"Stammtisch" Nubert

Ihr scheints nicht zu wissen, frag ich halt Nubert direkt!

el_wolf schrieb:

Ihr scheints nicht zu wissen, frag ich halt Nubert direkt! :.

Und du scheinst nicht so genau zu lesen
Ich hab dir direkt unter deinem Post geantwortet.

Nabend Ihr Nubianer,

ich besitze ja jetzt seit knapp einem Monat meine Nubis und bin immer noch hin und weg von der CS-72 Front.

Ich habe mich zwecks homogenität auch dafür entschieden zwei weiteren CS-72ern den Vorzug gegenüber zweier 122er zu gewähren. Die großen Standboxen kaufe ich mir etwas später, vielleicht Anfang nächsten Jahres, mometan ist mir die Anschaffung einfach zu teuer

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage: Weiß zufällig jemand von euch wie viel KG der CS-72 aushält? Ich würde auf der guten Boxgerne meinen 19KG schweren 46Zöller von Sony platzieren, da mir die aktuelle Lösung nicht so zusagt. Zu Erinnerung anbei nochmal ein Bild. Die Center Box ist aber mittlerweile angewinkelt.

http://www.hifi-forum.de/bild/24092011568_109752.html

Hallöchen

Ne 3xCS-72 Front ist der hammer habe sie ja selber bin auch wie vor immer noch begeistert,ich will meine nicht mehr hergeben auch wenn ich musik höre ist ein traum.


ich glaube mal ganz stark das der center das locker weg stecken wird deinen 19Kg schweren TV zu tragen

Bass88 schrieb:

Hallöchen Ne 3xCS-72 Front ist der hammer habe sie ja selber bin auch wie vor immer noch begeistert,ich will meine nicht mehr hergeben auch wenn ich musik höre ist ein traum. ich glaube mal ganz stark das der center das locker weg stecken wird deinen 19Kg schweren TV zu tragen

Das denke ich mir auch Es hätte einfach den Vorteil, dass die Box einfach exakt mittig unter dem TV angeordnet wäre und ich zudem in meinem Rack wieder ausreichend Platz zur Verfügung hätte.

Die Box hält das locker aus. Zudem sind Nubert-Boxen schon
sehr stabil (habe selbst noch keinen, aber mehrere Bekannte
von mir).

Wenn meine billigen DK Digital PC Boxen, welche ich wieder
aus einem Karton geholt habe, die "Sitzprobe" überstanden haben
(ich habe mich draufgesetzt und dann auch noch eine "Standprobe"
durchgeführt (was das ist, könnt ihr euch denken )),
wird das die CS-72 locker aushalten. Es sind ja nur
19 KG, die sich dann noch gleichmäßig auf der Box verteilen.

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage: Weiß zufällig jemand von euch wie viel KG der CS-72 aushält?

Im Nubert Forum stand mal was von 60 Kilo. Gibt auch Leute die sich selbst drauf gestellt haben > 90 Kilo

aber ich glaube hier wurde schon mal gefragt ob nen Nubox das gewicht von nen TV aushält wurde glaub auch geschriben das es kein thema were


schon mal in der suchfunktion nach geschaut?

Okay Ich bau mal eben um

aber jetzt wo ich noch mal überlegt habe was der CS-72 wiegt ist das kein problem mit dem tv der wiegt ja nur 3KG mehr

Bass88 schrieb:

aber jetzt wo ich noch mal überlegt habe was der CS-72 wiegt ist das kein problem mit dem tv der wiegt ja nur 3KG mehr :D

Haha ja, gutes Argument. Ich denke ich muss eher Bedenken haben, dass mein Rack das Gesamtgewicht von nun knapp 40KG trägt

Lipix schrieb:

Und du scheinst nicht so genau zu lesen Ich hab dir direkt unter deinem Post geantwortet.

WAS WAS?¿?¿*losras*

Das Gewicht ist gar kein Thema.
Achte eher darauf das Furnier nicht zu verkratzen.

Ich hatte damals Filzklebematten an die Unterseite des TV Fußes geklebt, um sowas zu vermeiden.

An el_wolf:

Wikipedia schrieb:

Lautsprecher können nicht durch leistungsschwache Verstärker vor Überlastung geschützt werden: Bei Übersteuerung (Clipping) erzeugen diese vor allem ungeradzahlige Harmonische, die bei Mehr-Wege-Lautsprechern zur Überlastung des Mittel-/Hochtöners führen können. Es ist sinnvoll, die Verstärkernennleistung (RMS) geringer als die Lautsprecher-Belastbarkeit (RMS) zu wählen, da dann die Wahrscheinlichkeit einer Überlastung zumindest geringer ist.

Das sollte einiges klären

Edit: Huch, dein Beitrag ist weg? Naja, das sollte dir trotzdem helfen

Lipix schrieb:

el_wolf schrieb: Ihr scheints nicht zu wissen, frag ich halt Nubert direkt! :. Und du scheinst nicht so genau zu lesen Ich hab dir direkt unter deinem Post geantwortet.

Jau, wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil!
Danke für die Antwort, das mit dem AVR ist klar, aber ich wollt halt zuerst meine schwachbrüstigen JBL's wechseln und mit den Nuberts gleich vorbeugen, da der Raum doch ziemlich hoch/gross ist und keine Türen da sind.
Ausserdem, wenn der Onkyo durchbrennt ist dem Argument, "warum nen Neuen, ist der Alte kaputt"? wesentlich mehr entgegenzusetzen!

*googelt ma nach clipping*:

Unter Clippen versteht man das Entfernen der Tasthaare von Pferden. ...AHHHA!!!

el_wolf schrieb:

Danke für die Antwort, das mit dem AVR ist klar, aber ich wollt halt zuerst meine schwachbrüstigen JBL's wechseln und mit den Nuberts gleich vorbeugen, da der Raum doch ziemlich hoch/gross ist und keine Türen da sind. Ausserdem, wenn der Onkyo durchbrennt ist dem Argument, "warum nen Neuen, ist der Alte kaputt"?

Naja du darfst das nicht überbewerten.
Ich wollte darauf raus, dass die 381 einfach deutlich mehr abkönnen als ein 674 zur Verfügung stellen kann.
Sprich sie werden im Pegel durch den Verstärker begrenzt.

Im Gesamtpegel erreicht man aber trotzdem hohe Werte, die für den üblichen Gebrauch ausreichen.

Wozu sollen die den verwendet werden?

so ich habs getan und mir gestern den aw-13 bestellt

herzlichen glückwunsch, bin ja mal gespannt.

danke!

ich auch, wird auch sicher was dauern bis alles passend eingestellt ist

Moin!
Mein "Problem" mit der Hööhe des Woofers hat sich erledigt.

Der freundliche Kundendienstmitarbeiter vergewisserte mir,
dass sich die Höhenangabe des AW-1300 mit 68cm
auf die Höhe des Woofers mit Rollenfüßen
bezieht.

Ohne Rollenfüße beträgt die Höhe (also die reine Gehäusehöhe)
62,4cm.

So passt er also perfekt (mit Rollenfüßen oder Spikes) unter
meinen Schreibtisch und ich habe noch >2cm Luft nach oben

Lipix schrieb:

el_wolf schrieb: Naja du darfst das nicht überbewerten. Hauptsächlich TV, Radio und MusikDVD, Klassik machmal, allerdings gehts bei nem Joe Cocker schon mal richtig ab, so wies sein soll halt

Also normales Musikhören.

Wenn's dann um Leistungsbetrachtung geht muss man dann schon nach extremem Kinosound (5 Endstufen)
oder Musik in sehr hoher Party Lautstärke betrachten.

Wie laut willst du den hören?

Ich hab hier 35m² x 3,60m die durch eine große Flügeltür mit 25m² x 3,60m verbunden sind.
Da kann man auch mit den LS und der Leistung schon sehr hohe Pegel erreichen.

Wichtig wird das dann nur in "Extremfällen"

Hallo,
ich habe mir jetzt die nuLine 122 gegönnt.
Ein guter Freund möchte mir die dazu passenden Spikes drehen, da der Preis bei Nubert doch schon sehr hoch ist. Nun hatte er die Idee, die Unterlegscheiben nicht aus Metall sondern aus einem Kunststoff zu drehen. Somit würden bei Reibung zwischen Spike und Unterlegscheibe keine Geräusche entstehen. Ist das sinnvoll?

Lipix schrieb:

Also normales Musikhören.

Guck so sieht das aus, also akustisch schon nen bissi daneben.

Eigentlich gehts normalerweis recht gesittet zu, aber bei nem Herr der Ringe etc. verbeissen sich die Nachbarn schonmal im Gartenzaun. Sind aber meistens nicht da, deshalb
versuch ich solchen Sachen in nachbarschaftsfreie Zeiten zu legen.

Hi

@Eleanor500

Was soll da reiben? Mit Unterlagscheiben würdest Du meines Wissens auch den ganzen Effekt der Spikes (das Ankoppeln an eine große Masse) zunichte machen. Lass Dir einfach die Spikes drehen und besorg Dir zwei schöne Granitplatten dazu (umso größer und schwerer umso besser) und stell die Box dann auf die Platte.

Grüße
Meischlix

Die Spikes werden aber sowohl bei Nubert als auch bei anderen Herstellern meist mit Unterlegscheiben geliefert.. Irgendeinen Sinn sollte es also haben?!

Eleanor500 schrieb:

Die Spikes werden aber sowohl bei Nubert als auch bei anderen Herstellern meist mit Unterlegscheiben geliefert.. Irgendeinen Sinn sollte es also haben?!

Ja um für jeden Boden die passende Variante parat zu haben
Du würdest doch sicher nicht die Spikes auf einem Parkettboden stellen, oder?

Ich möchte die Lautsprecher erst einmal auf meine Fließen stellen. Sollte ich also Unterlegscheiben nutzen oder nicht?

Eleanor500 schrieb:

Ich möchte die Lautsprecher erst einmal auf meine Fließen stellen. Sollte ich also Unterlegscheiben nutzen oder nicht?

Würde wohl nicht schaden, wenn die Fliesen kratzempfindlich sind.
Die nachhaltig beste Methode (Granitplatte) wurde eh schon genannt

zum thema granitplatten, hat jemand von euch schon mal vorher und nachher verglichen? bringt es wirklich was oder sieht es nur gut aus? finde es optisch schon cool, aber optik ist ja auch nicht alles.

AMGPOWER schrieb:

zum thema granitplatten, hat jemand von euch schon mal vorher und nachher verglichen? bringt es wirklich was oder sieht es nur gut aus?

Wenn jemand den selben Boden und Raum hat wie du, wirst du von seiner Meinung bestimmt profitieren.

das ist mir ja erstmal egal, ob parkett, teppich, laminat, oder was auch immer. nur generell mal, was ihr da für erfahrungen gemacht habt, sei es sub oder stand ls.

Hi,

zugegeben, mir ging es primär um die Optik. Der Parkett in meinem Hörzimmer ist fest verlegt, so dass er eigentlich nicht zu Schwingungen neigt. Trotzdem trotzdem glaube ich, dass der Bass noch etwas trockener geworden. Das kann aber auch daran liegen, dass die Tieftöner nun ca. 10 cm höher liegen als vorher, evtl. verbessert sich das Reflexionsverhalten etwas.

Richtig geeignete Platten sollten übrigens ungefähr die 3fache Masse der zugehörigen Box haben, was ich aber bei mir nicht berücksichtigt habe... sowas schleppe ich doch nicht in den dritten Stock

Grüße
Meischlix

Das würde dann gut 120kg entsprechen bei einer nuLine 122.
Granitplatten werden als nächstes angegangen, aber erst muss mal wieder Geld in die Studentenkasse.

Meischlix schrieb:

...Richtig geeignete Platten sollten übrigens ungefähr die 3fache Masse der zugehörigen Box haben, was ich aber bei mir nicht berücksichtigt habe... ...

Das dürfte wohl bei den wenigsten berücksichtigt worden sein. Die üblichen Granitplatten haben ja höchstens eine Dicke von 4cm und wiegen damit keine 20 kg - sonst muss man ja gleich Grabsteine drunter legen

kow123 schrieb:

Meischlix schrieb: ...Richtig geeignete Platten sollten übrigens ungefähr die 3fache Masse der zugehörigen Box haben, was ich aber bei mir nicht berücksichtigt habe... ... Das dürfte wohl bei den wenigsten berücksichtigt worden sein. Die üblichen Granitplatten haben ja höchstens eine Dicke von 4cm und wiegen damit keine 20 kg - sonst muss man ja gleich Grabsteine drunter legen :Y

Guter Tip, jetzt weiß ich wo ich diese Platten günstig herbekomme

Es könnte allerdings schwierig werden 6 mal die Gleichen zu bekommen. (5.1)

Dann werd ich bei dem fragen, der die Grabsteine herstellt
Zudem brauchen die Rear Speaker bei mir kein Granit, weil diese an der Wand hängen

AMGPOWER schrieb:

zum thema granitplatten, hat jemand von euch schon mal vorher und nachher verglichen? bringt es wirklich was oder sieht es nur gut aus? finde es optisch schon cool, aber optik ist ja auch nicht alles.

Ja, ich.

Wobei ich sagen muss dass ich in einem Holzhaus wohne.
(Fertighaus in Holztafel-Bauweise, das kann in einem konventionell gemauerten Haus schon wieder ganz anders ausfallen ...)

Es war in der Tat so, das die großen Nu-Boxen und der Sub die Hütte mächtig ins schwingen brachten (Körperschall)

Seit ich die Boxen und den Sub auf den Granitplatten habe (Sandwich-Bauweise, also Box->Spikes->Granitplatte->Absorber->Bodenbelag) ist der Sound klarer und harmonischer geworden. Vorher konnte man die Basschläge barfuß quasi unter Füßen spüren das ist jetzt weg.

Sicher ... ab einer bestimmten Lautstärke spielt das alles keine große Rolle mehr, aber einen schönen Filmsound (-35dBA lt. Receiver) kann ich schon gehen ohne das es stört.

Bei Endanschlag donnert es natürlich bis in den Keller hinunter ...

Wie gesagt, Holzhaus ... ob es bei Beton genauso ist ... denke mal eher nicht weil die Grundstruktur des Gebäudes an sich ja schon massiv ist und weitaus weniger Masse bewegt wird.

Gruß,
ViSa

das hört sich doch sehr gut an. danke hilft mir schon mal weiter.

ich bestätige dies auf jeden Fall.
Auf Laminatboden war es mit meiner kleinen NuBox481 ein deutlicher Unterschied mit/ohne Granit.
Der Boden wurde ohne Platten deutlich angeregt, und es stimmt einfach, was viele schreiben: Der Bass ist einfach präzieser und wabert nicht so.

Das hab ich nicht nur bei mir in der Bude festgestellt, sondern auch bei Kollegen. Ich kanns, besonders bei Laminat, sehr empfehlen. Standlautsprecher auf Granit, und dann ne Dämmung drunter (Waschmaschinengummi zurechtschneiden), Lautsprecher mit Spikes rauf da. Halt das Sandwich, welches ViSa schon erwähnte.

Nützt natürlich nichts, wenn die Aufstellung der LS grundsätzlich schlecht gewählt ist

Beim Sub kann ich noch nicht genau sagen, wie weit das was bringt. Bei mir steht der leider noch ohne Platte.

Dann schließe ich mich auch mal hier an.

Ohne Granitplatten deutlich mehr Schingungen im Boden, vor allem auch bei den "oberen" Bassfrequenzen.

Nach Platzierung einer Granitplatte wurde dies verringert, und man muss die Lautstärke stark erhöhen um den selben Effekt zu erzielen.

Bei sehr tiefen Frequenzen spielt der Körperschall aber sowieso keine Rolle mehr, da hier der Luftschall das entscheidende ist, und der ist nur durch Leiserdrehen in den Griff zu bekommen

Zusätzlich kann ein Höherstellen eines Lautsprechers /Subwoofers einen etwas dröhnfreieren Bass mit sich bringen, hier würde aber eine (leere) Bierkiste dasselbe bewirken

Boah Leute ich könnte gerade so ausrasten

Gestern per Telefon die Boxenstative BS-750 für die Nuline CS-72 bestellt, mit dem Vermerk, "bitte mit den Montageplatten für besagte Boxen"

Jetzt komm ich nach Hause, die zwei Rear CS-72 sind inkl. der Ständer gekommen aber was muss ich feststellen? Richtig, im Paket befinden sich die falschen Montageplatten.

Zudem finde ich, stehen die Stative bzw. die Schwarzglassäulen ziemlich wackelig da...

Danke werte Dame am Telefon, ich hasse Sie

Das Problem hatte ich auch das meine Montage platten vergessen wurden aber2Tage später waren sie auch da.


Zu den stativen kann ich auch nur sagen das eine Stativen ganz schön instabil ist.

Muss ich wohl mal nach ziehen aber die Schei.. Arbeit mit den sand Säcken.

@ Sven:

Kannst du mir sagen wie viel KG Sand du für die beiden Ständer gekauft hast? Ich wollte Morgen im Baumarkt Quarz Sand mitnehmen.

Wie ist das eigentlich, wenn man statt Granit
"kleine" Quader aus Zement gießt
so Industrial Style..

Würde das gehen ? weil alles andere ist mir Irgendwie zu teuer
immoment und so beton/zementfarben würde auch passen...


"Das einfache Grundrezept aus Sand, Kies, Zement und Wasser ergibt den typisch grauen Betonlook. Die Oberflächen können allerdings durch eine Vielzahl von Zuschlagstoffen wie Farbpigmente, Naturkiesel, Metall- oder Glasgranulate variiert werden. "

Ich glaube ich brauche mal eine Kreative Eingebung....

Hi,

Beton geht natürlich auch, hauptsache massiv und schwer. Oder wie wäre es mit so Gehwegplatten aus dem Baumarkt?

Grüße
Meischlix

Oah ne die find ich auch ein bisschen flach,
wollte schon etwas höhe gewinnen
und wie google mir sagt kann man mit beton wohl ziemlich
viel auch farblich oder effekt technisch
nur das es am ende nicht mehr kostet als
Naturstein...
dachte so an 15-18 cm höhe und ein bisschen breite als
die Nubox 681

Was würde sich denn für unter so eine Platte empfehlen ?
Holz Filzkleber?

vielleicht bau ich die Tage mal eine Schalung...

http://www.beton.org...beton-ist-kunst.html

Hier sind tolle Anregungen ...was es nicht alles gibt...

Hi habe trockenen sand vom spiel platz genommen habe bis oben hin Sand Rein getan


kann dir leider nicht sagen wie viel kg das sind sry



mfg Sven