"Stammtisch" Nubert

Naja du kannst 381/411 ja auch an der Wand befestigen oder auf Stativen, genauso wie eine nuVero...

Es kommt halt drauf an:

In einer Stereokette mit Amp, Kabel, Stativen, Wandhaltern, Player etc ist der Aufpreis von nuBox zu nuVero gar nicht so hoch wenn man die Gesamtkosten betrachten.
In einem 5.1 Set wo dann nochmal nen TV oder Beamer mit nem 4-stelligen Betrag dazu kommt, BD Player etc geht es so. Hier hat man den Stereovorteil und leichte Vorteile im Surround
Wenn man dann aber auf 7.1, 9.1, 11.1 etc möchte, dann ist der Aufpreis eben schon enorm, da man von den nV hauptsächlich in der Front profitiert. Subs und vorallem Rears bringen da wenig mehr.

Der Kauf ist dann auch ne psychologische Sache. Wenn man sich mit etwas "abfinden" kann ist das super. Wechselt man aber danach alle 6 Monate die Ls um sich "leicht" zu verbessern hätte man das Geld lieber direkt für die gewünschte Serie ausgegeben.

Wenn ich die Möglichkeit hätte völlig frei ohne äußere Einflüsse ein Ls Set zusammen zustellen würde ich glaube ich folgendes nehmen:
5-11x nV3 + 2-4x AW-17

Lipix schrieb:

Naja du kannst 381/411 ja auch an der Wand befestigen oder auf Stativen, genauso wie eine nuVero... Jein, der Center muss bei uns über einem Kamin und unter dem TV an die Wand. Und da habe ich für den 411 keine Möglichkeit als ein Wandregal zu finden, das erstens in die Wohnung passt, und zweitens das Gewicht und die Abmessungen packt. Übliche Wandhalter fallen bei uns, aus optischen Gründen, aus. Wir sind grade dabei es chic zu machen, und sich dann die Standardhalterungen an die Wand zu dübeln, ne, das passt einfach nicht. Die WS 201 habe ich probiert, würde von einer WS 12 keine echte Verbesserung erwarten, der Frequenzgang ist bis auf 1 Hz identisch. Wenn ich die Möglichkeit hätte völlig frei ohne äußere Einflüsse ein Ls Set zusammen zustellen würde ich glaube ich folgendes nehmen: 5-11x nV3 + 2-4x AW-17

Und warum die Dipole auch vorne? Würden nV 5 (C), 2 nV4 (F) und die entsprechende Anzahl nV3 für hinten nicht mehr Sinn machen?

Meine Überlegung war eigentlich ein neues 5.1, und die vorhandenen WS 201 für die 7.1-Erweiterung zu nehmen, ich denke da kommt es nicht so auf Tiefgang an. So wie sie derzeit hängen bräuchte ich sie eigentlich nur am AVR "umstöpseln". Würde sogar anfangs versuchen den AW 441 noch weiter zu nutzen, und den nV - Sub dann später zu holen. Keine Ahnung, wie das dann klingt. Und hätte dann noch eine WS 201 in schwarz übrig...Front-Surround-Center? Oder noch eine für 2xFront-Surround? Oder einfach in die Bucht...macht wahrscheinlich am meisten Sinn. Mein RX-A810 ist ja eigentlich 7.2, auch wenn man zwei Boxen mehr anschließen kann, und er verteilt dann die grade freien Kanäle auf 9 Lautsprecher, tut dem AVR bestimmt nicht gut, und ist eigentlich auch Schnickschnack.

Gruß
Torsten

die NV3 kann man nach vorn stellen, weil die dafür einfach taugt
48Hz aus einem so kleinen, feinen LS..Wo setzt die NV5 an? 70? 80?

TS137, hast du n riesen Wohnzimmer? Also, meinst du es muss mehr als 5.1 sein?

ts137 schrieb:

Und warum die Dipole auch vorne? Würden nV 5 (C), 2 nV4 (F) und die entsprechende Anzahl nV3 für hinten nicht mehr Sinn machen?

Man muss die 3er ja nicht als Dipol betreiben. Wenn man die 3er und 4er abgetrennt vergleicht (nein im Nubert Hörstudio sind sie das standardmässig nicht, da laufen sie mit Sub zusammen auf "Double Bass") gefällt mir persönlich die 3er vom Klang her besser oder je nach Quelle ebenbürtig mit der 4er.
Vom Tiefgang profitiert man im Fall des Abtrennens eh nicht, da beide LS im Bereich 4xHz liegen und damit bei 50-80Hz getrennt werden.
5 gleiche LS bringen dann aber hier am meisten Homogenität mit sich. Was die Front schon mal um eine Klasse über 4+5 hebt und auch bei den Surrounds nicht schadet.

Für mich ist halt der Filmbetrieb wichtig und da kommt auch kein StandLS in nem guten Subwoofer Setup gegen 3 kleine Kompakte an. (für mich)

ts137 schrieb:

Meine Überlegung war eigentlich ein neues 5.1, und die vorhandenen WS 201 für die 7.1-Erweiterung zu nehmen, ich denke da kommt es nicht so auf Tiefgang an.

Je nachdem was du nimmst würde ich die WS-201 vielleicht verkaufen und dafür dann 101er holen. Da bekommst du Geld raus und hast den bessere LS, der klanglich auch besser mit den vermeintlichen DS-301/311 Rears harmoniert.

Ansonsten reichen auch die WS-201 als Back-Center oder Surrounds-Back.

audioslave. schrieb:

48Hz aus einem so kleinen, feinen LS..Wo setzt die NV5 an? 70? 80?

Macht dann aber kaum einen Unterschied wenn man bei 80Hz trennt. Aus 2x AW-17 (gut aufgestellt) + Antimode kommt kein schlechterer Bass im Bereich 50-80Hz als aus einer nV3.

audioslave. schrieb:

TS137, hast du n riesen Wohnzimmer? Also, meinst du es muss mehr als 5.1 sein?

Ein riesen Wohnzimmer hat manchmal den Vorteil, dass man ein 5.1 Set sogar perfekt aufstellen kann und gerade deshalb nicht mehr Ls braucht.

7.1, 9.1 (Surround.Back, Front Wide) bietet sich vor allem dann an, wenn man seine vorhandenen LS nicht optimal stellen kann. Je besser ma aufstellt, desto geringer der Vorteil weiterer LS.
Den eindrucksvollsten Unterschied stellen dann auch oft die Leute fest, deren 5.1 System irgendwie passen zur vorhandenen Wohnungseinrichtung eingequetscht wurde. (nicht immer, manchmal passt es auch trotzder Möbel sehr gut)

Wenn man in einem großen Wohnzimmer seine Direkt-Rears schön im Bereich 110° mit 2-3m Abstand aufstellt bekommt man teils wirklich sehr gute Ergebnisse hin.

Hallo Christian,
sind etwas mehr als 30m², allerdings übel geschnitten. L-förmig, keine gegenüberliegende Wand wirklich parallel, da hat sich seinerzeit ein Architekt austoben dürfen. Und dass wir, wegen einer Allergie in der Familie, blankes Parkett und wenig Stoff an den Fenstern haben, das macht die Beschallung noch ein wenig interessanter.
Was das 7.x angeht, ich hätte die WS 201 übrig, der AVR kann es, die Kabel iegen, was läge da näher, als mal zu probieren wie es klingt?
Gruß
Trosten

Halo Alex,
bei den Subs hast du ja aus dem Vollen geschöpft
Allein auf den bin ich ja schon gespannt, wenn ich ins Ländle fahre
Aber zwei von den Monstern überfordern nicht nur mein Budget, sondern auch eindeutig die Toleranz meiner Süßen Und hier mitten in der Stadt wären die beiden wohl auch eine ideale Möglichkeit an der eigenen Wohnungstür mal Nachbarn zu treffen, die man sonst selten zu sehen bekommt
Aber da gibt es grade ein sonderangebot, wie war das mit der Trennfreuquenz von 80 Hz, haben die LS hier nach Angabe der Einzel-LS auch, das wäre doch eine echte Alternative, oder: http://www.teufel.de...set-cinema-p600.html
Dübel zum antackern hab ich noch im Keller....
Viele Grüße
Torsten

ts137 schrieb:

bei den Subs hast du ja aus dem Vollen geschöpft

War ja jetzt nur ein Beispiel für eine nuVero Anlage. Wenn auf das Budget geachtet werden muss, hab ich viel bessere Alternativen die nicht viel schlechter klingen aber ein sehr viel deutlicheres P/L haben.

Lipix schrieb:

ts137 schrieb: bei den Subs hast du ja aus dem Vollen geschöpft War ja jetzt nur ein Beispiel für eine nuVero Anlage. Wenn auf das Budget geachtet werden muss, hab ich viel bessere Alternativen die nicht viel schlechter klingen aber ein sehr viel deutlicheres P/L haben.

Wer muss da nicht drauf achten Ich gönne es ja jedem, nicht darauf achten zu müssen, aber ich muss es leider
Aber man muss ja zum Glück nicht immer alles auf einen Schlag kaufen. Und auch wenn es vielleicht komisch klingt, ich denke mal, sich sein Wunschsystem immer wieder mal zusammenzukaufen, wenn grade mal Geld übrig ist, das macht bei jedem neuen Paket Spaß
Ist halt EIN Hobby....aber dafür würde ich weder auf Reisen verzichten, noch auf meine privaten Aktivitäten, und schon garnicht als Vater knapsen. Und wenn ich mal wieder den Eindruck habe, dass mein Nubert/Elac-Mix unrund klingt, dann denke ich mir einfach: wolltest Du nicht noch im März Brüllwürfel kaufen? Ei, klingen die LS da plötzlich wieder guuuuut
Nein, bei mir ist erst einmal die Front dran, vielleicht auch Center, schauen wir mal auf welche Serie es hinausläuft. Der Rest kommt dann später.
Soll ja Spaß machen, und nicht weh tun, gelle
Gruß
Torsten

ts137 schrieb:

Wer muss da nicht drauf achten Ich gönne es ja jedem, nicht darauf achten zu müssen, aber ich muss es leider

Sooo hab ich das jetzt nicht gemeint

Grins, und selbst wenn, mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass so eine Anlage nieee wirklich fertig wird. Wenn die LS rund laufen, dann gibt es neue Standards beim TV. Oder beim BRP. Oder ein neuer Plattenspieler, oder.... Man könnte ja auch noch über LS in Bad und Küche nachdenken, oder....
Insofern...Budgets sind eh relativ
Gruß
Torsten

Wir leben in einer Konsumgesellschaft. Ich bin jedes Jahr auf neue verwundert wenn ich die Rechnungen für die Steuererklärung durchforste.

Man denkt sich ja immer: "wann kauft man mal was... alle paar Wochen/Monate." Aber wenn man sich die Rechnungen so anschaut kauft man doch irgendwie alle paar Tage ein

Sooo, hab gestern erfahren, dass meine Masterarbeit positiv sein wird, wenn ich jetzt noch die paar Fehler ausbessere. Als "Belohnung" hab ich mir dann gleich mal die A-10 fürn PC bestellt Die Adam waren mir dann doch zu teuer, obwohl die eigentlich optisch hübscher sind, für mich nicht viel unwichtiger als der Klang.

Bin schon gespannt wie sich die kleinen bei Elektro/Industrial und HipHop/Raggae machen bzgl. Bass. Gut, dass ich am PC nur leise höre. Ich werd' aber auf alle Fälle darüber berichten.

Ich glaub ich werd' die aber trotzdem analog an meine SoundBlaster anschließen, dann kann ich nämlich zum Zocken die Surround-Böxchen und den Sub meiner Logitech (nicht hauen bitte) mitnutzen. Für Spiele-Soundeffekte bei einem halben Meter Abstand sollte das reichen. Musik kommt dann eh nur 2.0.

Hallo Alex,
naja, ganz so schlimm sehe ich das mit der Konsumgesellschaft hier nicht, je wertiger man kauft, je länger hält das Ganze, meine letzte Anlage hatte ich 15 Jahre, und hätte der flache Fernseher nicht so besch..eiden geklungen, dann hätte ich sie wohl heute noch. Da sind die Evolutionszyklen im PC-Bereich doch bedeutend heftiger.

@ice-tux,
gratuliere erst mal nur zu den Boxen, bevor die Note da ist, soll ja sonst angeblich Unglück bringen
Bin auf deine Rückmeldung gespannt...der Junior hat auch so kleine Logitzech-Würfel für Rechner und XBox, doch das Interesse an Musik wird größer, hättemich so eine Kombination nicht ganz getraut, aber Du hast dich ja freiwillig gemeldet

Viele Grüße
Torsten

ts137 schrieb:

naja, ganz so schlimm sehe ich das mit der Konsumgesellschaft hier nicht, je wertiger man kauft, je länger hält das Ganze

Ich denk ich kauf gleich nen AW-13

Du suchst den Fehler an der falschen Stelle. Das hat mit deinem Problem nichts zu tun. Auch deine LS, Sub sind nicht das Problem. Es gibt 3 Möglichkeiten die wahrscheinlich beide zutreffen: 1. Schlechter Stellplatz 2. Schlechte Hörposition. 3. Ungünstige Auswahl der Einmesspositionen. (hängt aber mit 2. zusammen) Aber um deine Frage zu beantworten: 1. Frequenz voll aufdrehen und auch voll aufgedreht lassen 2. Soft Clipping ist egal, in den Bereich solltest du nicht kommen 3. Volumen 9 Uhr (es geht da aber auch ein bisschen weniger oder mehr....)

Leider komme ich erst jetzt dazu zu antworten

1. Schlechter Stellplatz
Ich weiß das dieser nicht optimal ist aber ich kann den Sub leider nicht zwischen die front LS frei an die Wand stellen.
Was wäre denn eine gute Alternative
2. Schlechte Hörposition.
Mhh, eigentlich schließe ich das aus weil die Couch im Stereo Dreick steht, direkt vor dem TV.
3. Ungünstige Auswahl der Einmesspositionen. (hängt aber mit 2. zusammen)
Auch wäre ich für einen Tipp dankbar, ich habe die Position pimal Daumen mit Kissen in Ohrhöe gestellt.

Vielen vielen Dank nochmal für die Unterstützung !!

zu 1: Das ist leider das A und O beim Subwoofer. Alternativ kann man dann eigentlich nurnoch ein Anti-Mode o.Ä. einsetzen.
Bzw. so spontan einen besseren Stellplatz zu nennen ist auch nicht möglich. Da ist es an dir einfach viel zu probieren.

zu 2: Das ist zwar vom Grundsatz ganz gut, hat aber mit dem (Tief-)bass wenig zu tun. Hier zählt eher der Abstand zu den Wänden (Stichwort "Raummoden" -> such dazu mal hier im Forum oder bei Google).

zu 3: Daraus schließe ich, dass du nur an einer Position einmal eingemessen hast? Dies geht meistens schief. Es gibt hier mehrere Möglichkeiten vorzugehen. Meiner Meinung nach sollte man mindestens 3 Messungen durchführen. Eine auf der Hauptposition und jeweils eine links und rechts in ca. 30cm Abstand daneben. Wobei das wirklich das Minimum ist!
Besser wäre auch irgend eine Art von Stativ, da gerade Kissen die Messung doch arg beeinflussen könnten. Und wenn es eine Schreibtischlampe ist!

yeti71 schrieb:

1. Schlechter Stellplatz Was wäre denn eine gute Alternative

Stell mal den Subwoofer auf deinen Hörplatz und lass danach einen Testton laufen. Dann krabbelst du am Boden rum und hörst wo sich der Bass am besten anhört.

yeti71 schrieb:

2. Schlechte Hörposition. Mhh, eigentlich schließe ich das aus weil die Couch im Stereo Dreick steht, direkt vor dem TV.

Der Hörplatz steht immer in der Relation zum Sub und im Bezug auf die Raumposition. Auch wenn der Hörplatz perfekt zu den Ls passt muss das mit dem Sub nicht harmonieren.

yeti71 schrieb:

3. Ungünstige Auswahl der Einmesspositionen. (hängt aber mit 2. zusammen) Auch wäre ich für einen Tipp dankbar, ich habe die Position pimal Daumen mit Kissen in Ohrhöe gestellt.

Wenn dein Sofa nicht an der Wand steht, bastel dir ein kleines Stativ oder nimm einen Stappel stabiler Bücher. Die Höhe sollte exakt auf deiner Ohrhöhe im sitzen sein.
Also Nr.1 nimmst du deinen Hörplatz und danach machst du nochmal 5-7 Messungen im Kreis um deinen Hörplatz herum, vielleicht mit nem Radius von 20cm. (du kannst es auch quadratisch machen wenn dir das lieber ist )

ts137 schrieb:

Bin auf deine Rückmeldung gespannt...der Junior hat auch so kleine Logitzech-Würfel für Rechner und XBox, doch das Interesse an Musik wird größer, hättemich so eine Kombination nicht ganz getraut, aber Du hast dich ja freiwillig gemeldet

Was mich im Moment am meisten interessiert ist, ob ICH einen qualitativen Unterschied zwischen dem analogen und dem digitalen Anschluss hören kann mit meiner Soundkarte. Und ob der Surround-Sound bei Spielen zu sehr unharmonisch ist.

Achja: sooo klein sind die Würfel der Z906 jetzt auch nicht. Ich hatte da mal ne Tevion-"Anlage", bei der die Lautsprecher vl. nen halben Zentimeter tief waren.

@Thies 26, Lipix,

Danke für die Tipps, werde am WE die Einmessung noch einmal durchführen und den Sub umstellen, eine Idee hätte ich da im Kopf.
Bin mal gespannt, ob sich der Klang bei mehreren Messpunkten verändern wird.

Nochmal eine andere Frage, die mir spontan in dem Kopf kommt, mit welchen Filmen oder auch Musikstücken, würdet Ihr sagen, könnte man den Klang und den Sub am besten testen/simulieren.

Viele Grüße aus Gladbach !

ice-tux schrieb:

Ich glaub ich werd' die aber trotzdem analog an meine SoundBlaster anschließen, dann kann ich nämlich zum Zocken die Surround-Böxchen und den Sub meiner Logitech (nicht hauen bitte) mitnutzen.

Welcher Logitech Sub denn? Die Dinger spielen meist gar nicht viel tiefer als eine A-10 und selbst die größten Logitech Subs kommen nicht in den Bereich einer A-20.

Von daher kannst du den Sub auch sehr einfach simulieren in dem du zwischen 50-100Hz unnatürlich stark überhöhst und dröhnen anregst. (das ist Funktionsweise der mir bekannten Logitech Subs.)

Tu dir und deinen Ohren einen Gefallen und lass den Logitech Sub mal 4-8 Wochen aus, bis deine Ohren sich wieder normalisiert haben. Danach klemmst du ihn mal an und frägst dich, ob du sowas wirklich brauchst.

Also ich habe einen Teufel CEM Sub und der bietet dem AW-560 in Sachen Tiefgang schon Paroli der CEM Sub steigt unter 30 Hz ein Ich denke mal, dass der z-5500/z-5400 Sub ähnlich sein wird oder?

Lipix schrieb:

Welcher Logitech Sub denn? Die Dinger spielen meist gar nicht viel tiefer als eine A-10 und selbst die größten Logitech Subs kommen nicht in den Bereich einer A-20. Von daher kannst du den Sub auch sehr einfach simulieren in dem du zwischen 50-100Hz unnatürlich stark überhöhst und dröhnen anregst. (das ist Funktionsweise der mir bekannten Logitech Subs.)

Es geht mir ja nicht um Tiefgang, sondern um den "Basseffekt" (nenn es wenn du willst von mir aus "dröhnen"). Der Tisch und die Hosenbeine sollen zB bei einer Explosion im Spiel spürbar vibrieren und das schafft der Logitech unterm Tisch ganz gut. Ich hab' mal überlegt mir nen Body-Shaker zuzulegen, aber das mit der extra Endstufe ist mir zur Zeit noch ein wenig zu viel Aufwand. Ein zusätzlicher, potenter (richtiger) Sub nur für den PC ist mir zu teuer. Ich überlege noch, ob ich nicht meinen 441, der am AVR hängt, hier irgendwie mitnutzen kann. Vl. mit nem günstigen Behringer-Mixer.

Es handelt sich um eine Logitech Z906 an einer Creative Soundblaster x-Fi USB, analog angeschlossen.

Lipix schrieb:

Tu dir und deinen Ohren einen Gefallen und lass den Logitech Sub mal 4-8 Wochen aus, bis deine Ohren sich wieder normalisiert haben. Danach klemmst du ihn mal an und frägst dich, ob du sowas wirklich brauchst.

Ich weiß einen linearen Klang sehrwohl zu schätzen. Bei mir zuhause stehen noch 2 nuBox 381. Aber je nach Musikrichtung und Lust/Laune/Alkoholpegel/... kann das ohne Subwoofer manchmal langweilig sein (wenn ich meine lustigen 5 Minuten habe). Aus diesem Grund hab ich mit dem aw-441 nachgerüstet und im AVR eine 3db-Anhebung im Bass eingestellt. Und keine Angst: Der nubi-sub steht nicht unterm Tisch sondern sogar relativ frei. Dieses 2.1-Setup gibt aber zur Zeit nur die Töne vom Fernseher, genauer gesagt (nicht HD) Sat-Receiver von sich.

Ich höre generell gerne ein bisschen basslastiger, deswegen gefällt mir der dt-990 pro auch besser als meine relativ linearen AKG-Kopfhörer. Deswegen bin ich auch schon auf die Klangregelungsmöglichkeiten der nuPro gespannt.

Ich hatte die 381 auch mal links und rechts neben dem Computerbildschirm aufgestellt, aber da hat man das Gefühl von den Boxen erschlagen zu werden, dafür sind sie einfach zu groß. (mMn)

Moin,

mal eine etwas andere Frage:
Hat jemand eine Idee, wie ich am Mac mit 2 NuPros diese über 2 USB Kabel ansteuern kann?
Also der Mac sendet den linken Kanal nur an die linke und den rechten nur an die recht Box.

Bin da momentan mit Soundflower und dem Audio-MIDI-Setup am probieren, bekomme es aber nur hin entweder über beide Lautsprecher den rechten Kanal abzuspielen oder halt rechts nur rechts. Der linke Kanal geht irgendwo verloren.

Kennt sich da jemand ein bisschen aus und/oder hat einen Rat?

babydoll32 schrieb:

Also ich habe einen Teufel CEM Sub und der bietet dem AW-560 in Sachen Tiefgang schon Paroli :D

Welcher CEM Sub den? Ich kenne einen CEM Sub, der kommt aber bei weitem nicht an einen 560er ran. In keiner Disziplin.
Der Frequenzgang ist aufgebläht und wirkliche Tiefe hat der nicht.

So ein Unterklasse Subwoofer hat seinen Platz allerdings aber hauptsächlich in Jugendzimmern und da erfüllt er seinen Zweck sehr gut: billig und leicht dröhnender Bass - ist in der Regel besser als billig und kaum Bass.

babydoll32 schrieb:

Ich denke mal, dass der z-5500/z-5400 Sub ähnlich sein wird oder?

Ich denk die Überlegung ergibt sich sehr schnell wenn du beide Geräte mal 3,7 Sekunden nebeneinander laufen lässt

Man muss ja Logitech zugestehen, dass der z-5500 der erste Sub ist den man schon mal ohne schlechtes Gewissen "Sub" nennen kann. Was die früher produziert haben (oder in niedrigen Serien) war ein schlechter Witz. Da wurde einfach der Oberbass krass überhöht, um darüber hinweg zu täschen, dass eigentlich gar kein richtiger Bass vorhanden ist. Da kann man auch seine nuBox 101 als Subwoofer betreiben.
Wenn man so ne Kiste mal ein paar Monate anhören muss wundert es auch nicht, dass danach eine nV14 als bassschwach empfunden wird.

Der z-5500 geht da halbwegs, ich würde aber auf jeden Fall vermeiden so ein Ding gemeinsam mit einem hochwertigen LS zu verwenden.

Das ist nur meine persönliche, subjektive Meinung und steht hauptsächlich im Bezug zu hochwertigen Subwoofern. Ich steh jedem zu, dass er mit seinem CEM oder Z-5500 Sub absolut zufrieden ist.

Der Logitech-Sub bleibt im Stereobetrieb sowieso aus. Der ist nur für 5.1-Quellen aktiv (Computerspiele, ev. DVDs, guck ich aber am PC nicht), wenn da was übern sub-kanal daherkommt. Stereo sendet die Soundblaster eh nur an die beiden Fronts, und die gehen dann in die nuPro rein.

Thies_26 schrieb:

Moin, mal eine etwas andere Frage: Hat jemand eine Idee, wie ich am Mac mit 2 NuPros diese über 2 USB Kabel ansteuern kann? Also der Mac sendet den linken Kanal nur an die linke und den rechten nur an die recht Box. Bin da momentan mit Soundflower und dem Audio-MIDI-Setup am probieren, bekomme es aber nur hin entweder über beide Lautsprecher den rechten Kanal abzuspielen oder halt rechts nur rechts. Der linke Kanal geht irgendwo verloren. Kennt sich da jemand ein bisschen aus und/oder hat einen Rat?

Du brauchst nur 1 USB-Kabel. Damit schließt du die linke Box an. Diese linke Box hat dann einen Mono-Chinch-out, der gibt die rechte Spur des Stereosignals aus. Diese Buchse verbindest du mit einem Mono-Chinchkabel an den analogen Eingang der rechten Box.

ice-tux schrieb:

Ein zusätzlicher, potenter (richtiger) Sub nur für den PC ist mir zu teuer.

Was spricht denn gegen die A-20? Wären gerade einmal 100€ Aufpreis zur A-10 und dafür 13Hz mehr Tiefgang. Wenn du dann noch den Bassregler hochdrehst kommt auch richtig was raus aus den Dingern.
Allerding werden die Hosenbeine nicht flattern, dafür brauchst du einen Luftzug unter dem Tisch.

Die A-20 sind mir von den Außenmaßen her zu groß. Ich fühle mich nicht wohl, wenn die Lautsprecher im Sichtfeld mehr Platz einnehmen als der Computermonitor. Wenn mir die A-10 nicht reicht im Bass (sprich: wenns mir nicht gefällt), werd ich die A20 bestellen und direkt vergleichen und eben die Größe mit dem Tiefgang und der Basspotenz abwägen müssen.

EDIT: Außerdem gefallen mir die Proportionen von Chassis zu Außenmaße bei der A-20 nicht so gut wie bei der A-10 (optisch).
Bei Musik im Stereobetrieb müssen die Hosenbeine eh nicht flattern.

Ja die A-10 hat schon tolle Proportionen. Gefällt mir auch sehr gut.

Das ist wie bei einer Frau: Wenn die Proportionen stimmen ist es fast egal wie sie klingt

Du brauchst nur 1 USB-Kabel. Damit schließt du die linke Box an. Diese linke Box hat dann einen Mono-Chinch-out, der gibt die rechte Spur des Stereosignals aus. Diese Buchse verbindest du mit einem Mono-Chinchkabel an den analogen Eingang der rechten Box.

Ja, ich weiß, so laufen die momentan!
Ich möchte dieses Chinchkabel zwischen den Boxen aber vermeiden....

Dies soll ein Test werden, ob es einen klanglichen Unterschied gibt, da das Signal der rechten Box nicht einmal unnötig hin und gewandelt wird...

Kannst du denn bei deinem jetzigen Setup einen klanglichen Unterschied zwischen der rechten und der linken Box feststellen? Einen besseren Vergleich als den Direktvergleich kannst du ja gar nicht haben!

Meines Wissens (bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege), wird aber bei den unterschiedlichen Anschlussmöglichkeiten links und rechts die selbe Wandel-Kette durchlaufen. Es wird auch bei analogem Anschluss nochmal digitalisiert, das ist glaub ich für das DSP notwendig, und dann wieder analogisiert.

Ich dachte so:
Bei USB: Digital -> DSP -> analog -> Chassis
Bei Chinch (also auch der rechten box): Digital (in linker box) -> analog (zu rechter Box) -> digital -> DSP -> analog -> Chassis

Ist aber nur meine Überlegung. Aber wen dem so sein sollte, sieht das in meinen Augen nicht sinnvoll aus...

Und jetzt vergleichen ist nicht wirklich möglich, da man ja immer eine ganze Stereo Wiedergabe hat und nicht die Boxen einzeln hört.

Es gibt Player mit Balance-Regelung.

So, habs jetzt hinbekommen.
Ich habe die ganze Zeit mit einem neuen Hauptgerät für beide NuPros gearbeitet, funktioniert hat es dann mit einem "Gerät mit mehreren Ausgängen". Hier dann einfach auf beide NuPros beide Kanäle gelegt und dann nochmal in den Untereinstellungen der NuPros bei der rechten die Kanäle vertauscht.

Jetzt muss ich mir heute irgendwann nochmal Zeit nehmen zum Vergleichen. Werde dann berichten!

Hm, leider ist ein A/B Vergleich doch nicht ganz so einfach möglich wie gedacht, da es nicht ausreicht einfach nur den Schalter an der NuPro umzustellen. Das Problem hierbei: Mit eingestecktem USB-Kabel hat man bei aux die ganze Zeit ein leises Fiepen dabei?!

So habe ich dann beim Hin- und Herschalten immer so 15 Sekunden Pause.

Trotzdem möchte ich meinen Eindruck kurz schildern:
Vor ab: Das ist alles Subjektiv! Ich werde vermutlich auch nochmal messen, aber erst im neuen Jahr, da dann nochmal etwas am Raum verändert wird und ich das Messequipment dann sowieso aufbaue.

Mit zwei USB Kabeln klingt es tatsächlich besser (wie gesagt: subjektiv!!!):
Als Beispiel möchte ich Skyfall von Adele aufführen.
Bei 2:28, wenn die Backgroundsänger etwas zulegen hören diese sich deutlich losgelöster an.
Mit normalem Anschluss hängen die Stimmen mehr an den Lautsprechern, so klingt es imo räumlicher/freier.

Dies war bisher der deutlichste Unterschied zum normalen Anschluss und es ist natürlich klar, dass hier keine Welten an Klangunterschied rauszuholen sind. Ich werde es aber jetzt erstmal so lassen! Im neuen Jahr kommt vielleicht ein Sub dazu, dann gehe ich eh nicht mehr über USB an die NuPros.

Was ich mich frage ist, ob dies daran liegt, dass das Signal einmal weniger gewandelt wird oder ob es "nur" daran liegt, dass es jetzt bei beiden gleich gut/schlecht ist.

Hallo Leute,
damit Ihr mich bei der zweien Nachricht nicht ganz so sehr haut: der junge Mann, der sich unbedingt dieses Teufel-Kompaktsystem kaufen wollte, hat sich dann doch für einen RX-V473 und Heco Victas entschieden. Die Seele wäre also gerettet , auch wenn es keine Nuboxen geworden sind
Ich werde meinen trip zu Nubert wohl absagen...habe mir heute zwei 3-Wege-Elacs samt passendem Center angelacht, die von der Bestückung exakt zu meinen alten 2,5-Wege Elacs passen, die dann jetz nach hinten kommen Der Preis war so gut, ich konnte einfach nicht nein sagen
Also seid gnädig mit einem, der sich statt in Schwaben in Kiel eingedeckt hat, und sich schon aufs einmessen freut
Schönen 3. Advent wünscht
Torsten
Ach ja, ich habe da demnächst mindestens eine WS 201 in schwarz/silber übrig, falls jemand Interesse hat....Kaufdatum war April 2012...

Ah, wie schön, dass es auch im Hifi-Forum ein Nu-Forum gibt. - Ich werde in Zukunft hier mal mitlesen.

Geplant ist langfristig der Kauf der Nuvero 4 für mein neues Stereo-Equipment. Es könnte aber auch sein, dass für meinen Raum (ca. 16 qm) lediglich die NuLine 32 vorest ausreicht. Mal schauen.

Yay, meine nuPros sind da!

Der erste Eindruck ist ein bisschen ernüchternd, das liegt aber wohl daran, dass aufgrund den Lobeshymnen hier die Erwartungen auch etwas zu hoch waren.

Klanglich: Top
Optisch: Saugeil!
Max-Lautstärke: ganz OK für die Größe
Bass: bis mittlere Lautstärken gut, bei aufgerissenem Bass-Regler eher nur für Leisehörer, dafür da aber echt gut! Bei höheren Lautstärken ist sie "basslich" schnell an der Grenze. (Ich red' hier nicht unbedingt von Tiefgang)

Im Großen und Ganzen ganz gut, aber die Physik können die Dinger auch nicht aushebeln. Man kann die Chassis relativ leicht an die Grenze treiben. (Anschlagen der Chassis, Strömungsgeräusche)
Die Auslenkung die die erreichen ist aber schon erstaunlich.

Ich konnte bzgl. Klangqualität keinen wirklichen Unterschied zw. Analogbetrieb an den Chinch-Ausgängen der Soundblaster und dem USB-Betrieb feststellen. Das bedeutet für mich, dass ich sie an der Soundblaster betreibe, da die mir den Komfort bietet auch mein Headset anschließen zu können und dass dabei die Lautsprecher automatisch gemutet werden. Ich hasse es, wenn ich jedesmal, wenn ich Skypen oder ins Teamspeak will, ich in den Playback-devices-Settings herumdrehen muss.

Den Surround-Mix-Betrieb mit dem Z906 muss ich erst testen, da stell ich mir aber die Abstimmung der Lautstärke schwierig vor, da ich keine konstante 5.1-Quelle habe um das halbwegs einpegeln zu können. Da muss ich mich wohl mit dem "Test"-Ton der Windows-Soundeinstellungen begnügen oder vl. doch mal ne DVD einlegen.

Nachteile:
Rauschen ist bei normalem Abstand (0,5m) deutlich zu hören, und das trotz Lüftergeräusche des PCs. Da ist kein Unterschied zw 7Uhr und 15Uhr festzustellen. Das könnte für den einen oder anderen schon störend sein. Mich stört mein PC-Lüfter da aber mehr, obwohl der die nuPros zwar übertönt aber nicht überdeckt. Ab 15Uhr wird das Rauschen lauter und richtig störend, aber das ist nicht praxisrelevant.

Die Lautstärkeregler sind links und rechts nicht ganz gleich. Wenn ich beide optisch auf 12Uhr einstelle, ist die linke ein bisschen lauter als die rechte. Das Einpegeln ging aber dennoch leichter als ich mir ursprünglich gedacht hatte, dabei einfach auf die Ohren vertrauen und nicht der Markierung des Reglers: Eine Box fix einstellen und an der anderen so lange drehen, bis es sich gleich laut anhört (=auch klanglich am besten, da sonst eine Seite "untergeht"). Für mich also auch kein relevanter Nachteil.

Für Industrial ist die kleine fast ein wenig zu bassschwach. Für Rap/Raggae/HipHop passt sie ganz gut. Wenn man Sachen wie Reinhard Mey ganz leise hört, ist das Rauschen ein wenig störend.

Fazit: Die A-10 sind keine Pegelmonster, aber für Leisehörer echt gut! Ich geb' sie nimmer her.

Bilder werden folgen, sobald ich meinen Schreibtisch aufgeräumt habe. Die Dinger sind ja mal richtig edel und machen sich echt gut!

ice-tux schrieb:

Die Lautstärkeregler sind links und rechts nicht ganz gleich. Wenn ich beide optisch auf 12Uhr einstelle, ist die linke ein bisschen lauter als die rechte.

Die nuPro's haben im Bereich 12 Uhr eine Nullstellung - sind also im Bereich 11-13 Uhr "neutral". Hast du mal beide LS getauscht ob dann wieder die linke lauter ist?

Aber nicht beim Lautstärkeregler. Nur beim Bass- und Höhenregler.
Hatte ich aber auch so. Jetzt, seit ich beide mal an USB hatte ist es nicht mehr so, egal in welchem Betrieb..... Warum auch immer?!

Und zum Bass: klar, dass der bei den A-10 nicht super tief geht, aber für "nicht Elektro-Musik" imo ausreichend. Man muss sich nur erstmal an den nicht betonten Oberbass gewöhnen.
Die Physik überlisten kann ja auch nur Bose!

Ich habe die Vermutung, dass du dich erst an den Klang gewöhnen musst. Würdest du eine längere Zeit per USB hören, würdest du vermutlich den Unterschied hören zu dem Kopfhörerausgang (?)...

Thies_26 schrieb:

Aber nicht beim Lautstärkeregler. Nur beim Bass- und Höhenregler.

Ah OK, hatte das von meinen wohl falsch im Kopf

Wenn man Bass haben will, sollte man ja sowieso die A-20 nehmen oder? Die A-10 ist IMHO überteuert, nach meiner 101 vs 311 Vorgeschichte, würde ich/müsste ich die A-20 nehmen Das hat Nubert wieder clever gemacht, so dass man wieder beim teuersten Set landet

Ich werde meine A-10 früher oder später mit einem oder eher zwei Subs ergänzen. Und in dieser Kombination sollen die A-10 besser spielen, als die A-20 (was ich gelesen habe). Außerdem ist es (gerade auf dem Schreibtisch) auch eine Frage der Größe!

Wenn man den Platz hat, viel Wert auf Bass legt, aber keinen Sub stellen möchte/kann, ist die A-20 aber die richtige!

babydoll32 schrieb:

Die A-10 ist IMHO überteuert, nach meiner 101 vs 311 Vorgeschichte, würde ich/müsste ich die A-20 nehmen

Nein, ich denke hier liegt dein Bauchgefühl mal wieder falsch.

Bei der 101 und 311 ist das wirklich so, dass hatten wir dir vor deinem ersten Kauf ja deutlich und ausführlich erzählt. Der Aufpreis von <10% ist es ganz klar wert.

Bei den nPro's verhält es sich eher wie bei der 311 und der 381 oder bei 511 zu 681. Die x11 Serie klingt, genau wie die A-10 für mich besser. Im Betrieb ohne Subwoofer oder im 2.0 Betrieb bei sehr hohen Pegeln spielen x81 und A-20 ihre Stärke aus.
Kombiniert man dann allerdings x11 oder A-10 mit 2 Subs hat man für mein Empfinden das Optimum an Klang, Bass und schlanken Proportionen.

Der weitere Vorteil der A-10 liegt in der Größe, sogar das kleine Modell ist recht wuchtig für den Schreibtisch und vom Größenverhältnis gerade noch passend. (zumindest bei mir auf meinem 2m breiten Schreibtisch mit 24" Monitor)

/sign


Habt ihr schon gesehen: Der AW-331 und AW-1100 sind ab sofort lieferbar!

Hallo Forengemeinde

Ich brauche mal Eure Hilfe. Ich betreibe in meinem Wohnzimmerkinos einen AW 991 Subwoofer. Betrieben wird der mit einem Harman Kardon AVR 760 .
Am Sub selber habe ich die Einstellung 30 Hertz, Softclipping Off, Frequenzy an der Front ganz nach rechts (150 Hertz) ,Lautstärke 9 Uhr.
Am AVR habe ich meine Fronts auf Large ,also unter 40 Hertz getrennt. Den Center bei 60 Hertz getrennt und die Rears bei 40 Hertz. Im Bassmanegement habe ich Subs + L/R konfiguriert. Da ich den Sub im Menü des AVR nicht numerisch trennen kann ,weiß ich nicht,ob meine Einstellungen am Sub selber Sinn machen.
Das heißt,ich trenne am Sub bei 30 Hertz ,die Fronts machen diesen Frequenzgang aber mit. Ich bin mir aber nicht sicher wie ich mit dem Frequenzy Regler an der Front des Subs umgehen soll und inwiefern dieser Einfluß auf mein Klangbild hat.

Falls es hilfreich ist . Bei den Fronts handelt es sich um ein paar Klipsch RF 62 mK II. Es wäre prima ,wenn mir jemand sagen könnte,ob diese Einstellungen zusammenpassen oder ob ich da etwas grundlegendes falsch gemacht habe.

Zum Klangbild muß ich sagen,das es sich schon ganz gut anhört. Bass und Druck sind genug vorhanden.Nur bei manchen Filmsequenzen empfinde ich den Sub zu präsent und ein wenig wummerig. Ich benutze den Sub übrigens nur bei Filmen.

Gruss

Da Du die Fronts auf Large gestellt hast werden diese nicht bei 40 Hz getrennt sondern geben das Gesamte Klangspektrum wieder,die Einstellung des Subs ist soweit richtig,aber ob Dein Center und insbesondere die Rears bei 60 bzw. 40 Hz getrennt werden sollten kann man nur sagen wenn man wüsste welche das sind.