Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
EmdeFischer
Stammgast
#7567 erstellt: 28. Mai 2008, 11:53

hat jemand von euch Erfahrungen mit Monitor Audio GS Ls in Verbindung mit Audionet Endstufen ?

Hallo Frodo,
hatte schonmal im Audionet-Thread geantwortet. Hier nur soviel:
in meinem Heimkino mit 7xGS60 läuft der AMP VII /MAP I seit einem Jahr mit sehr räumlichem, kraftvollen und homogenen Klang, der (nur selten mal) etwas nervt im Mittel/Hochtonbereich, was ich meiner Anlage aber immer verzeihe (zuvor hatt ich Yamaha (absolut kein Vergleich), Musical Fideltiy A5 (nur Stereo: ok, aber auch schlechter als AMP VII) sowie Audionet AMP V (etwas weniger druckvoll bei hohen Lautstärken) an den GS.
Besser geht sicher, aber der Mehraufwand für deutlich bessere LS, die absolut homogen spielen ist MIR den Zusatznutzen nicht wert (bzw. ich habe die Kohle für diesen Luxus nicht).
Mir kommt es vor allem drauf an, ein räumliches Klangbild zu haben, wo ich die LS wirklich nicht mehr als einzelne registriere. Genau dies ist perfekt mit obiger Kombi. Zusätzlich höre ich gerne recht laut und da ist auch in bedämpften 35qm Raum noch längst kein Limit erreicht.
Btw: zwei ACT 6x2 ergänzen das ganze. Perfekte Partner für die GS60.
Gruß
Marc
Gelscht
Gelöscht
#7568 erstellt: 28. Mai 2008, 11:58
Wie? Die Frage war schon beantwortet?

ts, ts.

Aber was ist mit meiner Frage. Wenn die Monitor Audios teurer werden, betrifft das auch die aktuellen Lagerbestände? Werden sie also schlagartig und überall teurer?
taubeOhren
Inventar
#7569 erstellt: 28. Mai 2008, 13:16
Hi ...



Besser geht sicher, aber der Mehraufwand für deutlich bessere LS, die absolut homogen spielen ist MIR den Zusatznutzen nicht wert (bzw. ich habe die Kohle für diesen Luxus nicht).



... wie bedauernswert ....



taubeOhren
zGas
Stammgast
#7570 erstellt: 28. Mai 2008, 14:38
[quote="EmdeFischer"]Hier nur soviel:
in meinem Heimkino mit 7xGS60 läuft der AMP VII /MAP I seit einem Jahr mit sehr räumlichem, kraftvollen und homogenen Klang, ...
[/quote]

Hallo EmdeFischer,

Du schreibst in Deinem Profil, Du fährst ne 7.2-Anlage.
Was hast Du für Subs dran?

Gruß
zGas


[Beitrag von zGas am 28. Mai 2008, 14:38 bearbeitet]
astrolog
Inventar
#7571 erstellt: 28. Mai 2008, 14:40
Hat er doch geschrieben: A.C.T. AL6x2!
EmdeFischer
Stammgast
#7572 erstellt: 28. Mai 2008, 14:59
Genau: zwei ACT 6x2 (jeweils zwei 6 Zoll Chassis)!
Für Kino haben die den absoluten Zugewinn i. Vgl. zu einem RSW12 gebracht (ist aber auch ein sehr unfairer Vergleich).
Ist ziemlich brachial was die an Power haben. Und bei Musik laufen sie auch permanent mit und unterstützen die Fronts unter 50 Hz.
Gruß
Marc
astrolog
Inventar
#7573 erstellt: 28. Mai 2008, 15:08
Der Al6x2 hat zwei 12Zöller-Chassis (nicht 6 Zoll)!
Insofern müsste man ihn auch mit zwei GSW12 (od. RSW) vergleichen.
Ich hatte meine AL6x2 bei 40Hz abgeschnitten. Hat mir deutlich besser gefallen, da die A.C.T. bei höheren Frequenzen etwas dröhnig klangen.
Mit meinen jetzigen GSW12, habe ich mich aber zumindest klanglich verbessert. Wenn aber auch die A.C.T. doch sehr ordentlich klingen.
Aber das bessere ist halt immer des guten Feind.....
EmdeFischer
Stammgast
#7574 erstellt: 28. Mai 2008, 15:52
Danke für die Korrektur (15cm sind es wirklich nicht:-))
Bei mir dröhnt nix, so gesehen passt das.
Gruß
Marc
FrodoBeutlin
Ist häufiger hier
#7575 erstellt: 28. Mai 2008, 20:48
Hi Marc,

super, ganz herzlichen Dank für Deinen superinteressanten Beitrag, kann Deine Argumente zu 100 % nachvollziehen .

Betreibst Du die 3 GS 60 vorne mit einer schalltransparenten Leinwand ?

Falls ja, mit welcher denn ?

Viele Grüsse

Ps.: Hab Dir eine PM geschickt
Succubus
Stammgast
#7576 erstellt: 30. Mai 2008, 18:52
Hi,
hab nun 2 Händler in der Nähe, die wenigstens ein paar Boxen zum Probehören dahaben. Leider insgesamt eine magere Auswahl.
Hier mal was ich hören kann:

Händler 1: BR5 + BR1 + Center
Ich würde ja gerne mal die BR5 und BR6 im Vergleich hören, aber die hat keiner:( Könnt ihr mir sagen wir groß der Unterschied ist? Verwendung ist Heimkino.

Händler 2: Hat gar kein Bronze da, aber die alte Silver Reihe.
Surroundangebot: 2xS10 2xS6(die könnte ich wohl garnicht stellen ) und nen Gold Center. Ziemlich günstig(ca.1500€)

Könnt ihr mir sagen, welches System wohl die Nase vorne haben wird. Ich werde beide Probehören. Leider kann ich die nicht direkt vergleichen
Bekommt man noch woanders kleine Silver Boxen der alten Serie? Die S6 kann ich nicht sinnvoll stellen. Brauche hinten Regalboxen.
Beide Händler haben den späteren Receiver auch nicht da (Onkyo 606). Irgendwie weiß ich nicht, wie man da sinnvoll vergleichen kann. Gibts da spezielle tipps von eurer Seite?

Vielen Dank.

Mfg
Succubus
hifi-oldtimer
Stammgast
#7577 erstellt: 06. Jun 2008, 19:29
Hallo,

wer kann mir sagen, ob bei den MA GR 60 in den Holzausführungen die Rückseite ebenfalls das Front/Seitenfiurnier besitzt ?

Vielleicht auch mit Link zu einem Bild...
Lapinkul
Inventar
#7578 erstellt: 07. Jun 2008, 01:57
Sollte mal jemand dran denken seine "RS-FX" zu veräussern, darf er sich gerne melden

Gruß Sven
The_Stu
Inventar
#7579 erstellt: 07. Jun 2008, 11:03
*meld*

Willst vll noch GS10 dabei haben?

Oder mag wer tauschen? (Klavierlack gegen Santos Rosewood oder GS20 in Santos mit Zuzahlung ;))


[Beitrag von The_Stu am 07. Jun 2008, 11:11 bearbeitet]
kostja
Stammgast
#7580 erstellt: 08. Jun 2008, 17:32
Hallo..
In letzter Zeit wenig los hier
Ich habe mich jetzt schlussendlich doch gegen die PL300 und für die PL100 entschieden. War eine schwere Geburt.

Das hatte in erster Linie einen finaziellen Hintergrund und zum anderen meine Ungeduld. Denn auf die PL300 hätte ich jetzt nochmal einige Wochen warten müssen um sie in meiner Wunschfarbe zu bekommen. Außerdem steht bei mir ein Umzug an und da ist noch nicht ganz klar wie groß der neue Hörraum sein wird.

Naja, obwohl die Pl300 schon bestellt und bezahlt war, gab es jetzt doch die Pl100.

Obwohl ich schon aml überlegen bin, zum Ende des Jahres ein 5.1 Set daraus zu machen, dann wandern die PL100 halt nach hinten. Entscheidet sich aber erst nach dem Umzug, wenn ich weiß wieviel m² ich so habe.

Da ich es jetzt aber ertsmal mit einer reinen Stereo Anlage probieren möchte, suche ich jetzt noch nach dem passenden Verstärker. Wer von euch betreibt denn ein paar PL100 im Stereobetrieb? Welche Elektronik habt ihr denn dazu?
Hab zuletzt nach einem geeignetem Verstärker für die PL300 gesucht, denke dass die PL100 aber nichts so Leistungsstarkes brauchen.

Gruß
Kostja
whatawaster
Inventar
#7581 erstellt: 08. Jun 2008, 18:32

kostja schrieb:
Hallo..
In letzter Zeit wenig los hier
Ich habe mich jetzt schlussendlich doch gegen die PL300 und für die PL100 entschieden. War eine schwere Geburt.

Das hatte in erster Linie einen finaziellen Hintergrund und zum anderen meine Ungeduld. Denn auf die PL300 hätte ich jetzt nochmal einige Wochen warten müssen um sie in meiner Wunschfarbe zu bekommen. Außerdem steht bei mir ein Umzug an und da ist noch nicht ganz klar wie groß der neue Hörraum sein wird.

Naja, obwohl die Pl300 schon bestellt und bezahlt war, gab es jetzt doch die Pl100.

Obwohl ich schon aml überlegen bin, zum Ende des Jahres ein 5.1 Set daraus zu machen, dann wandern die PL100 halt nach hinten. Entscheidet sich aber erst nach dem Umzug, wenn ich weiß wieviel m² ich so habe.

Da ich es jetzt aber ertsmal mit einer reinen Stereo Anlage probieren möchte, suche ich jetzt noch nach dem passenden Verstärker. Wer von euch betreibt denn ein paar PL100 im Stereobetrieb? Welche Elektronik habt ihr denn dazu?
Hab zuletzt nach einem geeignetem Verstärker für die PL300 gesucht, denke dass die PL100 aber nichts so Leistungsstarkes brauchen.

Gruß
Kostja


Das ist ja prima. Ich wollte eben heute fragen, ob denn jemand von euch die PL100 schon zu Hause hat.

Hast du die Lautsprecher nun schon zu Hause stehen, oder musst du noch warten bis sie geliefert werden?

Mich täten sie auch interessieren, aber momentan für mich total außer Reichweite, leider.

Ich würde mich über ein paar Bilder, auch über den Hörraum und Aufstellung sehr freuen, und bestimmt auch alle anderen hier.

Auf der MA-Homepage ist ein Test der PL100 zu finden, schau mal hier:

http://www.monitorau.../HFWPL100may08.1.pdf

Da schreiben sie, dass ein guter Röhrenamp ideal für die PL100 ist. Zumindest ist das die Meinung der Autors.

Gruß

Peter
Hifi-Tom
Inventar
#7582 erstellt: 08. Jun 2008, 19:09

Da ich es jetzt aber ertsmal mit einer reinen Stereo Anlage probieren möchte, suche ich jetzt noch nach dem passenden Verstärker. Wer von euch betreibt denn ein paar PL100 im Stereobetrieb? Welche Elektronik habt ihr denn dazu?
Hab zuletzt nach einem geeignetem Verstärker für die PL300 gesucht, denke dass die PL100 aber nichts so Leistungsstarkes brauchen.


Hallo,

die C.E.C. Amps harmonieren wirklich wunderbar mit der PL-Serie, sowohl der PL100 wie auch der PL300. Hier noch mal einige Bilder die ich von der PL100 selber geschossen haben.



Benedictus
Inventar
#7583 erstellt: 09. Jun 2008, 10:58

kostja schrieb:

Ich habe mich jetzt schlussendlich doch gegen die PL300 und für die PL100 entschieden. War eine schwere Geburt.


ich weiß Aber zuletzt war es doch eher die Entscheidung zwischen GS60 und PL100 gewesen?


kostja schrieb:
Das hatte in erster Linie einen finaziellen Hintergrund und zum anderen meine Ungeduld. Denn auf die PL300 hätte ich jetzt nochmal einige Wochen warten müssen um sie in meiner Wunschfarbe zu bekommen.


Das verstehe ich nicht. Sie ist doch in allen Farben lieferbar!


kostja schrieb:
Naja, obwohl die Pl300 schon bestellt und bezahlt war, gab es jetzt doch die Pl100.


Und warum? Was kann die PL100 denn besser, wenn das Geld für eine PL300 da ist?


kostja schrieb:
Hab zuletzt nach einem geeignetem Verstärker für die PL300 gesucht, denke dass die PL100 aber nichts so Leistungsstarkes brauchen.


bei mir klappts prima mit Arcam, Leema und Audionet.

bis später,

Benedikt
astrolog
Inventar
#7584 erstellt: 09. Jun 2008, 12:24
So, nun ist gibt es wieder ein paar neue Erkenntnisse bzgl. der GSW12 zu vermelden.
Nachdem die Mantelstromfilter nicht die erwünschte Besserung brachten, ist nun trotzdem, das Problem weitestgehend gelöst!
Allerdings kann ich nicht genau sagen, woran es nun wirklich lag. Es bleiben noch ein paar Ungereihmtheiten, dDie sich aber vielleicht noch lösen lassen.
Nachdem einer der drei Sub´s den Geist ganz aufgegeben hatte und kein Ton mehr von sich gab (außer einem leichtem Rauschen), wurde der def. Sub von Benedictus bzw. Markus P. ausgetauscht. Benedictus ließ den Sub bei mir anliefern und kam Abends dann noch selbst vorbei. Er versuchte der Sache nun vor Ort auf den Grund zu gehen.
Der neu angelieferte Sub hatte zuerst eine kalte Lötstelle, weshalb er erst einmal nur brummte. Nachdem Benedictus den Lötkolben angeheizt hatte und diesen Fehler vor Ort behob, konnte man bei dem anschließenden Test auf einmal alle drei Sub´s (sofern sie über Netz eingeschaltet wurden) zusammen betreiben!
Lediglich wenn man die GSW12 per FB (oder Signalautomatik) einschaltet, schalteten sie noch stumm.
Das ist zwar noch keine 100%-Lösung, aber zumindest kann ich jetzt alle drei Sub´s ohne große Verbiegungen zusammen genießen!
Hier noch einmal meinen ganz herzlichen Dank an Markus P. und Benedictus. Nicht jeder hätte die Geduld aufgebracht, bzw. nach so langer Zeit immer noch auf eine, für den Kunden befriedigende, Lösung hingearbeitet.
Einfach vorbildlicher Kundenservice!!!!!
Es bleibt eigentlich nur die Enttäuschung über das Verhalten der Engländer. Aber anscheinend haben die Inselbewohner wirklich andere Vorstellungen von Kundenservice, als wir hier.

In diesem Zusammenhang hat mir Benedictus dann auch einmal eine fette Endstufe (mein Kreuz tut vom tragen jetzt noch weh) leihweise hingestellt. Ich hatte ja schon seit längerem darauf spekuliert, einmal ein Dickschiff an meinem Onkyo TX-NR 5000 dranzuhängen, um zu sehen (hören), ob da aus den GS60 noch etwas mehr herauszuholen ist.

Hier muss ich allerdings eine, für mich, große Überraschung vermelden! Nämlich, dass die verbauten Endstufen im Onkyo wahrlich erstaunlich gut mitgehalten haben!
Im Gegenteil, war der Klang über die im Onkyo verbauten Endstufen, in meinen Ohren gar etwas harmonischer. Auch Leistungsmäßig konnte ich jetzt nicht unbedingt den großen Unterschied feststellen. Ob es am CineMike-Tuning liegt, dass der 5000er hier so gut abgeschnitten hat, kann ich aus ermangelung eines Direktvergleiches gg. die ungetunte Version nicht beurteilen.
Fazit für mich bleibt, eine ext. Endstufe am 5000er lohnen an den GS60 nicht unbedingt, da diese leistungsmäßig durch den Boliden ausreichend versorgt werden (und ich bin bis zur Leistungsgrenze der GS gegangen).
Getestet habe ich allerdings hauptsächlich im normalen Stereobetrieb. Ich hatte zwar auch kurz einen Vergleich mit DVD gefahren, primär ging es mir aber um den Klang bei Musik.
Insofern wird der Onkyo irgendwann einmal kompl. ausgetauscht. Erst einmal ist aber ein gescheiter BR-Player dran...
kostja
Stammgast
#7585 erstellt: 09. Jun 2008, 12:46
@ benedictus
Hab mich dann doch für die Platinum Serie entschieden
Bei dem Händler, bei dem ich sie bestellt habe, ist sie in schwarz glänzend zur Zeit nicht lieferbar. Ich glaube das dem Händler einfach mal so, weil er hätte ja auch sicherlich gerne die PL300 verkauft.

Warum die PL100? Naja, sie kostet nur die Hälfte, war direkt lieferbar und ist vieleicht nicht so kritisch bei der Aufstellung. Da ich ja demächst Umziehe und noch nicht klar ist wie groß der neue Hörraum ist. Zur Zeit habe ich 34m², nach dem Umzug könnten es aber auch nur noch 25 m² sein. dafür sind die pl300 dann vieleicht auch zu groß, oder?
Wenn der Hörraum doch grßer wird , werde ich evtl. sogar darüber nachdenken ein 5.1 Set aufzubauen.
mit den Pl100 bin ich aufjedenfall erstmal flexibel.



@whatawaster
danke für den Link.
Die Überlegung einen Röhrenamp zu nehmen, finde ich auch recht interessant.
Die Pl100 stehen dann hoffentlich spätestens Ende der Woche bei mir im Wohnzimmer.


@Hifi-Tom
Stimmt, C.E.C. hattest du mir ja auch im Bezug auf die PL300 empfohlen. Allerdings ist der 6300 schon recht teuer.
Einen CDPlayer brauche ich schließlich auch noch
Außerdem, auch wenn bessere Technik, immernoch ein Class A und somit sicherlich noch ein Energiefresser (und von denen habe ich hier genug in meiner Wohnung )
Allerdings würde ein Röhrenamp wahrscheinlich genausoviel Strom fressen, richtig?

Sprich : 3000 Euro ist schon recht viel, 1000-2000 Euro wäre mir lieber. Und nicht unbedingt ein Class A.









Wie ist das denn mit einem Subwoofer? Habe mir überlegt, evtl. noch einen Subwoofer aus der GS Serie dazu zu kaufen.
Bis der Pl-Sub rauskomt wird ja wahrscheinlich noch ein Jahr vergehen, richtig? außerdem ja preislich dann auch eher m die 4000 Euro liegen.
Oder vieleicht doch einen kleinen von Velodyne?
Vieleicht kome ich ja auch komplett ohne aus, mal sehen.


[Beitrag von kostja am 09. Jun 2008, 20:22 bearbeitet]
ddic
Inventar
#7586 erstellt: 09. Jun 2008, 16:50
Hallo,

Hier muss ich allerdings eine, für mich, große Überraschung vermelden! Nämlich, dass die verbauten Endstufen im Onkyo wahrlich erstaunlich gut mitgehalten haben!

Na, der dicke onkyo ist ja auch ne Wucht

Ich bin trotzdem der Ansicht, meine cinemike sherwood hat ihm etwas mehr Dampf gemacht, aber meiner ist ja auch nicht getunt.
Jetzt hoffe ich, dass sich noch etwas tut bezgl. meiner fehlenden LED am GSW12.....

Ciao,
Volker
astrolog
Inventar
#7587 erstellt: 09. Jun 2008, 17:14
Ich denke einmal, eine sep. Endstufe lohnt sich wahrscheinlich dann mehr, wenn man leistugshungrige LS besitzt. Da die GS60 aber einen sehr guten Wirkungsgrad haben, benötigt man wohl nicht zwingend solche dicken Endstufen (auf dem Teil prangt ein Preisschild mit 7800EUR!).
Vielleicht sind ab einer bestimmten Preisklasse aber auch die Unterschiede nur noch marginal.
Vor ein paar Wochen hat Luigi seinen Denon 3805 bei mir gehabt (w/den GSW12) und wir haben die beiden Receiver miteinander verglichen. Der Unterschied war dermaßen deutlich, dass man schon nach ein paar Sekunden den Vergleich abbrechen konnte. Luigi fuhr danach in doppelter Hinsicht total deprimiert nach Hause (GSW12 und Receiver).
Ich hatte jetzt nicht erwartet, dass der Unterschied mit der sep. Endstufe genauso groß sein würde, aber dass er so gering ausfällt, dass hätte ich nun auch nicht erwartet.
luigii
Hat sich gelöscht
#7588 erstellt: 09. Jun 2008, 19:01
vllcht. sollte astrolog mit seiner Euphorie etwas zurückhaltender sein, denn:
Wir hatten einen seiner GSW 12 bei mir und testeten mit meinem 12-er zusammen. Und siehe da, das ursprüngliche Problem von astrolog trat auch bei mir auf. Nun wurde ein 12 er bei astrolog ausgetauscht (nicht den, den er bei mir hatte) und schwupp die wupp schon funktionierts bei ihm?
@astrolog
wir werden am WE nochmals mit meinem bei Dir testen, dieses Ergebnis wird aufschlussreicher sein !!!
Meinen Denon 3805 lass ich aber diesmal zuhause !!!!


[Beitrag von luigii am 09. Jun 2008, 19:02 bearbeitet]
fuxxx2003
Schaut ab und zu mal vorbei
#7589 erstellt: 09. Jun 2008, 19:45
Hallo,

hat jemand Erfahrung, ob sich Advance Acoustic Elektronik (z.B. der Vollverstärker MAP 800) mit Monitor Audio verträgt?

Folgende Idee meinerseits:
Vollverstärker Advance Acoustic MAP 800
Lautsprecher: entweder MA RS8 oder MA GS10 mit Subwoofer (hängt von meinem Hörraum ab, muss getestet werden)

alternativ wäre als Vollverstärker noch der Musical Fidelity A5 eine Variante

oder ich bleibe bei meinem guten alten DENON (siehe Signatur)

Bloß wenn ich schon aufrüste, dann richtig!

Gruß Peter
hifi-oldtimer
Stammgast
#7590 erstellt: 09. Jun 2008, 21:01
Hol Dir lieber einen guten Röhrenverstärker, Jadis Orchestra oder cayin 88 etc....
speedikai
Inventar
#7591 erstellt: 09. Jun 2008, 21:35

hifi-oldtimer schrieb:
Hol Dir lieber einen guten Röhrenverstärker, Jadis Orchestra oder cayin 88 etc....


finde röhre an monitor audio auch optimal.

kai
Hifi-Tom
Inventar
#7592 erstellt: 09. Jun 2008, 23:11

hat jemand Erfahrung, ob sich Advance Acoustic Elektronik (z.B. der Vollverstärker MAP 800) mit Monitor Audio verträgt?

Folgende Idee meinerseits: Vollverstärker Advance Acoustic MAP 800 Lautsprecher: entweder MA RS8 oder MA GS10 mit Subwoofer (hängt von meinem Hörraum ab, muss getestet werden)

alternativ wäre als Vollverstärker noch der Musical Fidelity A5 eine Variante oder ich bleibe bei meinem guten alten DENON (siehe Signatur) Bloß wenn ich schon aufrüste, dann richtig!



Hallo Peter,

anstatt 2000€ für den Vollverstärker auszugeben würde ich lieber anstatt der RS8 z.B. die GS20 nehmen u. dann bei der Elektronik ein wenig sparen, so erzielst Du meiner Meinung nach ein besseres Ergebnis.

Advance & MA past im Prinzip gut allerdings gibt es auch Hörer, die das anders sehen, Du solltest prinzipiell selber ausprobieren, sprich hören, was Dir am besten gefällt.
istef
Inventar
#7593 erstellt: 12. Jun 2008, 23:26
hat jemand erkenntnisse darüber, wie sich die GS60 mit eher schwachen amps antreiben lassen? im prospekt werden leistungen ab 60W empfohlen... mein röhrenamp hat gerade mal 22W...

meinungen? zweifle zwar daran, dass dies probleme geben sollte, aber vllt hat jemand schon erfahrungen damit...

istef
astrolog
Inventar
#7594 erstellt: 13. Jun 2008, 09:00
Watt ist zwar = Leistung, aber in der Praxis ist das Thema dann doch etwas komplexer.
Fast genauso wichtig (wenn nicht sogar wichtiger) ist ein ordentlich verbautes Netzteil, um genug Saft für hohe Leistungen zur Verfügung zu stellen. Und hier hapert es dann auch meistens. Was nützen die stärksten Endstufen, wenn sie nicht die benötigte Energie bekommen?
Insofern kann ein 20 Watt-Verstärker oftmals dynamischer sein, als ein Wattmonster. Ich bin immer wieder erstaunt, wie bei den Billiganlagen mit mehreren hundert Watt Ausgangsleistung geprahlt wird. In der Praxis bringen sie Deine 20 Watt allerdings nur unter hohen Klirrwerten und bei Dynamikspitzen brechen sie dann ganz ein.
Für normale Zimmerlautstärke würde ein Verstärker mit 1Watt Sinus ausreichen. Nur bei Peak´s muss er eben genug Leistung zur Verfügung stellen können.
Man kann also auch mit 20Watt-Endstufen ordentliche Pegel erreichen, wenn der Rest der Elektronik stimmt.
Die GS60 sind eh was Leistungsforderung betrifft, sehr unkritisch. Sprich, sie haben einen sehr guten Wirkungsgrad (bei 1Watt 89db auf ein Meter entfernung - was deutlich über Zimmerlautstärke ist).
Letztlich kommst Du aber um ein Ausprobiern nicht herum. Ein eventl. schlechter Klang wird dann aber nicht an der Ausgangsleistung des Verstärkers liegen!
Hifi-Tom
Inventar
#7595 erstellt: 13. Jun 2008, 11:46

hat jemand erkenntnisse darüber, wie sich die GS60 mit eher schwachen amps antreiben lassen? im prospekt werden leistungen ab 60W empfohlen... mein röhrenamp hat gerade mal 22W...meinungen? zweifle zwar daran, dass dies probleme geben sollte, aber vllt hat jemand schon erfahrungen damit...


Das Problem der meisten Röhrenamps liegt darinn das sie keine sehr gute Basskontrolle haben, was am Übertragerproblem liegt. Es gibt natürlich auch gute Röhrenamps die das gut gelöst haben, die sind aber zumeist recht teuer. Die GS60 profiert klar davon, daß man sie an die Leine nimmt, sprich von einem Amp, der leistungstark ist u. genügend Reserven hat, sodaß er sie gut kontrollieren kann, das sind zumindest meine Erfahrungen. Insofern wäre ich da ein wenig Vorsichtig, aber wenn Du schön eine Röhre besitzt, kannst Du ja selber sehen, ob es Dir gefällt bzw. ob Du mit der Performance zufrieden bist.
zGas
Stammgast
#7596 erstellt: 13. Jun 2008, 14:00

Hifi-Tom schrieb:
Das Problem der meisten Röhrenamps liegt darinn das sie keine sehr gute Basskontrolle haben,


Dann wäre istef doch besser mit den GS20 bedient, wenn ich das richtig verstanden habe!?

Gruß
zGas
Hifi-Tom
Inventar
#7597 erstellt: 13. Jun 2008, 14:08
Ich weiß ja gar nicht, ob istef eine GS60 schon besitzt, aber in Verbindung mit Röhre wäre die GS20 auf jeden Fall einfacher anzutreiben.
mrt1N
Inventar
#7598 erstellt: 13. Jun 2008, 14:17
Ich kann mich noch an einen Stammtisch bei Volker erinnern bei dem ein User seinen Caying Amp mitgebracht hatte und wir ihn an den GS60 gehört haben.

Ich muss sagen, dass sich das Ganze ziemlich gut angehört hat, wäre es also alle mal wert es zu testen.
Benedictus
Inventar
#7599 erstellt: 13. Jun 2008, 16:07
Ich hab die GS20 des öfteren mit dem Unison S2k betrieben, das ging super. Zuletzt hatte ich mal den TwinSound CST 100 dran, auch das ging sehr sehr gut!

bis später,

Benedikt


[Beitrag von Benedictus am 13. Jun 2008, 16:08 bearbeitet]
speedikai
Inventar
#7600 erstellt: 13. Jun 2008, 16:36
habe den cayin ti88 an gr60. supergenial.

habe aber gs60 am 300er cayin gehört. war sehr überzeugend.

gruß
kai
istef
Inventar
#7601 erstellt: 13. Jun 2008, 20:17

Hifi-Tom schrieb:
Ich weiß ja gar nicht, ob istef eine GS60 schon besitzt


noch nicht... *freu*.

speedikai
Inventar
#7602 erstellt: 13. Jun 2008, 20:19

istef schrieb:

Hifi-Tom schrieb:
Ich weiß ja gar nicht, ob istef eine GS60 schon besitzt


noch nicht... *freu*.

:prost


gehen auf jeden fall super mit dem cayin

kai
kostja
Stammgast
#7603 erstellt: 13. Jun 2008, 21:10
http://img78.imageshack.us/img78/9205/img0103tm4.th.jpg

So... Meine PL100 sind heute angekommen und stehen jetzt in meinem Wohnzimmer

Das Foto ist mit meinem Iphone gemacht, somit echt bescheiden.
Werde aber morgen mal ein besseres machen.

Wie man sehen kann ist das Rack noch recht leer, da mein AVR300 schon verkauft ist.
Jetzt muss ein guter Stereo-Verstärker her, außerdem noch ein Paar neue Lautsprecherkabel.
Der alte Kenwood, den ich gerade angeschlossen habe, ist wirklich nicht würdig

Außerdem werde ich wohl doch noch die orig. Platinum Ständer kaufen, auch wenn das mit den Stands von den GS10 auch schon ganz gut geht.
Wer also interesse an zwei GS Stands mit allem Zubehör und OVP hat, bitte melden.

Vom Bass her merke ich jetzt schon, dass die für mein 34 m² Wohnzimmer voll ausreichen. Bin schon wirklich gespannt, wie sie in Aktion mit einem würdigen Amp klingen.
Ich hoffe, ich kann mich jetzt schnell entscheiden, was an Elektronik so angeschafft wird.

Schwanke zwischen

Audionet Sam V2
Marantz PM15 S1
Marantz PM11 S1
Accuphase E213
Cambridge 840a

oder nen Röhrenverstärker.

Also noch ne Menge zur Auswahl...


Für Tips, welcher davon nicht so taugt (bzw. zu MA nicht so passt) bin ich dankbar.


[Beitrag von kostja am 14. Jun 2008, 01:31 bearbeitet]
.Lars
Hat sich gelöscht
#7604 erstellt: 14. Jun 2008, 07:28
Moin,
sollen die RS-8 auch demnächst teurer werden ?
whatawaster
Inventar
#7605 erstellt: 14. Jun 2008, 09:25

Ich hoffe, ich kann mich jetzt schnell entscheiden, was an Elektronik so angeschafft wird.

Schwanke zwischen

Audionet Sam V2
Marantz PM15 S1
Marantz PM11 S1
Accuphase E213
Cambridge 840a

oder nen Röhrenverstärker.


Erstmal herzlichen Glückwunsch

Ich glaube wir alle wären über weitere Bilder sehr erfreut. Solltest du dich evtl. für den Cambridge 840A entscheiden, dann denke über den eventuellen Bezug über Ungarn nach, da der Amp bei uns umgerechnet lediglich 920 Euro kostet! Beim offiziellen Vertriebshändler!


Außerdem werde ich wohl doch noch die orig. Platinum Ständer kaufen, auch wenn das mit den Stands von den GS10 auch schon ganz gut geht.


Optisch schauen die beiden - zumindest auf den Photos im Net - recht ähnlich aus. Wo liegen denn die Unterschiede? Ich habe auch die GS-Stands und finde die schon prima.

Gruß

Peter
kostja
Stammgast
#7606 erstellt: 14. Jun 2008, 11:35

whatawaster schrieb:

Ich hoffe, ich kann mich jetzt schnell entscheiden, was an Elektronik so angeschafft wird.

Schwanke zwischen

Audionet Sam V2
Marantz PM15 S1
Marantz PM11 S1
Accuphase E213
Cambridge 840a

oder nen Röhrenverstärker.


Erstmal herzlichen Glückwunsch

Ich glaube wir alle wären über weitere Bilder sehr erfreut. Solltest du dich evtl. für den Cambridge 840A entscheiden, dann denke über den eventuellen Bezug über Ungarn nach, da der Amp bei uns umgerechnet lediglich 920 Euro kostet! Beim offiziellen Vertriebshändler!


Außerdem werde ich wohl doch noch die orig. Platinum Ständer kaufen, auch wenn das mit den Stands von den GS10 auch schon ganz gut geht.


Optisch schauen die beiden - zumindest auf den Photos im Net - recht ähnlich aus. Wo liegen denn die Unterschiede? Ich habe auch die GS-Stands und finde die schon prima.

Gruß

Peter


Ich bin mal gespannt ob man die ganze "Schönheit" überhaupt auf Foto festhalten kann.
Von weiten sehen die eher aus wie einfach nur schwarz, und von nahem sieht man dann die Maserung von dem Ebenholz.
Sehr Edel! Ich glaube das ist rein optisch das schönste was ich bisher an Lautsprechern gesehen habe.

Danke für den Tip bezgl. des Cambridge. Hast du den selber auch? Oder kannst was dazu sagen? Dachte daran dazu den CD-Player (Cambridge 740) zu kaufen.

Hab die Platinum Stands auch noch nicht gesehen, aber ein enormer Vorteil liegt wohl darin, dass du die Pl100 fest verschrauben kannst.

Ich muss mich die bezgl. nochmal schlau machen.
Muss aber sagen, dass ich die PL100 zu einem wirkl. guten Preis bekommen habe. Somit muss ich nicht an den Stands sparen.


Gruß
Kostja


[Beitrag von kostja am 14. Jun 2008, 11:36 bearbeitet]
whatawaster
Inventar
#7607 erstellt: 14. Jun 2008, 11:58

Danke für den Tip bezgl. des Cambridge. Hast du den selber auch? Oder kannst was dazu sagen? Dachte daran dazu den CD-Player (Cambridge 740) zu kaufen.


Nein, ich habe ihn leider nicht, aber die 740 bzw. 840er Serie von CA gefällt mir optisch sehr gut. Hören konnte ich sie noch nicht, aber ich habe bisher kaum einen klanglichen Unterschied zwischen Verstärkern feststellen können, zumindest unter normalen Bedingungen nicht.

Der 740C kostet hier übrigens 620 Euro.


Hab die Platinum Stands auch noch nicht gesehen, aber ein enormer Vorteil liegt wohl darin, dass du die Pl100 fest verschrauben kannst.


Gut, das ist natürlich praktisch und wenn's finanziell kein Problem ist, dann brauchst du da wirklich nicht zu sparen.

Gruß

Peter
kostja
Stammgast
#7608 erstellt: 14. Jun 2008, 17:32

whatawaster schrieb:

Danke für den Tip bezgl. des Cambridge. Hast du den selber auch? Oder kannst was dazu sagen? Dachte daran dazu den CD-Player (Cambridge 740) zu kaufen.


Nein, ich habe ihn leider nicht, aber die 740 bzw. 840er Serie von CA gefällt mir optisch sehr gut. Hören konnte ich sie noch nicht, aber ich habe bisher kaum einen klanglichen Unterschied zwischen Verstärkern feststellen können, zumindest unter normalen Bedingungen nicht.

Der 740C kostet hier übrigens 620 Euro.


Hab die Platinum Stands auch noch nicht gesehen, aber ein enormer Vorteil liegt wohl darin, dass du die Pl100 fest verschrauben kannst.


Gut, das ist natürlich praktisch und wenn's finanziell kein Problem ist, dann brauchst du da wirklich nicht zu sparen.

Gruß

Peter



Du meinst bei Verstärkern gleicher Preisklasse?
Ich muss Dir recht geben, dass der Klang nicht so ins Gewicht fällt wie bei Lautsprechern.
Wenn aber die Lautsprecher besser werden, kann man auch den "Klangunterschied" bei Verstärkern gut feststellen.


Jetzt hab ich das Geld auch nicht so dicke, somit möchte ich natürlich auch nicht Sinnlos zuviel Geld ausgeben.
Ich glaube fast, dass ich Preis/Leistung -Technisch mit dem Cambridge schon sehr gut fahre.
Vorallem zu den von Dir genannten Preisen.
Die Marantz Verstärker gefallen mir rein optisch allerdings auch sehr gut.

Gruß
Kostja
speedikai
Inventar
#7609 erstellt: 14. Jun 2008, 18:20
hi,

gerade marantz finde ich nicht so überzeugend an ma.

aber musst du selber erhören.

gruß
kai
Andimb
Inventar
#7610 erstellt: 14. Jun 2008, 18:33

speedikai schrieb:
hi,

gerade marantz finde ich nicht so überzeugend an ma.

aber musst du selber erhören.

gruß
kai



es gibt Leute die schwören auf die Kombi Marantz und MA

das ist alles sowas von relativ, womit viele ein Problem haben

ist nämlich dann gaanz schön schwierig sich zu entscheiden
speedikai
Inventar
#7611 erstellt: 14. Jun 2008, 19:15
stimmt, die entscheidungen sind mehr als schwer.

kai
DasNarf
Hat sich gelöscht
#7612 erstellt: 14. Jun 2008, 20:01
Ich hatte mal ein paar VV zum Test bei mir.

Hier kannst du nachlesen: http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-911.html

Im Nachinein würde ich den Cambridge dem Creek übrigens vorziehen, da dieser keinen Bassregler hat. Und der fehlt mir bei den GS60 des öfteren mal. Ich behelf mir daher mit einem DEQ.

Grüße, Raphael


[Beitrag von DasNarf am 14. Jun 2008, 20:03 bearbeitet]
snake-deluxe
Inventar
#7613 erstellt: 18. Jun 2008, 17:20
Hallo

ist zwar schon länger ruhig hier aber ich habe ein paar fragen über die silver RS8.

Hören sich die RS8 eher hard und direkt an ? ähnlich wie Nubert NuWave10
Ist der Bass Präzise? oder ebend bissen brumiger ?

Nun zum preis kosten die lautsprecher überall 1300 euro oder findet man die auch gügstiger ? und wo würdet ihr bestellen denn falls sie ein nicht gefallen vllt wieder zuzrück zuschicken?

wohne in der nähe von bremen (=

LS zurzeit sind B&W 604 / schwacher wirkungsgrad , deutliche zu viel Bass und nicht Präzise aber denndoch hören sich sich ganz schick an (=

AV sherwood R965

mfg Till
ruFio
Stammgast
#7614 erstellt: 18. Jun 2008, 17:27
Offiziell wirst du die LS nicht günstiger finden. Rabatte gibt es "eigentlich" auch nicht. MA hat da seine Finger im Spiel MA wird meist als analytisch bezeichnet, aber dennoch präzise. Ich würde selber einfach bestellen und urteilen. Viel Spaß dabei.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#7615 erstellt: 18. Jun 2008, 17:43
MA klingt tendenziell detailreich, gut auflösend, hochtonbetont, der Bass ist sehr linear abgestimmt, präzise und trocken. Kann auch hart und direkt klingen, je nach Aufnahme und Raum. Auf jeden Fall vorher anhören.
Die RS hat einen etwas welligeren Frequenzgang als die GS-Reihe, die Höhenbetonung ist jedoch bei allen Modellen vorhanden. Ist eben eine typisch europäische Abstimmung, die man bei vielen anderen Herstellern auch finden kann.
ddic
Inventar
#7616 erstellt: 18. Jun 2008, 18:02
Hallo kostja,

Vom Bass her merke ich jetzt schon, dass die für mein 34 m² Wohnzimmer voll ausreichen.

Was hattest Du vorher, GS60?

Gruss,
Volker
snake-deluxe
Inventar
#7617 erstellt: 18. Jun 2008, 18:16
heyNarf


MA klingt tendenziell detailreich, gut auflösend, hochtonbetont,


das hört sich nur gut an

weil ich finde die B&W 604 klingen so extrem zurückhalten liegt wohl echt an denn echt schwachen wirkungsgrad

grade das mit dem hochtonbetont hört sicht interessant an , weil ich auch finde das der sherwood Verstärker sich sehr Neutral anhört und gegen über einen denon der eher lufig im hochtonbereit anhört.

also würde es ja passen mit denn SILVER RS 8
werde das geld sparen meine B&Ws verkaufen und die RS probe hören ( zuhause ) wenn sie mir nicht gefallen
schau ich mir mal die Neuen von nubert an

gruß Till
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.971 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedPablo1989
  • Gesamtzahl an Themen1.551.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.553.159