Monitor Audio - Thread

Hifi-Tom schrieb:

Hallo, also wenn sich die Geldreserven noch intakt finden, so bin ich sicher, daß wir da eine faire Lösung finden würden, man will ja schließlich einen rundum zufriedenen Kunden. :prost

Das klingt nach: Ich machs Dir billiger. Bist Du sicher, dass Du Dir damit keinen Ärger einhandelst? Der Vertrieb in Deutschland ist schließlich als besonders aggressiv verschrien, was Händler angeht, die ihre Preise selbst kalkulieren bzw über Rabatte den Preis senken.


Gruß, Piggel

Tom macht das schon dasses passt. Hat ja guten Kontakt zu Markus

Wenn sich hier noch mehr Käufer mit den erzielten Nachlässen veröffentlichen, gibts demnächst keine
Monitor Audio Händler mehr...

Wieso, er nimmt dann doch gebrauchte LS in Zahlung? Was soll denn so schlimm daran sein? Ob er dann selber beim Verauf der gebrauchten LS Minus macht hat doch keinen zu interessieren!

Danke für die vielen und schnellen Antworten.

Und sorrym dass ich mich erst jetzt wieder melde.
Am Dienstag war ich bei einem Hifi-Händler in meiner Nähe.

Er hat mir folgende Geräte empfohlen:

1. Yamaha rx-v863
2. wie auch von euch empfohlen Nad T754
3. 325 c bee zum stereo und surround yamaha rx-v861

Er hatte mir besonders 3. empfohlen, da ich durch den Stereo Verstärker den optimalen Stereoklang bekomme, da er ja um einiges besser ist als die DTD/ Dolby Receiver auch in höherer Preisklasse. Und ich durch den Yammi einen Top Receiver hätte für den Surround.
Was hält ihr von dem Vorschlag? Preislich wäre ich sogar darunter, als die anderen vorgeschlagenen Produkte.

Von Denon hat er eher abgeraten, da die Yammis im Sound besser wären.

Stereo ist mir echt wichtig.
Bei den Nad hatter er was an dem Surround auzusetzen. Im Stereo Top, aber in DTS un Co würde er dem Yammi unterlegen sein. Mit drittens würde ich keinen Kompriss zwischen Stereo und Surround eingehen, was bei den anderen der Fall wäre.

Vielen Dank im Voraus.

kingmoon schrieb:

Hey, koennt ihr mir mal den klanglichen Unterschied der RS 6 und RS 8 verraten? Konnte da kaum was hoeren (bin auch recht neu im Hifi Bereicht ... seit Januar habe ich Wharfedale Diamond Boxen, die mir nicht mehr gefallen ...) Also der Verkaeufer meinte, dass die RS 8 noch etwas knackiger sein. Inwieweit rechtfertigt sich der Aufpreis von 300€ und was ist als empfehleswertes Set zu betrachten? 2x RS 8, 2x RS 6 und RS LCR oder 2x RS 8, 2x RS 1 und RS LCR oder 2x RS 6, 2x RS 6 und RS LCR oder 2x RS 6, 2x RS 1 und RS LCR ?? gruß Hendrik

Die RS8 haben deutliche Reserven im Bass und spielen auch tiefer.
Haben ja auch jeweils ein Chassis mehr für den Tiefton und ein größeres Gehäuse.
Für mich hat sich damals der Aufpreis gelohnt, auch wenn ich nun GS10 habe

Ich würde generell 2x RS8 und 2xRS1 oder RSFX mit dem LCR empfehlen.

Kommt aber auf deinen Raum und auf den Einsatzzweck an

Grüße!

hometheaterikus schrieb:

Er hat mir folgende Geräte empfohlen: 1. Yamaha rx-v863 2. wie auch von euch empfohlen Nad T754 3. 325 c bee zum stereo und surround yamaha rx-v861 Er hatte mir besonders 3. empfohlen...

Und die LS klemmst Du dann immer um, oder wie hast Du Dir das gedacht?

Es gibt ja auch Verstärkerumschalter, so kann man zwischen dem einen und den anderen Verstärker umschalten ohne das man jedes mal die LS umklemmen muss.

oder, so hab ich es z.B.

ich habe einen Audiolab 8000S VollVerstärker und einen Yamaha RXV 661.
Der Audiolab hat einen Mode Schalter so kann man ihn als reinen Vollverstärker benützen oder man kann ihn auch wahlweise an einem AV Prozessor einschleifen.

Und ich muss sagen, dass der Audiolab 8000S für mich ein sehr guter VV ist. Probehören lohnt sich.

hifi-oldtimer schrieb:

Wenn sich hier noch mehr Käufer mit den erzielten Nachlässen veröffentlichen, gibts demnächst keine Monitor Audio Händler mehr...

Oder endlich mal vom Markt diktierte Preise.

Dass viele Händler diese Marke gern verkaufen, kann ja auch mit der quasi garantierten Gewinnspanne zu tun haben und nicht mit der Qualität.



Trotzdem ist es rechtlich sehr bedenklich, wenn der Vertrieb per Telefon einen bereits ausgehandelten Vertrag annulliert nur weil es Rabatt gibt, wie vor ein paar Seiten beschrieben wurde.

Komisch, dass solche Beiträge immer nur ganz kurz auf der letzten Thread-Seite zu sehen sind. Kaum sind sie geschrieben, gibt es hier eine hektische Aktivität, der Thread hat ein paar Seiten mehr, und der Beitrag wird nie wieder gelesen. Dann ist Ruhe im Thread und eine Woche mit drei Beiträgen, dann kommt Kritik und plötzlich sind alle wieder da.

Frokus Beutlonk fällt mir da ganz besonders auf, er hat immer dann Beratungsbedarf, wenn hier mal etwas gegen monitor audio geschrieben wird.



Cheers, Piggel

genau so wie akourtis
@Zgas Also so blöd bin ich im Heimkinobereich nun au wieder nicht
Er hat mir auch angeboten, dass er die ganzen Sachen zu mir nach Hause kutschiert, alles anschließt und einstellt. So kann ich dann in Ruhe probehören und das nach realen Bedinungen

Vorraussetzung dafür ist, dass ich mich für eine Komponente
entscheide und diese natürlich kaufen, aufgrund des hohen Aufwandes. Aber leider auch nur in frühestens in 3 Wochen, da fast alle Kollegen im Urlaub sind und deren Firmenwagen auch schon ausgebucht ist, verständlich.

Was ihr dazu?

Kann leider erst wieder morgen antworten bzw. schreiben. Werde dann auch mal ins Bett gehn.

Danke noch und allen fleißen Usern eine gute Nacht.

kingmoon schrieb:

Hey, koennt ihr mir mal den klanglichen Unterschied der RS 6 und RS 8 verraten? Konnte da kaum was hoeren (bin auch recht neu im Hifi Bereicht ... seit Januar habe ich Wharfedale Diamond Boxen, die mir nicht mehr gefallen ...) Also der Verkaeufer meinte, dass die RS 8 noch etwas knackiger sein. Inwieweit rechtfertigt sich der Aufpreis von 300€ und was ist als empfehleswertes Set zu betrachten? 2x RS 8, 2x RS 6 und RS LCR oder 2x RS 8, 2x RS 1 und RS LCR oder 2x RS 6, 2x RS 6 und RS LCR oder 2x RS 6, 2x RS 1 und RS LCR ?? gruß Hendrik

Du hast die 9.5 erst seit Januar und bist jetzt schon nicht mehr zufrieden

Wie kommt´s? Die Diamond sind hervorragende Lautpsrecher für diesen Preis...(oh falscher Thread)

Ich hoffe du gehörst nicht zur mp3 Fraktion, denn dann fährst du mit den Wharfedale besser.
Ich spreche da aus Erfahrung

Je nach Raum kannst du auch über die 4 x RS1 Kombi nachdenken.

Gruß Sven

Piggel schrieb:

Komisch, dass solche Beiträge immer nur ganz kurz auf der letzten Thread-Seite zu sehen sind. Kaum sind sie geschrieben, gibt es hier eine hektische Aktivität, der Thread hat ein paar Seiten mehr, und der Beitrag wird nie wieder gelesen. Dann ist Ruhe im Thread und eine Woche mit drei Beiträgen, dann kommt Kritik und plötzlich sind alle wieder da.

klingt eindeutig nach bööööööser verschwörung. ich bin mir sicher Galileo-Mystery macht da eine sendung drüber, wenn Du denen Deine fundierten beweise vorlegst... meinen beitrag allen voran, da dieser Deine theorie mächtig untermauert.

you made my day.

Hey,

die Wharfedale sind auch schoene Lautsprecher, aber die Monitor Audio klingen halt nochmal um Welten besser ...

Ich persoenlich finde die Wharfedale Lautsprecher ein wenig "muffig", die Monitor Audio klingen natuerlicher, knackiger.
Man hoert es halt im direkten Vergleich sehr extrem.

Nunja, die RS 5 kommt fuer mich nicht in Frage, da sie nur eine große RS 1 ist, mir kommt es halt auch auf Pegelfestigkeit an, und diese hat die RS 8 ja wohl mehr als die RS 6, sowie 5 oder gar 1

Meint ihr, dass sich sogar die GS 60 lohnt? (Ich meine jetz in Bezug darauf, dass ich nich wieder unnoetig Geld ausgebe und in 12 Monaten die GS Serie eh haben will)

Also ich persoenlich habe die RS 8 und die GS 20 mal im vergleich gehoert und konnte wenig unterschiede ausmachen, aber dazu ist mein Gehoer wohl auch noch nicht entwickelt genug, zum Hoeren des Unterschiedes zwischen der Wharfedale Diamond und Monitor Audio Silver Serie hat es aber schonmal gereicht ^^

Des Weiteren muss ich sagen, dass ich anfangs so 1000€ maximal fuer Anlage plus Receiver, Sub und Kabel ausgeben wollte und am Ende doch bei knapp 2000 gelandet bin.
Man steigt ja bekanntlich immer in hoehere Sphaeren auf.

meinkino schrieb:

Piggel schrieb: Komisch, dass solche Beiträge immer nur ganz kurz auf der letzten Thread-Seite zu sehen sind. Kaum sind sie geschrieben, gibt es hier eine hektische Aktivität, der Thread hat ein paar Seiten mehr, und der Beitrag wird nie wieder gelesen. Dann ist Ruhe im Thread und eine Woche mit drei Beiträgen, dann kommt Kritik und plötzlich sind alle wieder da. klingt eindeutig nach bööööööser verschwörung. ich bin mir sicher Galileo-Mystery macht da eine sendung drüber, wenn Du denen Deine fundierten beweise vorlegst... meinen beitrag allen voran, da dieser Deine theorie mächtig untermauert. you made my day. :D

was hat eine nachvollziehbare Beobachtung mit Verschwörungstheorie zu tun? Wer diesen Thread aufmerksam liest, so die letzten zehn, zwölf Seiten, wird zwei dieser 'Phänomene' beobachten können. Das ist praktisches Guerillamarketing, keine Theorie.

Theorie war meine Frage, ob es denkbar ist, dass die Händler Monitor Audio bevorzugen, gerade weil hier ein strenges Preisreglement herrscht? So können sie sicher sein, dass die Margen stimmen und keiner der Kollegen Dumping betreibt. Wie siehst Du das? Ist es möglich, dass es nicht die Qualität sondern der sichere Gewinn ist, der die Händler zu Monitor Audio bringt?

btw, Du und Markus und ein paar andere hier, wart eine Weile mit Eurem Club unter cinehome.de zu bewundern. Wo ist die Seite geblieben? Seit einem Jahr steht da: Relaunching soon. Wann genau ist soon?

Schönen Tag noch,

Piggel

Jetzt muss ich doch auch einmal meinen Senf zur Preispolitik v. MA abgeben, damit das hier nicht zu einseitig wird!
Vorab: Ich bin weder Händler noch im Handel beschäftigt, sondern Konsument!
Zuerst einmal die Gegenfrage: Was ist so schlimm, an einer Preisbindung? Mir wird dies hier viel zu sehr neg. behandelt, ohne auch einmal die Vorteile zu sehen.
Im Buchhandel gibt es schon seit eh und je eine Preisbindung und keiner regt sich darüber auf. Auch bei der Fa. Nubert, bekommt man z.B keinen Jota Nachlass bei deren LS. Egal wie viel Geld man dort lässt (eventl. mal ein Kabel dazu). Auch hier regt sich keine Seele mehr darüber auf, sondern man geht einfach davon aus, dass die Preise dort ehrlich kalkuliert wurden. Genauso hat MA seine Preise für den deutschen Markt kalkuliert und beharrt halt eben auf deren Einhaltung (wobei 2 -3% Skonto immer drin sind). Was ich aber deutlich besser finde, als z.B. bei Canton, wo mittlerweile Preisnachlässe v. über 30% die Regel sind. Da fühle ich mich doch glatt, wie auf einem türkischen Markt. Der, der am besten handeln kann, bekommt die Ware am günstigsten. Wem´s gefällt...
Eine Diskussion, ob die Preise bei MA fair kalkuliert sind, wäre da schon eher akzeptabel (wenn auch sinnlos), aber dieses Verschwörungsgeschreibsel, ist einfach nur noch nervend. Zudem, die ständigen Mutmaßungen, Hr. P. würde mit geladener Schrotflinte die Händler terrorisieren, ist sicher nicht nur blödsinn, sondern auch noch eine böswillige Unterstellung!
Keiner wird gezwungen sich MA-Lautsprecher zu kaufen. Wer aber deren gute LS haben möchte, muss eben akzeptiern, auch einen entsprechenden Kaufpreis zu zahlen (wie auch bei der Fa. Nubert). Ansonsten ist es jedem selbst überlassen, sich auf dem türkischen Markt Canton-LS zu erhandeln!
Ich bleibe weiterhin bei MA und genieße den LS, der mir klanglich am meisten zusagt (und nicht nur im Wohnzimmer steht, weil ich 50% Rabatt bekommen habe)!

Ich sage es einmal so: Ich möchte auch wenig ausgeben und Lautsprecher der 2.000 € Klasse für 1.000€ kaufen.

Ich hätte mich aber schwarz geärgert, wenn meine RS8 nach kurzer Zeit meines Kaufes einen rapiden Preisverfall gehabt hätten, wie bei anderen LS oder speziell bei Teufel.

Ich denke, dass der Preis für meine RS8 mehr als fair ist.
Probegehört, im direkten Vergleich zu Hause, hatte ich sie u.a. mit der T+A Criterion TAL X2.1.

Hallo, ich bin RS8 -> GS60 Umsteiger und kann sagen: der Unterschied ist mehr als deutlich und hat sich für mich auch gelohnt (die RS8 + RS LCR hatte ich an meinen Händler zu einem sehr fairen Preis zurückgeben dürfen). Die RS1 stehen jetzt bei mir im "Bügelzimmer", sprich in einem Kellerraum und machen auch dort einen prima job.
Der Umstieg von RS auf GS ist ebenso deutlich wie von GS nach PL. Aber der ist mir zu heftig.
So ist das eben bei Monitor Audio, jede Serie unterscheidet sich deutlich von der kleineren, nicht nur im Preis (den ich auch mehr als in Ordnung finde, für alle Serien), sondern auch im Klang.
Das konnte ich neulich sogar beim GSW12 feststellen.

Gruss,
Volker

Ich finde die ganze GS-Serie (hatte schon alle) mehr als fair bewertet.
Vom Preisleistungsverhältnis absolut Top.
Bei der Platinmum-Serie bin ich schon eher etwas kritischer. Die stößt in Preisregionen vor, wo ich mir eher eine Aurum zulegen würde (da gefällt mir allerdings die Sargform nicht). Aber dies ist natürlich geschmacksache. Zudem gefällt mir die Lederfront überhaupt nicht! Leider bietet MA die Serie nicht o. Leder an...

koennt ihr mir mal den klanglichen Unterschied der RS 6 und RS 8 verraten? Konnte da kaum was hoeren (bin auch recht neu im Hifi Bereicht ... seit Januar habe ich Wharfedale Diamond Boxen, die mir nicht mehr gefallen ...)Also der Verkaeufer meinte, dass die RS 8 noch etwas knackiger sein.

Das kommt immer darauf an wie groß der Hörraum ist u. wie Du die LS stellen kannst.

und was ist als empfehleswertes Set zu betrachten? 2x RS 8, 2x RS 6 und RS LCR oder 2x RS 8, 2x RS 1 und RS LCR oder 2x RS 6, 2x RS 6 und RS LCR oder 2x RS 6, 2x RS 1 und RS LCR ??

Wie groß ist denn Dein Raum jetzt genau. Im Prinzip würde ich zur Lösung Nr. 3 tendieren.

Meint ihr, dass sich sogar die GS 60 lohnt? (Ich meine jetz in Bezug darauf, dass ich nich wieder unnoetig Geld ausgebe und in 12 Monaten die GS Serie eh haben will)

Die GS-Serie ist allemal eine lohnenswerte Alternative so es Dein Budget zulässt.

Also ich persoenlich habe die RS 8 und die GS 20 mal im vergleich gehoert und konnte wenig unterschiede ausmachen, aber dazu ist mein Gehoer wohl auch noch nicht entwickelt genug, zum Hoeren des Unterschiedes zwischen der Wharfedale Diamond und Monitor Audio Silver Serie hat es aber schonmal gereicht

Die GS20 ist klar besser als die RS8 u. zwar in jeder Hinsicht, wie hast Du denn verglichen...?

Des Weiteren muss ich sagen, dass ich anfangs so 1000€ maximal fuer Anlage plus Receiver, Sub und Kabel ausgeben wollte und am Ende doch bei knapp 2000 gelandet bin. Man steigt ja bekanntlich immer in hoehere Sphaeren auf.

Damit kommst Du aber doch schon mit der RS-Serie nicht hin u. bei der GS-Serie mußt Du natürl. noch weiter aufstocken.

kingmoon schrieb:

Nunja, die RS 5 kommt fuer mich nicht in Frage, da sie nur eine große RS 1 ist, mir kommt es halt auch auf Pegelfestigkeit an, und diese hat die RS 8 ja wohl mehr als die RS 6, sowie 5 oder gar 1

Wir können ja mal ein Pegelvergleich machen, wenn du die RS8 haben solltest
Meine RS1 gegen deine...

Kleiner Scherz am Rande

Du solltest vielleicht mal die Maße deines Raumes posten!

Gruß Sven

Erstmal danke fuer eure Antworten.

Momentan werden die Boxen in einem 17m² genutzt, doch September ziehen wir um und da bekomme ich das Wohnzimmer.

Sprich 40m² (schaetzungsweise, ich war noch nicht da), doch da wuerde ich auch alles nach den Boxen einrichten und nich umgekehrt.

Also ich haette schon gerne die min die RS 8 als FRONT.

Verglichen habe ich in einem HifiStudio mit nem Stueck von Vivaldi (Four Seasons).

Achja, zum Budget, das war so gemeint, dass ich urspruenglich 1000€ ausgeben wollte und doch bei 2000€ gelandet bin.
Momentan wollte ich fuer nen komplettes RS Set 2500-3000€ ausgeben.
Doch wenn ich bedenke, dass die GS60 sich nochmal staerker lohnen, dann wuerde ich erstmal NUR die FrontLS kaufen und in nem halben Jahr dann die Rear und den Center.

Also wenn du da keinen grossen Unterschied gehört hast, lohnt es sich wohl eher nicht

Doch wenn ich bedenke, dass die GS60 sich nochmal staerker lohnen, dann wuerde ich erstmal NUR die FrontLS kaufen und in nem halben Jahr dann die Rear und den Center

Ich bin zwar befangen, aber dies halte ich für die sinnvollste Variante!
Ich habe mit den GS10 als Rear´s angefangen. Habe dann zur GS20 umgetauscht und bin dann doch bei der GS60 als Rear (als Front eh von Anfang an) gelandet.
Die 60er ist einfach ein exorbitant guter Lautsprecher für´s Geld. Kein Vergleich zur 10er, die ja nur ein Regallautsprecher ist und im Bass völlig unterdimensioniert. Auch die 20er halte ich eher für einen Kompromis (für Räume bis 20qm). Bei Deinen künftigen 40qm ist schon fast die 60er zu klein.
Außerdem, willst Du ständig das Gefühl haben, da geht noch einiges mehr? Also, von Anfang an die Endlösung. Alles andere ist rausgeschmissenes Geld!

Hi an alle,

nochmal zum Theam Sub:
hat jemand von Euch schon mal den RSW 12 Sub mit dem GSW 12 vergleichen können, oder ist ev. sogar umgestiegen ?

Ich habe, ist allerdings schon ca. 2 Jahre her, den RSW bei mir in meinen Räumen gehabt, und direkt mit einem Canton AS 40 SC verglichen, und war erschreckt, wie gross der Unterschied in der möglichen Lautstärke war .

Der Unterschied war wirklich sehr deutlich, ich hatte den Eindruck, gerade im Heimkino kommt da doch recht wenig im Vergleich zum Canton.
Damals war der RSW mir (bei deutlich höherem Preis) den Kauf nicht wert. Spielte zwar deutlich präziser, aber wirklich wesentlich leiser, trotz exakt gleicher Positionierung, ihm ging schnell die Puste aus.

Ist der GSW da ein grosser Fortschritt ? Habe immerhin nun schon 2 Canton Subs.

Raumgrösse ca. 45 qm.

Liebe Grüsse

hat jemand von Euch schon mal den RSW 12 Sub mit dem GSW 12 vergleichen können, oder ist ev. sogar umgestiegen ?

Yepp, meinereiner

st der GSW da ein grosser Fortschritt ?

Yepp, ich bin allerdings kein Lautstärkefanatiker, sondern lege Wert auf Präzision, Trockenheit und Druck.
Und da ist der GSW12 genau der richtige für mich.
Gruss,
Volker

Hi ddic,

ich eigentlich genauso wie Du ,die mangelnde Pegelfähigkeit des RSW hat mich dann aber doch enttäuscht, da ist der GSW also doch (deutlich?) überlegen ?

Bei welcher Raumgrösse betreibst Du Deinen ?

Liebe Grüsse

FrodoBeutlin schrieb:

Hi ddic, ich eigentlich genauso wie Du ,die mangelnde Pegelfähigkeit des RSW hat mich dann aber doch enttäuscht, da ist der GSW also doch (deutlich?) überlegen ? Bei welcher Raumgrösse betreibst Du Deinen ? Liebe Grüsse

Hallo..
Ich selber hatte auch den RSW12, aber an Pegelfestigkeit fehlt es ihm eigentlich nicht.
Ganz im Gegenteil, auch bei höheren Pegeln war er noch sehr Präzise.
Allerdings macht ein so kleiner geschlossener Sub natürlich nicht so einen Druck wie ein großer BR-Sub.
Also scheinst du vieleicht doch mehr Wert auf die Lautstärke, bzw. den Druck zu legen?
Weil Welten werden zwischen dem RSW12 und dem GSW12 nicht liegen, die Bauart , bzw. das Prinzip ist das gleiche.

Da kannst du einzig durch das Aufstellen mehrerer RSW12/GSW12 mehr Druck erzielen.

Gruß
Kostja

Hi,

@ kostja,

nein, komisch eigentlich nicht.

Habe als Vergleich die DVD von "Die Unglaublichen" genommen, da rummst es ja auf diversen Verfolgungsjagten ja ordentlich .

Da dachte ich beim RSW immer bei der gleichen Szene: wo ist der Bass ?? Da hat der Canton einfach mir wesentlich mehr Spass gemacht, vielleicht habe ich aber damals auch mit Musik zu wenig verglichen .

Liebe Grüsse

Hallo, ca. 36 qm.
Habe neulich Batman begins und Ratatouille (den Anfang mit der schiesswütigen Oma) gesehen/gehört, da hat es mich fast vom Sofa gehauen vor Druck.

Ciao,
Volker

FrodoBeutlin schrieb:

Hi, @ kostja, nein, komisch eigentlich nicht. Habe als Vergleich die DVD von "Die Unglaublichen" genommen, da rummst es ja auf diversen Verfolgungsjagten ja ordentlich . Da dachte ich beim RSW immer bei der gleichen Szene: wo ist der Bass ?? Da hat der Canton einfach mir wesentlich mehr Spass gemacht, vielleicht habe ich aber damals auch mit Musik zu wenig verglichen . Liebe Grüsse

Also doch, genau das was ich sage.
Du vergleichst einen BR-Sub mit einem kleinem geschlossenem Sub.
Der Canton(BR-Sub) macht sicherlich wesentlich mehr Druck, dafür spielt der RSW12 sehr präzise, eher musikalisch.

Also musst du Dir entweder gleich zwei MA Subs holen, oder du holst Dir wieder einen BR-Sub.

Ansonsten kann es aber auch noch an einer falschen Einstllung des RSW12 gelegen haben, wenn da so "garkein" Bass kam.

Gruß
Kostja

Ich denke auch das es an der Einstellung liegt.

Ich hatte ja auch den RSW12.

Ich habe ein ca. 36m2 grosses Wohnzimmer, und sicherlich währen 2 RSW12 dafür besser geeignet als einer, aber bei Szenen wie z.B. das THX-Intro am Anfang der Filme da wo die Kugel mit dem Donner knallt kann man sicherlich nicht von "wo ist hier der Bass?" reden.

Denn der Unterschied der Szene mit und ohne Sub ist gewaltig.

Piggel schrieb:

btw, Du und Markus und ein paar andere hier, wart eine Weile mit Eurem Club unter cinehome.de zu bewundern. Wo ist die Seite geblieben? Seit einem Jahr steht da: Relaunching soon. Wann genau ist soon?

in diesem fall hat Dich Deine beobachtungsgabe ein wenig im stich gelassen, denn die cinehome seite ist nicht seit einem jahr offline, sondern bereits seit zwei .

es gab viele gründe den webauftritt aufzugeben. kosten, zeitmangel, abmahngefahr, abwehr feindlicher (neid?)mails, 'personelle' veränderungen etc. pp.

was als hobby begann hat sich zu einem festen freundeskreis entwickelt und ich persönlich finde diesen muss man nicht unbedingt 'veröffentlichen'. es gibt zwar überlegungen für einen relaunch, aber in welcher form genau weiß noch niemand.

ich selbst habe sehr mit mehreren GSW12 geliebäugelt, doch in meinem 50m² wohnzimmer war zumindest einer davon völlig verloren (parkett, recht spärlich möbliert, aber brav mit basotect optimiert). ich war zuerst mächtig enttäuscht, vor allem weil mein alter FB212 wesentlich besser mit dieser raumgröße klarkam. ich hatte den eindruck ich müsste mir mindestens 4 GSW12 in den raum stellen damit es passabel wird. stattdessen wurde es dann ein zweiter FB212 aus dem händler-restbestand ende 2007.

ABER: ich habe den GSW12 mittlerweile bei mehreren bekannten mit wohnzimmern/heimkinos in der größenordnung 25-30m² gehört und bei denen war alles bestens, konnte kaum meinen ohren glauben.

wie kostja schon schrieb sollte man immer im auge behalten, dass der RSW12/GSW12 durch seine größe und die musikalische abstimmung (sprich präzision vor schalldruck) wohl schneller und abrupter sein limit findet als manch anderer BR-kontrahent. dafür bleiben sie MAs bis an ihre grenzen sauber und präzise.

klein, präzise, laut und preiswert gibt es eben nicht.

so abgedroschen es auch klingt: erst wenn man einen lautsprecher/sub in seinen vier wänden gehört hat kann man sich sicher sein dass der passt oder eben nicht. alles andere ist pure spekulation.
da schließt sich auch der kreis bzgl. der preisdiskussion. durch reines herumphilosophieren in einem forum kann man numal nicht herausfinden ob ein hersteller seine preise zurecht stabil hält und/oder rabattiert oder eben nicht.

so ist es mir als hifi-fan zuerst einmal herzlich egal welche preispolitik der vertrieb fährt. habe ich die sachen hier zum ausprobieren stehen, dann weiß ich schnell ob sie FÜR MICH PERSÖNLICH ihren preis wert sind. was nützt mir ein lautsprecher mit 80% nachlass gegenüber UVP, wenn mir dieser klanglich nicht zusagt?!? genauso kann man auch leicht überhöhte preise entlarven. klingt die neue edelbox schlechter als mein radiowecker, dann weiß ich eben bescheid. die teilweise beinahe religiösen pro/contra bewegungen, welche nubert, teufel, canton, monitor audio etc. pp. auslösen sind mir völlig schleierhaft. das kann einem doch nur passieren, wenn man entweder blind und taub, oder eben zu faul ist den trödel selbst auszuprobieren. ich hatte schon alle eben erwähnten marken und noch viele mehr bei mir stehen, manche kürzer, manche länger. nur weil mit da mal was von nicht gefiel fahre ich doch nicht direkt verbissene hasstiraden durch alle foren dieser hemisphäre. meist kennt man dann gerade EIN produkt aus der gerade aktuellen auswahl eines herstellers, meint aber alles gesehen und erlebt zu haben.
das gilt ganz besonders für die preiskalkulation. ohne ein BWL studium und/oder ein erfolgreich gegründetes unternehmen sollte man sich lieber mit weisheiten zu diesem fachgebiet zurückhalten.
es gibt genügend hochbezahlte manager, die trotz vollständiger, mehrjähriger unterlagen eines unternehmens dieses gnadenlos vor die wand fahren. liest man aber hier mit, dann hat man den eindruck dass alleine die kenntniss einer EK/VK liste den meisten gänzlich ausreicht um den kontostand der putzfrau des CEO auf den cent genau zu schätzen.

Kann mir niemand einen Rat geben oder einen Tip?

hometheaterikus schrieb:

Er hat mir auch angeboten, dass er die ganzen Sachen zu mir nach Hause kutschiert, alles anschließt und einstellt. So kann ich dann in Ruhe probehören und das nach realen Bedinungen Vorraussetzung dafür ist, dass ich mich für eine Komponente entscheide und diese natürlich kaufen, aufgrund des hohen Aufwandes. Aber leider auch nur in frühestens in 3 Wochen, da fast alle Kollegen im Urlaub sind und deren Firmenwagen auch schon ausgebucht ist, verständlich. Was ihr dazu?

Ich meine, daß dies ein sehr faires Angebot von Deinem Händler ist, auf das Du eingehen solltest, dies auch als Antwort auf Dein letztes Poating.

Sorry - außer dieser Frage :

hometheaterikus schrieb:

... Was ihr dazu? ...

habe ich den Faden verloren ...

Formuliere Dein Anliegen ggf. noch mal kurz und präzise.

Gruß

armindercherusker schrieb:

Sorry - außer dieser Frage : hometheaterikus schrieb: ... Was ihr dazu? ... habe ich den Faden verloren ... Formuliere Dein Anliegen ggf. noch mal kurz und präzise. Gruß

So in etwa geht mir das auch

Es sei denn, er meint die Denon - Yamaha Geschichte

Also hometheaterikus einfach noch mal fragen

Gruß Sven

Danke nochmal, dass ihr Zeit für mich aufbringt!

Also ich wollte eure Meinung hören und zwar wegen dem vorgeschlagenen Angebot von dem Händler.

Ob der Yammi was taugt und die Aussagen von dem Händler richtig sind, wie auch, dass der Denon dem Yammi unterlegen ist.

Sven das sollte "Was meint ihr dazu"

Vielen Dank

Beides Probehören. Lass dir vom Händler nicht diktieren, was besser passt. Das entscheiden nur deine Ohren. Ich finde Yamaha an MA grässlich. Schon hast du zwei Meinungen und bist kein Stück schlauer.

Also einen Denon würde ich evtl. auch einem Yamaha vorziehen (Bereich Stereo), allerdings je nachdem um welches Modell es sich handelt

Welche Marken führt dein Händler denn noch so?

Hör dir auf jeden Fall verschiedene Modelle an

Gruß Sven

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Zu diesem Angebot hätte es, zu dem Preis, klanglich sicherlich keine zwei Meinungen gegeben.
Passt nämlich ausgezeichnet zu MA.
Und NEU/OVP mit 2 Jahren Garantie für so einen erstklassigen Recieiver ist unter 800 Euro wirklich mehr als günstig.

Frag doch mal Benedictus, vieleicht hat er ja auch noch einen Arcam AVR zu einem günstigen Preis.
Da es inzwischen ja den AVR 350 gibt, ist der 300er vieleicht ein Auslaufmodell?
Vieelicht auch den AVR 250, der ein bißchen weniger Leistung hat aber sicherlich auch das Geld wert ist.

Da hast du zumindest nur ein Gerät und für Stereo und 5.1, bzw. 7.1 einen hervorragenden Klang.

Es handelt sich dabei um:
1. Yamaha rx-v863
2. Nad T754
3. 325 c bee zum stereo und surround yamaha rx-v861

Der Denon war der AVR-2808.

Mit der Variante Vollverstärker wie der NAD und einem AVR wäre ich doch am besten bedient, oder?
Ich denke ein guter Verstärker und ein AVR ist die beste Lösung oder schwächelt dann der Heimkinoaspekt zu sehr?

Pioneer hat der glaub au.

Falls es jemand interessiert dieser Händler:
http://www.hifi-gaerber.de/hifi.html

Am besten wäre es auch alles daheim anzuhören?!

Hätte eine kleine Frage und zwar bin ich Moment auf der Suche nach einer guten Surround Kombi, die auch was taugt. Erst hatte ich mich auf die Heco Victa Serie eingeschlagen, entdeckte aber dann die MA Bronze Serie, die mir wirklich gut gefiel, was die Optik anbelangt und auch die Tests schreiben ja nur Gutes darüber!

Da ich aber finanziell aufgrund des Umzugs nicht so viel zur Verfügung habe, wollte ich mir erstmal ein 2.0 bzw. 3.0 Set holen und meinen alten Teufel Sub weiterverwenden solange nichts besseres da ist. Als Front wollte ich dann zwei BR-5 aufstellen und eben dann noch evtl. den Center dazu! Wie groß ist der Unterschied zu den BR-6, ist der Aufpreis von ca. 150€/Stück gerechtfertigt??

Als AVR habe ich mir den Onkyo TX-SR 606 ausgesucht, der mir von der Ausstattung und dem Preis sehr zusagt! Gibt es da in der Preisklasse von ca. 400€ etwas besseres oder ist das so in Ordnung??

Ich persönlich würde mich auf jeden Fall für die 6er entscheiden.
Aber ob es DIR den Aufpreis wert ist kannst nur Du selbst entscheiden. Im Zweifel die beiden gegen einander probehören und dann entscheiden.

Zum Onkyo kann ich Dir nichts sagen.


Gruß
Jürgan

hometheaterikus schrieb:

Am besten wäre es auch alles daheim anzuhören?!

JA...leider ist es so

Sei auch froh, dass du einen Händler gefunden hast, der das möglich macht!

Gruß Sven

Jürgan schrieb:

Ich persönlich würde mich auf jeden Fall für die 6er entscheiden. Aber ob es DIR den Aufpreis wert ist kannst nur Du selbst entscheiden. Im Zweifel die beiden gegen einander probehören und dann entscheiden. Zum Onkyo kann ich Dir nichts sagen. Gruß Jürgan

Ich habe leider keinen Händler in näherer Umgebung, deswegen muss ich sie sozusagen "blind" kaufen.

Kannst du mir die genauen Unterschiede vielleicht trotzdem ein wenig näherbringen, würde mir jedenfalls bestimmt helfen wenn ich paar Eindrücke gewinnen könnte von anderen Leuten, die beide LS schon gehört haben!

Da ich aber finanziell aufgrund des Umzugs nicht so viel zur Verfügung habe, wollte ich mir erstmal ein 2.0 bzw. 3.0 Set holen und meinen alten Teufel Sub weiterverwenden solange nichts besseres da ist. Als Front wollte ich dann zwei BR-5 aufstellen und eben dann noch evtl. den Center dazu! Wie groß ist der Unterschied zu den BR-6, ist der Aufpreis von ca. 150€/Stück gerechtfertigt??

Hallo,

mit der BR5 bist Du auf jeden Fall schon gut bedient, zumal Du ja bereits einen Sub hast, auf den Du zurückgreifen kannst. Die BR6 hat natürlich ein wenig mehr Volumen und spielt etwas tiefer, aber nachdem Du schon einen Sub hast, kannst Du das gut damit kompensieren, es kommt natürlich auch ein wenig auf Deine Raumgröße an. Den Onkio finde ich auch eine gute Wahl.

Hifi-Tom schrieb:

Da ich aber finanziell aufgrund des Umzugs nicht so viel zur Verfügung habe, wollte ich mir erstmal ein 2.0 bzw. 3.0 Set holen und meinen alten Teufel Sub weiterverwenden solange nichts besseres da ist. Als Front wollte ich dann zwei BR-5 aufstellen und eben dann noch evtl. den Center dazu! Wie groß ist der Unterschied zu den BR-6, ist der Aufpreis von ca. 150€/Stück gerechtfertigt?? Hallo, mit der BR5 bist Du auf jeden Fall schon gut bedient, zumal Du ja bereits einen Sub hast, auf den Du zurückgreifen kannst. Die BR6 hat natürlich ein wenig mehr Volumen und spielt etwas tiefer, aber nachdem Du schon einen Sub hast, kannst Du das gut damit kompensieren, es kommt natürlich auch ein wenig auf Deine Raumgröße an. Den Onkio finde ich auch eine gute Wahl. :prost

Also der Raum wird ungefähr 15-22m² groß, je nachdem welchen Raum ich jetzt dann letztendlich für das Wohnzimmer nehme, da bei dem größeren Raum die Tür genau an der Ecke steht und das blöd für die Rear ist, die dann dort mal stehen soll. Daher bin ich noch am überlegen. Aber größer als 21-22m² wird es definitv nicht! Beide Räume sind rechteckig ohne jegliche Schrägen usw. Raumhöhe beträgt 3,10m (Wiener Altbau ^^).

Für Interessenten:

Monitor Audio RS LCR - Walnuss

Gruß Sven