Monitor Audio - Thread

Herrlich, ein Stromkabel mit angelöteten Bananensteckern, Herstellungspreis ca. 1-2 Euro, für 200,- Euro als Highend-Lautsprecherkabel verticken. Super Geschäftsidee.

na du vergisst das ¨geheimnisvolle Kästchen¨
Möchte ja mal wissen was da drin ist. ob da überhaupt was drin ist. Vielleicht Feenstaub Bin irgendwann vor Jahren mal ungewollt zu nem Cinchkabel dieses Herstellers gekommen. eigentlich müßte ich das mal auuseinander nehmen

Die Kabel sehen auch schon ziemlich ¨verlebt¨ aus. also wegen der Optik kauft die bestimmt keiner, sondern nur wenn er an ihre ¨Zauberkraft¨ glaubt

--Torben-- (Beitrag #16036) schrieb:

Aber ich will doch wissen, welchem Kabel ich das Maximum aus meinen Monitor Audios holen kann... :D

Nimm das gleiche wie wir absichtich für die Innenverkabelung nutzen.

Hat jemand zufällig ein Pärchen Radius 90 in schwarz übrig? Falls ja, gerne PN

Kann mir von euch vllt jemand bei meinem Problem helfen?

http://www.hifi-foru...888&postID=2209#2209

Ab #2205

@Markus P.

Ich hatte es ja schonmal im BR Forum angesprochen.
Da ich mir jetzt bald den Center + GXFX zulegen und dabei natuerlich die Einmessung nutzen moechte,
ist das Prob wieder aktuell.

Vllt hast du ja noch ne Idee.

Da müsstest Du etwas nähere Infos dazu liefern. Grundsätzlich ist es ja kein Problem, wenn die LS Frequenzen zugeführt bekommen, die sie gar nicht wiedergeben können. So etwas sollte keinesfalls dazu führen, dass sich ein TT verabschiedet.
Da müsste man schon dermaßen große Basslöcher im Wohnraum haben, dass das Einmesssystem dies dann mit einer extrem starken Anhebung ausgleicht, so dass der Unterschied zw. Pure Audio und Einmessung eklatant wäre.
Das kann ich mir schlicht nicht vorstellen.

Also, man müsste wissen, wie Dein ganzes Equipment aussieht (Subwoofer etc.) und wie die sonstigen Einstellungen aussehen. Sonst bleibt es mehr oder weniger beim Kaffeesatz lesen.

Ich hab nur 2 Fronts vorne stehen, die GX200. Kein Sub.

Ich hab die Einmessung durchfuehren lassen und alles so gelassen wie es ist.
DynEQ ist aus.

Bei Musik gibt es keinerlei Probleme.

Nur bei Filmen mit den tiefen LFE. Je lauter es wird umso schlimmer wirds mit dem durchschlagen.
Schwer zu beschreiben, aber die LS hoeren sich so schon sehr kaputt an.

Im Pure Direkt kann ich ohne Probleme sehr hohe Pegel fahren.
Sehr potente Baesse und fuer mich brauch ich kein Sub, ist so voellig ausreichend so mit den GX200.

Die Einmessung hat den (Gesamt)Pegel sogar um 3,5dB abgesenkt.

Das LFE-Signal geht halt mit auf die Front-Speaker, wenn Audyssey dies noch deutlich anhebt, dann kann es halt zu mechanischer Überbelastung kommen. Hat der Marantz eine Mehrpunkt-Einmessung? Hast Du mal verschiedene Messungen an unterschiedlichen Positionen versucht? Dass man bei Audyssey nachträglich nichts verändern kann, ist mitunter schon ein Nachteil.

Es ist ja die viel gelobte XT32 Einmessung.
Eingemessen hab ich schon mehrmals, auch an verschiedenen Punkten.
Einmessen kann man mein ich 8-9 Positionen, also schon viele.

Aktuell hab ich nur 6 Positionen einmessen lassen.

Es waere wirklich sehr aergerlich wenn ich dieses Problem nur mit einem Sub loesen koennte.
Dieses Geld kann und moechte ich mir eigentlich sparen.

SoLiDHGT (Beitrag #16047) schrieb:

Es ist ja die viel gelobte XT32 Einmessung.

SoLiDHGT (Beitrag #16047) schrieb:

Aktuell hab ich nur 6 Positionen einmessen lassen.

Die viel gelobte XT32 Einmessung hast du NUR mit 8 Einmesspunkten!

@Torben

Ich komme grad nicht mit was du mir genau sagen moechtest.

Die Einmessung hat mein ich 8 Positionen, jep, ich nutze davon aber "nur" 6.
Hab auch schon alle Positionen genutzt und probiert, aber kein Vorteil "raushoeren" koennen.

Jetzt hab ich wirklich nur den Bereich einmessen lassen, wo auch gehoert und geguckt wird.
Und der Bereich ist nicht riesig.

Sind die Reflexlöcher offen oder geschlossen?

In meinem Raum muß ich sie bei höheren Pegeln aber immer noch Wohnzimmertauglich schließen. Wenn mein Sub wie fast immer aus ist und irgendwas in Dolby Digital im TV läuft gehen die Fronts sehr weit runter was toll ist aber wie gesagt relativ leise und hinten zu. Der Raum scheint das Problem zu sein wenn die Einmessung dazu führt. Wie laut ist es denn bei Dir (Verstärkereinstellung und Quelle bei BD z.B.) Mein Skyreceiver ist so leise, würde ich auf Etertain umschalten und da ein Film laufen falle ich von der Couch. BD s auch so unterschiedlich wie sonst was.
Kann man sonst so schwer beurteilen.

Ich habe im Laden so hohen, sauberen Bassdruck von den GX200 gehört in optimiertem Raum dass die Speaker nicht das Problem sein können. Würde nie so laut mit meinen hören.

TiPP: Der SX Sub für um die 1000 harmoniert super mit den GX200. Der GX war mir viel zu gross und teuer.

Ich hab die BR- Loecher bei meinen offen. Klingt so fuer mich wuchtiger.

Mit der Raumakustik hab ich mich so noch nicht sehr ausfuehrlich beschaeftigt.
Der Raum ist Altbau, Rechteckig, mit 2,7m hohen Decke, 3,5m Breite und 6,5m Laenge.
Die LS stehen ~ 60cm von der Wand fast mittig. (An der Wand mit 3,5m Breite)

Bei mir reissen die GX200 im Pure D Modus ja auch die Waende ein.
Das donnert mir mehr als genug.

Welchen SX Sub meinst du?

Der Sub von der neuen Silver Serie ist mein ich teurer > 1000€.

ps. Schoenes Set Up hast du.

Die LS stehen ~ 60cm von der Wand fast mittig. (An der Wand mit 3,5m Breite)

Die stehen beide direkt nebeneinander? In welchem Abstand, und wie ist der Sitzabstand?

Ich hab mich jetzt einfach mal getraut ein Foto zu machen..

Wohnzimmer GX200

Die LS haben einen Abstand von 2,2m von einander. Ich sitze gute 3 Meter von ihnen entf.
Kein perfektes Dreieck ich weiss.... mit Frauchen muss halt immer ein Kompromiss her. ;D

Für einen Sub wird es recht knapp wie ihr seht.

...jaja, immer die lieben Frauen, die so wenig Verständnis aufbringen.
Haste schon mal an kleine Rollen gedacht, die du unter die ls schraubst? Dann kannste die Boxen waf-gerecht positionieren, und wenn freies Hörfeld ist, rollste sie an die gewünschte Stereo-Dreiecks-Position...habe ich so gemacht und ist wunderbar...
Zu dem anderen Problem kann ich leider nicht helfen...

Gruß David

Sx w12 glaube ich. Habe vor 2 Jahren alles gekauft und meine 1000 für Sub.
Mach mal Reflexrohr zu zum Test. Sauberer aber leider weniger Bass.

Ggf. das Vollspectrum Antimode statt Sub aber fast gleich teuer. Der Sx W12 oder ein SVS Würfel wäre aber meine Empfehlung. Sx gab es auch Lackschwarz

Danke bin auch sehr zufrieden. zur Goldserie

Rollen waeren sicher praktisch. Nur musst ich die bei mir unters Sofa schrauben.
Die LS darf ich soweit stellen wie ich moechte.. sogut wie.

Der Sub SX W12 sagt mir nix... meinst du vllt den RXW12 von MA?
Und du bist zufrieden damit, ja?
Ich finde die MA Subs recht teuer im Vergleich.. der neue Sub W12 von der Silver Reihe ist schoen und kompakt.
Gefaellt mir... nur 1500€ ist schon sehr happig fuer den kleinen.

Da gibt es sicher sehr gute preiswertere Alternativen von SVS, XTZ...

Naja... jedenfals hab ich den LFE jetzt auf -10dB gestellt und es hat keine Besserung gebracht.

Wird halt nur in PD geguckt...
Aergerlich.

Ich habe auch den Rx W 12 Sub.
und bin eigentlich sehr zufrieden.

Hatte vorher downfire subs und die neigten bei mir stark zu dröhnen.

Das macht der rx w12 nicht der ist recht knackig

Ich werde wohl auch nicht drum herum kommen und mir einen Sub zulegen muessen.

Von den RXW12 gibt es oefters Gebraucht mal einen.. nur mach ich mir bei dem auch sorgen,
das er bei Iron Man o.ä. auch versagt.

Der XTZ 1x12 ist auch interessant.. aber vllt etwas overkill.
Muesste wohl auch ein geschlossener Sub sein. Mal schauen.. gibt ja viel aufm Markt.

Ich weiss ja nicht was du für einen Raum du beschallen willst,
Aber was pegel abgeht liefert der rx w 12 mehr als genug.

Ich muss stellenweise was runter drehen da es mir manchmal zu viel des guten ist.

Und ich mag es schon wenn die Bude wackelt.

Ich werde wohl auch nicht drum herum kommen und mir einen Sub zulegen muessen.

Oder versuch es doch mal mit einem Yamaha AVR. Wäre einen Versuch Wert zu schauen, wie YPAO damit umgeht. Zumindest kannst Du bei YPAO den EQ nachträglich händisch anpassen, was bei Audyssey nicht geht.

Lupo78 (Beitrag #16059) schrieb:

Ich weiss ja nicht was du für einen Raum du beschallen willst, Aber was pegel abgeht liefert der rx w 12 mehr als genug. Ich muss stellenweise was runter drehen da es mir manchmal zu viel des guten ist. Und ich mag es schon wenn die Bude wackelt. :D

3,5m Breit, 6,5m Lang und 2,7m Hoch.
Also gute 23QM.

Der Marantz ist grad nen Jahr alt, der muss noch bleiben.

Yup sorry
Silver W12. Vor 2J 1000 krass
Habe Sub selten an und wollte nicht über 1000. Lack wie Gx200 war aber mein Kriterium

SoLiDHGT (Beitrag #16058) schrieb:

...Von den RXW12 gibt es oefters Gebraucht mal einen.. nur mach ich mir bei dem auch sorgen, das er bei Iron Man o.ä. auch versagt...

Ich habe einen etwas größeren Raum zu beschallen und nicht mal auf 50% aufgedreht,
Iron Man packt der locker... - alle drei Teile... ;-)

Schöne Grüße,
park.ticket

Die richtige Pegeleinstellung für einen Subwoofer liegt auch meist unter 50%
Alles andere ist meist zu viel.

Also ich habe auch 2 rxw12...
Kommt schon gut rüber ;-)

Moin,
erstmal frohes neues.

Hat hier evtl. Jemand ein Foto der Freqenzweiche der rx8?

Da der Bass ja nich so knackig ist der Rx 8


Wie denkt ihr über dieses Thema? Ohne mich zu steinigen
habe ich heute mal mit einem telefoniert, der lange im Ls Selbstbau tätig war.


Der sagte die Weiche wäre bei vielen Ls das Problem.


Hat mir gesagt, das die und die Kondensatoren, an den und den Stellen rein müssen.


Und das dann das und das sich ändern würde.

 Und verschiedene Wiederstände müssten raus und da und dort gebrückt werden.

Irgendwann hab ich nur noch Bahnhof verstanden.


Hab dann mal gegoogelt und den Bericht gefunden der das beschreibt was der mir am Tel gesagt hat.






Unsere Erfahrung hat uns gezeigt, daß durch den Einsatz hochwertiger Weichenbauteile 30 bis 50 % mehr aus einem Lautsprecher "herausgeholt" werden kann! Auch preiswerte Konzepte können so enorm aufgewertet werden. 

Besonders eindrucksvoll wurde dies in der Zeitschrift "Klang & Ton" 4/98, ab Seite 64 demonstriert: Der Zugewinn an Musikgenuß rechtfertig bei diesem "Cheap Trick" (Paarpreis  150¤) eine zusätzliche Investition von 75¤ pro Paar für beste Weichenbauteile. Dies entspricht einem Anteil von 30% am finanziellen Gesamtaufwand, und unterstreicht die zentrale Bedeutung und den enormen Nutzen einer hochwertigen Frequenzweiche:
(K&T,4/98: "Der Tausch... bringt vor allem im Mittelton-, Präsenz- und Hochtonbereich einen bemerkenswerten Qualitätssprung: Das Klangbild wirkt jetzt überaus selbstverständlich, der letzte Anflug von Lautsprecherklang verschwindet. Scheinbar gibt es keine Boxen mehr, die als Klangquellen zu identifizieren wären, das Klanggeschehen löst sich in beeindrukender Weise von den Lautsprechern. Der Qualitätszuwachs rechtfertigt nach übereinstimmender Äußerung aller, die sich vom Klanggewinn überzeugen konnten, die Mehrkosten von 75¤ für zwei High-End-Frequenzweichen...")
("...Der zweite Kondensator in der Frequenzweiche, der parallel zum Tieftöner liegende C1 ist in der High- End- Version als MKP- Kondensator gewählt. Tatsächlich bringt er gegenüber einem preiswerten Elko einen deutlichen Zugewinn an Klarheit im Mitteltonbereich - auch die Parallelglieder der Frequenzweiche sind klangsensibel.")

Wie stellen wir uns also "unsere" ideale, klanglich optimierte Frequenzweiche vor ?

Das beste Kernmaterial für Spulen ist Luft. Darum werden die Spulen, soweit dies möglich ist, als Luftspulen ausgelegt. Diese müßen bei einem Austausch den gleichen geringem Ohmschen Widerstand wie die vorhanden (Kern-) Spulen haben.

Bei sehr großen Induktivitäten kann man auf Einsatz von Kernmaterialien nicht verzichten. In diesem Fall sind Aronitspulen den Ferritspulen vorzuziehen, vorrausgesetzt, der Innenwiderstand ist klein genug.

Im KFZ sind Ferrit-Rollenkernspulen besser zu befestigen als Aronitspulen.

Zu Trafokern- und Null-Ohm-Spulen gibt es im Tiefbassbereich letzlich keine Alternative. Hiermit lassen sich sehr große Werte mit geringem Ohmschen Widerstand und sehr hoher Belastbarkeit realisieren.

Es ist jedoch nicht in jedem Fall sinnvoll, den Innenwiderstand der Basspule zu reduzieren, da dies einen Eingriff in die Abstimmung darstellt; Nur wenn die Bassabstimmung in Richtung "trocken und präzise" geändert werden soll, ist dieser Eingriff sinnvoll. "Trocken" heißt in diesem Fall auch "weniger" Bass.
Alle Spulen, auch diejenigen, die parallel zu den Chassis eingesetzt werden, sollten Backlackdrahtspulen (bzw. über1.4 mm Draht vakuumgetränkt) sein.

Vor den Hochtöner wird ein MCAP-Supreme geschaltet. Eine Maßnahme, die einen enormen Zugewinn an Räumlichkeit und Transparenz bringt.

Bei sehr großen Kapazitäten -etwa in Zweiwegkombinationen mit tiefer Trennfrequenz- kann aus Kostengründen eine Parallelschaltung von MCAP-Supreme und MCAP sinnvoll sein. (Anteil Spreme: Mindestens 30%. )

Im Mitteltonbereich wird in Serie zum Lautsprecher ein MCAP geschaltet.

Alle Parallelkondensatoren möglichst als MCAP, zumindest aber als MKT- Kondensator ausführen.

Im Bassbereich können zur Not auch Folienkondensatoren und Elkos parallel geschaltet werden.

Widerstände im Signalweg und parallel zum Hochtöner werden als Metalloxyd- Widerstände ausgelegt.

Die originale Platine der Frequenzweiche sollte möglichst nicht verwendet werden, unnötige Übergangswiederstände und Leiterbahnen sind "Flaschenhälse". 
Eine freie Verdrahtung ist die klanglich bestmögliche Version.

Bei vielen Lautsprechern sollte auch gleich die Innenverkabelung getauscht werden. 
Auch hier sparen viele Hersteller an der falschen Stelle.

Der Preis des Tunings sollte selbstverständlich immer in Relation zu den Lautsprechern und der vorhandenen Kette stehen.
Senden Sie uns Ihren Weichenschaltplan oder besser gleich die Originalweichen. 
Oder kommen Sie mit Ihren Lautsprechern bei uns vorbei (bitte Terminabsprache)
Gerne unterbreiten wir Ihnen unseren Vorschlag und übernehmen auf Wunsch auch den Aufbau Ihrer High-End-Weiche.
Bitte senden Sie uns keine Preisanfragen ohne die notwendigen Infos. Selbstverständlich haben wir nicht alle Schaltpläne dieser Erde..

Wir verbauen hauptsächlich Bauteile von Mundorf, Jantzen, IT und Jensen.
Für hochwertige Innenverkabelungen verwenden wir die grokristallinen Massivleiter-Silberkabel von GERMAN HIGHEND. 
Terminals und Kontakte kommen von Eichmann/ETI oder WBT.

da MA sogar hochwertige Innenverkabelung einsetzt glaube ich kaum das die an den Bauteilen sparen

Bei dem einzigen Foto das ich finden konnte war allerdings das MA-Logo auf den Kondensatoren aufgedruckt. so läßt sich nicht erkennen wo die einkaufen

Muss ich jetzt wirklich eine auf schrauben? Naja ich wartemal ein wenig ab evtl. hat jemand schonmal nach geschaut.

Lupo78 (Beitrag #16066) schrieb:

Hat hier evtl. Jemand ein Foto der Freqenzweiche der rx8? Da der Bass ja nich so knackig ist der Rx 8 Wie denkt ihr über dieses Thema? Ohne mich zu steinigen habe ich heute mal mit einem telefoniert, der lange im Ls Selbstbau tätig war. Der sagte die Weiche wäre bei vielen Ls das Problem.

Wenn schon dann die ganze Weiche raus, denn die ist bei jedem LS im Grund nur Müll.

Vollaktivierung und gut ist es.

Dann brauchst du allerdings eine Vorstufe die aus 2 Kanälen 6 Kanäle machen kann, mit individuellen Filtern, Pegeln, Verzögerung usw.

Und seit 1998 hat sich so viel getan, das sind 16 Jahre unterschied, schaue dir mal ein Auto aus der Zeit an, da fällst du hinten rüber, wenn ich an den Volvo 940 meine Eltern denke, man man man....

Seit dem wurden ganz andere Schaltungen entwickelt, das Klippel System hat bei der Chassientwicklung ganz neue Welten eröffnet.

Kannst gerne versuchen das Teil neu zu entwickeln, viel Spaß dabei denn den wirst du brauchen da es ein langwieriges Projekt wird.

Vor allem da dir die TSPs der Chassis unbekannt sind.

Ich würde dir daher eher zu einem kompletten Selbstbau raten, wo du bei 0 mit bekannten TSPs startest und dich dann in das ganze Gebiet reinarbeiten kannst.

Auch dein Bekannter, wird ohne die exakten Schaltpläne und Spezifikationen der Bauteil nicht so viel reißen können.

MA ist ja jetzt nicht gerade eine Bastelbude, sondern die entwickeln sehr viel selber und bauen auch sehr viel selber.

Das meinte ich mit steinigen.

War ja auch nur aus Interesse.

Ich möchte nichts neu erfinden, jedoch hätte es ja sein können die Weiche mit kleinen änderungen zu Modifizieren.

Das war nicht meine Absicht, aber es ist halt eine Black Box die du gekauft hast, da ist das Tuning schwer.

Daher mein Rat zum neuen Projekt, da kann man mit wenig schon sehr viel erreichen, vor allem wenn man vollaktiv fährt.

Ich muss da an die Box The Rocket von HiFi Selbstbau denken, 4 Wege System und das war einfach irre was da raus kam.
https://www.hifi-sel...ktiv-referenz-ntlich

Sicher kann man bei Lautsprechern "von der Stange" mit sehr viel Aufwand die Weiche optimieren. Bei einem 3-Wege-System ist das aber eine echte Ansage.

Lupo78 (Beitrag #16066) schrieb:

Da der Bass ja nich so knackig ist der Rx 8

Diese Aussage kann ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen. Die RX8 hat zwar keine massive (Ober-)Bassüberhöhung, aber schon ein sehr präsenten und auch tiefen Bassbereich...

Einen Tiefen hat sie aber dennoch recht Schwammig und nicht trocken.

Habe bei einem Kollegen die Jade 7 gehört , das ist was ganz anderes. Auch die Jade 5 klingt in meinen Ohren viel gelungener

Oh ja die Jade 7, die hat mich seinerzeit gegenüber der 5er aber deutlich mehr in der Hörprobe überzeugt, daher habe ich die jetzt auch seit 1,5 Jahren hier stehen und will nie wieder anderen Lautsprecher.

Die ist aber auch völlig anders abgestimmt als die RX Serie, das muss man ganz klar sagen, Preislich liegt sie aber auch darüber, jedoch unter der Gold.

Hallo,

ich verstehe nicht, wozu man in einem Heimkinosetup mit ordentlichem Subwoofer, in dem die Boxen nachher eh als "Small" betrieben werden so eine gewaltige Bass Power braucht? Der Hoch- und Mitteltonbereich ist doch viel wichtiger als 3 Bass Chassis? Das kann doch am Ende der Subwoofer übernehmen. Also lieber ein oder 2 gescheihte Subs und dafür kleinere Fronts, die vermutlich bei 60-80 Hz eh getrennt werden im Kinobetrieb?

Oder ist das Ziel hier 2 Kanal Stereo zu hören? Der Raum sollte auch eine bestimmte Größe haben für die Jade 7 oder? Die sehen kräftig aus

Man muss aber auch berücksichtigen, du hast die Jade in einem andren Raum gehört, stell sie mal in deinen Raum, da könnte das Urteil völlig anders aussehen, ich fand auf jeden Fall nicht, dass die RX8 schwammig klingt !


Gruß Tom

BennyTurbo (Beitrag #16075) schrieb:

Hallo, ich verstehe nicht, wozu man in einem Heimkinosetup mit ordentlichem Subwoofer, in dem die Boxen nachher eh als "Small" betrieben werden so eine gewaltige Bass Power braucht? Der Hoch- und Mitteltonbereich ist doch viel wichtiger als 3 Bass Chassis? Das kann doch am Ende der Subwoofer übernehmen. Also lieber ein oder 2 gescheihte Subs und dafür kleinere Fronts, die vermutlich bei 60-80 Hz eh getrennt werden im Kinobetrieb? Oder ist das Ziel hier 2 Kanal Stereo zu hören? Der Raum sollte auch eine bestimmte Größe haben für die Jade 7 oder? Die sehen kräftig aus :D

Irgendwie wird hier was falsch verstanden.

Ich rede nicht vom Heimkinobetrieb.

Meine rein Stereo.

Habe meine auch im Kinobetrieb auf Large stehen , und finde das auch ganz gut so, nur rein bei Musik ist das mir etwas wie soll ich sagen nicht trocken genug

Hmm..RX 8 und schwammig im Bass, kann ich nicht nachvollziehen. Hatte selten solche LS die mich gerade im Bass überzeugen konnten. Aber naja wie vieles alles Geschmacksache und subjektiv

Ich finde den Bassbereich der RX8 auch schön präzise... sofern man die Aufstellung/Raummoden im Griff hat. Das hat bei mir etwas gedauert, bis ich zufrieden war.

Das gilt aber für jeden Lautsprecher !

Ich würde Lupo echt mal empfehlen die Jade in seinem Raum, an dem gleichen Platz den er der RX8 zugewiesen hat, zu hören !

Wenn die RX8 bescheiden steht, kannst da hinstellen was du willst, es wird alles bescheiden klingen, außer der LS regt den Problembereich nicht an.


Gruß Tom

Der_Tom (Beitrag #16080) schrieb:

Wenn die RX8 bescheiden steht, kannst da hinstellen was du willst, es wird alles bescheiden klingen, außer der LS regt den Problembereich nicht an.

Lupo78 (Beitrag #15959) schrieb:

Gut stehen sie nicht wirklich....

Hab ich aber auch schon schlimmer gesehen, trotzdem würde ich sie mal etwas nach vorne ziehen, die RX8 wird es mit mehr Präzession im Bass danken.


Gruß Tom

Klar, schlecht stehen sie nicht... das wollte ich auch gar nicht sagen.
Aber optimal ist das nun mal nicht. Sowieso wenn man auf "large" hört.

Meine Silver 6 hinten haben mehr Platz zur Wand und die musste ich schließen, daß die Audyssey Korrekturen nicht bis in den Anschlag gehen.

Ich hatte die RX8 mit verschlossenen BR-Port´s, frei aufgestellt gehört, der Bass war klasse !

Gruß Tom

Das Problem was ich habe, ist das ich die nicht weiter vor holen kann.
Dann stehen sie im Durchgang und evtl. Könnte es zu Domino kommen wenn die Kinder da vorbei flizen.

Das Problem hast aber mit jedem andren LS der im Bass tief kann auch !!!!!

Ein Kollege hat die Jade 5.
Die werde ich mir mal holen wenn ich die Zeit find und werde sie genau auf die Plätze stellen wo jetzt die Rx Stehen.
Dann werde ich sehen ob es am Raum oder Box liegt.

Bin ja nicht total unzufrieden, eher jammern auf Hohem Mass