Der Sure DSP Thread

SagIchNicht5582 (Beitrag #2003) schrieb:

Ich habe ein Problem mit dem CSRA64125 und dem Wondom DSP habe alles nach der Anleitung gemscht, und die Übertragung funktioniert gut, doch wenn ich die Musik stoppe kommen nach 5 sekunden regelmäßig (2mal pro sekunde oder so) laute "knack" oder "Pop" Geräusche, wenn ich die Verbindung Trenne kommen die Geräusche sofort.

Genau das Problem habe ich auch, bisher noch keine Lösung gefunden ...

Hallo Zusammen,

ich plane einen Raumfeld Connector über I2S an einen TPA250DSP zu hängen. Der "Connector" hat alle Eingänge auf der Platine herausgeführt, so dass man ihn (theoretisch) recht einfach mit dem DSP verbinden könnte. Bei meinen Recherchen dazu ist mir aufgefallen, dass ich auf der oben genannten Platine keinen Pin gefunden habe, der ein MCKL Signal entgegennimmt.
Daher die Frage, wie bekommt man den DSP als Slave an das Signal des Connectors gebunden? Oder habe ich was übersehen?

Danke im Voraus,

Thomas

Donkeh (Beitrag #1933) schrieb:

Moin, ich probiere mich gerade seit einigen Stunden an dem Wondom DSP mit dazugehörigem Programmer. Leider bekomme ich egal was ich tue kein Programm auf das Board geladen. Treiber sollten richtig installiert sein, da der USBi Block in Sigma Studio grün hinterlegt ist und auch im Gerätemanager wird er korrekt angezeigt. Sobald ich allerdings das Programm auf das DSP Board laden will kommt immer der Fehler "A USB communication failure has occured". Ich kann den Button anschließend nochmal drücken, dann kommt der Fehler nicht. Allerdings wird das Programm dabei trotzdem nicht hochgeladen. Ich denke ich habe schon alle hier im Thread genannten Bootreihenfolge, Installationsvarianten und Reset Knopf drücken ausprobiert. Ohne Erfolg. Der Programmer hängt an einem USB 2.0 Port. Windows 10 64 Bit, Sigma Studio 4.2. Das DSP Board wird von einem 5V Netzteil versorgt. Irgendwelche Pinverdreher können es auch nicht sein, da ich ja den dazugehörigen Programmer und Verbindungskabel nutze. Jemand eine Idee was noch der Ursprung sein könnte? Danke

Das kann ab und zu mal vorkommen. Dann einfach das Programmerkabel am TPA abziehen und wieder anstecken, dann funktioniert es meistens wieder. Falls nicht: Programmierkabel am TPA ab -> Stromversorgung am TPA ab -> Stromversorgung wieder ran -> Programierkabel wieder ran...

Grüße
Pille

Laut dieser Seite dürfte es an den Stromsparmaßnamen des CSRA liegen. Dieser schaltet schnell ab und wacht dann nur sporadisch auf um zu schecken ob wieder was kommt.

BTW für die meisten Outdoorbrüllwürfel scheint es garkeinen ADAu zu brauchen, die CSRA sind erstaunlich mächtig für nur Bluetoothempfänger - Bluetooth, (eingeschrängt) DSP, PAR-EQ, ladekontrolle, DAC, Soundkarte....

Hallo, gibt es beim ADAU1701 eine die Möglichkeit eines "Hifi-Filters", welcher eine feinere Auflösung in den Höhen vorgaukelt, z.B. für komprimierte Musik? Habe das bei Viper4Android für meinen Einsatzbereich getestet und es macht einen feinen, aber merkbaren Unterschied, wäre super, wenn es sowas auch in Sigma Studio geben würde.
Falls es das Feature nicht gibt, kann man sowas aus bestehenden Filtern zusammenbasteln? Wie ist die Funktionsweise eines solchen Filters?
Gruß

Grüß Dich
Schau dir mal an was Bose so veranstaltet mit ihren Lautsprechern... Die setzen oft auf solche Effekte. Da kann man mit der generellen Abstimmung schon ein bisschen was rausholen.
Ansonsten hat Sigmastudio einen Loudness-Block der dir bei leiserem Pegel Bass und Höhen anhebt, das macht's oft Subjektiv auch etwas luftiger ohne dir bei vollem Pegel die Ohren raus zu brüllen.
Ansonsten geh einfach mal in den Grafischen EQ stell dir einen Peakingfilter nicht zu schmalbandig ein und zieh den einfach mal im Livemodus zwischen 1kHz und 8kHz hin und her. Ruhig mit +6dB damit man mal sieht wo und was er mit dem Sound macht, natürlich nicht fürs Feintuning, da reichen oft 1dB bis 3dB.

Es gibt schon ein paar Frequenzbereiche die den Sound "aufmachen", linear ist dann natürlich was anderes, aber darum geht es dir ja glaube ich nicht.

Sicherlich nicht perfekt, aber vielleicht eine kleine Hilfestellung klick mich

Grüße

Danke erstmal für die Tipps, habe diese allerdings bereits umgesetzt. Sowohl eine Loudnessanpassung für Bass und Höhen, als auch einen EQ, welcher die Höhen etwas feiner erscheinen lässt ist in der Signalkette.
Ist so ein Filter also wirklich nicht viel mehr als ein minimal eingreifender EQ? Sowas gibt's ja auch bei namenhaften Hifianlagen, wie funktioniert das ganze dort? Ist wirklich keine Möglichkeit vorhanden, sowas auf den 1701 über Sigma Studio zu programmieren?
Gruß

Mir wäre keine feste Definition eines "HiFi-Filters" bekannt.
Vermutlich kocht da jeder Hersteller, der sowas betreibt, sein eigenes Süppchen. Um rauszufinden, was da jetzt genau ein konkretes Gerät mit dem Signal veranstaltet müsste man ein solches Gerät messtechnisch untersuchen.
Neben den relativ simplen Möglichkeiten, die man mit ein EQs hat, könnte da Verzerrungen eine Rolle spielen (siehe Exciter). Oder dynamische Geschichten wie z.B. Loudness, die Pegelanhängig oder abhängig von irgendwelchen anderen Faktoren was am Signal drehen.
Mit den Möglichkeiten der Digitaltechnik ist man da relativ unbeschränkt, vermutlich haben Hersteller wie Bose da schon einige Tricks auf Lager, die sie dir nicht verraten. Ist ja schon erstaunlich, was manche Hersteller z.B. aus kleinen Bluetoothlautsprechern rauskitzeln, sicherlich kein HiFi aber echt beachtlich.
So psychoaktustische Sachen sind auch oftmals eine Gratwanderung zwischen als gut empfunden Klang und als zu auffällig empfundene Effekthascherei.

Da es ganz gut zum Thema passt: Hier hat wer eine Flip 4 reverse Engeneerd.

Das mit dem Exciter ist ein super hinweis, habe sowas in die Richtung gesucht. Gibt auf Youtube ein Interessantes Video zu einem solchen Gerät, und es scheint wohl ziemlich genau die Effekte zu haben, welche ich mir wünsche: https://youtu.be/LxxUwYK8npY?t=251
Jetzt ist nur die Frage, ob ein solcher Filter mit dem 1701 möglich ist.
Gruß

Hallo Zusammen,
gibt es eigentlich mittlerweile die Möglichkeit, des DSP Programmer mit Bluetooth anzusteuern?
Oder sogar eine SigmaStudio App oder ähnliches?

Grüße Thomas

Sure liefert eine App zum ICP-3 Bluetooth Programmer, die auch funktioniert. Das Problem ist nur, dass es kaum Funktionen gibt und nur die originale Firmware damit kompatibel ist. Dh bei dem 2.1 Sytem kannst du dann die Lautstärkenen und ich glaube auch die Trennfrequenzen anpassen.

Dh irgendwie geht das, nur wie ist die Frage. Sure kocht ja auch nur mit Wasser und Sigma Studio scheit mir recht mächtig, von daher denke ich mal, dass das prinzipiell auch Otoo-Normal-Verbrauchern zugänglich ist.

Moin.

Ich wollte bei meinem SureDSP die Lautstärke über einen Drehimpulsgeber regeln. Die im Wiki beschriebene Handhabe funktioniert soweit, allerdings hatte ich in meiner Naivität angenommen, ich kann damit für aktive Zweiwegeboxen beide Kanäle über den gleichen Drehimpulsgeber regeln. Gibt es dafür eine alternative Methode?

Grüße,
Knut

knutolafson (Beitrag #2018) schrieb:

für aktive Zweiwegeboxen beide Kanäle über den gleichen Drehimpulsgeber regeln. Gibt es dafür eine alternative Methode?

Siehe Example 2: Link.

Randnotiz: Interface read/write funktioniert beim Sure DSP wegen nicht funktionierendem Writeback-Trigger nicht.

Danke.

Heißt, wenn ich noch den Mute-Taster mit rein nehmen möchte, könnte das dann so aussehen?:



Grüße,
Knut

knutolafson (Beitrag #2020) schrieb:

Danke. Heißt, wenn ich noch den Mute-Taster mit rein nehmen möchte, könnte das dann so aussehen?:

Ja, ich denke das sollte so funktionieren

Wenn du die Zustände nach einem Ausschalten und Wiedereinschalten erhalten willst, musst du allerdings auf ein analoges Poti und einen simplen Schalter zurückgreifen.

Danke für's drüber schauen.

Hallo Zusammen,

ich habe eine Frage bei der mir die Sigma-Studio Spezialisten unter euch vielleicht helfen können. Ich beschreibe mal kurz was ich erreichen möchte.
Ich habe zwei aktive Zweiwege Boxen (als Stereo Set) mit jeweils einem TPA250 gebaut. In den DSP habe ich jeweils die Daten eines an die Boxen angepassten FIR Filters eingeladen. Die Boxen selbst sollen bis ca. 80 Hz herunterspielen, dann möchte ich einen Subwoofer einschleifen, der den Tiefbass Berecih übernimmt. Das ganze funktioniert auch sehr gut.

Nun zum Problem: Die FIR Filter benötigen einiges an Berechnungen wodurch sich eine deutliche Latenz am Ausgang des DSPs ergibt (ich schätze > 100 ms). Grundsätzlich ist das nicht dramatisch, da die Verzögerung ja auf beiden Kanälen gleich ist. Nur beim Subwoofer habe ich das Problem, dass ich das Signal ebenfalls Verzögern muss, um eine homogene Wiedergabe zu erreichen.

Dazu die Fragen:
1. Kann ich mit Sigma Studio das Signal nach dem FIR Filter sowohl auf einen DAC wie auch auf einen der Ausgangs Pins (Bzw. eine Cinch Buchse) Legen. Wenn ja wie mache ich das? Kanäle habe ich im DSP ja noch jeweils zwei frei. --> Ich würde dann den Subwoofer an diesen Ausgang hängen.
2. Gibt es eine Möglichkeit die exakte Verzögerung zwischen In/out zu bestimmen? --> In dem Fall würde ich das Signal für den Subwoofer mit einem weiteren DSP um exakt diesen Wert verzögern.
3. Falls 2 nicht geht, gibt es eine Möglichkeit das sinnvoll mit REW oder ähnlichem zu messen.

Danke im Voraus,

Thomas

Hallo Zusammen,

ich habe zwei schnelle Fragen, vielleicht kann mir jemand mit einer oder sogar beiden weiterhelfen.

1. Wenn ich an einen GPIO Pin eine LED hänge, die bei 3.3v mehr als 2 mA zieht, mache ich etwas kaputt, oder hat der Pin eine automatische Strombegrenzung? Die LED leuchtet auch bei 2mA, die der Pin ausgeben kann, allerdings nur mit niedrigerer Spannung.

2. Kann ich an die AD Wandler für die Potentiometer auch eine externe Spannung anschließen, wenn sie an der gleichen Masse hängt? Hintergrund ist der, dass ich in einer aktiven Box einen Verstärker mit Akku mit einem weitem Spannungsbereich habe. Ich möchte in Sigma Studio die Limiter und Kompressoren abhängig von der Batteriespannung ändern. Eigentlich müsste ich den Akku doch einfach mit einem Spannungsteiler auf einen der MP für die Potis legen (Poti vorher ablöten), so dass am Messpunkt das Potential (zum Beispiel) 3,3V bei voller Batterie - 2,3 V bei leerer Batterie liegt. Dann kann ich verschiedene Parameter von dem Wert abhängig machen. Liege ich da richtig? Hat das schonmal jemand ausprobiert? Zwischen Akku und Sure DSP ist noch ein Spannungswandler angeschlossen.

Vielen Dank und viele Grüße

@botox_100:
Grundsätzlich kann die lange Verzögerung nicht von den Berechnungen des DSP kommen. Der DSP muss prinzipbedingt hart echtzeitfähig sein und alle Berechnungen innerhalb eines Samples abgearbeitet haben - denn dann kommt schließlich das nächste Sample das berechnet werden möchte.
Höchstwahrscheinlich veruracht dein FIR Filter selbst diese Latenz. Ist es für das Projekt denn wichtig, dass per FIT Filter gefiltert wird?

Zu den Fragen:
1) Die Frage ist mir nicht so ganz klar. Willst du einfach nur das selbe Signal an zwei verschiedenen Ausgängen ausgeben? Dann wäre die T-Connection im SigmaStudio das Mittel der Wahl.

2) Sicherlich kann man das Messen. Ein Oszilloskop mit zwei Eingängen reicht dafür aus. Ein Tastkopf an den Eingang, einer an den Ausgang und ein paar einzelne Sinuswellen draufgeben (Burst) - da lässt sich die Latenz dann gut ablesen.
Sonst könnte man sich auch mit der Theorie beschäftigen. Du kennst die Parameter deines FIR Filters, darauß lässt sich die Latenz bestimmen. Welche Latenz dann noch der DSP selbst bzw. die AD- und DA-Wandler verursachen steht im Datenblatt bzw. im Forum von Analog Devices irgendwo.


@Low-Budg:
1) Das Datenblatt auf Seite 45 liest sich so, als geht der Pin selbst in eine Strombegrenzung. Pack doch einfach einen Vorwiderstand davor, dann bist du auf der sicheren Seite. Oder eben eine kleine Schaltung mit Transistor oder logic level MOSFET.

2) Dem AD-Wandler ist es egal, woher die Spannung kommt. Wie du schon gesagt hast muss der Massebezug halt der gleiche sein. Full Scale Input ist übrigens 3 V, nicht 3,3 V. Mit etwas Pech verursachen deine Wandler noch Stören irgendwelcher Art, die die Messunge beeinflussen. Das müsstest du wohl einfach testen. Da die Akkuspannung sich sehr langsam ändert und du vermutlich kleine Schwankungen bei Änderung der Stromaufnahme nicht berücksichtigen möchtest würde ich die Akkuspannung Tiefpassfiltern. Entweder analog per RC-Glied oder im DSP, es müsste möglich sein, Filterbausteine hinter den AUX-ADC Eingängen zu nutzen.

Danke für die nette Antwort, grade weil ich ja auch selber im Datenblatt hätte schauen können. Vom sure DSP board habe ich keins gefunden und ich bin leider nicht auf die Idee gekommen direkt im AD Datenblatt zu schauen. Jedenfalls gebe ich dir Recht, dass es sich sehr so liest, als ob der Pin eine Strombegrenzung hat.

Die Idee mit der Tiefpassfilterung ist gut, wenn das klappt, sollten eigentlich auch hochfrequente Störungen der Wandler weg sein. Ich werde damit mal experimentieren falls ich positive Ergebnisse kriege lasse ich es auch wissen. Das kann allerdings bis nach Weihnachten dauern.

Vielen Dank nochmal

Ich habe gerade ein Angebot im Ebay gefunden, was vielleicht interessant sein könnte. Auch wenn es nicht um Sure Produkte sondern um FreeDSP geht, der Signalprozessor ist ja der gleiche, nur die Außenrumbeschaltung ist etwas aufwändiger gemacht.

Wegen Geschäftsaufgabe werden da ein Haufen nackte sowie auch bestückte Platinen veräußert. Für einzelne Personen ist das vielleicht alles etwas viel, aber vielleicht finden sich da ja ein paar Abnehmer die sich zusammen tun möchten.

Ich habe mit den Angeboten nichts zu tun, bin da nur eben drüber gestolpert.

https://www.ebay.de/...6:g:UfIAAOSw4tVd5j4W

https://www.ebay.de/...f:g:Zt8AAOSwjCBd5kKs

Bei der Unordnung und auch Fehlbestückung ist es kein Wunder, dass die ihr Geschäft aufgeben mussten.

Den Preis finde ich jedoch absolut überzogen. Für das Geld bekomme ich fertig bestückte, sicher funktionierende SureDSP und teils im Gebrauchtmarkt locker FreeDSP.

Hier ist nicht einmal genau definiert was man wirklich bekommt. Was wenn noch mehr falsch bestückt ist? Was wenn der ADAU1701 beim Auflöten gegrillt wurde?

Daher sind die Preise mehr als utopisch...

Ich hatte da zugegebenermaßen gar nicht so genau geschaut was da am Ende nacher pro Stück fällig wird.
Da ist ja auch eine Preisvorschlagsoption dran, manche Verkäufer sind da ja auch schon mit der Hälfte zufrieden. Immernoch besser als wegschmeißen und ewig lagern will das nach einer Geschäftsaufgabe wohl auch niemand mehr.

Muss man bei den aktuellen JAB-2 BT-Boards mit Wurfantenne immer noch die beiden Widerstände entfernen, damit die mit dem DSP-Board zusammen funktionieren?

So viele HW Revisionen wie es dort gibt... probiers aus.

Es gibt genau 2 HW Revisionen... In der aktuellen Ausführung muss nichts mehr entfernt werden...

..bisher, bekannt.

Danke!

Hey Leute,
ich hab ein True RMS Multimeter und würde gerne die maximale Ausgangspannung am DSP messen. Welches Audiofile lass ich laufen? Irgendein Pink-Noise oder was anderes?

Stelle ich den Ausgangspegel des DSP so ein, dass ich die "Input Sensitivity (RMS)" der Endstufe erreiche? Bei einem Wondom tamp 2400 sind das laut Datenblatt z.B. 1,27V.

merci

Wurde alles bereits gemacht, ca 0.9V RMS.

freeplay (Beitrag #2035) schrieb:

Hey Leute, ich hab ein True RMS Multimeter und würde gerne die maximale Ausgangspannung am DSP messen. Welches Audiofile lass ich laufen? Irgendein Pink-Noise oder was anderes?

Im Idealfall einfach eine Frequenz die sich im Frequenzbereich des True RMS Multimeters befindet. 400Hz bis 1kHz sollten in der Regel drinnen sein, aber da musst du in das Datenblatt deines Multimeters schauen. Zumal du so eh schlecht sehen kannst ob das Signal clippt (was ich nicht hoffe), da wäre ein Oszi die bessere Wahl.

Hallo Hifi-Fans!

Ich hoffe stark mich kann einer von euch von meinem Leid erlösen... hab den kompletten Tag gestern damit verbracht wie ein Schein ins Uhrwerk zu schauen und bevor ich jetzt noch mehr Zeit rauswerfe, frag ich lieber mal Leute die sich auskennen...

Ich hab den DSP so weit am Start und kann auch mein Setup auf den DSP laden. Alles funktioniert eigentlich wie es soll, wenn da nicht eine Kleinigkeit wäre: zusätzlich zur Audiobearbeitung schleift der DSP das Signal direkt vom Eingang zum Ausgang. Baue ich mir einen Fader kann ich das recht schön wahrnehmen, da ich das Signal dann muten kann und es immer noch da ist. Mache ich den Fader auf, kommt Signal dazu und es phased. Es scheint also irgendwo die Möglichkeit zu geben das Signal durchzuschleifen. Der Sinn erschließt sich mir zwar nicht aber das muss ja nichts heißen.

Es kann aber auch sein, das ich den DSP geschrottet habe, da ich POTI1 und POTI2 mit Heißluft von der Platine genommen habe, um externe Potis verwenden zu können. Kann ich mir zwar nicht genau vorstellen, wie dann ausgerechnet beide Eingänge den gleichen Fehler aufzeigen... aber ich wollte es wenigsten erwähnt haben.

Hat also irgend jemand eine Idee was ich falsch mache?

lötjunge (Beitrag #2038) schrieb:

Hallo Hifi-Fans! Ich hoffe stark mich kann einer von euch von meinem Leid erlösen... hab den kompletten Tag gestern damit verbracht wie ein Schein ins Uhrwerk zu schauen und bevor ich jetzt noch mehr Zeit rauswerfe, frag ich lieber mal Leute die sich auskennen... Ich hab den DSP so weit am Start und kann auch mein Setup auf den DSP laden. Alles funktioniert eigentlich wie es soll, wenn da nicht eine Kleinigkeit wäre: zusätzlich zur Audiobearbeitung schleift der DSP das Signal direkt vom Eingang zum Ausgang. Baue ich mir einen Fader kann ich das recht schön wahrnehmen, da ich das Signal dann muten kann und es immer noch da ist. Mache ich den Fader auf, kommt Signal dazu und es phased. Es scheint also irgendwo die Möglichkeit zu geben das Signal durchzuschleifen. Der Sinn erschließt sich mir zwar nicht aber das muss ja nichts heißen. Es kann aber auch sein, das ich den DSP geschrottet habe, da ich POTI1 und POTI2 mit Heißluft von der Platine genommen habe, um externe Potis verwenden zu können. Kann ich mir zwar nicht genau vorstellen, wie dann ausgerechnet beide Eingänge den gleichen Fehler aufzeigen... aber ich wollte es wenigsten erwähnt haben. Hat also irgend jemand eine Idee was ich falsch mache? :hail

Puh, lade doch mal dein Projekt von Sigmastudio hoch und zeig uns was du wo angeschlossen hast.
Rätsel raten hilft hier keinem.

Ist wirklich simpel momentan...

Brauchst du noch was anderes?

lötjunge (Beitrag #2041) schrieb:

Brauchst du noch was anderes?

Also ich bräuchte eine halbwegs verständliche Erklärung von dem:

lötjunge (Beitrag #2038) schrieb:

Ich hab den DSP so weit am Start und kann auch mein Setup auf den DSP laden. Alles funktioniert eigentlich wie es soll, wenn da nicht eine Kleinigkeit wäre: zusätzlich zur Audiobearbeitung schleift der DSP das Signal direkt vom Eingang zum Ausgang. Baue ich mir einen Fader kann ich das recht schön wahrnehmen, da ich das Signal dann muten kann und es immer noch da ist. Mache ich den Fader auf, kommt Signal dazu und es phased. Es scheint also irgendwo die Möglichkeit zu geben das Signal durchzuschleifen. Der Sinn erschließt sich mir zwar nicht aber das muss ja nichts heißen.

Da blickt doch kein Mensch durch. Was willst du tun und wo ist das Problem?

Als Newbie lad doch am einfachsten das Beispielprojektfile vom Hobbyhifiladen runter. Da siehst Du schon mal, wie das prinzipiell funktioniert. https://www.hobbyhifiladen.de/wondom-dsp-board

Grüße
Nico

Sein Problem ist, dass sein Signal "aux" ist, also dem Input das bearbeitete Signal hinzugemischt wird.
Was er aber will ist "insert", also nur das was aus der Signalverarbeitung kommt.

An welchem Verstärker?
Wenns ein altes JAB2 ohne die externe Antenne ist, dann müssen noch zwei Widerstände entfernt werden...
Andernfalls würde ich da auf einen Defekt vom DSP tippen...

was hat denn bitte der verstärker damit zu tun? ich habe momentan nicht mal einen verstärker angeschlossen, sonder schleife nur signale durch. newbie bin ich auch nicht direkt, ich arbeite jeden tag mit fast jedem dsp der im prof. bereich benutzt wird. das problem ist doch simpel beschrieben: signal wird ordnungsgemäß gewandelt, im dsp bearbeitet und zurück gewandelt. und, und das ist das problem, gleichzeitig direkt von eingang zum ausgang durchgeschliffen ohne den dsp zu durchlaufen.

ist das denn möglich oder liegt hier ein defekt vor? ich weiß es nicht, ich arbeite das erste mal mit dem sure dsp. in meiner welt sollte ein dsp nur wiedergeben was am eingang anliegt, den dsp durchläuft und am ausgang wieder raus kommt, je nach routing. ich kann hier aber auch die verbindung zwischen eingang und ausgang in der schematic wegnehmen und habe immer noch signal.
ich hab aus testzecken auch schon mal ein setup gebaut was gar keinen input hatte, sondern eine signalquelle aus dem dsp benutzt. (noise). dann habe ich am ausgang den pink noise UND was ich am eingang einspeise, obwohl der eingang in der schematic gar nicht verbunden ist.

jemand eine idee?

Das Verhalten ist definitiv nicht normal und wurde auch hier im Thread noch nicht beschrieben. Dass das Entlöten der Potis was gemacht hat, wäre schon großer Zufall, aber zumindest denkbar.

Es gibt einen Verstärker (JAB3) der hat einen DSP-Chip verbaut. Dieser kann mit dem JAB2 Bluetoothverstärker kombiniert werden um einen 4 Kanal DSP Bluetoothverstärker zu bekommen. Standartmäßig kommt es bei diesem Setup aber zu genau dem Verhalten das du beschreibst. Um bei desem Setup das Problem zu beheben, müssen zwei Widerstände entlötet werden. Deshalb vielleicht die Verwirrung oberhalb.

Du hast aber, so wie ich das sehe, das normale DSP Board ohne Verstärkereinheit, das ist das nicht normal.

danke djdump für die hilfe. ich hab jetzt ,mal einen neuen dsp geordert um zu schauen ob wirklich ein defekt vorliegt.

Das Entlöten der Potis dürfte eigentlich nicht zwei Kanäle in der gleichen Weise betroffen haben. Jedenfalls nicht in der Form dass es einen Defekt verursacht hat.

Was aber denkbar ist: das ist ein dual layer board mit Durchkontaktierung. Vielleicht ist beim Auslöten eine solche kaputt gegangen und nun sieht der Chip einen oder mehrere der Eingänge in der Luft hängen. Erwartet werden 0-3 Volt, die an den Potis einstellbar sind. Wenn auf so eins nun die Lautstärke geroutet war ist diese nicht bei "0". Aber das ist nur eine Vermutung, kein Erklärungsansatz. Überprüf mal ob an deinen externen Potis jeweils die Spannung (3 oder 3,3V) zwischen den äußeren Pins anliegt, der Mittelabgriff sollte sich durch Drehen zwischen den beiden Extremen 0 und 3V bewegen.

Ach noch was: das Sure-Board ist super-empfindlich in Bezug auf verschiedene Massepotentiale. Wenn man z.B. mehrere Schaltnetzteile am Setup hat (Rechner mit USB-Verbindung, Audio-Player, Versorgung des DSP und Strom beim Verstärker) dann ist es fast unmöglich dass das Teil störungsfrei läuft.
Muss nichts mit diesem Problem zu tun haben, kann aber ne Rolle spielen wenn es brummt oder fiept. Und die Programmierung schlägt dann auch gern mal fehl.

bierman (Beitrag #2049) schrieb:

...das Sure-Board ist super-empfindlich in Bezug auf verschiedene Massepotentiale. Wenn man z.B. mehrere Schaltnetzteile am Setup hat [...] dann ist es fast unmöglich dass das Teil störungsfrei läuft. [...] kann aber ne Rolle spielen wenn es brummt oder fiept. [...]

Interessant... In meinem Aufbau fiept es tierisch über die nicht verstärkten DACs, wenn das TPA 1100 DSP angeschaltet wird. Und zwar synchron mit einer der gelben LEDs. Habe das mal hier beschrieben und evtl. hängt es mit dem zweiten Netzteil zusammen, dass den zweiten Verstärker im Setup speist. Probiere ich morgen Abend mal aus...

Moinmoin!
Mit JAB2, JAB3 & DSP fiept es in sämtlichen Konfigurationen auf unterschiedlichste Weise. Übertrager, verschiedene Netzteile, gleiche Netzteile, Masseführung usw. helfen da wenig bis gar nicht. Alleine das JAB2 ploppt munter mit der Bluetooth LED und auch der CSR 8645 fiept noch mit rein bevor er eine stabile Verbindung aufgebaut hat (nicht nur bei Sure/Wondom, auch bei anderen).
Ich bin nach ewigem rumprobieren an dem Punkt angekommen wo man entweder damit lebt, oder sich nach anderen Komponenten umsieht.
Falls irgendjemand irgend eine Konfig. ohne Störgeräusche kennt: Bitte melden!

Weilallenamenwegsind (Beitrag #2051) schrieb:

Moinmoin! Mit JAB2, JAB3 & DSP fiept es in sämtlichen Konfigurationen auf unterschiedlichste Weise. Übertrager, verschiedene Netzteile, gleiche Netzteile, Masseführung usw. helfen da wenig bis gar nicht. Alleine das JAB2 ploppt munter mit der Bluetooth LED und auch der CSR 8645 fiept noch mit rein bevor er eine stabile Verbindung aufgebaut hat (nicht nur bei Sure/Wondom, auch bei anderen). Ich bin nach ewigem rumprobieren an dem Punkt angekommen wo man entweder damit lebt, oder sich nach anderen Komponenten umsieht. Falls irgendjemand irgend eine Konfig. ohne Störgeräusche kennt: Bitte melden! :prost

Du hast also 3 Boards ? Oder nur JAB3 + JAB2 ?

Also ich habe ein JAB3 und ein externes Bluetooth Board...
Hab kein Fiepen, knacksen oder sonst was...

Egal ob per Laptop Netzteil oder per Lifepo4 Akku.
Hab keine getrennte Masse oder sonst was.

Das Board hat zwei Stromeingänge, einmal 7-30 Volt
und 3.5 - 5 Volt. Brauchst also keinen Stepup/stepdown.

Keine nervigen Ansagen, nur einen leisen Verbindungston.
Für 5€ stürzt du dich damit auch nicht in Unkosten.

Haben mehrere hier im Forum laufen das Teil, funktioniert super.
Bluetooth Pairname heißt "Lanni" also keine doofen Nummern oder Chinanamen.

https://www.ebay.de/...p2057872.m2749.l2649

Cooles Teil, ist total an mir und meinen Suchorgien vorbeigegangen.
Ich verwende bisher dieses [url=https://chileb.cl/new-hifi-class-bluetooth-4-2-audio-receiver-car-speaker-stereo-amplifier-modify-support-aptx-low-delay/]hier[/url]. Funtioniert absolut tadellos,rauscht und ploppt nicht und kann vor allem 4.2 APTX. Ich werde mir aber mal eines kaufen und es ausporbieren.

Moinmoin!

Sorry, war etwas unverständlich formuliert. Ich habe so gut wie alles von Sure/Wondom schon zum testen da gehabt und vor allem die Konfigurationen mit JAB2 + DSP und JAB2 + JAB3 liefen einfach nicht fehlerfrei.
JAB3 + externes BT Modul habe ich noch nicht getestet. Hatte nur mal ein CSRA64215 per I2S am Sure DSP. Auch das lief irgendwie nicht wirklich gut, da gabs alle paar Sekunden ein knacken im einen oder anderen Kanal. War zwar kaum hörbar, aber auf dauer auch nicht wirklich zufriedenstellend.
Werde die kommenden Wochen wohl auch mal die neuen Sachen von Arylic durchprobieren, die sehen so aus als wären sie noch etwas sauberer aufgebaut, sind allerdings auch ein bisschen teurer.