Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

BIG Radio's/Ghettoblaster

+A -A
Autor
Beitrag
büsser
Stammgast
#3812 erstellt: 31. Mai 2020, 11:54
Ist es technisch aufwändig die Kisten lange betriebsfähig zu halten?
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3813 erstellt: 31. Mai 2020, 12:08

SonyKassettenkaiser (Beitrag #3809) schrieb:


Dort sieht man ja nur eine (für mich unverständlich) legendäre Knock-Off Billig Version eine GF767/777.

Da muss ich, glaube ich, Diskolight verteidigen. Das ist ein Blender gar keine Frage. Aber.. so schlecht ist das Gerät wieder nicht. Übrigens viele heutige namhafte Hersteller, haben die Blink-Blink Schutzkappen vom Discolight kopiert. Das Gerät ist ja von 1987-88 und die Idee lebt immer noch
Rabia_sorda
Inventar
#3814 erstellt: 31. Mai 2020, 19:37

SonyKassettenkaiser (Beitrag #3809) schrieb:

So ein "blink blink" - Ghettoblaster macht da doch schon mehr her, wie z.B. in Madonna´s - hung up. Stell dir das mal mit einem Röhrenradio vor....


Dort sieht man ja nur eine (für mich unverständlich) legendäre Knock-Off Billig Version eine GF767/777.


Warum reisst du das jetzt aus dem Kontext? Das war ja nicht die eigentliche Frage....
DOSORDIE
Inventar
#3815 erstellt: 31. Mai 2020, 21:47
Ich hab mich irgendwie den halben Beitrag fremd geschämt, ging euch das auch so?
Rabia_sorda
Inventar
#3816 erstellt: 31. Mai 2020, 21:57
Nö, ich schäme mich eigentlich nie
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3817 erstellt: 31. Mai 2020, 22:06

Warum reisst du das jetzt aus dem Kontext? Das war ja nicht die eigentliche Frage....


Ja sorry, ich meine halt warum ausgerechnet Blaster. Diese klassische eckige Bauform. Es könnte doch theoretisch einfach auch irgendein Radio sein.


Ich hab mich irgendwie den halben Beitrag fremd geschämt, ging euch das auch so?


Ich komme mir vor als wenn ich hier jedem auf die Füße trete. Ich habe bloß gesagt das der Disco Light Blaster quasi eine Kopie des Sharp mit deutlich schlechteren technischen Eigenschaften ist. Wer auf sowas steht bitte, ist halt nur nicht mein Geschmack. Ich habe ja nicht gesagt das dieses Gerät in die Tonne gehört, dafür ist er auch meiner Meinung nach zu schade. Wie gesagt, wer sowas mag soll sich das gerne hinstellen, mir wäre es deutlich zu überladen.
PL_75
Ist häufiger hier
#3818 erstellt: 31. Mai 2020, 22:23
Den m70 wieder fit zu machen lohnt sich , auch wenn er klanglich mit einen guten BT Lautsprecher nicht mithalten kann macht trozdem noch spaß und selbst die Jugendlichen sind von den Blaster der 80er begeistert.
Ich bin beruflich immer unterwegs und Musik ist immer dabei meistens ein Makita Radio aber ich nehme auch die alten Recorder mit und neulich waren wir an einer Schule an Arbeiten und ich hatte den Intersound scr-5000SL mit und als an der Schule Pause war hörte ich von den jungen immer geiles Teil , schöner Getto Blaster oder Hammer kiste und 4 oder 5 Mädels säße daneben und haben mit den Handys von sich mit den Intersound in Hintergrund Fotos gemacht , da war ich echt überrascht und verstehe nicht wieso man nicht wie Z.B. bei den GPO Brooklyn nicht Cassette und CD weggelassen hat und Qualitativ ( Verarbeitung und Sound ) mehr investiert hat , man könnte mit Sicherheit heutzutage den Klang von einen guten BT Lautsprecher auch von so einen GPO herausholen und wenn die Qualität stimmt mit Sicherheit auch die Verkaufszahlen.
Das Klapp doch auch bei vielen verschiedene anderen sachen wie Z.B. Play Station Spiele die werden überarbeitet und einige übertreffen sogar alle Erwartungen was die Verkaufszahlen angeht.
Lg PL
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3819 erstellt: 01. Jun 2020, 00:03
Ihr redet so als ob BT Lautsprecher etwas neues und besonderes ist. Das stimmt nicht. Solche Boxen mit wenig Raum, einer passiven Membran und viel Dampf gabs es in den 80er auch. Es gibt wie immer Vorteile und Nachteile solcher Akustik. Was GPO angeht, kann ich nicht viel dazu sagen, da ich das Gerät noch nie in der Händen hatte und möchte gerne selber eine Meinung machen. Aber es gab in den letzten 10 Jahren schon paar klanglich sehr starke Geräte, die locker gegen JBL antreten können und old school look haben. Die bekannteste Geräte sind von Altec Lansing und TDK.
CookieClassiC
Stammgast
#3820 erstellt: 01. Jun 2020, 00:38

büsser (Beitrag #3812) schrieb:
Ist es technisch aufwändig die Kisten lange betriebsfähig zu halten?


Um diese Frage gleich mal vorweg zu beantworten: JA, es kann sehr aufwändig sein. Von einfachen ``ich sprüh mal WD 40 in die Potis´´ war ich noch NIE überzeugt. Mit dem ersten Sharp GF 777 fing es an, mich an die Materie heran zu tasten (vor 11 Jahren) heute habe ich viele Geräte unter ähnlichen Umständen wie gleich beschrieben- restauriert.
Sanyo Big Ben, den Fisher mit großem und Micro Tape, Conion C100, GF 777- 1000/ 9000, HItachi TRK 8600, Unisef, Universen gehen mir irgendwie immer kaputt, JVC M70, M90 (und nein, leider nicht meinter), Sanyo MX920, Crown CSC 970 um mal ein paar zu nennen. Nicht alle hatten viele defekte, die großen GF kenne ich allerdings auswendig und benötige ca. zwei bis 3 Tage für eine vollständige Restauration.
Darunter gehört, dass das Gehäuse gebadet wird, mit Zahnpaster Kratzer aus dem Tuningglas entfernen, evtl. Ersatzmotoren aus den Universen zusammen suchen (-:, verrostete Batteriekontakte tauschen, Trafos mit zu hoher SPannungsausgabe mit Fritzboxtrafos ersetzen (12 Volt- 2 Amperé), Lautsprechergitter lackieren, Potis reinigen bzw ersetzten und und und.
Jedes Gerät ist anders, einfacher oder komplizierter zu reparieren.

Und nun zum Klang:
Hier fange ich direkt mal an, den M70 zu bashen... die 2 oder 3 male, als ich damit unterwegs war konnte er mich nicht begeistern, warum auch immer. Als er dann aber alleine beim Boomboxmeeting in Dessau spielte war ich baff, was aus dieser Kiste für ein Sound kommt. Bass sowohl auch Höhen! Der GF 9000 ist laut, wirklich laut, allerdings verliert er draußen zu schnell den Bass, den Big Ben kann ich generell nicht lange hören, für mich klingt er viel zu spitz und draußen ist der Bass kaum wahrnembar, troz des fetten Woofers (warscheinlich ist die Sicke zu weich geworden), der gf 9494 klingt auch draußen tatsächlich echt gut- dennoch ist das Tape viel zu rustikal und anfällig (ich mag einfach keine vollmechanischen Hubtastenlaufwerke), hier kommt der 777 zum Einsatz (ich weiß, wer wohl jetzt beim Lesen wieder n Grinsen auf setzt), die Tapes laufen und laufen und laufen, original kann er ordentlich klingen, mit woofern von nem Hitachi 3D80 und zumindest mkp Kondensatoren für die Hochtöner klingt er dann auch verdammt gut (seit nun 10 Jahren ist dieses Teil mit mir unterwegs). Der GF1000 legt nochmal ne Schippe oben drauf (ist aber nicht mit dem M90- oder CS880 vergleichbar)
Wie Tobi schon erwähnte war ich von den JBL's sehr beeindruckt, klein aber fein, allerdings fehlt mir etwas im Design, ich weiß nicht warum (-:

Generell aber hinkt der Vergleich viel zu sehr, von GF 4*4* zu 8989 zu M70 zu JVC RVB was weiß ich zu JBL Xtreme zu Hifi Anlage.
Jedes Gerät IST in einer anderen Liga, die Mini- Sharps und alles aus den 80ger Jahren in der größe eines Schuhkartons (und auch nicht viel Schwerer um das zu betonen...) sind einfache Küchenquäcken, das, was ein bisschen größer ist und immernoch versucht GROß zu wirken sind bessere Dudelgeräte die bei entsprechender Aufstellung auch n bisschen Klang können. Die Geräte wie M70, Aiwa CS770, Sharp GF 9000 (und ja auch die 9x9x Reihe) gehen langsam in die hochwertigere Richtung, manuelle Aufnahmeaussteuerung mit (stereo) Pegelanzeigen, durchdachte Laufwerke, mehr oder weniger durchdachte Anschlussmöglichkeiten für Phono oder sogar echtes Line In, Dolby, Chrome/Metal und eine getrenne Höhen und Bassregelung.
Als sich allerdings ein paar Namenhafte Hersteller geschlossene Gehäuse für Lautsprecher ausdachten, sind die meisten Geräte aus den frühen 80ger Jahren unterlegen.
Wenn sie auch im Bass furzen und dumpf klingen wie sau, jeder, der sich null dafür interresiert (also ca alle, die nicht hier angemeldet sind ) sagt einfach nur ``geht da noch mehr Bass´´ und ab dann hast du mit der stromfressenden JVC Rolle gewonnen!

PS: wer n gutes, blinkendes, brauchbar klingendes Gerät sucht, schaut einfach nach diesen Blue Star- Palladium Geräten, oder auch Goldstar TSR 640 (mit echtem Line) bzw dem 580 (keine Ahnung ob dieser nun auch Line hat). Mit steigendem Interese entwickelt jeder Sammler seine eigenen Vorzüge und trennt sich früher oder später wieder von seinen ``Jugendsünden´´ (-:
Nach 10 Jahren darfst du dir dann dinge anhören wie ``warum gibst du mir nichts ab- du hast so viele- jetzt bin ich sauer´´

Gute Nacht
Und habt euch lieb!

Gruß Cookie
juergen2000
Ist häufiger hier
#3821 erstellt: 01. Jun 2020, 08:48
Wenn man ein blinkendes brauchbares Gerät sucht finde ich den hier recht ok. Tristar RR 5645 aka Lasonic l30K .
Der Blaster hat ein schönes VU Meter und LEDs in den Boxen. Natürlich hat der Tristar auch ein Line In.
Den Sound finde ich persönlich eigentlich ganz ok.

tristarrr
DOSORDIE
Inventar
#3822 erstellt: 01. Jun 2020, 09:06
Jo Cookie volle Zustimmung.

Kaiser: das mit dem Fremdschämen war doch gar nicht auf deine Aussage mit dem Disco Lite bezogen, ich mag den auch nicht und hätte das Madonna Video auch mit nem GF 777 oder nem anderen großen Gerät besser gefunden, find das Lied aber eh schon immer zum Kotzen und weiß nicht, warum das Alle so feiern, Find das Mega öde ist animiert mich nicht zu ner Party, bis auf den Beat ist es einfach nur langweilig, dann lieber das Original von ABBA, da passiert wenigstens was, aber auch von Denen gibts besseres. Mir ging’s auch eher um die Machart dieses Beitrags. Keine Ahnung, aber das wirkte auf mich Alles so pseudohaft. Ich meine da war der Typ mit dem M90, der hat zwar ein paar schöne Geräte da stehen, aber da ist nicht näher drauf eingegangen worden, stattdessen ist gefühlte 10 Minuten gezeigt worden, wie der eine Breakdancer an seinem billigen Unisef rumdreht, wo ich mir dachte „Junge, das Ding klingt in allen Einstellungen immer Scheisse...“ und dann auch dieses nerdige, wo der wahrscheinlich noch gar nicht geboren war „Als damals 1984 Beat Street im Fernsehen lief...“, der Film kam doch erst 84 raus, wie kann der denn dann schon im Fernsehen gelaufen sein? Das hört sich an, als wäre der alle 2 Wochen im ZDF gelaufen. Und ich hasse diese romantisierte verklärte Vergangenheit. Das klingt immer, als wären 1984 Alle mit riesigen Ghettoblastern auf der Straße rumgelaufen und hätten Break Dance getanzt, wie in nem Musikfilm.

Ganz ehrlich: Die Meisten hatten zumindest hier in Deutschland doch entweder so kleine Geräte Richtung GF 5454 oder noch winziger und primär waren das dann doch eher Deutsche Geräte, die zumindest entweder einen Universum Brand hatten oder es war was von Grundig, vielleicht noch ITT oder so. Irgendwas, was die kleinen Radio und Fernsehhändler halt hatten. Die großen Ghettoblaster hätten die meisten zwar gern gehabt, konnten sie sich aber kaum leisten und wenn dann wären die wohl kaum damit auf die Straße gegangen weil Batterien teuer waren und eh keiner Breakdance konnte, auch wenn’s n Kurs im Fernsehen gab, waren das sehr Wenige, die hier öffentlich aufgetreten sind. Schöne kleine Traumwelt.

Klar gabs früher schon sowas wie BT Speaker, ich finde das aber trotzdem was Anderes und transportiert es klanglich auf ein Anderes Niveau, denn kleine und leistungsfähige Boxen waren früher entweder passiv oder hatten eben keinen großen Wirkungsgrad/Keine hohe Leistung und ohne DSP geht da halt auch nicht so viel. Man sieht das ja z.B. am Bose Wave Radio, zumindest die alten Versionen sind extrem schnell überfordert und klingen dann sehr schäbig, ne Party kann man damit eher weniger feiern. Ohne DSP ist das eher suboptimal Alles und das Meiste was es in die Richtung vorher gab war, war zwar klein, aber nicht batteriebetreibbar oder hatte unterwegs starke Leistungseinbußen, es gab immer irgendwelche Kompromisse, denen ein BT Speaker heute nicht mehr so stark unterlegen ist.
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3823 erstellt: 01. Jun 2020, 10:03
Dann ist ja alles gut. Ich fand diese Sendung auch nicht gut gemacht. 15 Minuten gelaber, aber kein bisschen Inhalt. Und dann noch die Sache mit den "frisch gepressten Mixtapes". Kotz. Aber genau die gleichen Leute sind es ja die diese Kassetten Bandsalat Artikel schreiben. Man meint das heutzutage da keine Qualitätskontrolle mehr in der Presse ist und der Chefredakteur einfach alles durchwinkt.


[Beitrag von SonyKassettenkaiser am 01. Jun 2020, 10:04 bearbeitet]
PL_75
Ist häufiger hier
#3824 erstellt: 01. Jun 2020, 12:11
Verstehe mich nicht falsch ich finde BT Lautsprecher nicht ob sie was besonderes sind , nur sie sind Bassiger ansonsten was die Optik angeht finde ich die 80er Recorder deutlich besser deswegen habe ich auch einige Radio Recorder aus den 80er und nicht BT Lautsprecher.
BT Lautsprecher sind praktisch , eingebauter Akku , AUX , Bluetooth und USB . Über USB kann mann keine musik hören aber das Handy oder andere Geräte aufladen. Altec Lansing und TDK habe ich leider noch nicht gehört und kann sie nicht beurteilen , habe nur gelesen das der IMT 800 sehr gut klingt .
Zwischen den Recorder die in den Musik Video benutzt wurden waren viele Blender aber sie sind schön und fallen auf.
Als ich den Intersound zu Arbeit mitgenommen habe Stand er bei den Jugendlichen in Mittelpunkt er ist groß und sied gut aus aber was der Rest angeht ist er Schrott und jeder der sich mit auskennt wir das genauso sehen, ich habe ihn nur wegen sein aussehen behalten .
Von Conion c100f habe ich mal gelesen das er sehr laut geht nur klanglich kann er nicht mit den guten Recorder der 80er mithalten aber er sieht auch klasse aus und ist zwischen einen Crown csc850 und 970 klanglich einen Unterschied und wenn ja wie groß?
Die Rising src 2005 und 2015 sind sie besser oder schlechter als die beiden Crown ?
Lg PL
DOSORDIE
Inventar
#3825 erstellt: 01. Jun 2020, 13:59
Sie sind bassiger?! Es ist nicht die „Masse des Basses“ sondern dessen Qualität, auf die es ankommt. Ich hab in der Küche 2 Magnat Monitor 880 als Partyboxen, die gabs neu im Ratio im Angebot für 89 Euro und das sind echt 2 stattliche Standboxen, die für das Geld topp verarbeitet sind und super klingen, aber es sind halt keine hochwertigen Boxen. Das fällt ja erst mal gar nicht auf, dass da kein richtiger Tiefbass raus kommt sondern immer nur ein überbetonter Kickbass, also eher so oberhalb 60 Hz, auch etwas brummig. Zum Feiern sind die Topp und pegelfest. Als ich dann die Linns bekommen hab, hab ich erst gemerkt, was fürn Unterschied eine wirklich gute Box noch mal macht. Am Anfang klangen die total spitz und dünn für meine Ohren, die an de Loudness Klang der Magnat gewöhnt waren. Als ich dann spaßeshalber nach einigen Wochen mit den Linns noch mal die Magnat am selben Platz aufgestellt und angeschlossen habe, hab ich gemerkt, wie muffelig die eigentlich klingen und dass der Tiefbass fehlt. Die Magnat wirkten auf einmal ein Bisschen wie Plastiktröten. Wie VIEL Bass da ist spielt also nicht unbedingt ne Rolle, sondern eher in welchem Frequenzbereich. Gibt ja auch diese Dorfdeppen, die 6000 Watt im Auto haben. Die haben oft schlechtes oder falsch eingestelltes Equipment, aber Hauptsache das Auto springt von allein. Für die ist das dann ein „Guter Bass“, weils eben ballert. Da muss man distanzieren.

Der RV NB1 macht deshalb für mich keinen wirklich guten Bass, sondern nur viel. Den RX DT 680 find ich wesentlich angenehmer, da kotzt nix, die Treiber sind schnell und auch elektronische Musik klingt darauf recht flink.

Und wie viel Bass was hat kommt wohl auf das Sounding an. Es gibt BT Speaker, die sind neutral abgestimmt, ähnlich wie eine HiFi Box und Cookie, die Spanne zwischen BT Lautsprecher zur HiFi Anlage ist im Allgemeinen deutlich kleiner, als zwischen Hochwertigen Ghettoblastern und HiFi... wie gesagt, als ich meine Xtremes mal auf meinen Wohnzimmerboxen platziert habe, wäre es kaum aufgefallen, dass der Sound nicht aus den großen Boxen kommt. Das Fundament war zwar überbetont und etwas brummig, aber gerade im Hochtonbereich war die es schon sehr nah an meinen Wohnzimmerboxen. Durch die 2 Wege sehr Brilliant. Erst ab dem Punkt wo der DSP hörbar eingreift, wird der Sound schlechter. Mittlerweile gibt es Lautsprecher - wie die MiniRigs, die deutlich tiefer kommen und neutraler abgestimmt sind, als die Xtreme, da ist der Unterschied zu echtem HiFi noch viel geringer. Das ist schon verrückt was da geht.

Wenn ich nach längerer Zeit von der Anlage auf einen Ghettoblaster umswitche - auch wenn’s ein höherwertiger ist - habe ich immer das Gefühl, das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, übertrieben ausgedrückt klingt es in den ersten paar Sekunden erst mal wie der Unterschied zwischen UKW und Mittelwelle. Es geht ja nicht nur ein Teil des Frequenzgangs verloren, sondern sich die Räumlichkeit. Das ist schon wie so eine Art „Absturz“. Den hab ich in der Form bei dem Test mit den Xtremes nicht erlebt und ich kann mir vorstellen, dass das bei Anderen Lautsprechern noch viel geringer ist.

Für mich sind BT Lautsprecher auch nicht so besonders wie Ghettoblaster, was die Optik angeht. Sie sind eher Mittel zum
Zweck und der tolle Klang lässt dann aber vergessen, dass sie eigentlich so unscheinbar sind. Es ist auch viel angenehmer an einem heißen Tag mit 5 kg Gewicht aufgeteilt auf 2 Lautsprecher durch die Stadt zu laufen und außer einem Smartphone nix mehr zu brauchen, als ein 20 kg schweres Gerät, 10 Ersatzbatterien, 20 Cassetten und noch Getränke mit zu schleppen und in annehmbarer Soundqualität gehen die meisten Ghettoblaster halt auch nicht lauter.

Auf die Nummer mit BT Sticks und FM Transmittern stehe ich nicht so, da brauch ich keinen Ghettoblaster, wenn die Musik eh von Smartphone kommt. Wenn ich n Ghettoblaster mit raus nehme, dann kommt die Musik auch von Cassette, erst das macht es dann besonders. Und es ist halt auch eine ganz willkommene Detoxing Möglichkeit. Es ist schön mal nicht permanent aufs Smartphone zu gucken und die Umgebung wieder bewusster wahr zu nehmen, als wenn man permanent in den Tiefen von Spotify hängt und die Musik seiner Umgebung anpasst.

LG Tobi
dj_ddt_2
Hat sich gelöscht
#3826 erstellt: 01. Jun 2020, 14:25

juergen2000 (Beitrag #3821) schrieb:
Wenn man ein blinkendes brauchbares Gerät sucht finde ich den hier recht ok.


Hey, das ist quasi das Teil, was mein Vater hatte, nur mit anderem Design. Aber die Anordnung und Beschriftung der Regler und Knöpfe passt 100% überein! Ist da auch hinten ein 12V-Anschluß dran?


[Beitrag von dj_ddt_2 am 01. Jun 2020, 14:27 bearbeitet]
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3827 erstellt: 01. Jun 2020, 15:00

PL_75 (Beitrag #3824) schrieb:
ist zwischen einen Crown csc850 und 970 klanglich einen Unterschied und wenn ja wie groß?
Die Rising src 2005 und 2015 sind sie besser oder schlechter als die beiden Crown ?
Lg PL

Ich hatte Crown 850 und 980. Die beiden sind sehr ähnlich vom Klang. Auf Papier sollte 980 kräftiger sein, aber wenn man sie nicht direkt gegeneinander vergleicht, fällt es nicht auf. Der Crown 970 ist extrem selten und deswegen teuer. Von Akustik ist das Gerät auch sehr ähnlich aufgebaut und müsste auch ähnlich klingeln. Ich habe es aber nie live gesehen. Unterschied beim Gerät ist moderner Laufwerk, aber Klang sollte gleich sein. Für mich gehören Crowns mit 20cm Lautsprecher zu den TOP Geräten aus den 80er.
Rising 2005 hatte ich auch. Klingt richtig gut. Crown finde ich aber etwas besser.
PL_75
Ist häufiger hier
#3828 erstellt: 01. Jun 2020, 20:40
Der Crown 850 gefällt mir auch sehr von Klang und auch optisch , habe davon 2 Stück beide in gutem Zustand , nur die Riemen sind kaputt und bei einen ist eine Antenne nicht original .
Der 970 sied auch klasse aus aber echt selten , in Winter war bei Kleinanzeigen einer inseriert für 1300€ und 2 Tage später hat der Verkäufer ihn rausgekommen und neu inseriert für 1500€ absurd
Lg PL
DOSORDIE
Inventar
#3829 erstellt: 02. Jun 2020, 05:07
Also dafür würd ich lieber n M90 kaufen.
PL_75
Ist häufiger hier
#3830 erstellt: 02. Jun 2020, 07:28
Auf jedem fall .
PL_75
Ist häufiger hier
#3831 erstellt: 02. Jun 2020, 11:11
Meinte auf jeden fall , sowas passiert wenn man zu schnell tippt ohne aufzupassen oder man hat beim Unterricht geschlafen , hoffe es ist das erste
Lg PL
juergen2000
Ist häufiger hier
#3832 erstellt: 04. Jun 2020, 13:19
Heute angekommen, ein Philips D8444 in sehr guten bis neuwertigen Zustand.

phillips
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3833 erstellt: 04. Jun 2020, 13:22
Interessantes Gerät. Aber der Kassettenschacht sieht iegendwie merkwürdig aus.
Django8
Inventar
#3834 erstellt: 04. Jun 2020, 13:24
Ja - echt "gruftig"
juergen2000
Ist häufiger hier
#3835 erstellt: 04. Jun 2020, 13:53

SonyKassettenkaiser (Beitrag #3833) schrieb:
Interessantes Gerät. Aber der Kassettenschacht sieht iegendwie merkwürdig aus.


Warum ?

Hier noch ein nettes Video zu der Box die ich auf Youtube gefunden habe.

https://www.youtube.com/watch?v=-K3OsD6vkjo&t=2s
CookieClassiC
Stammgast
#3836 erstellt: 04. Jun 2020, 15:48
Für mich eine der schönsten Boomboxen, welcher sich ebenfalls in meiner Sammlung dazu gesellte...
Natürlich mit dazugehörigem Service (-:

Sharp GF 1000, Sharp GF 777, Sharp GF 999, Boombox, Ghettoblaster, 80th, Hip Hop
Hier nochmal ohne Gitter
Sharp GF 1000, Sharp GF 777, Sharp GF 999, Boombox, Ghettoblaster, 80th, Hip Hop
Zu beginn meiner Sammlung, drückte ich ebenfalls die Nase an die Scheibe... (-:
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3837 erstellt: 04. Jun 2020, 16:16
GF 1000 ist echt geiles Gerät! Auf Yahoo gekauft?


juergen2000 (Beitrag #3832) schrieb:
Heute angekommen, ein Philips D8444 in sehr guten bis neuwertigen Zustand.

phillips

Verstehe mich bitte nicht falsch aber.. Wenn das Laufwerk noch OK ist und das Gerät noch nie überholt wurde, würde ich dir empfehlen, es wieder zu verkaufen. Wenn das Laufwerk aber defekt ist, ist es mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9% ein defektes Zahnrad. Man könnte es wahrscheinlich mit einem 3D Drucker wieder machen, es ist aber die Frage, ob es sich lohnt. Das Gerät ist nun wirklich nichts besonderes und vom Klang eher schlecht. D8444 wird aber wegen dem großen Lautsprecher in der Mitte teuer gehandelt, da ein wenig nach Aiwa CS 880 aussieht.


[Beitrag von Til_Eulenspiegel am 05. Jun 2020, 10:16 bearbeitet]
juergen2000
Ist häufiger hier
#3838 erstellt: 05. Jun 2020, 14:33

Til_Eulenspiegel (Beitrag #3837) schrieb:
GF 1000 ist echt geiles Gerät! Auf Yahoo gekauft?


juergen2000 (Beitrag #3832) schrieb:
Heute angekommen, ein Philips D8444 in sehr guten bis neuwertigen Zustand.

phillips

Verstehe mich bitte nicht falsch aber.. Wenn das Laufwerk noch OK ist und das Gerät noch nie überholt wurde, würde ich dir empfehlen, es wieder zu verkaufen. Wenn das Laufwerk aber defekt ist, ist es mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9% ein defektes Zahnrad. Man könnte es wahrscheinlich mit einem 3D Drucker wieder machen, es ist aber die Frage, ob es sich lohnt. Das Gerät ist nun wirklich nichts besonderes und vom Klang eher schlecht. D8444 wird aber wegen dem großen Lautsprecher in der Mitte teuer gehandelt, da ein wenig nach Aiwa CS 880 aussieht.


Ja das Laufwerk funktioniert noch.
Nein verkaufen werde ich den D8444 nicht mehr da er mir schon gut gefällt. Ist für mich nicht um täglich Musik zu hören sondern schön in meinem Regal zu stehen. Wegen dem großen Lautsprecher sieht das Gerät aus meiner Sicht interessant aus und passt gut in meine Sammlung.
Den Klang finde ich jetzt aber nicht wirklich schlecht. Gibt sicherlich auch bessere Blaster aber bestimmt auch deutlich schlechtere.
Ich bin jetzt z.B. vom Sound des Sharp GF8686 und GF8989 nicht wirklich angetan. Klingen zwar klar aber es fehlt mir deutlich an Bass.
Nach wie vor gut finde ich den Aiwa CS600. Aus meiner Sicht ein sehr ausgewogenes Klangbild.
Für den Alltag mag ich auch den Tristar RR (aka Lasonic) ganz gerne.


[Beitrag von juergen2000 am 05. Jun 2020, 14:36 bearbeitet]
juergen2000
Ist häufiger hier
#3839 erstellt: 05. Jun 2020, 15:00
Ich möchte jetzt aber nochmal mit dem Thema Blender beginnen.
Habe mir Just for Fun einen Tec 878 RR Super Jumbo gekauft der recht fertig ist und neu aufgebaut werden muss.
Das mache ich wenn ich mal zu viel Zeit habe
Das Ding ist echt ein Blender. Ist doppelt so groß wie z.B. ein Sharp GF8686 wiegt aber fast nur die Hälfte
Das Gerät ist echt nur viel Plastik und innen eine Menge Luft.
Das einzige was ich an dem Gerät gut finden kann sind die LEDs in den Boxen. Ansonsten kann man ja auch so gut wie nichts einstellen.
Gut für das Regal als auffälliges Gerät aber zum Musik hören gibt's besseres.
Insgesamt wirkt der TEC auch recht billig.

Ach ja, wie gesagt ist die Maschine eher fertig und leider fehlen auch Knöpfe.
Hat vielleicht jemand aus einer Schlachtmaschine 2 Knöpfe für mich die hier vielleicht passen ? Müssen ja nicht genau die selben sein aber sowas ähnliches eben. Wäre hier super dankbar.

buttons
CookieClassiC
Stammgast
#3840 erstellt: 07. Jun 2020, 13:42
@ Til_Eulenspiegel
Tatsächlich nicht von Yahoo gekauft, sondern aus Deutschland von einem eher unbekannten Sammler. Bei diesem Gerät ist es mir doch zu riskant dass er beim Versand schäden bekommt, oder der Zolltyp mit seinem Cutter ``wieder´´ nen Kratzer ins Tuningglas haut. Habe bestimmt vier Stunden damit verbracht diesen, bei einem anderen Gerät, raus zu polieren
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3841 erstellt: 08. Jun 2020, 13:40
Kann es sein, das meine kleinen Sharp GFs voll aufgedreht "nur" so reichlich 100dB schaffen? Ich hätte mal gerne Messwerte zu den Laustärken, die die alten Blaster so erricht haben. Finde da leider nichts im Netz.


[Beitrag von SonyKassettenkaiser am 08. Jun 2020, 14:22 bearbeitet]
bierman
Inventar
#3842 erstellt: 08. Jun 2020, 15:07
Direkt am Lautsprecher können es auch mehr als 100dB sein. Aber "Handy hinhalten" ist keine Messung.

Realistisch sind um die 90db bei 1W in 1m Abstand als Kennschalldruck etwas größerer Ghettoblaster-Lautsprecher - im Mitteltonbereich. Abhängig von der DC-Betriebsspannung, der Impedanz und dem Verstärkeraufbau sind 1-20W möglich, mehr eigentlich nicht.
Verdopplung der Leistung = 3dB mehr. Zweiter Lautsprecher = 3dB mehr.
Also sind 100dB peak in 1m Abstand schon realistisch.
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3843 erstellt: 08. Jun 2020, 15:10
Natürlich in 1m Abstand gemessen. Ich hatte halt mal eine JBL Charge 3 unfreiwillig kurz auf voller Laustärke gehört. Es war gar nicht so laut wie erwartet, ich bin mir fast sicher das meine Sharps da mehr schaffen.

Klar es gibt mittlerweile lautere BT LS. Das die Messung für den Mitteltonbereich gilt ist klar.


[Beitrag von SonyKassettenkaiser am 08. Jun 2020, 15:15 bearbeitet]
PL_75
Ist häufiger hier
#3844 erstellt: 08. Jun 2020, 20:54
Sehr laut ist die Charge nicht aber für Ihre größe ist sie okay aber Z.B. der Denon Envaya Mini BT Lautsprecher ist klanglich besser , die Höhen sind gut er klingt sehr dynamisch nur in tieftonbereich klingt er teilweise unsauber und der Akku hält keine 5 Stunden aber von so kleine BT Lautsprecher braucht man an Lautstärke keinen Wunder erwarten.
Hat vielleicht schon jemand einen Goldstar TSR 580 und einen TSR 800 verglichen?
Hatte schon mal gelesen das der TSR 580 etwas besser klingt und letztes Jahr war ein TSR 800 bei Kleinanzeigen inseriert für 50€ nur ich war leider zu spät und ich habe dann den Verkäufer gefragt wie er klanglich ist und er antwortete nicht so gut.
Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen das der TSR 580 besser klingt , der 580 hat 16cm Lautsprecher und 2×4,5 Watt und der TSR 800 20cm Lautsprecher 2×6,2 Watt und Loudness was der 580 nicht hat.
LG PL
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3845 erstellt: 08. Jun 2020, 21:10
Keine Ahnung. Für mich sieht der TSR 580 wie der Inbegriff eines OEM Blasters aus. Versteht mich nicht falsch, absolut gesehen finde ich das Design ok, aber für mich sieht das so wie der Klischee Blaster aus. Typische Designelemente vorhanden, aber bloß nichts, was sofort eine Marke erkennen lassen könnte. Zum Beispiel sieht man aus meiner Sicht bei SHARP Geräten sofort, das das SHARP ist. Aber bei dem Teil würde keiner auf die Idee kommen einen zweiten Blick nach dem Hersteller zu werfen.

Da sieht der TSR 800 besser aus.
PL_75
Ist häufiger hier
#3846 erstellt: 08. Jun 2020, 21:29
Das ist Geschmackssache , was mich an den 800er etwas stört sind die eckigen Gitter von den Lautsprecher , ansonsten finde ich Ihnen ganz gut.
Z.B.wenn man den Crown 960 und 980 mit den 950 und 850 vergleicht sähen die letzten besser aus aber wie gesagt das ist Geschmackssache.
Sharp sind qualitativ hochwertige Geräte nur unter der 9er Serie gefallen mir nicht sehr viele Recorder.
Lg PL
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3847 erstellt: 09. Jun 2020, 07:07
Also ich hatte einen TSR 800 und einen TSR 950. Der TSR 950 klingt wie eine mini Anlage, die nur nicht so viel Bass kann. Der TSR 800 klingt ganz ordentlich, kann aber mit einem Crown 850 and Co. nicht mithalten. Crowns sind bemerkbar basslästiger. Beide Goldstars sind nichts besonderes, aber auch nicht schlechter als die meisten Konkurrenzprodukte von z.B. Sharp and Co.

Goldstar TSR 800


[Beitrag von Til_Eulenspiegel am 09. Jun 2020, 07:08 bearbeitet]
bierman
Inventar
#3848 erstellt: 09. Jun 2020, 07:49
Ich hatte mal einen TSR-580, und der war nichts besonderes.
Klang und Lautstärke unter Universum 16000 "Supersound" Niveau. Irgendwie "dünn" untenrum, auch wenn (vorwiegend übers Tape) schon etwas Bass drin war.
Man sollte aber auch bedenken dass GoldStar Anfang der 80er, genau wie Samsung, eine Billigmarke war. Vieles von denen war echt schlecht und wir erinnern uns kaum daran weil der Krempel schon vor Ebay-Zeiten entsorgt wurde.

Auf den "großen" GoldStar hab ich zweimal geboten (erfolglos). Auf die Geräte mit großen Lautsprechern war ich immer scharf...
Django8
Inventar
#3849 erstellt: 09. Jun 2020, 08:17
Technisch/klanglich kann ich das natürlich nicht beurteilen - aber so ein TSR-800 schaut schon "stark" und wie ich finde auch durchaus wertig aus
DOSORDIE
Inventar
#3850 erstellt: 09. Jun 2020, 10:21
Der GoldStar fühlt sich auf jeden Fall nicht so wertig an, wie ein Sharp oder aiwa oder so, irgendwie ist das Plastik anders. Klanglich ist er tatsächlich nicht schlecht. Etwas wenig Höhen in meiner Erinnerung. Guter Empfang, einfaches aber brauchbares Cassettenlaufwerk.

GoldStar und Samsung haben zu der Zeit eher in Korea selbst verkauft und riesige Lineups gehabt, die hier keiner kennt. Gerade von Samsung gibt es jede Menge Ghettoblaster, die den europäischen Markt nie gesehen haben und die zumindest optisch nicht absolut nicht billig aussehen. Hatte mich kürzlich mit Walkmans aus Korea auseinandergesetzt, weil Grundig einige Made in Korea Geräte verkauft hat, die im Samsung Lineup auftauchen, wie ich in einem koreanischen 80er Werbespot bei YouTube gesehen habe, aber irgendwie hat das hier niemanden interessiert. Die Geräte sahen richtig schön aus, aber viele Infos findet man nicht. Auch die Präsentation war exakt wie in japanischen Spots.

LG Tobi
PL_75
Ist häufiger hier
#3851 erstellt: 09. Jun 2020, 19:50
Der TSR 580 ist klanglich ganz okay, die Höhen sind gut der Bass ist auch okay aber bei tiefen Bässe klingt er nicht so prickelnd , der Super Sound 16000 ist auf jeden fall besser ich habe sie beide und auf den gleichen Radio Sender eingestellt , na ja der unterschied ist deutlich hörbar .
Qualitativ wirkt er nicht so hochwertig wie die Sharp Recorder aber klanglich habe ich Ihnen mit den gf 9191 verglichen und er klingt besser , der gf 9191 was der Bass betrifft hat mich positiv überrascht weil von Sharp hört man fast nur daß sie sehr dünn klingen aber ansonsten klingt er sehr dumpf , die höhen sind echt schlecht.
Das der TSR 580 nicht mit den Super Sound mithalten kann ist keine große Überraschung weil der Super Sound klanglich zu den besten Recorder zählt , als ich Ihnen mit den m70 verglichen habe war ich echt überrascht , sie hören sich gleich an nur der Universum klirrt schon sehr früh aber man muß auch bedenken das der m70 damals fast 1000 DM gekostet hat und der Super Sound ich meine 350 DM er ist zwar nicht sehr schön aber für das Geld war er damals Verscheinlich unschlagbar , würde mich auch mal interessieren was einen Crown 950 und 850 gekostet haben , die Crown wie Til schon erwähnt hat sind echt sehr Basslastig und die Höhen sind auch nicht schlecht , klar gibt es bessere aber meistens fehlt dann immer etwas Bass .
LG PL
DOSORDIE
Inventar
#3852 erstellt: 10. Jun 2020, 08:07
Der Super Sound 1600 hat die selben Lautsprecher wie der M70, nur 4 Ohm, deshalb klirren die früher.

Naja GF 9191... da habe ich den GoldStar aber deutlich potenter in Erinnerung...
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3853 erstellt: 10. Jun 2020, 09:53
Die Lautsprecherrahmen sind die gleichen. Die Membranen sind leicht unterschiedlich und Spulen sind unterschiedlich. Hochtöner sehen, meine ich, auch anders aus. Näher an Universum sind Lautsprecher von National 7000 (habe nicht zur Hand, aber auf dem Foto sehen Membranen sehr ähnlich aus und 3 Ohm) und JVC RC 656 (hier wieder eine andere Membrane, dafür aber vermutlich die gleiche 3,2 Ohm Spule)

Ein Sharp 9191 kann definitiv nicht mit einem GS TSR 800 mithalten.
DOSORDIE
Inventar
#3854 erstellt: 10. Jun 2020, 12:48
Naja wenn sie ne andere Impedanz haben müssen sie ja auch andere Spulen haben.

Ich fand den TSR 800 in meiner Erinnerung recht gut. Der stand bei uns in der Musikschule und der Riemen vom Cassettendeck war ab gefallen. Er hielt aber auch nicht mehr. Ich weiß nicht ob es mit nem neuen gegangen war oder woran es lag, sollte aber kein Geld mehr dafür ausgeben, also hab ich’s gelassen... das Cassettendeck brauchte Niemand mehr. Es war aber auch son einfaches mit Auto Stop als Hebel.

LG Tobi
juergen2000
Ist häufiger hier
#3855 erstellt: 10. Jun 2020, 15:15
Habe heute wieder mal eine technische Frage.
Ich habe heute meine 2. Lasonic Box bekommen Ist ein LPC-87, also eher was kleineres.
Übliches Thema wie immer, ziemlich dreckig und die Regler kratzen etwas. Werde diese daher mit Kontakt 61 bearbeiten.
Was mich aber richtig stört ist das Vu Meter. Das fährt beim anschalten (Power Knopf) kurz an.
Bei Musik wie z.B. Radio oder Line In fährt das Vu Meter leider nicht an außer das gründe Power LED vor dem Vu Meter.
Da ich total auf VU Meter stehe ist das mehr als nur ein Schönheitsfehler für mich. Könnte das auch eine Kontaktschwäche sein oder wie kann ich da den Fehler suchen. Die LEDs selber sind ja ok da die kurz beim Start angehen.

lasonicvu
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3856 erstellt: 10. Jun 2020, 15:18
Vielleicht musst du lauter drehen, beim GF5454 schlägt das auch erst sehr spät aus. Möglicherweise ist das wirklich nur für die Kassettenwiedergabe.
juergen2000
Ist häufiger hier
#3857 erstellt: 10. Jun 2020, 15:33

SonyKassettenkaiser (Beitrag #3856) schrieb:
Vielleicht musst du lauter drehen, beim GF5454 schlägt das auch erst sehr spät aus. Möglicherweise ist das wirklich nur für die Kassettenwiedergabe.


Interessante Sache, dass VU Meter könnte wirklich nur für Kassette sein.
Wenn ich das Gerät mit Kassette betreibe geht das VU Meter eine kurze Zeit lang an und schlägt auch so aus wie es sein sollte.
Allerdings nach ein paar Sekunden geht es wieder aus. Manchmal hält es etwas länger manchmal in wenigen Sekunden wieder aus.

PS:Das VU ist auch für Radio. Schlägt jetzt auch kurz bei Radio aus geht aber wie auch bei Kassette nach ein paar Sekunden wieder aus. Gerade hat das VU Meter bei Radio ca. 2 Minuten gehalten bevor es ausgegangen ist.

Hat hier jemand noch einen Tipp für mich ?


[Beitrag von juergen2000 am 11. Jun 2020, 10:38 bearbeitet]
PL_75
Ist häufiger hier
#3858 erstellt: 10. Jun 2020, 21:32
Der gf 9191 kann auch mit den GS TSR 580 nicht mithalten , der TSR 800 ist doch schon eine Nummer grösser.
Letzte Woche Donnerstag war ein TSR 800 annonciert für 100€ und der Tag danach war er schon verkauft .
Für so einen Recorder ist der Preis okay?
Lg PL
Til_Eulenspiegel
Stammgast
#3859 erstellt: 11. Jun 2020, 07:36
Es kommt, wie immer, auf den Zustand an. In einem guten Zustand geht er für 150 - 170€ problemlos weg.
PL_75
Ist häufiger hier
#3860 erstellt: 11. Jun 2020, 10:43
Aktuell ist ein TSR 800 annonciert für 180€ VB, auf den Bildern sind auch einige Kratzer zu erkennen und viel Schmutz nur auf den Bildern sehen sie meistens immer noch besser aus.
Als ich den Crown csc 950 bekommen habe ( Die Bilder waren sehr dunkel und etwas unscharf )habe ich mich erschrocken, er war Gelb und dreckig man könnte meinen man hat ihn aus den Müll rausgeholt.
Nach eine aufwendige Reinigung sieht er wieder anständig aus.
LG PL
PL_75
Ist häufiger hier
#3861 erstellt: 11. Jun 2020, 11:18
[img]1022639[/img
SonyKassettenkaiser
Inventar
#3862 erstellt: 11. Jun 2020, 11:21
Du musst die eckige Klammer zumachen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Radiorecorder Sharp GF 8686
d_8450 am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  2 Beiträge
Zeigt eure (Röhren-)Radios
Elos am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  20 Beiträge
Suche Tipps zu Roehren-Radios
Sonntagsfahrer am 22.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  13 Beiträge
Epicure 3.0 - Bilder aktualisiert
-TylerDurden- am 30.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  7 Beiträge
Sharp GF-9191H
Oberfauli am 17.02.2021  –  Letzte Antwort am 18.02.2021  –  11 Beiträge
Ghettoblaster
greenfrogger am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  3 Beiträge
Sammler und Jäger(speziell Pioneer-Marantz) Unterschied
Elos am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 03.11.2006  –  63 Beiträge
Ghettoblaster Verzweiflung, Telefunken Cr 100, Sharp Gf.
Bass-junkie1991 am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  3 Beiträge
2 x 50er (?) Jahre Radios
borgzimm am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  5 Beiträge
Alte Radios von SABA, Nordmende ! Was tun ?
MasterMarkus am 06.04.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedinvader_snuub
  • Gesamtzahl an Themen1.550.298
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.331