Marantz,da steht was in der Bucht !

Compu-Doc (Beitrag #11556) schrieb:

Was diese Freaks nur mit diesen alten Receivergurken anfangen wollen, UKW wird doch eh bald abgeschaltet. :D

Gut der heutige Vollintegrierte Elektroschrott so nennen wir mal die aktuellen Verstärker und AV-Geräte halten keine 40 Jahre. Da kannst froh sein wenn solche Geräte heute im Jahr 2017 5-10 Jahre halten. Meist geht dann was kaputt was man es nicht reparieren kann also wandert es in die Tonne.

Da lobe ich mir doch meinen Marantz 2330 oder auch den neueren Rotel RB 890. Alles Geräte die man mit wenig Aufwand noch reparieren kann.

Und was die UKW Abschaltung angeht, die wird wohl erst dann erfolgen wenn die Netzabdeckung bei fast 100% liegen wird. Der Nachteil an Digital-Technik ist ja zu konventionellen analogen Radiowellen die Reichweite drastisch eingeschränkt ist.

UKW über Kabel Deutschland läuft jedenfalls noch...............

Uuupps, da habe ich doch glatt bei meinem letzten post den Ironie-Smilie vergessen.

esprit36 (Beitrag #11544) schrieb:

Der 2216B schwimmt auch wieder in der Bucht. Nachdem das "Künstlerhonorar" für mein Bild im in der ersten Auktion bezahlt wurde, habe ich einem Abbruch der Auktion zugestimmt und dem VK eine Wiedereinstellung der Auktion erlaubt. Ein wirklich schlechtes Gewissen scheint er allerdings nicht zu haben, denn auch die jetzt noch verwendeten Bilder sind mit größter Wahrscheinlichkeit geklaut! :cut

Der Anbieter hat dann zwar nur noch wenige "geklaute" Bilder verwendet, allerdings als Alternatve sehr viele schlechte eigene Aufnahmen eingebaut.

Somit war der Endpreis dann auch, wie es zu erwarten war, mit 90,00 € definitiv für den 2216B unterdurchschnittlich.

Somit kann man als Binsenweisheit mal wieder sagen: "Kleider (Bilder) machen Leute".

Und als Resume kann man feststellen, durch sein Verhalten hat der Verkäufer sich diesen Preis absolut verdient.

Schwergewicht (Beitrag #11560) schrieb:

Der Anbieter hat dann zwar nur noch wenige "geklaute" Bilder verwendet, allerdings als Alternatve sehr viele schlechte eigene Aufnahmen eingebaut. Somit war der Endpreis dann auch, wie es zu erwarten war, mit 90,00 € definitiv für den 2216B unterdurchschnittlich. Somit kann man als Binsenweisheit mal wieder sagen: "Kleider (Bilder) machen Leute". Und als Resume kann man feststellen, durch sein Verhalten hat der Verkäufer sich diesen Preis absolut verdient. :)

Das Resümee sollten wir wohl noch etwas vertagen, denn diese Auktion war wohl mit eigenem Accout selbst gewonnen. Jetzt steht die Auktion wieder drin und zwar wieder mit meinem Bild! Da der VK aber hierfür reichlich bezahlen durfte (und auch bezahlt hat ), werde ich diesmal nicht dazwischen funken. Sollte die Kiste verkauft werden, dürften dem neuen Besitzer sicher Unterschiede zu den Bildern in der Auktion auffallen einfallen, so dass der VK wieder neuen Stress an der Backe haben wird!

Ich würde diesem Vogel gerade nocheinmal einen ©-Kinnhaken verpassen , der braucht die knock-out´sches.

Wie heißt es so schön in der Feuerzangenbowle: "Baaaaah wat ne fiese Möpp".

Irgendwie habe ich bei diesem Angebot ein ungutes Gefühl...

Warum? Weil die Auktion nur eine kurze Laufzeit hat?

1. Für eine bei 1 Euro beginnende Auktion ungewöhnlich kurze Laufzeit von nur 24 Stunden

2. Kein PayPal, sondern nur Überweisung und Nachnahme

3. Verkäufer war mindestens ein Jahr lang nicht mit Verkäufen aktiv

4. Ich habe unmittelbar nach Auktionsstart eine Frage gestellt, bis jetzt keine Antwort erhalten

5. Im Text ist eine parallel angebotene SC-22 erwähnt, die aber nicht wirklich angeboten wird

6. Beim Betrachten von Bildern und Artikelbeschreibung hatte ich ein Déjà-vu. Ich habe daher mal nachgeforscht und herausgefuunden, dass mich mein Bauchgefühl nicht getäuscht hat. Siehe HIER!

..........oer wie meine Großmutter immer zu sagen pflegte:"Das riecht nicht gut, ich würd´s nicht essen!"

Da hat doch der Betrüger glatt mehr erzielt, als der ursprüngliche Verkäufer. Ich hoffe nur, der Auktionsgewinner war ein Profi, der auf Selbstabholung besteht! Mir gegenüber war der VK auf Fragen sehr redselig. Um das Thema Selbstabholung hat er sich wegen angeblicher Montagetätigkeit in Berlin herumgewunden, obwohl ich ihm für die persönliche Übergabe ein sehr großes Zeitfenster eingeräumt habe. Mal sehen, ob mir der Typ die Monos jetzt noch nachträglich anbietet, weil der Käufer angeblich abgesprungen ist...

Ich habe dem Betrüger mal auf den Zahn gerfühlt und so getan, als wäre ich noch interessiert, falls der Käufer nicht zahlen würde. Hier die nachfolgende Korrespondenz:







Nacchdem ich ihm mitgeteilt habe, dass ich die Verstärker doch lieber abholen würde und hierzu auch gern nach Berlin käme, wo er auf Montage ist, kam keine Antwort mehr. Dafür kam aber heute das hier:





Und als ob es nicht schon genug wäre, geht die ganze Sch... jetzt schon wieder los!

Und hier sind sie wohl schon wieder drin !
http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557

Das ist eine abgelaufene Anzeige, die im Beitrag 11566 bereits vorgestellt wurde.

Da bin ich mir der URL durcheinander gekommen ! Hier ist die richtige !

http://www.ebay.de/i...047675.c100011.m1850

AlittleR2D2 (Beitrag #11570) schrieb:

Und hier sind sie wohl schon wieder drin ! http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557

Das war die erste (einzige ehrliche) Aktion. Siehe Enddatum der Auktion und erteilte Bewertung!

AlittleR2D2 (Beitrag #11572) schrieb:

Da bin ich mir der URL durcheinander gekommen ! Hier ist die richtige ! http://www.ebay.de/i...047675.c100011.m1850

Genau, wie bereits oben erwähnt!

O.K. ! Jetzt bin ich im Bilde.

Zwar nicht Marantz, aber diese Auktion stinkt mindestens genauso!

Ein M sieht rot.

Der VK will bestimmt mit der extremen Lackierung von den Macken um alle 4 Frontplateschrauben
ablenken.

Okay, bei dem Outfit hat er bestimmt in einer Nachtbar gestanden. Da sieht man sowas bei der Beleuchtung nicht. Gleichzeitig bestimmt er den 2275 zum schönsten aller 22xxx Marantzen.

Da hat er meine schwatte 2285B noch nicht in ihrem schwarzen Lackkleidchen gesehen, da würde er ausflippen. Garantiert.

Compu-Doc (Beitrag #11577) schrieb:

Ein M sieht rot. :D

Also wenn ein Marantz ganz dringend ein Woodcase braucht, dann ist es wohl dieser! Besonders erfahren scheint der VK auch nicht zu sein, denn es fehlt jegliche Klausel, die einen Gewährleistungsanspruch ausschließt!

Erstaunlicherweise hat dieser 2275 preislich trotzdem den Endpreis der letzten 2275 im ansonsten "ähnlichen" Zustand sogar noch etwas übertroffen.

Mein Fall wäre es auch nicht, aber es gibt Leute/Sammler, die diese "farbliche Veränderung" wohl nicht stört, vielleicht sogar gefällt.

Den 2275 sehen wir evtl. bald wieder.

Warum geht der (6) denn ohne Not 30 Minuten vor Ablauf der Auktion 4x um 50€ hoch ?

Ich warte - wie wir alle doch wohl - bis ganz kurz vor Schluss mit meinen Geboten

Karl-Heinz, irgendwie bist Du da auf einem falschen Dampfer.

Die Gebote haben nicht 30 Minuten vor Ablauf der Auktion, sondern schon 6 Tage vor Ablauf der Auktion stattgefunden, somit stand das Gebot bereits 6 Tage vor dem Aktionsende auf dem letztendlichen Endpreis von 505,00 €.

Der (6)er musste, wenn er Höchstbietender werden wollte, immer höher gehen, da er mehr als die 500,00 € vom (111)er bieten musste, um an ihn vorbei zu kommen und Höchstbietender zu werden. Nachdem der 6er Höchstbietender war, hat er sein Höchstgebot auch nicht mehr erhöht, ansonsten würde er nämlich als Höchstbietender mit dem Höchstgebot, also 2x mit der gleichen Summe (505,00 €] die Gebotsliste anführen.


In seiner 2. Auktion für einen 2285, die heute Morgen ausgelaufen ist, tauchen die (6) und die (111) allerdings nicht auf:

https://www.ebay.de/...rksid=p2047675.l2565


Ebenfalls bei seinen 2 ausgelaufenen Marantz Receivern vom 12. Oktober tauchen jeweils vollkommen andere Bieter auf.

Theoretisch können die (6) und die (111) beim 2275 trotzdem gepusht haben, ich glaube es aber aufgrund der anderen Auktionen irgendwie nicht.


Übermorgen läuft noch ein 2252 B bei diesem Verkäufer aus, mal schauen, ob sich irgendwelche bisherigen Bieter einschalten.

https://www.ebay.de/...7:g:~bMAAOSw495Z7G~a

Da hat der Dieter - wie so oft schon - mal wieder Recht.

Diese "Feinheiten" sind mir in meinem jugendlichen Überschwang entgangen,.

esprit36 (Beitrag #11547) schrieb:

Zidane (Beitrag #11546) schrieb: Mal sehen ob dieser Ende der Woche verkauft wird, ein Marantz 2330 (Sehr selten in der Bucht zu finden) Marantz 2330 Wie kann man nur so blöd sein, ein solches Gerät in ausgeschaltetem Zustand abzulichten und nur mit zwei tristen Bildern anzubieten?.

Ich habe meine beiden 2330 nur durch Nachlässigkeiten in der Beschreibung überhaupt erst erwerben können. Wie immer im Leben: Des einen Leid ist des anderen Freud.

Da kann ich digitalo noch toppen = ich erwarb meinen 2330 im Jahre 2009 aufgrund einer Ebay Auktion, die nur mit Text und ohne Foto vom VK ( "beherrsche das Einstellen mit Foto nicht" ) erschien.

Dann fuhr ich von Oberhausen nach Frankfurt, um diesen 2330 in Begleitung von Compu-doc, der ebenfalls in Frankfurt wohnt, anzuschauen und auch letztendlich zu kaufen.
Den besitze ich heute noch.

Ein Risiko, da ich den 2330 natürlich vorher gesteigert hatte.

Wie die Zeit vergeht, Dieter


https://abload.de/img/marantz2330marantzdoh3rynv.jpg

https://abload.de/img/marantz2330marantzdohlvyxl.jpg

........meiner steht/ruht auf dem HIFI-Dachboden; well-tempered.

Compu-Doc schreibt:

Wie die Zeit vergeht, Dieter

Da haste Recht - aber auch du bist inzwischen älter geworden. Der Dieter hat diesen 2330 zwar schon einige Male gesehen, aber begutachtet / gekauft haste den mit dem Karl-Heinz.

(Oder war das wieder ein versteckter Gag = berücksichtige mein Alter )

Kalle, tschuldigung , das Alter, das Hirn,.......der Likör!

Schade, dass mich keine schöne Frau verwechselt hat.

Um wieder zum Thema "Marantz, da steht was in der Bucht" zu kommen.

Den hier finde ich gut und den VB- Preis gemessen an den z. Zt. in der Bucht angebotenen 4400 Preise
doch i. O. - oder ?

https://www.ebay-kle...d/747173534-172-3164

Wenn man den evtl. auf knapp über 1000€ herunterhandeln könnte?!

Ich kenne den VK nicht und mache hier keine verdeckte Reklame. Bin auch nicht scharf auf dieses Dickschiff.

Hier mal wieder ein 2245, der m.M.n. mit blauen LED bestückt wurde.
Den Versuch habe ich auch mal gemacht = grausam, da bekommste Augenkrebs.

Bei diesen hellen Aufnahmen kommt das nicht so krass rüber, bei normalem Tageslicht geschweige denn in einem halbdunklen Raum, da ist die Beluchtung zu grell.

Da ist Michael (Esprit) sicherlich meiner Meinung.

https://www.ebay.de/...8:g:-vsAAOSw9hdaBb0e

marantzdohle (Beitrag #11591) schrieb:

Da ist Michael (Esprit) sicherlich meiner Meinung.

Ist er!

1000€ für einen schlichten 45er.
Selbst wenn das WC aus Tropenholz mundgeblasen ist und dann solo im 12 Fuß-Container hergeschippert wurde, ist das lächerlich.

HIER findet Ihr DAS Weihnachtsgeschenk für Eure Schwiegermutter!

Hier interessiert mich der Marantz überhaupt nicht, wohl aber die beigefügte Rechnung.

Ob die wohl echt ist = Der Reperaturdienst berechnet 20% MwSt, auch auf dem Bon wohl fest
installiert

Wie rechnet der Inhaber dann mit dem Finanzamt ab ??


https://www.ebay.de/...2:g:wjEAAOSw1HxZviyu

Weil die Steuer in Österreich erhoben wurde?
Sind es da nicht 20%?

Hallo Karl-Heinz,

in diesem Fall ist des Rätsels Lösung ziemlich einfach,

die Rechnung wurde in Salzburg ausgestellt und in Österreich beträgt der Mehrwertsteuersatz 20%.

"tjs2710" war etwas schneller.

Da habe ich es wieder mal erfahren müssen = die "Begriffsstutzigkeit" nimmt im Alter überproportional zu.

Sagt mir der Dieter - und da hat er schon wieder Recht - des öfteren.

Na komm, dass mit der "Begriffsstutzigkeit" passiert mir auch immer öfter.

Hier könnte es schon sein.

Vielleicht ist der Verkäufer aber auch ein "Zauberer".

Schaut man sich seine beendeten Angebote (oder alternativ auch alle beendeten Angebote) für seinen Marantz 6300 einmal an, so taucht das Gerät 3x und zwar am 20. und 27. August, sowie am 06. Oktober, jeweils immer als verkauft (in grün) auf.

https://www.ebay.de/...rksid=p2046732.m1684

Geht man aber bei dem Angebot vom 27. August auf

"Dieses Angebot wurde beendet. Der Verkäufer hat diesen oder einen gleichartigen Artikel wiedereingestellt"

so landet man auf einmal auf einem Angebot für den 6300, was am 21. September beendet wurde. Das Angebot wurde zwar vom Anbieter vorzeitig beendet, müsste aber trotzdem unter erledigte Angebote auftauchen, so lange diese Artikelnummer nicht gelöscht wurde bzw. im Umkehrschluss, wenn es gelöscht wäre, dürfte die Anzeige gar nicht mehr erscheinen und dieser Hinweis müsste grundsätzlich erscheinen.

"Dieses Angebot (**********) wurde entfernt oder ist nicht mehr verfügbar."

Aber der "Hammer" kommt noch. Geht man auf sein Bewertungsportal, so erscheint sogar ein bewerteter Marantz 6300.

https://feedback.eba...tab=FeedbackAsSeller

Sieht man sich diese Bewertung dann einmal an, so staunt man nicht schlecht, denn diese Anzeige ist am 20. September beendet worden:

http://www.ebay.de/i...95G-LM-/253147677743

Aber sie taucht nicht unter beendete/verkaufte Angebote auf. Das ist eigentlich unmöglich, unabhängig davon, ob ein Preisvorschlag akzeptiert wurde. Die bewertete Anzeige muss unter erledigte Angebote auftauchen.

Darauf, dass der 6300 mehrmals "verkauft" wurde, gehe ich jetzt, weil es mir nicht um diesen Umstand geht, überhaupt nicht ein. Es geht mir nur um die fehlenden erledigten 2 Angebote unter der Funktion beendete/erledigte Angebote.

Wie fragil das ganze Ebay-System ist, kann man ohne große Anstrengung auf die Schnelle sofort nachweisen.

Diese Anzeige aus dem Jahre 2011 müsste bereits seit spätestens Mitte 2012 nach den Ebay-Richtlinien nicht mehr einsehbar sein.

Am 14.11.2017 ist sie immer noch vorhanden:

http://www.ebay.de/i...060702155&rmvSB=true

Das sind auch keine Einzelfälle, sondern betrifft einen kleinen einstelligen Prozentsatz aller Anzeigen. Mein "Altersrekord" einer sichtbaren Anzeige steht bei "Beendet" vor 12 Jahren.

So langsam nervt eBay! Erst haben die Idioten ein völlig unübersichtliches Verkäufer-Portal eingeführt, welches jetzt nach und nach allen eBay-Accounts aufs Auge gedrückt werden soll, dann wurde die Möglichkeit eingeschränkt, hochauflösende Fotos in den Text einzubinden. Jetzt haben sie mir fast alle Angebote gestrichen, weil ich darauf hingewiesen habe, dass es zu den angebotenen Marantzen mehr Informationen und Bilder auf vintage-marantz.com gibt. Besonders ärgerlich daran ist, dass ich ein kleines Kontingent hatte, bei dem ich mit nur einem Euro an Gebühren hätte verkaufen können. Alles futsch!

Wünsche Euch allen trotzdem ein schönes Wochenende!

Es ist so, wie es schon seit Jahren gesagt/geschrieben wird, Ebay erschwert den Verkauf und will somit "alle" privaten Anbieter, mit denen sie wohl in der Relation zu den gewerblichen Händlern relativ viel Ärger (und somit letztendlich höhere Kosten) haben irgendwie vergraulen, um sie zu den Ebay-Kleinanzeigen hinzuführen.

Wenn Ebay sein Ziel in etwa erreicht hat, werden auch die Kleinanzeigen irgendwann kostenpflichtig.

.....bzgl. dem Hinweis auf eine homepage, werden sich wohl-einige-Gewerbliche bei ebay beklagt haben.

Hat mit Gewerblichen überhaupt nix zu tun.
Die dürfen ebenfalls seit Oktober nichts mehr extern verlinken.
Einzige Ausnahme sind Montage- und Produktvideos.