Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|

Der SVS Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Bass-Oldie
Inventar
#3325 erstellt: 08. Mai 2012, 12:09
Hi Matthias,

Direkt hinten an der Wand ist bei einem DSP völlig OK. Die Mitte der Wand kann zu einer kleinen Senke führen, aber jeder Raum ist anders. Man kann das daher nicht fix vorhersehen.
Dano76
Hat sich gelöscht
#3326 erstellt: 08. Mai 2012, 13:03
Hallo zusammen!

Nach dem WE werde ich ein paar Worte schreiben. Aber den ausführlichen Bericht gibt es nach einer längeren Testphase. Da ich auch am WE nicht soviel Zeit habe. :-(

Klar ein vergleich von den Klipsch RW12-D zu den SVS werde ich auch schreiben. Was Tiefgang angeht, wird von den SVS auch mehr kommen...denke ich. Hoffe aber auch das sie was Präzision angeht nochmal ne schippe drauf legen. Und das die Bässe schnell und trocken kommen.

Den Klipsch SW115 hatte ich ja auch mal da gehabt, nur leider hatte ich zu diesem Zeitpunkt keine AM da und somit war er mir zu wummig. Hatte zu dem Zeitpunkt kein AM und in meinem Raum und eine Erhöung im 38Hz Bereich von 15DB, dank AM ist das ausgebügelt wurden.
Denke mit dem Am würde er auch eine gute Figur machen. Bei der Verarbeitung war der 115 nicht so gut....da sind die RW's besser.

Jetzt ist nun SVS (oder bald) im Haus und mal sehen wie die gehen und wie da die Verarbeitung ist. Schade ist das die Abdeckung nicht per Magnet ist....aber ich denke, ich werde es überleben^^.

Gruß

Daniel
Benares
Inventar
#3327 erstellt: 10. Mai 2012, 14:41
Gerade war ich mal wieder interessehalber auf der SVS-Seite. Dabei ist mir aufgefallen, dass der SB 13 Plus dort nicht mehr aufgeführt wird. Auch auf Albertos Seite findet sich kein Hinweis darauf. Kann es sein, dass die Produktion nach gerade mal eineinhalb Jahren schon wieder eingestellt wurde?
_musikliebhaber_
Inventar
#3328 erstellt: 10. Mai 2012, 14:47
Ja,leider!
Benares
Inventar
#3329 erstellt: 10. Mai 2012, 15:11
War der denn so ein Flop?

Leider fällt damit der einzige für mich interessante SVS weg.
Dano76
Hat sich gelöscht
#3330 erstellt: 10. Mai 2012, 15:55
Ja stimmt, der ist mir auch mal ins Auge gefallen.

Der war vom Preis her auch noch ok. Jetzt sind es 2x SVS PB12NSD geworden....die laut der Spedition auch morgen kommen sollen. :-)

Gruß

Daniel
Erika_40
Ist häufiger hier
#3331 erstellt: 10. Mai 2012, 17:32
Hallo

Also Flop würde ich nicht sagen. Die beiden SB 13 Plus machen einen Super Job bei mir.
Aber ich würde auch schon gern wissen warum es diese Teile nicht mehr gibt.
Impaler1981
Stammgast
#3332 erstellt: 10. Mai 2012, 17:44
Hi zusammen,

hab grad den Thread durch und mir fällt auf, dass auffällig viele Klipsch R12 D Besitzer zu den SVS wechseln...inklusive mir. Zufall?
Impaler1981
Stammgast
#3333 erstellt: 10. Mai 2012, 17:55
@alberto

gibt's irgendwo die Bedienungsanleitung des Pb13 ultra...könnt mir so wie Wartezeit verkürzen und schon mal stöbern.

Gruss

Andi
Impaler1981
Stammgast
#3334 erstellt: 10. Mai 2012, 17:55
also als pdf Datei, meint ich natürlich :-)
gen_elec
Inventar
#3335 erstellt: 10. Mai 2012, 17:57
Hi,

ich dachte ich hätte es m Threat schon geschrieben: Der SB-13 wird gerade überarbeitet. Die Holzwangen mit der Folie kamen nicht so gut an.

Vermutlich im Juli gibt es wieder neue SB-13 im Matt schwarz und Piano Gloss. Wen Alberto will dann auch in Deutschland
Das gleiche wurde beim PB 12 Plus auch gemacht

Quelle: Ed Mullen
Benares
Inventar
#3336 erstellt: 10. Mai 2012, 18:03
Ach so, na dann warten wir mal bis zum Sommer. Danke für die Info. Technische Veränderungen gibt es keine, nur das Finish?


[Beitrag von Benares am 10. Mai 2012, 18:04 bearbeitet]
Odin_der_Weise
Schaut ab und zu mal vorbei
#3337 erstellt: 10. Mai 2012, 18:12
Weiß jemand, was so ein PB oder SB 12 NSD im Standby verbraucht? Ich möchte meinen Canton AS40 ersetzen und möchte definitiv keinen Sub mehr, der sich im Standby 12W nimmt.
Windsinger
Hat sich gelöscht
#3338 erstellt: 10. Mai 2012, 18:59

Ich möchte meinen Canton AS40 ersetzen und möchte definitiv keinen Sub mehr, der sich im Standby 12W nimmt.






Windsinger
mamü
Inventar
#3339 erstellt: 10. Mai 2012, 20:06

Odin_der_Weise schrieb:
Weiß jemand, was so ein PB oder SB 12 NSD im Standby verbraucht? Ich möchte meinen Canton AS40 ersetzen und möchte definitiv keinen Sub mehr, der sich im Standby 12W nimmt.


Wenn das bei unserem Hobby deine einzige Sorge ist .....

???????????????????
Odin_der_Weise
Schaut ab und zu mal vorbei
#3340 erstellt: 10. Mai 2012, 20:09

Windsinger schrieb:

Ich möchte meinen Canton AS40 ersetzen und möchte definitiv keinen Sub mehr, der sich im Standby 12W nimmt.



Was möchtest du mir damit sagen?

Der (vielleicht ist es ja mit deinem anderes, also zumindest "mein") AS40 gönnt sich im Standby 12W (jede Menge andere Subs aus dieser Zeit ebenfalls, genau so wie einige heutige).

Ich möchte sicherstelen, dass ein neuer Sub mich eben nicht über 20 Euro unnützen Stromverbrauch pro Jahr kostet und ich möchte auch nicht jedes mal alle Geräte in jeder Ecke ein- und ausschalten müssen dafür.

Daher die Frage: Weiß jemand, wieviel der Sub im Standby verbraucht?
Odin_der_Weise
Schaut ab und zu mal vorbei
#3341 erstellt: 10. Mai 2012, 20:11

mamü schrieb:

Wenn das bei unserem Hobby deine einzige Sorge ist .....

Die einzige sicher nicht, es ist aber kaufentscheidend. Ich finde es daher auch erstaunlich, dass eine simple Frage nach dem Standbyverbrauch solche Reaktionen hervooruft von Usern, die sich darüber anscheinend weder Gedanken machen (was jedem selbst überlassen ist), noch etwas zur Beantwortung der Frage beitragen.

Nebenbei bemerkt: Meine alte kombi hat im reinen Leerlauf ohne dass ein einziger Ton rauskommt ca. 80W verpulvert. Die neue Kombi ohne den AS40 (und das war nicht kaufentscheidend, sondern wurde eben nur neben anderen Faktoren mitbedacht) verbraucht gerade mal 7W. Macht im Jahr fast 120 Euro Stromersparnis (bei abgezogenen 6 Stunden wirklicher Nutzung pro Tag). Meine alte Kombi hab ich 11 Jahre genutzt, macht also auf die Lebensdauer 1300 Euro für Strom an Mehrkosten, ohne dass auch nur ein einziger Ton damit gespielt wurde.

Zumindest mir sind es die 1300 Euro wert ein paar minuten darüber nachzudenken und mal bei Besitzern der Geräte nachzufragen, wieviel sie denn nun verbrauchen.


[Beitrag von Odin_der_Weise am 10. Mai 2012, 20:16 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#3342 erstellt: 10. Mai 2012, 20:11
0 bei mir, da ich eine Master/Slave Leiste verwende.
Odin_der_Weise
Schaut ab und zu mal vorbei
#3343 erstellt: 10. Mai 2012, 20:17

Crazy-Horse schrieb:
0 bei mir, da ich eine Master/Slave Leiste verwende.

Das geht bei mir nicht, da der (bzw. die) Sub(s) nicht in der Nähe des Receivers betrieben wird/werden und ich keine Stromkabel durch die Kabeltunnel noch quetsche.
std67
Inventar
#3344 erstellt: 10. Mai 2012, 20:18
richtig

Master/Slave oder Funksteckdosen
Um Standbyverbrauch braucht man sich da keine Sorgen machen

Sind bei mir 0,3W für den Master


[Beitrag von std67 am 10. Mai 2012, 20:20 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#3345 erstellt: 10. Mai 2012, 20:50
Thema Master Slave Leiste :
Könnt ihr da eine bestimmte empfehlen, z.B auch eine mit Überspannungsschutz (Gewitter)?
Crazy-Horse
Inventar
#3346 erstellt: 10. Mai 2012, 20:58
Sieh mein Profil.
Filou6901
Inventar
#3347 erstellt: 10. Mai 2012, 21:04
Nun ja...Über Brennenstuhl habe ich nicht gerade das beste lesen können...macht seinem Namen alle Ehre....
Aber ich lasse mich gerne beraten und eines besseren belehren....habe da halt einige negative berichte lesen können,in anderen Foren
Crazy-Horse
Inventar
#3348 erstellt: 10. Mai 2012, 21:23
Ok worum ging es da?

Habe sonst keine Leiste finden können die M/S schaltet, keine Lastgrenze von 500W auf dem Master hat und dann noch einen Netzfilter.
gen_elec
Inventar
#3349 erstellt: 11. Mai 2012, 08:24

Benares schrieb:
Ach so, na dann warten wir mal bis zum Sommer. Danke für die Info. Technische Veränderungen gibt es keine, nur das Finish?



"Nothing drastic - just an evolution of the current model, which has been incredibly popular and well received. The replacement model will feature a full (i.e., six sides) piano gloss black wrap or a full black oak wrap. Yes, it's sleeker and more upscale, and customers have been asking for this change. It's also considerably more expensive to manufacture than the previous cabinet with two side panels with a matte vinyl wrap. Hardware is the same - the Sledge STA-1000D 1000W DSP amp used in the PB13U and PC13U, and a variant of the Ultra 13.5" woofer optimized for sealed applications. Expect a moderate price increase to cover the full wrap cabinet finish, and a model name change."

Quelle: Ed Mullen im Avsforum
Benares
Inventar
#3350 erstellt: 11. Mai 2012, 08:33
Nochmal danke für die Info. Dann hat SVS ja endlich mal wieder einen Grund für eine Preiserhöhung. Gab ja schon so lange keine mehr.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#3351 erstellt: 11. Mai 2012, 12:07

Impaler1981 schrieb:
also als pdf Datei, meint ich natürlich :-)

Bitteschön

http://www.svsound.com/document-library

Alberto-ArendalSound
Inventar
#3352 erstellt: 11. Mai 2012, 12:11

gen_elec schrieb:
Hi,

ich dachte ich hätte es m Threat schon geschrieben: Der SB-13 wird gerade überarbeitet. Die Holzwangen mit der Folie kamen nicht so gut an.

Vermutlich im Juli gibt es wieder neue SB-13 im Matt schwarz und Piano Gloss. Wen Alberto will dann auch in Deutschland
Das gleiche wurde beim PB 12 Plus auch gemacht

Quelle: Ed Mullen

Ich will, ich will! Ich habe es auch vor kurzem erfahren, kenne aber bisher keine Details.
Hoffentlich bleibt die Produktpalette nach dem "Experiment" mit dem SB13-plus auch stabil


Odin_der_Weise schrieb:
Weiß jemand, was so ein PB oder SB 12 NSD im Standby verbraucht? Ich möchte meinen Canton AS40 ersetzen und möchte definitiv keinen Sub mehr, der sich im Standby 12W nimmt.

1 bis 2 Watt
Dano76
Hat sich gelöscht
#3353 erstellt: 11. Mai 2012, 12:57
Hi zusammen,
heute kamen meine beiden SVS. Der LKW Fahrer hat mich voll in der Gartenarbeit erwischt. :-)

Hier ein kleines Bild. Weiter Bilder folgen sobald ich mehr Zeit habe.


SVS

Die Karton Größe war für mich nichts neues, der SW115 war sogar noch größer. Aber nichts desto trotz waren es trotzdem zwei Oschis. Zur Verarbeitung .......das Gehäuse sieht 1:1 wie beim Klipsch SW115 aus, gleiche Furnier ...sieht aus als wenn die beiden bei der gleiche Werkstatt herstellen lassen.

Von hinten auch gleich.....nur das Chassis und die Abdeckung anders. Und die Abdeckung sieht bei dem SVS um Welten besser aus und geht auch besser drauf und ab. Das fande ich bei dem SW115 nicht so gut.

So jetzt zum ersten Hörtest.
T4, IM1 und Casino R.

Alle drei Filme ging gut ab, Schöner Tiefgang, sehr sauber Bässe und schön trocken. Auf alle Fälle eine andere Liga zu dem RW12-D. Zu dem SW115 kann ich nicht soviel sagen, da ich zu dem Zeitpunkt noch kein AM hatte und somit wäre der Vergleich unfair.

Auch am Anfang bei IM 1 (ACDC-Musik) spielen sie gut mit.

So das war mal vorab ein kleiner Hörtest von mir.
Demnächst kommt noch mehr und natürlich auch ein paar Bilder.

Danke nochmal an Alberto für die schnell Lieferung!

VG und Schönes WE
Daniel


[Beitrag von Dano76 am 11. Mai 2012, 21:10 bearbeitet]
Alberto-ArendalSound
Inventar
#3354 erstellt: 11. Mai 2012, 13:00

Dano76 schrieb:
Hi zusammen,
heute kamen meine beiden SVS.

Klasse, es freut mich! Ich wünsche dir viel Spaß mit den Beiden

Gruß,

Alberto
Odin_der_Weise
Schaut ab und zu mal vorbei
#3355 erstellt: 11. Mai 2012, 18:37

KlangimLot schrieb:

1 bis 2 Watt :prost

Danke!
gen_elec
Inventar
#3356 erstellt: 11. Mai 2012, 19:09

KlangimLot schrieb:

gen_elec schrieb:
Hi,

ich dachte ich hätte es m Threat schon geschrieben: Der SB-13 wird gerade überarbeitet. Die Holzwangen mit der Folie kamen nicht so gut an.

Vermutlich im Juli gibt es wieder neue SB-13 im Matt schwarz und Piano Gloss. Wen Alberto will dann auch in Deutschland
Das gleiche wurde beim PB 12 Plus auch gemacht

Quelle: Ed Mullen

Ich will, ich will! Ich habe es auch vor kurzem erfahren, kenne aber bisher keine Details.
Hoffentlich bleibt die Produktpalette nach dem "Experiment" mit dem SB13-plus auch stabil


Odin_der_Weise schrieb:
Weiß jemand, was so ein PB oder SB 12 NSD im Standby verbraucht? Ich möchte meinen Canton AS40 ersetzen und möchte definitiv keinen Sub mehr, der sich im Standby 12W nimmt.

1 bis 2 Watt :prost


Hi Alberto,

ich war ja am Anfang sehr enttäuscht, dass du mir nicht den SB-13 zu L-Sound Zeiten liefern konntest und bin aber doch am Ende trotz der € mehr froh einen PB-13 zu haben. Ich kann nun in selaed hören oder einfach doch den Sub in ported laufen lassen. Ein Zugewinn, den ich so nicht erwartet hatte und man wahrscheinlich nicht glauben kann, bis man mal gespürt hat, wie der Sub den Raum über die Ports zum atmen bringt. Die Druckschwankungen bis hin zu leichter Luftbewegung sind immer wieder aufs neue faszinierend. Vor allem bleibt er seinem neutralen Klangcharacter treu. Das steigende Groupdelay im Tiefstbass (<30Hz) ist m.E. nicht mehr hörbar.

Ich habe den Sub nun mehrere Wochen kalibriert in alle Richtungen (House Curve, ansteigende FQ nach unten hin, ultra linear oder einfach neutal) und man kann ihn klingen lassen wie man es sich wünscht ohne an technische Limits zu stoßen oder ihm einen Eigenklang nachsagen zu können.

Seit ich ihn gegen die Wand spielen lasse, sind auch die Vibrationen am Gehäuse weg. der FQ ist nun zwischen 120 & 14 Hz bei +/- 2,5 Db

Das Chassis alleine ist in der Fertigsubklasse wohl einzigartig und rechtfertigt den hohen Kaufpreis. Es ist unglaublich, dass der Sub die 15Hz ohne elektrische Entzerrung schafft.

Ich bin gespannt ob die 2k Endstufe jemals kommt, welche wohl die einzige Möglichkeit wäre das Chassis an die Grenzen stoßen zu lassen. Über 3k Impulsleistung sind ja heute schon eine Hausnummer und selbst die reichen nicht.



Felix
Dahlkowski
Inventar
#3357 erstellt: 11. Mai 2012, 20:17
Ok.....habe heute mal etwas Pegel gehört....

Und was machte mein sb? Er sprang lustig auf der granitplatte umher!

Ich habe den sub auf metall-Spikes und dann auf der Platte.....

Wo ist mein Denkfehler?
_musikliebhaber_
Inventar
#3358 erstellt: 11. Mai 2012, 20:24
Die spikes?!
Dahlkowski
Inventar
#3359 erstellt: 11. Mai 2012, 20:40
danke.... Was auch sonst....

Doch dachte ich, mit Spikes soll er AN Dias Granit ankoppeln?
_musikliebhaber_
Inventar
#3360 erstellt: 11. Mai 2012, 20:43
Gummi ist besser. Ja,mit spikes ist die optik besser,aber du kannst ja sehen das jetzt ein Kanninchen im wohnzimmer hast
Crazy-Horse
Inventar
#3361 erstellt: 11. Mai 2012, 20:52
Ohman ich verstehe diese Spikes hier, Spikes da Schwachsinn nicht mehr.

Wenn die Platte auch nur minimal schief steht fliegt der so runter.

Dir org Füße wieder drunter, draufstellen, vergessen und genießen!

*kopftisch*


[Beitrag von Crazy-Horse am 11. Mai 2012, 20:59 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#3362 erstellt: 11. Mai 2012, 20:57
Dano76
Hat sich gelöscht
#3363 erstellt: 12. Mai 2012, 12:03
Hi zusammen,

heute morgen um 6:00 Uhr aufgestanden um die Subs zu testen , hat mir keine ruhe gelassen.

Heute morgen nochmal den T4 rein gemacht.....WOW einfach nur dirty...echt klasse....und dann kam The Dark Knight Kap. 20+21....alter Schwede geht das ab...muhhhaa einfach nur klasse. Aber dann nochmal das Kap.20+21 aber jetzt mit der Aktivierung am AM 25lift. Keine Worte.

Heute Abend erst mal einen Kinoabend mit Kumpels.

Dann noch ein Danke sehr für die Unterstützung hier im Forum.

Bilder kommen auch noch wenn Bedarf da ist.

Schönes Wochenende wünsche ich Euch!

Daniel
_musikliebhaber_
Inventar
#3364 erstellt: 12. Mai 2012, 12:05
Bilder wären erwünscht! Und nicht zuviel saufen!
Crazy-Horse
Inventar
#3365 erstellt: 12. Mai 2012, 12:55
Das liest sich mal wieder wie erwartet

Jo immer her mit den Bildern.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#3366 erstellt: 12. Mai 2012, 14:08

Dahlkowski schrieb:

Wo ist mein Denkfehler?

Eigentlich ist das korrekt, der Subwoofer soll zur Granitplatte gekoppelt werden, dann ist die Gesamtmasse grösser und schwer beweglich. Das Problem ist, daß der SB12-NSD anscheinend nicht schwer genug ist, um "eins mit der Platte" zu werden. Das lässt sich lösen, in dem man die Platte auf dem Subwoofer stellt... Das ist aber nicht so schön

Wie bereits erwähnt, der Subwoofer kommt mit Gummifüsse und mit ihnen soll der Subwoofer problemlos funktionieren
_musikliebhaber_
Inventar
#3367 erstellt: 12. Mai 2012, 14:31
Eine granitplatte auf nen sub! Wie sieht das den aus! Sorry,das geht gar nicht!
std67
Inventar
#3368 erstellt: 12. Mai 2012, 14:36
warum

kannst gleich als Beistelltisch verwenden
_musikliebhaber_
Inventar
#3369 erstellt: 12. Mai 2012, 14:39
Ja,deswgen kauf ich mir einen subwoofer!
oli-t
Inventar
#3370 erstellt: 12. Mai 2012, 14:46
Warum nicht? Dieser Beistelltisch ist jedenfalls schnell betriebsbereit. Ist halt dann ein wenig teurer. aber wenn ich da an Ikea denke, puhhh


[Beitrag von oli-t am 12. Mai 2012, 14:48 bearbeitet]
Alberto-ArendalSound
Inventar
#3371 erstellt: 12. Mai 2012, 20:14

_musikliebhaber_ schrieb:
Ja,deswgen kauf ich mir einen subwoofer! :D

Um ihn anzusehen?
_musikliebhaber_
Inventar
#3372 erstellt: 12. Mai 2012, 20:19
Nö, um damit mir einen milchschake zu machen
Alberto-ArendalSound
Inventar
#3373 erstellt: 12. Mai 2012, 20:20

_musikliebhaber_ schrieb:
Nö, um damit mir einen milchschake zu machen :D

Ich meine es nur wegen dem hier

_musikliebhaber_ schrieb:
Eine granitplatte auf nen sub! Wie sieht das den aus! Sorry,das geht gar nicht!

_musikliebhaber_
Inventar
#3374 erstellt: 12. Mai 2012, 20:29
Wie geschrieben,meiner meinung voll häslich. Wieso sind den die gummifüsse dann am sub?!
Alberto-ArendalSound
Inventar
#3375 erstellt: 12. Mai 2012, 20:35

_musikliebhaber_ schrieb:
Wie geschrieben,meiner meinung voll häslich. Wieso sind den die gummifüsse dann am sub?!

Wie geschrieben, benutze deine Ohren, nicht deine Augen. Es ist ja ein Subwoofer
Ich bin auch der Meinung, daß man einfach nur die Gummifüsse braucht.
Man könnte auch die Granitplatte an der Unterseite verschrauben, das ist vielleicht DIE Lösung, wenn man wirklich eine Granitplatte einsetzen will.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread!
submann am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  122 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread
CommanderROR am 03.10.2019  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  19 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread
blauesmuenchen am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2023  –  2803 Beiträge
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread
Bass-Oldie am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  7028 Beiträge
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread
Netzferatu am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  241 Beiträge
SVS vs. BK Monolith+
guido-sn am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  37 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.930

Hersteller in diesem Thread Widget schließen