JVC DLA-X5000/7000/9000

Autor

Beitrag

multit
Inventar

#9017 erstellt: 19. Jun 2016, 20:54

Erfreulicherweise gab es jetzt doch schon neues Futter für meine UHD-Kombi (Sammy+X5000)... die beiden Neuabmischungen der Star Trek Filme von 2009 und 2013. Bestellt hatte ich bei Amazon in Canada, da dort die Preise im Gegensatz zu Amazon USA sehr human waren. Inkl. Versand und Steuern lag ich am Ende bei rund 72€ für die beiden UHD-BR-Scheiben. Das Beste jedoch war, dass Amazon mir das Päckchen per Express geliefert hatte, obwohl ich den normalen Versand ausgewählt und bezahlt hatte.

Da ich beide Filme noch nicht gesehen hatte, habe ich sie ohne Vorab-check einfach nur eingelegt und "genossen". Selbst beim älteren Star Trek von 2009 haben sie durch die HDR- und Farbraum-Bereicherung ein ausgezeichnetes Ergebnis abgeliefert, wobei "Into Darkness" von 2013 diesen noch ein Stück weit toppt. Alle Lichteffekte sind hervorragend in Szene gesetzt und man kann jetzt über den erhöhten Einsatz von Lensflares geteilter Meinung sein, aber diese geben regelmäßig einen genialen Punch mit HDR (X5000 im high Modus). Dass man von einigen Effekten regelrecht geblendet wird, entspricht viel mehr der Realität und dadurch wirkt die ganze Vorstellung viel viel lebendiger... wie im echten Leben, wenn man aus dem Schatten plötzlich in die Sonne gelangt.

Vor allem beim Farbenreichtum legt "Into Darkness" dann noch konsequenter zu, während beim ersten Film noch einige Szenen etwas flauer als andere wirken. Die Durchzeichnung ist in fast allen hellen und dunklen Szenen sehr gut, wobei wieder ein paar wenige Szenen im ersten Film etwas absaufen.
Um noch mehr Details mitzuteilen, muss ich die beiden Filme nochmal im "Analysemodus" und im Vergleich mit der SDR-Version betrachten, aber sicherlich nicht sofort.

Alles in allem und zusammen mit der sehr guten Dolby-Atmos-Abmischung eine gelungene Bereicherung meines Heimkinos... das Geld war gut angelegt

MacFreibier
Stammgast

#9018 erstellt: 19. Jun 2016, 21:15

golf187 (Beitrag #8967) schrieb:

jo tut sie.

Also die Lebensdauer der Lampe leidet im hohen Modus mehr als im niedrigen, vermutlich durch die höherern Temperaturen?
Gibt es dazu eigentlich irgendwelche Erhebungen oder Langzeittests?
Ich frage, da ich heute festgestellt habe, dass das Bild (wie hier auch bereits mehrfach geschrieben wurde) kontrastreicher daherkommt, wenn ich im hohen Lampenmodus mit stärker geschlossener Blende fahre als im niedrigen. Deswegen werde ich den hohen Lampenmodus eventuell permanent nutzen zukünftig und es würde mich interessieren, welche Nachteile ich mir damit vielleicht einhandle.

leon136
Hat sich gelöscht

#9019 erstellt: 19. Jun 2016, 22:22

Deswegen werde ich den hohen Lampenmodus eventuell permanent nutzen zukünftig und es würde mich interessieren, welche Nachteile ich mir damit vielleicht einhandle.

Also wenn Du bedenken hast das dadurch die elektronischen und optischen Komponenten stärker belastet werden (außer der Brenner)

glaube ich nicht, das Stromversorgungsboard und die Lüftung sind dafür dimensioniert. Staubfilter häufiger kontrollieren wäre angebracht.
Was stärker belastet wird ist Deine Brieftasche

weil die Lampe schneller runtergerockt ist und diese schlägt im Moment noch mit ca. 550€ zu Buche

wird hoffentlich noch fallen der Preis.

[Beitrag von leon136 am 19. Jun 2016, 22:22 bearbeitet]

pitchblack
Ist häufiger hier

#9020 erstellt: 20. Jun 2016, 21:10

Ich habe mal eine Frage... (leider in der Suche und aif AVSForums nicht fündig geworden):

Ich scheine irgendwie der einzige Erdbewohner zu sein, der seinen JVC nebst einem UHD-Player, noch an einem Windows (10) PC und Panasonic DVB-C TV Tuner betreibt. SDR, HDR und Netflix über den UB900 sehen fantastisch aus.
Aber das Bild vom PC und auch vom TV-Tuner aus ist viel zu hell und weiss brennt fast in allen Bereichen aus. Mit zu hell meine ich, alles was schwarz sein sollte ist grau, alles wo man verschiedene Weissabstufungen sehen sollte ist mit einer Supernova zu vergleichen. Ich habe schon ein paar verschiedene Bildmodi, Gamma und Farbprofile ausprobiert komme aber auf keinen grünen Zweig

. Nur mit extremen Settings d.h. Gamma 2.6 und Blende 12, sowie mit den Dark Reglern spielen sieht es einigermassen aus.

Könnt ihr mir mal euche Settings begl. TV, Sport, Fussball, sowie PC/Windows geben, sofern vorhanden?

Danke und Gruss

[Beitrag von pitchblack am 20. Jun 2016, 21:12 bearbeitet]

Cine4Home
Gesperrt

#9021 erstellt: 20. Jun 2016, 21:13

@Pitchblack,

Klingt nach falschen HDMI-Pegeln. Schalt die mal um.

Gruß,
Ekki

[Beitrag von Cine4Home am 20. Jun 2016, 21:13 bearbeitet]

pitchblack
Ist häufiger hier

#9022 erstellt: 20. Jun 2016, 21:18

Ist auf "Erweitert" - bei "Standard" wirds eher noch schlimmer.

Könnte vielleicht auch dran liegen das der Projektor extrem nah vor der Leinwand steht - er befindet sich zwischen Sitzpostition und Leinwand. Der Projektor ist zudem (noch) nicht kalibiert, sollte aber out-of-the Box ja schon auch nicht schlecht sein.

pitchblack
Ist häufiger hier

#9023 erstellt: 20. Jun 2016, 22:28

Hab mal auf HDMI-2 EDID auf B umgeschaltet - finde es schon ein Stück besser. Der TV-Tuner und PC sind auf HDMI-2 über einen rund 8 Jahre alten Primare Receiver angeschlossen. Nächste Anschaffung ist ein 4K-BT.2020-durchschlauf-fähiger AV Receiver, AV-Verstärker oder einfach auch nur das Primare 4KVM Modul (nicht sicher ob das mit BT.2020 umgehen kann).

mijumiju
Stammgast

#9024 erstellt: 21. Jun 2016, 12:46

Hi! Habe gerade ein Angebot für einen neuen weißen x5000 für 3800 Euro bekommen! Ist der Preis ok oder noch etwas zu hoch angesetzt?

werlechr
Stammgast

#9025 erstellt: 21. Jun 2016, 15:33

Guter Preis. Bestimmt SG Akustik

multit
Inventar

#9026 erstellt: 21. Jun 2016, 16:24

mijumiju (Beitrag #9024) schrieb:

Hi! Habe gerade ein Angebot für einen neuen weißen x5000 für 3800 Euro bekommen! Ist der Preis ok oder noch etwas zu hoch angesetzt?

Inkl. Kalibrierung und 3D-Emitter/Brillen? Dann schlag' zu!

mijumiju
Stammgast

#9027 erstellt: 21. Jun 2016, 16:38

Erledigt! Da ging doch noch einiges..... Hätte ich net gedacht!

--Torben--
Inventar

#9028 erstellt: 21. Jun 2016, 21:23

werlechr (Beitrag #9025) schrieb:

Guter Preis. Bestimmt SG Akustik ;)

Ich frage mich immer noch, wie es bei den Geräten mit der Garantie im Garantiefall abläuft...
Denn SG-Akustik steht zwar als JVC Dealer auf der JVC HP, wird aber laut JVC Deutschland nicht von ihnen beliefert.

miro_1111
Hat sich gelöscht

#9029 erstellt: 21. Jun 2016, 22:29

--Torben-- (Beitrag #9028) schrieb:

werlechr (Beitrag #9025) schrieb:

Guter Preis. Bestimmt SG Akustik ;)

Wenn dem so ist, musst du dich an den Händler (SG-Akustik) halten. Eine Reklamation wird dann nicht so schnell und reibungslos ablaufen wie bei einem autorisierten Händler ... gibt es auch in anderen Branchen zuhauf.

Das niedrigste Angebot ist nicht immer das beste ...

--Torben--
Inventar

#9030 erstellt: 21. Jun 2016, 22:44

Deswegen kaufe ich nicht dort, aondern bei meinem Händler, den ich kenne und bei dem ich weiss woran ich bin.

Würde mich aber trotzdem mal interessieren, wie das bei denen im Garantiefall abläuft...

[Beitrag von --Torben-- am 21. Jun 2016, 22:45 bearbeitet]

leon136
Hat sich gelöscht

#9031 erstellt: 21. Jun 2016, 23:22

Würde mich aber trotzdem mal interessieren, wie das bei denen im Garantiefall abläuft...

Eigentlich für den Käufer uninteressant solange SG-Akustik nicht Pleite macht, bei einer Pleite müsste man sich dann ja innerhalb der 2 Jahre wegen
Garantieleistungen direkt an JVC wenden und dann ?? bin kein Jurist .

Cine4Home
Gesperrt

#9032 erstellt: 21. Jun 2016, 23:37

Garantie bitte nicht mit gesetzlicher Gewährleistung verwechseln.

Bei letzterer (und nur darauf hat man "garantiert" Anspruch) muss man nach 6 Monaten selbst beweisen, dass ein unverschuldeter Produktions-Mangel besteht (Beweislastumkehr). Das kann ziemlich schwierig werden.

stfnrohr
Inventar

#9033 erstellt: 22. Jun 2016, 00:13

Die Xbox one s wird ein uhd BluRay Laufwerk haben, ab 299 Euro später :

Preisfrage : sauft sie ab im Schwarzen wie der Pana oder nicht ?

Ich sage nein.

Bin gespannt wie diese sich schlägt, hab sie vorbestellt und hau dann gleich mal die Testdisk rein ;-)

[Beitrag von stfnrohr am 22. Jun 2016, 00:14 bearbeitet]

der_kottan
Inventar

#9034 erstellt: 22. Jun 2016, 07:18

stfnrohr (Beitrag #9033) schrieb:

Die Xbox one s wird ein uhd BluRay Laufwerk haben, ab 299 Euro später :
)

Verlaufen???

miro_1111
Hat sich gelöscht

#9035 erstellt: 22. Jun 2016, 07:51

kottanalien (Beitrag #9034) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #9033) schrieb:

Die Xbox one s wird ein uhd BluRay Laufwerk haben, ab 299 Euro später :
)

Verlaufen???

Warum? ... Finde die Info nicht schlecht, da es z. Z. ja nur zwei UHD Player gibt, wovon einer mit den Xx000 nicht harmoniert ... ob die Xbox aber für anspruchsvolle Filmliebhaber das richtige Abspielgerät ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt ...

werlechr
Stammgast

#9036 erstellt: 22. Jun 2016, 08:23

Und die PS Neo wurde nun auch mit UHD angekündigt... für 399 €....

Vielleicht ist die auch kompatibler zu den JVC als der Panasonic

--Torben--
Inventar

#9037 erstellt: 22. Jun 2016, 08:49

leon136 (Beitrag #9031) schrieb:

Wie von Ekki schon erwähnt, Garantie nicht mit Gewährleistung verwechseln.

Wie man bei anderen Geräten hier schon "erlebt" hat, die über Redcoon etc. als "Grauimport" gekauft wurden, irrten die Geräte teilweise Wochen oder Monate beim Garantiefall im Ausland rum.
Denn der Händler sagt sicher nicht direkt... "Och, ein Problem? Kein Problem, sie bekommen ein neues Gerät von uns!"
Nee, das Gerät muss erst mal zum jeweiligen Service des entsprechenden Landes und dann muss erst mal gecheckt werden, wie die Lage ist. Und dann irgendwann ganz hinten als letzte Instanz muss dann der Händler einspringen.
Und das kann evtl. je nach Fall dann mal richtig Zeit kosten.

Deswegen würde mich das einfach mal interessieren, wie das bei den Geräten von SG im Fall der Fälle ablaufen würde und wo die her sind.

miro_1111
Hat sich gelöscht

#9038 erstellt: 22. Jun 2016, 08:53

@ Torben

Das wird besagte Fa. kaum preisgeben ...

[Beitrag von miro_1111 am 22. Jun 2016, 08:54 bearbeitet]

mule
Hat sich gelöscht

#9039 erstellt: 22. Jun 2016, 10:54

miro_1111 (Beitrag #9035) schrieb:

kottanalien (Beitrag #9034) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #9033) schrieb:

Die Xbox one s wird ein uhd BluRay Laufwerk haben, ab 299 Euro später :
)

Verlaufen???

Leider deuten erste Infos darauf hin, das die XBOX One S, so wie die derzeitige XBOX One, kein HD-Bitstream ausgeben kann. Damit leider kein Atmos und DTS:X. Für mich persönlich wäre das ein NoGo als UHD-Player.

golf187
Inventar

#9040 erstellt: 27. Jun 2016, 10:49

efdeluxe (Beitrag #8906) schrieb:

Ich habe 500h runter. Am Farbraum hat sich nichts verändert. Ich musste nur ein wenig die Farbtemperatur korregieren. Das war aber sehr minimal.

hab gestern nach 2 filmen mal durchmessen wollen.
Gamma lag daneben. mit bordmitteln war es nicht möglich es hinzubiegen ?!
Helligkeit ca. 10% verlust.

wie sah dein Gamma aus?

die Farbtemperatur mit high/low hätte ich gebogen bekommen...
die jvc kali Software hat gestern abend sich zu seinem besten gegeben... hab das nicht zum laufen bekommen auf die schnelle. war zu lange her...
nachher lief es, hatte aber dann keine lust mehr...

kann jemand bestätigen ,dass Gamma nach 200 stunden überholt ist ???

„Q“
Stammgast

#9041 erstellt: 27. Jun 2016, 11:21

Hi,

bin seit ner Zeit (bei ca. 80Std. Laufzeit) bei Rec709 von Gamma 2,2 auf Gamma 2,3 umgestiegen. Die ersten Messungen im Neuzustand war 2,2 fast perfekt. Nun liege ich seit der letzten Messung bei Einstellung 2,3 auf 2,25. Ist jetzt noch nichts Wildes. Dennoch konnte ich da eine kleine Veränderung feststellen. Die Frage wie sich das weiterentwickelt. Auch in Bezug auf´s HDR Gamma. Noch bin ich seeehr seeehr beruhigt.

Cine4Home
Gesperrt

#9042 erstellt: 27. Jun 2016, 11:46

Falls das Gamma mal zu flach wird, korrigiert die Autocal das auf Low-Level, danach ist alles wieder paletti.

Gruß,
Ekki

Rodger
Inventar

#9043 erstellt: 27. Jun 2016, 12:22

Also ganz einfach ne autocal nur auf gamma und dann passt das wieder?

golf187
Inventar

#9044 erstellt: 27. Jun 2016, 12:56

gestern wollte sich der fucking spyder aufs verrecken nicht installieren. die jvc Software wollte mit dem beamer nicht und und und

werde heute oder morgen die autocal mit dem spyder aufs Gamma loslassen.
bei der manuellen Gamma Funktion mit der Software haben die regler sehr biestig reagiert.
hab erst die farben bemüht un anschließend wollte ich weiß korrigieren - chaos pur.

hab das beim 5000´er schonmal gemacht - da war das easy going.

mich wundert nur die aussage von edelfuxe aus zitiertem beitrag - kann ja gar nicht sein

golf187
Inventar

#9045 erstellt: 27. Jun 2016, 12:57

ach ja aber der Farbraum ansich war unverändert

efdeluxe
Stammgast

#9046 erstellt: 27. Jun 2016, 13:05

Bei mir hatte sich das Gamma auch nach 200h verändert. Das musste ich damals korrigieren. Nach weiteren 300h passte das dann besser und die Korrektur war nur minimal, da ich ja die Farbtemperatur leicht im oberen IRE ändern musste.

[Beitrag von efdeluxe am 27. Jun 2016, 14:33 bearbeitet]

golf187
Inventar

#9047 erstellt: 27. Jun 2016, 13:08

danke für die info

dann bin ich beruhigt.

bist auch mit autocal darauf los ?

Cine4Home
Gesperrt

#9048 erstellt: 27. Jun 2016, 14:15

Rodger (Beitrag #9043) schrieb:

Also ganz einfach ne autocal nur auf gamma und dann passt das wieder?

Genau so ist es.
Da ist der Spyder auch präzise genug für.

Gruß,
Ekki

efdeluxe
Stammgast

#9049 erstellt: 27. Jun 2016, 14:33

Nein, ich habe es manuell eingestellt.

golf187
Inventar

#9050 erstellt: 27. Jun 2016, 18:10

mit der jvc Software & der Gamma Funktion von Hand ?
oder nur an der kiste selber ?

für jvc autocal wie sollte man da die Farbtemperatur am geschicktesten einstellen ? 6500/7000 ?

efdeluxe
Stammgast

#9051 erstellt: 27. Jun 2016, 18:53

Mit HCFR Software

deckard2k7
Inventar

#9052 erstellt: 29. Jun 2016, 19:10

Nabend,

ich überlege mir einen JVC Beamer zu kaufen. Wie gravierend sind die Unterschiede vom X5000 zum X7000? Lohnen sich die 2000€ Unterschied wirklich? Habe zur Zeit einen 9200W von Epson und möchte mal mit UHD vor allem einen größeren Farbraum sehen. Natives 4k ist mir nicht so wichtig.

Danke für euer Feedback

stfnrohr
Inventar

#9053 erstellt: 29. Jun 2016, 19:57

Der x5000 ist schon ein großer Gewinn zum epson. Wenn die Kohle hast nimm den x7000, wenn nicht zu flüssig bist den x5000.

Ich habe den x7000 und würde es definitiv wieder tun

deckard2k7
Inventar

#9054 erstellt: 29. Jun 2016, 20:02

Sieht man einen großen Unterschied im Farbraum? Der X7000 hat ja DCI, der X5000 nicht.

Frank3659
Stammgast

#9055 erstellt: 29. Jun 2016, 20:24

Ja,das stimmt ab X7000 DCI ...
Ich habe mich für den X5000 entschieden,der macht auch ein Sahnebild ! vor allen wenn alles schön schwarz ist...
Die HDR Funktion sowie der erweiterte Farbraum (BT2020) benutze ich noch nicht,ich warte noch ab ob da neue 4K Player kommen.
Für mich speziell ein Übergangsgerät,denn das ganze Thema 4K/HDR/BT2020 steckt noch in Kinderschuhen...

Rodger
Inventar

#9056 erstellt: 29. Jun 2016, 20:28

Mit dem Entsprechenden Material ja schon....aber da auch der X5000 da nicht so schlecht aufgestellt ist, gibts auch Meinungen, die sagen, das man das "bisschen" verschmerzen kann für 2000€.

Andere sagen...wenn schon HDR, dann richtig mitz vollem BT2020 und grün ist halt grüner und führt zu traumhaften Goldfarben.

Frag nicht so viel....die Entscheidung ob dies oder jenes die die 2000€ wert ist, kann keiner sagen nur du.
Die einen werden dir raten...nimm den 5000er die 2000€ lohnt nicht wirklich.
Die anderen sagen dir wenn die Kohle da ist, nimm auf jeden Fall den 7000er.

Schließlich haben die Leute ihre Entscheidungen schon getroffen und IHRE Maßstäbe angelegt.
Ich habe den 7000er, weil alles und jeder, der Ahnung von von Beamern hat sich klar äußerte, das der X7000 sich künftig wegen DCI vom 5000er distanzieren könnte. Besserer Schwarzwert, mehr Kontrast und mehr Helligkeit. Das waren meine Argumente für die NICHT mal 2000€.
Ich habe aber auch schon VOR RELEASE bestellt. Wenn ich die Chance gehabt hätte den Workshops beizuwohnen, hätte ich mich aber auch vielleicht anders entschieden...weil ich dann meinen Augen mehr vertraue als anderen (verlässlichen) Meinungen.

[Beitrag von Rodger am 29. Jun 2016, 20:32 bearbeitet]

deckard2k7
Inventar

#9057 erstellt: 29. Jun 2016, 20:52

Welchen Farbraum bietet denn der X5000 zum 9200W ?

lappy67
Stammgast

#9058 erstellt: 30. Jun 2016, 00:01

Such dir einen Heimkinopartner im Internet aus und vergleiche selbst. Alles andere bringt nichts. Jeder der einen X7000 hat ist sehr zufrieden, hatte aber auch das Geld. Jeder der einen X5000 hat ist auch sehr zufrieden (immer noch besser als ein Sony VW 520 für 10000€ im Direktvergleich) hat aber die nicht ganz 2000€ nicht ausgeben können oder wollen.
Kleiner Grund war bei mir auch der Staubschutz und der mehr als doppeltsogute Kontrast. Das sieht man in allen dunklen Szenen schon deutlich. Die Farben fand ich jetzt nicht so auffällig, da man ja wenn man die alleine anschaut nicht vergleichen kann. Ein orange wir beim X7000 zu Rostbraun. Ein gelbgrün wird zu einem tiefgrün. Blau wird etwas dunkler und näher am orginal.
Der hohe Kontrast fällt aber in einem weißen Wohnzimmer wieder kaum auf wegen Streulicht. Der X7000 ist in einem schwarzen Heimkino zur Zeit nur durch einen Sony VW 5000 zu schlagen. Wobei der Schwarzwert von JVC unschlagbar ist, was in einem Film einfach geil ausschaut. Beide JVC sind jeden cent doppelt wert. Und das ohne die Staubprobleme der andern.

[Beitrag von lappy67 am 30. Jun 2016, 00:02 bearbeitet]

multit
Inventar

#9059 erstellt: 30. Jun 2016, 00:02

Na den relevanten für UHD/HDR ... BT.2020...

Bin auch von einem Epson (TW4400) auf den X5000 umgestiegen und ich hätte nicht gedacht, dass da soviel Mehrwert drinsteckt... auch für normale Quellen. Im Low-Modus heller als der High-Mode des Epson und gleichzeitig ein sattes schwarz.
Von UHD/HDR bei entsprechend korrekter Einstellung gar nicht mal zu reden...

Die Entscheidung X5000 oder X7000 fiel mir leicht, da ich die Halbwertzeit derzeitiger Beamer kürzer sehe, als z.B. bei meinem Epson, der immerhin fast 7 Jahre bei mir war.

lappy67
Stammgast

#9060 erstellt: 30. Jun 2016, 00:11

Mein alter JVC HD 550 war auch schon viele Jahre alt und läuft bei meinem Bruder immer noch perfekt weiter. ich denke ein X5000/7000 wird in 3-4 jahren immer noch ein top geiles Bild haben. Der Standart ist zwar recht neu, aber da wird sich nichts mehr tun. ich glaube nicht dass hier in den nächsten 5 jahren an eine UHD Scheibe noch was groß verändert wird. Dolby Vision kommt noch dazu, wobei da noch die Frage ist ob das noch irgwend einen nennenswerten Mehrwert hat. Mit nennenwert meine ich jetzt ein Grund sich für 6000€ einen neuen Beamer zu kaufen. Echtes 4K wird auch nichts mehr bringen. Dazu ist das Auge zu schlecht. Kann jeder der einen direkt Vergleich gesehen hat, aus Kinoähnlichen Sitzabständen nachvollziehen.
Allen anderen die diesen Direktvergleich selbst nicht gesehn haben, spreche ich die nötige Kenntnis dazu ab. Das kann man sich nicht durch Lesen oder Vergleiche die nicht direkt gleichzeitig nebeneinander stattfinden erarbeiten.
Als ich den Vergleich hatte waren ca 15 Mann im Raum. Alle waren einer Meihnung.

Nur die die Adleraugen (vielleicht 5% der Menscheit) haben oder mit der Nase vor der leinwand sitzten brauchen dann einen echten 4k Beamer. 8K ist dann nicht mehr nachvollziehbar. Wie die Megapixel Auflösung von Handykameras von 12, 15 oder 23 Millionen.
Das einzige was noch mehr wird ist wohl die Helligkeit um HDR noch mehr knallen zu lassen. Dann kann man mit Sonnenbrille ins Kino sitzen.

[Beitrag von lappy67 am 30. Jun 2016, 00:17 bearbeitet]

multit
Inventar

#9061 erstellt: 30. Jun 2016, 00:18

Ich denke da vor allem an andere Lichtquellen... UHP ist letztendlich das derzeitige Limit für Helligkeit und noch bessere Abdeckung des Farbraums.
Kaufbar wird das nicht nächstes Jahr sein, aber ggf. in 3-4 Jahren... so meine Prognose und Rechtfertigung

lappy67
Stammgast

#9062 erstellt: 30. Jun 2016, 00:40

Ich schau mir aber doch net 3-4 Jahre ein schlechteres Bild an, nur weil dann vielleicht eventuell etwas bessere zu kaufen sein wird. Grins. Wer weiß ob ich dann noch lebe oder noch das Geld habe mir sowas zu kaufen.

der_kottan
Inventar

#9063 erstellt: 30. Jun 2016, 07:04

deckard2k7 (Beitrag #9052) schrieb:

Nabend,

ich überlege mir einen JVC Beamer zu kaufen. Wie gravierend sind die Unterschiede vom X5000 zum X7000? Lohnen sich die 2000€ Unterschied wirklich?

Der X7000 hat schon eine bessere Ausstattung, das Bild ist aber nicht 50% besser wie es die UVP ist.

hajkoo
Inventar

#9064 erstellt: 30. Jun 2016, 07:30

Frank3659 (Beitrag #9055) schrieb:

[der X5000] macht auch ein Sahnebild ! vor allen wenn alles schön schwarz ist...

Ich gehe da meistens ins Bett

multit
Inventar

#9065 erstellt: 30. Jun 2016, 08:39

lappy67 (Beitrag #9062) schrieb:

Vermutlich habe ich gerade das bessere Bild... unten rum... wenn ich mir Deine Kombi anschaue

Im Ernst... ist doch alles eine Frage, wie man sich die Kosten-Nutzenrechnung "schön" rechnet. Ich liege mit dem X5000 nur etwas drüber, was ich damals für meinen Epson bezahlt habe und habe einen echten Wow-Effekt. Für weitere 2k€ bekäme ich einen zusätzlichen aber doch deutlich kleineren Wow-Effekt hinzu. Stattdessen werden ich das Geld lieber regelmäßig in neue Lampen stecken, um mir den originären und großen Wow-Effekt auf die gesamte Laufzeit zu erhalten... das war meine Denke.... und andere haben andere... alles gut!!!

sacx
Stammgast

#9066 erstellt: 30. Jun 2016, 09:58

Ich denke, wir sind uns alle einig, dass sowohl der X5000 als auch der X7000 sehr gute Projektoren sind.

Der X7000 kann im schwarzen Heimkino auftrumpfen,
der X5000 im Wohnzimmerkino, da hier der Mehrwert des X7000 fast komplett wegfällt.

Vorteil des X5000 im Wohnzimmerkino... 100 Lumen weniger als der X7000 im normalen Betrieb (SD/HD), dafür aber bei HDR über 200 Lumen mehr aufgrund des fehlenden Filters UND "nahezu" identische Farben durch den erweiterten Farbraum.

deckard2k7
Inventar

#9067 erstellt: 30. Jun 2016, 10:06

Ich habe ein Wohnzimmerkino. Teilweise auch weiße Wände. Vermutlich wäre dann der X7000 Perlen vor die Säue, wobei ich keine Lust habe in einem Jahr wieder was anderes zu kaufen weil mich doch der Ehrgeiz wieder packt