JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Autor

Beitrag

Mekali
Hat sich gelöscht

#3563 erstellt: 05. Okt 2018, 18:15

Vor allem für die Autocal.

Jayna
Ist häufiger hier

#3564 erstellt: 08. Okt 2018, 21:38

Kann jemand sagen wann etwa die Preise für die Serie fallen?
Und wird jetzt der x7900er noch produziert oder der Rest abverkauft. Habe hier im Thread beides gelesen.
Vielleicht hat sich ja jetzt was Neues ergeben

George_Lucas
Inventar

#3565 erstellt: 08. Okt 2018, 21:43

Laut aktuellen Informationen von JVC wird der DLA-X7900 weiter produziert.
Die UVP beträgt jetzt nur noch 4490,- Euro.

red_hardliner
Neuling

#3566 erstellt: 09. Okt 2018, 07:51

Ich habe seit Samstag einen X7900. Komme von einem Epson TW7300. Projiziert wird auf eine rahmenlose Cinegrey-5D-Leinwand umgeben von einer weißen Wand.

Bild und Schärfe soweit top, allerdings fällt mir - insbesondere in dunklen Szenen und während Signalwechseln - ein diffuser Lichthof und die Leinwand auf. Beim Epson war der Lichtoutput immer klar auf die Leinwand begrenzt.

Ist das bei JVC normal oder sollte ich mich an den Kundenservice wenden?

guesswho999
Hat sich gelöscht

#3567 erstellt: 09. Okt 2018, 08:21

Das hatte bisher jeder meiner JVCs mal mehr mal weniger. Ich habe es inzwischen vor dem Objektiv "wegmaskiert".

Superflyron
Stammgast

#3568 erstellt: 10. Okt 2018, 09:14

Guten Morgen allerseits, ich hab mal ne Frage bezüglich selbst kalibrieren.
Kann mir mal jemand eine Liste machen, was genau ich dafür alles brauche?
Muss es unbedingt mit CalMan kalibriert werden?, dieses Programm ist nämlich echt teuer.
Ist das Spyder 5 dingen ok dafür, was bräuchte ich noch alles?

[Beitrag von Superflyron am 10. Okt 2018, 09:15 bearbeitet]

Mekali
Hat sich gelöscht

#3569 erstellt: 10. Okt 2018, 09:17

Klick

Den Spyder kannst Du nur für die Autocal Gammakorrektur nehmen, da er bei den Farben ziemlich daneben liegt.

Superflyron
Stammgast

#3570 erstellt: 10. Okt 2018, 20:36

Ich verstehe, also besser das x rite kaufen?

screenpowermc
Inventar

#3571 erstellt: 10. Okt 2018, 22:20

Hat mal jemand die Farben mit Autocall und iOne Pro2 korrigiert?

guesswho999
Hat sich gelöscht

#3572 erstellt: 10. Okt 2018, 22:24

Ja, und das Ergebnis war recht gut.

screenpowermc
Inventar

#3573 erstellt: 10. Okt 2018, 22:44

Nach wiviel Stunden hast du kalibriert? Oder nach Lampenwechsel? Es passt dann also die ursprüngliche Kalibrierung, die vom Händler etc durchgeführt wurde?

toto8080
Hat sich gelöscht

#3574 erstellt: 10. Okt 2018, 22:47

Nach wiviel Stunden hast du kalibriert?

Na @guess welcher Händler hat Deinen X9500 verdreht

guesswho999
Hat sich gelöscht

#3575 erstellt: 10. Okt 2018, 23:00

screenpowermc (Beitrag #3573) schrieb:

Nach wiviel Stunden hast du kalibriert? Oder nach Lampenwechsel? Es passt dann also die ursprüngliche Kalibrierung, die vom Händler etc durchgeführt wurde?

Das war so bei 100 Stunden auf einem Benutzerprofil. Die vorherige Kalibrierung war durch unglückliche Umstände praktisch leider nicht zu gebrauchen.

toto8080 (Beitrag #3574) schrieb:

Na @guess welcher Händler hat Deinen X9500 verdreht

Er konnte nichts dafür.

BulletToothTony
Hat sich gelöscht

#3576 erstellt: 10. Okt 2018, 23:36

wenn der nicht gerade das 4 bis 5 fache des Spyders kosten würde.
Da würde ich lieber hoffen das die Farben halbwegs stimmen.

Nudgiator
Inventar

#3577 erstellt: 10. Okt 2018, 23:59

BulletToothTony (Beitrag #3576) schrieb:

wenn der nicht gerade das 4 bis 5 fache des Spyders kosten würde.

Der i1pro2 ist für ein Spectrofotometer ein absolutes Schnäppchen!

BulletToothTony
Hat sich gelöscht

#3578 erstellt: 11. Okt 2018, 12:54

Das mag ja sein.
Aber nicht für 95% der normalen kunden dieser geräte.
Wir sind filmegucker und keine hobbykalibrierer.
Vielleicht ist ja aber auch nur die streuung der spyder so schlecht.
Mir zumindest hat an den Farben nichts gestört die ich mit dem spyder 4 hatte.

guest_jo
Stammgast

#3579 erstellt: 11. Okt 2018, 13:09

Gibt es eigentlich einen optisch-technischen Grund warum das i1Display Pro nicht mit Autocal geht ? Oder reines Kompatibilitäts/Unterstützungsproblem?
Ich dachte immer das Teil ist etwas hochwertiger was die Farben angeht als der Spyder, außerdem hätt ich schon einen ...

Nudgiator
Inventar

#3580 erstellt: 11. Okt 2018, 15:13

BulletToothTony (Beitrag #3578) schrieb:

Aber nicht für 95% der normalen kunden dieser geräte.
Wir sind filmegucker und keine hobbykalibrierer.

Diese Leute lassen dann aber auch die Finger von der AutoCal

Nudgiator
Inventar

#3581 erstellt: 11. Okt 2018, 15:16

guest_jo (Beitrag #3579) schrieb:

Gibt es eigentlich einen optisch-technischen Grund warum das i1Display Pro nicht mit Autocal geht ?

Es gibt keinen technischen Grund. Nach meinem letzten Stand war JVC nicht bereit, die Lizenzgebühren an X-Rite zu zahlen. Warum man es dann aber beim i1 pro 2 gemacht hat, mußt Du JVC fragen.

BulletToothTony
Hat sich gelöscht

#3582 erstellt: 11. Okt 2018, 15:18

Frag doch mal den JVC Support.
Antwort würde mich mal interessieren.
Finden hätten die dann mal mit reingnehen sollen.
Sofern der i1 Pro in den Farben besser ist als Spyder 5.

Vielleicht gibt es aber auch mal nette User mit einem Pro2, die einen zugesendeten Spyder mal gegenchecken würden.
Das würde ich wenn es soweit auf jeden Fall mal versuchen.

audiohobbit
Inventar

#3583 erstellt: 11. Okt 2018, 15:19

Nudgiator (Beitrag #3580) schrieb:

BulletToothTony (Beitrag #3578) schrieb:

Aber nicht für 95% der normalen kunden dieser geräte.
Wir sind filmegucker und keine hobbykalibrierer.

Diese Leute lassen dann aber auch die Finger von der AutoCal ;)

Sorry, aber das ist doch Quatsch.
Viele hier, wie ich auch, sind keine Normalkunden, sondern schon mehr Richtung Hobbykalibrierer, ich habe, u.a. auf Empfehlungen von dir, den EODIS3, und würde den sehr gern mit der AutoCal einsetzen.
Einen i1pro2 möchte ich mir nicht leisten, ich denke der EODIS3 ist für die Hobbyzwecke ausreichend.

Ich sehe auch keinen Grund warum der EODIS3 technisch nicht mit der AutoCal laufen sollte. Das ist wohl nur eine Treiberfrage.

Mekali
Hat sich gelöscht

#3584 erstellt: 11. Okt 2018, 15:33

Die Gammakorrektur oer Spyder und Autocal habe ich schon diverse Male gemacht, aber auch mir ist der i1 pro 2 deutlich zu teuer. Allerdings gibt es ja die Möglichkeit sich einen i1 pro 2 zu leihen.

Klick

Pro Tag kostet das ca. 60€ und vielleicht werde ich das mal testen. Laut guesswho666 scheint die Kalibrierung der Farben damit ja gut zu funktionieren.

[Beitrag von Mekali am 11. Okt 2018, 15:36 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#3585 erstellt: 11. Okt 2018, 15:47

BulletToothTony (Beitrag #3582) schrieb:

Frag doch mal den JVC Support.
Antwort würde mich mal interessieren.

Ich hab damals beim X7000-Event in Bochum mit Peter Hess von JVC darüber gesprochen. Er hätte sich auch eine Unterstützung des i1 display pro gewünscht, was aber JVC verneint hat. Wie gesagt: man wollte die Lizenzgebühren nicht zahlen.

audiohobbit
Inventar

#3586 erstellt: 11. Okt 2018, 15:52

60 pro Tag.... Da kauf ich besser selber einen und verleih in für 30 pro Tag. In 2 Monaten ist der Kaufpreis wieder drin...

Nudgiator
Inventar

#3587 erstellt: 11. Okt 2018, 15:54

audiohobbit (Beitrag #3583) schrieb:

Ich sehe auch keinen Grund warum der EODIS3 technisch nicht mit der AutoCal laufen sollte. Das ist wohl nur eine Treiberfrage.

Es wäre überhaupt kein Problem, den EODIS3 mit der AutoCal laufen zu lassen. Aber wie bereits erwähnt, wollte JVC die dafür fällige Lizenzgebühr nicht zahlen. Beim i1 pro 2 hat man das anscheinend getan, darum ist es damit möglich. Die Treiber sind da nicht das Problem. Ein neuer Messkopf ist in wenigen Tagen integriert.

IMHO ist das aber auch nicht wirklich sinnvoll, da das i1 pro 2 nicht gerade dafür bekannt ist, dunkle Patterns akkurat zu vermessen. Da hat selbst ein spectraval 1501 Schwierigkeiten, wobei es damit schon deutlich besser geht.
Aber dafür wurden Spectrofotometer auch nicht gebaut.

guesswho999
Hat sich gelöscht

#3588 erstellt: 11. Okt 2018, 15:59

Ich habe mal gelesen, daß auch das alte i1 Pro gehen soll.
Das habe ich aber nie selbst getestet: also ohne Gewähr und auf eigene Gefahr.

Mekali
Hat sich gelöscht

#3589 erstellt: 11. Okt 2018, 16:00

audiohobbit (Beitrag #3586) schrieb:

60 pro Tag.... Da kauf ich besser selber einen und verleih in für 30 pro Tag. In 2 Monaten ist der Kaufpreis wieder drin... :Y

Ja dann mach! Einen Kunden hättest Du dann schon mal

Der liegt bei ca. 1200€ und da man so einen Sensor viellicht 2 mal im Jahr benötigt, finde ich das eigentlich eine ganz gute Alternative.

Nudgiator
Inventar

#3590 erstellt: 11. Okt 2018, 17:02

Da kannst Du Dir auch gleich ein spectraval 1501 etc. ausleihen. Ist auch nicht sooo teuer.

Mekali
Hat sich gelöscht

#3591 erstellt: 11. Okt 2018, 17:05

Das funktioniert aber nicht mit der Autocal

toto8080
Hat sich gelöscht

#3592 erstellt: 11. Okt 2018, 17:15

hi @nudgiator

Es wäre überhaupt kein Problem, den EODIS3 mit der AutoCal laufen zu lassen.

Das geht jetzt schon, hier hat ein User eine Installationsdatei zur verfühgung gestellt (gepatchte DLL) damit läuft der EODIS3 mit JVC Autocal. ....Und jetzt kommt das große ABER

weil man bei Autocal im Lichtstrom seine Messung macht würde es mit dem EODIS 3 nur reflektiv funktionieren, das Teil übersteuert einfach bei direkter Messung (kann jeder mal mit HCFR ausprobieren) und reflektiv kommt auch nur noch "Brei" raus. EODIS3 bis max 2000cd und der Spyder 5 bis 4000cd. Also das wird nix, ich habe das selber ausprobiert.

Superflyron
Stammgast

#3593 erstellt: 11. Okt 2018, 18:44

Wenn ich das hier richtig verstehe, dann läuft das Autocal nur mit dem Spyder 5 jut?
Das Ganze muss ja auch im Rahmen bleiben, das i pro 2 kostet ja mal eben ~1300€...

[Beitrag von Superflyron am 11. Okt 2018, 18:45 bearbeitet]

toto8080
Hat sich gelöscht

#3594 erstellt: 11. Okt 2018, 19:01

Wenn ich das hier richtig verstehe, dann läuft das Autocal nur mit dem Spyder 5 jut?

Die Autocal Software ist "beliebt" weil sich damit relativ schnell/einfach ein Gammadrift bei den JVC Projektoren beseitigen lässt. Die Software selber halte ich für eine Zumutung (Schlaftablette) leider gibt es bei den neuen Modellen ab X5000 nicht mehr den ? 11Band GammaEQ nur noch diese "LowLevel" Regler für das Gamma, den "echten" GammaEQ hat man in die JVC Software Autocal ausgelagert.
Die beste aber nicht ! preiswerte Möglichkeit ist immer noch ein externer Videoprozessor mit vollständigen
21 Band GammaEQ und Colormanagement z.B. Lumagen oder BlackMagic, kostet etwas aber dafür universell einsetzbar, nicht nur bei einem Projektor.

Superflyron
Stammgast

#3595 erstellt: 11. Okt 2018, 19:45

Ach du liebe Zeit, die sind ja mal mega teuer.
Ich mein Mann muss die Kirsche auch mal im Dorf lassen, diese Geräte sind für Profis.
Das Bild den der x7900 unkalibriert liefert, ist meiner Meinung nach so schon fantastisch.
Ich denke ich werde mir den Spyder 5 pro holen, meinen oled und pc Monitor, mit der beiliegenden Software kalibrieren, den Beamer via Autocal und jut ist.
Das ist preislich noch im Rahmen, ich meine eine gute Lösung für bis 400€ gibt es irgendwie nicht, nur ganz billig und dann direkt mega teuer.

hotred
Inventar

#3596 erstellt: 11. Okt 2018, 19:51

Der Express reicht für die Autocal völlig - da man die Software die dabei ist dann ja nicht nutzt.

Für die Farben sollte man den Spyder ja sowieso nicht verwenden.

So wie es aussieht driften die Geräte (wenn sie driften) mit der Zeit auch wieder zurück - also wenn es eine Abweichung gibt so wird die mit der Zeit meistens wieder kleiner...

binap
Inventar

#3597 erstellt: 12. Okt 2018, 07:27

Mal sehen, wie lange es den x7900 noch am Markt gibt.

Denn wenn die ersten N5-Sichtungen und Vorabtests stimmen, dann ist der x7900 ein ziemlicher Konkurrent im eigenen JVC-Lager zum N5.

hotred
Inventar

#3598 erstellt: 12. Okt 2018, 10:15

Da hast du meiner Meinung nach völlig Recht, denn ein X7900 und seine Vorgänger bis X7000 ist durch die neuen ja keinen Deut schlechter geworden

Wenn man das Ganze so "over-all" betrachtet, haben Sony und Jvc doch mit den neuen Modellen alles richtig gemacht - nur Epson schwächelt total und hat wieder eine Chance vertan

red_hardliner
Neuling

#3599 erstellt: 13. Okt 2018, 12:44

OK. Schon etwas bitter, dass Epson für deutlich weniger Geld einen sauberen Lichtweg hinbekommt.

Mir ist allerdings noch etwas aufgefallen: Die Lampe des X7900 flackert momentan - je heller das Bild, desto stärker ist es sichtbar - merklich. Das ist sicherlich nicht normal, oder?

Nudgiator
Inventar

#3600 erstellt: 13. Okt 2018, 12:53

Laß die Lampe mal für ein paar Stunden im hohen Lampenmodus laufen. Dann sollte es nicht mehr flackern.

fesmeedy
Inventar

#3601 erstellt: 14. Okt 2018, 21:23

Hallo
Gibts von seitens JVC ein Statement wie lange der X7900 noch im Programm bleibt?
Oder wird der nur schnell abverkauft
Nämlich habe die letzten Wochen ca 5000 Euro ins Heimkino gesteckt samt Renovierung und möchte den X7900 erst nächsten Sommer kaufen
Bin jetzt erst mal knapp bei Kasse

Was kann ich denn eigentlich noch für meinen X5500 mit weniger als 200 Stunden auf dem Zähler rechnen?
Jedenfalls hoffe ich noch einen 7900 ergattern zu können. Natives 4K brauch ich nicht auch wenn mittelfristig sowieso nur noch UHD Projektoren auf dem Markt sind.

toto8080
Hat sich gelöscht

#3602 erstellt: 14. Okt 2018, 23:00

Was kann ich denn eigentlich noch für meinen X5500 mit weniger als 200 Stunden auf dem Zähler rechnen?

Na ja gebraucht ist gebraucht, auch wenn wir wissen das 200H nix sind

In der Bucht stehen welche um die 2700€ drin , halte ich für realistisch. Den Wertverlust finde ich schon heftig, Sony260ig Besitzer können da jetzt auch ein Lied von singen. Gerade JVC ,wo ich meine das vorausgesetzt keine Gurke (gibt es ja bei jedem Hersteller), sehr zuverlässig sind. Ich weiß garnicht wie oft ich bei meinem X35 die Lampe gewechselt habe, ca. 6000 Stunden Laufzeit bis der Paketdienst ihn dann "misshandelt" hat

Nudgiator
Inventar

#3603 erstellt: 14. Okt 2018, 23:07

2700€ für einen gebrauchten X5500, wenn man einen X5900 nageleu für knapp 3000€ kaufen kann?

Matzinger_P3D
Inventar

#3604 erstellt: 14. Okt 2018, 23:13

Wollte ich auch soeben anmerken

toto8080
Hat sich gelöscht

#3605 erstellt: 14. Okt 2018, 23:29

Na Ihr habt beide eben ganz gnädige Händler, ich sehe den X5500 immer um die 3500€ neu

stfnrohr
Inventar

#3606 erstellt: 14. Okt 2018, 23:33

Für das Geld bekommst fast schon nen x7900

Nudgiator
Inventar

#3607 erstellt: 14. Okt 2018, 23:33

@toto8080
Na dann mach Dir mal 10s die Mühe und nutze Google, dann wirst Du schon fündig

@stfnrohr
So isses!

[Beitrag von Nudgiator am 14. Okt 2018, 23:35 bearbeitet]

toto8080
Hat sich gelöscht

#3608 erstellt: 15. Okt 2018, 00:00

@toto8080
Na dann mach Dir mal 10s die Mühe und nutze Google, dann wirst Du schon fündig

Ich bin im Moment nicht auf der Suche

ich möchte ! mit eigenen Augen erst mal die Neuen sehen.
Aber immer mit der Ruhe....

Jayna
Ist häufiger hier

#3609 erstellt: 15. Okt 2018, 00:06

Bin heute in der Bucht bei einem neuen x7900er geschlagen worden. Habe 3555 € maximal geboten.
Ist dann für 3565 € weggegangen ;-)
Falls wer einen für 3500 € sieht, ich kauf ihn

Nudgiator
Inventar

#3610 erstellt: 15. Okt 2018, 00:12

toto8080 (Beitrag #3608) schrieb:

ich möchte ! mit eigenen Augen erst mal die Neuen sehen.

Die schau ich mir auf alle Fälle an

fesmeedy
Inventar

#3611 erstellt: 15. Okt 2018, 07:47

@ toto
Also 2700 halte ich für etwas hochgegriffen auch wenn ich die gerne hätte für das Gerät
Die Preise die bei eBay Kleinanzeigen verlangt werden einziehen sich oft jeglicher Vernunft
Oft sind die Preise nämlich total überzogen.

Ich hätte jetzt so an 2200-2400 Euro gedacht!
Hoffe nur das der X7900 noch ein paar Monate zu bekommen ist. Hab irgendwie leicht das Gefühl, dass er schneller vom Markt verschwindet
als gedacht, da bei Vergleichsbilder gegenüber der neuen Serien der 7900 zumindest nicht schlechter in Sachen Kontrast, Schwarzwert und Farbdarstellung sein wird, eher besser

[Beitrag von fesmeedy am 15. Okt 2018, 07:48 bearbeitet]

stfnrohr
Inventar

#3612 erstellt: 15. Okt 2018, 10:53

Eher 1800-2000 Euro. Es sind schon öfters x7000 mit wenigen Stunden für 2400 Euro mit Brillen weggegangen

Heimkino-Michel
Inventar

#3613 erstellt: 16. Okt 2018, 07:49

Ich schaue ja aktuell nach einem X5500 / X5900 und frage mich immer mal wieder ob X7500 / X7900 in einem weißen Wohnzimmer, welches komplett abdunkelbar ist, ihre Vorteile im Kontrast ausspielen. Leinwand wird mit ziemlicher Sicherheit eine VNX Black Horizon.

Der Schrank rechts kommt weg und die Lautsprecher rücken dann neben das Lowboard. Ich hätte dann Platz für eine Leinwand bis ca. 260cm breite.

Würde man eigentlich bei einer 21:9 Leinwand den an die Wand (ist ja grau) projizierten schwarzen Balken oben und unten sehen. Die Maskierung bei der Black Horizon ist glaube ich nur 6,5cm und der Balken sicherlich höher ...

Nachtrag: In meiner Galerie sind weitere Bilder vom Wohnzimmer