JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Hallo zusammen!

Bin schon seit längerer Zeit stiller Mitleser hier im Forum (aber schon länger angemeldet) und wollte mich auch mal zu Wort melden.

Habe zwei Fragen an euch:

1.
Wir sind gerade mitten im Bau unseres Heimkinos im Wohnzimmer. Eine CineGrey 5D-Leinwand (120 Zoll) liegt schon bereit und muss nur noch an die Decke geschraubt werden.
Der Sitzabstand beträgt ca. 4 Meter, der Abstand Beamer -> Leinwand sind ca. 4,50 Meter.

Haben elektrische Rollläden und könnten das Wohnzimmer komplett abdunkeln. Unsere Wände sind in einem dunkleren Beige gestrichen. Meint ihr, dass man unter diesen Bedingungen einen großen Unterschied X7900 -> X5900 sehen würde?

2.
beim Stöbern bei ebay bin ich auf dieses Angebot gestoßen:
https://m.ebay.de/it...b:g:mRwAAOSwsO1aoUaz
Die Auktion läuft zwar noch 5 Tage, aber macht es eurer Meinung nach Sinn, sich ein Gerät aus der Schweiz zu holen? Habe da irgendwie etwas Bedenken...

Danke schon mal für eure Hilfe!!

Jannik

Ich habe ein Problem, bei dem ich nicht weiß, ob es an meinem X5900 liegt oder am HDFury Integral.

Daher hoffe ich, dass ein Crossposting ok ist. Vielleicht hat ja jemand hier einen Tipp? http://www.hifi-foru...read=4991&postID=4#4

@Hornet:

Klingt nach einem guten Angebot, fast zu gut um wahr zu sein. Email Adresse ist falsch geschrieben...ich würde also besser mal Anrufen, wenn du ernsthaft Interesse hast. Zudem hat er auf seiner Webseite nur den X7500 Lagernd, für CHF 6xxx was mehr ist als er für den X7900 will...ich will nicht Schwarz malen, aber Vorsicht.

Der Händler ist seriös. Ich hatte schon mal Kontakt zu ihm und er ist ein Fachhändler.

Die Frage ist halt wie es sich mit der Garantie verhält, da die Schweiz ja nicht zur EU gehört.

Hallo,
als ich vor ein paar Wochen noch auf der Suche war habe ich den 7900 noch um einiges günstiger wie diesen Schweizer in Holland bei einem Hifi Händler gefunden. Dann aber auch nicht kalibriert oder geprüft.
Habe mich aber doch für einen Sony 260 entschieden, sonst wäre ich die 250km zum Händler gefahren und hätte ihn persönlich abgeholt.

Hallo Thorsten, da werde ich aber neugierig, würdest Du auch den Händler aus Holland verraten. Gern auch per PN.

Gruß,
Jan

beim Stöbern bei ebay bin ich auf dieses Angebot gestoßen: https://m.ebay.de/it...b:g:mRwAAOSwsO1aoUaz Die Auktion läuft zwar noch 5 Tage, aber macht es eurer Meinung nach Sinn, sich ein Gerät aus der Schweiz zu holen? Habe da irgendwie etwas Bedenken...

Selbst wenn Du ihn für den Betrag bekommst (also niemand mehr bietet) kommen immer noch 19% Einfuhrumsatzsteuer dazu. Dann bist Du schon bei einem Betrag für den Du den X7900 sicherlich auch hier in Deutschland von einem Händler bekommst. Ob evtl. noch Zoll fällig ist, weiss ich gar nicht genau (gibt glaube ich irgendein Abkommen mit der Schweiz für Waren bis 6000,- EUR). Vermute aber schon und dann wird's erst recht uninteressant...

Ungeachtet dessen würde mich die erste von Dir gestellt Frage auch interessieren. Bringt unter Deinen Bedingungen (weißes Wohnzimmer, CineGrey 5D) der X7900 einen echten Mehrwert gegenüber dem X5900?

VG

Stephan

Z2undZ4 (Beitrag #2467) schrieb:

Selbst wenn Du ihn für den Betrag bekommst (also niemand mehr bietet) kommen immer noch 19% Einfuhrumsatzsteuer dazu. Dann bist Du schon bei einem Betrag für den Du den X7900 sicherlich auch hier in Deutschland von einem Händler bekommst. Ob evtl. noch Zoll fällig ist, weiss ich gar nicht genau (gibt glaube ich irgendein Abkommen mit der Schweiz für Waren bis 6000,- EUR). Vermute aber schon und dann wird's erst recht uninteressant...

Das Stimmt, das hatte ich dabei gar nicht bedacht. Da wird der Preis dann natürlich schnell uninteressant.
Alleine wegen der Unsicherheit bei der Garantie wäre mir das aber schon zu heikel, sodass ich davon Abstand nehme...

@Hornet-HH
Vielleicht interessant für dich: Einen schwarzen X5900 mit 16 Stunden (Vorführgerät ?) könntest du vom deutschen Fachhändler mit drei Jahren Garantie für 3350 € bekommen

Weltraumfilme kommen mit dem X5900 richtig gut weil durch den Scharzwert plastischer als mit dem Sony VW320. Die Blende arbeitet weitestgehend unsichtbar. Nur in Landschaftsaufnahmen ist der Sony natürlicher , da sieht man den unterschied zum 4k Panel.
Das Hess HDR Tuning wurde mir aufgespielt. Das sieht so gut aus, das ich kein bedarf habe da was zu verstellen. Hell mit toller Durchzeichnung gestern bei Alien Covenant getestet. Bin zufrieden.

Alles in allen ,mit dem neuen glasfaser kabel und der Chief Deckenhalterung bin ich sehr zufrieden mit dem Gesamtpaket.
[quote] Vielleicht interessant für dich: Einen schwarzen X5900 mit 16 Stunden (Vorführgerät ?) könntest du vom deutschen Fachhändler mit drei Jahren Garantie für 3350 € bekommen [/quote]
Von diesem Händler hab ich meinen auch. Kann ich sehr empfehlen.

@Hornet-HH
Falls du zufällig auch einen UHD Player benötigst und kein Lensmemory benötigst (und keine Autoiris), dann könnte auch der Sony VW260 eine gute Wahl sein... (im entsp. Thread hat gerade wer gepostet das er den 260er inkl. Player neu für 4000.- bekommen hat)
(über die fehlenden 18Gbit Board und fehlende - aber mit "workaround umgehbare" FI bei 4K hast du sicher gelesen)

Aber wenn dir Schwarzwert sehr wichtig ist, dann bist du mit einem 7er/9er JVC am besten bedient...
Im Grunde kann das auch im WZ Sinn machen, denn wenn der Raum komplett abgedunkelt ist ohne Fremdlicht dann zählt eben nur mehr das "Restlicht" vom Beamer - um so weniger das dann ist um so besser...
(Das Licht das der "schlechte" Raum auf die LW zurückwirft muss ja erst mal "erzeugt" werden.. Bei Mischszenen ist der on/off sowieso nicht mehr relevant)


Die sind DIE Referenz im Schwarzwert und machen auch (fast) alles andere sehr gut...

Das bessere Ergebnis fürs Geld würde aber wohl gegeben sein wenn du den Aufpreis eines 5er zu einem 7er besser in Optimierung und u.U. in eine LW steckst...

über die fehlenden 18Gbit Board und fehlende - aber mit "workaround umgehbare" FI bei 4K hast du sicher gelesen)

hättest du den Link? Finde auf Anhieb nix dazu...

Alle Sony Beamer unterhalb VW760/5000 bzw. VPL-VZ1000ES haben leider nur eine Signalverarbeitung bis max. 13.5Gbit und auch keine FI bei nativ 4K Zuspielung.

Falls man die 13.5Gbit überschreitet kommt es deshalb zu Colour Banding Effekten da intern reduziert wird.

Bei 24hz 4K HDR Zuspielung ist das aber NICHT der Fall, nur bei zb. Serien in 60hz 4K HDR und Games ist das ein Problem...

Man kann das aber umgehen wenn man von der Quelle in FHD ausgibt und den Beamer skalieren lässt - so funktioniert dann auch die FI wie gewohnt.
(die FI kann bei nativ 4K Zuspielung ebenfalls nicht aktiviert werden)

Bei Jvc ist beides nicht der Fall, da alle Gerät (auch schon die Xx000) volle 18Gbit Boards haben und die FI immer aktivierbar ist (auch bei 4K Zuspielung) - dafür ist es aber auch kein nativ 4K Beamer...

steht in den entsprechechenden Threads zu den Geräten...

Ja, ok, das war mir bekannt, nur dachte ich an wirkliches 4k mit FI auf dem 260er

nope, leider nein

hotred hat es auf den Punkt gebracht. Die Frage ist welchen Kompromiss man nun eingehen will, wenn man so wie ich (und sicher auch viele andere derzeit) zwischen der Wahl x5900 und VW260 steht? Ich hab zwar noch den Vorteil, dass mein Kino-Aufbau erst Anfang 2019 am Plan steht aber ich stark bezweifel, dass es bis dahin ein Gerät bis 5.000€ gibt wo man keine Kompromisse mehr eingehen muss (was angesichts des Preises mMn selbstverständlich sein sollte).

4k nativ keine 18GB, oder 18GB aber keine 4k nativ. Einen Tod muss man derzeit unter 5000 Euro sterben.Da entscheidet der Persönliche Geschmack. Und der Sehabstand spielt hier die entscheidende Rolle. Unter 1,5x Breite würde ich zu Sony tendieren. Ich hab aber fast 2x Bildbreite. Fällt die Auflösung nicht soo entscheidend ins Gewicht.

Matzinger_P3D (Beitrag #2470) schrieb:

@Hornet-HH Vielleicht interessant für dich: Einen schwarzen X5900 mit 16 Stunden (Vorführgerät ?) könntest du vom deutschen Fachhändler mit drei Jahren Garantie für 3350 € bekommen ;)

OK, überredet, ist bestellt

Glückwunsch, was hattest Du vorher ?

Ja, es ist immer ein Kompromiss - das ist aber zb. ein Vw760 ebenso... selbst wenn man den Kaufpreis mal aussen vor lässt...

Der erreicht auch nicht den Schwarzwert eines 7er/9erJvc - trotz ca. dreifachem Kaufpreis...

Aber der hat dafür eben wieder andere Qualitäten und Alleinstellungsmerkmale

Ich denke Preis/Leistung sind die Jvc 5/7er und Sony 260/360er im Moment der beste Kompromiss...

Schade das Epson hier im Moment etwas abgeschlagen ist und nicht wirklich Sinn macht im Vergleich mit Sony und Jvc in den meisten Situationen, so ein verbsserter TW9300 könnte doch Sony und Jvc ohne weiteres das Fürchten lernen...

So ein Gerät müsste auch nicht überall „der Beste“ sein - ein guter Kompromiss zum guten Preis würde am Ende für viele sinnvoller sein als ein Gerät da manches sehr gut kann und anderes relativ schlecht und/oder überteuert ist...

So, bin nun auch vom JVC DLA-X5000 auf den DLA-X7900 gewechselt...bei dem Kurs konnte ich einfach nicht nicht zugreifen!!

Vielen Dank noch mal an den Tipp-Geber Thorsten4x4

Na dann herzlichen Glückwunsch.
Hat das mit dem Händler alles reibungslos funktioniert?

Glückwunsch - sehr guter Beamer zum sehr guten Preis

Viel Spass damit

Danke!
Ja hat alles super geklappt, sehr netter Kontakt!

Gibt es eigentlich schon Hinweise, wann JVC mit einer Nachfolger-Generation, die natives 4K kann, auf den Markt gehen wird?

Nein, konkret nichts.

Und unkonkret

Eins kann man mit Sicherheit jetzt schon sagen: JVC wird garantiert keinen nativen 4K Beamer für 5000,- Euro in absehbarer Zeit raushauen.

Glaskugel an: Die nächste Generation wird wieder E-Shift sein, aber diesmal mit BLU-Escent Laser vom Z1.
Die Preise werden dafür identisch bleiben, also zwischen ca. 5 bis 10K je nach Modell 5/7/9.

Natives, bezahlbares 4K wird aber irgendwann auch von JVC kommen, aber eher dann ab 10000,- und nicht vor Ende 2019. Glaskugel aus.

der_kottan (Beitrag #2488) schrieb:

Nein, konkret nichts.

Aber Tendenzen

Ich denke zumindest aus Sicht des Herstellers wäre es absolut nachvollziehbar und sinnvoll Laser anzubieten in der "niedrigeren Klasse"...
(zu einem deutlichen Aufpreis )

Das wäre dann ja im Grunde so, als würden dann auf einen Schlag zum Gerät auch noch eine Hand voll Lampen dazu verkauft - mit entsprechendem Gewinn...

Der interessanteste Aspekt wird am Ende wohl sein wie zuverlässig und langlebig die Laser Geräte sein werden...

Das wird aber wohl nur die Zeit zeigen können...

Mir wären da native 4K der X-Klasse mit idealerweise günstigeren Lampen fast lieber

Die insgesamt hochwertige Hardware der X-Geräte inkl. Objektiv würde sich ja grundsätzlich dazu anbieten - wäre nur die Frage wie groß die Anpassungen sein müssten und ob es sich lohnen würde...

Ich glaube nicht, dass Laser einen Aufpreis kosten wird, wenn weiter mit E-Shift produziert wird.
Wenn ein X5... mit Laser dann bei 6 oder 7000,- liegen würde, wird man sich aufgrund der starken Sony Konkurrenz alles kaputt machen.

Einen VW260 mit nativem 4K kriegt man mit X1000 UHD Player bereits für 4000 bis 4500,- Euro vom Händler.
JVC kann zwar vorerst noch 1-2 Jahre mit E-Shift weiter machen, muss aber Neuerungen wie Laser ohne Aufpreis bringen um am Markt bestehen zu können.

Die Marketingabteilung versetzt sich immer in die Lage des Kunden.
Was würde der Kunde für welche Features noch bereit sein auszugeben, diese Frage stellt man sich natürlich auch bei JVC :-)

speedy7461 (Beitrag #2489) schrieb:

Und unkonkret :prost

Du siehst, das unkonkrete kommt von alleine

Na, dann träumt mal weiter.

Gibt aber bestimmt bald eine *** Sonder-Meldung ***

Naja, der "luxus" ist ja das das Niveau der Geräte ingesamt seit langem sehr hoch ist...

Realistisch betrachtet hätten die user ja fast mehr davon, wenn die Geräte bei Jvc und Sony in der heutigen Form - aber dafür fehlerfrei angeboten würden...

Aber da eben in der Praxis meistens neue Features mehr zählen als wirklich nützliche Eigenschaften und darüber hinaus die Dinge wie der Drift ev. gar nicht (100%) abgestellt werden können wird das wohl nicht passieren...


Aber ob nun als neues "Feature" 4K oder Laser dazu kommen würde wäre denke ich am Ende nicht so wichtig - es würde wohl beides seine Anhänger finden.

Den Vorteil bei nativ 4K vs. Laser würde ich aber darin sehen, das damit dann im Bezug auf die Bildeigenschaften (vermutlich?!?) die Überlegenheit eines zb. X7er Klasse in Schwarzwert on/off mit nativ 4K kombiniert würde und damit beinahe eine neue Klasse geschaffen würde mit der sich kein anderes Gerät in dieser und auch höheren Preisklassen diesbezüglich messen könnte...

Ich denke auch das SEHR viele Laser Beamer in naher Zukunft den Markt "überschwemmen" werden - ich gehe davon aus das es sehr viel einfacher sein wird für einen Hersteller die Laser Engine zuzukaufen und in seine Beamer zu integrieren als ein natives 4K Gerät anzubieten...

Aus Sicht von Jvc - die ja nun nicht "die Masse" bedienen - würde es da meiner Ansicht nach mehr Sinn machen sich auf Dinge zu konzentrieren wo man davon ausgehen kann das die Konkurrenz auch mittelfristig, sicherlich aber nicht kurzfristig zum Problem werden wird...

Das sieht man ja im Moment schon sehr gut, wieviele native 4K Beamer gibt es und wieviele Laser Beamer gibt es (schon)

So viele Vorteile der Laser auch haben mag - alleine die Tatsache das man nach Garantie ev. einen wirtschaftlichen Totalschaden hätte bereitet mir Magenschmerzen

Wenn das aber ohne Aufpreis kommen würde - PERFEKT...
So Recht glauben mag ich das aber nicht...


Laser ist FÜR MICH im Moment eher ein Feature für das "gute Gefühl" - weil man weiß das man keine teure Lampenzeit verbraucht... Aber leider kommt damit einher für mich das "schlechte Gefühl" einen Totalschaden zu erleiden - also am Ende Gleichstand...

Also Laser ohne (deutlichem) Aufpreis - ja gerne, sonst für mich im Moment eher nicht...

Das was GL geschrieben hat, macht ebenfalls Sinn.
12K für natives 4K klingt realistisch und ist für viele dann auch schon bezahlbarer.

Wenn JVC es schafft dem Sony VW760 für weniger Geld Paroli zu bieten, wird es langsam heiß :-)
Und im unteren Preissegment dann Shift Laser Geräte.

Kurz zum LL Modus.
Wenn ich den nutze verringert sich der Handshake,soweit so gut.
Aber dann kann man CMD nicht mehr nutzen, ist das so korrekt?

Ja, das ist korrekt.

Danke GL

Hi, welche 3D Brille empfehlt ihr zur Zeit für einen X x900?
Haben die Hi-Shock weitere Vorteile bis auf den Preis?

Guten Tag zusammen!

Ich bin seit Ende 2013 glücklicher Besitzer eines X35 mit nunmehr knapp 3200 Stunden auf der noch ersten Lampe. Nach all der Zeit überlege ich auf ein aktuelles Modell umzusteigen und wollte mal in die Runde fragen, mit was für einem Sprung ich in Sachen Bildqualität rechnen kann. Die Tests überschlagen sich ja mitunter was Superlativen angeht, ich würde gerne eine realistische Einschätzung aus erster Hand hören. Im Idealfall von Käufern, die ebenfalls von deutlich älteren Modellen gewechselt sind. Grundsätzlich ist der X35 ja alles andere als schlecht, im Gegenteil, aber wahrscheinlich hat sich in puncto Helligkeit und Betriebsgeräusch ja doch etwas getan.

Beste Grüße

Welches aktuelle Modell von JVC steht zur Auswahl?

Ich liebäugel mit dem 7900er. Der 5900er wäre auch eine Option, allerdings habe ich hier schon mehrfach gelesen, dass der qualitative Unterschied zwischen beiden zumindest im optimierten Heimkino sichtbar sein soll.

Ich habe gerade vom X35 auf den X5900 upgedatet, bin sehr zufrieden aber klar, besser, mehr und teurer geht immer.
Mir ist das Bild halt auch nicht mehr Wert, Stichwort Preis/Leistung.

Habe alle 3 hier gehabt. X35-x500- jetzt x5900.
Waren immer kleine Verbesserungen, bin aber auch mit dem 5900 mehr als zufrieden.
Bei gutem Material sieht das schon Hammer aus!

Dann von mir auch mal ne ehrliche Antwort
Hatte vorher den JVC X35 und jetzt den X5500. Bin eher etwas enttäuscht, da mir der SW nicht gut genug ist. Hätte besser auf die 7er Serie geupgradet. Deshalb mach nicht den gleichen Fehler, den du dann bereuen würdest. Ansonsten ist der X5500 sprich der Vorgänger zum X5900 schon nen guter Beamer, aber in Sachen SW sichtbar schlechter als der X35

Sehe ich ähnlich...Fand den schwarzwert vom x500 auch sichtbar besser als beim x5500.

Habe den X35 noch hier und kann den mit meinem "Neuen" X5000 vergleichen, und ja im Kontrast und Schwarzwert ist der X35 besser. Ab X7xxx haben die JVC noch eine zusätzliche Streulichtblende wenn ich das richtig sehe, da ist dann noch etwas mehr drin. Die Physik kann man aber nicht so einfach überlisten
Die neuen Modelle sind im ! Low-Modus schon mehr als doppelt so hell als die alten Modelle im High-Modus,
das bringt im Punkt Dynamik einen ganz schönen Schub, aber nativ Kontrast/Schwarz....
Pluspunkte bei den neuen Modellen:
+ leiser
+ viel heller
+ FI viel besser
+ HDR fähig
+ großer Farbraum
+ 18gb HDMI

Minus
- Gammadrift (kann man beheben)
- gelegentlich Banding (oder patchen)
- nativer Kontrast /Schwarzwert
nicht so hoch wie bei den Vorgängern
- Software nicht so stabil
- bei einigen Geräten Ausfall der automatik Blende

fine (Beitrag #2501) schrieb:

Hi, welche 3D Brille empfehlt ihr zur Zeit für einen X x900? Haben die Hi-Shock weitere Vorteile bis auf den Preis?

Die Antworten hierauf würden mich auch interessieren.