JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

guesswho999 (Beitrag #2535) schrieb:

Wer es genauer wissen will: Klick (Es wäre praktisch, wenn man sich hier Textbausteine anlegen könnte. Die Frage nach der Blende kommt in ein paar Wochen garantiert wieder. )

besten Dank für den Link. Da hat jemand sich wirklich sehr viel Mühe mit der Analyse und Beschreibung gemacht. Top!!!

Das kann man wiederum vom Benutzerhandbuch von JVC nicht sagen. Ich habe mir das gestern mal runter geladen und durchgelesen. Das hätte ich mir auch sparen können. *g

weil es schon kurz von G.L. erwähnt wurde: Die CMD Einstellung NTSC/24p ist genau nochmal für was gedacht? Für 60p Material, dass man auf 24p downsampeln möchte? Und/ Oder ist das eine Einstellung für 24p Material, dass man etwas ruckelfreier schauen möchte?

Die Erklärung aus dem Handbuch
"60i/60p-Videobilder, wie z.B. von Fernsehgeräten und DVDs. Geeignet für Originalbilder aus 24-Bild-Filmquellen. - Funktioniert nicht für 24p-Videobilder"
macht mir irgendwie ein Knoten ins Gehirn und ich weiß nicht wirklich, was sie mir sagen wollen. :-/

Soll das darüber hinaus bedeuten, dass die CMD-Einstellungen "gering" und "hoch" nur für 50p Material gedacht ist, und 60p&24p Material ausschliesslich mit "NTSC/24p" geglättet werden sollte?

Soll das darüber hinaus bedeuten, dass die CMD-Einstellungen "gering" und "hoch" nur für 50p Material gedacht ist, und 60p&24p Material ausschliesslich mit "NTSC/24p" geglättet werden sollte?

Eigentlich braucht man für 50/60fps keine FI mehr, das sollte auch ohne FI smooth laufen
Probleme gibt es ja immer mit 24/23,976fps das sind bis auf TV und wenige UHD Filme die meißten (typischer Kinolook).

Eigentlich braucht man für 50/60fps keine FI mehr

Uneigentlich kann man aber auch 50/60p mit CMD auf Hoch aber noch weiter glätten, mache ich z.B. bei entsprechenden Videospielen

noskillz (Beitrag #2562) schrieb:

Die CMD Einstellung NTSC/24p ist genau nochmal für was gedacht? Für 60p Material, dass man auf 24p downsampeln möchte? Und/ Oder ist das eine Einstellung für 24p Material, dass man etwas ruckelfreier schauen möchte? Die Erklärung aus dem Handbuch "60i/60p-Videobilder, wie z.B. von Fernsehgeräten und DVDs. Geeignet für Originalbilder aus 24-Bild-Filmquellen. - Funktioniert nicht für 24p-Videobilder" macht mir irgendwie ein Knoten ins Gehirn und ich weiß nicht wirklich, was sie mir sagen wollen. :-/

Stell Dir vor, Du hast einen Player, der alles nur mit 60Hz wiedergeben kann, also auch 24p-Material. Da 24 nicht ohne Rest in 60 passt, hat man dann bei der Wiedergabe das beliebte ruckelige 3:2-Pulldown. Die Einstellung NTSC/24p löst das 3:2-Pulldown wieder auf und gibt 24p passend wieder - allerdings dann ohne Zwischenbildberechnung.

ahso.

also das heisst diese NTSC/24p Einstellung benutzt man nur für 24p-Material aus einem nicht-24p-fähigen Zuspieler.

Wenn ich dem Beamer aber 24p Material auch als 24p zuspiele, brauche ich diese NTSC/24p eigentlich nie, und kann mir überlegen, ob ich dennoch mit "gering" oder "hoch" drüberbügeln will.

Wer ist denn im Raum Paderborn bereit ,meinen JVC X5900 zu Messen/Kalibrieren ? Würde ich natürlich auch bezahlen ! Ich hab nun HCFR auf einen Linux Rechner hier und einen geliehenen Spyder 5. Kriege es selber aber nicht hin.Ich mache mal eine Anzeige bei Suche.

Mit dem Spyder 5 kannst Du nur das Gamma kalibrieren, keine Farben. Das geht aber ganz einfach wenn man sich an die Anleitung hält.

Für das Kalibrieren der Farben nimm besser einen EODIS 3.

Grüße Bernd

**Heinz** (Beitrag #2567) schrieb:

Wer ist denn im Raum Paderborn bereit ,meinen JVC X5900 zu Messen/Kalibrieren ?(...) Kriege es selber aber nicht hin.

Woran scheiterst Du denn genau, Heinz?

Für den Rec.709-Standard nimm doch einfach mal:
- Bildmodus: User 1
- Farbprofil: Custom 2 (entspricht exakt Rec.709)
- Gamma 2.2 oder 2.3 (was besser passt)
- Farbtemperatur 6500 Kelvin

Jetzt allenfalls noch die Farbtemperatur anpassen mit den RGB-Gain-Reglern, falls die RGB-Werte von der Vorgabe (100 %) um mehr als 3 % abweichen sollten.

George_Lucas (Beitrag #2569) schrieb:

Woran scheiterst Du denn genau, Heinz?

am sensor und am zweiten paar augen

ich kann nur jedem empfehlen sich mal mit ein paar leuten zu treffen und mal an den geräten messungen zu machen, ist sehr lehrreich machst du ja auch

Ja,nicht nur das. Es fehlen so grundsätzliche Sachen wie ein Windows Laptop , ein gescheites Stativ. Warum soll ich das alles kaufen, wenn der Messkopf eh nur für Gamma taugt ? Zudem müsste ich noch ein Lan Kabel Verlegen. Für das messen liegt es Quer im Raum. Das ist also eher eine Grundsätzliche Frage. Entweder man investiert nochmal 1000 Euro für was gescheites oder man lässt sich das machen.

Na ja, es ist wie überall im Leben. Ich brauche schon das passende Werkzeug, wenn ich einen Nagel in die Wand schlagen oder eine Schraube irgendwo reindrehen möchte. Dasselbe ist bei der Kalibrierung der Fall.

Es wird benötigt:
- Stativ (30,- Euro)
- Sensor (100,- Euro)
- LAN-Kabel (20.- Euro)
- PC, Tablet oder Notebook dürfte jeder zu Hause haben.
Wer diese Dinge nicht besitzt oder sich zulegen möchte, der kommt natürlich in der Sache nicht weiter.

Was viele bei der extern durchgeführten Kalibrierung vergessen: Mit einer einmaligen Kalibrierung im Neuzustand ist es nicht getan. Nach ein paar hundert Stunden sollte kontrolliert und korrigiert werden, weil zumindest die Farbtemperatur sich verändert haben dürfte.
Von daher finde ich die Investition in Stativ, Sensor und LAN-Kabel nützlich.

Allerdings kann ich jeden verstehen, der auf so etwas keine Lust hat. Ich lasse auch die Zündkerzen in meinem Auto wechseln, oder habe die Lautsprecher von einem Handwerker an die Zimmerdecke montieren lassen, weil mir das passende Werkzeug und die Muße dafür fehlen. Das ist dann allerdings deutlich teurer als selbstgemacht - nur ist mir meine freie Zeit diese Investition Wert.

ich kann nur jedem empfehlen sich mal mit ein paar leuten zu treffen und mal an den geräten messungen zu machen, ist sehr lehrreich machst du ja auch

Richtig, ein privater Kalibrierworkshop für HDR-Projektoren ist bereits in Planung.

Ich rechne da ein bisschen anders. Gescheiter Messkopf Edios3 250 Euro , Windows Betriebssystem mit Installation 200 Euro, Stativ 20 Euro, Erfahrung des Kalibrierers = Unbezahlbar. Nun kaufe ich das ganze Zeugs und dann liegt es im Keller rum. Das Passende Werkzeug für unser Hausbau liegt nun auch im Keller rum. Vielleicht ist aber ein JVC einfach nichts für mich , wenn man da das Messequipment gleich mit kaufen muss.

Zumal in meinem Bekanntenkreis von 4 JVC Besitzer und ein ehemaliger auch nur einer kalibrieren kann geschweige denn das Messwerkzeug da hat. Da müsste ich aber bis hinter Hamburg fahren.

Hi,

leih Dir doch einfach ein Windoes Notebook und ein Stativ. Beides sollte im Bekanntenkreis doch aufzutreiben sein. Meinen Spyder hast Du ja schon . Damit kannst Du im ersten Schritt schon mal das Gamma checken. Die Voreinstellungen der JVC passen ja in der Regel schon mal ganz gut und mit den von GL vorgeschlagenen Einstellungen, sollte der X5900 schon mal ein sehr ordentliches und normgerechtes Bild auf die Leinwand bringen.

Aber anscheinend will er es ordentlich gemacht haben und nicht mit dem Murks-Sensor "irgendwie" zurecht- oder vielleicht sogar verbiegen...
Was mit HCFR und einem Spyder 5 an einem JVC passiert, habe ich ja schon mehr als ausführlich an anderer Stelle dokumentiert.

Ich habe doch nicht geschrieben, dass er den Spyder für die Farben nehmen soll Für die Überprüfung des Gamma reicht der Spyder doch vollkommen aus. Was soll er damit verbiegen?

Das ist ein ziemlich komplexes Thema und ein allgemeingültig richtiges Vorgehen gibt es vermutlich nicht. Unprofilierte und billige Sensoren gepaart mit Erfahrungsmangel sind beste Voraussetzungen für einen Murks mit mehr Schaden als Nutzen. IMO sollte man schon bereit sein, Zeit und etwas Geld zu investieren, wenn man sich das Know-How anlernen will. Aber auch wer bereit ist, Geld für eine externe Dienstleistung zu bezahlen, kann auf die Nase fallen.

Ich habe mir das Kalibrieren über die Jahre angelernt und auch einiges investiert (Software und i1 Pro 2). Ich habe meine VW760 Kalibrierung (Laser !) dann mitttels noch teurerm Equipment (Minolta CS-200) und einer anderen Software nochmals gegengecheckt, obwohl Kalibrationsdaten und Sichteindruck passten. Man kann wirklich nicht kritisch genug sein.

Arbeitet das Minolta mit HCFR zusammen? Dann würde ich danach mal Ausschau halten, obwohl meine Eodis-Kalibrierung auf den 760er gut aussieht. Kontrolle ist besser...

ebi231 (Beitrag #2579) schrieb:

Arbeitet das Minolta mit HCFR zusammen?

Nein.

Mille gracie. Gibt es denn eine Alternative in Verbindung mit HCFR um den 760er gegenzumessen?

@ebi
Richtig: Kontrolle hat noch nie geschadet
HCFR habe ich schon lange nicht mehr verwendet. Ich weiss nicht, ob das mit dem Minolta zusammen funktioniert. Mit dem pro 2 hat HCFR bei einem kurzen Test beim Kollegen nicht funktioniert (mindestens nicht auf Anhieb). Deshalb bezweifle ich es.

Ich habe die Kontrollkalibration des V760 mit dem Minolta, Calman for Business und einem Murideo Pattern Generator gemacht. Normalerweise verwende ich mein i1 pro 2 und einen i1 Display Pro in Verbund mit Calman 5 Home Ethusiast inkl. MobileForge. Jetzt weiss ich, dass ich damit gute (brauchbare) Ergebnisse auch mit dem Laser Beamer bekomme. Teureres Equipment wie ein Minolta, ein Klein oder Jeti würde ich nur kaufen, wenn ich berufsmässig unterwegs wäre oder finanziell total ausgesorgt hätte

Zurück zum X5900: ein profiliertes i1 Display Pro (Eodis) zusammen mit Calman und Mobileforge wird IMO sehr brauchbare Resulate bringen, wenn man mal die Regler des JVC plus die Kalibrationsoftware beherrscht (was nicht so schwierig ist, aber halt trotzdem etwas Einarbeitungszeit und Lehrgeld kostet). Womit wir wieder am Anfang der Fragestellung wären

Mekali (Beitrag #2577) schrieb:

Ich habe doch nicht geschrieben, dass er den Spyder für die Farben nehmen soll Für die Überprüfung des Gamma reicht der Spyder doch vollkommen aus. Was soll er damit verbiegen?

Den RGB und die Farbtemperatur. Oder bestehen die nicht aus „Farben“?
Nur einfach Gamma gibts nicht. Das eine beeinflusst das andere.

Ausserdem sprach er ja von einer Kalibrierung nicht mal irgendwie einem Gammacheck.

Hallo allerseits,

hier ein kleines Schmankerl für alle, die wie ich, 3D toll finden

Ich hatte nach Erwerb des 7900 mir bei Ebay 2 JVC PK-AG3 3D Brillen a 100€ gekauft - immer noch teuer aber ok will ja 3D schauen.
Diese sind ja nach allen Kommentaren und Tests die ich gelesen habe wohl die besten die es für die JVC's gibt und sie funktionieren auch einwandfrei mit HK Leinwänden.

Nun sind die ja recht teuer und die günstigen Alternativen sind ja qualitativ eher weniger gut bzw. ungeeignet (HK-Leinwand).

Ich war also auf der suche nach günstigeren Quellen für die JVC Brillen und habe schließlich eine gefunden.

Hier gibt es die originalen JVC PK-AG3 3D Brillen aktuell für 42€!

Ich habe noch 46€ bezahlt.

Anfänglich habe ich gezögert da die in NZ sind und nur Vorkasse per Banküberweisung akzeptieren.
Nach einiger Recherche schien mir der Laden seriös und ich habe mir 4 Brillen bestellt.
Mit Versand per TNT hat der ganze Bestellvorgang inklusive Überweisung und Versand weniger als eine Woche gedauert.
Die haben eine Bankverbindung in Frankreich und somit ist es eine einfache kostenfreie Überweisung.

Insgesamt habe ich 217€ für 4Brillen mit Versand bezahlt - allerdings kommt hier wahrscheinlich noch eine EUSt Rechnung von TNT.

Es sind die Originalen JVC Brillen im versiegelten Karton und alle funktionieren einwandfrei

Berichte doch mal, wenn die Brillen ankommen. Irgendwie traue ich diesem Shop nicht so ganz.

Habe sie bereits bekommen und auch schon getestet.
Alle funktionieren einwandfrei und es sind die Originalen JVC Brillen.

Skeptisch war ich auch und habe lange mit mir gehadert ob ich da bestelle - vor allem weil die nur Vorkasse per Banküberweisung akzeptieren.

Da aber der Familiendruck bezüglich 3D kucken immer größer wurde und ich keine Lust hatte 500+€ für ein paar Brillen auszugeben habe ich die Bestellung riskiert.

Letztendlich muß jeder selber entscheiden!

so nochmal nachgeschaut.

Bestellt am Abend 10.04.2018 und per Onlineüberweisung aufs französische Konto bezahlt.
Am 11.04.2018 hat der Shop den Zahlungseingang verbucht.
Am 12.04.2018 wurde die Sendung per TNT verschickt und die Trackingnummer mitgeteilt.
Mittags am 16.04.2018 hat mein Nachbar das Paket in Empfang genommen.

Das hört sich ja richtig gut an. Danke für den Tipp mit dem Shop.
Zumal ja auch die JVC-Projektoren erstaunlich preiswert sind.

2900 Euro für nen X5900 ist echt ein Schnapper

Wahnsinn, knapp über 4K für einen X7900 - hmmmmm... könnte man sich glatt noch einen zulegen...

BerndFfm2 (Beitrag #2568) schrieb:

Mit dem Spyder 5 kannst Du nur das Gamma kalibrieren, keine Farben.

Das ist ja so nicht richtig. Das Ergebnis mag unter Umständen nicht zu überzeugen, aber es geht.
Ich habe damit jedenfalls ein für mich erst mal befriedigendes Ergebnis hinbekommen.

--Torben-- (Beitrag #2576) schrieb:

Was mit HCFR und einem Spyder 5 an einem JVC passiert, habe ich ja schon mehr als ausführlich an anderer Stelle dokumentiert.

WO kann ich das denn nachlesen?

Unterhose44 (Beitrag #2588) schrieb:

2900 Euro für nen X5900 ist echt ein Schnapper :prost

ebi231 (Beitrag #2589) schrieb:

Wahnsinn, knapp über 4K für einen X7900 - hmmmmm... könnte man sich glatt noch einen zulegen...

So einfach ist das ja nicht. Erst mal kommen da noch 136 bzw. 187 € Versand hinzu, und dann will der Zoll sicher noch Einfuhrumsatzsteuer haben, schon sind wir bei 3612 bzw. 5208 €. Und vielleicht sogar noch Zoll? Weiß nicht, wie das bei Projektoren ist.

Jedenfalls bekommt man die in D problemlos für das Geld. Da würde ich niemals aus Australien importieren mit all den Risiken und eventuellen Problemen im Falle von Sachmängeln.

Dadof3 (Beitrag #2590) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #2576) schrieb: Was mit HCFR und einem Spyder 5 an einem JVC passiert, habe ich ja schon mehr als ausführlich an anderer Stelle dokumentiert. WO kann ich das denn nachlesen?

Klick
Die Ergebnisse spiegelten sich bei mir und bei anderen Leuten bei zig geprüften Messköpfen immer wieder in ähnlicher bis gleicher Form wieder. Mal mehr mal weniger „schlimm“. Aber für mich wäre das nie zufriedenstellend gewesen.

Weiß nicht.
Bei dem Laden würde ich nicht kaufen.
Habe mehrer Fragen gestellt - die haben auch Sony 520 B Ware gehabt - null Antwort, keine Reaktion.
Als ich dann spaßeshalber auf ein Gerät mitbieten wollte, musste ich feststellen, dass ich gesperrt war.
Sowas ist alles, aber nicht seriös.

Ich bezog das auf ein Ebay Angebot was heute zur gleichen Zeit endete.
Und zum gleichen Preis.
War wohl ein Zufall.

ebi231 (Beitrag #2589) schrieb:

Wahnsinn, knapp über 4K für einen X7900 - hmmmmm... könnte man sich glatt noch einen zulegen...

Habe meinen 7900er kurz hinter der Grenze in NL abgeholt und der Preis ist noch mal günstiger als der aus dem Shop

Zur Klarstellung: Der X5900 macht ein richtig gutes Bild. Die Farben sind bei mir nur ziemlich intensiv gesättigt. Hab sie per sé ertmal auf minus 6 stehen und es ist immer noch viel.Entweder bin ich das nicht gewohnt,weil ich vom Sony eher dezente Farben gewohnt bin.Oder das Glasfaser Kabel spielt damit rein.Das will ich mit Messergebnissen untermauern und ggf. korrigieren.
Ebi: frag mal bei deutschen Händlern nach, die sind unter Umständen gar nicht so weit weg von den Preisen.😉

Gelöscht, besser ist das.

**Heinz** (Beitrag #2595) schrieb:

Zur Klarstellung: Der X5900 macht ein richtig gutes Bild. Die Farben sind bei mir nur ziemlich intensiv gesättigt.

Welche Settings nutzt du? - Hoffentlich nicht den Bildmodus "Natürlich".

Heinz, an welcher Stelle habe ich einen Preis gepostet?

Welche Settings nutzt du? - Hoffentlich nicht den Bildmodus "Natürlich".

User1 wurde vom Händler Kalibriert. Trotzdem ist der ziemlich
Farbintensiv.

Als Farbprofil sollte "Custom 2" unter "User 1" gewählt werden, da dieser Farbraum exakt dem Rec.709-Standard entspricht.
Gamma "Normal" oder "2.2".

Moin moin meint ihr macht es Sinn von einem x5900 auf einen sony 260 zu wechseln ..ich meine in Sachen Bildschärfe ? Das würde mich mal interesieren :-)

Bei Bewegtbildern ganz klar Nein. Aber schau es Dir besser selber an.

Ich würde auf einen X7900 wechseln.

Grüße Bernd

Danke für die schnelle Antwort ..ich bin ganz zufrieden mit dem jvc ..aber ich kann es leider nicht wirklich in meiner nähe testen ..

Insgesamt ganz klar Ja. Aber schau es Dir besser selber an.

Ich würde auf einen VW760 wechseln.

Grüße Binap

Ganz klar, behalte den 5900.
Ich konnte beide sehen, hab mich für den 5900 entschieden.

Danke es ist ja dann aber auch ein feiner kleiner Preis Unterschied zum sony 760 :-)

Drive_82 (Beitrag #2606) schrieb:

Danke es ist ja dann aber auch ein feiner kleiner Preis Unterschied zum sony 760 :-)

Das war ja auch als Scherz gemeint in Anspielung auf den Thread vorher....
Schau Dir die beiden Beamer einfach an und entscheide dann selbst.
Ich würde immer wieder den VW260 nehmen, andere hier eben nicht...

Ist ja auch Geschmacksache:-)würd sie echt gerne mal sehen im Vergleich aber in der Nähe ist nichts

Drive_82 (Beitrag #2608) schrieb:

Ist ja auch Geschmacksache:-)würd sie echt gerne mal sehen im Vergleich aber in der Nähe ist nichts

Du willst hier 4000 EUR investieren, und da willst nicht mal ein paar Kilometer mit Auto, Bus oder Bahn fahren...?
Selbst Ekki ist mit dem Zug nach Berlin gefahren

Wo wohnst Du denn, auf dem Mond? Also das „in der Nähe ist nichts“ kann ich nicht nachvollziehen.
Hier mal die HKR-Standorte, da kannst Du alle Beamer vergleichen.

Natürlich kannst Du auch zu jedem anderen Händler fahren, bin aber zu faul, die jetzt alle rauszusuchen.

Ich habe ja schon einen jvc x 5900 Zuhause