BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Nur ein kleines Fotochen.
WAF meiner Blue Notes: "Ich brauch auch richtige Lautsprecher"

Die SB18 sind's geworden. Haben wir zusammen gebastelt und ich habe meine Freundin zum Löten gezwungen. Spaßiges Projekt und seit ca. Mai bei ihr im Einsatz. Zu dem Preis wirklich ein toller Bausatz, den ich immer wieder empfehlen werde.

@Audiophilosaurus
Runde Sache! Glückwunsch zu so viel Kreativität!

audiojck (Beitrag #8925) schrieb:

Nur ein kleines Fotochen. WAF meiner Blue Notes: "Ich brauch auch richtige Lautsprecher" Die SB18 sind's geworden. Haben wir zusammen gebastelt und ich habe meine Freundin zum Löten gezwungen. Spaßiges Projekt und seit ca. Mai bei ihr im Einsatz. Zu dem Preis wirklich ein toller Bausatz, den ich immer wieder empfehlen werde.

schick!, nur die silbernen Schrauben wären mir ein Dorn...wobei so dicht unter der Decke fallen die eh nicht mehr auf.

Dann möcht ich auch mal ein paar Bilder einstellen.

Als erstes die Needle für meine Freundin....
Hier soll irgendwann mal ein neues Gehäuse entstehen, vielleicht zweifarbig furniert und das Chassis eingelassen:



Dann noch ein alter Thema Subwoofer, dem ich ein neues Gehäuse mit schlechter Lackierung verpasst hatte



Hier ein Subwoofer mit dem Tangband W8-740 und 2 Tangband Passivmembranen:



Das Chaos auf den Bildern ist leider auch dem Umbau der Räumlichkeiten geschuldet.... Ich weiß gar nicht, warum ich nicht ein Foto vom späteren Raum habe

Und hier die CT 248 mit Saraifo Nussbaum Furnier. Wenn ich irgendwann mal Zeit habe, was ich im Moment nicht glaube, würde ich für sie auch ein neues Gehäuse basteln.- Wahrscheinlich gerundet oder im Sonus Venere Design.



Wenn ich noch wüsste wo die Bilder von meinem Alcone Subwoofer rumliegen würden, könnte ich die auch noch einstellen
Der hat sein neues Kleid schon mit Nussbaum Furnier bekommen.

Gruß

... und schönes Wochenend

audiojck (Beitrag #8925) schrieb:

Wenn die so hoch stehen dann dreh sie bitte um und Winkel sie etwas nach unten an damit der Hochtöner schön auf den Hörplatz zeigt

Ansonsten ganz nett geworden. Farbgebung passt sehr gut, schrauben würd ich noch tauschen oder mit einem Lackstift "schwärzen"

Wenn die so hoch stehen dann dreh sie bitte um und Winkel sie etwas nach unten an damit der Hochtöner schön auf den Hörplatz zeigt

Wieso? Bei so nem Standard-Hallsaucenwerfer als HT kommt das sicher auch so überall an. Bei nem Bändchen, Horn oder Waveguide sähe das schon anders aus...
Bei dem vermutlich nicht allzu kleinen Hörabstand dürfte die Abstrahlrichtung auch nicht allzu viel ausmachen.

Lasst den schicken Lautsprecher doch auch mal was fürs Auge sein, hier muss die Optik nicht zugunsten der Akustik totoptimiert werden.

PS: Und der farbliche Kontrast durch die Schrauben hat Stil, lass den so xD

@Warf384#

Wie kommst du da drauf? Wenn man sich das Datenblatt und diverse andere Messungen vom Hochtöner aber auch fertigen Lautsprechern damit ansieht hat der ein sehr gute Rundstrahlverhältnis mit der üblichen Richtwirkung in dieser Größe

Hier das Datenblatt: http://www.sbacousti...dome/sb26stc-c000-4/ Preislich ist er auch nicht der billigste sonder normales Mittelfeld (ok heißt jetzt nichts)

ein sehr gute Rundstrahlverhältnis mit der üblichen Richtwirkung in dieser Größe

Ja, das hat er, aber trotzdem bündelt er nur sehr wenig, wenn du das mit den von mir erwähnten HT-Arten vergleichst. "Hallsaucen-Werfer" war jetzt auch nicht abwertend gemeint, sondern sollte lediglich diesen Umstand verdeutlichen.

Wie hoch hört der durchschnittliche Hörer, 16-17 kHz?
3 (10) dB Pegelverlust unter 30 (60)° sind nichts, vor allem wenn du bedenkst dass der im Direktschall dagegen nochmal 3 dB lauter wird.
Hinzu kommt noch der ganze Diffusschall, der bei einem ordentlich abgestimmten LSP dem Direktschall zumindest ungefähr gegenläufig verlaufen wird,
sowie die tatsache, dass ein kleiner Pegelverlust im SHT oft sogar als "entschärfen" und "warm" empfunden wird,
Bei 10 kHz sind es nichtmal mehr 3 dB Verlust unter 60°.

Ich bin mir sicher dass es auch so gut klingt, wie es jetzt steht.

Ich hätte eher gedacht, dass die Nähe zur Wand und Decke dir frühen Reflektionen noch verstärken. Aber viellecht täuscht der Blickwinkel auch.

Um zum Ende zu kommen, ein schicker LS der halt nicht optimal steht, wie es klingt weiß nur derjenige, der es gehört hat ! Punkt !

Gruß Tom

Viper780 (Beitrag #8929) schrieb:

audiojck (Beitrag #8925) schrieb: Wenn die so hoch stehen dann dreh sie bitte um...

Da der Schallentstehungsort bei einem Konus-TMT hinter dem des HT liegt, wäre das Umdrehen sogar kontraproduktiv.

Jetzt aber wieder Bilder...

Unsere fast fertige festivalbox Maße 100 auf 80 auf 70 cm
Verbaut sind eine Magnat Edition four (1000 w) sowie der 12 zoll tieftöner The Box Speaker 280/ 8-w sowie vier BG 17
Der tieftöner spielt in einem bassreflexgehäuse mit ca 100 l

O M F G ! ? ! ?

Naja, immerhin toll dass ihr eine Box gebaut habt.
Aber warum habt ihr nicht VOR dem Bau hier einfach mal euer Konzept vorgestellt???

Gloana (Beitrag #8936) schrieb:

• Maße 100 auf 80 auf 70 cm

Das sind 5 6 0 Liter Brutto
Da bauen andere eine ganze PA Anlage mit auf! Wie Transportiert ihr das Teil? Habt ihr immer nen Gabelstapler dabei???
Was hat bitte das Gehäuse alleine gekostet? Sind doch locker 4m² Holz bei drauf gegangen!?!?!
Warum sind da soooo viele Hohlräume?
Warum ist da ein PC Netzteil verbaut?!?! Die Dinger sind äußerst ungeeignet für solche Anwendungen und außerdem sehr gefährlich!

Gloana (Beitrag #8936) schrieb:

• Magnat Edition four (1000 w)

Die hat definitiv keine 1000W. Auch kommen keine 1000W aus eurem PC Netzteil raus.
Die bringt laut Datenblatt Nennausgangsleistung (DIN 45 324, B+=14,4V): 4 x 55 W / 2 x 150 W an 4 Ohm
Also 220W an 4 Ohm, nix mit 1000W.
An 8 Ohm gebrückt sinds auch kaum mehr als 75W... Also für euren Subwoofer.
Und die BG17 bekommen pro Stück "gerade mal" 22,5W. Das reicht für diese aber aus.

Gloana (Beitrag #8936) schrieb:

• 12 zoll tieftöner The Box Speaker 280/ 8-w

Schon mal eine gute Wahl.

Gloana (Beitrag #8936) schrieb:

• vier BG 17

Auch gut.
Nur ist die Anordnung mehr als für'n Garten. Akustisch sehr ungünstig.
Je nach Festival bietet es sich an, entweder
- die Anlage ringsum Schall abstrahlen zu lassen, was bedeutet dass pro Kistenseite ein Chassis eingesetzt wird. Hinten vllt nicht, aber vorne, rechts und links. Dafür sind die BG17 gut. Aber eure Anordnung passt nicht. ODER
- die Anlage den Schall sehr gebündelt abstrahlen zu lassen. Also einen lauten Breitbänder benutzen und diesen genau auf das Publikum ausrichten. Dafür sind eure BG17 ungeeignet, die Anordnung (nach vorne) wäre aber richtig.
Für zweiteres bietet sich z.B. ein Beyma 12GA50 für 105 Euro an. (vier BG17 kosten bereits 63,40 Euro)

Gloana (Beitrag #8936) schrieb:

• bassreflexgehäuse mit ca 100 l

Wer auch immer euch dazu geraten hat: Er hat keine Ahnung
Darin hättet ihr dann auch locker zwei unterbringen können, die dann auch lauter gehen (bei gleicher Amp-Leistung) und immer noch massig weit genug runter gehen, für jegliche Art von Musik.
________________________________________________________________________

Ich meine das nicht fies oder will euch runter machen, aber hättet ihr vorher gefragt, ob euer Konzept so passt, dann hätte man hier und da noch etwas verändern können und es wäre tatsächlich eine richtig coole, kompakte und trotzdem laute Festival-Box bei raus gekommen, die oben drein auch noch günstiger gewesen wäre und vmtl. sogar besser geklungen hätte...

Grüße, Reference

hätte mich fast ein wenig gewundert, wo du da jetzt ein PC Netzteil siehst - naja, bis ich das entdeckt habe.
Ist ein ziemlicher Kabelverhau. Ich glaube aber nicht das die Endstufe mit dem PC-Netzteil versorgt wird. Sieht eher so aus als würde da noch ne Strippe nach außen gehen.
Wie auch immer, glaube nicht das wir da noch mehr erfahren werden, denn wenn man das Profil des Users aufrufen will kommt das dieser User nicht existiert. Hat sich nach der Darbietung wohl gleich wieder gelöscht.
Naja, zumindest haben wir mal gesehen wie eine Festivalbox nicht aussehen sollte

Damit hier wieder ein paar Bilder kommen. Ich hatte (tatsächlich zufällig) noch passende Kabel in 3,2mm² OFC in dem rot rumfliegen. Paar Bananenstecker dran und fertig. Also am Kabel scheitert's schonmal nicht mehr. Klingt durch die passende Farbgebung sehr homogen

Ich finde die Edelstahlschrauben als Designelement in Ordnung. Das silber bleibt tatsächlich bewusst silber.

Zum Klang:
Nach oben ist noch 'ne Ecke Luft, also wirklich beengt sind die nicht. Die Eindrehung ist nicht so geblieben, war nur mal so
Ich weiß, was die SB18 in perfekter Aufstellung können, habe sie schonmal mit einem Kumpel gebaut und da stehen sie im nahezu perfekten Stereodreieck. SB36 kenne ich auch und die SB240 habe ich in Berlin mal probehören können.
Um zum Punkt zu kommen: Ja, sie stehen nicht optimal. Nein, sie klingen dadurch nicht schlecht.
Nicht jeder hat Lust, sein Zimmer nach den Lautsprechern auszurichten. Mag sein, dass das noch 5% mehr zu holen sind und die Bühnenabbildung nicht perfekt ist. Aber das ist nunmal der sinnvollste Aufstellungsort in dem Zimmer und auch so klingen sie verdammt gut. Also ich höre da gerne Musik, passt also. Muss ja nicht immer zur Wissenschaft werden

Gloana (Beitrag #8936) schrieb:

Haha, macht Eindruck und leuchtet, was will man als Jugendlicher mehr

Wow Holz24
das sieht nach dem Mivoc SWM68 plus FRS5x im Visaton WG220x150 aus.
Find ich sehr spannend!

Hast du dazu mehr Infos? Thread?

Gruß

ähnelt auch dem Visaton Studio 1 bin auch sehr interessiert!

Hallo,
ja an der Studio 1 hab ich mich schon orientiert, der FRS 5 X am Wavegide diente aber schon einige Zeit als PC -
Lautsprecher und hat mir immer gefallen. ( klanglich ) Hat halt nur immer der Bass gefehlt. Als ich dann mal auf
die Mivocs gestoßen bin, wusste ich sofort, wie ich die Kisten baue. Hab mich bei der Abstimmung einfach an
die Vorgaben von Mivoc gehalten. also 36 Liter Netto und zwei 60 mm BR Rohre - 30 cm lang. Hab jetzt allerdings noch keine
Weiche entwickelt, sondern nur mal mit DSP und T- amp 4- 700 bei ca. 500 Hz getrennt - 1-2 Stunden lang gehört.

Markus

Wow, echt interessant!

Musstest du das Waveguide dafür kürzen?
Hast du Messungen vom FRS5X im Waveguide?

Die PC-LS sehen heiß aus!
Bisschen staubig ists aber bei Dir

Noch im Rohzustand.

....aber schon beeindruckend

moin deaf_listener,

was sehen wir denn da interessantes?

ja, würde mich auch interessieren..
und um gleich noch ne Frage hinterher zu schubsen - wieso ist der Aufbau nicht spiegelsymetrisch ?
Würde so gleich nochmal nen Zacken professioneller aussehen.

Also die Hochtöner sind es ja, bloss der Rest eben nicht. Und wenn man genau hinschaut, die Tieftöner Teile sind alle identlisch...
*Neugier

das war bestimmt ein versehen

was sind das Mitteltonkalotten im WG

Oder die schwarzen ?Waveguides? werden nur in einer Ausführung produziert und es lässt sich somit nicht achsensymmetrisch aufbauen.

hmm,
dann hätte ich sie wohl oben gerade gelassen!

Hallo zusammen,
sorry hab mich bzw. die Lautsprecher / Schallwände noch gar nicht vorgestellt.

Eigentlich wollte ich mir ein 2 Wege System bauen mit 12“ Chassis in einem Reflex Gehäuse für den Bass/Mitten Bereich und Electro Voice Treibern für die Hochtöner.

Durch Zufall bin ich dann an 6Stk. dieser Lautsprecher Chassis gekommen.
Der Hersteller ist Yamaha und man hat diese Chassis ursprünglich Ende der 60er Anfang der 70er Jahre in „offenen“ Gitarren Amps verbaut:

4001

Die Membrane besteht aus einem stabilen Schaumstoff, deshalb auch freeair.
Die Chassis gibt es nur in dieser einen Form deshalb auch die Asymmetrie. Den Gedanken die Chassis so einzubauen, dass die Schrägen zueinander stehen bin ich auch schon am überlegen. So passt die Höhe halt perfekt.

Die Idee für diese etwas ungewöhnlichen Lautsprecher war dann eine offene Schallwand zu bauen.
Jeweils zwei Stück sitzen nun auf einer mdf Platte, die Hochtöne übernimmt ein EV – T350.

Der Bassbereich wird von 2Stk. 15“ JBL Tieftönern abgedeckt die in 90L Bassreflex Gehäusen sitzen. Um die Anpassung zu erleichtern werden diese über eine aktive Frequenzweiche angesteuert.

Wie klingt es nun? Absolut offen mit einer großen Bühne, natürlich und unverfälscht vor allem bei Stimmen.
Tolle Dynamik. Ich bin echt schon ziemlich begeistert.

Ein bisschen Feintuning vor allem im Oberbassbereich muss noch sein und auch die Optik wird noch modifiziert.

Stefan

naja, so wie links wäre es doch gegangen

Elefantenohren ??

Big_Määääc (Beitrag #8957) schrieb:

Elefantenohren ?? :prost

yep

jehe (Beitrag #8956) schrieb:

naja, so wie links wäre es doch gegangen

wie bereits erwähnt, an der Optik wird noch gearbeitet.
Übrigens sollte der HT senkrecht verbaut sein.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hahaha Hat sich da jmd an Photoshop/MS-Paint versucht XD Der Schattenwurf am/im linken HT ist interessant ^^

da gibt es so Einiges was nicht stimmt und bei der Auflösung war einfach nicht mehr zu wuppen, sollte ja auch kein Meisterwerk werden.

bezüglich Abstrahlverhalten dürfte eine senkrechte Montage des HT aber alles andere als optimal sein...

käptnblaubear2 (Beitrag #8928) schrieb:

Und hier die CT 248 mit Saraifo Nussbaum Furnier. Wenn ich irgendwann mal Zeit habe, was ich im Moment nicht glaube, würde ich für sie auch ein neues Gehäuse basteln.- Wahrscheinlich gerundet oder im Sonus Venere Design.

Was sind denn das für Terminals?

So ich bin auch wieder etwas weiter mit meinen Boxen gekommen.
Sie stehen jetzt auf 100kg schweren Natursteinplatten welche wiederum auf 10mm Nadelfilz stehen.
Dadurch werden die Lautsprecher vom Estrichboden entkoppelt sodass nicht alles mitschwingt.
Jeder Lautsprecher hat jetzt sein finales Gewicht von 200kg erreicht, mehr möchte ich auch nicht händeln.

moin,

wo steht den jetzt der Fostex Hochtöner`?

Hab auch gerade 3 mal hoch und runter gescrollt und gedacht ich bin zu doof
Aber cooles Konzept.

Steht der Lautsprecher überhaupt gerade?

käptnblaubear2 (Beitrag #8928) schrieb: Und hier die CT 248 mit Saraifo Nussbaum Furnier. Wenn ich irgendwann mal Zeit habe, was ich im Moment nicht glaube, würde ich für sie auch ein neues Gehäuse basteln.- Wahrscheinlich gerundet oder im Sonus Venere Design. IMG_2040IMG_2045 Was sind denn das für Terminals?

@Metalic

Die schimpfen sich Alu Dibond Platten. Sind im Zuschnittskonfigurator relativ teuer.
Die Polklemmen sind die silbernen von Kamm Lautsprecher, welche es aber nicht mehr gibt. Wurden jetzt durch die Jantzen Polklemmen, die optisch etwas schöner sind, ersetzt.

http://www.plattenzu...DsvMoCFQQUwwodqRoKDQ
Da kann man die bestellen.
Das nächste Mal würde ich glaube ich eher eine runde Platte holen und bündig versenken.

Gruß

Audiophilosaurus (Beitrag #8963) schrieb:

So ich bin auch wieder etwas weiter mit meinen Boxen gekommen. Sie stehen jetzt auf 100kg schweren Natursteinplatten welche wiederum auf 10mm Nadelfilz stehen. Dadurch werden die Lautsprecher vom Estrichboden entkoppelt sodass nicht alles mitschwingt. Jeder Lautsprecher hat jetzt sein finales Gewicht von 200kg erreicht, mehr möchte ich auch nicht händeln.

Is das eine WG von Bodybuildern???

ist das nicht nen Visaton HT,
und warum 2 HT übereinander,
und sind das denn auch Winterreifen ??

Hallo
Ich versuche seit gestern meine VOTTs mittels Reckhorn DSP zu aktivieren. Gestaltet sich nach Gehöhr schwieriger als gedacht .
Am Ende klingst immer ziemlich clean und unnartürlich. Ich muss morgen mal gucken ,ob ich mit meinen ATB Messsystem noch klar
komme.

@speakermaker
Das ist ja ein rosa Elefant
Der Hochtöner ist aber nicht gerade auf Ohrhöhe oder?

Furchbar

Diese Farbe geht ja mal garnicht

Gruß Hagi

Paris Hilton hätte ihre Freude dran