Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . Letzte |nächste|

Der Allgemeine STAX Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Cucera
Stammgast
#2258 erstellt: 18. Feb 2015, 11:19

borisstockrt (Beitrag #2256) schrieb:
Ich habe übrigens meinen SR-009 von PriceJapan mittlerweile erhalten. Ging dann doch schneller als gedacht. Perfekte Transaktion. Mit der Ware alles in Ordnung. Kann ich nur empfehlen, wenn einem die möglichen Unannehmlichkeiten bezüglich Garantie etc. egal sind...


Berichte doch bitte über deine Erfahrungen, insbesondere interessiert mich dein Vergleich mit den anderen Kopfhörern am Realiser (aber dann im passenden Thread)


[Beitrag von Cucera am 18. Feb 2015, 11:20 bearbeitet]
borisstockrt
Ist häufiger hier
#2259 erstellt: 18. Feb 2015, 11:43
Also hier mal meine generellen bisherigen "jungen" Erfahrungen, kurz stichwortartig.

Ich betreibe aktuell den SR-009 an einem KGST amp - den ich mir dann doch noch gegönnt habe ;-)

Als DAC habe ich (noch) einen Cambridge Dac Magic Plus im Einsatz. Der mir aber ehrlich gesagt eigentlich gefällt und ich nicht glaube das man hier noch unbedingt Quantensprünge machen kann. Ich habe das Gefühl das Thema DAC wird ab einer gewissen Preis-Dimension extrem überbewertet - aber das ist ein anderes Thema... (in dem ich mich auch gerne belehren lasse).

Zur Musik die ich höre: Alles mögliche! Was mir gerade so gefällt. Da ist echt alles dabei! Alle möglichen Musik-Richtungen als auch vom 320kbit iTunes File bis zum "High-End" 24bit 192khz lossless FLAC.


  • Der SR-009 ist wirklich sehr transparent, d.h. ich habe nicht das Gefühl den Kopfhörer selbst zu hören - schwer zu beschreiben... er gibt einfach das wieder mit was er "gefüttert" wird
  • Beim HD-800 habe ich mich irgendwie immer stark auf die extremen Details und die Soundstage konzentriert, was bei mir persönlich dann irgendwann zur Anstrengung geführt hat. Dies erlebe ich beim Stax so nicht. Er klingt einfach verdammt gut und man "hört einfach" Musik.
  • Thema "fehlender Bass": Kann ich zumindest im Betrieb mit dem KGST amp absolut NICHT bestätigen. Ich kann mir da echt nicht vorstellen warum man noch MEHR Bass möchte... (würde mich nicht als Bass-Head bezeichnen, aber auch nicht als Gegenteil davon)
  • Sehr hoher Trage-Komfort der für mich persönlich nur vom HD800 übertroffen wurde (aber um Welten besser als der LCD-2)


Zusammengefasst: Im Vergleich zum HD-800 und zum LCD-2 ist für mich der SR-009 am KGST amp der am neutralsten klingende Kopfhörer und eignet sich daher nach meiner persönlichen Erfahrung gerade für mich perfekt, da ich verschiedenste Musikrichtungen höre. Für mich ist hier die Fahnenstange erreicht. Ich wüsste nicht, was ich noch mehr haben wollen würde...

Zum Genuss des SR-009 am Realiser äussere ich mich dann später noch im Detail.
Cucera
Stammgast
#2260 erstellt: 18. Feb 2015, 12:39

borisstockrt (Beitrag #2259) schrieb:
Also hier mal meine generellen bisherigen "jungen" Erfahrungen, kurz stichwortartig.

Ich betreibe aktuell den SR-009 an einem KGST amp - den ich mir dann doch noch gegönnt habe ;-)



Schön hier noch einen weiteren Nutzer von Kevin Gilmores Designs zu finden, und dann noch Realiser user! Der KGST wird als mini BHSE und leicht wärmer als dieser beschrieben und könnte damit die vernünftigste Art den SR-009 anzutreiben zu sein. Deine Klangbeschreibung kann ich voll und ganz nachvollziehen.


[Beitrag von Cucera am 18. Feb 2015, 12:42 bearbeitet]
borisstockrt
Ist häufiger hier
#2261 erstellt: 18. Feb 2015, 13:02

Cucera (Beitrag #2260) schrieb:
Der KGST wird als mini BHSE und leicht wärmer als dieser beschrieben und könnte damit die vernünftigste Art den SR-009 anzutreiben zu sein.


Genau dies war mein Gedanke. Und aktuell scheint der Plan aufzugehen: Der Stax hört sich über den KGST einfach weder zu warm/dunkel noch zu kalt/hell an - genau richtig.

Und noch ein grosser Vorteil: Hat man den KGST, kann man im Winter die Heizung runter drehen
oneforall
Stammgast
#2262 erstellt: 19. Feb 2015, 20:49

borisstockrt (Beitrag #2259) schrieb:
......am neutralsten klingende Kopfhörer



jetzt mal nichts gegen den SR 009, aber wie erhört man aus dem Zusammenspiel eines komplexen Musiksignal und einem ebenso komplexen nichtlinearen Responsevermögen eine Neutralität?


[Beitrag von oneforall am 19. Feb 2015, 20:51 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#2263 erstellt: 19. Feb 2015, 21:03
Wie erkennt man eine Stimme, ein Instrument oder ob Jemand erkältet ist?
Um aber festzustellen ob eine Wiedergabe wirklich als neutral empfunden wird, muß ich genau Wissen wie die Quelle in Natura klingt, ansonsten bedient man nur eine Vorstellung, die man für natürlich hält.
oneforall
Stammgast
#2264 erstellt: 19. Feb 2015, 21:11
das man einen Kopfhörer als neutral einstufen kann gehe ich ja noch m,it, mich stört aber das "am".
Dabei stelle ich nicht in Frage ob er es ist.
Cucera
Stammgast
#2265 erstellt: 19. Feb 2015, 22:10

ZeeeM (Beitrag #2263) schrieb:
Wie erkennt man eine Stimme, ein Instrument oder ob Jemand erkältet ist?
Um aber festzustellen ob eine Wiedergabe wirklich als neutral empfunden wird, muß ich genau Wissen wie die Quelle in Natura klingt, ansonsten bedient man nur eine Vorstellung, die man für natürlich hält.


Ich vergleiche die Netralität von Kopfhörern mit Rosa Rauschen.
ZeeeM
Inventar
#2266 erstellt: 19. Feb 2015, 22:26
Damit kann ich deutliche und schmalbandige Peaks erkennen. Aber welches rosa Rauchen richtig ist?
In der Alltagspraxis verlasse ich mich da auf reine Subjektivität, auch wenn das Ergebnis objektiv fehlerhaft sein kann.
Ich habe mal vor ein paar Jahren mit einem kleinen Recorder Aufnahmen am Stammtisch in der Kneipe gemacht und da merkt man ratz fatz, ob der Kopfhörer verfärbt.
borisstockrt
Ist häufiger hier
#2267 erstellt: 19. Feb 2015, 22:48

oneforall (Beitrag #2264) schrieb:
das man einen Kopfhörer als neutral einstufen kann gehe ich ja noch m,it, mich stört aber das "am".
Dabei stelle ich nicht in Frage ob er es ist.


Du hast auch schön falsch ein Teil meines Beitrags zitiert.

Wichtig wäre dabei das ich deutlich schreibe:

"Im Vergleich zum HD-800 und zum LCD-2"

und

"nach meinem persönlichen Eindruck" / "für mich".

Also nicht der neutralste Kopfhörer überhaupt und sowieso im Betrieb am KGST.

Es ist also rein mein subjektives Empfinden. Das der LCD-2 nicht gerade neutral klingt, darüber brauchen wir nicht zu streiten...

Ich denke das mein Empfinden bezüglich Neutralität von einigen Leuten so bestätigt wird.

Und ja: Ich habe es nicht wissenschaftlich nachgemessen. Muss ich auch nicht, oder?

Vielleicht sollte ich nicht schreiben "neutral", sondern sehr ausgewogen in den Tiefen, Mitten und Höhen ohne störende oder übertriebene Betonung eines Ton-Bereichs.


[Beitrag von borisstockrt am 19. Feb 2015, 22:51 bearbeitet]
oneforall
Stammgast
#2268 erstellt: 19. Feb 2015, 23:27
[quote="Cucera (Beitrag #2265)"]
Ich vergleiche die Netralität von Kopfhörern mit Rosa Rauschen.[/quote]


für ein absolutes Urteil brauchst du aber auch ein lineares Hörvermögen.


[Beitrag von oneforall am 19. Feb 2015, 23:34 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#2269 erstellt: 19. Feb 2015, 23:33
Deswegen sind EQs sinnvoll.
Trance_Gott
Inventar
#2270 erstellt: 06. Apr 2015, 18:08
Hallo zusammen,

ich will nun doch mal einen Ausflug in die Welt der Top Elektrostaten ausprobieren.
Aus diesem Grund suche ich ein Set bestehend aus SR007 Omega II oder SR009 jeweils mit Verstärker. Das Set sollte in sehr gutem Zustand sein.

Preisvorstellung:
SR007 OII + Amp: 2000€
SR009 + Amp: 3300€

Angebote bitte per PN.
borisstockrt
Ist häufiger hier
#2271 erstellt: 07. Apr 2015, 10:12
Bei den Preisvorstellungen wirst du wenig Glück haben mit Angeboten.
Trance_Gott
Inventar
#2272 erstellt: 07. Apr 2015, 10:39
Ist auch nur ein Richtwert. Je nach KHV auch mehr... Aber bitte kein Blue Hawai den kann ich mir nicht leisten
Sathim
Inventar
#2273 erstellt: 07. Apr 2015, 11:00
Der BHSE kostet auch nicht mehr als dein Abyss ...
Diese Äußerung erscheint im Kontext mehr als deplatziert.
Aber egal.

Einen gut gebrauchten Omega wirst du kaum unter 1500 bekommen,
entsprechende Sets beinhalten meist auch die großen Amps, die auch
selten unter 750 bis 1000€ gehandelt werden. Insofern sind die Preise
sehr tief gestapelt.

Hast du denn generell schonmal einen Stax gehört?

Ich habe meinen Lambda Pro an einem Rauenbühler-Amp sowohl gegen
den Omega (II) als auch den 507 gehört und konnte technisch keine
Vorteile der neueren Hörer erkennen - lediglich die Abstimmung war
deutlich anders. Der Omega ist aber definitiv was Besonderes und hat
auch ein starkes "Haben-Wollen" ausgelöst - wenn der Preis nicht so
dekadent hoch wäre... Mit dem LCD2 habe ich eine sehr gute Ersatzdroge gefunden
(Ja - der ist auch nicht billig - habe aber nur einen Bruchteil eines gebrauchten
Omegas gezahlt, einmaliger Preis....)
Trance_Gott
Inventar
#2274 erstellt: 07. Apr 2015, 12:17
Hat jemand ne Ahnung was eine Reparatur eines SR007 oder SR009 nach der Garantiezeit kostet? Ich frage deshalb, weil ich in letzter Zeit immer wieder von Treiberausfällen gehört habe. Deshalb habe ich etwas Angst ein 3 Jahre alten SR009 zu kaufen oder gar einen noch älteren SR007 - man weiß ja nie.
HOT6BOY
Inventar
#2275 erstellt: 07. Apr 2015, 14:17

Einen gut gebrauchten Omega wirst du kaum unter 1500 bekommen,


hatte mal nen omega mk1 für 1050 bekommen... wie neu sah der aus

dooferweise vertickt der händler die nicht mehr so billig ..bei der zweiten anfrage...war der preis extrem hoch beim mk2 der noch da war



ich würde mir keine platte machen wegen ausfällen..wer weis was der typ mit seinen kopfhörern treibt..es gibt genug uralte modelle die ewig laufen und der im audiomarkt für 3000 ist auch schon jahre alt..nemo seiner läuft sicherlich auch
Trance_Gott
Inventar
#2276 erstellt: 07. Apr 2015, 18:49
Ne so einen alten Stax für soviel Geld ist nichts für mich.
Mein nächster wird wahrscheinlich der HE 1000 werden. Ich traue Hifiman sehr viel zu. Der HE6 ist bereits ganz großes Kino.
master030
Inventar
#2277 erstellt: 08. Apr 2015, 09:34
Jetzt mag ich dich wieder
Sub_6
Stammgast
#2278 erstellt: 16. Apr 2015, 11:23
Kann jemand was zu dieser Heilung von Kanalungleichheiten sagen?
hifi-forum Stax SR 5 Gold mit SRD6


Nach jedem Gebrauch, auf jeden Fall aber wenn absehbar ist, dass der elektrostatische Kopfhörer länger nicht genutzt werden wird (z.B. aufgrund Reise), sollte der Stecker abgezogen werden und ein Kurzschluss herbeigeführt werden, zum Beispiel indem man den nicht völlig trockenen Daumen auf alle Pins gleichzeitig drückt.

Tut man das nicht kann das Ungeheure passieren - wobei sich dieses durch verschiedene Symptome äussern kann.
Als da wären : mehr oder weniger starke Kanalungleichheit oder knistende Nebengeräusche oder hörbare Verzerrung.
Es gibt auch eine technische Erklärung dafür -- irgendein parasitäres Dingenskirchenphänomen.
Ich hab mir nie die Zeit genommen den technischen Hintergrund zu verstehen. Wer es braucht kann im neueren Stax Monsterthread auf head-fi danach suchen, geschrieben von Birgir aka spritzer.

Wie auch immer:
Von den meisten Leuten wird der Kopfhörer für defekt gehalten und eingeschickt oder verstaubt als scheinbarer wirtschaftlicher Totalschaden.
Falls es einmal zu spät für Vorbeugungsmassnahmen ist, kann man das wieder hinkriegen, aber das ist eine nervige Angelegenheit.
Also, erst mal nicht wegschmeissen oder zum Stax-Service schicken (welcher dann wahrscheinlich für teuer Geld beide elektrostatischen Chassis austauscht), wenn der Elektrostat plötzlich rummuckt, sondern viel Geduld mitbringen und immer wieder in den Amp stecken, rausziehen, kurzschliessen, reinstecken, rausziehen,kurzschliesssen .......
.......... bis der Arzt kommt.

Ich hatte das im Laufe von 10 Jahren zweimal, einmal bei einem Lambda Pro (starke Kanalungleichheit ca. 4 dB) und einem Omega ( deutlich hörbare Verzerrung mit Lautstärkeschwankungen auf einem Kanal).

Stecker muss um Buchse/Stecker zu schonen nicht komplett rein , sondern nur ein kleines Stück um Kontakt zu bekommen.
Das ganze 50 mal oder 400 mal je nachdem über mehrere Tage, bis der Kopfhörer "geheilt" ist.

Kann zwar auch von selbst wieder verschwinden, tut es aber meist nicht.Der Lambda lag ein Jahr rum während dessen ich ab und zu mal reingehört hatte, bis ich zufällig von dem Phänomen gelesen habe, und da der Peter (rille2) auch einen Lambda Pro mit Schlagseite hat hatten wir schon geplant, die beiden auszuschlachten, um einen einwandfrei funktionierenden daraus zu bauen.

Völlig überflüssig in meinem Fall.
Beim Omega wäre es noch weit schlimmer gewesen, denn das wäre ein sehr teurer wirtschaftlicher Totalschaden gewesen.

Natürlich gibt es auch andere Gründe für Kanalungleichheiten, distortion, knistern etc., aber in vielen Fällen ist das reversibel.
Da ich immer mehrere Amps und elektrostatische KH hatte konnte ich auch immer leicht ausschliessen, dass es an der Elektronik liegt.
ZeeeM
Inventar
#2279 erstellt: 26. Apr 2015, 17:44
Moin Moin,

Ich habe hier gerade einen 202 auf dem Tisch, der das Problem hat, das die Treiber schief sitzen.
Aufgemacht habe ich schon eine Seite und die Treiber sind mit der Schallwand verklebt. Was für ein teerartiger Schmodder ist das denn? Von der Schallwand kann man das Zeuchs ja noch abknibbeln. Was nimmt man aber zum Saubermachen? Etikettenentferner? Und was nimmt man am besten wieder zur Montage?

klangoholic
Stammgast
#2280 erstellt: 06. Mai 2015, 20:04
@ZeeeM
Wir haben uns per PM nett unterhalten, denn ich wollte Deine Fragen nicht unbeantwortet lassen.

Zu den Behauptungen von Borisstockrt und Cucera - zu KGST und BHSE. Das wäre schon richtig, auf Spezialverstärker für Stax bezogen. Wenn nicht vielleicht die noch unbekannte Tatsache, daß ein 009 oder 007 an klassischen (nicht dedizierten) für Boxen gedachten Verstärkern noch bessere Figur abgeben kann. Ich hatte mal zum Direktvergleich bei mir u..a. einen KGSSHV (vom englischen Spezialisten gebaut).
Das Gerät konnte schon nach 1/2 Stunde wieder (edit) in den (/edit) Karton wandern; hielt keineswegs dem Duo Pre - alt Accu C-260 und Endverstärker von Octave RE-280 II stand. Dazu gab es meinen Adapter LST, denn ohne kann man keinen Elektrostaten mit Boxenamps betreiben. Die dabei sitzenden Freunde konnten nun den Mund lange nicht zu bekomen.
Es gab in letzten Monaten ne Menge Tests, die ich Euch gerne mal in diesem oder anderen thread von meinen Protokollen abschreibe. Wenn die Moderation erlaubt.
Aber vor einigen Wochen kam es noch viel, viel dicker. Da dürfte ein Ayon Odin Endstufe mal den Octave ersetzen. Ein Brocken von fast 60 kG mit 4 speziell angefertigten Trioden, single ended. Und es war Schluß mit Lustig. Die Staxe 007, 009, sogar alte Lambda Signature waren nicht mehr zu erkennen, in dem der erzeugte Klang übertraf sogar meine bisherige Erfahrungen mit Orpheus. Ein Arbeitspferd wurde zum galoppierenden rassigen Rennpferd.
Ende der Stange bei der Verstärkung? Vielleicht. Aber ich weiß, daß meine Anlage (Quellen, Kabel etc) eigentlich nichts besoderes darstellt und man kann sich noch steigern. Einige wissen schon, daß ein älterer Accu Amp mit altem Octave auch haushoch über die übrigen "Verdächtigen" wie SRM 717, 727, 007tII, KGSS, KGST spielen können. Es gibt durchaus auch viele andere Boxenverstärker, die diese Anforderungen erfüllen. Nicht unbedingt kostspiellig.
Mir fehlt nur der Direktvergleich mit BHSE. Jemand mit diesem Amp bereit zum Vergleich? Gerichtsort ;): Berlin. Die noch sonst Unüberzeugten, am besten Stax-Klang Interessierten - können bei mir privat hören. Dafür lohnt sich sogar eine Reise nach Berlin zu unternehmen. Bitte PM senden.


[Beitrag von klangoholic am 08. Mai 2015, 15:43 bearbeitet]
klangoholic
Stammgast
#2281 erstellt: 09. Mai 2015, 10:03
Ein Ayon Odin ist schon eine Herausforderung - nicht nur für die übrigen "Begleitgeräte", aber in Sachen Abmessungen und Gewicht. Denn - wohin so ein Ding abstellen?? Ich war anfangs skeptisch, ob der Riese schafft den Wettbewerb mit anderen Poweramps - Accu P-500 und Octave RE 280/2. Und OB!
Zur Erinnerung - meine Kette war: 2 Quellen - Accu DP-500 und Laptop mit Foobar an DAC NuWave von PS Audio. Dann Accu Pre C-260 mit Umschaltmöglichkeit zw. 3 Endstufen: P-500, Octave RE und Ayon Odin. Dann LST - meine highend Eigenkonstruktion. Zuerst kam der Riese Odin zum Einsatz.
Gleich die ersten Takte von Al Meola haben mich ins Entzücken versetzt. Hatte ich da den Stax oder Orpheus an den Ohren? Das war immer noch der ole 009, aber wie der spielte... Was folgte später in einer Mahler Symphonie, Paganini Aufnahmen mit Carmignola oder Jazz mit Aga Zaryan - das war die vollkommene Bestätigung. So ein Feuerwerk an Farben, an Dynamik, an Impuls aus dem schwarzen Stilleloch - das gab noch nie. Realismus pur. Eine natürliche, breit und tief gestaltete Bühne, die Instrumente mit echten Nebengeräuschen richtig exakt im Raum plaziert - braucht man da was mehr?

Leider, der Ayon war nicht meins... Nach dem Kauf stand Ayon noch ein paar Tage bei mir, aber dann kam mein Freund, der frischgebackene Besitzer. Als er es nur kurz hörte, riß er mir das Gerät aus dem Haus um selbst am schnellsten nutzen zu können. An LST, was ich auch für ihn gebaut habe. Interessanterweise hat er neben 009, sich auch den alten Lambda Signature zugelegt. Ein fantastischer KH, aber nur mit richtiger Verstärkung. Habt ihr mal einen tiefgründigen, bebenden Baß mit dem Signature gehört? Dazu alle feinsten Facetten des Mittenbereichs und Sopran? Beinah höre ich mit altem Signature fast so oft, wie mit dem 009...
Ja, Ayon ist (sorry - für mich war es) konkurrenzlos. Aber, ich kann auch mit P-500 und Octave gut leben. Zu viel Schokolade täglich ist auch nicht bekömmlich, oder?

AYON ODIN
fas
Ist häufiger hier
#2282 erstellt: 16. Jun 2015, 19:57
bin grad drüben fleissig am lesen bezüglich des Lambda Pro und der generelle Konsens scheint zu sein das die neueren Modelle, sogar die SR-2XX, besser sind. Kritik am Lambda Pro sind die abgesenken Mitten sowie (manchmal) stechende Höhen. Wundert mich ehrlich gesagt etwas da ich hier zuvor fast nur höchste Lobhudeleien über den Pro gelesen hab.

Jemand hier der sowohl nen Lambda Pro als auch neuere Modelle besitzt/besessen hat und ein paar Sätze dazu schreiben kann?
Sathim
Inventar
#2283 erstellt: 16. Jun 2015, 20:40
Such mal nach meinem User-Namen im Thread.

Hatte mal was zu Lambda Pro und 507
Geschrieben, den deklassiert der Pro deutlich.

Der Pro ist halt wirklich neutral, was viele nicht ab können.
Rozenberg
Neuling
#2284 erstellt: 17. Jun 2015, 16:51
Hallo zusammen,

Entschuldigt ihr bitte mein Deutsch, bin kein Deutscher. Head-Fi war nicht so hilfreich so ich stelle meine Frage hier.
Ich interessiere mich jetzt für ein Entry-Level STAX System aber kann ich noch nicht entscheiden.
Ich habe auch ein Interesse an Hifiman HE-500/560 aber habe niemals es gehört. Nur HE-400i und 400s und sie sind okay.
STAX habe ich in HES Munich gehört und es gefällt mir sehr.

Nun kann ich ein gebrauchtes SRS-2020 System kaufen, das Problem ist ich möchte den SRM-212 nicht weil ich SRM-1 Mk2 bei Head-Fi kaufen wollte.
Die Frage ist; Im Vergleich zu den neuen Modellen und planar-magnetischen KH, ist SR-202 noch gut? Was kostet ein gebrauchter SR-202 jetzt?

Danke im Voraus!
BurtonCHell
Inventar
#2285 erstellt: 18. Jun 2015, 13:51
Hi,

ein gut erhaltenes SRS-2020-Set sollte so für 400-450€ über die Gebrauchtwaren-Theke gehen.

Mir hat der SR-202 wirklich außerordentlich gut gefallen. Er hat zwar auch den typischen "Lambda-Peak" bei ca. 1,6 kHz und kann vor allem bei Gesangsstimmen etwas überpräsent bzw. -transparent wirken, aber er hat mir neben dem Nova Basic von den bisher gehörten Lambdas am Besten gefallen, da er einfach etwas runder/voller/musikalischer abgestimmt ist.

Der SR-202 ist IMHO ein sehr guter Einstieg in die Stax-Welt. Der HE-560 / HE-500 ist im Gegensatz nochmal etwas dunkler / basskräftiger / mittenwärmer abgestimmt.
Rozenberg
Neuling
#2286 erstellt: 18. Jun 2015, 18:42
Danke für die Antwort!
SRS-2020 habe ich für 425€ gefunden, oder nur der SR-202 für 245€, wenn ich SRM-1 Mk2 kaufen wollte.
Brauche ich aber SRM-1, oder SRM-212 reicht doch schon aus?
Provisorium
Stammgast
#2287 erstellt: 18. Jun 2015, 20:35
425Euro für das SRS-2020 Set ist ein faires Angebot und der SRM-212, der ja in dem Set dabei ist, reicht zum Antrieb des SR-202 auch völlig aus. Der SRM-1MKII hat halt bisschen mehr Leistung als der SRM-212, aber für die Lambdas finde ich persönlich eine Röhre ideal, also z.B. SRM-T1. Dann wird's aber doch nochmal ordentlich teurer, also würde ich persönlich mit dem SRS-2020 Set einsteigen.

master030
Inventar
#2288 erstellt: 20. Jun 2015, 19:58
Heute mal die Möglichkeit gehabt, einen 009 zu hören.

Meine Reaktion.

Provisorium
Stammgast
#2289 erstellt: 20. Jun 2015, 21:27
Och du armer Mensch. Kannst ihn dir nicht leisten, oder fandest du ihn so schrecklich?
master030
Inventar
#2290 erstellt: 20. Jun 2015, 21:42
Empty-Wallet-Medium

Provisorium
Stammgast
#2291 erstellt: 20. Jun 2015, 21:57
Oha, ja, das sieht übel aus! Tut mir leid, aber jetzt musst du wohl von der Erinnerung leben, oder besser, einfach loslassen.

Außerdem gibt es doch auch noch so viele schöne andere Hörer, die bezahlbarer sind und auch ganz prima klingen. Unter den mobilen Staxen, leider weiß ich jetzt gerade nicht genau welcher von denen, gibt es einen, der tonal dem 009 sehr ähnlich sein soll. Soll ich für dich mal schauen welcher das war und dann posten? Die sind weit günstiger!

Provisorium
Stammgast
#2292 erstellt: 20. Jun 2015, 22:13
Hab's gefunden. Da, guck mal: Klick.

Dan (cucera) ist ausgewiesener Stax Experte. Er hat fast alle Stax gehört und dazu noch die unterschiedlichsten Verstärkerkombinationen.

Vielleicht kann ja ein SR-002 deine Tränen trocknen...

ZeeeM
Inventar
#2293 erstellt: 21. Jun 2015, 09:15
Den kleineren Lambdas kann man durchaus mit feinfühligen EQ noch gehörig auf die Sprünge helfen.
Lässt man auf die aktuellen Lambdas in etwa die Kurve des ED-1 los, dann gewinnen sie deutlich.
kempi
Inventar
#2294 erstellt: 21. Jun 2015, 09:46

klangoholic (Beitrag #2280) schrieb:
".......... für Stax gab es meinen Adapter LST ................ Dafür lohnt sich sogar eine Reise nach Berlin zu unternehmen. Bitte PM senden.

Hallo,
bevor ich nach Berlin komme:
Was ist Dein Adapter LST genau?
Kann ich den einfach zwischen einem Musical Fidelity A 100 und einem Stax Lambda Pro hängen?
Kann ich meinen Diffusfeld-EQ weiter benutzen, oder brauche ich den nicht mehr? Und wenn ja wie?
Ach ja, kann man Deinen Adapter LST überhaupt kaufen, oder ist der nur für spezielle Freunde?
Danke für die Antworten
Provisorium
Stammgast
#2295 erstellt: 21. Jun 2015, 17:08

Rozenberg (Beitrag #2286) schrieb:
Danke für die Antwort! SRS-2020 habe ich für 425€ gefunden..

Guck doch mal bitte hier. Musst bisschen runterscrollen und dann findest du da ein, wie ich finde, tolles Angebot!

Sathim
Inventar
#2296 erstellt: 28. Jun 2015, 20:33

ZeeeM (Beitrag #2293) schrieb:
Den kleineren Lambdas kann man durchaus mit feinfühligen EQ noch gehörig auf die Sprünge helfen.
Lässt man auf die aktuellen Lambdas in etwa die Kurve des ED-1 los, dann gewinnen sie deutlich.


Hast du die Kurve des ED-1 irgendwo greifbar?

Das würde ich zu gern mal an meinen Lambda Pro testen!
ZeeeM
Inventar
#2297 erstellt: 28. Jun 2015, 20:35
Sathim
Inventar
#2298 erstellt: 28. Jun 2015, 20:39
Hmm, womit hast du das nachmodelliert?

Ist ja ne blöde Skalierung.
ZeeeM
Inventar
#2299 erstellt: 28. Jun 2015, 20:42
DEQ-2496 ...
Der ED1 ist technisch auch nix Aufregendes.
Ich habe für mich festgestellt, das ein flacher Frequenzgang mit wenig Welligkeit am meisten Spaß macht.
kempi
Inventar
#2300 erstellt: 29. Jun 2015, 18:59

ZeeeM (Beitrag #2297) schrieb:
http://s48.photobucket.com/user/buchanan55/media/ED1.jpg.html

:prost

Vielleicht bin ich ja zu doof, aber ist die "in"-Kurve die gerade und die gewellte die "out"-Kurve? Oder umgekehrt?
ZeeeM
Inventar
#2301 erstellt: 29. Jun 2015, 19:07
Out heisst in dem Zusammenhang, ausgeschaltet, die gerade Linie. In heisst eingeschaltet.
Wenn du die Kurve in Beziehung eines Lambda setzt, dann sieht man das der Frequenzgang in erster Näherung flachgekloppt wird.
Die 307/407/507 klingen aus dem Stand nicht für jeden ausgewogen.
Rozenberg
Neuling
#2302 erstellt: 30. Jun 2015, 22:36

Provisorium (Beitrag #2295) schrieb:

Rozenberg (Beitrag #2286) schrieb:
Danke für die Antwort! SRS-2020 habe ich für 425€ gefunden..

Guck doch mal bitte hier. Musst bisschen runterscrollen und dann findest du da ein, wie ich finde, tolles Angebot!

:prost


Preis wurde reduziert, hatte für 395€ gekauft und bin seit letze Woche mehr als zufrieden
Trotz des DHL-Streiks ist er am nächsten Tag angekommen so alles ist gut.
Er ist einfach das Beste das ich gehört hätte, mein K7XX musste vielleicht weg um einen besseren Amp zu kaufen
Provisorium
Stammgast
#2303 erstellt: 01. Jul 2015, 00:20
Das freut mich sehr für dich!

Für rund 400Euro bekommt man auch nur schwer was Besseres, denn so eine Stax-Kombi, selbst wenn sie aus dem Einstiegsbereich ist, macht schon richtig toll Musik und ich wünsche dir noch viele schöne Hörstunden!

Trance_Gott
Inventar
#2304 erstellt: 10. Jul 2015, 21:22
Falls jemand ein gebrauchtes Stax Verlängerungskabel SRE725 oder SRE750 verkaufen möchte bitte PN an mich.
klangoholic
Stammgast
#2305 erstellt: 14. Jul 2015, 10:59
@kempi: Sorry, lange nicht das Forum betreten. Zu Deiner Frage - Adapter LST ist eine HighEnd Entwicklung des bekannten Übertrager Prinzipes. Grob betrachtet, ist die Konstruktion durch die kleinen kommerziellen SRDs von Stax, durch Ciuffoli Projekt, wie auch nicht unbedingt guten WOO WEE Adapter bekannt. Mit dem wurde LST auch verglichen, wobei WEE ist schnell im Vergleich per Urteil von 4 Personen abgefallen. Sicher, Du kannst Deinen MF A100 ohne weiters an LST anschliessen und beliebigen Stax mit 580V BIAS betreiben. Die Frage wäre nur, ob Dein MF wird dann Dir noch gefallen. Ich habe in letzten 12 Monaten mehrere "normal" Verstärker mit LST getestet; für viele ist das ein zorniger Weg der Wahrheit. Man könnte sogar sagen, Stax 009 (oder auch alter Lambda Signature) eignet sich besonders gut für Verstärker Tests. Am besten schneiden da Röhren Verstärker ab, die geben (vor allem SET amps) dem Stax den ultimativen Kick. Dieser großartige Klang ist aber nur einem kleinem Kreis bekannt. Ich habe kein Interesse, daß dieser Kreis sich wesentlich vergrößert. Dennoch habe ich hier angeboten, mich mal zu besuchen um den Klang zu hören - und nur sehr wenige Anfragen geerntet. Dabei hatte ich hier KHs zum Vergleich wie den Abyss, LCD-3... Im Moment liegt hier auch der HE-1000.
Ja, auch den HE-1000 könnt ihr getrost vergessen. Es ist ein KH mit "eingebautem" loudness und Stax entlarvt vor allem die künstliche Verstärkung der FQ Kurve im Sopran... Das hat mich schon immer genervt im HE-500 und HE-6. Ja, es ist ein hervorragender KH, was Bass und die Bühne betrifft. Es ist auch Idealkopfhörer für dunkle Aufnahmen ohne besonderen Bass-Fundament. Eben, für viele Altaufnahmen. In vielen neueren, gut aufgenommenen Alben, die loudness Geschichte ist aber zu viel des Guten. Meine Meinung. Und was die natürliche Klangbalance betrifft, kann der hifiman von LCD was lernen. Nicht nur vom Stax.
Im Moment höre ich mit: Quellen - DP-500, Laptop/foobar an NuWave/PS Audio; Verstärkung: Accu Pre C-260, 3 Endstufen - P-500, Octave RE280/2, Ayon Sunrise II (als Endstufe!) verbunden mit LST TS und LST HB (LSTs mit unterschiedlichen Trafos und Übersetzungen). Stax Fans, Ihr habt noch nie einen holographischen 3D Klang, ungewöhnlichen Bass und Kraft von 009, 007, plus diversen Lambden - gehört/erlebt. Bei mir gibt es noch diese Möglichkeit. Außerdem zum Vergleich: LCD 2/2 und HE-1000 am Bryston BHA-1. Ach ja, irgendwo steht auch hier der Stax SRM-007, falls jemand es mag...
Alles in privaten Rahmen, daher bitte um PM, wenn wirklich interessiert...
Trance_Gott
Inventar
#2306 erstellt: 14. Jul 2015, 11:36
Wir wissen doch alle das du ein Staxaholic bist
Eingebauter loudness beim HE1000 - so ein Quatsch habe ich noch nie gehört
Provisorium
Stammgast
#2307 erstellt: 14. Jul 2015, 11:48

klangoholic (Beitrag #2305) schrieb:
Stax Fans, Ihr habt noch nie einen holographischen 3D Klang, ungewöhnlichen Bass und Kraft von 009, 007, plus diversen Lambden - gehört/erlebt.

Huch! Ei wieso das denn nicht? Just in diesem Moment habe ich den 007MKI auf den Ohren und bin ja mal so richtig glücklich mit dem Klang! Kann mir gar nicht so richtig vorstellen, was da jetzt noch großartig besser werden soll.

Allerdings bin ich an den "LST-Geschichten" durchaus interessiert, vor allem, weil ich hier noch einen schönen EL34 Gegentakter stehen habe, den ich zu gerne mal mit dem Omega2 hören würde.

Aber du wohnst ja in Berlin. Dahin schaff ich es nicht...


Trance Gott (Beitrag #2306) schrieb:
Eingebauter loudness beim HE1000- so ein Quatsch habe ich noch nie gehört

Kabautz, Thomas, da hast es...

ZeeeM
Inventar
#2308 erstellt: 14. Jul 2015, 14:08
Was toll ist, ist wenn genau 0 Technik dazwischen ist. Mehr geht einfach nicht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der allgemeine Sennie Thread.
lotharpe am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 17.05.2007  –  42 Beiträge
Stax
obernik1 am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  14 Beiträge
Stax
obernik1 am 14.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  2 Beiträge
stax
Happie am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2005  –  4 Beiträge
Besserer STAX?
Lupopappe am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 22.03.2011  –  29 Beiträge
Stax 2050
wfgmueller am 29.04.2007  –  Letzte Antwort am 29.04.2007  –  4 Beiträge
stax 2050a
norm_al am 08.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  12 Beiträge
STAX Probehören
Pizzo88 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  3 Beiträge
Stax - DT880S
woody19 am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.05.2010  –  2 Beiträge
Erfahrungen Stax
Maximilian3 am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 09.11.2010  –  34 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.967