Der Allgemeine STAX Thread

zuglufttier (Beitrag #2207) schrieb:

Mag sein, dass das ein bisschen rausreißt... Aber so sehr? Ich denke nicht! War an einem SRD-7 MKII.

Der ist ja nicht mal ein eigenständiger Amp sondern Energizer! Soll nicht abwerten, weil das mit den Transformern kann ja ganz prickelnd sein.
Dann aber die Lundahl und dann die guten!

Dennoch ist der Unterschied zwischen der Verstäkervarianten kolossal!

Ich meinte den ersten Signature, den mit der dünnen Membran!

geemo4 (Beitrag #2206) schrieb:

Danke für die Diskussion. Mir schwebt wenn etwas wärmeres, also nicht zu kalt abgestimmtes vor. Meine Hörerlebnisse bisher: (1) 2170 aus Sr-207 mit SRM-252 (2) 3170 aus SR-307 mit SRM-323s Letzteres war schon gut aber es war mir ein wenig zu wenig Bass und es war zT sehr nüchtern, sachlich. .

Also zunächst mal bin ich ganz bei Sören, die alten sind viel besser als die aktuelle Serie. Und wenn es unbedingt ein neuer sein muss dann
ein 207 am 323s, denn 307-507 sind in den Höhen irgendwie falsch klingend & zu hell. Das wird natürlich denjenigen die die alten Serie nicht kennen, kaum auffallen.

wenn dir der 307 zu wenig bass am 323 hat und du meinst nicht den Tiefbass dann sind Stax die falschen Kopfhörer für dich. mein zweiter Kritikpunkt an der neuen Serie ist nämlich ein überhöhter mid Bass Buckel.

zuglufttier (Beitrag #2210) schrieb:

Ich meinte den ersten Signature, den mit der dünnen Membran!

Ist einer der besten Lambdas der zweite wäre für die die es dunkler mögne der Lambda Nova Signature.

Hier kann man auch gut gucken: http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

Der 207 hat etwas weniger grellen Mittelton und ein bisschen mehr Bass als ein normaler 404. Der 507 legt gegenüber beides etwas mehr zu. Ein bisschen Badewanne eben Mir gefiel der richtig gut.

Aber wenn 207 und 307 zu dünn im Klang sind, dann Finger weg von Stax.

Cucera (Beitrag #2212) schrieb:

zuglufttier (Beitrag #2210) schrieb: Ich meinte den ersten Signature, den mit der dünnen Membran! Ist einer der besten Lambdas der zweite wäre für die die es dunkler mögne der Lambda Nova Signature.

Starke Geschmackssache Für Klassik und ein bisschen Akustikgeklimper sicher super. Aber für mich nicht so wirklich zu gebrauchen.

Ich hatte auch den Eindruck, der 207 wäre etwas wärmer. Mit dem Bass muss ich mich korrigieren:

Ich meinte Tiefbass nicht Kick oder Punch der war gut beim 307.

Na ja ich werde ihn wohl mal nehmen (die neue Variante). Wie werden denn die so gebraucht, wie neu gehandelt ? Kann gut sein das ich die Kombo (SRS-3170) dann Ende Januar hier auf den Markt bringe.

Was wäre denn eine Empfehlung von Euch (KH+Amp):

- goldig, seiden in den Mitten (Gitarre)
- frappierend räumlich
- hochauflösend
- guter Punch
- enormes Bassfundament

also ein Hörer, der nie nervt aber immer genug auflöst und Feinheiten darstellt. Also die eierlegende Wollmilchsau ...

Ich kann jetzt keinen Vergleich zwischen den alten und neuen Modellen ziehen, doch ich kann nicht behaupten, der 307 hätte wenig Bass.
Es kommt sehr stark auf die Aufnahme an, so ist z.B. gerade bei klassischer Musik der Unterschied in den Bässen enorm.
Allerdings ist er auch im Bass sehr exakt, weniger "Wumms" als viel mehr "Pum", soll heißen, er ist weniger hefit als mehr "analytisch". Doch gerade diese extreme exaktheit hat mich positiv überrascht.
An die sehr präsenten Höhen muss man sich erst gewöhnen. Soll nicht heißen, dass sie schlecht sind - nein, sie sind einfach da! Schlechtere KH bilden die Höhen leider nur sehr dezent, wenn überhaupt, ab. Doch nach dem Einhören die letzten Tage sind die Höhren subjektiv auch sanfter geworden. Wenn sie schrill sind, liegt es eindeutig an der Aufnahme.

Als ich mal das 2170 Set gegen das 3170er gehört habe, war das 2170 breiig und räumlich sehr begrenzt im Vergleich zum 3170.

Ich konnte auch einen der 5000 € KH testen (weis nicht mehr welcher, rund mit goldenen Platten). Dieser hatte einen extrem seidenen Klang im Vergleich zum 307er, aber ihm hat das "Herzblut" gefehlt, das der 370 hat. Also extrem seidener Klang kann auch etwas zu distanziert wirken.

Generell: probehören. Jeder hat hier ein anderes Gehör.

Danke für die ausführliche Schilderung. Mir hilft es enorm mit diesen Erfahrungen anderer meine eigene Eindrücke bestätigt zu sehen oder zu hinterfragen.

Ich meinte auch das der 207 am SRM-252 etwas weniger hell, aber auch räumlich begrenzter war. Ich würde sogar mit dem breiiger als weniger Auflösung dacore gehen. Etwas was mir erst durch Deine Aussage wieder einfiel.

Noch drei Sachen interessieren mich, neben weiteren Eindrücken, die ich gerne lese.

(1) was denkt Ihr bringt ein original EU (230V) SRM-323s mit Sr-307, gerade eingespielt in 1A Zustand hier im Forum ?

(2) Kann man am 323s oder am 307 irgendwas modden ?

(3) Gibt es die eierlegende Wollmilchsau mit oben beschriebenen Eigenschaften ?

- goldig, seiden in den Mitten (Gitarre)
- frappierend räumlich
- hochauflösend
- guter Punch
- enormes Bassfundament

Danke und ein gutes Anfluten mit Weihnachtsstimmung, morgen abend isset so weit ...

Was du möchtest, kannst du in Form eines Omega 2 käuflich erwerben. Bei einem Lambda wirst du sowas nicht finden...

Guck dir mal den Audeze LCD2 genauer an... Und die anderen orthodynamischen Hörer wie z. B. den von Oppo.

zuglufttier (Beitrag #2217) schrieb:

Was du möchtest, kannst du in Form eines Omega 2 käuflich erwerben. Bei einem Lambda wirst du sowas nicht finden... Guck dir mal den Audeze LCD2 genauer an...

Ja aber nur gebraucht als SR-007 MK1. Der aktuelle MK2.5 hat kein Tiefbass. Ich glaube auch dass der LCD2 am besten zu dir passt.

Gibt es die eierlegende Wollmilchsau mit oben beschriebenen Eigenschaften ? - goldig, seiden in den Mitten (Gitarre) - frappierend räumlich - hochauflösend - guter Punch - enormes Bassfundament

akg 812 hat das alles


bin aber gerade vom dynamischen trip runter wegen dem leichten hang zur nervigkeit... leider :-/

der ist nicht nervig, du hörst ihn nur zu laut.
Der Grund ist weil ihm der Punch fehlt und das versuchst du zu kompensieren.

oneforall (Beitrag #2220) schrieb:

der ist nicht nervig.

und ob, aber zurück zu Stax

akg 812 ist stax.... weil er auf elektrostaaten niveau spielt :-)


hmm weiss nicht ....so nervig ist der 812 auch wieder nicht...im gegensatz zum hd 800 usw.... oppo war der angenehmste sowie 009


über lamdas rede ich erst garnicht


naja jetz mal hifiman he 6 weiter testen obs ohr anfängt zu fiepen unso....wollte den damals nie ham wegen hässlich und schwer....wie sich die dinge so ändern im leben...naja gibt auch kaum noch neue alternativen....ausser den traumhörer abyss dann mal... hoffe ich

Cucera (Beitrag #2221) schrieb:

oneforall (Beitrag #2220) schrieb: der ist nicht nervig. und ob, aber zurück zu Stax

...ich dachte das habe ich indirekt auch gesagt

der ist nicht nervig, du hörst ihn nur zu laut.

stimmt !

Ah ja danke.

Ich lese daraus daß dynamische immer einen hang zur Nervigkeit haben, dafür aber Bass können und die elektrostaten die Luftigkeit haben aber ausgenommen von SR-007/009 nicht so tiefbasssark sind.

Und wenn ich es richtig verstanden habe ist der AKG 812 unter dynamischen noch der am wenigsten (Dauer)nervige, gefolgt vom HD800 usw.

Zum Thema teste mal LCD2:

Ich habe den Hifiman He-560 am Astell Kern AK240 mit High Res Material gehört und es war schön, schön nett hat mich aber nicht angesprochen, weil es so distanziert war. Da mag ich dann doch eher das eingebunden sein - das Instrument vor mir.

Ich werde mal den AKG 812 und HD 800 auf meine Anhören Liste setzen.

Fragen noch:

(1) Läuft ein SR-007 MK1 am SRM-323S oder spielt er seine Qualität erst an größeren Modellen voll aus ?

(2) was muss man anlegen für solch einen SR-007 MK1 und wie sieht es mit der Langlebigkeit aus ?

(3) Was wäre ne Hausnummer die man für Sr-307/Srm-323s, ex Demo 1 Monat gehört hier im Forum kriegen kann ?

(4) Gibt es was an den Geräten (Sr-307/SRM-323s) zu modden ?

many Questions ....

Eines der besten Kombis was ich in letzter Zeit hören durfte, hier passt einfach alles. Preislich der Hammer, nur so nebenbei !!!!!!
http://www.areadvd.d...sung-fuer-unterwegs/

geemo4 (Beitrag #2225) schrieb:

Zum Thema teste mal LCD2: Ich werde mal den AKG 812 und HD 800 auf meine Anhören Liste setzen. Fragen noch: (1) Läuft ein SR-007 MK1 am SRM-323S oder spielt er seine Qualität erst an größeren Modellen voll aus ? (2) was muss man anlegen für solch einen SR-007 MK1 und wie sieht es mit der Langlebigkeit aus ? (3) Was wäre ne Hausnummer die man für Sr-307/Srm-323s, ex Demo 1 Monat gehört hier im Forum kriegen kann ? (4) Gibt es was an den Geräten (Sr-307/SRM-323s) zu modden ? many Questions ....

Zu LCD probier es deutlicher Unterschied zum HE-560

zu1) ist ganz OK besser geht immer
zu2) ca 1500€+-150€ je nach Zustand
zu 3) ca 700-800€
zu 4) nein

Gut, dan werd ich mal LCD2 testen gehen. (Und auf dem Weg auch HD800, AKG 812)

Danke Euch allen

Frohes Fest und nen guten Rutsch

Steck nicht zu viele Hoffnungen in den K812 Ich fand ihn im direkten Vergleich zum SR507 nicht gut. Aber im ersten Moment kam der K812 besser weg... Wenn du testest, nimm Ruhe und ein paar Stunden Zeit mit. Idealerweise machst du das zu Hause

geemo4 (Beitrag #2193) schrieb:

Hallo liebe Stax Gemeinde, ich habe eine Bitte: Kann mir jemand die Maße des Stax HPS-2 Ständers ausmessen ? Ich möchte ihn mir selber bauen. Ich habe mal eine Skizze gemacht. Danke und allen ein frohes Fest.

Mein DIY Ständer ist bald fertig - werde mal Bilder posten.
Gruß und guten Rutsch

so seit gestern kann ich im stax-lager auch mitspielen...

für viele von euch ein alter hut..der eigenimport von stax-geräten über pricejapan.com..für mich absolutes neuland.üblicherweise bin ich bei überweisung grosser summen in fremde länder sehr zurückhaltend.

angeregt durch durchwegs gute bewertungen hier und bei headfi wagte ich den schritt..und gemäss meinem motto "einmal und dann gleich richtig",wurde ein stax srs-4170 geordert.

kurz gesagt..perfekte abwicklung.

auf emails wird recht zügig..meist innerhalb einer halben stunde geantwortet.

überwiesen habe ich auf das angegebene konto hier in frankfurt.spart einem die paypal-aufschläge.nachteil ist der dadurch nicht gegebene käuferschutz.wie wertvoll der ist,kann ich mangels erfahrung nicht einschätzen.

absolute,ungeöffnete neuware.originalkarton nochmals in einem umkarton verpackt,was aber am gleichfalls mitgeorderten churi voltage transformer gelegen haben kann.

dauer des ganzen wegen einer lieferverzögerung seitens stax selbst von tür zu tür drei wochen.reine transportdauer von japan bis zu meiner tür vier tage.trotz wochenendes.

ich machte es mir einfach,und liess fedex transportieren.was ich auch nur empfehlen kann.die kümmern sich auch gleich um den zoll (und das hat meiner einschätzung nur vorteile....) fedex-tracking gut..aber nicht unbedingt in "echtzeit".ein wenig geduld muss man da schon aufbringen.aber man spart sich den weg zum zoll,was meiner ansicht nach auch vorteilhaft istgezahlt habe ich übrigens gleich an der tür.geht nur bar.ec- oder andere karten werden nicht akzeptiert.der fahrer rief kurz vorher an und somit kann man sich gegebenfalls noch mit barem versorgen.

der churi-adapter sieht anders aus als auf den bildern bei pricejapan.war es dort eine art walze mit abnehmbarem stromzuführkabel,so sieht das hier liegende gerät aus wie ein palm handheld,bringt ein fest montiertes kabel mit,auf dessen universalzinken man dann einen mitgelieferten flachstecker-adaüter stöpselt.auf die oberseite der "kachel" steckt man dann den japanischen netzstecker des stax-kabels.spannungsabgabe beim gestrigen messtesten 105..106 volt.sollte also passen.im übrigen macht das gerät nicht nur wegen seiner schwere einen guten eindruck und war mir dann doch lieber als die grauen-airlink -transformer kisten

kommen wir zu den "schattenseiten"...keine deutsche bedienungsanleitung..garantie nur ein jahr und die auch nur in japan gültig.

alles in allem ist die ersparnis gegenüber dem hier verlangten horrorpreis so immens,dass man schneller kein geld verdienen kann,als..wie in meinem fall..drei wochen zu warten.

meinerseits klare und uneingeschränkte kaufempfehlung.

Kann ich selber auch bestätigen. Perfekte Abwicklung und Kommunikation (Zumal wenn man den Zeitunterschied zu Japan berücksichtigt) seitens Price Japan/Kaneda.
Wenn ich nur an die Horrorstories über einen seinerzeit hier gehypten deutschen Store denke, der von einigen immer weniger werdenden bis aufs Blut verteidigt wird...
War davor auch ein bisschen unsicher, habs aber trotzdem gewagt. Bei mir allerdings mit EMS/Paypal.
EMS kostet nur ein Viertel von FedEx. Dafür muss man 4 mal so lange warten und selber verzollen.

Ansonsten bitte immer her mit Deinen Eindrücken.

Bei mir lief das damals auch einwandfrei.

kamikaze7777 (Beitrag #2232) schrieb:

EMS kostet nur ein Viertel von FedEx. Dafür muss man 4 mal so lange warten und selber verzollen.

Und der Zoll hat den Fantasiebetrag der dem Paket beiliegenden Rechnung akzeptiert?

Nein. Die haben sich die beiliegende Rechnung nicht mal angeschaut. War noch verklebt am Paket. Habe es hier ausführlich erläutert:
http://www.hifi-foru...7&postID=14354#14354

zuglufttier (Beitrag #2233) schrieb:

Bei mir lief das damals auch einwandfrei.

Bei mir eigentlich auch soweit. Sie hatten bloß mal den bestellten 727A mit einem 007tA verwechselt.
Insgesamt aber ein recht guter Laden (frag am besten nach dem Betreiber Kaneda).
Was ich neuerdings gerne weiter empfehle, ist www.fromjapan.co.jp - verlief alles glatt und reibungslos.
Die Zollpapiere waren einwandfrei, der Bestellstatus jederzeit unter Kontrolle und die Gebührenberechnung kein Geheimnis.

Habe vor 1 1/2 Wochen ebenfalls bei PriceJapan einen SR-009 und SRM-727 bestellt. Leider scheint Stax aktuelle Lieferprobleme?! zu haben und es kann wohl bis zu 18 Tage dauern, bis die die Geräte vor Ort erhalten. Das Warten killt mich ;-)

Aber muss auch sagen, das die sofort auf E-Mails antworten trotz dem Fakt das es teilweise bei denen nachts ist... guter Service.

Bisher bin ich begeistert. Hoffe es dauert nicht zu lange.

Zahlung per Überweisung auf Konto in DE, Lieferung per FedEx.

Bin gespannt... halte euch auf dem Laufenden :-)

SR-009 und SRM-727

genau diese kombi hatte ich mal....den verstärker ,,gebraucht " bei ebay für um die 1100 ...war aber wie neu....kein staub oder so

heute würde ich da wenn kaum geld vorhanden den whoo we für 500 testen http://www.wooaudio.com/products/wee.html

aber naja so haste wenigstens alles original


und auf den sr 009 musste ich damals ein paar monate warten.... hab dann einmal nachgefragt und dann meinte er das ich sofort der nächste bin...anscheind gehn die teile immernoch weg wie warme semmeln in dem laden ?

naja der ist ja auch top würde jetz aber lieber den abyss testen bevor ich diese kombi hole...weil im test stand besserer bass

und das wichtigste die räumlichkeit...ein defizit von bestimmt allen stax..also das der klang nicht so am Kopf klebt

Ein paar Monate? Oh jeee mach mir keine Angst...

Ich habe jetzt viel auf Head-Fi und Head-Case hin und her gelesen. Der 727 ist wohl für den SR-009 gar nicht so "schlecht" und mit dem Feedback-Mod wohl dann nah an den KGSS(hv) amps. Mal sehen... upgraden kann man immer mal noch auf einen KGSShv oder so.

Die Räumlichkeit ist für mich weniger ein Problem, da ich den SR-009 wohl auch für Stereo mit meinem Smyth Realiser A8 betreiben werde - der hat jetzt mit dem HD 800 und dem Audeze LCD-2 schon wahre Wunder bewirkt.

Bedenke das sowohl auf head-fi als auch auf head-case nicht
mal ein Amp, der von Gott in einem Feuerball auf die Erde geschickt wurde,
die Amps eines gewissen Herr Gilmour übertreffen könnte...

nein damals war das vornerein schon angegeben auf der seite...hat sich dann aber etwas nach hinten verschoben aufeinmal


denke mal das die nachfrage nicht mehr sooo hoch sein wird


das dieser amp nicht gut genug sein wird war auch immer meine sorge ..habe aber einmal im open end forum gelesen das jemand einen gemoddeten alten amp besser als den malvalve fand

Smyth Realiser A8

was ..das teil kostet ca 3000 eus sehe ich ..dann biste ja gut dabei im gesammtpreis für alle 3 dinge :-)

Den Realiser A8 habe ich bei eBay aus den USA glücklicherweise gebraucht extrem günstig erwerben können. Ist dafür aber noch die alte Variante ohne HDMI Ein- und Ausgänge.

Sathim (Beitrag #2240) schrieb:

Bedenke das sowohl auf head-fi als auch auf head-case nicht mal ein Amp, der von Gott in einem Feuerball auf die Erde geschickt wurde, die Amps eines gewissen Herr Gilmour übertreffen könnte... :L

Ja wobei dann der berühmte "spritzer" sogar in irgend einem Thread geschrieben hat, das der 727 für den SR-009 eigentlich gar nicht so schlecht ist und sehr nah am KGSS. Ich glaube das sind dann wirklich auch Haarspaltereien irgendwann...

also wenn ich mir den aktuellen stax amp von innen anschaue ..das sieht blitzsauber aus alles und leds leuchten da auch ,,schon" drinne...der braucht ein paar sekunden bis der angeht sieht man an der lampe vorne und dann zündet er


ich mein das teil soll nur verstärken ...und ein bryston bha1 hat am hdvd 800 wie gesagt genauso geklungen als der an ihm angeschlossen war....also hat der nur den klang verstärkt

also leistung haste eh genug da der 009 nicht soviel fressen soll..nutz am besten den xlr brauchste nicht so dolle aufdrehn...war bei mir so

Die Kevin Gilmore amps sind schon was besonderes. Mein BHSE klingt hörbar besser als jeder Stax Amp. Und obwohl ich Gilmores Beitrag sehr hoch schätze, sind die High Amps seit Version 4 zumindest auf Augenhöhe mit KGSS. Natürlich sind das alles Haarspaltereien, aber wenn man einen SR009 oder 007 MK1 besitzt will man den auch ausreizen. Gemoddet kann der 727 (feedback mod)und 007t (6S4-A Röhren) und selbst der normale 717 spielen schon nah dran.

Gute Entscheidung übrigens für 009 (mein zweitliebster Kopfhörer dafür nach 4070) mit Realiser und da spielt der Verstärker auch keine große Rolle, da eh das HPEQ file den ausgleicht.

@ boristockrt

im zuge meiner..sagen wir..kaufentscheidungsfindung...ob stax überhaupt und dann welchen und blabla..stolperte ich bei headfi über eine art bericht einer werksbesichtigung ...quintessenz des ganzen waren folgende erkenntnisse..bei stax arbeiten nur dreizehn leute im "stammwerk" (man hat aber offenbar einiges outgesourct) und man schafftzwanzig bis dreissig "units" der 009er-treiber im monat.gehen wir davon aus,dass zwei units eiinen hörer darstellen,dann dengelt stax zehn,fünfzehn 009-hörer im monat zusammen.auch von wartelisten war die rede.

insofern biste,bzw. wärst du..mit einer lieferzeit von 18 tagen gut bedient.

selbst auf meinen popeligen 407 musste ich in toto exakt drei wochen warten,biss ich dem fedex-fahrer den karton mit zittrigen fingern aus den händen reissen konnte.

hier noch der link zu meinem geschwafel oben..

http://www.head-fi.o...actory-tour-12-12-12

Cucera (Beitrag #2245) schrieb:

Die Kevin Gilmore amps sind schon was besonderes. Mein BHSE klingt hörbar besser als jeder Stax Amp. Und obwohl ich Gilmores Beitrag sehr hoch schätze, sind die High Amps seit Version 4 zumindest auf Augenhöhe mit KGSS. Natürlich sind das alles Haarspaltereien, aber wenn man einen SR009 oder 007 MK1 besitzt will man den auch ausreizen. Gemoddet kann der 727 (feedback mod)und 007t (6S4-A Röhren) und selbst der normale 717 spielen schon nah dran. Gute Entscheidung übrigens für 009 (mein zweitliebster Kopfhörer dafür nach 4070) mit Realiser und da spielt der Verstärker auch keine große Rolle, da eh das HPEQ file den ausgleicht.

Vielen Dank für deinen Input. So ein BHSE ist schon was feines - auf jeden Fall. Auch optisch... was sicher auch eine Rolle spielt

Da mir schon beim HD 800 die Höhen bzw. die "Brightness" die viele bei Head-Fi stört, nichts ausgemacht hat, dachte ich mir ich höre mir den 009 erstmal mit dem 727 genauer an.

Und wie du bereits erwähnt hast, wird mein Einsatz hauptsächlich am Realiser sein und da dann der Unterschied zwischen dem Verstärkern sowieso weniger ins Gewicht fallen. Aber man weiss ja nie

müllkramer (Beitrag #2246) schrieb:

@ boristockrt ... insofern biste,bzw. wärst du..mit einer lieferzeit von 18 tagen gut bedient. selbst auf meinen popeligen 407 musste ich in toto exakt drei wochen warten,biss ich dem fedex-fahrer den karton mit zittrigen fingern aus den händen reissen konnte. hier noch der link zu meinem geschwafel oben.. http://www.head-fi.o...actory-tour-12-12-12

Das war mir gar nicht bekannt. Vielen Dank für den Link. Werde ich mir gleich mal zu Gemüte ziehen.

Ich habe auch mal die Online Shops in Japan gecheckt. Der SR-009 ist einfach wirklich kaum wo sofort verfügbar. Überall knapp 3 Wochen Lieferzeit als Angabe.

wer mal in Singapur ist kann hier diverse Modelle Probehoeren



E1 Personal Audio

Hallo an alle!

Ich schalte mich einmal kurz mit einem egoistischen Anliegen hier ein, ich hoffe, niemand nimmt mir das übel! Und zwar möchte ich mir ein kleines Stax-Set zulegen, für so wenig Geld wie möglich.

Nun habe ich die Möglichkeit, einen Stax Lambda Nova Basic zusammen mit dem kleinen SRM-Xh für 315,- Euro zu kaufen. Haltet Ihr das für einen guten Preis? Der Zustand ist laut Beschreibung "gut".

Für kurze Rückmeldungen wäre ich sehr dankbar!

Grüße!

Meiner Meinung nach - verdächtig günstig. Die Basic Version von LN ist noch nicht Signature, aber ausgewogen und ein Tick besser als die ältere Pro. SRM-Xh ist ein verdammt guter Verstärker für die Mini- Maße und den Preis. Um so besser, wenn man ihm bessere Versorgung spendiert.
Frage den Verkäufer ob beide Kanäle genauso laut spielen, wie auch nach dem Zustand von Kabel und Pads.

Hallo klangholic, vielen Dank für die rasche Einschätzung! Die Kriterien, die Du erwähnst, habe ich eben direkt nochmal abgefragt, auch wenn mir der (äußerst wortkarge norddeutsche) Verkäufer telefonisch bereits zugesichert hatte, der Zustand sei "einwandfrei". Auf Antwort warte ich noch...

Da ich an einen Experten geraten zu sein scheine : Den Wunsch nach einem Stax habe ich, seit ich für einige Zeit leiweise einen SR-303 an einem SRM1/Mk2 nutzen konnte - genial! Da kommt nichts Dynamisches mit, keine Chance! Wobei ich die aktuellen, schweineteuren Spitzenmodelle von Sennheiser, Beyerdynamic etc. nicht kenne... Aber ich kann gar nicht nachvollziehen, dass viele etwa einen Sennheiser HD 600 einem Stax Lambda vorziehen können! (Die kleine Polemik nur am Rande, ich will keine Diskussion anzetteln )
Meine Frage also: Hältst Du das Niveau des Lambda Nova Basic für vergleichbar mit dem SR 303? Die Membran ist ja schon dicker und das Modell nur ca. 20 Jahre alt.

Es gibt hier im thread viele Experten, wenn Du aber meine Meinung hören willst... Ich finde persönlich den LNB klanglich interessanter als den jüngeren 303. Obwohl je nach Exemplar, kann der LNB noch länger oder kürzer dienen. Hauptsächlich hängt das mit dem Zustand der Membranoberfläche/Treiberschutzfolie zusammen, wie auch damit, wie mit dem KH umgegangen worden ist.
Die erwähnten Dynamischen können bei bestimmten Menschen und/oder Musikart vorgezogen werden. Ich würde deshalb Begriffe wie "besser" oder "schlechter" bei Beurteilung meiden. Persönlicher Geschmack und Musik-Richtung sind da entscheidend.

Hallo Mynheer Peeperkorn (genialer Nick übrigens) das Angebot ist top ca 150€ unter Marktpreis. Und ja ich sehe den LNB mit dem kleinen amp übrigens auf Augenhöhe mit jedem Flaggschiff von Sennheiser und Beyerdynamic aber auch Audeze und Hifiman (besitze oder habe sie alle bessessen) und ja er sollte noch besser klingen als die von dir gehörte Kombi da die Höhen natürlicher klingen. Der kleine XH profitiert in der Tat von wie Klangoholic schreibt von einem besseren Netzteil, sei es Accu oder Labornetzgerät.

Wenn der in Ordnung ist, kann man für den Preis nix verkehrt machen. Die neueren Lambdas 3/4/507 sind ganz oben ein bischen spitzer und suggerieren dadurch mehr Klarheit, plättet man das mit einem EQ, dann sind die Unterschiede schon deutlich geringer.

Ich habe übrigens meinen SR-009 von PriceJapan mittlerweile erhalten. Ging dann doch schneller als gedacht. Perfekte Transaktion. Mit der Ware alles in Ordnung. Kann ich nur empfehlen, wenn einem die möglichen Unannehmlichkeiten bezüglich Garantie etc. egal sind...

na bitte.wieder ein zufriedener pricejapan-eigenimporteur.

bezüglich der garantie...defekte und garantieleistungen sind eine wette auf die zukunft.will sagen,ein defekt muss erst einmal auftreten.was du aber jetzt schon im sack hast,ist der minderpreis zum hiesigen kokserniveau.