Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Philips Fidelio X1

+A -A
Autor
Beitrag
newdm
Stammgast
#1403 erstellt: 04. Jun 2013, 21:32

deranti (Beitrag #1393) schrieb:

......ach ja...es handelt sich um den KA9150....war verdammt schwer zu bekommen....
Ich finde den Kontrast der Front zu den Bedienelementen sehr geil ! ...das hat noch Anfaßqualität ....

grüsse


Danke, werd mich mal über den Kenwood schlau machen.

Mein Traum wäre ja ein Sansui AU 20000 oder Marantz 2285 / 2385.
Die dürften auch als KHV eine gute Figur machen. Allerdings bekommt für die derzeitig verlangten Preise halt auch neue Hifi-Gerätschaften. Ab und an gibts mal einen Kenwood Receiver zu brauchbaren Konditionen, hier ein Super Eleven:

Super Eleven

P.S.: Der audiophile Zauberstab ist der Hammer, was es nicht alles gibt...
MathH
Schaut ab und zu mal vorbei
#1404 erstellt: 05. Jun 2013, 21:55
[quote="AtratusNex (Beitrag #1379)"][quote="RobN (Beitrag #1376)"][quote="Bernd.Klein (Beitrag #1373)"]

Neben den Meinungen gehen aber auch die Messungen offenbar ziemlich auseinander. Ich habe irgendwo (innerfidelity? Finde ich aber momentan nicht mehr) Messungen gesehen, nachdem er einen mordsmäßigen Bassbuckel haben müsste. Wenn ich mir dagegen die Messungen bei [URL=http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&document_srl=17992]Goldenears[/url] anschaue, sieht er aber tatsächlich nicht mal besonders bassbetont aus.[/quote]

Was wohl daran liegt das das bei Till wirklich eine Messung ist und sie bei Goldenears inzwischen ihre Messungen durch "Perceived " ersetzen , also nach ihrem Gehör zeichnen.

Gruß
A.N[/quote]

Das ist ganz einfach Quark. Ich kenne die genaue Prozedur von Goldenears nicht, aber ihre Messungen sind durchaus zunächst einmal Messungen und nicht mit Paint nach Belieben gemalt. Erst dann gibt es subjektive (verbale) Bewertungen, die immerhin präziser gesetzt sind als sonst übliche subjektive Bewertungen, mit viel Blahblah, und wo mal wichtige Sätze mehrere Absätze getrennt sein können, oder einfach nur ungenau sind...

Und was das Spaßhören vs audiophil angeht: die Beyerdynamic 880 gelten sicher als audiophil und sind in gewisser Weise auch neutral (wenngleich nicht mehr als der Philips), allerdings geben sie Musik einfach grottig wieder, sodass diese kaum zu genießen ist, und daher weder audiophil noch "neutral" in irgendeinem bedeutungsvollen Sinn genannt werden können. Sicher, der Graph mag neutraler wirken als manch anderer, aber manch ein Kopfhörer, der nur ein Drittel dessen kostet wird wahrscheinlich Instrumente und Gesangt "echter" oder (oh Schreck) emotionaler wiedergeben können als der Beyerdynamic. Genaugenommen klingt mein Sennheiser HD 595 viel "musikalischer", den ich generell nicht "musikalisch" nennen würde (auch im Vergleich zu günstigeren AKG), und der ursprünglich viel günstiger war.
Aber darüber kann man natürlich nicht gelehrig im Internet daherschwätzen, was ja der eigentliche Sinn von Kopfhörern ist...


[Beitrag von MathH am 05. Jun 2013, 22:04 bearbeitet]
score_P.O
Inventar
#1405 erstellt: 05. Jun 2013, 22:56
Definiere:

MathH (Beitrag #1404) schrieb:
grottig


MathH (Beitrag #1404) schrieb:
"echter"


MathH (Beitrag #1404) schrieb:
"musikalischer"

oder verrate mir den Aggregatzustand der eingenommenen Substanzen...
outstanding-ear
Gesperrt
#1406 erstellt: 06. Jun 2013, 05:47

und nicht mit Paint nach Belieben gemalt.


Sie sehen aber mittlerweile so aus und geben nur noch Tendenzen zu erkennen. Und Quoten ist ganz einfach.
AtratusNex
Stammgast
#1407 erstellt: 06. Jun 2013, 10:42
Das ist kein Quark sondern Fakt...
Leider .... wenn du mir nicht glaubst frage Robot, der wird für das gleicher erzählen ....
Gruß
A.N
housemeister1970
Stammgast
#1408 erstellt: 06. Jun 2013, 13:26
Letztendlich ist und bleibt es auch die Frage nach dem subjektiven Klangempfinden.
Meineserachtens machen hier so einige den Fehler, gut und schlecht von Frequenzschrieben abhängig zu machen.
So manch einer hört sich einen KH an, empfindet ihn subjektiv als angenehm....dann liest er oder sie einen Test mit Frequenzverlauf und plötzlich lässt man sich verunsichern, ob sein subjektives Hörempfinden denn wirklich "richtig" ist.
Hmmm, ob dies zielführend ist wage ich zu bezweifeln........aber einen positiven Nebeneffekt hat die Geschichte ja dann dennoch........der Verkauf von
Kopfhörern oder Lautsprechern wird angekurbelt


[Beitrag von housemeister1970 am 06. Jun 2013, 14:51 bearbeitet]
LianenSchwinger
Ist häufiger hier
#1409 erstellt: 06. Jun 2013, 13:31
... wenn man sich dann noch ansieht, was bei einem Hörtest beim Gehörakkustiker raus kommt, dann wundert es nicht mehr ...
ZeeeM
Inventar
#1410 erstellt: 06. Jun 2013, 14:43
Ist doch doll,das ein Hörschaden nicht als Klangveränderung wahrengenommen wird. Was das wohl für die Gewöhnung an einen KH bedeuten könnte?
vanda_man
Inventar
#1411 erstellt: 06. Jun 2013, 21:44
Hat jemand eigentlich schon mal den Philips Fidelio X1 mobil betrieben?
Würde mich ja interessieren, wie der sich so schlägt (vor allem im Vergleich zu L1 und M1) .. ich meine damit, ob viel durch die Null-Isolation untergeht.
Bernd.Klein
Inventar
#1412 erstellt: 07. Jun 2013, 05:14
...X1 mobil geht gut, Klang ändert sich draußen wenig, Schall nach außen hält sich in Grenzen, Wirkungsgrad ist sehr gut, an meinem Galaxy WiFi 5,0 ist er laut genug...
deranti
Stammgast
#1413 erstellt: 07. Jun 2013, 13:22
....mobil prinzipiell möglich... (bei mir dz. iPhone 4S) ...der pegel...naja...ausreichend,aber keine hohen reserven...

ich würde dir persönlich eher davon abraten,da der X1 nicht wirklich für den ausseneinsatz gedacht ist ; bitte jetzt aber nicht verwechseln mit "geht nicht"

angefangen bei der offenen bauweise....wie bereits erwähnt ; null isolation....da hört jeder mit,ob er will oder nicht....bis hin zu empfindlichen ear pads ; verschmutzungsthematik....ach ja....

und zu guter letzt....der verdammt lange anschluß da du ja den 6,3 auf 3,5 klinkenadapter verwenden musst / wirst...
....und noch was.....3m kabel will ich auch nicht an einem mobilen player haben....aber, da ja austauschbar....würds gehen...


FAZIT:

mobil mit dem X1 zwar gut möglich und technisch kein problem , aber wegen der genannten nachteile nicht wirklich zu empfehlen,weil so einfach nicht praktisch.....
ich könnte mir nicht vorstellen das ich damit auf dauer glücklich werden würde...

lieber auf ein anderes on-ear modell oder auf hochwertige in-ears zurückgreifen....

...klar ! krasses gegenteil,aber....

- bessere isolation
- kleiner / praktischer
- besser für ausseneinsatz
- vl. noch geringere impedanz / besserer wirkungsgrad

grüsse




[Beitrag von deranti am 07. Jun 2013, 13:24 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#1414 erstellt: 07. Jun 2013, 14:40
Vielen Dank für deine ehrlichen Worte!
Schade, hätte gerne meine Umgebung mit hochwertiger Musik beschallt - und 3m Kabel ist auch kein Ding, ich bin schließlich auch schon mal mit meinem AKG K550 mobil unterwegs gewesen --> 3m Kabel
deranti
Stammgast
#1415 erstellt: 07. Jun 2013, 17:40
...bidde gerne...

wie gesagt,kabel könnte man ja gegen ein kürzeres tauschen...oehlbach hat u.a. da einige verschiedene längen im programm...

sofern du mit der offenen bauweise kein problem hast und deine mitmenschen auch gerne unterhälst,wärs ja auch möglich....

aber spätestens beim stecker mit adapter,der dann um die 10cm von deinem mobilen player/handy in den himmel ragt ,wage ich zu

bezweifeln das jemand sowas auf dauer möchte.....

wo wir dann mal wieder beim wunsch wären den 3,5mm klinkenanschluß als standart durchzusetzen..... .....tjo....doof....


greeetz
BooSound
Stammgast
#1416 erstellt: 08. Jun 2013, 11:53
Wie erwähnt, ist das Kabel austauschbar und aus meiner Sicht deshalb eigentlich kein Thema. Mitgelieferte Adapter ist für Zuhause um mal schnell & kurzfristig Handy/ Mp3 anzuschließen. Ansonsten passt das 6,3 mm Kabel sehr gut in meinen 6,3 mm Kenwood-Verstärker Anschluss :-p ;-) . Für mobil(in Wohnung, Haus, Garten etc. ) kauft man sich einfach ein ca. ein Meter 3,5 Klinke auf 3,5 Klinken-Kabel für ab 5 Euro, ist auch praktischer als 3 Meter Kabel.


[Beitrag von BooSound am 08. Jun 2013, 12:20 bearbeitet]
deranti
Stammgast
#1417 erstellt: 13. Jun 2013, 08:39
....ein kurzer zwischenzeitlicher bericht....natürlich subjektiv.....auch klar...

gut,bässe sind definitiv angehoben ; gut,hab ich ja vorher schon gewusst und mich daher dafür entschieden....
....aber auch kein reines bassmonster a'la beats was alles andere verschluckt....

habe jetzt so ziemlich jede musikrichtung durch und muss sagen,gefällt mir.....ist genau das wonach ich gesucht,bzw. was mir gefehlt hatte...

besonders gut gefällt er mir aber bei rock und liveaufnahmen,da er die atmosphäre sehr gut rüberbringt....
ganz zu schweigen von den fetten,verzerrten gitarren......



mein persönliches fazit:

- preis/leistung/verarbeitung .....sowieso top..
- wer absolut neutral (falls es sowas überhaubt gibt.... ) möchte,finger weg !
- wer kühl und audiophil möchte...besser woanders umsehen...
- wer spass an der musik hat und schmalen sound satt hat,darf beherzt zugreifen....

in diesem sinne....
JensL64
Ist häufiger hier
#1418 erstellt: 13. Jun 2013, 15:13

deranti (Beitrag #1417) schrieb:

- wer kühl und audiophil möchte...besser woanders umsehen...
- wer spass an der musik hat und schmalen sound satt hat,darf beherzt zugreifen....

in diesem sinne.... 8)


Habe ihn jetzt seit zwei Tagen und der Kernaussage von deranti ist kaum etwas hinzuzufügen.... das Teil rockt!!!

Gruß
Jens
JensL64
Ist häufiger hier
#1419 erstellt: 14. Jun 2013, 05:29
Weiter oben war es ja schon einmal Thema:

Mir war das Originalkabel mit der großen 6,3mm Klinke plus Adapter auch zu lang und zu wuchtig. Habe mir aus dem örtlichen Musikhandel das Cordial Intro für € 6,90 besorgt. Optimales Kabel, sehr flexibel aber dick genug um nicht zu verheddern und sehr angenehme Haptik. Außerdem mit hochwertigen Neutrik Vollmetallsteckern bestückt.

Für alle denen die lieferbaren Längen (1,5 und 3 Meter) nicht passen: Für den M1 habe ich selbiges Kabel in der Kombination Buchse / Klinke (3 Meter € 8,90) besorgt und gekürzt (die Neutrik Stecker gibt es bei Conrad für € 2,50). Das Kabel läßt sich auch von mittelbegabten Lötern wie mir problemlos verarbeiten (Litzen sind ausreichend dick, lassen sich gut trennen und abisolieren und sind "lötwillig") ...

Gruß
Jens
raybanner
Stammgast
#1420 erstellt: 14. Jun 2013, 09:05
verkaufe meine neuwertigen X1. Zwei Kopfhörer sind mir dann doch zuviel.
Alles in OVP mit allem Zubehör. Jemand interesse?
deranti
Stammgast
#1421 erstellt: 14. Jun 2013, 09:51
@JensL64

stimmt! cordial.....verdammt gute verarbeitung / qualität , sehr robust und das zu dem preis....auch meine empfehlung....
....mehr braucht es eigentlich nicht....und wäre wohl rausgeschmissenes geld.....

habe selbst ein 7,5m verlängerungskabel im einsatz (Cordial CFM 7,5 VK)
...bei mir verrichtet der X1 seinen dienst ohnehin als "haustier"....

pegel und qualität bleibt gleich und hat den hifi aktionsradius um ein gutes stück ausgeweitet....
wenns lieber mobil od. kürzer sein soll, ist man auch gut versorgt wie du schon festgestellt hast.....



..so...genug des lobes....

AcidDemon
Ist häufiger hier
#1422 erstellt: 14. Jun 2013, 21:16
Verkaufe neuen X1. OVP ungeöffnet (Gerät stammt aus Austausch). Deutsches Modell (Unterschied ist lediglich die Verpackung, nach meinem Wissen).

Bei Interesse einfach melden.
profeten
Neuling
#1423 erstellt: 30. Jun 2013, 12:53
Kann man das Polster, welches direkt auf dem Kopf sitzt, irgendwie zum Säubern abmachen?
Kapitän_Blaubär
Neuling
#1424 erstellt: 30. Jun 2013, 13:00
Nach zwei Monaten X1 finde ich die Oberbassüberhöhung gar nicht mal so groß. Insgesamt halte ich sogar für einen recht neutralen Kopfhörer, der richtig Spaß macht, den Fuß mitwippen läßt bei Rock und Popmusik.
tiad
Stammgast
#1425 erstellt: 30. Jun 2013, 13:40

Kapitän_Blaubär (Beitrag #1424) schrieb:
:prost Nach zwei Monaten X1 finde ich die Oberbassüberhöhung gar nicht mal so groß. Insgesamt halte ich sogar für einen recht neutralen Kopfhörer

Nach einigen Wochen ist es bei mir eher umgekehrt, da ich (leider) zu viele Vergleichsmöglichkeiten habe.
Wenn ich den T1 oder RS1i aufsetze geht die Sonne ganz anders auf. Nicht nur wg. des absolut trockenen, präzisen und schnellen Basses, sondern auch wg. genialer Mitten....

Aber....
Kapitän_Blaubär (Beitrag #1424) schrieb:
der richtig Spaß macht, den Fuß mitwippen läßt bei Rock und Popmusik
.
Da stimme ich nach wie vor zu. X1 ist schon ein sehr guter KH


[Beitrag von tiad am 30. Jun 2013, 13:40 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#1426 erstellt: 03. Jul 2013, 10:29
X-1-Preis im freien Fall. Amazon heute: 187,18 Euro...
Bookutus
Stammgast
#1427 erstellt: 03. Jul 2013, 10:37
Hammer!
....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....
Samurro
Stammgast
#1428 erstellt: 03. Jul 2013, 13:06
Was ist eigentlich der Unterschied vom X1 zum L1, aus klanglicher Sicht?
Reinhard
Inventar
#1429 erstellt: 03. Jul 2013, 13:39

Bookutus (Beitrag #1427) schrieb:

....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....den muss ich haben....nein, ich bleib meinem D2000 treu....


_Scrooge_
Inventar
#1430 erstellt: 03. Jul 2013, 15:51
OK... Wenn Amazon es so gut mit uns meint... Meiner ist bestellt...


Ich erhoffe mir eine Mischung aus Denon und Sony, daß würde mir die nächsten 12-27 Jahre reichen...
Bookutus
Stammgast
#1431 erstellt: 03. Jul 2013, 16:45
Kann den X1 mal jemand im Vergleich zum D2000 einschätzen? Ich konnte den X1 bisher nur kurz im lauten Elektroniktempel testen. Aus der Erinnerung heraus meine ich, daß der Bass des Denon mehr Punch hat....?
Bernd.Klein
Inventar
#1432 erstellt: 03. Jul 2013, 17:15

Bookutus (Beitrag #1431) schrieb:
Kann den X1 mal jemand im Vergleich zum D2000 einschätzen? Ich konnte den X1 bisher nur kurz im lauten Elektroniktempel testen. Aus der Erinnerung heraus meine ich, daß der Bass des Denon mehr Punch hat....?

... der Bass des AH-D 2000 ist intensiver, tiefer und "körperlicher"... ansonsten ist der Gesamtklangeindruck schon ziemlich ähnlich...
Wichtig beim X1 ist der richtige Sitz, also der Bügel in der Mitte des Kopfes.
Erst dann ist z. B. die Bühne und Auflösung optimal!
Bookutus
Stammgast
#1433 erstellt: 03. Jul 2013, 18:15
D.h. daß ich mich quaisi vom Denon D2000 kommend verschlechtern würde?
Oder gibt es Punkte, die der X1 besser macht als der Denon?

Ein Vorteil am X1 wäre das Kabel. Das nervt biem AH-D2000 doch ganz gut. Ist mir zu lang, zu starr und zu schwer an mobilen Geräten.
Aber Sound ist natürlich das Wichtigste
Bernd.Klein
Inventar
#1434 erstellt: 03. Jul 2013, 18:36
...aus meiner Sicht ist der Klang ziemlich ähnlich, Mitten und Höhen erscheinen mir beim X1 etwas"runder" als beim AH-D 2000, für mich ist auch die Auflösung und Bühne etwas besser beim X1 umgesetzt.
Weibliche Stimmen kommen beim X1 immer (!) ohne Sibilanz, der AH-D2000 lässt das Zischen gerne schon mal zu und verstärkt es auch noch etwas...

Die Verarbeitung und der Komfort sind beim X1 besser, besonders das einseitig geführte und auswechselbare Kabel ist für mich ein großer Vorteil... der X1 sitzt länger gut und weniger schweißtreibend...
BadPritt
Stammgast
#1435 erstellt: 04. Jul 2013, 19:13

Reinhard (Beitrag #1426) schrieb:
X-1-Preis im freien Fall. Amazon heute: 187,18 Euro...


Ist klar: Verkauf durch Apple Gear, LLC 273 APPLEWOOD CENTER Suite 198 Seneca, SC 29678 United States (nur Versand durch Amazon)
BadPritt
Stammgast
#1436 erstellt: 04. Jul 2013, 19:25
Ups. Ich seh' gerade: Verkauf und Versand durch Amazon aktuell am 04.07.2013 für schlappe 189,08 EUR komplett. Hut ab! Der Blödmarktpreis für 10 Jahre am Standort Bochum-Ruhrpark liegt morgen bei sagenhaften 239 EUR...

Bad
Myspheric
Ist häufiger hier
#1437 erstellt: 05. Jul 2013, 23:55
Hallo,

habe mir auch den Philips X1 gegönnt, nachdem der zuvor bestellt und getestete AKG K701 einfach einen unzureichenden Bass hatte und die Verarbeitung grottenschlecht ist. Dass die Östereicher sich nicht schämen?

2 Dinge sind mir beim X1 aufgefallen:

- Bei manchen Liedern höre ich öfters ein "Kratzen" oder "Knarzen", welches nur schwer reproduzierbar ist und ich bin mir auch nicht sicher, ob es an den Aufnahmen liegt oder nicht. Gehört wird leider noch direkt über ein Macbook Pro Retina 13" - Im Thread habe ich einen ähnlichen Kommentar gelesen, aber der Autor begründet es mit schlecht gemasterten Songs. Hat jemand ein ähnliches Problem?

- sonst ein toller Hörer, der mir besser passt, als AKG K701 und Beyerdynamic DT990 Edition

vanda_man
Inventar
#1438 erstellt: 06. Jul 2013, 00:59
Ich würde versuchen, diese Musikdatei auf ein externes Gerät zu übertragen (Handy, mp3 Player) und den Test zu wiederholen.
_Scrooge_
Inventar
#1439 erstellt: 06. Jul 2013, 07:55
Also, der Fidelio ist wieder auf dem Weg zu Amazon...


Man kann diesen Kopfhörer entweder bejubeln, oder verreissen... Und Beides ist richtig... Z.B.

Vollmundiger Klang = Wummer-Maschine

Bester Allrounder = Langweiler


Der Preis (auch der originale) ist ok, wenn man bedenkt, daß man hier einen "Sennheiser HD650 mit Höhen" bekommt.

Für jemand, der einen Kopfhörer für alles sucht, mag der Philips durchaus brauchbar sein, mir dröhnt er zu sehr und andererseits fehlt der Tiefbass.

Und Tiefbass ist wirklich nicht sonderlich viel vorhanden. Ein gutes Musikstück zum testen ist auf der Ultrasone-CD Titel #7 "Also sprach Zarathustra (Strauss)" in Orgelversion.


Ach so, wer von einem Denon kommt, egal welchem, dem fehlt der Tiefbass noch mehr, als allen anderen...



PS: Beim hin und her testen ist mir der alte Sennheiser HD380pro der Kinder in die Hände gefallen... Wenn man dem per Equalizer den Joghurtbecher (Buckel zwischen 300 und 1000 Hz) austreibt, hat man einen Kopfhörer für unter 100€, dessen Auflösung mindestens auf X1-Niveau liegt und dazu einen Tiefbass wie bei Denon nur in fest!!!

PPS: Ich hasse es eigentlich, Gutes über Sennheiser zu sagen... Bleibt auch eine Ausnahme!
Myspheric
Ist häufiger hier
#1440 erstellt: 06. Jul 2013, 10:12

vanda_man (Beitrag #1438) schrieb:
Ich würde versuchen, diese Musikdatei auf ein externes Gerät zu übertragen (Handy, mp3 Player) und den Test zu wiederholen.


Hallo,

wieso auf ein externes Gerät? Das Macbook sollte von der Soundkarte her doch deutlich besser sein oder täusche ich mich da?

Werde es aber trotzdem mal versuchen.
Bernd.Klein
Inventar
#1441 erstellt: 06. Jul 2013, 12:52

Myspheric (Beitrag #1437) schrieb:
- Bei manchen Liedern höre ich öfters ein "Kratzen" oder "Knarzen",



... "normalerweise" macht der X1 so etwas nicht, auch nicht bei hohen Lautstärken...!
...es müsste also entweder am Zuspieler liegen oder dieser X1 ist defekt...
Bernd.Klein
Inventar
#1442 erstellt: 06. Jul 2013, 13:09
Scrooge´s Aussagen kann ich nur bedingt teilen...

...Tiefbass gibt es mit den richtigen Zuspielern beim X1 sehr wohl...
Musikbeispiele:
Mercan Dede: 800, 800
Dire Straits: Brothers in Arms: Ride across the River

Der Vergleichsbass der DENONs AH-D 2-7000 und der des 7100 klingen intensiver und körperlicher, aber mit den beiden genannten Stücken ist Unterschied sehr marginal.

Langweilig ist der X1 etwas, ja das stimmt... aber: "spannendere" Kopfhörer wie die DENONs (mit Ausnahme des 7100) gibt es entweder nicht mehr oder sie sind wesentlich teurer...
So z. B. auch der Sennheiser HD700, der wesentlich spannender und "geiler" aufspielt als der X1, aber für unter 599 Euro nicht zu bekommen ist.
Für die ca. 200 Euro, die der X1 kostet, ist nach wie vor kein besser Over-Ear-Kopfhöre zu bekommen, schon rein klanglich nicht und von der Verarbeitung her erst recht nicht.
schachi08
Stammgast
#1443 erstellt: 06. Jul 2013, 13:31

Myspheric (Beitrag #1437) schrieb:
Hallo,
habe mir auch den Philips X1 gegönnt, nachdem der zuvor bestellt und getestete AKG K701 einfach einen unzureichenden Bass hatte und die Verarbeitung grottenschlecht ist. Dass die Östereicher sich nicht schämen?
:)

Ich habe einen AKG Q701 und die Verarbeitung ist tadellos. Der Kopfhörer ist aus Kunststoff, doch der ist sehr hochwertig. Man weiss doch vorher, dass AKG kein Aluminium und kein Leder verbaut hat. Unzureichenden Bass hat mein Q701 auch nicht, er klingt eben nicht so bassbetont wie der X1.
Reiniman
Hat sich gelöscht
#1444 erstellt: 06. Jul 2013, 15:05

schachi08 (Beitrag #1443) schrieb:

Ich habe einen AKG Q701 und die Verarbeitung ist tadellos. Der Kopfhörer ist aus Kunststoff, doch der ist sehr hochwertig. Man weiss doch vorher, dass AKG kein Aluminium und kein Leder verbaut hat. Unzureichenden Bass hat mein Q701 auch nicht, er klingt eben nicht so bassbetont wie der X1.


Gebe dir in allen Punkten recht. Nur das genoppte Kopfband quält meine Glatze ein wenig........
_Scrooge_
Inventar
#1445 erstellt: 06. Jul 2013, 15:06

Bernd.Klein (Beitrag #1442) schrieb:
Scrooge´s Aussagen kann ich nur bedingt teilen...

...Tiefbass gibt es mit den richtigen Zuspielern beim X1 sehr wohl...
Musikbeispiele:
Mercan Dede: 800, 800
Dire Straits: Brothers in Arms: Ride across the River



Bei den Liedern hat sogar ein K701 oder ein ungemodderter Z-1000 übermäßig Bass...


Hör dir die Ultrasone-CD an, da ist nichts überbetont und schon bleibt von dem Tiefbass des X1 nicht mehr viel übrig... Ein Denon D5000 ist dagegen ein Ur-Gewitter und kein Oberbass-Dröhner...

Den nicht wirklich ausgeprägten Tiefbass bestätigen übrigens auch alle Messungen... Auch die von Freunden des X1...

Siehe hier
Pitman1
Inventar
#1446 erstellt: 06. Jul 2013, 15:49
Also ich finde man kann innerhalb eines Tages einen Kopfhörer nicht bewerten. Erst nach einigen Tagen mit täglich 1-2Stunden findet man erst die Nuancen der Konstruktion heraus. Zu sehr hat man sich an seine alten Gegebenheiten eingehört.

Ich finde meinen x1 mittlerweile ausgezeichnet auch wenn ich mir bei den Stimmen etwas mehr Präsenz wünsche, hier ist mein alter dt911 doch besser abgestimmt. Mal sehen vielleicht gibt es ja irgendwann wieder Ohrpolster für den dt 911 dann frische ich ihn mal wieder auf.

Grüße
Pitman
_Scrooge_
Inventar
#1447 erstellt: 06. Jul 2013, 17:32

Pitman1 (Beitrag #1446) schrieb:
Also ich finde man kann innerhalb eines Tages einen Kopfhörer nicht bewerten.



Was die kleinen Nuancen angeht, weshalb sich der eine Kopfhörer vom anderen unterscheidet, gebe ich dir sofort recht... Aber grundlegenden Eigenschaften wie, Tiefbass ja oder nein, merkt man sofort...
Man macht seine Teststücke an, mit denen man schon etliche Kopfhörer verglichen hat und kann, zumindest Grob einschätzen, ob der Kopfhörer für einem selbst wichtige Qualitäten hat, oder nicht... Und den Rest lernt man später lieben oder hassen...
schachi08
Stammgast
#1448 erstellt: 06. Jul 2013, 18:18

Reiniman (Beitrag #1444) schrieb:

schachi08 (Beitrag #1443) schrieb:

Ich habe einen AKG Q701 und die Verarbeitung ist tadellos. Der Kopfhörer ist aus Kunststoff, doch der ist sehr hochwertig. Man weiss doch vorher, dass AKG kein Aluminium und kein Leder verbaut hat. Unzureichenden Bass hat mein Q701 auch nicht, er klingt eben nicht so bassbetont wie der X1.


Gebe dir in allen Punkten recht. Nur das genoppte Kopfband quält meine Glatze ein wenig........ :D


Damit habe ich nur wenig Probleme, das muss wohl an meiner Kopfform liegen. AKG hat ja nach zig Jahren endlich reagiert und bei der Jubiläumsedition auf die Noppen verzichtet. Das ist aber - wie bei anderen genoppten Dingen - reine Geschmackssache.
Tausendsascha
Stammgast
#1449 erstellt: 11. Jul 2013, 11:01
Ist der Bereich, wo die Ohren reinkommen Größer als beim L1? Frage deshalb, weil das einzige was mich am L1 stört, ist das ich mit dem rechten Ohr immer an den Rand stoße. Unterwegs ist das noch erträglich, aber für zu Hause solte es nicht sein.

Ich habe zwar alles hier durch, aber noch keinen Vergleich zum L1 gefunden (oder überlesen) im Bezug auf Räumlichkeit bei Filmen, Hörspiele und Spielen. Der L1 ist nicht schlecht, aber beim DT-770Pro hatte ich mehr das Gefühl dabei zu sein. Vor allem bei Hörspielen.
Bernd.Klein
Inventar
#1450 erstellt: 11. Jul 2013, 16:24

Tausendsascha (Beitrag #1449) schrieb:
Ist der Bereich, wo die Ohren reinkommen Größer als beim L1?


...eindeutig:: ja, die "Ohrumfassung" ist beim X1 deutlich größer als beim L1....
Tausendsascha
Stammgast
#1451 erstellt: 11. Jul 2013, 16:29
Danke
Myspheric
Ist häufiger hier
#1452 erstellt: 13. Jul 2013, 21:10
Ich habe endlich die Quelle des Rauschens gefunden!

Itunes Klangverbesserung.
katernoster
Schaut ab und zu mal vorbei
#1453 erstellt: 14. Jul 2013, 13:39
Hallo zusammen!

Ich bin auch stolzer Besitzer eines Fidelio X1 und ebenso stolzer Besitzer des Kopfhörerständers Room's fs. Nur stellt sich bei mir die Frage, ob bei dem Aufhängen des KHs das Kopfband mit der Zeit ausleiert und somit irgendwann nicht mehr so gut sitzt (An dem Bügel kann ich den Kopfhörer bauartbedingt nicht am KH Ständer ordnungsgemäß aufhängen).
Oder tut das dem Kopfhörer eher gut, wenn er immer ein wenig unter Spannung ist, wenn er da so mit seinen mehreren hundert Gramm Eigengewicht da rumhängt und gut aussieht?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzpolster für Philips Fidelio X1?
shawly am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 12.02.2019  –  11 Beiträge
Philips Fidelio X1, aufgedunserer Bass?
thewas am 12.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  192 Beiträge
Ersatz Kabel für Philips fidelio x1
K!llm@n am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.01.2014  –  17 Beiträge
Fidelio X1, rPac, O2 - sinnvollstes Upgrade?
snakee101 am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  3 Beiträge
Philips Fidelio x3
Pitman1 am 10.10.2020  –  Letzte Antwort am 04.03.2022  –  6 Beiträge
Frage/Problem zum Philips Fidelio X1/00 Premium
mesmerize99 am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 26.11.2014  –  4 Beiträge
Philips Fidelio L1
KoRnasteniker am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2017  –  1108 Beiträge
Philips Fidelio M1
HuoYuanjia am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  48 Beiträge
Philips Fidelio X2: Verarbeitungsmängel am (Leder-)Bügel?
testie1234 am 25.01.2015  –  Letzte Antwort am 28.01.2015  –  24 Beiträge
Reparaturprojekt: Philips Fidelio X2
user1489 am 24.09.2022  –  Letzte Antwort am 25.09.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.288
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.072