Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

+A -A
Autor
Beitrag
elektrosteve
Inventar
#9752 erstellt: 18. Okt 2012, 22:06
Schade ist vor allen Dingen die Tatsache, dass du sie nur mit grünen Filtern gehört hast.
NX4U
Hat sich gelöscht
#9753 erstellt: 18. Okt 2012, 22:31
Auch mit grünen Filtern käm ich nicht auf

babydoll32 schrieb:
So ein dumpfer, schlapper und kraftloser Klang... Schade...


Wirklich schade.
elektrosteve
Inventar
#9754 erstellt: 18. Okt 2012, 22:34
Er hat ja schon Recht. Die grünen Filter nehmen dem Phonak die ganze Faszination. Selbst die schwarzen Filter sind deutlich besser.
outstanding-ear
Gesperrt
#9755 erstellt: 18. Okt 2012, 22:39
So ist es. Die Grünen waren schon immer etwas dumpf oben herum. Den Phonak muss man schwarz oder besser noch grau hören. Dann per EQ den zu linearen Mitten bei 4 KHz - 3dB, dann sind sie in der Preisklasse vor allem wegen der sehr schönen oberen Höhen ganz hervorragend. Kraftlos nur im Vergleich zu einem Bassbomber wie CX200.
NX4U
Hat sich gelöscht
#9756 erstellt: 18. Okt 2012, 22:46
Hab die grünen nur kurz drin gehabt. Aber das Attest hätte ich ihm, wie gesagt, so nicht ausgestellt. Bei Kauf war mir schon klar das ich auf grau wechsle, vielleicht war da meine Erwartungshaltung auch ne andere.


[Beitrag von NX4U am 18. Okt 2012, 22:48 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#9757 erstellt: 18. Okt 2012, 22:53
Ich habe sie auch nur einmal gewählt und gemerkt, dass sie nichts taugen. Gerade das Filigrane oder Hochauflösende des Phonak geht imho nahezu völlig verloren. Aber mit kraftlos und schlapp wären auch mit denen keine von mir gewählten Attribute. Bedeckt und bassig trifft es wohl besser.
babydoll32
Inventar
#9758 erstellt: 18. Okt 2012, 23:26
Tja ich merke es, ich bin nicht audiophyl genug Selbst meine Shure SE115 hatte mehr Höhen
Und Gitarren waren mit dem 012 grausam! Der Bass war dick aber ohne Druck. Und wo de Auflösung sein soll, kann ich wirklich nicht verstehen. Mit dem EarPods von Apple höre ich tausend Sachen mehr raus .

Ich glaube ich brauche den SE215
Remanerius
Inventar
#9759 erstellt: 18. Okt 2012, 23:36
Welches Kabelende hast du dir denn ins Ohr gesteckt? War das eventuell golden mit schwarzen Ringen?
alexfra
Inventar
#9760 erstellt: 19. Okt 2012, 06:29
babydoll32
Inventar
#9761 erstellt: 19. Okt 2012, 07:47
Ist alles Geschmackssache Ich hatte hohe Erwartungen und die Ernüchterung war groß.
Die sind halt nix für mich Ich hab denen aber eine Chance gegeben.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9762 erstellt: 19. Okt 2012, 07:53

babydoll32 schrieb:
Und Gitarren waren mit dem 012 grausam! Der Bass war dick aber ohne Druck. Und wo de Auflösung sein soll, kann ich wirklich nicht verstehen.

Sehe ich auch so. Den Auflösungsvorteil des BA-Treibers verspielt man mit den grünen Filtern, da kommt nur noch Brei heraus. Die grünen Filter sind IMHO eine absolute Notlösung, in einem verzweifelten (und fehlgeschlagenen) Versuch, aus einem Single-BA-Treiber-InEar viel Bass herauszukitzeln.

babydoll32 schrieb:
Ich glaube ich brauche den SE215 :D

So sieht's aus.

Sowie es absehbar ist, dass jemand viel und punchigen Bass sucht, empfehle ich in der KH-Kaufberatung den SE215 statt dem PFE012.
http://www.hifi-foru...ead=11365&postID=5#5

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 19. Okt 2012, 07:56 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#9763 erstellt: 19. Okt 2012, 08:41
Das die Filter im Bassbereich keinen Dezibel am Wirkungsgrad ändern ist aber klar, oder?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9764 erstellt: 19. Okt 2012, 08:48
Logisch.
BurtonCHell
Inventar
#9765 erstellt: 19. Okt 2012, 09:32

babydoll32 schrieb:

Ich glaube ich brauche den SE215 :D


Die sind wohl wirklich das Gegenteil von "schlapp und kraftlos".
Benötigen bei mir aber etwas EQing um den Höhen auf den Sprung zu helfen. Alternativ dazu Oberbass bisserl rausnehmen und Mittenpeak bei 5kHz zähmen. Schwupps hast Du einen anderen Hörer!
babydoll32
Inventar
#9766 erstellt: 19. Okt 2012, 09:45
Ja ich hab über die Audeo PFE hier viel gelesen und da war mir schon klar, dass die nix für mich sind. Bad Robot hatte mir auch mal eine ordentliche Beratung erteilt.

Nur konnte ich bei 52 EUR nicht widerstehen und hab die eben mal ausprobiert. Mag sein, dass die anderen Filter besser sind, aber ich mag nicht herumfriemeln Deshalb gingen die eben an Amazon zurück.
Class_B
Hat sich gelöscht
#9767 erstellt: 19. Okt 2012, 10:09

babydoll32 schrieb:
Ja ich hab über die Audeo PFE hier viel gelesen und da war mir schon klar, dass die nix für mich sind. B

Das hörte sich hier aber noch anders an: "Ich hatte hohe Erwartungen und die Ernüchterung war groß"
babydoll32
Inventar
#9768 erstellt: 19. Okt 2012, 10:13
Na trotzdem werden die doch über den grünen Klee gelobt Man kann's ja mal probieren Und Bad Robot muss ja nicht immer recht haben (hatte er aber schon )
outstanding-ear
Gesperrt
#9769 erstellt: 19. Okt 2012, 10:34

babydoll32 schrieb:
muss ja nicht immer recht haben (hatte er aber schon )


Der arme Markus. Wenn seine "Jünger" sich demnächst um ihn scharen wollen, um dem heiligen BA zu huldigen, sollte er zur Flucht vorbereitet sein. Ich denke, deshalb deckt er sich auch so intensiv mit In Ears und KHV ein.
Tank-Like
Inventar
#9770 erstellt: 19. Okt 2012, 11:01

outstanding-ear schrieb:
Der arme Markus. Wenn seine "Jünger" sich demnächst um ihn scharen wollen, um dem heiligen BA zu huldigen, sollte er zur Flucht vorbereitet sein. Ich denke, deshalb deckt er sich auch so intensiv mit In Ears und KHV ein. :D

... um dann in seinem 12-Tonner Bad-Mobil zu flüchten?
BillGehts
Stammgast
#9771 erstellt: 19. Okt 2012, 15:24
Das wirst Du mit den 215er die nächste böse Überraschung erleben. Die können zwar Bass aber einfach nur dumpf. Die Höhen fehlen fast komplett. Klassische Musik ist ein Graus mit den Shure. Bei mir liegen die nur noch rum, ich benutze sie aus diesem Grund nicht mehr.
babydoll32
Inventar
#9772 erstellt: 19. Okt 2012, 16:04

BillGehts schrieb:
Das wirst Du mit den 215er die nächste böse Überraschung erleben. Die können zwar Bass aber einfach nur dumpf. Die Höhen fehlen fast komplett. Klassische Musik ist ein Graus mit den Shure. Bei mir liegen die nur noch rum, ich benutze sie aus diesem Grund nicht mehr.


Ich höre kein Klassik. Eher Hiphop, Rock, Electro/House, Pop, Eurodance... aber kein Klassic.

Ich habe ja die SE115 und wenn die SE215 eine Verbesserung darstellen, sind die OK für mich
Ich bin schon Bassfan, deshalb hab ich die "Perfect Base" genommen, wo allerdings für mich der Bass gar nicht so perfekt war Die SE115 sind zwar fast genauso dumpf, dagegen wirkt der Bass aber wie ein Subwoofer, nämlich druckvoll Also wenn viel Bass, dann auch mit Druck und nicht so schlapp.

Allerdings hätte ich nix gegen eine "schöne" Badewanne ALso auch Hörer, die neben Bass wie die SE1/215 auch angehobenere Höhen haben. Also MEElectronic etc


[Beitrag von babydoll32 am 19. Okt 2012, 16:32 bearbeitet]
BillGehts
Stammgast
#9773 erstellt: 19. Okt 2012, 16:16
Ganz ehrlich, kaufe Dir ein paar billige Sennheiser CX 300 II, die sind besser für Dich.
Class_B
Hat sich gelöscht
#9774 erstellt: 19. Okt 2012, 16:20
So etwas ähnliches hat er doch schon.

babydoll32 :
"In der Range von 13 EUR (EP630) bis 52 EUR (PFE 012), was ich für die bezahlt habe, finde ich keinen klaren Sieger irgendwie Ich bin vielleicht doch nicht so audiophyl... "


[Beitrag von Class_B am 19. Okt 2012, 16:21 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9775 erstellt: 19. Okt 2012, 16:24

BillGehts schrieb:
Ganz ehrlich, kaufe Dir ein paar billige Sennheiser CX 300 II, die sind besser für Dich.

Ich verstehe, dass dir die SE215 nicht gefallen haben. Diese Meinung respektieren wir, aber mit dieser Meinung stehst du relativ alleine da. Dem überwiegenden Teil der Leute gefallen die SE215.

Deinen SE215 vs IE2 Sport Vergleich habe ich gelesen, aber für mich (ich habe ebenfalls beide) ist da eher der IE2 Sport die bassmumpfige Dumpftröte von den beiden, nicht der SE215. Klangeindrücke hängen auch sehr viel vom individuellen Sitz in den Ohren ab. In deine Ohren passen vielleicht die SIE2 besser.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 19. Okt 2012, 16:28 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#9776 erstellt: 19. Okt 2012, 16:36
Genauso wie BillGehts die SHure nicht gefallen, so gefallen mir die Audeo nicht

Respekt <-> Respek
Soundkrieger
Stammgast
#9777 erstellt: 19. Okt 2012, 17:35
So in anbetracht von drei Neuzugängen, erkläre ich diese Woche zu meiner persönlichen Bad Robot Woche.
Eingänge Brainwavz M5 mit Mikro, Ultimate Ears 900, und der Brainwavz R1 ist schon im flieger aus Ami Land.Brainwavz M5 MicUe 900
NiLeiN
Ist häufiger hier
#9778 erstellt: 19. Okt 2012, 18:32
Stolzer Besitzer meines derzeitigen Spass Kopfhörer Favoriten:

Mr.TNT
Stammgast
#9779 erstellt: 19. Okt 2012, 18:42
Heut sind die. Fiio E3 gekommen

Jetzt bekomm ich sogar einiges mehr wahr...vorallem im hohen tonbereich

Aber man muss aufpassen jetzt kann Man glatt die ohrentrommelfed wegblasen

Gruß TNT
Tob8i
Inventar
#9780 erstellt: 19. Okt 2012, 19:11
Der E3? Das ist doch nicht mal ein richtiger Verstärker. Der bläst nur den Bass auf und das wars. Also zumindest, wenn am E3 nichts verändert wurde seit der Einführung.
peacounter
Inventar
#9781 erstellt: 19. Okt 2012, 19:14
so hab ich den auch in erinnerung.

aber vielleicht, wenn quelle und hörer vorher so ganz und garnicht zusammengepaßt haben?
NiLeiN
Ist häufiger hier
#9782 erstellt: 19. Okt 2012, 19:14
Ich kann mich mit den FiiO Produkten auch nicht anfreunden, hab lieber schwere sachen, aber wenn er ihm zusagt und das ding im spass macht dann aufjedenfall daumen hoch !
sepinho
Stammgast
#9783 erstellt: 19. Okt 2012, 19:17

NiLeiN schrieb:
Stolzer Besitzer meines derzeitigen Spass Kopfhörer Favoriten...

Sehr hübsches Teil! Den knallroten PRO500 wollte ich auch schon ins Sortiment nehmen, bis meine Geschäftspartner-Gattin mich zur Räson gerufen hat.
peacounter
Inventar
#9784 erstellt: 19. Okt 2012, 19:18
ach doch, ansonsten gibts da feine sachen.

e5/e6 tun für ganz wenig geld was sie sollen, e11 und besonders e17 sind dann sogar richtig gut.

aber der 3er ist ne gurke
Tob8i
Inventar
#9785 erstellt: 19. Okt 2012, 19:18
Das hat nichts mit schwer oder so zu tun. Die können schon anständige Verstärker zu guten Preisen entwickeln. Der E3 war das erste Produkt und wurde natürlich auf anderen Seiten als klangliches Wunder vorgestellt, das die Musik deutlich verbessert. Irgendwann hat dann mal jemand in den E3 reingeschaut und es wurden auch Messungen gemacht. Das Ding betont einfach nur den Bass.
NiLeiN
Ist häufiger hier
#9786 erstellt: 19. Okt 2012, 19:20

sepinho schrieb:

NiLeiN schrieb:
Stolzer Besitzer meines derzeitigen Spass Kopfhörer Favoriten...

Sehr hübsches Teil! Den knallroten PRO500 wollte ich auch schon ins Sortiment nehmen, bis meine Geschäftspartner-Gattin mich zur Räson gerufen hat.


Ja ich hab ja schon einiges durchprobiert.. Beyerdynamic DT 770/880/880S/990 alte und neue Beyerdyanmic Modelle, etliche Mainstreamkopfhörer (Sony,Philips,JVC) dann die House of Marley TTR Destiny's, aber am meisten laune machen die Audio Technica ATH-PRO700MKII ANV bis jetzt.. und das obwohl sie recht "günstig" sind..

Jetzt noch einen Röhrenverstärker bauen, und geniessen.. schade das es den nicht in höherohmigeren Versionen gibt.
Mr.TNT
Stammgast
#9787 erstellt: 19. Okt 2012, 19:27
Sag mal so für das was es soll erfüllt er vollkommen seinen Zweck.
Die hohen Bereich wird aber auch verstärkt....so nehme ich es wahr...

Wenn dann mal ordentliche bügelkopfhörer drankommt ,....kommen auch gescheite verstärkerfür 50-70€ ran.

Gruß TNT
sepinho
Stammgast
#9788 erstellt: 19. Okt 2012, 20:05
Nur ausgeliehen:

Lasmex H-75

Der berühmte (?) Lasmex H-75.

Erster Eindruck: Wirklich ganz erstaunliche Verarbeitungsqualität für - ich glaube - EUR 75. Insgesamt - angenehm - warmer Klang, Höhen rollen ein bisschen früh ab, aber die Stimme der guten Adele ist schön präsent, Basstiefe und -punch und Auflösung sind für den Preis aller Ehren wert, auch wenn der Bass schon mal ein bisschen die Mitten überlagern kann. In der Bauweise sperrangelweit offen, sonst könnte das ein toller No-Frills-Kopfhörer für's Büro sein.
NiLeiN
Ist häufiger hier
#9789 erstellt: 19. Okt 2012, 20:17
interessanter look
NiLeiN
Ist häufiger hier
#9790 erstellt: 19. Okt 2012, 20:47
fast vergessen... heute kam endlich meine lang erwartete GE 5814A (5 Star) Röhre aus den USA ins haus geflattert, aufgrund einer Kaufempfehlung in einem Forum habe ich mich dafür entschieden und bereue nichts
outstanding-ear
Gesperrt
#9791 erstellt: 19. Okt 2012, 21:21
AH-D600 Denon ist auf dem Weg. Ich bin mal gespannt, ob das Denon-Bashing einen realen Hintergrund hat.
Trance_Gott
Inventar
#9792 erstellt: 19. Okt 2012, 21:25

outstanding-ear schrieb:
AH-D600 Denon ist auf dem Weg. Ich bin mal gespannt, ob das Denon-Bashing einen realen Hintergrund hat. ;)

Ich bin auf Dein Fazit sehr sehr gespannt. Du hattest schließlich alle DxKs.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9814 erstellt: 20. Okt 2012, 08:10
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "KH-Kaufberatungsdiskussion (abgetrennt aus "Heute gekauft")"
babydoll32
Inventar
#9815 erstellt: 23. Okt 2012, 13:38
UE200vi von der iBood Hunt



Klingen wesentlich angenehmer als die Audeo *duck und weg*

Straffer schlanker bass aber immer noch deutlich da. Kaum zu glaube, die Apple EarPods haben mehr bass. Die UE200 klingen irgendwie sanfter. Gefallen mir ganz gut
KoRnasteniker
Inventar
#9816 erstellt: 23. Okt 2012, 14:13
Und mir sagt wieder niemand etwas von der Hunt... Aber naja, ausser den UE200(vi) waren aber anscheinend ohnehin keine brauchbaren Angebote für mich dabei.

Und ja, der UE200 ist schon ein Ausnahmehörer für den Preis. Nur Tiefbass hat er überhaupt keinen

Gruss, Thomas
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#9817 erstellt: 23. Okt 2012, 14:32

KoRnasteniker schrieb:
... der UE200 ... Nur Tiefbass hat er überhaupt keinen

Geht eigentlich. Ich finde den IE absolut brauchbar für Metal. Hab mir damals gleich 3 Stück gekauft. Der erste hielt immerhin 1 Jahr.
babydoll32
Inventar
#9818 erstellt: 23. Okt 2012, 17:13

KoRnasteniker schrieb:
Und mir sagt wieder niemand etwas von der Hunt... Aber naja, ausser den UE200(vi) waren aber anscheinend ohnehin keine brauchbaren Angebote für mich dabei.

Und ja, der UE200 ist schon ein Ausnahmehörer für den Preis. Nur Tiefbass hat er überhaupt keinen

Gruss, Thomas


Ich sag nur iBood Newsletter. Dieses mal hat die Hunt 2 Tage gedauert Ich hätte noch 2 ohne vi holen sollen, gab nämlich auch ein Doppelpack für ca 23 EUR inkl Versand
NX4U
Hat sich gelöscht
#9819 erstellt: 23. Okt 2012, 19:20
Grade reingeschneit: Brainwavz M5 in Kupfer

Nachdem ich heut mit dem Phonak-022 (graue Filter) unterwegs war, echtes Subwoofer-Feeling. Echt spaßig die Kleinen.
Das Kabel betrachte ich bei neuen Hörern immer kritisch, da kriegt der M5 Bestnoten bzgl. Kabelmikrofonie und Steckergestaltung. Das neugestaltete Softcase auch, die 8 Paar mitgelieferte Tips, Shirt-Clip und Hörer passen locker rein. Oder der Hörer und ein Sansa Clip.
Seal bekomm ich schnell + perfekt hin, Passform ist unkritisch. Kabel können ohne Probleme "normal" oder OverEar getragen werden.

Schönes durchdachtes Produkt und viel InEar fürs Geld.
RobN
Inventar
#9820 erstellt: 23. Okt 2012, 20:07

Dieselrocker schrieb:
Geht eigentlich. Ich finde den IE absolut brauchbar für Metal. Hab mir damals gleich 3 Stück gekauft. Der erste hielt immerhin 1 Jahr. ;)

Widerspricht sich doch nicht, Metal braucht ja fast keinen Tiefbass.
KoRnasteniker
Inventar
#9821 erstellt: 23. Okt 2012, 20:12

NX4U schrieb:
Grade reingeschneit: Brainwavz M5 in Kupfer


Hatter denn mehr Bass als der M4? (wobei ich den Bass der M4 auch schon als relativ heftig in Erinnerung hatte).

Gruss, Thomas


[Beitrag von KoRnasteniker am 23. Okt 2012, 20:13 bearbeitet]
huizamer
Stammgast
#9822 erstellt: 23. Okt 2012, 20:17

RobN schrieb:

Dieselrocker schrieb:
Geht eigentlich. Ich finde den IE absolut brauchbar für Metal. Hab mir damals gleich 3 Stück gekauft. Der erste hielt immerhin 1 Jahr. ;)

Widerspricht sich doch nicht, Metal braucht ja fast keinen Tiefbass.



Kommt auf den Metal an Wer viel Metalcore u.Ä. hört vermisst schon etwas! Besonders bei Breakdowns gibts oft (synthetischen) Tiefbass
NX4U
Hat sich gelöscht
#9823 erstellt: 23. Okt 2012, 20:19
@KoRnasteniker
Kann ich leider nix zu sagen, hab den M4 ausgelassen.

Würde auf jedenfall ne ordentliche Mid- und Oberbassbetonung attestieren. Den Tiefbass vergleiche ich bei Gelegenheit mal mit dem M3.


[Beitrag von NX4U am 23. Okt 2012, 20:20 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PC+Soundkarte+(KHV?)+KH
Limbonic am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  7 Beiträge
KH + KHV für PC
sparkman am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  32 Beiträge
kh/khv einspielen? faq?
civicep1 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  17 Beiträge
[s] KHV und KH
Mr._Blonde am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
KHV zerstört KH
lunee am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  27 Beiträge
KHV fernbedienbar? KH-Verlängerung?
madhatter am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  10 Beiträge
Reußenzehn KHV und KH?
kempi am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  7 Beiträge
KH an Receiver oder KHV
Geizeskrank am 12.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  5 Beiträge
Teurerer KH oder billigerer KH mit KHV?
nähmaschine am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Meine Errungenschaften als Neuling / Großer Dank
achim66 am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.113
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.415