Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Die K551-Aktion ist leider an mir vorbeigegangen. Dafür hätt ich auch gern einen gehabt. Denkt mal an mich, wenn einer von euch seinen wieder loswerden möchte

Da fehlt auch noch ein Abspielgerät, das für die In-Ears geeignet ist. Der AK 240 hat schon wieder eine recht hohe Ausgangsimpedanz. Da ist z.B. von den Messwerten ein X3 besser.

Und was soll denn bitte ein Balanced Kabel bringen? Das macht rein technisch keinen Sinn, da weder große Kabellängen vorhanden sind noch viel Leisrung übertragen wird.

Wenn man sich ein wenig zu den technischen Hintergründen einliest und nicht nur blumigen Klangbeschreibungen folgt, lässt sich eine Menge Geld sparen.

Du vergraulst uns die Esoteriker!!! He-Man hatte sein Schwert, Hype-Fi'ler haben Kabel mit Zauberkristallen <3

Jap, man kann einiges sparen, wenn man nicht alles blind glaubt. Das meiste wird echt maßlos übertrieben im Audiobereich.
Wie z.B. dass alles über 1-2 Ohm Ausgangsimpendanz ein Weltuntergang sei für BA inears.

Meinen ue900 hatte ich bisher an nem Galaxy S3 (3,45 ohm, oder ein tick weniger...) genutzt. ALles super und perfekt.
Jetzt ein HTC One m8. Angeblich 9,3 Ohm laut einer chinesischen Seite. Ich merk tonal absolut keinen unterschied. Alles sauber, Bässe gehen wie gewohnt bis in den tiefsten keller, es gibt keine zusätzlichen peaks oder sonst was.
Von daher würd ich sagen... völlig wurst ob 1 ohm oder 9 ohm ausgangsipmendanz, das passt und klingt auch gut. Die meisten würden da sowieso kaum unterschied feststellen.

Darkseth (Beitrag #12828) schrieb:

Das meiste wird echt maßlos übertrieben im Audiobereich. Wie z.B. dass alles über 1-2 Ohm Ausgangsimpendanz ein Weltuntergang sei für BA inears.

Es kommt aber auch auf die Rahmenbedingungen an. Wenn man, wie ich hauptsächlich zu Hause
konzentriert mit Multi BA IEMs hört, fällt es einem schon auf, dass ein T.F10 am DX50 oben- und
untenrum leicht entschärft wird und bei der Kombination SE425 mit aktuellem iPod Classic
mehr Hochton vorhanden ist.
Wenn man weiß, wie der IEM an einer niederohmigen Quelle klingt, ist der Unterschied schon
recht merklich.
Aber nur die wenigsten werden wohl hauptsächlich zu Hause konzentriert mit Multi BAs hören.

Die K551-Aktion ist leider an mir vorbeigegangen. Dafür hätt ich auch gern einen gehabt. Denkt mal an mich, wenn einer von euch seinen wieder loswerden möchte

Ich glaube man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass du bald günstig einen bekommen wirst. Kannst schon mal 50 Euro abzählen

Besonders geil beim dx50 ist, dass der bassabfall erst bemerkt wurde nachdem die Messung hier gezeigt würde.

Den Bassabfall habe ich schon im Oktober bemerkt, als ich den DX50 erhielt.
Wie gesagt, stutzig machte mich, dass der Triple.Fi 10 sowohl in den Höhen als auch im Tiefbass leicht
entschärft klang.
Daraufhin habe ich den Player durch das RMAA Programm laufen lassen und mein Eindruck deckte sich.
Markus Messungen bestätigten dann meine.

Siehe hierzu auch meine Forumseinträge unter meinem alten Nutzernamen.

http://www.hifi-foru...=8661&postID=312#312

OMG ... da werden aber wieder Dinge wild durcheinandergeworfen. Der DX50 hat ein (sehr leichtes) Rauschen, das bei verschiedenen Geräten verschieden stark ausgeprägt ist. Darum ging es damals, nur darum. Und du warst (unter dem alten Nick) ja nun nicht der einzige, dem das aufgefallen ist.

Diie Sache mit dem "Bassabfall" ist totaler Humbug. Sorry böser Roboter, wenn ich dir da widerspreche. Es geht um 1 dB oder so bei 30 Hz und das auch nur bei niedrigohmigen InEars. Das hört man wirklich nur, wenn der Bias entsprechend ist und man es hören will.

Ich habe nun auch keinen DX50 mehr, aber aus anderem Grund. Es ist absoluter Quatsch, jetzt auf dem Thema Messungen und Rauschen bei empfindlichen Hörern den Player zu dissen. Er ist gut, er bleibt gut, er hat ein super PLV und klingt besser als die Konkurrenz, Rauschen hin, Bass her.

Besser geht natürlich immer, siehe DX90. Der ist aber auch fast doppelt so teuer.

Ich hör jedenfalls keinen bassabfall mit meinem dx50 , selbst wenn ich ihn direkt mit meinem sansas oder mit dem iPhone 4 meines Kumpels vergleiche. Ich hab ja aber auch keine Goldohren.

Ich bin jemand, der tendenziell sehr leise Musik hört und da war das Rauschen beim DX50 einfach völlig
inakzeptabel. Außerdem reagiert jeder anders auf Rauschen. Das iPhone 4 und der FiiO X3 haben ein
sehr geringes Rauschen, der DX50, welchen ich hatte, hatte ein sehr stark ausgeprägtes Rauschen.

Und wie du meinem alten Beitrag entnehmen kannst, beziehe ich mich darin auch auf den Ausgangswiderstand
des DX50. Explizit habe ich die Chose mit dem Triple.Fi10 hier damals nicht erwähnt, da ich dies für mein
Weblog vorgesehen hatte. Letzten Monat habe ich auch 'was dazu gesagt.
Wäre mir der leicht entschärfte Klang der T.F10 nicht aufgefallen, hätte ich nicht weiter nachgeforscht.
1dB weniger bei 50 Hz und 0,5dB weniger bei 10kHz war dann das Ergebnis.
Wenn man den Player mobil nutzt, ist dies mMn tolerabel und fällt auch nicht weiter auf.
Wenn man jedoch, wie ich, fast ausschließlich zu Hause im Sessel hoch konzentriert Musik hört, fällt es schon auf.
Und nur für Bügelkopfhörer wollte ich den DX50 nicht, dafür habe ich andere Zuspielpartner.
Wobei, wenn ich damals schon diese Sammelleidenschaft hätte, wäre der DX50 wohl noch hier.
Blödes addiktives Hobby.

Um wieder zurück zum Thema zu kommen:

Die Schallwandler sind hier schon seit ein paar Monaten, die Stecker seit acht Tagen.


Schöne Stecker, um daraus schöne Anschlusskabel zu basteln.


Günstiger, ausgewogener Allrounder für sportliche Aktivitäten wenn mir bei jenen mal wieder
nach etwas Berieselung ist und um Radio zu hören.


Rechts neben dem günstigen blauen Allrounder eine perverse Bassschleuder mit eingebauter Trommelfellmassage
und schöner Räumlichkeit. Er wird nur sehr (sehr sehr) selten Verwendung finden, musste jedoch gekauft werden.


Schöner DualDriver mit genialer Räumlichkeit und Natürlichkeit, welche mich über die kleineren Schwächen
hinweg sehen lässt.

So...Ein sehr großes Paket kam bei mir um 9:45 Uhr an.
Der Ersteindruck ist schon einmal super, ist eher Musikalisch ausgerichtet und nicht so warm wie mein M1 oder Fischer Audio.
Die Stimmen klingen sehr detailiert, die Hintergrundmusik bleibt auch im Hintergrund, damit die Stimmen nicht überstimmt werden ;-)

Hier ein paar Bilder:

Respekt für deine Ohren. 1db bzw. 0.5db weniger zu hören traue ich meinen Ohren nicht zu.

1dB weniger bei 50 Hz und 0,5dB weniger bei 10kHz war dann das Ergebnis. Wenn man den Player mobil nutzt, ist dies mMn tolerabel und fällt auch nicht weiter auf. Wenn man jedoch, wie ich, fast ausschließlich zu Hause im Sessel hoch konzentriert Musik hört, fällt es schon auf.

Ja ne is klar

Hannichipsfrisch (Beitrag #12836) schrieb:

Der Ersteindruck ist schon einmal super, ist eher Musikalisch ausgerichtet und nicht so warm wie mein M1 oder Fischer Audio. Die Stimmen klingen sehr detailiert, die Hintergrundmusik bleibt auch im Hintergrund, damit die Stimmen nicht überstimmt werden ;-)

Meiner ist jetzt auch da. Stinkt und liegt jetzt erst mal zum Lüften in der Garage. Was haben die denn damit gemacht

Das Kabel ist eine Katastrophe. Falls der bleibt, muss da ein richtiges Kabel dran. Aber es klappt zumindest auch ohne Iphone am Verstärker.

Zum Klang, ohne Einspielen, frisch aus dem Karton bevor die Nase dem Experiment ein Ende gesetzt hat: Geht so. Nicht beeindruckend, aber auch nicht schlecht. Mittelmaß. Aber vielleicht geht ja noch was

Ja ne is klar

Denk doch, was du willst.
Wenn du es nicht vernimmst und/ oder es dich nicht stört (oder eher gestört hat), kannst
du dich dessen erfreuen und musst nicht nach Alternativen suchen.
Ich lasse mich auch nicht darüber aus, dass du über das Einspielen von Kopfhörern sprichst.
Davon halte ich nämlich gar nichts. Da brauchst du mir nicht zu unterstellen, ich würde 0,5 bzw.
1dB Abweichungen bei einem IEM, dessen Klang ich sehr gut kenne, da er eben meine "Testkuh" ist,
nicht hören sondern einfach nur einbilden.
Gerade am Triple.Fi10 fällt es auf, wenn sich da etwas in den Höhen oder im Tiefton verändert.
Das ist auch der Grund, weshalb ich ihn dafür verwende, tonal ist er nämlich eher nicht mein Fall.

Hätte ich den Triple.Fi10 nicht als entschärft klingend empfunden, hätte ich ja nicht weiter
herumgestochert. Dabei muss ich sagen, dass der T.F10 auch mein Testhörer ist, wenn es
um neue Player geht und ich dessen Klang an einer niederohmigen Quelle haargenau kenne.

Bei mir gabs nun auch einen K551, eine nette Geruchswolke aus der Verpackung inklusive.
Und klanglich, ein vergleich zum AKG K701 steht noch aus, besser isolieren tut er aber schon mal und mehr Bass hat er auch
Mfg Martin

EDIT: der stecker wurde ja scheins überarbeitet, in den Tests ist er ziemlich breit ohne Absatz, meiner hat aber einen:

robodoc (Beitrag #12839) schrieb:

Stinkt und liegt jetzt erst mal zum Lüften in der Garage. Was haben die denn damit gemacht

Vermutlich PAK-haltige Weichmacher in dem schwarzen Soft-touch Inlay. Ich versteh nicht, warum AKG da nichts geändert hat, die weißen 551 kommen doch auch ohne aus. Und ich versteh nicht, warum so was überhaupt importiert werden darf

Denk doch, was du willst.

Gerne! Danke.

Gerade am Triple.Fi10 fällt es auf, wenn sich da etwas in den Höhen oder im Tiefton verändert.

Ja ne is klar. Besonders bei dem referenzgleichen Frequenzgang ist der ideal um 0,5 dB herauszuhören.



Weisst du auch das Wetter vom August?

Durch sein Badewannensounding kenne ich seine Bass- und Höhencharakteristik und
mir fällt es eben auf, wenn diese abweicht.
Ich höre eben fast ausschließlich konzentriert in meinem Sessel in meinem ruhigen, abgedunkelten Audiozimmer.

Ein Frequenzgang muss nicht linear und diffusfeldentzerrt sein, um Unterschiede herauszuhören.
Gerade, wenn der Frequenzgang solche Betonungen aufweist, fallen mir Unterschiede eher auf.
Ich sagte nicht, dass der T.F eine völlig andere Klangcharakteristik bekäme sondern lediglich
leicht entschärft klinge.

Das Wetter von letztem Jahr im August lässt sich gut zurückverfolgen.

Civver (Beitrag #12841) schrieb:

Bei mir gabs nun auch einen K551, eine nette Geruchswolke aus der Verpackung inklusive.

Also meine sind auch heute angekommen, ich hatte das Problem mit dem Geruch allerdings nicht.
Komisch.

Ich hatte auch kein richtiges Problem mit dem Geruch, hatte es mir deutlich schlimmer vorgestellt.

Mfg

Ich empfinde den Geruch ebenfalls als wenig nervig. Hatte schon erheblich krasser riechende Neuware in Händen.
Aber ich kann verstehen, dass empfindliche Nasen sich daran stören.

Mich nerven eher das kurze Kabel und der fehlende Steckadapter auf 6,3 mm-Klinke.
Ich habe hier zwar 'nen uralten Klinkenadapter zum Stecken, der hat aber einen Wackelkontakt.
Und ein Verlängerungskabel habe ich gerade eben erst bestellt.

Wenn der bleibt, spendier ich dem ein neues Kabel. Das dünne ist ja Schrott und das Mikro oder was das ist brauche ich nicht.

Der ist ja made vor Iphone & Co ...

Hast du ne Idee für'n Kabel Carsten?

Ich werden dafür ein Verlängerungskabel missbrauchen, weil die Angegossenen Stecker schön schmal sind und das nicht ganz nach Bastelei aussieht.

http://www.amazon.de...ro+Series+2m+Klinken

Gute Idee, das gibts auch in länger als Klinke-Klinke. Da hat man gleich noch ein Reservekabel

Dass kein 6,3mm Adapter dabei war hat mich auch gewundert, benötige ich aber eh nicht und hätte noch einen vom DT 770 zur Not.
Mit dem kurzen Kabel habe ich selber kein Problem da meine SK eh direkt auf dem Schreibtisch liegt und somit höchstens 50cm von Kopf weg ist.

Der Adapterstecker vom DT770 ist schraubbar und passt nicht auf die Miniklinke des AKG.
Ich habe mir jetzt erstmal dieses Verlängerungskabel Verlängerungskabel bestellt.

Ich finde es ja irgendwie merkwürdig, dass so viele beim K551 wegen dem Preis zugeschlagen haben und er eigentlich nicht so wirklich zu den Anforderungen passt. Ein langes und dickeres Kabel hat der K550. Wenn ich mich richtig erinnere, war der K550 auch noch etwas hochwertiger verarbeitet, als ich ihn mal hören konnte. Beim K551 fühlt sich doch viel nach Plastik an.

Neugier + extrem günstiger Preis = Reflexkauf

So zumindest meine Formel für den Erwerb des K551. Und ich vermute, dass diese Erklärung für die meisten Käufer hier im Forum passt.

Ichj find der 551er klingt extrem blechern / dosig ~ auch innerhalb der AKG Modelle. 50-60€ stehen ihm preislich schon eher zugute als sein ehemaliger Preis.

Ich finde nicht, das er blechern und dosig klingt. Allerdings muß der 4pol Stecker passend Kontakt bekommen, sonst klingt es wie Waschküche.

AKG K701 - Die Legende!

Endlich auch auf meinem Kopf

kopflastig (Beitrag #12856) schrieb:

Neugier + extrem günstiger Preis = Reflexkauf So zumindest meine Formel für den Erwerb des K551. Und ich vermute, dass diese Erklärung für die meisten Käufer hier im Forum passt.

dito

@ stereolexi: sehr schön, der K701 ist ein wirklich guter Kopfhörer und wie ich sehe hast du noch einen erwischt,
welcher in Österreich gefertigt wurde.

sehr schön, der K701 ist ein wirklich guter Kopfhörer und wie ich sehe hast du noch einen erwischt, welcher in Österreich gefertigt wurde.

Ja, wenn er das Noppenband nicht hätte. Das hat mich so genervt, dass ich das ausgetauscht habe. Und der 2,3 kHz Peak ist auch - na sagen wir mal - gewöhnungsbedürftig. Aber da kann man ja mit EQ und/oder Filz was machen. Daher ein hervorragender Hörer mit super PLV. Vor allem der Ösi.

Mit längeren, nach hinten gekämmten Haaren konnte ich die Komfortprobleme, die viele Nutzer
aufgrund des Kopfbandes hatten, nicht nachvollziehen. Vor zwei Monaten wollte ich mal wieder
mit dem AKG hören und es war nicht mehr so angenehm - nach der Hälfte der CD musste ich eine
Pause einlegen, kurz darauf musste ich ihn nochmals absetzen - was eine Kurzhaarfrisur so alles ausmacht.

Mein K 551 ist jetzt - nachdem sich die Post am Samstag geweigert hatte, zu klingeln - auch da. Für 50 € kann man nichts sagen. Also abgesehen vom Geruch, er riecht schon sehr … streng. Aber ich habe den Kauf nicht bereut, der Gestank sollte schließlich nicht von Dauer sein.

-MCS- (Beitrag #12861) schrieb:

wie ich sehe hast du noch einen erwischt, welcher in Österreich gefertigt wurde.

Das war in der Tat nicht einfach, ich hatte umfangreiche E-Mail-Korrespondenz mit mehreren österreichischen und deutschen Versandhändlern und konnte wohl eines der letzten OVP "made in Austria" Exemplare überhaupt ergattern

Die Noppen stören mich nicht, außerdem wird das Kopfband beim Fernsehen nebenbei immer massiert, damit es weicher wird

kopflastig (Beitrag #12854) schrieb:

Der Adapterstecker vom DT770 ist schraubbar und passt nicht auf die Miniklinke des AKG. Ich habe mir jetzt erstmal dieses Verlängerungskabel Verlängerungskabel bestellt.

Achso, hatte ich jetzt nicht im Kopf.
Aber wie gesagt wurscht, brauch nen eh nicht.

Die Noppen stören mich nicht, außerdem wird das Kopfband beim Fernsehen nebenbei immer massiert, damit es weicher wird

Merkst du den Widerspruch?

Da ist kein Widerspruch, mich stören die Noppen wirklich nicht! Nur zwischen "nicht störend" und "komfortabel" besteht ein Unterschied Und um den Sprung von "nicht störend" zu "super weich und angenehm" zu schaffen, wird jetzt fleißig massiert. Denn der K701 soll sich schließlich genauso gut auf dem Kopf anfühlen, wie er klingt!

Heute kam bei mir mein DAC/Khv an:
Fostex HP-A3, was ein geiles Teil
Und letzten Freitag hab ich mir meine ersten richtigen Kopfhörer gekauft: Philips Fidelio X1
Für mich aktuell ein richtig guter Klang und ich bin mehr als zufrieden.
Und ja der Fostex ist vlt "oversized" aber wer weiß was in Zukunft noch so kommt, vlt bin ich ja endgültig auf den Kh-Geschmack gekommen
(sry wegen der Quali, mein Handy gibt net mehr her^^)


Grüße

Erzähl mal was zum Audio Technica. Habe gerade den ath im 03 hier zum testen und der ist, bis auf das er riesig ist, echt klasse.

sicknote (Beitrag #12871) schrieb:

Erzähl mal was zum Audio Technica. Habe gerade den ath im 03 hier zum testen und der ist, bis auf das er riesig ist, echt klasse.

Kam heute frisch aus Tokyo, gekauft da sie auf diversen Hifi-Foren aus Singapur extrem gehypted wurdeb und was soll ich sagen, ich mag was ich höre. Ein angeblich etwas wärmerer Etymotic E4R. Die Inears wirken sehr wertig, wechselbares Kabel, nette Optik und hoher Tragekomfort. Hab sie jetzt ca 30min im Ohr und merk sie nicht mehr.

Auflösung der Mitten und Höhen ist echt super, Bass ist da wenn gebraucht aber sicherlich nicht der Kaufsgrund. Zum direkten Vergleich hab ich leider nichts mehr hier und möchte nicht wirklich mit meinem audiblen Gedächtnis vergleichen.

Ich wollte ein "analytischen" Inear und das scheinen sie auch soweit zu sein.

Die IM02 sind übrigens winzig:



Von Hype-Fi abgesehen gibts auch auf dem amerikanischen Amazon einige Rezensionen:

http://www.amazon.co...iveASIN%3DB00FWGU0ES

Ein AKG K-551 ist auf dem Weg zu mir. Danke an den lieben Forenkollegen