Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 330 . 340 . 350 . 360 . 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 . 380 . 390 . 400 . 410 .. Letzte |nächste|

Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

+A -A
Autor
Beitrag
sunnyboy24
Ist häufiger hier
#18999 erstellt: 23. Jan 2017, 00:48
sehr schöner Kopfhörer mit dazu passendem Ständer
Ist der Ständer Selbstbau oder gekauft?
Poe05
Inventar
#19000 erstellt: 23. Jan 2017, 08:40
Der Ständer ist von Schlappen selbst gebaut.

Ein schwarz/weisses Kabel wäre natürlich auch noch schick. Das rein schwarze original Kabel funktioniert aber auch.
maibuN
Stammgast
#19001 erstellt: 23. Jan 2017, 14:46
was ist das denn für ein argument, funktioniert hätte dein lcd-3 ohne weiße lackierung auch
Poe05
Inventar
#19002 erstellt: 23. Jan 2017, 19:35
Stimmt, aus dem kommen auch noch Töne raus.
master030
Inventar
#19003 erstellt: 23. Jan 2017, 21:48
amazon.de
maky100
Inventar
#19004 erstellt: 23. Jan 2017, 21:54
Gratuliere, hoffe du bist genau so zufrieden wie ich ein paar posts weiter oben
ketste
Stammgast
#19005 erstellt: 23. Jan 2017, 22:23
den hast du aber nicht weil du den LCD2 schon wieder kaputt gemacht hast oder?
master030
Inventar
#19006 erstellt: 23. Jan 2017, 22:23
Doch.
ketste
Stammgast
#19007 erstellt: 23. Jan 2017, 23:49
wtf Das ist doch nicht normal, sind die Dinger so fragil? dann darf ich meinen wohl nie abgeben weil der hat mich noch nicht im Stich gelassen
Firschi
Stammgast
#19008 erstellt: 23. Jan 2017, 23:58
Oder mit der Quelle ist etwas nicht i.O. DC-Offset am Ausgang geprüft? Tritt das Problem auch mit dem Originalkabel auf?
derSchallhoerer
Inventar
#19009 erstellt: 24. Jan 2017, 00:26
Was? Auch der komplett neue Audeze als Austausch ist wieder defekt? Ne, sorry. Das geht ja im Sekundentakt bei dir. Da muss wirklich was in deiner Kette nicht stimmen.
master030
Inventar
#19010 erstellt: 24. Jan 2017, 07:21
keybreaker-1046372714

The_Duke
Stammgast
#19011 erstellt: 24. Jan 2017, 08:51
Das war doch klar. Ansonsten wären wir wohl Zeugen einer Feuerbestattung geworden .
master030
Inventar
#19012 erstellt: 24. Jan 2017, 09:25
Audionext und Audeze hätte es nicht mehr gegeben
Wolf352
Inventar
#19013 erstellt: 24. Jan 2017, 21:07
Heute eingetroffen.
Erster Eindruck: Wow! die etwas intimere Darstellung stört mich keineswegs.
Ich denke nun muss einer der vorhandenen Kandidaten gehen.

Kompliment an das ultraschnelle Team von madooma - wenn man euch hat braucht man keinen Morning Express vom großen Fluss, zu dem war die Verpackung/Umverpackung sensationell gut. Nach der letzten Erfahrung mit a... bin ich da sensibel.

Focal Elear
kopflastig
Inventar
#19014 erstellt: 24. Jan 2017, 21:20
Seeehr geil, das Teil.
Have fun.
maibuN
Stammgast
#19015 erstellt: 24. Jan 2017, 22:18

Wolf352 (Beitrag #19013) schrieb:
Erster Eindruck: Wow! die etwas intimere Darstellung stört mich keineswegs.
Ich denke nun muss einer der vorhandenen Kandidaten gehen.


diese wären?


[Beitrag von maibuN am 24. Jan 2017, 22:18 bearbeitet]
Wolf352
Inventar
#19016 erstellt: 24. Jan 2017, 22:25

maibuN (Beitrag #19015) schrieb:


diese wären?


Hifiman Edition X V2
Beyerdynamic T5 p 2gen
Shure KSE 1500 (der soll aber bleiben)
MLSensai
Inventar
#19017 erstellt: 24. Jan 2017, 23:23
So... nach Wolfs neuem 1.000€ Kopfhörer nun mein neuer 100€ Senni.

Sennheiser HD598Cs

Schaut man bei Amazon, polarisiert der ja regelrecht.
Dann mache ich da mal mit, der HD598Cs klingt quasi wie ein geschlossener Philips Fidelio X2.

Respobnse HD598Cs vs. X2

Zumindest die Messung bestätigt, was ich höre.


[Beitrag von MLSensai am 24. Jan 2017, 23:31 bearbeitet]
Dahlkowski
Inventar
#19018 erstellt: 25. Jan 2017, 10:09
Sie sind da
Kind otoplasten



Negativ


Rechte Seite sitzt perfekt... Links noch nicht zu 100%


Habe aber 6!Wochen Zeit, nachbessern zu lassen!

Hatte vorher sämtliche Aufsätze durch.... Extra memory foams bestellt... Alles nix für mich .... Jetzt glücklich!

Drinnen stecken re-600 Hifiman.... Und... Genau mein Geschmack....


[Beitrag von Dahlkowski am 25. Jan 2017, 10:09 bearbeitet]
Philios
Inventar
#19019 erstellt: 25. Jan 2017, 11:16

Wolf352 (Beitrag #19013) schrieb:
Heute eingetroffen.
Erster Eindruck: Wow! die etwas intimere Darstellung stört mich keineswegs.
Ich denke nun muss einer der vorhandenen Kandidaten gehen.

Kompliment an das ultraschnelle Team von madooma - wenn man euch hat braucht man keinen Morning Express vom großen Fluss, zu dem war die Verpackung/Umverpackung sensationell gut. Nach der letzten Erfahrung mit a... bin ich da sensibel.

Focal Elear


Saustark ... welcher Hörer ist das genau?

Und (viel wichtiger): wo bekommt man den NS-5 (Sonny)-Kopf her? Super Teil! Ganz großes Kino und riesen Respekt dafür!
kopflastig
Inventar
#19020 erstellt: 25. Jan 2017, 11:26
Der Kopfhörer ist ein Focal Elear.
F3lix
Stammgast
#19021 erstellt: 25. Jan 2017, 12:37

Philios (Beitrag #19019) schrieb:

Und (viel wichtiger): wo bekommt man den NS-5 (Sonny)-Kopf her? Super Teil! Ganz großes Kino und riesen Respekt dafür! :prost


Wenn mich nicht alles täuscht war das mal eine Collectors Edition der DVD.
hacki2560
Hat sich gelöscht
#19022 erstellt: 25. Jan 2017, 20:10
Neuer Inear. Günstig und gut. Audio Technica CKX9

ATH_1


[Beitrag von hacki2560 am 25. Jan 2017, 20:10 bearbeitet]
Wolf352
Inventar
#19023 erstellt: 25. Jan 2017, 20:14

Philios (Beitrag #19019) schrieb:

Und (viel wichtiger): wo bekommt man den NS-5 (Sonny)-Kopf her? Super Teil! Ganz großes Kino und riesen Respekt dafür! :prost


HI, Danke!
Heimkino ist mein großes Hobby. Ich stehe aber gar nicht auf Memorabilia und son Zeugs - da ich den dedizierten Heimkino Raum komplett akustisch und optisch optimiert habe stelle ich ihn mir auch nicht zu.

Den Sonny fand ich aber so saugeil, dass ich ihn haben musste. Der ist auch wirklich perfekt gemacht!
Es gab ihn mit der DVD zusammen streng limitiert und ich habe ihn mir in irgendeinem Forum geschossen ohne die DVDs zum guten Preis.
Mir wurde schon echt Geld dafür geboten von Leuten die mein Heimkino besuchten, scheint wohl gesucht zu sein.


[Beitrag von Wolf352 am 25. Jan 2017, 20:15 bearbeitet]
Philios
Inventar
#19024 erstellt: 26. Jan 2017, 12:40

hacki2560 (Beitrag #19022) schrieb:
Neuer Inear. Günstig und gut. Audio Technica CKX9

ATH_1


Kommt drauf an, wie man günstig definiert aber gut ist der. Das stimmt. Wie kommst du mit den Höhen klar? Mir waren es damals beim Test deutlich zu viele und die haben mir wirklich fast die Ohren ausgeschabt. Mussten dann leider entgegen der M3 von Brainwavz den Rückzug antreten.
Huo
Hat sich gelöscht
#19025 erstellt: 26. Jan 2017, 12:47
Audio Technica IEM, Väter des Beyer-Peak
hacki2560
Hat sich gelöscht
#19026 erstellt: 26. Jan 2017, 12:50

Philios (Beitrag #19024) schrieb:

hacki2560 (Beitrag #19022) schrieb:
Neuer Inear. Günstig und gut. Audio Technica CKX9



Kommt drauf an, wie man günstig definiert aber gut ist der. Das stimmt. Wie kommst du mit den Höhen klar? Mir waren es damals beim Test deutlich zu viele und die haben mir wirklich fast die Ohren ausgeschabt. Mussten dann leider entgegen der M3 von Brainwavz den Rückzug antreten.


Hi,
ich habe sie erst seit vorgestern, höre mit dem X1 keine überzeichnenden Höhen, obwohl ich da auch sehr empfindlich bin. Vlt. ist das die Gnade der frühen Geburt, dass sich Höhen abmildern. Mit den mitgelieferten Comply™ foams erreiche ich einen guten Seal. Jazz und Songwriter gehen wirklich gut mit den KH.

Gruß,
Hacki


[Beitrag von hacki2560 am 26. Jan 2017, 12:52 bearbeitet]
hacki2560
Hat sich gelöscht
#19027 erstellt: 26. Jan 2017, 12:54

Huo (Beitrag #19025) schrieb:
Audio Technica IEM, Väter des Beyer-Peak :D


Nicht nur bei IEMs, mein MSR7 kann das bei entsprechender Quelle auch
ruedigger
Hat sich gelöscht
#19028 erstellt: 27. Jan 2017, 14:05
ähhh, hmmm, ....war jetzt soo nicht geplant, aber egal, hab mir grad spontan den D7200 zugelegt ....mein armer Geldbeutel ist noch von Weihnachten strapaziert



...werde berichten wenn er da ist.
ingo74
Inventar
#19029 erstellt: 27. Jan 2017, 14:08
Glückwunsch - ich bin gespannt
master030
Inventar
#19030 erstellt: 27. Jan 2017, 15:44
Leider kommt er gegen den alten AH-D7000 nicht an.

Aber die Verarbeitung ist sehr gut.

Edit:

DSC_0385



[Beitrag von master030 am 27. Jan 2017, 16:30 bearbeitet]
ruedigger
Hat sich gelöscht
#19031 erstellt: 27. Jan 2017, 17:45
Leider konnte ich den D7000 nie mein Eigen nennen, daher auch keinen längeren Test unterziehen. Der D7200 soll laut Hype-Fi in Richtung TH610 gehen, also weg von der spaßigen Abstimmung der Dx000-Reihe in Richtung "erwachsenere" Darstellung.

@master ...du konntest demzufolge die Beiden schon ausgiebig miteinander vergleichen, in welchen Belangen ist der D7200 dem D7000 unterlegen?
Exploding_Head
Inventar
#19032 erstellt: 27. Jan 2017, 17:52
Jetzt reisst es wieder ein und der Thread verkommt zum Ratespiel!
Poe05
Inventar
#19033 erstellt: 27. Jan 2017, 18:02
??
Der D7200 ist beschrieben und die Beschriftung des AKG K812 s kann man auf dem Bild erkennen...
panzerstricker
Inventar
#19034 erstellt: 27. Jan 2017, 21:16
Wurde schon mehrmals gesagt. Das Produkt bitte noch einmal selber benennen. Bild herunterladen, hineinzoomen ist schon etwas aufwendig.
master030
Inventar
#19035 erstellt: 27. Jan 2017, 21:28

panzerstricker (Beitrag #19034) schrieb:
Wurde schon mehrmals gesagt. Das Produkt bitte noch einmal selber benennen. Bild herunterladen, hineinzoomen ist schon etwas aufwendig.


WTF

Schon so faul, zwei Klicks mehr zu machen?
maky100
Inventar
#19036 erstellt: 27. Jan 2017, 21:36

master030 (Beitrag #19030) schrieb:
Leider kommt er gegen den alten AH-D7000 nicht an.

Aber die Verarbeitung ist sehr gut.

:hail


Wie immer Geschmacksache, ich bin genau gegenteiliger Meinung. Der AKG K812 ist das Beste, das meine Ohren jemals bekommen haben.


[Beitrag von maky100 am 27. Jan 2017, 21:41 bearbeitet]
Huo
Hat sich gelöscht
#19037 erstellt: 27. Jan 2017, 21:45

master030 (Beitrag #19035) schrieb:
Schon so faul, zwei Klicks mehr zu machen?

WTF zu faul zu schreiben??

Es sind 4 Klicks. Aufs Bild klicken, neues Fenster öffnet sich. Immer noch zu klein zu lesen. Noch ein Klick zum Runterladen, noch ein Klick für Zoom. Schließlich ein vierter Klick um das zweite Fenster zu schließen.

Ich kenne den K812 schon, deswegen habe ich es mir gespart, aber es ist echt nicht zu viel verlangt wenn man sich an so kleine Richtlinien halten würde.

[BILD]
Unterschrift

Geht schneller als "Häh? Was steht da? Kann es nicht lesen. Man ey, klicke ich drauf. Argh, Adblock verhindert neues Fenster! Muss ich Adblock abschalten. Nochmal klicken, das nervt doch. Immer noch zu klein. Dann halt Bild herunterladen... Mist, jetzt ist es auf meiner Festplatte. Bildprogramm öffnen, welches hatte ich denn da? Irfanview kann gut reinzoomen. Mist, jetzt hat er Photoshop geöffnet... Ich gehe mal Kaffee holen... So, bin zurück. Oh nein! Der K812! Das alles für diesen verdorbenen Hochtonkreischer?"
maky100
Inventar
#19038 erstellt: 27. Jan 2017, 22:12
Nicht zu vergessen, dass die Suchfunktion auch nichts findet, wenn man nach diesem Produkt sucht.
master030
Inventar
#19039 erstellt: 27. Jan 2017, 22:21

maky100 (Beitrag #19036) schrieb:

master030 (Beitrag #19030) schrieb:
Leider kommt er gegen den alten AH-D7000 nicht an.

Aber die Verarbeitung ist sehr gut.

:hail


Wie immer Geschmacksache, ich bin genau gegenteiliger Meinung. Der AKG K812 ist das Beste, das meine Ohren jemals bekommen haben.


Was hat der K812 damit zu tun?? Ich habe den AH-D7200 damit gemeint. Der K812 finde ich sogar besser als den LCD-2.

Ich brauche nur zwei Klicks Ist ja nicht so, als gebe es nicht schon genug Bilder vom K812

ICH HABE MIR EINEN AKG K812 GEKAUFT. DAS AUF DEM BILD IST EIN AKG K812.


[Beitrag von master030 am 27. Jan 2017, 22:22 bearbeitet]
maky100
Inventar
#19040 erstellt: 27. Jan 2017, 22:39
Darfst dich wieder beruhigen. Dein Text mit dem Foto darunter wurde von mir offenbar missverstanden.
master030
Inventar
#19041 erstellt: 27. Jan 2017, 22:56
Bis jetzt gefällt mir der K812 sehr gut. Der bleibt auf jeden Fall, bei mir.

Welche Musik würdest du mir für den K812 empfehlen??


[Beitrag von master030 am 27. Jan 2017, 22:58 bearbeitet]
maky100
Inventar
#19042 erstellt: 27. Jan 2017, 23:47
Alles von Stockfisch
Jetzt im ernst, habe ihn aber auch erst recht kurz:
Es ist bekannt, dass der KH sehr präzise zu Werke geht, d.h. schlechte Aufnahmequalität mag er gar nicht, das klingt dann gleich noch schlechter als bei einem eher Spasshörer wie z.B. Die alten Denons, die aber je nach Musik schon auch sehr gut klingen können.
Jetzt zur Musik:
Genial klingt z.B elektronische Musik: Yello oder Krafwerk, aber auch Fusion oder Jazzrock wie Dave Weckl, John Scofield, Larry Coryell (der aber auch akustisch genial), genauso wie Vocals ala Diana Krall. Überhaupt klingt alles das irgendwie akustisch ist egal ob Blues, Folk oder Jazz wirklich toll.
Klassik habe ich noch nicht soviel gehört, der AKG wird aber sowieso als ganau dafür als sehr, sehr gut bewertet.
Rock oder Progressive Rock wie Sting, Dire Straits, Pink Floyd..... alles Bestens.
Mit aktueller Hitparadenmusik kann ich nicht dienen.
Ich denke aber egal welche Musik.....stimmt die Aufnahmequalität, dann kann der 812er alles. Gut, die Beats Generation wird er nicht befriedigen können, aber sonst....
Poe05
Inventar
#19043 erstellt: 28. Jan 2017, 00:50
Ach Nö, mir war der K812 zu unmusikalisch. Hat die Musik so zerlegt. Da spielte alles nebeneinander, aber nicht mehr miteinander.

Aber wem's gefällt.

Und die Beats mag ich deshalb aber immer noch nicht.

Aber ich glaube es wird langsam zu OT.
Premutos888
Stammgast
#19044 erstellt: 28. Jan 2017, 01:00
Also bei mir wars eine Pro-Ject Head Box USB



und mal zum testen einen Teufel Real Z



[Beitrag von Premutos888 am 28. Jan 2017, 01:04 bearbeitet]
Exploding_Head
Inventar
#19045 erstellt: 28. Jan 2017, 03:48

Huo (Beitrag #19037) schrieb:

[BILD]
Unterschrift

Geht schneller als "Häh? Was steht da? Kann es nicht lesen. Man ey, klicke ich drauf. Argh, Adblock verhindert neues Fenster! Muss ich Adblock abschalten. Nochmal klicken, das nervt doch. Immer noch zu klein. Dann halt Bild herunterladen... Mist, jetzt ist es auf meiner Festplatte....


Wobei das mit der Bildlegende lediglich ein User machen muss, das ganze weitere Procedere aber jeder User, der das Produkt nicht (auf Anhieb) erkennt. Und mal ehrlich, dass da der Artikelname winzig klein unten auf dem Produkt steht, das muss man auch wissen - erkennen kann ich das jedenfalls auf meinem Display nicht...
mulfi
Stammgast
#19046 erstellt: 29. Jan 2017, 13:21
Zwar schon vor zwei Wochen gekauft, aber zählt trotzdem, oder? Ultrasone Edition M plus

Ultrasone Edition M plus Black Pearl

Sensationeller Klang. Ultrasone empfiehlt übrigens das Einspielen über 100 Stunden. Die habe ich noch nicht ganz erreicht, aber der Klang hat sich merklich verändert. Am Anfang habe ich ihn als sehr hell und wahnsinnig detailliert empfunden. Die Details sind nach wie vor da, aber nun klingt er insgesamt homogener und auch der Bass, den ich am Anfang manchmal vermisst habe, ist nun exakt so, wie ich ihn will. Stimmen (Sarah McLachlan, Mary Chapin Carpenter, Reinhard Mey) sind der Wahnsinn. Two steps from hell und ähnliche kommen total klasse rüber. Vor allem Bläser wie zB bei High C´s von Thomas Bergersen verursachen Gänsehaut. Klassik steht für heute auf dem Programm. Die Oberfläche der Ohrmuscheln ist irre empfänglich für Patscher, scheint mir aber ziemlich robust gegen Kratzer. Ansonsten ein echtes Leichtgewicht und auch nach längerem Tragen total bequem.


[Beitrag von mulfi am 30. Jan 2017, 00:13 bearbeitet]
voodoomann
Stammgast
#19047 erstellt: 29. Jan 2017, 16:34
Gestern angekommen ,Heute aus der Packstation geholt ......

Beyerdynamic DT 1990 Pro


DT 1990 pro


DT 1990 pro (2)
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#19048 erstellt: 29. Jan 2017, 17:12

mulfi (Beitrag #19046) schrieb:
. Ultrasone empfiehlt übrigens das Einspielen über 100 Stunden. Die habe ich noch nicht ganz erreicht, aber der Klang hat sich merklich verändert. Am Anfang habe ich ihn als sehr hell und wahnsinnig detailliert empfunden. Die Details sind nach wie vor da, aber nun klingt er insgesamt homogener und auch der Bass, den ich am Anfang manchmal vermisst habe, ist nun exakt so, wie ich ihn will.




[Beitrag von ApeOfTheOuterspace am 29. Jan 2017, 17:13 bearbeitet]
milio
Inventar
#19049 erstellt: 29. Jan 2017, 18:14
bzgl. Ultrasone und "100 Stunden Einspielen":
Das ist doch todschick, wenn man so einen Ultrasone einfach nur 100 Stunden lang laufen lässt, und schon entwickelt er genau die Klang-Eigenschaften die der jeweilige Hörer immer schon haben wollte.

Verstehe gar nicht, warum viele andere Hersteller damit so ein Problem haben - die haben es einfach nicht drauf.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 330 . 340 . 350 . 360 . 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 . 380 . 390 . 400 . 410 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PC+Soundkarte+(KHV?)+KH
Limbonic am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  7 Beiträge
KH + KHV für PC
sparkman am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  32 Beiträge
kh/khv einspielen? faq?
civicep1 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  17 Beiträge
[s] KHV und KH
Mr._Blonde am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
KHV zerstört KH
lunee am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  27 Beiträge
KHV fernbedienbar? KH-Verlängerung?
madhatter am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  10 Beiträge
Reußenzehn KHV und KH?
kempi am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  7 Beiträge
KH an Receiver oder KHV
Geizeskrank am 12.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  5 Beiträge
Teurerer KH oder billigerer KH mit KHV?
nähmaschine am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Meine Errungenschaften als Neuling / Großer Dank
achim66 am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.353