Der ultimative V20/VT20 Thread

deepmac schrieb:

für die 3 nativen 3d filme brauche ich keinen 3d fernseher.

Das ist aber etwas kurzsichtig...

"Für die 3 BluRay Filme, brauche ich doch keinen BluRay Player..."

Andregee schrieb:

vielleicht wird das ganze auch nur wieder aufgebauscht.repräsentativ sind die fehlerquoten hier in foren ja nie und es kann gut sein das man ein verkehrtes bild vom vt20 erhält.

Bin schon gespannt was passiert, wenn ich nach 100-200 Stunden aufhöre die Logos wegzuzoomen. ;-)

Servus

Ich hatte auch noch kein einziges Problem in Richtung "Nachleuchten/Einbrennen". Hab meinen VT20 während der WM bekommen und auch sofort ganze Spiele drauf geguckt. Selbst auf den einfarbigen Bildern der Break-In CD konnte ich nie irgendwas erkennen. Ebenso spiele ich stundenlang RDR, Fifa und RDR über die PS3. Null Probleme bisher. Meiner hat jetzt 270 Stunden drauf.

Tja...woran liegts denn, dass manche ihren VT20 sogar noch mehr strapazieren, als ích es getan habe und diese Leute dennoch keine Einbrenner haben?

Qualitätsprobleme von Panasonic bei der Produktion?

Mein PX80 war damals übertrieben gesagt auch ein Schrotthaufen in Sachen Farben und Plastizität, während alle anderen (auch kritische Mitglieder) sehr zufrieden waren.

Servus

Tja...das werden wir nie erfahren, weil Pana alles abstreitet und die TVs in den Himmel lobt.
Mir wurde die Schuld in die Schuhe geschoben und basta!

naja nun ist er weg und ich habe in 3 Wochen zum Glück 250 Euro Verlust gemacht!

Sheriff007 schrieb:

Tja...woran liegts denn, dass manche ihren VT20 sogar noch mehr strapazieren, als ích es getan habe und diese Leute dennoch keine Einbrenner haben? :|

Ich kann es mir auch nicht erklären.

Fakt ist, dass mein VT20 wirklich extrem nachleuchtet. Nach einer Weile statischer Anzeigen (Spielstandsanzeigen bei Fußball, PS3 zocken oder Senderlogos) ist bei einem normalem Fernsehbild in hellen Bereichen (Himmel, weiße Wand ect.) ein deutliches Nachleuchten wahrzunehmen. So deutlich, dass man dies aus einer Entfernung von 2-3 Metern noch mehrere Stunden gut sehen kann.
Nach einer gewissen Zeit läßt dies zwar bei normalem Fernsehbetrieb nach, läßt sich aber noch tagelang mit einspielen eines grünen Hintergrunds "wiederbeleben".

Bei hohem Kontrast und kurzer Laufzeit des Panels könnte ich das ja noch einigermaßen nachvollziehen aber bei über 400 Stunden Betriebszeit und Kontrast bei 28, Helligkeit -1 (im Modus Normal) für mich einfach nur ärgerlich.


Allerdings gibt es auch positives zu berichten.
Das Bild wird von Woche zu Woche besser. Die doppelte Mittellinie bei Fußball ist (ohne IFC) fast komplett verschwunden.
Auch der False Contour Effekt hat sich deutlich minimiert.
Andere Probleme hatte mein TV keine bzw. konnte ich keine feststellen.

Hab mir zu Testzwecken letzte Woche noch den Technisat Technistar S1 als externen Sat-Receiver bestellt. Werde berichten ob es hier gegenüber dem internen Receiver nochmal zu einer Verbesserung bei HD/SD Sendungen kommt.

Pana hat auch keinen Grund den VT20 in ein schlechtes Licht zu rücken, zumal der bis auf die Optik, was aber Geschmackssacke ist, ein tolles Produkt ist, und ein "Einbrenner" dürfte wohl eher die Ausnahme sein. Hast du denn ein Foto von diesem "Phänomen" gemacht, würde mich mal interessieren wie das aussieht?!

Muppi schrieb:

Pana hat auch keinen Grund den VT20 in ein schlechtes Licht zu rücken, zumal der bis auf die Optik, was aber Geschmackssacke ist, ein tolles Produkt ist, und ein "Einbrenner" dürfte wohl eher die Ausnahme sein. Hast du denn ein Foto von diesem "Phänomen" gemacht, würde mich mal interessieren wie das aussieht?!

Solange es diese Ausnahmen (bei normaler Nutzung...andere nutzen ihn intensiver ohne Einbrenner zu kassieren) gibt, ist es für mich kein ausgereiftes Produkt.

Wenn Panasonic bei einem 2 Wochen jungen Gerät wenigstens kulanter bzw. ehrlich wäre, dann würde ich es evtl. noch mit anderen Augen sehen, aber so ists für mich ein Grund keinen Panasonic-TV mehr zu kaufen!

PS: Die Ausnahmen mehren sich!

Hallo

Da ich hier auch schon viel gepostet habe, und nummehr 2 mal Stundenlang simultan den 50VT20 und den Sony NX705/HX905 wirklich ausgiebigst auch unter verschiedenen Lichtverhältnissen testend vergleichen konnte,wollte ich Euch nunmehr mitteilern, dass ich zu einer Entscheidung gekommen bin.

Zur Erinnerung: Ich habe einen guten alten Pana 42PV500 und hatte vor 3 Monaten einen 46GW20 wieder zurückgegeben, und nun , das es ein 46"er sein soll, auf den neuen 46VT20 spekuliert.

Aber:

Ich habe mir, nach 2 ausgiebigen simultanen Testagen mit dem VT20, schon vor 3 Tagen einen Sony LC-Full-LED mit LD gekauft.
Einen (derzeit kaum zu bekommenden) 46HX905.

Ich habe also als bisher bekennender Plasmane das Lager gewechselt , und bin bisher mit meiner Entscheidung recht zufrieden.

Wen meine Betrachtungen im Zusammenhang mit dem VT20 interessieren, für den kann es sich lohnen mal in die letzten Seiten seit Donnerstag letzter Woche in diesem Thread zu schauen.
So ab etwa hier. (Lesefaule können ggf einfach meine posts bis heute anscrollen)
http://www.hifi-foru...724&postID=2960#2960
--wer noch mehr wissen will kann auch noch paar Tage/Seiten früher einsteigen.
Ich hab da einiges zu den beiden Gräten geschrieben, und für wen ein hochwertiger LC eine alternative sein könnte, könnte es ganz interessant sein.

mfg pspierre

Wenn man mal ein Produkt erwischt das eventuell nicht in Ordung ist, kann man nicht gleich auf die ganze Marke schliessen und von nicht ausgereift sprechen. Das kann einem jederzeit passieren, beim Autokauf, beim Player, bei einem Handy usw...

Sicher kann das passieren, bei JEDEM Hersteller und Produkt, aber dann liegts an der Firma sich anständig zu verhalten.
Wir reden hier von einem 2500 Euro-Produkt, das nach nicht mal 14 Tagen einen Fehler aufwies, der nicht anerkannt wurde.
So stur kann man doch nicht sein...dass das bei einigen Kunden zu Unmut und Ärger führt, vergessen sie wohl.

Ich habe bezüglich Pana viele positive Erfahrungen gemacht, auch damals bei er "lila Pest" haben die sich sehr kulant verhalten. Hast du denn mal ein Foto vom "Einbrenner" gemacht, sozusagen als Beweismittel?

Jetz isses ja wurscht etz hat er ihn ja nicht mehr.

Aber eine weitere Möglichkeit wäre gewesen, nicht deinen Namen zu nennen und die Anschrift, sondern die des Nachbarn/Mutter(sollte man nat absprechen)^^.

Dann wärst du vielleicht an jmd anderes geleitet worden und hättest ihn erstattet bekommen

Okay ich hab mal die ganze Nacht diesen weißen Balken auf dem schwarzen Hintergrund laufen lassen, die Spielstandanzeige ist weg (endlich kein Schalke mehr oben rechts stehen ) und das Sky Logo ist auch besser, aber noch zu sehen.
Und um es nochmal zu erklären, ich habe bis jetzt ca 600 std auch kein problem mit dem einbrennen/nachleuten gehabt auch nach längerem zocken nicht. Um so verwunderlicher das nach so einer langen Betriebsdauer dann so etwas auftritt. War schon ein Schock wenn mann denk die kritische Phase ist rum und plötzlich sieht mann das da oben.
Werde jetzt bis zur 1000 std noch alles ausblenden und den Kontrast weiter runterschrauben. Hoffe mal ich muss mich dann nicht mehr damit auseinander setzten und kann den Fernseher einfach nur geniessen da ich ansonsten wirklich zufrieden bin!!

Ps: Ist dieser weiße laufende Balken eig das beste um so was weg zu bekommen ode gibts noch andere Methoden. Hab mal gehört nur roten oder grünen Hintergrund einspielen bzw. dieses Grieseln beim Analog Eingang (dunkelt sich dort aber automatisch ab) sollen auch helfen.

Uih...nach 600 Stunden ist er immer noch so empfindlich?

Ich habe viele Stunden den weißen Balken genutzt und zum Schluss die bunten BreakIn-Images.

Kann mir mal jemand bitte erklären, warum die Preise für 50VT20 nicht sinken bzw. geringfügig?
Hab gedacht nach der IFA 2010 ist sowas zu erwarten?
Und wo bekommt man den 50" für unter 2.000,-??? Habe nirgendswo gefunden!!!!

Beim lokalen Händler deines Vertrauens sind solche Preise bei netten Verhandlungen durchaus drin.
Ich habe Anfang August im Fachhandel 2049 Euro für den VT20 gelöhnt.

Danke! Gut zu wissen. Ich habe eigentlich gedacht, dass man die besten Preise bei Onlineshops bekommt. Und da sind die 50'-Geräte immer noch bei ca. 2.200,-.
Wie ist eure realistische Einschätzung/Prognose bzgl. der Preisentwicklung in näherer Zukunft??? Habe eigentlich kein Bock zu warten, will den unbedingt haben, aber dachte nach IFA spart man dann ein wenig!

Bevor nicht der Nachfolger angekündigt ist wird sich da wenig tun. Der 46er ist preislich ja auch noch bei ~2000 Euro, da wird ein Händler kaum einen Grund sehen auf einmal den Preis des VT20 in 50" deutlich zu senken.
3D-Wandlung hin oder her. Sollte Pana nicht auch was generelles bei den kleinen VTs geändert haben wodurch ein Käufer lieber das bessere Panel (oder dergleichen) im neuen 46er kauft, dürften die Preise des 50ers in etwa so bleiben.

Da wird erst so richtig was in Bewegung kommen bei den 50"ern, wenn Panasonic in der 50er-Fertigung die Änderungen der kleinen Geräte in Serie einliessen lässt.
Wahrscheinlich sind die eben schon fleissig am Vorproduzieren, geben den Händlern noch ne Weile die alten 50er abzuverkaufen, und schwupps, fast von einem Tag auf den anderen gibts in D-Land fast nur noch neue 50"er.

Sollte mich nicht wundern wenn 50er also merkwürdiger Weise in den nächsten Wochen erst mal etwas knapp werden, und ggf nur auf Besetllung zur nächsten Lieferung gehen.

Nur in der kurzen Phase der Erstauslieferung der neuen werden alte 50er Lagergeräte entweder an Dummis verkauft, oder deutlich preiswerter rausgeschossen.

Wetten dass es so läuft?

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Ich habe mir, nach 2 ausgiebigen simultanen Testagen mit dem VT20, schon vor 3 Tagen einen Sony LC-Full-LED mit LD gekauft. Einen (derzeit kaum zu bekommenden) 46HX905.

Ich wünsche Dir viel Freude mit dem Sony.

Eine kleine Anmerkung zu den unteren Graustufen.
Natürlich kann der VT alle Graustufen inklusive Wert 17 auflösen. Allerdings muss man dazu eventuell im Service Menü SUB-BRT anpassen. So war es bei mir.
Natürlich kann aber der VT (wie alle Plasmas) bei den untersten Graustufen keine 1920x1080 Pixel mehr darstellen. Dank PWM und Temporal Ditherung.

Ist einfach so. Auch LCDs haben ihre Stärken. ;-)

Servus

Ich wünsche Dir viel Freude mit dem Sony.

Danke

Ich werde dennoch das Plasmathema nicht aus dem Auge verlieren.

Nur steht mir Panasonic da eben zu sehr auf der Stelle, und lässt bereits bestehende verbessernde Technologien nur Scheibchenweise und in hömopatischen Dosen in die Serien von Jahr zu Jahr einfliessen.

Da ich diese Hinhaltetaktik nicht uneterstütze, haben sie bei mir jetzt halt mal geloost.

Sollte aber Panasonic mit Plasma in so 3 Jahren (früher auf keinen Fall, da bin ich mir so sicher wie das Amen in der Kirche) den ultimativen TV auf den Markt bringen, steig ich gerne wieder um.

Derzeit aber übwerwiegen bei meinem neuen Sony HX905 gefühlt in Summe die Vorteile, die dieses Premium-Gerät mitbringt--aber kleine Schwächen hat es natürlich auch-- halt nur woanders und für mich weniger relevant.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

... halt nur woanders und für mich weniger relevant.

Genau dies ist für jeden persönlich der springende Punkt. Ich habe Deinen Link verfolgt und kurz nachgelesen. Da wären dann schon wieder beim Sony Sachen dabei, die bei mir gar nicht gehen.

Alles eine Frage der Gewichtung.

Servus

und der Preis für einen 46 Zoll Spiegel

ha68

Sheriff007 schrieb:

Hast meine vollste Zustimmung. Einbrenner kommen zwar auch bei Kuros vor,, aber bisher habe ich nur von 2 Geräten gelesen und das waren Vorführer, bei denen der die Händler immer dasselbe laufen hatten. Mein VT20 ist nun nach weniger als 4 Wochen wieder weg und ich habe knappe 250 Euro Verlust gemacht. Nun habe ich einen Pioneer KRP-500 ohne Einbrenner mit 2 Jahren Garantie. PS: 3D kann doch noch warten... :D

Fandest du eigentlich den Samsung C750 so schlecht, gerade im Hinblick, auch mal den Rechner ranzuhängen, ging er als Nutzung im stockdunklen Raum?

Der C750 war schon nicht schlecht für einen LCD, aber der 3D-Modus war mir einfach zu ghostingreich.

ha68 schrieb:

und der Preis für einen 46 Zoll Spiegel ha68

Du hast wahrscheinlich noch keinen HX9 gesehen.(es gibt auch so gut wie keine in den Läden, und wenn gehen die wenigen idR unausgepackt an die Vorbesteller )
Überhaupt konnten die geräte bisher also nur seeehr wenige überhaupt sehen.

Alle anderen Monolith-Serien mit Front-Glas spiegeln nämlich deutlich mehr.---da trifft das leidlich zu mit dem "Spiegel".

Die HX9 aber sind effizient entspiegelt, und zwar in etwa mit der gleichen Effizienz wie mein alter Pana 42PV500--und der was besser entspiegelt als alles was Panasonic in Plasma vor dem VT gebracht hatte.
(Bis auf den einen Ausrutscher mitt dem Mattglas davor die es nur relativ kurz gab--welche waren das noch mal?)

Was Entspiegelung angeht ist der VT aber nochmals einen ticken besser als der sony HX9--aber eben halt nicht viel.

Bei den HX9 von "Spiegeln" zu sprechen ist also nicht ganz angebracht---trifft aber ehrlich gesagt auf viele Pana-Plasma der letzten Jahre mit Tough-Panel durchaus zu.

Und : Teuer? Ja, zugegeben .
Sieht aber dafür in der Heutigen Flat-TV-Zeit nicht mehr aus wie ein Plasma-Biedrmeiermöbel, was in dem Design auch schon vor 4-5 Jahren gegangen wäre.
Wobei der VT auch nicht hässlich ist, abwer was besonderes ist er ja nun mal vom Äusseren her grade mal gar nicht, gelle.

Ich hab den HX9 aber in erster Linie wg. seiner inneren Werte gekauft, in denen er in einigen Disziplinen voll gegenüber dem VT punkten kann.
Einzig negativer, z zT noch etwas gewöhnungsbedürftiger Aspekt ist für mich zumindest bisher noch die leichte Blickwinkelanhängigkeit des Bildes wenn man sich mal im Raum bewegt und dabei mal zum TV schaut, bis man dann endlich mal wieder sitzt, und das Thema wiedewr vergessen werden kann.

Das Opti-Contrast-Panel mir entspiegelter Glasfront und direkt dahinter ohne Luftabstand mit Polymermasse quasi auf Nullabstand angegossenem LC-Panel entwickelt einen recht plasmaartigen Bildcharakter, den ich bisher von LC nicht kannte.
Er hat dabei von der Lichtabstrahlcharakteristik die gleichen Vorteilhaften Eigenschaften des G13-Panel, und ich könnte vielen Leuten, die sich auch leidlich oberflächlich auskennen den Sony als "vom Aufbau her eindeutiges Plasmapanel" verkaufen
Die einzigen übrigens, die mit Ihren LC was den Aufbau angeht was ähnliches machen, ist Loewe mit der letzten Individual-Serie.

Der HX9 macht ein ganz ähnliches Bild von Charakter wie ein Plasma, aber ohne viele systembedingte Nachteile eines Plasma heutiger Konzeption.
Der bessere Schwarzwert, auch und vor allem bei Dunkelheit, als der VT, --vom Tagesschwarzwert mal ganz abgesehen , dabei absolut kein Phosphorlag, kein Nachleuchten , keine 1000 stunden Zoomen zum Einbrandverhinderung , kein Grossflächenflimmern,kein Dithering,kein Farbflächenrauschen, Erstklasige und vor allem Zeitstabile Farb-Kalibrierung out of the box ohne die alten LC-Typischen Übertreibungen, (wer Will kann dennoch mit dem Spider rangehen --ich werds aber wohl nicht brauchen), und , obwohl nicht so wichtig, die uneingeschränkte Tagestauglichkeit, und letztlich auch ein wenig das tolle Design haben mich diesmal ins andere Lager wechseln lassen.
Und ob Du es glaubst oder nicht-- das passt !--auch wenn man die letzten 5 Jahre nur auf ein Premium-Plasma-Panel geschaut hat. .

Aber auch ein VT ist schon ein feines Gerät, und ich hab mir die Entscheidung wirklich nicht leicht gemacht---auch dabei über meinen eigenen Schatten und meine Jahrelange eigene Überzeugung Pro Plasma zu springen, und nun, auch als an sich eingefleischter Plasmane diesmal keinen Plasma zu kaufen, weil man das ja als überzeugter ja nicht tut .
Wie es gesagt--und es passt seeehr gut !

mfg pspierre

wie sieht es denn mit der bewegungsdarstellung aus ? Wie ist die ohne 200 hz, also ohne zwischenbildberechnung, die gefällt mir nämlich garnicht bei den LCDs, weswegen lcd immer tabu war für mich.

Panasonic ohne ifc vs sony ohne motion flow:

Wer macht da das bessere Bild ?

Noch was, du sagst bessere schwarzwert, der wird doch aber auch wieder durch "halo" effekte erkauft, wenn ich mich nicht irre...

mfg

Ok,ok ich hab ihn noch ncht gesehen und bin von dem 7er und 8er Modellen ausgegangen.
Aber das mit dem Schwarzwert würde mich interessieren.
Deine Meinung oder hast du auch Testergebnisse?

ha68

welches schwarzwertlevel erreicht denn der sony?
sollte der wirklich besser sein asl der vt20 mit 0,01.
das kann ich mir so garnicht vorstellen außer das in komplett dunklen bereichen das backlight quasi deaktiviert wird.
ich habe ja grundsätzlich nichts gegen lcd aber knapp 2800 euro für einen 46er würde ich im leben nicht bezahlen sondern wohl doch eher noch einen kuro ergattern.
die bewegtbildauflösung ohne soapen sollte beim lcd wohl so bei 300 linien liegen.
welche werte erreicht denn der vt ohne ifc?
phosphorlag ist wohl beim vt eigentlich kein thema mehr und das dithering nimmt wohl nur der wahr der 1m vor dem panel klemmt.

900 ohne ifc, der vt hat das beste bewegtbild bei plasma, was aber lcd angeht, habe ich keine ahnung (400 hz etc).

Andregee schrieb:

die bewegtbildauflösung ohne soapen sollte beim lcd wohl so bei 300 linien liegen. welche werte erreicht denn der vt ohne ifc?

Der verfügt über Backlight Blinking und sollte dort schon deutlich besser sein.

naja die praxiserfahrungen vom blinking sind meist nicht so gut.
echte zwischenbilder sollen wohl weit mehr bringen.

Ahja? Den letzten Wert zur Bewegtzeilenauflösung brachte den LCD auf >=900 Zeilen
Naja, mir ists noch wurscht. Ich las "Halos" und wand mich ab

manchen sonygeräte schaffen auch die vollen 1080 linien. dann aber wohl mit maximalen settings in der zbb.naja ist mir auch egal.
geschenkt würde ich so ein ding auch nehmen.
aber in anbetracht des preises vom sony sieht die uvp vom 5090 garnicht mehr so hoch aus, wenn man bedenkt das der ja nun auch schon vor längerem vorgestellt wurde.
hätte pioneer auch günstigere geräte in seinem portfolio gehabt, hätte es sicher auch noch die kuro gegeben.
ich bin echt mal gespannt was ein vt30 noch besser machen wird als der aktuelle.

Sheriff007 schrieb:

Sicher kann das passieren, bei JEDEM Hersteller und Produkt, aber dann liegts an der Firma sich anständig zu verhalten. Wir reden hier von einem 2500 Euro-Produkt, das nach nicht mal 14 Tagen einen Fehler aufwies, der nicht anerkannt wurde. So stur kann man doch nicht sein...dass das bei einigen Kunden zu Unmut und Ärger führt, vergessen sie wohl.

Da kann ich dir nur recht geben. Ich werde mit eventuell den 65er holen und was der kostet brauche ich ja keinem zu sagen. Ich bekäme das große K.... wenn ich so ein Gerät bekäme mit nachleuchten und so ein zeugs. Es reicht schon wenn man von Anfang an das Gerät nicht normal nutzen kann. Bin echt am überlegen, nachdem was ich hier so lese, ob ich mich eventuell für ein anderes Gerät/Hersteller entscheiden soll um dem ganzen aus dem Weg zugehen.
Leider gibt es in der Größenordnung ab 60" nicht viel Auswahl an Geräten.

Klar ist auch das hier auch einiges an positives zusammen kommt.

Fakt ist aber: Wenn ich 5000 Euro für einen TV ausgebe, möchte ich schon die Gewissheit haben, das ich mich nicht mit sowas rumschlagen muss und nicht stundenlang irgendwelche Breakin Bilder laufen lassen muss um die Senderlogos und deren gleichen wieder weg zubekommen.

Nui schrieb:

Ahja? Den letzten Wert zur Bewegtzeilenauflösung brachte den LCD auf >=900 Zeilen

http://www.hdtvtest.co.uk/

Panasonic VT20:
Motion resolution 1080 lines at all times
Sony EX 7xx:
Motion resolution 300 normally, 600 with Motionflow enabled
Sony Z 55xx:
Motion resolution Motionflow “Standard” and “High“: 1080; “Off”: 300

Die HX-Modelle von Sony sind sicherlich besser, ich habe aber keine Werte auf die Schnelle gefunden.

Servus

Was ist den diese Bewegtzeilenauflösung? Im Internet find ich dazu nichts.
Was macht die genau?

Da wird mit einem Testbild die Auflösung des Fernsehers bei Bewegung gemessen.
Unter dem englischen Begriff "Motion resolution" findest Du mehr dazu.

Servus

da ich mir nicht alles durchgelesen habe kann ich nicht sagen ob das schon beantwortet wurde:

Allgemeiner68er schrieb:

Was mich in puncto 3D interessieren würde, ist sowas :prost

das gibt es mittlerweile zu kaufen! Neulich erst in der MediMax Werbung gesehen. Kostenpunkt 299€

Im Netz bereits ab 190€.
Allerdings sind die technischen Daten sehr bescheiden (Videobrille für iPod touch/classic/5G/nano 3G • Optische Auflösung: 640x480Pixel • Betrieb an anderen Videoquellen NUR über seperaten Klinkenstecker möglich)

sollten die auflösungsdaten mal höher werden ist sowas doch sowas von genial.
keine riesenschirme mehr nötig, man kann im liegen super bequem einen film schauen und das auch noch egal wo. im straßenverkehr hinterm steuer würde ich allerdings davon absehen.

theblade schrieb:

da ich mir nicht alles durchgelesen habe kann ich nicht sagen ob das schon beantwortet wurde: Allgemeiner68er schrieb: Was mich in puncto 3D interessieren würde, ist sowas :prost das gibt es mittlerweile zu kaufen! Neulich erst in der MediMax Werbung gesehen. Kostenpunkt 299€ Im Netz bereits ab 190€. Allerdings sind die technischen Daten sehr bescheiden (Videobrille für iPod touch/classic/5G/nano 3G • Optische Auflösung: 640x480Pixel • Betrieb an anderen Videoquellen NUR über seperaten Klinkenstecker möglich)

Sorry aber da muß ich widersprechen. Den 3D Cinemizer gibt es noch nicht zu kaufen. Kommt erst 2011.

http://test-portal.n...cinemizer-oled_10639

Könnte was taugen...

Neue Firmware available - VT20:

Sep. 14, 2010
Ver. 2.505

- Capable of playing back 3-D video content stored on a SD card using Panasonic's Camcorder. (VT Series)
- Adds support for Skype Service in VieraCast. etc.

Gruss
Udo

So ein neues Update ist anmarschiert:


http://panasonic.jp/...2010/down_eug20.html

Update VersionVer. 2.505Update File Name / Size

* P102_2505.zip / 24,651,566 bytes

Update DateSep. 14, 2010

Improvements
Date/VersionDescriptionSep. 14, 2010
Ver. 2.505

1. Capable of playing back 3-D video content stored on a SD card using Panasonic's Camcorder. (VT Series)
2. Adds support for Skype Service in VieraCast. etc.

Müsste man ja auch über Lan direkt vom TV ziehen können.

Habt Ihr das so gemacht?

Wurde heute beim Zugriff von VieraCast zu einem Update auf Version 2.505 aufgefordert.


Weiß jemand was für Neuerungen das Update beinhaltet?


Generell eine Frage. Was kann so ein Update überhaupt alles beinhalten? Nur VieraCast-neuerungen? Oder auch z.B. Bildverbesserungen oder Verbesserungen beim Tuner usw?


MfG



Verdammt -.-*

Habe den Post von Scheriff übersehen.

Ein Update kann das allg. Bild verbessern oder auch das Scaling.

hoffentlich die farbzäume bei 50hz einspielung bei horizontalen schwenks. gewstern den film "milk" geschaut über skycinema hd und 4 mal total geärgert.
aber ich muß eh reklamieren, da sich der sat-tuner verabschiedet hat.