Der ultimative V20/VT20 Thread

*wildcat* schrieb:

ich verzweifel grad ein bisschen an den einstelluneg vom bdt 300 bei tv/geräteanschluss unter tv system hab ich ntsc und unter video unter ntsc ausgabe auch aber ich habe unter hdmi ausgang die 24 p ausgabe eingeschaltet und am tv unter stup habe ich auch die 24 p wiedergabe auf ein hab aber trotzdem das gefühl das es ruckelt wie habt ihr die sachen eingestellt ich habe geguckt monster house im 3 d modus ?? danke schonmal

hab jetzt alles auf pal gestellt ...
wie habt ihr das eingestellt einer noch tips für mich

@marcel

Hm, ich hab hier einen Panasonic Plasma-TV TH37PX80E, der bereits meherer tausend Stunden auf dem Buckel hat. Selbst bei diesem ist es kein Problem, das Nachleuchten zu sehen. Dazu muß ich nur für ein paar Minuten ein Kalibriertestbild einblenden. Das kann man problemlos auch nach einer Stunde noch sehen. Der VT20 sollte da aufgrund der anfälligeren Plasma-Mischung nicht viel besser abschneiden. Daher kann auch ich nicht ganz nachvollziehen, daß Du KEINERLEI Nachleuchten erkennen kannst. Das ist in meinen Augen nicht möglich.

Muppi schrieb:

Sheriff007 schrieb: Ich werde es nie verstehen...Pana erkennt es ja nicht als Mangel an, also wenn man Pech hat, erwischt man ein empfindliches Gerät und muss damit leben, da Pana nichts tauscht oder anerkennt. :cut Was soll schon wieder dieses Schlechtreden über Pana, irgendwann muß es doch mal gut sein. Du kannst auch nicht einfach pauschal sagen, daß Pana nichts tauscht oder anerkennt. Falls es bei Dir so war ist das ärgerlich, aber das hast du ja jetzt schon mehrmals kundgetan.

Meine Herren...hör doch mal auf zu stänkern!

Es ist eben ein neuer User, der stundenlang zockt und auch nach mehreren Tagen nicht mal Nachleuchten hat.
Da frage ich micht, was mit meinem VT20 war.
Er war ja dann wohl offensichtlich nicht in Ordnung, aber warum hat Panasonic das nicht akzeptiert bzw. überhaupt nicht mal vor Ort begutachtet?

Darf ich diese Frage stellen lieber Muppi?

Schade Shreiff, das du dein Pana nicht die ersten 2 Wochen getauscht hast.
Ein Vergleich zu einem zweiten wäre interessant gewesen (Serienstreuung).

ha68

Sheriff007 schrieb:

Meine Herren...hör doch mal auf zu stänkern! Es ist eben ein neuer User, der stundenlang zockt und auch nach mehreren Tagen nicht mal Nachleuchten hat. Da frage ich micht, was mit meinem VT20 war. Er war ja dann wohl offensichtlich nicht in Ordnung, aber warum hat Panasonic das nicht akzeptiert bzw. überhaupt nicht mal vor Ort begutachtet? Darf ich diese Frage stellen lieber Muppi? :hail

Meine Güte, ich stänkere nicht. Aber es kann doch nicht sein das du das immer wieder erwähnen und darauf hinweisen mußt, du thematisierst das wieder und wieder. Ich habe dich übrigens auch schon mehrmals gefragt, warum du von deinem Einbrenner, sozusagen als Beweismittel, kein Foto gemacht hast.

mir ist aufgefallen das ich andauernd meine wlan schlüssel neu eingeben muss um in viera cast zu kommen
der fliegt immer raus und hat kein netzwerk mehr
habt ihr das auch oder müsst ihr es nur einmal einrichten und dann läuft es immer

@Muppi

Warum bist du so scharf auf ein Foto meines Einbrenners?
Denkst du wirklich ich denke mir das alles aus, um pana schlecht zu machen?
Mir ist die Marke eines TVs sowas von egal, Hauptsache das Bild und der Rest passen.

Was hätte ich davon pana unnötig schlecht zu machen. Uch habe nicht nur negatives Feedback zum VT20 gegeben...

@ha68

Mit Rückgabe war nichts, da ich ihn nicht online gekauft habe...

Sheriff007 schrieb:

Denkst du wirklich ich denke mir das alles aus, um pana schlecht zu machen?

Muppi hat doch nie gesagt, dass du Unwahrheiten verbreitest.
Du berichtest nur zu häufig unaufgefordert von deinem Problem, darum geht es.

Genau wie mit dem Kuro. Wir WISSEN, dass der Vorteile hat. Nur deshalb müssen das ja nicht ständig lesen.

Warum will er dann unbedingt ein Foto als "Beweismittel" sehen?

PS: Ich kenne hier im Forum kaum Leute, die nicht regelmäßig "unaufgefordert" ihre Meinung kundtun oder senf dazu geben.

Sheriff007 schrieb:

Warum will er dann unbedingt ein Foto als "Beweismittel" sehen? :.

Das Beweisfoto ist meine ich nicht für uns gedacht, sondern für derjenigen, der dir das Gerät nicht erstatten wollte.

Sheriff007 schrieb:

PS: Ich kenne hier im Forum kaum Leute, die nicht regelmäßig "unaufgefordert" ihre Meinung kundtun oder senf dazu geben. :L

1 Fehler + 1 Fehler = ...

*wildcat* schrieb:

mir ist aufgefallen das ich andauernd meine wlan schlüssel neu eingeben muss um in viera cast zu kommen der fliegt immer raus und hat kein netzwerk mehr habt ihr das auch oder müsst ihr es nur einmal einrichten und dann läuft es immer

Funzt immer und ohne Probleme

ha68

Sheriff007 schrieb:

Warum will er dann unbedingt ein Foto als "Beweismittel" sehen? PS: Ich kenne hier im Forum kaum Leute, die nicht regelmäßig "unaufgefordert" ihre Meinung kundtun oder senf dazu geben. :L

Ich würde, wenn ich bei meinem TV einen Einbrenner hätte, davon als Beweis ein Foto machen, wäre MIR jedenfalls wichtig. Das ist alles.

PS: Ich kenne hier im Foum eigentlich keinen, bis jetzt, der so häufig ein Problem thematisiert hat.

Und jetzt lass es doch mal gut sein, wir wissen jetzt eigentlich alle das du einen Einbrenner hattest, Pana das anscheinend nicht zur Kenntnis nimmt, und Kuro der beste Plasma ist.

Ich brauchte keine Fotos, weil Panasonic ja gar nicht abgestritten hat, dass es ein Einbrenner ist. Aber selbst wenn der noch so fies und sichtbar wäre, würden sie nie etwas dagegen unternehmen.
Genau das wurde mir mehrfach am Telefon mitgeteilt, unter anderem von der Leiterin der deutschen Kundenserviceabteilung.
Es tat ihr leid, aber da könne man nichts machen, auch wenn das Gerät erst 14 Tage jung ist.
Ich sei Schuld und habe zuviel gespielt...basta!

Da brauchte ich erst gar keine Beweisbilder und da ich die Kiste eh verkauft habe, war der drops eh für mich gelutscht.

Na gut, dann ist der Drops ja gelutscht.

Muppi schrieb:

PS: Ich kenne hier im Foum eigentlich keinen, bis jetzt, der so häufig ein Problem thematisiert hat.

Doch es gibt einen.....

"Amok4All" ist der Name.

Sorry Amok aber dein Name ist mir bis Heute in Erinnerung geblieben.
Hoffe für Dich, dass Du mit deinem neuen Gerät glücklicher wirst oder bist.

Hey Leute ich wäre euch sehr dankbar, wenn ein paar von euch mal eure oder zu empfehlende 3d-settings posten könnte.

Spezialized schrieb:

Muppi schrieb: PS: Ich kenne hier im Foum eigentlich keinen, bis jetzt, der so häufig ein Problem thematisiert hat. Doch es gibt einen..... "Amok4All" ist der Name. Sorry Amok aber dein Name ist mir bis Heute in Erinnerung geblieben. Hoffe für Dich, dass Du mit deinem neuen Gerät glücklicher wirst oder bist.

kein thema...ja in der tat bin ich mit meinem lg zufriedener als mit dem vt20. was aber auch an der sehr günstigen preis liegt. von perfektion kann man auch beim lg nicht sprechen

Spezialized schrieb:

Muppi schrieb: PS: Ich kenne hier im Foum eigentlich keinen, bis jetzt, der so häufig ein Problem thematisiert hat. Doch es gibt einen..... "Amok4All" ist der Name. Sorry Amok aber dein Name ist mir bis Heute in Erinnerung geblieben. Hoffe für Dich, dass Du mit deinem neuen Gerät glücklicher wirst oder bist.

Na ja, er hat seine Ansprüche mittlerweile auch gaaanz drastisch nach unten gefahren, und sich einen LG-Plasma gekauft.

Das sind die mit dem "eingebauten Trostpflaster".

Egal wie übel das Bild ggf gerade ist, über allem schwebt die Genugtuung des unschglagbaren Preis-Diagonalen-Verhältnisses, bei stimmigem Preis-Leistungsverhältnis.

Das weiss man wenigstens was man hat.

Für wenig Geld gibts da halt auch wenig Musik, und das weiss manm idR auch von Anfang an, und relativieret dadurch die eigene Erwartungshaltung erheblich.

Auch eine Art glücklich zu sein (aber halt nicht Meine )



mfg pspierre

Nudgiator schrieb:

@marcel Hm, ich hab hier einen Panasonic Plasma-TV TH37PX80E, der bereits meherer tausend Stunden auf dem Buckel hat. Selbst bei diesem ist es kein Problem, das Nachleuchten zu sehen. Dazu muß ich nur für ein paar Minuten ein Kalibriertestbild einblenden. Das kann man problemlos auch nach einer Stunde noch sehen. Der VT20 sollte da aufgrund der anfälligeren Plasma-Mischung nicht viel besser abschneiden. Daher kann auch ich nicht ganz nachvollziehen, daß Du KEINERLEI Nachleuchten erkennen kannst. Das ist in meinen Augen nicht möglich.

und wo siehst du das?
habe den eizo monitor test übers notebook am fernsehr laufen lassen, der zeigt rot grün und blaue vollbilder an, sowie mehrere schwarz weiss muster.

ich war mal der meinung ein nachleuchten gesehen zu haben, als ich nach dem zocken die konsole und den fernseher ausgeschaltet habe, danach nur den fernseher wieder angemacht ohne bildinput, da war quasi ein schwarzgraues bild zu sehen, und auf diesem sah man dann wohl irgendwas vom spiel noch. aber dann hab ich umgecshaltet auf tv und wieder zurück auf hdmi3 da wars weg.


ich finds lustig, als ich den fernseher noch nich hatte und hier mich nach dem einbrennen bei dem modell erkundigt hab hiess es immer nur is nich so schlimm und passiert nicht und und und.
und nu? wird mir ein einbrennen/nachleuchten quasi eingeredet, von wegen hätte ja JEDER plasma. hätte man mir sowas vorher gesagt hätte ich mir nie einen plasma fernseher gekauft. aber nun bin ich doch froh ihn zu haben, ist zum zocken bei vielen bewegten und schnellen bildern einfach das beste. einfach kein vergleich zu dem lahmen lcd fernsehern.

pspierre schrieb:

Spezialized schrieb: Muppi schrieb: PS: Ich kenne hier im Foum eigentlich keinen, bis jetzt, der so häufig ein Problem thematisiert hat. Doch es gibt einen..... "Amok4All" ist der Name. Sorry Amok aber dein Name ist mir bis Heute in Erinnerung geblieben. Hoffe für Dich, dass Du mit deinem neuen Gerät glücklicher wirst oder bist. Na ja, er hat seine Ansprüche mittlerweile auch gaaanz drastisch nach unten gefahren, und sich einen LG-Plasma gekauft. Das sind die mit dem "eingebauten Trostpflaster". Egal wie übel das Bild ggf gerade ist, über allem schwebt die Genugtuung des unschglagbaren Preis-Diagonalen-Verhältnisses, bei stimmigem Preis-Leistungsverhältnis. Das weiss man wenigstens was man hat. Für wenig Geld gibts da halt auch wenig Musik, und das weiss manm idR auch von Anfang an, und relativieret dadurch die eigene Erwartungshaltung erheblich. Auch eine Art glücklich zu sein (aber halt nicht Meine ) mfg pspierre

auch der lg hatt seine schwächen aber im gesamtpacket schlägt er den vt20 meiner meinung deutlich.

aber ich enke du hast weder einen vt20 noch einen 60pk250 zuhause gehabt sonst würdest du nicht sagen das der lg viel schlechter ist.

für mich sind die macken die der lg hat weniger schlimm als das was der vt20 hat.

sorry aber der lg hat keinerlei false contour oder ein nerviges sw pumpen. das bild bei blu ray ist knackscharf.

marcel`compact schrieb:

und wo siehst du das? habe den eizo monitor test übers notebook am fernsehr laufen lassen, der zeigt rot grün und blaue vollbilder an, sowie mehrere schwarz weiss muster.

Ich hab meinen Plasma TV mit CalMAN kalibriert. Zur Einstellung der Graustufen verwende ich dann 0-100 IRE Testbilder im "Window"-Format. Nach der Kalibrierung kann man problemlos die "Windowgrenzen" als Nachleuchten erkennen, trotz zigtausend Betriebsstunden.

kann mir hier vielleicht auch einer beim kalibrieren helfen ... ???
wäre echt nett

ich komme aus bottrop

Ich kann mich hier echt nur noch amüsieren, wie sheriff und amok sich nach und nach die Klinke in die Hand geben...

Solche (auf den heutigen Stand bezogen) Unwahrheiten bezüglich False Contoure und Schwarzwertpumpen gehen gar nicht. Das das bei den aktuellen VTś nicht mehr vorhanden ist, versteht der Amok einfach nicht.

Ja es gab ein paar in den Anfangsauslieferungen. Aber schonmal einen 65er mit dem Problem gesehen???? NEIN. Das gab es nur beim 50er....

Das ist schlichtweg nur Schlechtmacherei.

Ich möchte gern wissen ob es überhaupt noch jemanden gibt, der die Probleme beim 50er hat, welcher aus der September/Oktober-Serie stammt.

Und den LG als teilweise besser zu sehen, find ich echt beeindruckend. Deswegen geht er bei mir aus dem Verkauf anscheinend auch oft weg. Wobei er Qualitativ mit einem VT maximal 10% mithalten kann. Der Vergleich ist "sorry" lächerlich.

Diese Preisklassen zu vergleichen geht gar nicht. Na klar ist der LG für seinen Preis okay. Aber nur weil ein Renault gut ist für seinen Preis, ist er dennoch schlechter als eine S-Klasse.

So ein Vergleich hinkt stark und ist null objektiv.

zukosan schrieb:

Und den LG als teilweise besser zu sehen, find ich echt beeindruckend. Deswegen geht er bei mir aus dem Verkauf anscheinend auch oft weg. Wobei er Qualitativ mit einem VT maximal 10% mithalten kann. Der Vergleich ist "sorry" lächerlich.

Ich wäre mir an deiner Stelle nicht so sicher mit dieser Aussage.
Erstens, das größte Manko vom PK250, seine extrem spiegelnde Eigenschafte. Manche Umgebungen lassen das aber zu, wirkt sich aber dennoch auf den Preis aus.
Das zweitgrößte, der Schwarzwert. Der liegt out-of-the-box bei 0.09cd/m2. Da kann jeder VT Besitzer schmunzeln, klar. ABER, diese Dinger lassen sich auf lächerlich geringe Schwarzwerte trimmen. Amok hat das Ding auf 0.02 gebracht. Kein so großer Unterschied mehr zum VT. Im Gegenteil, in manchen Szenen wird der Inbildkontrast vom LG damit höher ausfallen als beim VT, da sein Schwarzwert stabil zu sein scheint. Marc kam übrigens niedriger, unter den VT

In Sachen Gamma könnte der LG sogar besser sein, mit seinem 10-Punkt Grauabgleich (Pana kommt mit einem 2-Punkt Abgleich)

Also wenn man sie so vergleicht, finde ich das Ergebnis doch recht interessant und nicht sonderlich eindeutig. Selbst wenn man mal vom Preis absieht ...

@zukosan

Lies bitte genauer und feuere nicht unnötig gegen mich.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt von Schwarzwertpumpen beim VT20 geschrieben, da ich es nicht beobachten konnte.
False Contour, Phosphorlag und Surren konnte ich dagegen deutlich wahrnehmen.

Ich entschuldige mich in aller Form bei allen glücklichen VT20-besitzern, die ihre neue Errungenschaft nur druch die rosarote Brille sehen und bis aufs Blut verteidigen!
Mir liegt/lag es fern, den Pana schlecht zu machen, ich habe nur meine Beobachtungen kund getan, aber da hier nur darüber hergezogen wird und es als Unwahrheit hingestellt wird, werde ich meine Erfahrungen über den 65VT20 hier nicht veröffentlichen.

PS: An alle, die hier über evtl. Fehler ihrer VT20 berichten...nur Mut, wenn sich noch ein paar Leute mehr melden, aktzeptieren es die anderen vielleicht mal, dass der VT20 nicht der perfekte Über-TV ist.

Hallo Freunde,

hab seit heute ein Problem, und zwar wenn ich in den Media Server gehe und irgendeine Datei aussuche (egal ob .ts, .mp3) kommt immer die Meldung "Datei wird nicht unterstützt". Ein paar Tage zuvor gings noch... Software ist 2.505, hab mal sämtliche Geräte neu gestartet, keine Chance... Jemand eine Idee?

tm99 schrieb:

Hallo Freunde, hab seit heute ein Problem, und zwar wenn ich in den Media Server gehe und irgendeine Datei aussuche (egal ob .ts, .mp3) kommt immer die Meldung "Datei wird nicht unterstützt". Ein paar Tage zuvor gings noch... Software ist 2.505, hab mal sämtliche Geräte neu gestartet, keine Chance... Jemand eine Idee?

was nutzt du denn als media server ??

Einen Iomega Home Media Network Drive (NAS), wie gesagt es ging seit meinem Kauf des TV Anfang August ohne Probleme. Wollt heut einen Film anschauen und nun geht wie gesagt keine Datei mehr....

Sheriff007 schrieb:

PS: An alle, die hier über evtl. Fehler ihrer VT20 berichten...nur Mut, wenn sich noch ein paar Leute mehr melden, aktzeptieren es die anderen vielleicht mal, dass der VT20 nicht der perfekte Über-TV ist.

Hat auch keiner behauptet, sonst stände der schon längst bei mir. Er ist aber auch nicht so schlecht, wie man hier von Einigen wenigen suggerieren möchte. Es gibt zudem m.E. keinen perfekten Über-TV.

@sheriff

tja lesen solltest du lernen. denn das war an amok gerichtet mit false und schwarzwertpumpen.

Das lustige ist einfach, dass du hier niemanden verstehst. scheint schwer zu sein. Kaum jemand, ich schon gar nicht, sieht etwas mit der rosabrille.

Das problem ist einfach das du dein eigenes problem IMMER VERALLGEMEINERST! Was sollen die leute hier denken, die sich hier informieren wollen und du den VT immer so darstellst, dass so gut wie alle VTś Macken haben?

Hast jetzt gesagt, dass deiner kaputt war und gut is. Musst aber nicht jeden versuchen zu bekehren oder viel mehr STÄNDIG zu verunsichern....

Und dass ich sehrwohl objektiv bin, kann man wohl sagen wenn man seit 10 Jahren hunderte von verschiedenen TVś ein- und verkauft hat oder?

wäre sonst ziemlich schlecht wenn ich nicht differenzieren könnte, dann hätte ich ja nur einen VT!

Es ist immer nur dieses eindimensionale denken, dass ich hasse. Du hattest ein problem, also ist der VT sch... und viel schlechter als andere. DAS ist objektiv?

Genau diese Diskussion hatte ich vor einem Jahr bezüglich der Z Serie von Sony. Da hatte einer Clouding in den Ecken und prompt wurde JEDE Seite dazu benutzt um zur Vorsicht zu raten.

Obwohl dieses Problem auch SEHR selten war bei diesem Fernseher, musste er trotzdem schlecht gemacht werden.

Naklar sollen hier alle sagen was sie bedrückt und was sie für Probleme haben. Das ist ja auch interessant. Aber, nicht böse sein, du gehst hier vielen ziemlich auf die nerven, weil du dich 100x wiederholst. WAS wilsst du damit bezwecken???????????

Wir können es auch mal andersherum drehen. Warum wird JEDER der zufrieden ist, gleich von deinen Negativerfahrungen bombardiert? Mit deiner "Schwarz/Weißbrille???? Ist doch nix anderes!

Vor allem was willst du dann überhaupt noch in diesem Thread? Du hast keinen VT mehr und interessierst dich nicht mehr dafür. Positive Dinge siehst du als Rosarotebrillenbenutzer.... Also bitte sag doch jetzt ALLEN Threadbenutzern einmal klipp und klar, was du uns noch mitteilen möchtest.... und bitte was neues! Danke!

So, jetzt bist du mich los. Werde zu dir nix mehr kommentieren. Versprochen!

pspierre schrieb:

Für wenig Geld gibts da halt auch wenig Musik, und das weiss manm idR auch von Anfang an, und relativieret dadurch die eigene Erwartungshaltung erheblich. Auch eine Art glücklich zu sein (aber halt nicht Meine )

Nee, Du gibst lieber zuviel Geld für den schlechtesten aktuellen Local Dimming LED aus.

@muppi

danke für die unterstützung. ab jetzt lieber nur noch ignorieren...bringt eh nix!

@zukosan


Schön, dass dann keine Unterstellungen mehr kommen.
Ich habe die Möglichkeit die Tage einen 65VT20 genau zu testen, aber wenn ich sovielen auf die Nerven gehe, teile ich meine Beobachtungen/Erfahrung besser nicht mehr hier mit.

Jedem steht frei, in JEDEM Thread zu posten. Es ist ein Erfahrungsthread, ich habe Erfahrungen mit dem Gerät und hier sind viele die das nicht haben.
Dann gibts noch viele Interessenten, die nicht alle 300 Seiten lesen und da der VT20 hier von vielen sehr in den Himmel gelobt wird, muss man auch mal Kontra geben.


Zum 1000. mal meine VT20 hatte laut Pana keinen Defekt und es gibt mehr Leute, denen es ähnlich gin wie mir. Wenn er einen Defekt hätte, dann hätte Pana ja gehandelt. Ich möchte eben nur vorwarnen und zeigen, womit man evtl. rechnen muss und wie kundenfreundlich sich Pana in einem solchen Fall verhält.


So nun bin ich raus, da ich mit meiner Kritik wohl nicht VT20-würdig bin.
Hättest du genauer gelesen, wüsstest du auch, dass ich auch Positives zu berichten habe.

PS: 10 Jahre Ein/Verkauf heißen gar nichts, wie ich im "Fachhandel" leider immer wieder erleben muss...

Sheriff007 schrieb:

So nun bin ich raus, da ich mit meiner Kritik wohl nicht VT20-würdig bin.

Ist wohl besser so...
Wie kann man so stur alles überlesen was andere schreiben?

NIEMAND STREITET DEINE BEOBACHTUNGEN AB! Hör auf das Gegenteil zu behaupten

Sheriff007 schrieb:

Zum 1000. mal meine VT20 hatte laut Pana keinen Defekt

Und wir hatten es die ersten 1000 male verstanden, das ist doch das Problem!
Aber nur weil Panasonic etwas nicht als Defekt ansieht, heißt noch lange nicht, dass sich dieses Exemplar nicht außerhalb der Norm befindet.

Mich würde aber wirklich interessieren, ob die aktuellen/neuen sowie die 65" VT Versionen diese Probleme nicht haben.

zukosan schrieb:

Und den LG als teilweise besser zu sehen, find ich echt beeindruckend. Deswegen geht er bei mir aus dem Verkauf anscheinend auch oft weg. Wobei er Qualitativ mit einem VT maximal 10% mithalten kann. Der Vergleich ist "sorry" lächerlich.

Haha. Schonmal ChadBs Ranking gesehen?

Natürlich muss man die TVs kalibriert miteinander vergleichen.

@wessels

genau BEIDE kalibriert. Da liegt der Hase im Pfeffer begraben. Also du meinst wenn beide kalibriert sind ist der LG teilweise besser? Ich nehme gern die 10% zurück und es war übertrieben. Aber das der LG technisch besser ist in mehreren Bereichen meinst nicht ernst oder?

Ich halte zwar auch wenig von vielen Testzeitschriften. Aber glaubst du ALLE Testseiten im Netz, sowie ALLE Zeitschriften sind gekauft und sagen ALLE, dass der VT wesentlich besser ist, ohne das es so ist?

Das würde ja heißen, alle wären falsch in ihrem Job! Das ist ja lächerlich... Also langsam wirds hier echt schlecht...

Und ja, ich finde den LG auch gut, aber er ist auf keinen Fall besser als der VT.... also langsam schweifen wir hier echt ab. Sollten vielleicth nur noch die Tech-Facs vergleichen.

dann würd sich KEIN einziger VT mehr verkaufen, weil er ja auch teurer ist....

@Nui

Wenn ein Gerät außerhalb der Norm ist, sollte der Hersteller schon einlenken und nicht auf stur stellen dem Kunden Unterstellungen an den Kopf hauen oder nen Servicetechniker schicken der ohne Messgerät feststellt, dass das Surren absolut in der Norm ist.

Das ist für mich ein absolut kundenunfreundliches Verhalten.


PS: Ich hoffe nur, dass ihr nicht dieselben Erfahrungen machen müsst, vielleicht versteht ihr meinen Unmut dann besser!

zukosan schrieb:

Aber das der LG technisch besser ist in mehreren Bereichen meinst nicht ernst oder?

Das Problem ist da wie schon sagte vermutlich der Schwarzwert und der fehlende Filter beim PK250.
Das Ding spiegelt wie sau, hast du den mal im Laden gesehen?
Und der Schwarzwert ist auch erst richtig weit vorne dabei, wenn man das Gerät aufschraubt und and den Potis dreht... davon geht kein normaler Tester dieser Welt

ChadBs Wertung schau ich mir aber auch mal an.

Sheriff007 schrieb:

Das ist für mich ein absolut kundenunfreundliches Verhalten.

Sehe ich auch so. Als du davon das erste mal berichtet hattest, wie der Service reagierte von wegen "zu viel gespielt" hatte ich folgendes Gesicht gemacht " "
Für Panasonic ist der Begriff "Toleranz" etwas verrückt definiert.
Die reagieren ja auch erst ab 39dB Betriebsgeräuschen. Bis dahin stört es aber viele schon und die Geräte weichen was das angeht wohl stark voneinander ab (von unangehm bis unhörbar)

MarcWessels schrieb:

Haha. Schonmal ChadBs Ranking gesehen?

Hast Du einen Link dazu? Würde mich interessieren.

Hallo zusammen,

ich verfolge diesen Thread schon seit einiger Zeit, da ich überlege mir den P46VT20 zu kaufen. Es gibt ja positive und negative Meinungen hier im Thread, ich hoffe mal dass ich kein Montagsgerät bekomme und somit die positiven Eindrücke bei mir klar überwiegen.

Momentan habe ich folgende Hardware zu Hause. Wie gehe ich beim "verkabeln" am besten vor? Sind die Geräte überhaupt kompatibel?
Hardware
Sat Receiver: Philips DIS 2221 (wird ersetzt, s.u.)
HDD/DVD Recorder: Panasonic DMR EH 585 EGS
AV Receiver: Onkyo TX SR 507 5.1
Konsole: PS3, Wii

Der Sat-Receiver kommt noch von Premiere und da ich mein Sky Abo um das HD-Paket erweitern möchte stellt sich für mich die Frage, ob ich den internen DVB-S Receiver nutze und eine neue Karte anfordere oder mir erstmal den Gratis Sky-Receiver zuschicken lasse. Hat einer von Euch Erfahrungen mit Sky und dem VT20. Was sind eure Empfehlungen?

Ich würde einen Sat-Receiver mit Enigma2 immer dieser "Sky-Krücke" vorziehen, wenn Du allerdings nicht viel Ahnung hast - dann bleibe bei dem Sky-Receiver! Man kann allerdings auch den integrierten Sat-Tuner (HD) mit einem CI-Modul (Alphacrypt) nutzen, Modul und Sky-Karte in TV stecken fertig - man spart sich ein Gerät, mit einer externen USB-Festplatte an den TV ansteckt kann man auch aufnehmen, allerdings nur den Sender den man gerade schaut! Leider lassen sich die aufgenommenen Sendungen nicht weiter verarbeiten bzw. auf einem anderen TV schauen (verschlüsselt auf HDD gespeichert)!

Danke Ronevi für die schnelle Antwort, nach dem Kauf des TVs möchte ich erstmal kein weiteres Geld ausgeben, sondern vielleicht später in einen besseren SAT-Receiver investieren. Allerdings ist da ja immer noch das Kartenproblem von Sky (V2 zu V13, wenn ich mich da nicht irre). Welches CI-Modul ist denn für den VT20 geeignet und wäre es überhaupt sinnvoll den internen Receiver zu nutzten? Welche Receiver würdest du ansonsten empfehlen?

Für die Aufnahme bleibe ich erstmal bei dem DVD-Festplattenrecorder.

tm99 schrieb:

Einen Iomega Home Media Network Drive (NAS), wie gesagt es ging seit meinem Kauf des TV Anfang August ohne Probleme. Wollt heut einen Film anschauen und nun geht wie gesagt keine Datei mehr....

Hm, mal probiert, die Datei über nen Stick zu spieln oder mit TVsity oder so, um herauszufindne, ob der TV jetzt generell ein Problem hat oder ob es irgendwie an dem Iomega liegt.

Könntet ihr hier mal eure bildeinstellungen für 3d posten???

hallo leute

ich fang einfach mal an und hoffe jemand kann mir behilflich sein....

ich habe einen panasonic vt20 42zoll mit 2.6update und habe in sämtlichen foren gelesen dass der fernseher kein 2d zu 3d macht. Dies habe ich dem Herrn bei Media Markt gesagt und er hat mir im Menü gezeigt das es doch geht.

Ich habe mir nen paar 3d demos runtergeladen für die PS3 z.B. motorstorm 3D und es funktioniert wunderbar nur wenn ich normale PS3 spiele spiele wie pro evolution soccer 2011 und 2d zu 3d konvertierung im fernseher einstelle sehe ich kein grossen unterschied ausser das Menü wie es bisschen nach vorn kommt.

Das selbe ist genauso wenn ich ganz normal Fernsehe z.b. rtl oder zdf hd oder sky sport hd und auch bei blue ray disc. Ich dachte die Blue Ray Discs lassen sich wenigstens umwandeln.

Klar kommen die Effekte besser bei echten blue rays 3d rüber nur so minimale Veränderungen habe ich nicht erwartet, wobei mir eben der Media Markt Herr gesagt hat das das normal ist und das diese Technik so ausgereift ist. Deswegen möchte ich gern wissen ob das bei euch auch so ist.

Nun mal ne andere Frage...

Das Bild (bei 2d gucken)bei diesem Fernseher ist einfach der HAMMER. Wenn ich 2D gucke kommen mir die Bewegungen ab und zu schnell vor und es sieht bisschen so aus als ob die Kamera wackeln würde. Was kann das sein?

Ich bedanke mich im vorraus

Schalt mal IFC im setup menu ab

intelligent frame creation hab ich jetzt ausgemacht. Ich glaub die Bildqualität ist um nen Hauch schlechter geworden. Ist das bei dir auch so?

@mario85

das mit der 2D zu 3D Wandlung stimmte auch bis zur Einführung des 42er und 46er Modells .....

Das Flagschiff der 50erVT20 sowie sogar der neue 65er können es nicht !

Mario85 schrieb:

hallo leute ich fang einfach mal an und hoffe jemand kann mir behilflich sein.... ich habe einen panasonic vt20 42zoll mit 2.6update und habe in sämtlichen foren gelesen dass der fernseher kein 2d zu 3d macht. Dies habe ich dem Herrn bei Media Markt gesagt und er hat mir im Menü gezeigt das es doch geht. Ich habe mir nen paar 3d demos runtergeladen für die PS3 z.B. motorstorm 3D und es funktioniert wunderbar nur wenn ich normale PS3 spiele spiele wie pro evolution soccer 2011 und 2d zu 3d konvertierung im fernseher einstelle sehe ich kein grossen unterschied ausser das Menü wie es bisschen nach vorn kommt. Das selbe ist genauso wenn ich ganz normal Fernsehe z.b. rtl oder zdf hd oder sky sport hd und auch bei blue ray disc. Ich dachte die Blue Ray Discs lassen sich wenigstens umwandeln. Klar kommen die Effekte besser bei echten blue rays 3d rüber nur so minimale Veränderungen habe ich nicht erwartet, wobei mir eben der Media Markt Herr gesagt hat das das normal ist und das diese Technik so ausgereift ist. Deswegen möchte ich gern wissen ob das bei euch auch so ist. Nun mal ne andere Frage... Das Bild (bei 2d gucken)bei diesem Fernseher ist einfach der HAMMER. Wenn ich 2D gucke kommen mir die Bewegungen ab und zu schnell vor und es sieht bisschen so aus als ob die Kamera wackeln würde. Was kann das sein? Ich bedanke mich im vorraus

denjke eher das es das besagte 24 p ruckeln ist

hm und das das bild ohne ifc schlechter ist
kann ich nicht bestätigen
eher andersrum
also dann auch nur bei bewegungen