Der ultimative V20/VT20 Thread

Fanti schrieb:

Mario85 schrieb: kaufe den vt2o0 zieh dir das bild zu hause rein und nen 3d film einfach hammer. wenn nich gefällt hast 2wochen rückgabe recht glaub mir so is am besten Aber welchen?? Vt20 in 50" // 46" Ist da nun neue und alte Technik bzw. 1./2.Generation drinnen??

Scheiß auf die 2>3D Wandlung!Das nützt keine Sau...Technisch 1:1 nur halt keine wandlung!

Wichtiger finde ich so groß wie möglich(der TV natürlich )!

Michi75 schrieb:

Fanti schrieb: Mario85 schrieb: kaufe den vt2o0 zieh dir das bild zu hause rein und nen 3d film einfach hammer. wenn nich gefällt hast 2wochen rückgabe recht glaub mir so is am besten Aber welchen?? Vt20 in 50" // 46" Ist da nun neue und alte Technik bzw. 1./2.Generation drinnen?? Scheiß auf die 2>3D Wandlung!Das nützt keine Sau...Technisch 1:1 nur halt keine wandlung! Wichtiger finde ich so groß wie möglich(der TV natürlich )!

dazu kann ich nichts konkretes sagen ich hab den vt42 mit neuen techniken und update 2.6 also von 2d in 3d umwandlung bei normalen fernsehen aber ist nix berauschendes

So.... - aktuelle NRW Preise für den 50 Zoll

MM Essen - erst 2499€ (wäre teurer wie UVP), dann nach längeren Gespäch 2399€ mit Finanzierung und 2299€ bei Barzahlung. Zu den angeblichen 1999€ letzte Woche meinten die nur - kann nicht stimmen.
MM Wuppertal 2399€
MM Bochum 2299€ aber nur noch Vorführgerät
Elinghaus Gevelsberg - erst 2499€ (über UVP), dann 2299€

Am günstigsten immer noch Inet - Redcoon 1925€ + Versand

*wildcat* schrieb:

sind doch die neuen g13 panels ... also neue technik (KURO) und kaufen würde ich den 50 er =)

Achja? Wohger weißt du das?Was genau wurde denn von den Kuros übernommen?

Sheriff007 schrieb:

Achja? Wohger weißt du das?Was genau wurde denn von den Kuros übernommen? :.

Der Aufbau der Panels ist soweit ich weiß ähnlich. Dadurch haben die Panas ein Glas weniger als im vorjahr.

@wessels

du widersprichst dir doch selbst. Ich hab nie gesagt jemand lügt.
Nur dass EINER sagt er sei schlecht und du übernimmst das wie ein Papagei!

Du meinst also dass 23 Chefredakteure alle sich den nur mal so kurz angeschaut haben und auch ich selbst (du ja nicht, was der größte witz dabei ist)? Und nur CNET DIE heilige Aussagekraft hat?

Da muss ich echt lachen wenn man sich so auf EINE Meinung versteift. Und nicht mal selbst den Fernseher gesehen hat.

Und du hörst also nur auf kalibrierte Tests? Dann scheint CNET schon richtig unfähig zu sein, wenn ihre kalibrierte Version diese einmaligen Macken hat. Sollte vielleicht das kalibrieren lernen.

Hör bitte auf, wie mehrere hier, etwas schlecht zu reden und sei objektiv. "schlechtester Local D..." so ne Aussagen sind einfach blöd, weil sie einfach nicht stimmen.

Der VT ist sehr gut, der HX ist auch sehr gut. Aber anscheinend gibt es hier bei den Usern immer nur 1 oder 0.

Der eine sagt der Kuro ist DAS Beste und alles andere Müll. Ein weiterer sagt, der 8790 Samsung. Dann kommt jemand der NUR den VT liebt. Leute das ist peinlich!

PS: Schonmal den Unterschied zwischen AEP und E Version verstanden bei Sony? Nein, es hat nicht nur mit der Länderkennung zu tun. Vielleicht würdest du dann merken, dass deine genannten Macken SEHR unwahrscheinlich in diesem Maße in Deutschland auftreten würden.

was genau für eine technik in den kuros verbaut worden ist wird hier wohl keiner wissen
deswegen wohl auch nicht was davon genau in den panas gelandet ist
aber der schwarzwert ist auf jeden fall besser geworden und eine neue phosphormischung im panel die um einiges schneller seien soll

Genau und bisher gibts viele Zweifler, die hoffen 2011 mehr Kuro bei Pana zu entdecken.

naja wie gesagt ich habe ihn seit 2 wochen zuhause
ein guter freund hat den krp 600 und ich gucke oft bei ihm filme
ich bin trotzdem hell auf begeistert
außer ein bisschen schönere schwarzabstufungen finde ich nix
denke ich werde noch zufriedener sein wenn er vernünftig kalibriert ist

MarcWessels schrieb:

Hier bitteschön-> http://reviews.cnet....6482_7-33943224.html Der Sony ist überteuert, leistet sich Schwächen, die erst recht in einem so teuren Gerät nichts zu suchen haben (Die Farben driften selbst zwei Stunden nach jedem Einschalten!), hat die extremsten Halos von allen Local Dimming LEDs, hat einen noch blaueren Tint nahe Schwarz als die Konkurrenten von LG und Samsung und und und... lest selbst. Damit auch genug OffTopic - wollte es ursprünglich nur angemerkt haben, weil pspierre vor Kurzem hier im Thread den HX von Sony so über den grünen Klee lobt und als so viel besser gegenüber dem VT20 darstellte und dann sowas. :D

Katzmeier wie auch Du betrachten alles unter dem Preiswürdigkeits-Aspekt, der für mich nicht interessant ist,-- für mich zählt nur die Primär-Performance im typischen Gebrauchszustand.

(Im übrigen halte ich diesen blasierten Jüngling für einen ganz schönen Wichtigtuer, der sich in seiner Netzgemeinde hochhypen lässt. Der ist sicher sehr belesen,verbringt ein halbes Leben in TV-Fachabteilungen, und pflegt da sein Hobby als Lebensinhalt.
Ich hab ihn in 3 oder 4 Life-Video-Reviews gesehen, und denke erhlich gesagt: Ein lächerliches Kerlchen......
Der bräuchte als wohl unerreichbare Alternative endlich mal ne scharfe Freundin, die ihn so richtig durchv...., damit er endlich mal auf andere Gedanken kommt, an denen er sich hochziehen kann. --- ist aber nur meine ganz persönliche Meinung zu dem Kasperl, den ich leider nur begrenzt ernst nehmen kann.)

hat die extremsten Halos von allen Local Dimming LEDs,

-- die man nur an den Haaren herbeigezogen sieht, wenn man nicht vor dem Gerät sitzt.
Da ich, wie die allermeisten beim Fernsehen nicht Reise nach Jerusalem spiele ist das so was von Sch.... egal.....weil man sie dann defacto nicht sieht.

hat einen noch blaueren Tint nahe Schwarz als die Konkurrenten von LG und Samsung

Kann ich nicht bestätigen--sehe da kein blau--ist mit noch nie was drüber eingefallen.

Instabile Farbdarstellung?

Wenn es so ist mag es so sein, nur--- ich merke absolut nichts davon, und sitze schliesslich nicht mit einem Messgerät beim TV-Schauen vor den Gerät um mir das klar machen zu müssen--es ist, wenn es so ist,von daher absolut Praxis-unrelevant.
Der sog. Ambient-Sensor passt sowieso die Farbgeigenschaften permanenet an die Farbtemperatur des Umgebungslichtes an.--und selbst den sehe ich bewusst nicht werkeln .

3D-Darstellung

Ist heute wirklich noch kein hartes Kaufkriterium.

Das mag der VT20 derzeit noch am ehesten befriedigend hinbekommen, das ist im Versuch der Erstemission dieser Technologie hier wie dort nächstes Jahr eh schon Schnee von vorgestern, und damit auch auf Dauer kein relevantes Kriterium im Vergleich der beiden Geräte.


Auch ist mir (als an sich eingefleischtem Plasmanen) die Entscheidung zwischen beiden Geräten nicht leicht gefallen.

Ich hatte beide Geräte, 50VT20 und den HX9 3 Stunden in einem abgedunkelten Raum zur alleinigen Verfügung.

Auch der VT20 ist ein gutes Gerät--ohne Zweifel.
Ich hab selbst die letzten 5 Jahre in einen Premium-Plasma geschaut, und kann denke ich beurteilen, wo er da steht.

Nur konnte er neben dem HX9 beim ausgiebigen visuellen Eigentest unter relevanten Bedingungen nichts wirklich besser, aber einiges leider etwas schlechter.

Den 46HX9 hab ich dann übrigens zum quasi gleichen Preis gekauft was mich ein als einzige Grösse in Frage kommender 46VT20 gekostet hätte.

Aber was solls.....


Das einzige von mir als Kompromisshaft empfundene am HX9 ist für mich die LC-typische Blickwinkelabhängidkeit gegenüber einem Plasma.(Zumnindest wenn man 5 Jahre einen solchen gewohnt war)
Da schau ich immer noch mal etwas negativ belastet, wenn ich Gerade vom Kühlkschrank zurück ins Wohnzimmer komme.

Sobald man aber erst mal sitzt , sieht der VT20 im Vergleich sicherlich nicht schlecht, aber in vielen entscheidenen Dingen nun mal gegenüber dem HX9 kompromissbehaftet, bzw suboptimal aus.

Der VT20 hat dann den definitiv spürbar schlechteren Schwarzwert(auch im Stockdunkeln), und die grösseren Defizite in der Bewegtbilddarstellung.
IFC600 ist, wie auch die Diskussion hier im Thread zeigt absolut noch nicht der Weisheit letzter Schluss, und das Gerät ohne dies zu betreiben aber wiederum erst recht inakzeptabel.

Der HX9 ist diesbezüglich auch noch nicht wirklich perfekt, doch zumindest im Jahr 2010 spürbar näher dran.

Farben bekomme ich hier wie dort gefühlt genauso hin.
(Ich schaue bei beidem mit eher wenig Farbe und tendenziell kühl)

Auch die Kontraste fahre ich eh nur auf dem jahrelang gewohnten und sinnvollen eher niedrigeren Plasmaniveau, und ich kann dem HX9 das plasmatypischste Bild bescheinigen, was ich jemnals bisher bei einem LC der oberen Preisklasse erlebt habe.

Das war für mich einer der Kaufentscheidenden Faktoren.
Noch vor 2 Jahren wäre in LC für mich ein absolutes "No go" gewesen, weil sie sich bis dato doch im Bildcharakter recht eindeutig differenzierten, und ich da an sich eher der Plasma-Mensch war/bin.

Wenn man beide Geräte im Dunkeln hat, kann man vom Bildeindruck bei identischem simultan zugespielten Material nunmehr nicht mehr spontan sagen was nun der Plasma und was der LC ist.
(Nachdem man beide Geräte auf die persönlichen Belange eingestellt hat)

Wenn die bisherig angenommene Wahrheit noch stimmen würde, das Plasma zB allg. die besseren Schwarzwerte (auch in abgedunkelten Räumen) erreichen wie Typische LC, wäre man versucht auf den HX9 zu deuten und zu sagen: Das muss der Plasma sein.

Diese Grunderkenntnis, die lange Gültigkeit hatte,ist aber nunmehr wirklich Schnee von Gestern---hab ich erst auch nicht glauben wollen--ist aber so.


Für meine bescheidenen Belange konnte der VT20 beim Simultantesten nichts wirklich besser und zeigte im Vergleich eher die ein oder andere relative leichte Schwäche.

Und die ganzen anderen Plasmatyischen Meriten (Nachleuchten, Einbrand, PL,insgesamt stark instabile Eigenschaften über die Betriebszeit,) hab ich da in der Entscheidungsfindung zunächst bewusst in der Wertung noch ganz rausgehalten. (zumal man auch mit denen leben kann---haben müssen tut man sie aber letzlich trotzdem nicht, oder ? )

Die Designtechnische Beurteilung mag letztlich wirklich Geschmackssache sein, aber ein Hingucker in diesem Sinne ist der derzeituge VT20 sicherlich noch nicht.

Für dieses Jahr ist aus meiner Sicht bei der Betrachtung HX9 versus VT20, der HX die bessere Entscheidung (wenn man Preisbetrachtungen zunächst aussen vor lässt.Und zum nächsten Jahr bleibt abzuwarten, ob Panasonic entscheidend nachlegen kann, respektive will.

Zum Preisargument:

Zu mal ein HX letzlich nicht so entscheidend teuerer ist--eso ist sicherlich noch kein HX zum Listenpreis wegegangen--das relativiert die endgültige Preisdifferenz letztlich erheblich, wenn man sich nicht geräde dämlich anstellt.

Dennoch kann ich auch jeden beglückwünschen, der sich in den letzten Monaten für einen VT20 entschieden hat--auch wenn er aus meiner Sicht, aber immerhin, der derzeit zweitbeste TV am deutschen Markt ist.
Er ist sein Geld also durchaus Wert, und spielt ganz oben mit.

So kann ich zumidest jedem empfehlen, wenn er zugegeben fggf auch ein paar Euro mehr in die Hand zu nehmen gewillt ist, sich einen aktuellen HX9 zumindest mal unvoreingenommen anzuschauen, und selbt abzuwägen wo die eigenen Präferenzen letztlich dann ggf wirklich liegen.

Es hat auch bei mir ne Weile gedauert, bis ich mich durchgerungen hatte als ehem. Plasmabesitzer nun zu einem LC zu greifen.
Im derzeitigen Umfeld habe ich es bisher aber nicht bereut.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Der bräuchte als wohl unerreichbare Alternative endlich mal ne scharfe Freundin, die ihn so richtig durchv...., damit er endlich mal auf andere Gedanken kommt, an denen er sich hochziehen kann.

Den Ton kennt man von Dir gar nicht. So unsachlich

(Was in Klammern steht, kann man sich auch gerne wegdenken.

Hello--this is David Katzm........muhuäääähhrrrrg ----sorry )

Vlt tu ich dem armenm Kerl ja wirklich unrecht, aber auf dessen Empfehlung könnte ich mir nicht mal ne Zahnbürste kaufen.

Wenn ich ihn schon in seinem home-made-videostudio hocken sehe, wie er neben einer beliebigen Glotze kauert,( in einem Pullover den ihm wohl nur seine Mutter gekauft haben kann ), und triviale Weisheiten aus den Prospekten runterbetet wie ein Sextaner in den Siebzigern den Katechismus im Religionsunterricht , verdrehen sich bei mir schon die Augen.

mfg pspierre

Schade, der Tread nervt irgendwie nur noch, ständig die Leute die denken sie müßten sich über 100 Seiten rechtfertigen was für ein Fernseher sie nun warum gekauft haben und sich gegen den VT entschieden haben, mittlerweile hat wohl jeder mitbekommen was ihr sagen wollt, is so langsam auch echt mal gut.

*wildcat* schrieb:

sind doch die neuen g13 panels ... also neue technik (KURO)

Da steckt genauso viel Kuro drin wie innem Mettigel.
Da fehlt ja auch die Frontscheibe.

Die Gesamtkonzeption der Kuros war eine ganz andere, das kann Pana nicht so einfach rüberkopieren ohne direkt Kuros nachzubauen - und das wollen sie bestimmt nicht, denn wie erfolgreich die Kuros auf dem markt waren sieht man ja daran dass Pioneer derzeit die absolute Marktdominanz ausübt.

Allein wenn man sich die technischen Eigenschaften der Kuros und der Vieras anschaut sieht man dass das Phosphor nichtmal annähernd ähnlich sein kann.
Mal davon abgesehen dass das Phosphor der VTs signifikant schneller ist, so gibt es bei Dingen wie dem Helligkeitsverlust oder dem "Einbrennverhalten" doch deutliche Hinweise dass das ganze chemisch völlig anders aufgebaut ist.

Mir ist egal ob Kuro drinsteckt oder nicht, Hauptsache ist mir gefällt das Bild, und ich bin davon überzeugt das Pana sich auch bei der nächsten Generation weiter verbessert.

http://www.hifi-regl...a2d8878fc0947313a262

http://www.hifi-regl...eopdp-features-4.php

hier mal übersichtlich kurz und knapp alle neuerungen der g13 panels

TenDance schrieb:

*wildcat* schrieb: sind doch die neuen g13 panels ... also neue technik (KURO) Da steckt genauso viel Kuro drin wie innem Mettigel. Da fehlt ja auch die Frontscheibe. Die Gesamtkonzeption der Kuros war eine ganz andere, das kann Pana nicht so einfach rüberkopieren ohne direkt Kuros nachzubauen - und das wollen sie bestimmt nicht, denn wie erfolgreich die Kuros auf dem markt waren sieht man ja daran dass Pioneer derzeit die absolute Marktdominanz ausübt. Allein wenn man sich die technischen Eigenschaften der Kuros und der Vieras anschaut sieht man dass das Phosphor nichtmal annähernd ähnlich sein kann. Mal davon abgesehen dass das Phosphor der VTs signifikant schneller ist, so gibt es bei Dingen wie dem Helligkeitsverlust oder dem "Einbrennverhalten" doch deutliche Hinweise dass das ganze chemisch völlig anders aufgebaut ist.

was war denn die gesamtkonzeption der kuros

das würde mich mal interresieren
warum der tiefere schwarzwert und die angeblich bessere durchzeichnung ??

TenDance schrieb:

Da steckt genauso viel Kuro drin wie innem Mettigel.

You made my day!!!

Werd jetzt mal meine eigene Erfahrung hier reinstellen, für die die es interessiert. Diese Aussagen basieren natürlich nur auf mein eigenes Empfinden und können natürlich von Mensch zu Mensch variieren (nur um das schonmal vorweg zu nehmen, was danach wieder kommt).

Ich habe seit über 10 Jahren beruflich und seit mehr als 18 Jahren privat mit Fernsehern zu tun.

Vor kurzem stand ich vor einer neuen Entscheidung, einen TV-Nachfolger für meinen Z4500 Sony zu erwerben.

Dabei dachte ich zuerst an den HX905 von Sony und den VT20.

Nach meinen ersten Tests entschied ich mich gegen den VT und nahm den 50C7790 von Samsung. Da das Bild gegenüber dem VT weniger Macken hatte (die hier schon 100x beschrieben wurden).

Der Sony fiel für mich aus, weil die 3D-Brillen eine wirkliche Katastrophe sind und ich für den Preis diese 3D-Performance nicht akzeptieren konnte.

Zwischezeitlich überlegte ich mir meinen 600er Kuro zurückzuholen. Aber das Ruckeln (für mich wohl mehr als bei anderen sichtbar) wollt ich nicht wiederhaben, obwohl das übrige Bild phänomenal war.

Als dann der neue 65erVT20 ins Geschäft kam traute ich meinen Augen nicht. Fast alle Mängel die ich bei den ersten VTś gesehen hatte, haben sich auf einmal aufgelöst. Wenig später kamen auch ne neue Ladung 50er und 46er VTś, welche auch viel besser waren.

Fazit: Habe meinen Samsung gegen den 65erVT ausgetauscht und es ist eine Offenbarung... Schade, dass bei Panasonic die ersten Lieferungen offenbar noch nicht ausgereift waren.

Ich kann jedem den VT (neue Herstellungreihe) ans Herz legen.

Und nocheinmal: Ja, es ist NUR meine eigene Meinung und möchte sie niemanden aufzwingen. Das wird sonst als nächstes hier wieder behauptet.

woher weiß ich denn wann meiner gebaut worden ist und ob er zu den alten oder neuen gehört ??

besser gesagt woher entnehme ich das herstellerdatum

zukosan schrieb:

Werd jetzt mal meine eigene Erfahrung hier reinstellen, für die die es interessiert. Diese Aussagen basieren natürlich nur auf mein eigenes Empfinden und können natürlich von Mensch zu Mensch variieren (nur um das schonmal vorweg zu nehmen, was danach wieder kommt). Ich habe seit über 10 Jahren beruflich und seit mehr als 18 Jahren privat mit Fernsehern zu tun. Vor kurzem stand ich vor einer neuen Entscheidung, einen TV-Nachfolger für meinen Z4500 Sony zu erwerben. Dabei dachte ich zuerst an den HX905 von Sony und den VT20. Nach meinen ersten Tests entschied ich mich gegen den VT und nahm den 50C7790 von Samsung. Da das Bild gegenüber dem VT weniger Macken hatte (die hier schon 100x beschrieben wurden). Der Sony fiel für mich aus, weil die 3D-Brillen eine wirkliche Katastrophe sind und ich für den Preis diese 3D-Performance nicht akzeptieren konnte. Zwischezeitlich überlegte ich mir meinen 600er Kuro zurückzuholen. Aber das Ruckeln (für mich wohl mehr als bei anderen sichtbar) wollt ich nicht wiederhaben, obwohl das übrige Bild phänomenal war. Als dann der neue 65erVT20 ins Geschäft kam traute ich meinen Augen nicht. Fast alle Mängel die ich bei den ersten VTś gesehen hatte, haben sich auf einmal aufgelöst. Wenig später kamen auch ne neue Ladung 50er und 46er VTś, welche auch viel besser waren. Fazit: Habe meinen Samsung gegen den 65erVT ausgetauscht und es ist eine Offenbarung... Schade, dass bei Panasonic die ersten Lieferungen offenbar noch nicht ausgereift waren. Ich kann jedem den VT (neue Herstellungreihe) ans Herz legen. Und nocheinmal: Ja, es ist NUR meine eigene Meinung und möchte sie niemanden aufzwingen. Das wird sonst als nächstes hier wieder behauptet.

Klasse !!!

Klasse Teil, soviel Platz hab ich leider momentan nicht zur Verfügung.

zukosan schrieb:

Als dann der neue 65erVT20 ins Geschäft kam traute ich meinen Augen nicht. Fast alle Mängel die ich bei den ersten VTś gesehen hatte, haben sich auf einmal aufgelöst. Wenig später kamen auch ne neue Ladung 50er und 46er VTś, welche auch viel besser waren. Fazit: Habe meinen Samsung gegen den 65erVT ausgetauscht und es ist eine Offenbarung... Schade, dass bei Panasonic die ersten Lieferungen offenbar noch nicht ausgereift waren. Ich kann jedem den VT (neue Herstellungreihe) ans Herz legen. Und nocheinmal: Ja, es ist NUR meine eigene Meinung und möchte sie niemanden aufzwingen. Das wird sonst als nächstes hier wieder behauptet.

Wie kriegt man denn raus zB bei einer Bestellung im Internet oder beim Kauf im Laden, welche Herstellungsreihe hollt man sich?

pspierre schrieb:

Der bräuchte als wohl unerreichbare Alternative endlich mal ne scharfe Freundin, die ihn so richtig durchv...., damit er endlich mal auf andere Gedanken kommt, an denen er sich hochziehen kann.

Katzmeier ist doch verheiratet!

MarcWessels schrieb:

... False Contures und Banding haben scheinbar die "älteren" 50 Zoll VT20, zumindest die 65Zöller und die neuen 46-Zöller sollen dies ja nun nicht mehr aufweisen.

Der 50Hz-Bug existiert auch beim 46VT20.
Ich kann aber nicht beurteilen, ob die Effekte beim alten 50VT20 schlimmer waren.
http://www.hifi-foru...ad=9351&postID=84#84

Servus

leider ist das bei panasonic nicht so einfach. normal ist das ja klar an der seriennummer ersichtlich. aufgrund der verschiedenen neu hinzugekommenen modelle ist dem hier leider nicht so.

am besten zu einem händler den ihr vertraut. der wird euch bestimmt nachweisen, von welchem datum er die ware von panasonic bekommen hat.

bei sony und philips ist das mit der seriennummer einfacher das festzustellen.

bei dem 65er braucht ihr wohl euch gar keine gedanken mehr zu machen, weil der eh so schwer zu bekommen ist im einkauf. diesbezüglich sollten die allerersten auch schon verkauft sein.

hm also ist es für mich erstmal nicht ersichtlich von wann er ist ???

@ wildcat

Schau mal oben ganz rechts hinter die Lüftungsschlitze (Musst ein wenig seitlich reinschauen). Da müsste ein weißer Aufkleber mit Produktionsdatum sein.

juli 2010
also deswegen bin ich so zufrieden =)
kinderkrankheitenfrei =)
thx

Hm aber genau sagen ob sich was während der produktion geändert hat kann keiner, sind im Augenblick nur persönliche Empfindungen und damit ohne irgendeine Aussagekraft.
Kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen das innerhalb von 2-4 Monaten einfach mal was in der Hardware geändert wird, so etwas beansprucht normalerweise mehr Zeit.

ja was genaqu sind denn die kinderkankheiten ???

Man sagt die Modelle vor April ham Probleme mim Schwarzpumpen oder wars irgendeine Spannungserhöhung?

Nach April ist sozusagen die Rev. 2 vom G13 Panel

naja es sind halt keine farbsäume bei schnellen bewegungen mehr zu sehen.
dies wurde zwar auch durch neue fw teils behoben. aber wie gesagt bei den jetzigen modellen, die ich alle sah, kaum bis gar nicht mehr zu sehen.
ausserdem war anfangs ein starkes schwarzwertpumpen zu sehen, warum ich mir ja wie oben beschrieben, den samsung kurzzeitig holte.
Weil das war damals mein KO-Kriterium. Das ging gar nicht. Nun aber bei keinem mehr festgestellt.

Auch wenn das gerad nicht hier reinpasst, gilt das auch für den GW20, das die neueren weniger Probleme mit dem Schwarzwertpumpen haben? Das würde den wieder Interessant für mich machen ^^ sonst wirds wohl der v20

Mein P50VT20 ist von April 2010 - keine o.g. Probleme!
TV läuft einwandfrei!!

Ronevi schrieb:

Mein P50VT20 ist von April 2010 - keine o.g. Probleme! TV läuft einwandfrei!! :prost

herzlichen glückwunsch
meiner ist auch nicht betroffen
ist von juli

Habe gerade auf Conrad.de gelesen, dass der TX-P50VT20EA ab 25.10.2010 lieferbar ist. Amazon.de schreibt ja was von 1-2 Monaten. Interessanterweise kostet der o.g. TV auch bei Conrad.de 2.399,- €. Also müsste das doch eine überarbeitete Version sein, sonst macht höhere Preis gegenüber dem TX-P50VT20E doch gar keinen Sinn?!

Dem kann ich mich nur anschließen. Mein 50VT20 ist aus August und hat keines der vorher genannten Probleme. Nach dem Reinfall mit dem GW20 bin endlich rundum glücklich mit meinem TV.

ja super dann können wir uns ja echt glücklich schätzen ... =)
ich hab gerade gelesen das astra nen 3d demo kanal laufen hat
hat den schonmal einer gesehen ??

http://www.astra.de/56744/3dtv

So, habe mir soeben dieses schöne Teil bestellt. Ich hoffe er kommt morgen schon zu mir. Kann es kaum erwarten.

MSOFB schrieb:

So, habe mir soeben dieses schöne Teil bestellt. Ich hoffe er kommt morgen schon zu mir. Kann es kaum erwarten.

ja hey dann wünsche ich dir schonmal viel spaß =)
welchen hast dir ins haus geholt
50 vt 20 e ???
den hätte ich auch und ich kann nur sagen ich bin mehr als begeister =)

CigaretteSmoker schrieb:

Dem kann ich mich nur anschließen. Mein 50VT20 ist aus August und hat keines der vorher genannten Probleme. Nach dem Reinfall mit dem GW20 bin endlich rundum glücklich mit meinem TV.

Muß auch sagen das bei meinem Kumpel der den GW20 hat das schwarzwertpumpen stark ausgeprägt ist!

Naja also meiner ist von Februar und hat die Probleme auch nicht wirklich.
Wann sollen die mit Problemen dann gefertigt worden sein.
Ich halt es immer noch für ein Gerücht das da was geändert wurde, ich denke eher das das was mit Serienstreuung zu tun hat.

Hallo, bin am überlegen welchen 3D TV ich mir zulege..sollte auch ein super 2D Bild haben..man wird ja ganz bekloppt wenn man sich alle Beiträge ob nun von
Sony,Samsung,Panasonic,Philips oder halt LG durchliest Vor/Nachteil, Ghosting,Banding,Pixelfehler,Surren des TV,Schwarzwert..normale Menschen verstehen da nur Bahnhof..Da es mein Hobby ist informiere ich mich hier im Forum in Magazinen oder vor Ort im Laden..

Meine Auswahl.. der LG 55 Zoll LX 9500, Sony 60 Zoll LX 905,Panasonic 65 Zoll VT20E, Samsung 63 Zoll 7790 oder der Samsung 55 Zoll UE8790,der neue 21:9 Philips 58 Zoll 9955H/12..mein Preislimit liegt bei 3800 Euro...Wer kann mir helfen/es geht wahrscheinlich vielen hier im Forum so wie mir!! Danke

Hellboy

Zunächst mal solltest Du Dir im Klaren sein ob Du Plasma oder LCD willst.

Dann kannst Du die Suche eingrenzen bzw. die Geräte.

Wenn es Dir um 3D geht, würde ich auf Plasma setzen und da Dein Preislimit realtiv hoch angesetzt ist, den 65VT20.

hellboy1 schrieb:

.mein Preislimit liegt bei 3800 Euro...Wer kann mir helfen/es geht wahrscheinlich vielen hier im Forum so wie mir!! Danke Hellboy

Habe gestern ein Angebot für 65VT20 bei einem örtlichen Händler bekommen: 3.899,- €

Nobody! schrieb:

hellboy1 schrieb: .mein Preislimit liegt bei 3800 Euro...Wer kann mir helfen/es geht wahrscheinlich vielen hier im Forum so wie mir!! Danke Hellboy Habe gestern ein Angebot für 65VT20 bei einem örtlichen Händler bekommen: 3.899,- €

na da würde ich sofort zuschlagen, bin sehr zufrieden mit dem gerät.