Panasonic 2018 DMP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

binap (Beitrag #3190) schrieb:

Die Nachteile sind weiterhin vorhanden, genauso wie die Vorteile. Der UB9004 ist nun mal ein älteres Gerät, das schon einige Jahre erhältlich ist. Und er hat Konkurrenz im eigenen Haus mit dem UB424 und UB824, die bildtechnisch nicht oder wirklich nur minimal schlechter sind. Aktuelle Player sind z.B. Reavon UDP-X100, UDP-X110 und UDP-X200.

der UB424 bzw. UB824 ist doch nicht als ein Konkurrenz Produkt zu betrachten, sondern eher als günstigere Alternative

was ist an den Reavon Modellen denn aktueller, die Hardwareplattform (MediaTek) ist doch sogar noch älter, stammt aus den seiner zeitigen Oppo's

@VF-2_John_Banks
Panasonic hat aktuell mit dem ZR1 einen "Quasi" Nachfolger für den UB9000 in Japan herausgebracht, der dort zusätzlich mit HDD und Tuner ausgestattet ist.
Die Videosektion wurde demnach etwas verbessert und hinzugekommen ist eine korrekte 24P Unterstützung der Streaming Dienste,
Lt. Panasonic ist dieser daher auch über dem UB9000 angesiedelt

Ja, von dem habe ich auch schon gelesen. Der ist aber exklusiv für den japanischen Markt. Und ein Player mit HDD und Tuner ist bei uns eh nicht wirklich gefragt. Die 24p Wiedergabe der Apps ist ja im Grunde nicht richtiger, bzw. die 60 Hz Wiedergabe nicht falsch. Einige TV Hersteller lassen ihre Apps ebenfalls 60 Hz ausgeben. Die rechnen das dann sauber runter. Bei keinem meiner TVs hatte ich da je Probleme.
Eine wirklich "korrekte" Wiedergabe hat man aktuell eh nur mit dem Apple TV.

Hab gestern die UHD von Ambulance gesichtet und der Player konnte das Homescreen Menu nicht komplett laden! Zum Glück ließ sich der Film über die Play Taste starten. Er lief auch ohne Probleme durch. Das kannte ich aber bisher nur von dem Film Pompeiji, der sich dann auch noch an mehreren Stellen aufgehängt hat.

Ralf65 (Beitrag #3192) schrieb:

der UB424 bzw. UB824 ist doch nicht als ein Konkurrenz Produkt zu betrachten, sondern eher als günstigere Alternative

Siehe meine Aussage, die sich auf das BILD bezieht!

Und er hat Konkurrenz im eigenen Haus mit dem UB424 und UB824, die bildtechnisch nicht oder wirklich nur minimal schlechter sind.

Mein UB424-Spielzeug dürfte sich mit dem 350nits mode am Projektor nicht vom UB9004 unterscheiden

Moin,
gibt es für den DP-UB9004 eigentlich irgendwo eine Anleitung mit den IP Control Codes oder wie man den ansteuern kann mit Ethernet ?

Hat das schon mal jemand hinbekommen?
Verbinden des Players mit der NAS/USB Funktion der Fritzbox

Menüpunkt "Heimnetzwerk"

=> "Wiedergabe Netzwerk Inhalte" funktioniert einwandfrei
=> "Netz-laufwerk verbinden" z.B. "Musik" scheint zunächst zu funktioneren, dann kommt aber die Meldung "Dieser Ordner enthält keine Dateien"
Oben links steht "Musik" |Ordnersymbol| "Netz"

Panasonic hat in Japan bereits über Preiserhöhungen zum 1. Okt informiert, die betrifft demnach sowohl schwarze Ware (TV, UHD BD Player, Radio Komponenten), wie auch weiße Ware (Waschmaschinen, Batterien etc.), bei denen die Preissteigerung zwischen 2% und 45% liegen soll.
Sicherlich werden auch in Europa entsprechende Preisanpassungen erfolgen...

[quote="Ralf65 (Beitrag #3198)"]...die betrifft demnach sowohl schwarze Ware (TV, UHD BD Player, Radio Komponenten)...[/quote]

Du meinst sicherlich "braune Ware".

Hallo zusammen,

Hat schon jemand ausprobiert, ob der Panasonic DP-UB9004 auch FLAC-Dateien in 5.1 bzw. M2TS-Dateien mit den HD-Soundformaten Dolby Atmos, Dolby TrueHD und DTS Master Audio von einem Netzwerk-Server abspielt?

In der Bedienungsanleitung steht drin, das FLAC unterstützt wird, aber nicht ausdrücklich ob 2.0 oder auch 5.1. Die Fähigkeit, M2TS abzuspielen, wird in der Bedienungsanleitung erwähnt. Es gibt aber keine Infos zu den Soundformaten. Hier im Forum habe ich gelesen, dass HD-Soundformate bei M2TS nicht funktionieren. Ist das wirklich so?

Mein Pioneer UDP-LX800 spielt diese Formate ab. Allerdings würde ich mir gerne noch einen Back-up-Player holen, falls mein Pioneer irgendwann mal ausfällt.

Wäre super, wenn jemand die obigen Formate getestet hat.

Vielen Dank

Musik: 5.1 FLAC Dateien funktioniert. Mache ich derzeit über die NAS-Funktion der Fritzbox.
Da der UB9004 kein DVD-Audio Format unterstützt, war das für mich eine Option diese DVDs so wiederzugeben (vorher über foobar2000 umgewandelt).

Super, vielen Dank für diese Info. Dafür würde ich es auch nutzen wollen.

Mmmh, so langsam werd ich deppert...

Kann bitte mal wer die dt. UHD von Top Gun Maverick in den Player schieben?

Ich bekomme Artefakte für einige Sekunden, danach ist der Ton nicht mehr synchron so lange bis ich aus den Film rausgehe und das Kapitel neu anwähle....

Achtung Spoiler!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Mav wird abgeschossen beim Einsatz, kann sich aber retten und wird vom Helikopter angegriffen, der wird von Rooster abgeschossen, sie treffen sich danach im Wald oder so... ist irgendwas bei 1 Stunde 40 oder 42 oder so....

So langsam verzweifel ich mit dem Medium UHD... Ich hatte absolute nie Probs mit DVDs bei meinem Sony Player damals....nu habe ich auf Grund Freezes / Artefakte den Sony UHD auf den Pana 9004 gewechselt und jetzt geht das da auch noch los?
Ich hab auf Grund Spannungsbogen die besagte Szene nicht nochmal wiederholt.... ich hoffe, das war nur temp... aber ich ahne schlimmes...

Die beschriebene Szene läuft bei mir mit Pana 9004 und JVC DLA-NZ8 fehlerfrei.
Solche Fehler hatte ich aber auch schon mal. Bei allen Discs reichte es, sie zu reinigen, damit die Fehler behoben sind.

Na ja, die ist nigel nagel neu.... mal schauen, vielleicht irgendein Film drauf....

Ab welcher Minute geht das mit den Artefakten los.

01:42:14 auch bei Wiederholung an exakt der gleichen Stelle Artefakte. 70-80 Mbit an der Stelle lt. Pana...
DanachTon unsychron und bei Pause und Wiedergabe danach nur noch abgehackter Ton. Ändert sich erst wenn ich rausgehe das Kapitel neu anwähle, welches etwas weiter ansetzt als da wo die Artefakte auftreten...

Die UHD hat teilweise bis 124 MBit Peaks! Das ist viel zu viel. Da haben die Coder mal wieder ganze Arbeit geleistet!
Es k..mich gelinde gesagt so langsam an!

Scurl (Beitrag #3207) schrieb:

01:42:14 auch bei Wiederholung an exakt der gleichen Stelle Artefakte. 70-80 Mbit an der Stelle lt. Pana... DanachTon unsychron und bei Pause und Wiedergabe danach nur noch abgehackter Ton. Ändert sich erst wenn ich rausgehe das Kapitel neu anwähle, welches etwas weiter ansetzt als da wo die Artefakte auftreten... Die UHD hat teilweise bis 124 MBit Peaks! Das ist viel zu viel. Da haben die Coder mal wieder ganze Arbeit geleistet! Es k..mich gelinde gesagt so langsam an!

Reinige mal die Disc. Oftmals ist darauf ein leichter Schmierfilm, der solche Störungen verursacht. Die Panasonic-Player sind diesbezüglich kleine Diven und lassen sich schon mal aus dem Tritt bringen. Nach der Reinigung sollte alles einwandfrei funktionieren - es sei denn, die Disc selbst ist defekt.

Hab den Film gerade gekuckt. Keine Artefakte. Manchmal ist auf neuen Discs so eine Art Schmierfilm drauf, der bei der Herstellung entsteht. Die Teile werden ja noch irgendwie gespült. Da hilft es die Disc kurz zu reinigen und dann sollte wieder alles flutschen.

Mmmh, ich musste wirklich eine Tiefenreinigung durchführen. Hatte sie vorhin mal leicht abgewischt...gleiches Problem....jetzt nach gründlicher Reinigung geht sie nun...

Hatte ich SO aber auch noch nie...ich weiss, dass es immer mal wieder zur Probs führen kann....aber dass das Medium SO sensibel ist, ist der Hammer.

btw.Ich bin gerade deshalb auf den Pana umgestiegen, weil der vorherige Sony ne Überdiva war.

Mit was reinigt ihr die Scheiben? Tempo, Brillentuch?

Auf keinen Fall Tempo oder Zewa. Das Mikrokratzer. Wenn Tuch, dann Mikrofaser.

Hatte das Problem bei Top Gun auch und hab die Scheibe dann mit Spüli und warmen Wasser abgewaschen. So wie früher bei den DVDs mit Rückständen.
Danach lief die Scheibe anstandslos.

Ebenso bei mir auch so geputzt....

Als ich das mal machen musste, hat es eigentlich gereicht die Disc anzuhauchen und mit einem Brillenputztuch drüber zu wischen.

Ich könnte mich jetzt kaum dran erinnern, dass mein UB9004 mal Probleme hatte, wenn die Disc nicht komplett sauber gewesen ist. Aber wenn dann wird ein feines Mikrofasertuch und Glasreiniger genommen.

By the Way, der UB9004 ist wohl eines der preisstabilsten Geräte der Unterhalterungseletronik-Geschichte.
Bin in regelmäßigen Abständen fasziniert, dass der immer noch so um die 1.000€ kostet.

MrWhite66 (Beitrag #3216) schrieb:

By the Way, der UB9004 ist wohl eines der preisstabilsten Geräte der Unterhalterungseletronik-Geschichte. Bin in regelmäßigen Abständen fasziniert, dass der immer noch so um um 1.000€ kostet.

Jo, ich habe meinen seit 4 Jahren und er kostet immer noch das gleiche.

also mir gefällt er auch, hab den codefree umbau gemacht und ein schoenes gerät.

was ich nicht verstehe ist warum hdr upscale nur bei streams geht und nicht bei discs.
mein DMR-UBC90 macht es auch bei discs

MrWhite66 (Beitrag #3216) schrieb:

By the Way, der UB9004 ist wohl eines der preisstabilsten Geräte der Unterhalterungseletronik-Geschichte. Bin in regelmäßigen Abständen fasziniert, dass der immer noch so um die 1.000€ kostet.

Wenn man bedenkt, dass der UB9004 von manchen Händlern für 699,- Euro verkauft wurde… selbst beim Otto-Versand gab es ihn für 799,- Euro

Es ist schon denkwürdig, dass keine Blu Ray Player mehr von Panasonic & Pioneer & Co gebaut werden, wie sollen wir in Zukunft, wenn der Panasonic das zeitliche gesegnet hat, unsere Filme abspielen?

Panasonic baut doch noch, sieht nur für neue Modelle offensichtlich keinen Bedarf.

Der 9004 hat auch nur ne Restlaufzeit und dann?

C3KO (Beitrag #3220) schrieb:

Es ist schon denkwürdig, dass keine Blu Ray Player mehr von Panasonic & Pioneer & Co gebaut werden, wie sollen wir in Zukunft, wenn der Panasonic das zeitliche gesegnet hat, unsere Filme abspielen? :{

Gibt doch auch noch Reavon UBR-X100, X110 und X200

wann und wo gab es den Player so günstig?

binap (Beitrag #3223) schrieb:

C3KO (Beitrag #3220) schrieb: Es ist schon denkwürdig, dass keine Blu Ray Player mehr von Panasonic & Pioneer & Co gebaut werden, wie sollen wir in Zukunft, wenn der Panasonic das zeitliche gesegnet hat, unsere Filme abspielen? :{ Gibt doch auch noch Reavon UBR-X100, X110 und X200

Ich würde eher auf bekannte Marken hoffen, aber das kann man wohl vergessen.

kaefer03 (Beitrag #3224) schrieb:

wann und wo gab es den Player so günstig? :?

z.b. im Juli 2019…meinen habe ich zu dem Zeitpunkt gekauft👍🏻😉

MFG kwb-handy

Falls jemand Interesse hat,sind ein paar 9004-Player
Bei E....Kleinan...drin ab 690€!!

C3KO (Beitrag #3222) schrieb:

Der 9004 hat auch nur ne Restlaufzeit und dann? ;)

Ich lebe im hier und jetzt, somit mache ich mir dann Gedanken, sofern ich einen neuen Player brauche. So einfach kann es sein.
Unabhängig davon hat ja gerade der 9004 dieses Jahr eine Revision erhalten.

kaefer03 (Beitrag #3224) schrieb:

wann und wo gab es den Player so günstig?

Den gab es recht lange so günstig… hat hier im Forum sogar die Runde gemacht…
Das bei Otto-Versand für 799,- war um 2019 herum…
Aber selbst bei 699,- hab ich persönlich nicht zugeschlagen, da mir zu viele Sachen bei Panasonic fehlen.

Ist nur reichlich frech, dass das gleiche Gerät jetzt so teuer neu verkauft wird…

C3KO (Beitrag #3225) schrieb:

Ich würde eher auf bekannte Marken hoffen, aber das kann man wohl vergessen.

Die bekannten Marken haben sich ja zurück gezogen, was z.B. bei Oppo zu einem drastischen Anstieg bei den Gebrauchtpreisen gesorgt hat.
Neben Sony, Pana und Reavon gibt es ja nichts mehr.
Eine Übersicht für den Playerneukauf gibt es in meinem entsprechenden Infoguide (siehe Signatur).

Vor ein paar Wochen ist ein neuer Player-Name aufgetaucht, Block HD-120, seitdem hat man aber nichts mehr davon gehört:
TEST: Block HD-120 – Ultra HD Player mit Klangkompetenz

Ich finde 1000 EUR für die Materialschlacht, die der 9004 bietet, nicht zu teuer. Auch unter der Berücksichtigung der aktuellen Preise in allen Bereichen.

Für den UB900, ein reiner Plastikbomber, musste man 800€ hinlegen! Für den 9000er habe ich 700€ bezahlt. Das war schon eine Ansage.

Hab mir gerade den Block HD-120 angeschaut, würde ich nicht drauf setzen für den Preis von 1799 EUR.

C3KO (Beitrag #3230) schrieb:

Ich finde 1000 EUR für die Materialschlacht, die der 9004 bietet, nicht zu teuer. Auch unter der Berücksichtigung der aktuellen Preise in allen Bereichen.

Naja, der 9004 bietet im Grunde genommen nur ein wertigeres Metallgehäuse (ja, und ein paar winzige technische Kleinigkeiten) ggü. dem 824 zum 2 1/2 fachen Preis. Das finde bzw. fand ICH nicht wirklich gerechtfertigt. 6-700.- EUR wäre schon großzügig bezahlt.

Du vergleichst nicht ernsthaft den 824 und den 9004? Hast Du Dir mal die Analogsektion angeschaut, da werkelt ein großer AKM, eigens für Stereo. Das Gehäuse und der technische Aufbau sind Welten.

Naja, ich will hier keine Diskussion lostreten, aber wie groß ist denn der Unterschied zwischen den Analogsektionen wirklich? "Welten" liegen da sicher nicht dazwischen. Mal abgesehen davon, dass das heute fast keiner mehr braucht.

Nun ja, man kann den UB824 und den UB9004 definitiv miteinander vergleichen. Weshalb denn auch nicht?! Ich hab mir damals extra von meinem Händler beide Geräte übers Wochenende mal geliehen und miteinander verglichen. Was man sagen kann, ist, dass die Bildqualität bei beiden Geräten 1:1 die gleiche ist. Da ist wirklich null Komma null Unterschied zueinander.

Man bezahlt beim UB9004 also einen ordentlichen Aufpreis für die zugegebenermaßen deutlich bessere Verarbeitung, das leisere Laufwerk und die Audiosektion. Ob man diese dann nutzt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hatte mich trotzdem für den UB9004 entschieden, weil mir Optik und Verarbeitung sehr viel wert ist und mir der Händler einen guten Preis gemacht hat, sodass der Preisunterschied nicht so groß war.

Wenn einem wirklich nur die Bildqualität wichtig ist, dann kann man beruhigt zum UB824 greifen.

Ich denke es kommt darauf an welchen Optik & Haptik Anspruch man hat, ich für mein Teil möchte ein hochwertiges Gehäuse, was auch nach Hifi aussieht und nicht nach Plastikschachtel. Nun nutze ich die Analogsektion, kann aber das Argument dagegen gut verstehen. Bildtechnisch sind doch alle Player auf einem hohen Level, da ist es fast schon egal was man kauft.

Bin ich ja auch deiner Meinung. Denn wie gesagt, mir ist hochwertige Optik und Verarbeitung definitiv auch viel wert. Aber ich kann auch sehr verstehen, wenn jemand lieber zum UB824 greift.

Ich hatte auch lange gekämpft, welchen ich nehmen soll. Der 9004 hätte optisch vom FInish her auch noch 100% zu meinem HTPC und AVR gepasst, aber dafür 600.- EUR Aufpreis? Da war ich zu geizig.
Die meisten betreiben so ein Teil ja am Ende im Heimkino mit AVR. Somit ist die Analogsektion komplett nutzlos, selbst, wenn man das Teil analog anschließen würde. Bei einer durchgehenden "High End" Analogkette mag das anders sein. Dann ist der 9004 sicher das Gerät der Wahl, und wie üblich ist dann auch der Preis kein Thema, denn für die letzten 10% bezahlt man bekanntlich in diesem Bereich nun mal einfach ein vielfaches an Aufpreis.

Vor dieser Frage stand ich damals auch.

Tatsächlich bietet der 9000er (zumindest für mich als reinen "Digital-Menschen") keinen wirklichn Vorteil gegenüber dem 824er und dank alternativer Firmware ist letzterer dann auch noch feature identisch.

Aber das Gehäuse...

...irgendwann auf der Höhe des DVD-Booms (als ob die Hersteller seinerzeit nicht genug Geld gescheffelt hätten) kamen die plötzlich auf die Idee, dass ein Player nicht mehr wie ein HiFi-Baustein auszusehen hat, sondern eher wie "my first Sony". Überall nur noch kleine Kisten, die selbst von Settopboxen mit einem verächtlichen Blick gestraft wurden und die "kreativsten" meinten dann auch noch die asymetrisch machen zu müssen, als hätte man es mit einer abgelehnten Designstudio für die nächste PlayStation zu tun.

Neben der optischen Katastrophe dieser Entwicklung hat das die meisten Hersteller auch finanziell in Bedrängnis gebracht, ist der Markt für Hardware ohnehin sehr umkämpft und von der Spanne her bestenfalls begrenzt. Da nun noch ein ordentliches Gerät mit passendem Gehäuse hinzustellen und preislich mit einem Plastikbomber zu konkurrieren ist aussichtslos. Und da die meisten auch noch Probleme mit den Augen haben und keine Unterschiede sehen (daher auch die Meinung vieler, es wäre völlig ausreichend das Heimkino mit Streaming zu bespaßen) ist hochwertige Technik fast nicht mehr vermittelbar.

Langer Rede kurzer Sinn:
auch ich habe seinerzeit zum 824er gegriffen. Ich habe das nie bereut und finde es ist ein tolles Gerät, welches dem großen in nichts nach steht. Bild ist wie gesagt identisch, analog nutze ich nicht, die alternative Firmware bringt die fehlenden Features und dieses Thema mit dem leisen Laufwerk überlasse ich denen, die den Player neben sich auf dem Beistelltisch stehen haben oder nur Stummfilme schauen.

Traurig ist nur, dass früher selbst 99.-€ CD-Player eine Metalgehäuse mit normalen Standfüßen hatten und damit hochwertiger verarbeitet waren. Aber diese Zeiten sind leider vorbei.