Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Autor

Beitrag

christian89
Ist häufiger hier

#2655 erstellt: 20. Mai 2016, 09:56

Als ich keinen Unterschied erkennen konnte, hab ich mich bis auf 50cm, an den Fernseher heran gesetzt.
Es ist absolut kein Unterschied zu sehen, selbst Netflix Serien sind da Schärfer.

jaNN_88
Stammgast

#2656 erstellt: 20. Mai 2016, 09:57

MacFreibier (Beitrag #2654) schrieb:

jaNN_88 (Beitrag #2653) schrieb:

Wie weit sitzt du von deinem Fernseher weg? Bei 65" siehst du den Vorteil der Schärfe/Auflösung, wenn du höchstens 2m weg sitzt und das ist verdammt nah dran...

Sieht man da den Schärfevorteil tatsächlich im laufenden Film oder nur wenn ich Pause drücke?
Meine Meinung ist ja, dass man den 4K Unterschied tatsächlich nur bei größeren Displays oder Leinwänden wahrnimmt. Das wird ein wenig überbewertet bzw. natürlich auch gepushed von den Herstellern.

Bei schnellen Bewegungen siehst du davon gar nichts mehr, bei langsamen Kameraschwenks oder Bildern kann man ihn teilweise deutlich sehen. Aber es ist ja auch kein Geheimnis mehr, dass 4k nicht der große Wurf für das Heimkino ist, sondern vielmehr HDR und der größere Farbraum. Mir erschließt sich nicht, warum viele Leute ohne entsprechende TVs einen UHD-Player kaufen und sich dann am Ende wundern, dass sie keine Verbesserung zur BD sehen.

SilverSurver_64
Inventar

#2657 erstellt: 20. Mai 2016, 10:04

Wenn ich jetzt was zur Schärfe sagen müsste................
War ja ein bärtiges Volk damals, man konnte jedes Barthaar zählen, auch bei Grossaufnahmen waren Details deutlich zu erkennen.
Unter allen 4K-Filmen die ich habe, gehört der zu den 3 besten was die Qualität betrifft.

rr12
Inventar

#2658 erstellt: 20. Mai 2016, 10:11

kannst du bitte deine drei favos benennen??

thx

SilverSurver_64
Inventar

#2659 erstellt: 20. Mai 2016, 10:21

Pan, Revenant, Marsianer

Audiamant
Inventar

#2660 erstellt: 20. Mai 2016, 12:47

SilverSurver_64 (Beitrag #2657) schrieb:

Die Barthaare sieht du auch alle bei Full HD.Dafür braucht man UHD nicht.Zumal die normale Blu-ray sowieso Referenz ist.Ich glaube bald,dass bei UHD nichts schärfer ist,sondern dass man nur keine Pixel aus der Nähe erkennt.Aber das sagt uns die Industrie nicht,weil denn keiner nur deshalb das neue Medium kaufen würde.

[Beitrag von Audiamant am 20. Mai 2016, 12:49 bearbeitet]

SilverSurver_64
Inventar

#2661 erstellt: 20. Mai 2016, 12:59

Selbst wenn die UHD-Filme nicht schärfer wären, produzieren sie ein deutlich besseres Bild.
Aber die Barthaare hatten eine deutlich schärfere Durchzeichnung, zumindest ist das bei mir hängen geblieben und da wusste ich noch nix vom "Christian89" sein Post.

Audiamant
Inventar

#2662 erstellt: 20. Mai 2016, 13:13

Ein deutlich besseres Bild? Aber auch nur wegen HDR und BT.2020....nicht wegen UHD.

MacFreibier
Stammgast

#2663 erstellt: 20. Mai 2016, 13:23

smartfan (Beitrag #2662) schrieb:

Ein deutlich besseres Bild? Aber auch nur wegen HDR und BT.2020....nicht wegen UHD.

Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und sagen, dass HDR den Großteil ausmacht.

magic_sound
Ist häufiger hier

#2664 erstellt: 20. Mai 2016, 13:55

Wäre dann nicht ein "normaler" BD Player mit HDR bzw.Dolby Vision Funktion gescheiter
gewesen, oder ist das technisch überhaupt nicht machbar?

Timminho
Stammgast

#2665 erstellt: 20. Mai 2016, 14:01

ich kann eure Theorie mal an nem Full HD Gerät testen

Ich persönlich glaube da im Leben nicht dran das Full HD und 4K keinen großen Unterschied hat

SilverSurver_64
Inventar

#2666 erstellt: 20. Mai 2016, 14:10

GLAUB ICH AUCH NICHT!!
das eine ist echte Auflösung, also 1:1
das andere wäre auf einen 4K TV "nur" hochskaliert, kann nicht das selbe sein und wenn er es noch so gut rechnen kann.

Wenn ich HDR ausschalte sehe ich einen Unterschied zwischen der BD und der UHD, die also in SDR mit bt.709

[Beitrag von SilverSurver_64 am 20. Mai 2016, 14:13 bearbeitet]

christian89
Ist häufiger hier

#2667 erstellt: 20. Mai 2016, 14:12

Ich hab jetzt noch mal zwischen meiner Playstation 4, mit der Blu-ray von Revenant und dem UB900 mit der 4K Version, hin und her geschaltet.
Der Unterschied bei der Helligkeit und dem Kontrast sind enorm, bei der Schärfe sehe ich aus 50cm keinen Unterschied!
Laut meinem Player, wird der Film in 4k Ausgegeben und kommt bei meinem Fernseher, auch in 4K an.

Ich hatte gerade Testweise auch mal den Player an einem HDMI Eingang, ohne HDCP 2.2 eingesteckt.
Da wird das Signal dann korrekterweise, als 1080p ausgegeben. Wobei es dann auch nicht unschärfer wirkt...

[Beitrag von christian89 am 20. Mai 2016, 14:14 bearbeitet]

SilverSurver_64
Inventar

#2668 erstellt: 20. Mai 2016, 14:14

Aber mehr Kontrast beinhaltet auch mehr schärfe!

Timminho
Stammgast

#2669 erstellt: 20. Mai 2016, 14:21

Ich lasse diejenigen mal in dem Glauben

@Silversurver

du hast ja mit deinem Pana Oled den so ziemlich besten TV den es momentan gibt dein Filmerlebnis zusammen mit dem UB900 muss ja grandios sein

SilverSurver_64
Inventar

#2670 erstellt: 20. Mai 2016, 14:45

würden wir Skypen würdest du mich grinsen sehen............

Sicher, bei schlechtem Material deckt er jeden Mangel sofort auf (dunkle Bildinhalte

)
sobald HD-Material läuft macht er richtig Freude

[Beitrag von SilverSurver_64 am 20. Mai 2016, 15:11 bearbeitet]

Audiamant
Inventar

#2671 erstellt: 20. Mai 2016, 17:20

Aber OLED bedeutet nicht mehr Schärfe. UHD bleibt UHD und die Menge der Pixel bleiben gleich.
Er hat einen besseren, wenn nicht sogar den besten Schwarzwert und dadurch kommen die Farben
natürlich auch besser zur Geltung. Dazu HDR und erweiterter Farbraum, ja, kann ich mir gut vorstellen,
dass das geil aussieht. Aber ein schärferes Bild, kann es eigentlich nicht sein.

Audiamant
Inventar

#2672 erstellt: 20. Mai 2016, 17:47

Ich habe mit The Revenant noch mal ein bisschen getestet.
Habe am TV eingestellt:

Bildmodus Dynamisch (gucke ich sonst nie)
Backlight 20
Kontrast 100
Helligkeit 45

Am Pana 900:
HDR aus
4K (50/60p) 4:2:0

Dadurch wird jetzt nicht auf 4:4:4 hochgerechnet. In der Szene am Anfang des Films, als die Trapper angegriffen werden, hatte ich mit 4:4:4 beim aufsteigenden Rauch einen Grünstich im Rauch. Der ist bei 4:2:0 nicht mehr. Insgesamt gesehen habe ich jetzt noch ein schöneres Bild mit besseren Farben, obwohl es nur SDR und BT.709 ist. Es ruckelt nichts, schöne gleichmäßige Kameraschwenks und es geht mehr in Richtung UHD Demos.
Nur das Banding bekomme ich leider nicht wirklich weg.
Ich gehe jetzt davon aus, dass, wenn der TV kein HDR unterstützt, es besser ist, HDR zu deaktivieren und an der Einstellung im Dynamikbereich des Players das Beste rauszuholen.
Was ich jetzt aber nicht weiß, wie wollte der Regisseur die Farben beim Film darstellen. Soll alles eher nach farbigen Naturbildern oder doch alles eher ein bisschen matter und trüber aussehen. Auch wenn ich kräftige Farben gerne sehe, möchte ich nichts verfälschen, was nicht so gedacht war.

[Beitrag von Audiamant am 20. Mai 2016, 18:00 bearbeitet]

Audiamant
Inventar

#2673 erstellt: 20. Mai 2016, 17:51

Diese Anzeige kenne ich ja noch gar nicht. Vorher war es in englischer Sprache angezeigt worden, wenn HDR deaktiviert war.
Ob das jetzt durch ein Update des Players gekommen ist?

*Mori*
Inventar

#2674 erstellt: 20. Mai 2016, 17:58

smartfan (Beitrag #2672) schrieb:

Ich gehe jetzt davon aus, dass, wenn der TV kein HDR unterstützt, es besser ist, HDR zu deaktivieren und an der Einstellung im Dynamikbereich des Players das Beste rauszuholen.

Ja, dazu würde ich Dir dringend raten; wenn der TV nicht HDR fähig ist, sollte man aus meiner Sicht HDR am Player ausschalten. Ansonsten würde ich mich überhaupt nicht wundern, wenn das arge Farbfehler produziert.

Audiamant
Inventar

#2675 erstellt: 20. Mai 2016, 18:02

Das dachte ich mir auch schon. Was nicht vorhanden ist, kann bei Aktivierung nichts besser, eher schlechter machen.
aber.......
Beim K8500 konnte man HDR nicht deaktivieren und da war der Grünstich nicht zu sehen.
Das war aber bei dem Film San Andreas.

Audiamant
Inventar

#2676 erstellt: 20. Mai 2016, 18:10

Glaube auch, gelesen oder in einem Testvideo gehört zu haben, dass jeder Player mit den TV's
aus eigenem Hause am besten klarkommt.

*Mori*
Inventar

#2677 erstellt: 20. Mai 2016, 18:12

Dass Du das kannst ist ja gerade der grosse Vorteil des Pana. Ich dachte eigentlich, das wäre allgemein bekannt.
Grünstich ? In hellen Bereichen ? Klingt fast danach, als wäre die Farbtemperatur nicht ok ... ist der TV kalibriert ?

MacFreibier
Stammgast

#2678 erstellt: 20. Mai 2016, 18:27

Das deaktivieren des HDR beim Panasonic ist nicht optimal wenn man trotzdem den BT2020 Farbraum benutzen will. Sobald man HDR deaktiviert gibt er nur noch REC709 aus.

Audiamant
Inventar

#2679 erstellt: 20. Mai 2016, 18:36

*Mori* (Beitrag #2677) schrieb:

Ja, der TV ist mit Burosch kalibriert.

Und nein, der Grünstich ist hauptsächlich bei dunklen oder grauen bzw. weißenTönen zu sehen. Bei San Andreas war es eine schwarze Jacke oder ein weißes Hemd und hier bei Revenant war es der dunkle Rauch.

Audiamant
Inventar

#2680 erstellt: 20. Mai 2016, 18:37

MacFreibier (Beitrag #2678) schrieb:

Das deaktivieren des HDR beim Panasonic ist nicht optimal wenn man trotzdem den BT2020 Farbraum benutzen will. Sobald man HDR deaktiviert gibt er nur noch REC709 aus.

Ich weiß es jetzt nicht genau. Muss der TV nicht auch BT.2020 unterstützen? Oder muss das nur der Player bzw. AVR können?

MacFreibier
Stammgast

#2681 erstellt: 20. Mai 2016, 18:39

smartfan (Beitrag #2680) schrieb:

MacFreibier (Beitrag #2678) schrieb:

Das deaktivieren des HDR beim Panasonic ist nicht optimal wenn man trotzdem den BT2020 Farbraum benutzen will. Sobald man HDR deaktiviert gibt er nur noch REC709 aus.

Ich weiß es jetzt nicht genau. Muss der TV nicht auch BT.2020 unterstützen? Oder muss das nur der Player bzw. AVR können?

TV sollte das natürlich einigermaßen können, also DCI P3 um genau zu sein.

Audiamant
Inventar

#2682 erstellt: 20. Mai 2016, 18:44

Ein TV aus 2014??? Schade, habe das Datenblatt nicht mehr.

*Mori*
Inventar

#2683 erstellt: 20. Mai 2016, 18:57

[quote="smartfan (Beitrag #2679)"][quote="*Mori* (Beitrag #2677)"]

Ja, der TV ist mit Burosch kalibriert.

Und nein, der Grünstich ist hauptsächlich bei dunklen oder grauen bzw. weißenTönen zu sehen. Bei San Andreas war es eine schwarze Jacke oder ein weißes Hemd und hier bei Revenant war es der dunkle Rauch.[/quote]
Der Weisspunkt inkl. ganzer Farbraum stimmt dann offensichtlich nicht. Was der Player für einen Farbraum ausgibt musst / kannst am Player mit Der Playback Info Taste überprüfen. Allenfalls den TV dann entsprechend anpassen.

Audiamant
Inventar

#2684 erstellt: 20. Mai 2016, 19:37

Mit HDR

Ohne HDR

Mit HDR

Ohne HDR

Payne1980
Stammgast

#2685 erstellt: 20. Mai 2016, 19:39

Hallo Leute, ich bin auf der Suche nach dem Player...leider scheint der überall ausverkauft zu sein....weiß eventuell einer wo man den bekommen kann im Netz oder ist was bekannt wann Pana neue Geräte ausliefert?

Audiamant
Inventar

#2686 erstellt: 20. Mai 2016, 19:44

Ebay Kleinanzeigen ab 759€ und Neu mit Rechnung.

Timminho
Stammgast

#2687 erstellt: 20. Mai 2016, 20:15

Expert und Euronicsmärkte

dinandus
Inventar

#2688 erstellt: 20. Mai 2016, 21:29

smartfan (Beitrag #2682) schrieb:

Ein TV aus 2014??? Schade, habe das Datenblatt nicht mehr.

Ich habe noch dem prospect auf 2014, ist nur rede vom PurColor und nur beim HU8590, die andere modelle haben dies nicht.
Und auch hat er UHD Dimming. Aber leider finde ich nirgendwo was die genau mit dem PurColor meinen....

Und beim suche auf internet die erklarung fur das Purcolor:

http://www.samsung.com/in/support/skp/faq/1050621
vom internet: Deutse erklarung das PurColor
Mit PurColor gibt der Curved UHD TV UE65HU8590 von Samsung alle Farben in ihrer natürlichsten Form wieder. Durch die Wiedergabe eines deutlich breiteren Bereiches unterschiedlicher Farbabstufungen sorgt PurColor für die reinsten Farben, die Sie je erlebt haben. Mit einer siebenmal höheren Farbauflösung als bei einem Full HD TV erhalten Sie eine deutlich exaktere Farbwiedergabe, wie sie Ihrem UHD-Bildschirm gerecht wird. Erleben Sie die volle Ausdruckskraft der Unterhaltung in UHD-Qualität und sehen Sie originalgetreue Farben in exakter und feiner Detailzeichnung

Aber abgesehen von die techniek, die bilder beim UBD Pan sind sehr gelungen sowohl die extreme scharfe der naaufnahmen, aber auch die farbwiedergabe uberascht mir jedes mahl wieder, ob man dabei sitzt, instat das man fernseht!!
Und dan noch wissen dass meiner UH8500 nicht richtig HDR ausgibt, nur einer variant davom kan darstellen....

VF-2_John_Banks
Inventar

#2690 erstellt: 20. Mai 2016, 22:08

Also billig gebaut ist er mit Sicherheit nicht.

Timminho
Stammgast

#2691 erstellt: 20. Mai 2016, 22:29

billig gebaut sry manchen Kommentar muss man einfach belächeln

-adamo-
Schaut ab und zu mal vorbei

#2692 erstellt: 20. Mai 2016, 22:32

Payne1980
Schau mal im Onlineshop von Euronics, im Warstein-Belecke sind noch welche sofort verfügbar.
Habe meinen bei Euronics Hamburg bestellt und er wurde in 2 Tagen nach Wiesbaden geliefert.

der-micha
Stammgast

#2693 erstellt: 20. Mai 2016, 22:41

kleiner Tip für Futter

Alphamovies.de

5€ Rabatt ab 50€ Einkaufswert (bis Sonntag 23:59 Uhr)

Code: EKSIBES

sehr interessant für Leute die sich 4K Ultra UHD Scheiben zulegen möchten

die haben diverse UHD Filme für 25,94, beim kauf von 2 Stück gibt es 5€ Rabatt

somit ein Preis von 23,44 pro UHD

SilverSurver_64
Inventar

#2694 erstellt: 21. Mai 2016, 05:49

smartfan (Beitrag #2679) schrieb:

*Mori* (Beitrag #2677) schrieb:

Ich bin mir da auch relativ sicher und sehe es ähnlich wie "Mori", deine Einstellungen vom Weißabgleich und vom Farbraum sind hier die Ursache von deinem "Grünstich"

Deine Bilder in allen Ehren, aber diese zu bewerten ist eigentlich nicht möglich. Sie kommen masslos überzeichnet hier an, zu hell, zuviel Kontrast und HDR bringt deinen ganzen Weissabgleich zum kolabieren.

Ich glaube du musst hier nochmal Hand anlegen, 'ala "Mike 500" Einstellthread, aber den wirst du bestimmt kennen.

SilverSurver_64
Inventar

#2695 erstellt: 21. Mai 2016, 05:52

Beinahe vergessen, "CREED" und "Herzen im See" gehören jetzt auch zu meinem Portfolio.

Werden die Tage auch das Auge erfreuen..................

Audiamant
Inventar

#2696 erstellt: 21. Mai 2016, 06:37

Habe zwar "Im Herzen der See" als 3D Blu-ray und das sah auch schon sehr schön aus, und trotzdem
würde es mich sehr interessieren, wie die UHD ist. Berichte bitte mal.

[Beitrag von Audiamant am 21. Mai 2016, 06:38 bearbeitet]

Audiamant
Inventar

#2697 erstellt: 21. Mai 2016, 07:11

SilverSurver_64 (Beitrag #2694) schrieb:

smartfan (Beitrag #2679) schrieb:

*Mori* (Beitrag #2677) schrieb:

Meine Fotos sollten wirklich nicht zur Bewertung dienen. Es wurde nur schnell mit einem Handy gemacht.Wollte euch nur den mal den Grünstich mit HDR verdeutlichen.
Der Kontrast sowie das Backlight springen sowieso immer sofort auf Maximal. Mit dem Weißabgleich, da habe ich aufgrund von Unwissenheit nichts verändert. Ich weiß jetzt nicht, wer sein TV mit Burosch kalibriert hat, aber mit der Blaufilterfolie konnte ich nicht annähernd die empfohlenen Burosch Werte einstellen. Daraufhin hatte ich Burosch mal kontaktiert. Zumal es genau für meinen TV eine Bildqualitätsanalyse und Kalibrierung gibt.
Die Antwort war, dass diese Analyse keine Einstellungstipps sein sollen. Es wäre zu einfach, wenn man einen TV kalibriert und jeder übernimmt diese Werte. Jeder TV muss kalibriert werden, auch wenn es die gleichen Modelle sind. Deshalb macht es auch keinen Sinn, wenn hier die User ihre Werte mitteilen, da sie bei einem anderen TV wieder völlig andere Bilder erzeugen.
Und bei der Blaufilterfolie schaffen es die wenigsten TV's, die korrekte und optimale Vorgabe zu erreichen.

Audiamant
Inventar

#2698 erstellt: 21. Mai 2016, 07:17

Wurde in diesem Thread nicht erwähnt, dass der Pana900 Player kein H.265 kann?

Habe aber eine andere Aussage gelesen.

"Mit dem 4K Blu-ray-Player von Panasonic wird eine maximale Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel erreicht, die mit 60 Bildern pro Sekunde (FPS) und 10bit wiedergegeben werden kann. Darüber hinaus setzt das Gerät auf den HEVC-Codec (H.265) und dekodiert HEVC-kodierte Inhalte, die mit einer maximalen Bitrate von 100 Mbps daherkommen"

Quelle:

http://www.ultra-hdt...asonic-praesentiert/

[Beitrag von Audiamant am 21. Mai 2016, 07:17 bearbeitet]

MacFreibier
Stammgast

#2699 erstellt: 21. Mai 2016, 09:08

H.265 geht nicht vom USB Port.

Audiamant
Inventar

#2700 erstellt: 21. Mai 2016, 09:19

Kannst du das irgendwo erkennen?

Also ist das H.265 nur wichtig für Abspielen von externen Geräten???

Timminho
Stammgast

#2701 erstellt: 21. Mai 2016, 09:51

Pana 900 bekommt Konkurrenz

( Zumindest erstmal nur in den USA erhältlich) Philips / Funai schickt seinen UHD Player BDP7501 bzw 7301 ab Juni 2016 für 399 Dollar ins Rennen

wer sich dafür interessiert steht auf 4K Filme und Back to Topic

Captain-S
Stammgast

#2702 erstellt: 21. Mai 2016, 10:01

Timminho (Beitrag #2701) schrieb:

Pana 900 bekommt Konkurrenz

( Zumindest erstmal nur in den USA erhältlich) Philips / Funai schickt seinen UHD Player BDP7501 bzw 7301 ab Juni 2016 für 399 Dollar ins Rennen

wer sich dafür interessiert steht auf 4K Filme und Back to Topic ;)

Aha, jetzt plötzlich haben sie es eilig, nachdem sie gesehen haben dass die sich
die Teile wie geschnitten Brot verkaufen lassen.

Panasonic sollte sich mal beeilen, da geht ihnen gerade eine Menge Kohle durch die Lappen.

VF-2_John_Banks
Inventar

#2703 erstellt: 21. Mai 2016, 10:06

Das Philipsteil kannste vergessen. Das sieht aus wie ne quadratische Brotbüchse ohne Display. Die benutzen das Gehäuse von der Mediabox die hierzulande letztes Jahr veröffentlicht werden sollte, aber dann doch gecanceled wurde. Dafür kam ja die Nivida Shield.
Jedenfalls ist das Teil noch häßlicher als der Samsung Player!

Timminho
Stammgast

#2704 erstellt: 21. Mai 2016, 10:10

wichtig ist mir der Kern die Schale ist egal

SilverSurver_64
Inventar

#2705 erstellt: 21. Mai 2016, 10:14

Im Grunde soll keine Unterstützung von Raubkopien stattfinden, deswegen kannst du keine H265 Datei über USB abspielen und wahrscheinlich auch nicht streamen.
Ich habe letztens mehrere Dateien vom Stick am TV zum Player gestreamt, HDR Material konnte er nicht abspielen, 4K H264 geht auf jeden Fall und bei 4K H265 bin ich mir nicht ganz sicher, da 10-12 Clips auf dem Stick sind die ich nicht alle eindeutig festlegen kann.
Wenn mir mal langweilig ist, werde das genauer prüfen, aber da ich das eh nicht nutze, kann das dauern.

-Gerald_Z-
Hat sich gelöscht

#2706 erstellt: 21. Mai 2016, 10:22

Gestern konnte ich mir im MM ein „Vorführgerät“ ergattern und insgesamt fünf 4k UHD’s HDR.
Besonders der auch hier gelobte Pan, hat mich nicht überzeugt. Da ziehe ich die passive 3D Version 1000 mal vor, trotz der nervenden Brille.
Auch The Revenat den ich vor kürzen noch als normale BluRay genießen durfte, überzeugte mich auch hier die 4k Version nicht unbedingt. Angeblich ist das Master teilweise bis 6k gedreht, das sich schon bei der normalen BluRay als fast ausreichend überzeugte.

Mein derzeitiges Fazit der 4k Versionen für den Aufpreis TV + Player, es ist es einfach nicht wert.
Jeder Fimschnipsel im Netz (inkl. UHD- SAT) haut mich vom Hocker, die derzeitigen „4k“ Angebote eher eine sehr müde Geburt.

Auch HDR ist in meinen Augen eher was für zukünftiges Live TV, derzeit fehlt bei mir grad jede Begeisterung. Meine Hoffnung lag auch bei 2020.

Was mich am meisten am Player stört, trotz nur zugespielter BluRay und aller Einstellung am Player durch getestet die mir so einfielen, sperrt mir beim 65“OLED die Einstellungen OLED Licht, Kontrast und Gamma, bzw. der TV meldet immer HDR auf EIN. Auch wenn HDR ausgeschaltet ist, deswegen ich auch nur den Pana kaufte. Da bin ich völlig ratlos.
Habe auch schon Pana kontaktiert und erwarte eine Antwort, sonst ist es das AUS.

DERZEIT FINDE ICH DIE UMRÜSTUNG AUF 4k EHER ÜBERFLÜSSIG. Ich hoffe auf Live Sport und HDR, wird aber auch Sky ins „unsehliche“ reduzieren. Die schaffen das

Edit: an meinen TV läuft per USB 4k 265 mit HDR ohne Probleme