Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Na dann guck doch mal unter #3705
Da habe ich einen TEST verlinkt, Stop doch mal, mit einem Beispiel von dort, die Zeit.
Dann könnte man besser vergleichen.........

Hi,

also ehrlich gesagt, versteh ich nicht so ganz, was das Problem mit der Einlesezeit ist, egal ob bei Panasonic oder sonst was.

Ich schieb die BluRay in den Player - und bis ich dann auf meinem Massagestuhl sitze und den Paulaner-Spezi in die richtige Position gebracht habe, ist alles fertig. Das geht mit dem Einlesen so schnell - da hab ich ja noch nicht mal Zeit das Massage-Programm einzustellen...

Also die Einlesezeit kann doch nicht ein SOOOO wichtiges Kriterium sein?

Viele Grüße,

mburikatavy

Da hast du wohl recht! Sich hinzustellen und mit der Stoppuhr zu messen, ist schon leicht bekloppt. Mehrwert einer kürzeren Ladezeit gleich null. Wichtig ist die Bildqualität und die Konfigurierbarkeit des Players.

Also......

für den Nudigator ist das schon sehr wichtig

genauso wie die Haptik (wegen dem kuscheln)

naja, ich bezeichne Leute für bekloppt, die auf die Füße der Geräte achten, da ist mir die Einlesezeit für eine Scheibe doch wesentlich wichtiger.
so hat halt jeder seine Prioritäten...

Weiter...hab mein Popcorn schon in der Hand
Was´n Geblubber....LoL

SilverSurver_64 (Beitrag #3720) schrieb:

Also...... für den Nudigator ist das schon sehr wichtig

Lies noch einmal den ersten Satz, den ich hier geschrieben habe: > Klick! <

Das Hochfahren oder Starten einer UHD etc. meinte ich garnicht.

Mir ging es um die allgemeine Bedienung w.z.B. Kapitelanwahl, Spulen etc.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3719) schrieb:

Wichtig ist die Bildqualität und die Konfigurierbarkeit des Players.

... und die Bedienbarkeit + Reaktion Wenn ich z.B. bei jeder Kapitelanwahl mehrere Sekunden warten muß, nervt das einfach!

Nach meiner Erfahrung bisher, war der Pana noch nie auffällig langsam, bzw. träge. Hatte auch zu keiner Zeit das Gefühl, dass gleich Langeweile aufkommt beim Kapitelwechsel.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3725) schrieb:

Nach meiner Erfahrung bisher, war der Pana noch nie auffällig langsam, bzw. träge. Hatte auch zu keiner Zeit das Gefühl, dass gleich Langeweile aufkommt beim Kapitelwechsel. ;)

Auch beim Abspielen einer UHD? Da war der UB900 seeeehr gemächlich mit den jeweiligen Bedienbefehlen.

der Pana ist auf dem Weg zu mir und wird morgen geliefert. Man hat mir ein Angebot gemacht das ich nicht ablehnen konnte

dann kann ich mir das am WE mal alles in Ruhe ansehen und auch direkt vergleichen.
"Leider" bin ich mit dem Epson Beamer ja auf den Panasonic angewiesen, weil der Samsung damit (z.Z.) keine vernünftige UHD/HDR Ausgabe ermöglicht. Ich hatte mir das anders vorgestellt. Ansonsten hat mir der Samsung bis auf den/die Lüfter sehr gut gefallen.

Mal abwarten. Ich gehöre ja zum Glück nicht zu den Leuten, die sich ihre eigenen Geräte auf Teufel komm raus schön reden und bis aufs Blut verteidigen müssen.

Wenn beim Pana tatsächlich die 24/50/60Hz Umschaltung bei APIV nicht funktioniert wie bim Samsung, dann werde ich wohl beide zumindest erstmal behalten "müssen", zumindest bis für eins der Probleme ein Fix rauskommt, die Hoffnung stirbt zuletzt...

Nudgiator (Beitrag #3726) schrieb:

Auch beim Abspielen einer UHD? Da war der UB900 seeeehr gemächlich mit den jeweiligen Bedienbefehlen.

Yep, auch da. Glaube das hat sich sogar verbessert mit den Updates.

Mickey_Mouse (Beitrag #3727) schrieb:

Wenn beim Pana tatsächlich die 24/50/60Hz Umschaltung bei APIV nicht funktioniert wie bim Samsung, dann werde ich wohl beide zumindest erstmal behalten "müssen", zumindest bis für eins der Probleme ein Fix rauskommt, die Hoffnung stirbt zuletzt...

Die Wandlung funktioniert nicht. Das ist ja ein allseits bekannter Bug.

A propos: ich hab nix gegen Panasonic (besitze selbst einen Plasma TV und Bluray-Player von denen, womit ich sehr zufrieden bin), aber der UB900 funktioniert nicht richtig mit meinem X7000. Dann noch das Streaming-Problem mit 60 Hz und die "Lahmarschigkeit" des Gerätes haben mich vom Kauf abgebracht. Außerdem lag der Preis damals bei 800€. Das waren dann zu viele Kompromisse.

@MM
Nein du gehörst zu den Leuten die in den sauren Apfel beißen

warte doch auf den Oppo..........

Nudgiator (Beitrag #3729) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #3727) schrieb: Wenn beim Pana tatsächlich die 24/50/60Hz Umschaltung bei APIV nicht funktioniert wie bim Samsung, dann werde ich wohl beide zumindest erstmal behalten "müssen", zumindest bis für eins der Probleme ein Fix rauskommt, die Hoffnung stirbt zuletzt... Die Wandlung funktioniert nicht. Das ist ja ein allseits bekannter Bug. A propos: ich hab nix gegen Panasonic (besitze selbst einen Plasma TV und Bluray-Player von denen, womit ich sehr zufrieden bin), aber der UB900 funktioniert nicht richtig mit meinem X7000. Dann noch das Streaming-Problem mit 60 Hz und die "Lahmarschigkeit" des Gerätes haben mich vom Kauf abgebracht. Außerdem lag der Preis damals bei 800€. Das waren dann zu viele Kompromisse.

So, nun isses raus, du kannst den Pana-Player nicht leiden.
jetzt weiss es fast jeder und jetzt guck mal was du wieder angerichtet hast, nur Streit und Schadenfreude

So kann man natürlich auch einen Thread beleben .............tzefix

Habe da mal eine Frage.

Ich habe den Samsung HU8590.
Wenn ich die Info-Taste vom Player bedient habe, stand beim Ausgang immer Rec.709.
Bei der UHD Warcraft stand jetzt aber BT.2020.
Gab es beim Samsung TV jetzt ein Update wegen HDR?

SilverSurver_64 (Beitrag #3731) schrieb:

So, nun isses raus, du kannst den Pana-Player nicht leiden.

Falsch: er bietet mir nicht die Funktionalität, die ich benötige Da sind mir zu viele Bugs drin für den aufgerufenen Preis. Aus der Vergangenheit mußte ich leider lernen, daß diese Bugs seitens Panasonic nie behoben wurden, obwohl es versprochen wurde. Ich hoffe, das ist dieses Mal nicht der Fall.

Nudgiator (Beitrag #3724) schrieb:

... und die Bedienbarkeit + Reaktion Wenn ich z.B. bei jeder Kapitelanwahl mehrere Sekunden warten muß, nervt das einfach!

Kapitelsprung ist allerdings auch physikalisch/mechanisch limitiert, da sich ja der Laser neu positionieren muss. Ein nahtloser Kapitelsprung ist praktisch unmöglich.

Falsch: er bietet mir nicht die Funktionalität, die ich benötige

Du willst einen allesfressenden Mediaplayer, kaufst aber einen BDP. Was passt da wohl nicht?

Wenn ich bei jedem Gerät, das ich besitze, motze, dass es nicht alles kann, was ich benötige, würde ich über jedes einzelne motzen müssen. Genau deshalb stehen ja bei mir auch 4 Blu-ray-Player, 2 Beamer, TV, Chromecast und demnächst ein Shield 4K rum. Weil KEINES der Geräte alles kann, was ich brauche.

@Smartfan

Willkommen

Da müsstest du eigentlich im Samsung Thread nachfragen, aber ist doch gut, oder?
das es angezeigt wird, mein ich..........

SilverSurver_64 (Beitrag #3735) schrieb:

Da müsstest du eigentlich im Samsung Thread nachfragen, aber ist doch gut, oder?

Genau dasselbe hab ich mir auch eben gedacht

Nudgiator (Beitrag #3733) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #3731) schrieb: So, nun isses raus, du kannst den Pana-Player nicht leiden. Falsch: er bietet mir nicht die Funktionalität, die ich benötige Da sind mir zu viele Bugs drin für den aufgerufenen Preis. Aus der Vergangenheit mußte ich leider lernen, daß diese Bugs seitens Panasonic nie behoben wurden, obwohl es versprochen wurde. Ich hoffe, das ist dieses Mal nicht der Fall.

Jetzt mal "Butter bei die Fische", jammerst du nicht auf hohem Niveau?

SilverSurver_64 (Beitrag #3735) schrieb:

@Smartfan Willkommen Da müsstest du eigentlich im Samsung Thread nachfragen, aber ist doch gut, oder? das es angezeigt wird, mein ich..........

Ja, das ist gut.
Ich hatte auch überlegt, ob ich die Frage lieber im Samsung TV Thread stelle.
Jedoch hat nicht jeder der den TV besitzt, auch einen Pana Player und weiß was ich meine.
Ich wühle mich jetzt aber dann noch mal durch den richtigen Thread.

Vielen Dank.

Mickey_Mouse (Beitrag #3727) schrieb:

Man hat mir ein Angebot gemacht das ich nicht ablehnen konnte ;)

Kannst du sagen, wie gut das Angebot war. Vielleicht habe ich ja dann auch noch eine Nachverhandlungsmöglichkeit.

SilverSurver_64 (Beitrag #3737) schrieb:

Jetzt mal "Butter bei die Fische", jammerst du nicht auf hohem Niveau?

Wenn ein UHD-Player mit meinem Beamer nicht korrekt zusammenarbeitet, Probleme mit dem Streaming hat, langsam ist und noch dazu doppelt soviel kostet, als das Konkurrenzprodukt, das all diese "Bugs" nicht hat, dann ist das ganz sicher kein Jammern auf hohem Niveau, sondern einfach nur traurig ...

Und dass das Problem am Beamer liegen könnte, wenn alle anderen Geräte mit dem UB900 problemlos laufen, darf natürlich auch nicht sein.

Da fällt mir immer ein Satz aus "Des Teufels General" ein,

"ich könnt mal kräftig ziehn und spülen"

Nudgiator (Beitrag #3733) schrieb:

er bietet mir nicht die Funktionalität, die ich benötige Da sind mir zu viele Bugs drin für den aufgerufenen Preis.

Und ich finde den Panasonic ausgesprochen ausgereift. Bugs sind mir keine aufgefallen. Insgesamt hat er meine Erwartungen deutlich übertroffen. Dass er zu teuer ist, finde ich allerdings auch. Zu teuer, weil der Preis sinken wird. Und weil der Preis doch recht stolz ist, für ein Gerät, das im Wesentlichen nur eine Disc ausliest. Software ist 1A. Da müsste der Samsung sich mal ein Vorbild nehmen. Der Oppo gefällt mir durch die Alu Front besser, aber der ist vermutlich genauso überteuert und ob die Bildbearbeitung / Skalierung besser sein wird, wage ich mal zu bezweifeln.

P.S und für einen Schweizer wie mich ist er mehr als schnell genug

Neue Firmware 1.50

Leider geht die Kill Bill Blu-Ray Erstauflage damit immer noch nicht

Firmware 1.50 für Netflix HDR, na also, geht doch !!

Amazon Prime immer noch kein HDR 🙄

Ob beim 704er Verbesserungen vorgenommen wurden?
Würde ja gern nächsten Monat zuschlagen.

espny (Beitrag #3745) schrieb:

Firmware 1.50 für Netflix HDR, na also, geht doch !! :D

Wo? Ich sehe kein HDR bei Netflix, was einstellen ?

auch endlich 24p ?

stfnrohr (Beitrag #3748) schrieb:

espny (Beitrag #3745) schrieb: Firmware 1.50 für Netflix HDR, na also, geht doch !! :D Wo? Ich sehe kein HDR bei Netflix, was einstellen ?

Lass einfach mal Marco Polo laufen, z.B., mit kurzer Verzögerung schaltet sich dann HDR zu,

merkst du sofort......

Tja, Amazone wäre auch gut, aber finde ich jetzt nicht tragisch, Netflix gefällt mir eh besser.



Ich frag mich nur wo die ganzen Brunnenvergifter sind und mal abbitte leisten, zackzack

Ne geht bei mir nicht, steht bei dir das HDR Logo in der Übersicht ?

Nö, HDR führen sie nicht auf - steht wie gehabt UHD HD 4K

Laut Netz steht neben dem Film ein HDR als Info.

Sicher das bei dir HDR geht?

Boah, nehm alles zurück, iss mir nicht aufgefallen..........

steht natürlich HDR 5.1 anstatt UHD 4K

Ridicolous 6 oder Marco Polo 100 Augen z.B.


allerdings habe ich Netflix auch neu gestartet, vielleicht dann..................

HDR lauft jetzt bei meinem Pana, sind im 4K HDR: Marco Polo, Hibana, Ridicolous 6, The DoOver und Chefs Table soweit ich jetzt sehe.
Die meldung HDR steht eindeutig im bild.
Habe auch eben dem App vom Netflix auf neu geladen, und soweit klapt jetzt alles.

Jetz doch mahl umsehen nach einer TV der richtig das HDR wiedergaben kann.
Vielleicht doch der Philips 65PUS7601, weil mit dem Ambilight wichtig ist, und der Ambivison keinen 4K oder HDR unterstutzt, schade.

Die Kombi JVC dla x7000 funktioniert nicht

Ich glaube aber nicht dass sich Ambilight mit HDR verträgt.

Hier gehts bis jetzt auch nicht (VPL-VW520ES)

Habe jetzt die neue Firmware auch installiert und etwas besonderes festgestellt:

Ich kann eine UHD BD ohne HDR einlegen, starten und dann die Stopp Taste drücken und wieder auf Play und es wird der HDR Modus aktiviert.

So siehts dann aus:


und dann das typische Setup.......


man sieht den Zugewinn an Bildqualität, kontrastreicher, schärfer, kräftige natürliche Farben. Wenn es so aus der Glotze über Sat käme, gäbs nix mehr zu meckern.

Hansi_Müller (Beitrag #3757) schrieb:

Ich glaube aber nicht dass sich Ambilight mit HDR verträgt.

Wieso solte dass Ambilight vom Philips nicht funtionieren, mein signal vom Pana UB900 mit HDR lauft uber dem AVR 1 auf 1 weiter zum HDMI eingang van Philips fernseher, waarom konte dass nicht functionieren? Der HDMI eingang gibt doch einfach dass complete bild und signal weiter und so konte der
Fernseher doch wie immer einem Ambilight signaliseren und betreffend ausgeben?

Vielleicht konte einer der einem Philips und die combi mit einer UHD player da mahl ,mehr uber berichten?

Ich glaube er meint du solltest Ambilight ausschalten, damit der HDR- Effekt nicht verloren geht

Nudgiator (Beitrag #3726) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #3725) schrieb: Nach meiner Erfahrung bisher, war der Pana noch nie auffällig langsam, bzw. träge. Hatte auch zu keiner Zeit das Gefühl, dass gleich Langeweile aufkommt beim Kapitelwechsel. ;) Auch beim Abspielen einer UHD? Da war der UB900 seeeehr gemächlich mit den jeweiligen Bedienbefehlen.

Nun ja, geb doch mal zu... Der Player läuft schon lange...den Ton kann man schön hören.... Das Bild bleibt schwarz...Grund
Dein JVC Beamer... Und ganz egal ob Samsung oder Panasonic Player...wo ist dein Problem?

Also Hammer doch nicht scheinheilig...!

Bei mir geht auch kein HDR mit netflix habe einen cxw 804 ?! Sollte aber dennoch über den Player gehen oder ?

SilverSurver_64 (Beitrag #3762) schrieb:

Ich glaube er meint du solltest Ambilight ausschalten, damit der HDR- Effekt nicht verloren geht ;)

Richtig.