Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Naja, wenn wenn man es genau nimmt müsste mann schon für eine fundierte Aussage den direkten Vergleich haben,
wer hat den schon ein fotografisches Gedächtnis..............


für mich hat übrigens "LUCY" die Benchmark Spitze erklommen, alle Achtung

Nudgiator (Beitrag #3952) schrieb:

Normalerweise erlaubt es die HDMI/HDCP-Lizenz, daß UHD-Player ein Downscaling von 4k nach 2k durchführen dürfen. Beim K8500 funktioniert das auch. Wenn das beim UB900 nicht funktioniert, hat Panasonic Mist gebaut.

jupp!
ich kann sogar die HDMI Ausgabe von "Auto" auf 1080p festnageln, dann wird Netflix auf dem HDCP2.2 fähigen Gerät eben in 1080p ausgeben, aber auf dem ohne HDCP2.2 gibt es trotzdem die Fehlermeldung. Da haben die bei der Implementierung eben genauso geschlampt wie bei der 24/50/60Hz Umschaltung, aber man kann ja auf ein Update hoffen...
Warum schaffen es einige Firmen so etwas sofort richtig zu machen und andere brauchen dafür zig Anläufe?!?

SilverSurver_64 (Beitrag #3953) schrieb:

warum kann der Panasonic hier auf dem FHD/1080p Plasma gar kein Netflix starten, geschweige denn irgendwas wiedergeben?!? ist das ein prinzipielles Problem mit der Kiste wie die vielen anderen Unzulänglichkeiten auch, oder habe ich nur etwas falsch eingestellt dazu musst du uns erstmal deine Einstellungen unter "HDMI" verraten

Auto oder 1080p

Gegenfrage: wenn bei dir Netflix auf einem Nicht HDCP2.2 Gerät funktioniert, wie hast du es denn eingestellt?!?

Ich habe kein Gerät in meiner Kette das HDCP2.2 nicht kann, mich wunderts da du noch eins besitzt, bei dem was du so alles treibst und das schwächste Glied in der Kette ist das älteste, habe mal gelernt.

auch habe ich nicht behauptet das Netflix unter diesen Bedingungen bei mir läuft, nein, weil ich ein hilfsbereiter Mensch bin und dir bei deiner Frage, ob du was falsch eingestellt hast, helfen will, muss ich doch erstmal wissen was du eingestellt hast.
Denn ich kanns ja nicht probieren aus Mangel am Gerät...............

Jetzt gibt es ja noch mehr Parameter unter HDMI, sechs insgesamt, einen hast du genannt, naja.............bischen dünn.

Ich würde jetzt erstmal 1080p fest einstellen, was passiert denn wenn du 4K - Ausgabe auf "Aus" stellen würdest, schaltet sich vielleicht HDCP2.2 ab weil es nicht gebraucht wird.
Dann unter "Erw. Einst." - "HDR-Ausg." - auch auf "aus"

das wäre jetzt erstmal das erste was ich probieren würde....................

Warum die das nicht merken? Weil wahrscheinlich keiner auf die Idee kommt, ausser dir, sich für 700€ einen UHD Player kauft ohne dass er ein passendes Gerät zu Hause hat. Und Panasonic so ein Gerät gar nicht mehr Besitz um sowas zu testen.
Und um dich dazu zu bewegen dir einen neuen TV zu kaufen. Ist doch klar. Dazu wird nie ein Update kommen, denke ich.

Panasonic hat auch die Beamer Produktion eingestellt...

ich würde halt niemals auf die Idee kommen mir einen Spielfilm auf so einer Briefmarke anzugucken und mir dann dazu einreden: das ist aber 4K und HDR, das sieht ganz toll aus
Dafür habe ich eine 2,5m breite (110" Diagonale) Leinwand, die vor dem 50" Plasma und daneben auch noch einem Teil der Fensterfront herunter fährt. Ich könnte da also auch gar keinen größeren TV hin hängen (55" würde bei den heutigen etwas schmäleren Rahmen wohl noch passen).

Der 50" Plasma ist noch in Ordnung und reicht mir für die Tagesschau oder eben mal eine TopGear Folge nebenbei zu sehen noch völlig aus! Warum sollte ich mir da also einen neuen TV kaufen?!?

Ein weiterer Grund ist, dass es z.Z. noch keinen Darbee mit HDCP2.2 gibt!
Mein System ist so verkabelt: AVR mit zwei HDMI Ausgängen, einer geht direkt zum Beamer, der andere in den Darbee und von dort per Splitter zum Beamer und TV.

Am AVR hängen Samsung und Panasonic. Beim Samsung kann ich den zweiten HDMI vom AVR (ohne HDCP2.2 Geräte dahinter) abschalten und auf dem Beamer 4K sehen, schalte ich die Ausgänge am AVR um, dann habe ich ein FullHD Bild auf dem TV (oder auf dem Beamer), das ich auch noch durch den Darbee verbessern kann.
Beim Panasonic funktioniert das ähnlich, nur nicht bei der Netflix App! Die sagt mir sofort nach dem Start, dass ich ein HDCP2.2 Gerät anschließen soll!

Ich weiß jetzt auch nicht welche Logik dahinter steckt "planlos" alle HDMI Konfigurationen auszuprobieren?!?
die Fehlermeldung ist eindeutig!
ich müsste dann ja jedesmal beim Wechsel zwischen BD/UHD-BD/Netflix auch an den HDMI Einstellungen herum spielen (wobei es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eben NICHT daran liegen wird).

Aber so wie das aussieht muss ich aufgrund der ganzen Unzulänglichkeiten des Panasonic eh den Samsung behalten, der kann das alles perfekt und ich brauche mich über solchen Spielkram keine Gedanken machen.

Iss schon frech dein Gebabbel, erst stellst du Fragen ein, dann haste kein Bock das planlos auszuprobieren. Was ist daran planlos, ich sach dir das, dein ganzes sinnfreies geschreibe hier.
Es hat keiner so nötig den Player abzugeben wie du, liest hier mit und kauft trotzdem planlos ein Gerät das überhaupt nicht gebrauchen kann.

Mickey_Mouse (Beitrag #3972) schrieb:

ich würde halt niemals auf die Idee kommen mir einen Spielfilm auf so einer Briefmarke anzugucken und mir dann dazu einreden: das ist aber 4K und HDR, das sieht ganz toll aus Dafür habe ich eine 2,5m breite (110" Diagonale) Leinwand, die vor dem 50" Plasma und daneben auch noch einem Teil der Fensterfront herunter fährt. Ich könnte da also auch gar keinen größeren TV hin hängen (55" würde bei den heutigen etwas schmäleren Rahmen wohl noch passen). Der 50" Plasma ist noch in Ordnung und reicht mir für die Tagesschau oder eben mal eine TopGear Folge nebenbei zu sehen noch völlig aus! Warum sollte ich mir da also einen neuen TV kaufen?!?

Ich mag meinen 55" Briefmarkenplasma von Pana und für die Tagesschau reicht mir ein Smartphone.
Filme und Serien kommen auf dem TV großartig rüber und Spiele von der PS4 ebenfalls, der 900er wäre ein perfekter Partner wenn mein TV 4k könnte.

Ich mag meine "Briefmarke" auch. Zudem möchte ich mal ganz stark bezweifeln, dass das Bild eines "Flakscheinwerfers" qualitativ mit einem guten TV mithalten kann! Im Kino ist das Bild auch nie so gut wie bei mir zu Hause! Es ist zwar groß, aber mehr auch nicht.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3975) schrieb:

:D Ich mag meine "Briefmarke" auch. Zudem möchte ich mal ganz stark bezweifeln, dass das Bild eines "Flakscheinwerfers" qualitativ mit einem guten TV mithalten kann!

Dann hast Du noch keinen guten Beamer gesehen Ein Kino kann da schon seit Jahren nicht mehr mithalten.

Gut möglich. Aber Leinwände streuen doch auch das Licht bis zu einem gewissen Grad und dann muss auch alles immer komplett dunkel sein usw. Also schön ist anders. Wenn ich einen Keller hätte, dann wäre das eine Überlegung wert. Für meine Wohnung nicht, bzw. dann nur ein Kurzdistanzprojektor. Nur ob die Überzeugen können?. Bin halt Briefmarkensammler.

Ich werde hier nur ganz kurz darauf eingehen, da wir ja nicht im Beamerbereiuch sind ...

VF-2_John_Banks (Beitrag #3977) schrieb:

Gut möglich. Aber Leinwände streuen doch auch das Licht bis zu einem gewissen Grad und dann muss auch alles immer komplett dunkel sein usw. Also schön ist anders.

Dafür gibt es Hochkontrastleinwände. Die kann man sogar in einem Wohnzimmer mit hellen Wänden / Decke nutzen. Abends brauchst Du dann nicht verdunkeln, tagsüber würde ich das aber tun (also Rollos (zumindest teilweise) runterlassen).

Wenn ich einen Keller hätte, dann wäre das eine Überlegung wert.

Ich nutze meinen Beamer auch im Wohnzimmer. Im Beamerbetrieb ziehe ich spezielle Vorhänge zu. Dann ist der Raum volloptimiert.

Für meine Wohnung nicht, bzw. dann nur ein Kurzdistanzprojektor. Nur ob die Überzeugen können?

Da gibt es schon ganz brauchbare Geräte.

Ok. Auf der IFA wurde ein Laser-Beamer für kurze Distanzen vorgestellt. Sowas könnte ich mir vorstellen in Verbindung mit dem UB900er.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3979) schrieb:

Ok. Auf der IFA wurde ein Laser-Beamer für kurze Distanzen vorgestellt. Sowas könnte ich mir vorstellen in Verbindung mit dem UB900er.

ja, die 50 000 Euro für den Sony VPL-GTZ1 sind dann auch egal...

VF-2_John_Banks (Beitrag #3979) schrieb:

Auf der IFA wurde ein Laser-Beamer für kurze Distanzen vorgestellt.

Du meinst bestimmt den 4k-Laser-Beamer von Hisense, oder? Ich bin da halt etwas vorsichtig bei Hisense. Die produzieren halt sehr günstig mit durchschnittlicher Qualität.

Ja genau den von Hisense. Aber immerhin sind sie damit Vorreiter. Das Teil wird bestimmt eh extrem teuer sein bei Markteinführung. Dagegen ist der UB900 ein Billiggerät.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3982) schrieb:

Das Teil wird bestimmt eh extrem teuer sein bei Markteinführung.

Soll wohl um die 8000$ kosten. Ist für einen 4k-Kurzdistanzbeamer ein Schnäppchen!

Der Hisense Laser-Kurzdistanz-Projektor mit HDR kommt erst nächsten Sommer und wird 13000 € kosten Quelle

"ich würde halt niemals auf die Idee kommen mir einen Spielfilm auf so einer Briefmarke anzugucken und mir dann dazu einreden: das ist aber 4K und HDR, das sieht ganz toll aus"+

Diese Aussage ist schwach. ca. 2 Meter von einem UHD TV mit 55" kann man wirklich nicht von einer Briefmarke sprechen.

Damit leider für die meisten Leute einfach unbezahlbar. Ich sitze auch nur knapp 2,2m entfernt und der Bildeindruck ist top. Mir einen Beamer, der mir ein 2,5m Bild an die Wand wirft, müsste ich auch weiter weg sitzen, sonst bekäme ich eine Nackenstarre.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ein guter Beamer kostet auch Geld.

Also langsam wird das hier zu einer Diskussion nach dem Motto "ich hab den größten... ähm... TV/Beamer".

4K ist kein 3D. Bei 3D gilt "je größer desto besser", denn da nutzt es gar nichts, wenn man 60cm vor nem 50"er sitzt. Aber bei 4K kann man wirklich auch näher ranrücken. Beamer sind wirklich nicht immer besser - und die Hochkontrastleinwände verfälschen das Bild ziemlich und sind doch eigentlich nur ne Notlösung für Leute, die sich keinen Raum schwarz streichen wollen. Und wer jetzt also Argument bringt" mir reichts so, wies jetzt im Wohnzimmer ist, ist für mich dunkel genug...", anderen reicht eben ein 55"er und sind damit glücklich, besonders weil man dann auch noch was vom Rest des Wohnzimmers sieht. Mir ist unser 65"er fast zu groß, auch wenns für 3D klasse ist. Als erstes sieht man immer den verdammten TV, als ob es das wichtigste in meinem Leben wäre...

Irgendwann werden eh alle Filmverrückten über die Videobrille schaun. Hoffentlich kommen da mal gute, die leicht sind und wo man keine Pixel mehr sieht.

Viele Grüße,

mburikatavy

Hi,

das Bildruckeln kommt übrigens auch bei 1080-50i-Material, wenns als mp4 über nen USB-Stick abgespielt wird.

Und 3D-sbsh wird über usb nur als 2D ausgegeben. 3D wird nicht erkannt und kann auch nicht manuell eingestellt werden.

Viele Grüße,

mburikatavy

Habt Ihr im Player die HDR Einstellung an oder aus bei der Wiedergabe von normalen Blu-Ray Filmen oder hat das keinen Einfluß auf das Bild?

Keinen Einfluss

Was ist mit der Einstellung 24p/25p Wandlung? Momentan steht bei mir aus. Sollte die auf Auto sein und was bringt das dann?

Dadurch werden Filme mit ihren ursprünglichen 24p abgespielt, sonst halt mit 50p.

Ich würde die Filme immer in der ursprünglichen Bildrate abspielen. Also Auto auf "Aus".

Auf "An" sind die Filme sicher kürzer wie im Fernsehen.

Grüße Bernd

Auf "aus" werden die Filme aber immer in 50p ausgegeben. Wenn du sie in ihrer originalen Rate abspielen willst, muss es auf "ein" stehen. Ich hab es immer auf aus. Mir gefällt es mit 50p besser.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3995) schrieb:

Auf "aus" werden die Filme aber immer in 50p ausgegeben. Wenn du sie in ihrer originalen Rate abspielen willst, muss es auf "ein" stehen. Ich hab es immer auf aus. Mir gefällt es mit 50p besser.

Sollte das übrigens auch allen OLED Usern entgegenkommen, da die Dunkelfasen halbiert werden ?( bei den Oleds wirkt der 24p Judder ja irgendwie heftiger, da die Schaltzeiten der Oleds so schnell sind und nichts verwischt wie beim LCD) ??
Wird der Gesamtbildeindruck besonders bei Bewegtbildern ruhiger wenn 24p Material vorliegt? (nochmal Stichwort Judder) ??

aus meiner Sicht ist "Auto" hier die einzig sinnvolle Einstellung und ich habe noch nicht ausprobiert welchen Blödsinn der Pana da veranstaltet, wenn man das nicht auf Auto stellt?!?
einen Film der ursprünglich in 24p (23,976Hz) vorliegt mit 50Hz abzuspielen ist so ziemlich das dümmste was man tun kann, das sieht immer richtig scheiße aus! 60Hz wäre mit einem 3:2 Pulldown noch eine Alternative, sieht immer noch nicht wirklich gut aus, aber immerhin noch um Welten besser als 50Hz ohne ein "gerades" Teilungsverhältnis.

Bei dem Unterpunkt steht aber nichts von 50p, sondern er lautet 24/25p Wandlung. Es gibt "Aus" und "Auto". Standardmäßig ist "Aus" eingestellt. Ich bekomme damit auch eine 24p Ausgabe. Was passiert aber bei der "Auto" Einstellung? Das muss wohl mit Video-Material zu tun haben, das eben nicht in 24p vorliegt. Eventuell wandelt er dann 50i Material in 25p (geht ja nicht in 24p). Aber in der Anleitung steht leider nichts dazu.

Ich persönlich bevorzuge bei Filmen das original 24p inklusive Ruckeln. Stört mich weniger als der geglättete "Soap-Effekt".

Ich hab auf auto auch 24p, auf aus aber 50p.

Ja, "AUTO" ist richtig, hab mich da vertan.

Grüße Bernd

VF-2_John_Banks (Beitrag #3999) schrieb:

Ich hab auf auto auch 24p, auf aus aber 50p.

Ich war zu ungenau. Ich spreche nicht von der Einstellung 24p im Home Menü, sondern wenn du im laufenden Film auf Optionen drückst, kommt der Unterpunkt 24p/25p Wandlung im Bild-Menü. Denke das ist für alte DVDs oder Dokus, die im Videomodus aufgenommen sind.

Ja, das geht auch bei blu rays. Bei UHDs gibt es den Punkt nicht.

Würdest du es dann auf Auto stellen oder aus lassen?

Am besten immer "auto"

Am besten immer auf aus.

Wann kommt das Update für den Mediaplayer

Hm Ich weiß nicht ob es klüger ist, erst einmal die Füße still zuhalten bevor man 500 EUR investiert.

Mir geht es um die "Dynamische Metadaten bei HDR10 ". Laut einigen US Foren ist die Schnittstelle HDMI 2.1 allerdings notwendig.

Wie geht ihr damit um? Kauft ihr trotzdem evtl. den Panasonic?

Bei einem Beamer nützen die Metadaten nichts, da er ja nicht einzelne Bereiche heller darstellen kann. Deshalb werde ich bald einen UHD Player kaufen.

Wenn man auf einem Fernseher HDR gucken will sollte man vielleicht noch 1 Jahr warten. Und schauen ob sich DV überhaupt durchsetzt.

Grüße Bernd

VF-2_John_Banks (Beitrag #4005) schrieb:

Am besten immer auf aus. :X

sach sofort warum?

Bigdanny_ (Beitrag #4006) schrieb:

Wann kommt das Update für den Mediaplayer :hail

Irgendein Update 1.50 scheint laut areadvd raus zu sein. Netflix mit HDR soll gefixt sein. Ist es das was du suchst?

Ich habe diese 1.50 Version schon zwei Wochen drauf..

AreaDVD ist da nicht so besonders schnell
die Meldung zur 1.50 gab es hier bereits Ende September.

Sorry, hab grad geschaut. Ist auf meinem auch schon installiert.
Das sind ja tolle News! News! News!

ich hatte aber auch sofort kontrolliert ob es nicht doch ein Update gibt, in der Hoffnung AreaDVD hätte sich nur bei der Version vertippt, aber er findet keins.

ich habe noch eine Woche Zeit die Kiste zurück zu geben und bin mir noch nicht sicher...
wenn mit einem Update wenigstens die übelsten Fehler/Unzulänglichkeiten beseitigt worden wären, dann hätte ich dem Teil wohl noch eine Chance gegeben.
Aber:
- keine automatische 24/50/60Hz Umschaltung bei APIV
- kein Netflix ohne HDCP2.2
- Media-Player komplett unbrauchbar (Ton)
- ewig lange Wartezeiten zwischen den Aktionen
und dann der Preis für solch ein unfertiges Gerät sind einfach eine Frechheit. Mit so vielen Problemen hätte ich nach der Zeit seit dem Erscheinen wirklich nicht gerechnet.

Seit letzter Woche arbeitet ja der Samsung mit meinem Epson zusammen und der kann alles besser (speziell die o.g. Punkte), bis auf den/die lauten Lüfter.
Damit hat der Panasonic eigentlich gar keine Daseinsberechtigung mehr.

Seh ich ähnlich. Leider hatte ich den Samsung, der in dem Moment leider nicht mit dem Epson 9300 ein Bild lieferte. Hab ihn dann zurück an Amazon geschickt und den Pana geholt.
Kann es jetzt nicht bringen den Pana zurück an Amazon zu schicken und nochmals den Samsung zu bestellen
Aber du hast Recht. Der Panasonic ist für das Gebotene ein Witz. Das Teil wird in einem Jahr wahrscheinlich zum Ramschpreis verhöckert. Was soll man machen. Der Oppo muss ja auch mal beweisen dass er was taugt
Hab noch den Oppo 103D regionfree. Ich behalte jetzt mal den Panasonic mit dem Oppo und warte ab. Wenn dann der Oppo 203D regionfree kommt, werde ich beide Player gegen diesen tauschen