Der "Heute gesehen" Thread

Terminator 2

Film 9/10 (den Film sollte jeder kennen )
Bild 8/10 wow, so ein alter Film und so ein gutes Bild hätte ich garnicht erwartet.
Ton 6/10 Komisch abgemischt. Die Stimmen konnte man teilweise nicht richtig verstehen und irgendwie ist der Bass nicht durch den Subwoofer gegangen... Hab ich nict ganz verstanden.
Dafür war aber ein gutes Sourround Feeling geboten.

achema schrieb:

Der Soldat James RyanBild: 8 /10 ( Klasse Umsetzung, das Bild ist in vielen Teilen gestochen scharf und wirkt sehr plastisch. Einzig wenn die Kamera so wackelt bzw. schwenkt fängt das Bild an unscharf werden.)

und das Feuerproblem ist immer noch gegeben

The Descent 2

Nach ihrer geglückten Flucht aus dem Höhlensystem wird Sarah verdächtigt, für das Verschwinden ihrer Freundinnen mit verantwortlich zu sein. Zusammen mit Sheriff Vaines, Deputy Rios und drei Höhlenkletterern soll sie erneut in die Höhlen steigen, um den Verdacht auszuräumen...
IMHO sehr gelungene Fortsetzung, deutlich beklemmender, spannender und brutaler. Es fehlt zwar die sehr gelungene Entwicklung der Geschichte aus Teil 1, aber dafür entschädigt The Descent 2 mit Horror erster Kajüte. Bildqualität für meinen Geschmack sehr gut (Schärfe, Kontrast, Lichteffekte), der Ton ebenso auf hohem Niveau.

Film: 8,5/10
Bild: 8,5/10
Ton: 9/10

The Collector (UNCUT NL Import)

Film: 55%
Dank einiger guten Bewertungen habe ich mir den Film voller Erwartungen angesehen und wurde bitter enttäuscht.
Die Story fande ich soweit noch ganz in Ordnung, aber sie wurde echt langweilig und lustlos inszeniert, lieblos hingewuchtet (wie Olaf Schubert sagen würde).
Vor allem das Ende wirkte besonders ab der Stelle...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wo Arkin sich von der Polizei übern Haufen fahren lässt

...sehr erzwungen, dämlich und vorhersehbar.
Die Darsteller waren ganz gut, ebenso die Effekte, der Soundtrack war dagegen für's Klo. Beim besten Willen gibts hierfür nur 55%.

Bild: 60 %
Guter Schwarzwert, dafür aber leider wenig Schärfe und selbst bei Tag-Szenen viel Korn. Dazu ist das Bild teils noch unangenehm stark eingefärbt.

Ton: 75 %
Würde ich als durchschnittlich bezeichnen, es gibt auf allen Kanälen viel zu hören.
Insgesamt fande ich den Mix aber ziemlich leise, was aber, dem Volumen-Regler sei Dank, kein Problem ist.

Centurion

Bild: 8,5/10 Grundsätzlich sehr scharf. Guter Schwarzwert und kalte Farben unterstreichen die Stimmung des Films.

Ton: 8/10 Mhmm..es sind doch einige Surround-Effekte vorhanden, aber leider ist der Score nicht genug dynamisch abgemischt..da war mehr drin.

Film: 8,5/10 Kurzweilige, dafür aber sehr gut gemachte Action in einem genialen Setting.

Valhalla Rising

Film: 8-??/10

Reinstes (blutiges, düsteres) Arthaus und weit weg vom üblichen Hollywood Kinderkram-Action/Fantasy Schmonzes. Kann man sich am besten als eine wilde Mischung aus Herzog, Tarkovsky und Lynch vorstellen. Gute Schauspieler (intensiv: Mads Mikkelsen) und hervorragende Landschaftsaufnahmen.

Bild: 8/10

Durchgängig gute Bildschärfe, trotz hartem Kontrast gute Durchzeichung und SW. In vielen Szenen ist die Farbpalette auf blau/braun/beige/grau reduziert, dann wieder kräftige Farben (neue Welt) und starkes Rot in den kurzen Einblendung der Einaug'schen Visionen. Einziges Manko das (gewollt?) starke Banding in manchen Nebelszenen.

Ton: 7/10

So gut wie keine Surround-Effekte von hinten. Dafür klare prägnante Stimmen und ein rhythmisch-pochender, harter und baßstarker Score. Sonstige Sounds kommen detailliert und räumlich präzise, die blutigen Kämpfe werden mit passenden und wenig zimperlichen Geräuscheffekten unterlegt.

Happy Feet

Film: 5/10 (meine Freundin 8/10). War mir viel zu viel Sing- und Tanzerei. Und dabei ist das nicht mal ein Disney Film. Ein-zwei nette Gags. Aber das war es auch schon wieder. Nicht mein Fall dieser Film.

Bild: 8/10 gibt es eigentlich nicht viel zu meckern wie bei den meisten Animationsfilmen. Kommt aber nicht ganz an die großen ran.

Sound: noch ohne Wertung. Die Woche steige ich von Optisch wieder auf HDMI um, dann kann ich hier mehr zu sagen. Hat sich aber auch recht ordentlich angehört.

Robin Hood

Film: 9/10 Mir persönlich hat der Film bestens gefallen, endlich erfährt man wie er zu dem geworden ist was ihn zur Legende gemacht hat, tolles Kino.

Bild: 9,5/10 Durchgehend sehr scharfes und detailreiches Bild, schwächelt lediglich etwas in den eher dunkleren Passagen.

Ton: 10/10 Bombastisch, hier gibt es die volle Dröhnung, hervorragende Sprachverständlichkeit, einfach perfekt.

Kommt zwar nicht an Gladiator ran, ist aber trotzdem sehr sehenswert und wieder mal ein Meisterstück vom Duo Scott/Crowe.

[quote="randagon"

[b]Sound:[/b] noch ohne Wertung. Die Woche steige ich von Optisch wieder auf HDMI um, dann kann ich hier mehr zu sagen. Hat sich aber auch recht ordentlich angehört.[/quote]

ist der Unterschied von Optisch zu HDmi so gross, das man keine Wertung abgeben kann?

[quote]Sound: noch ohne Wertung. Die Woche steige ich von Optisch wieder auf HDMI um, dann kann ich hier mehr zu sagen. Hat sich aber auch recht ordentlich angehört.

ist der Unterschied von Optisch zu HDmi so gross, das man keine Wertung abgeben kann?[/quote]

Will und kann ich in dem Fall jetzt gar nicht mal sagen. Habe ehrlich gesagt auch nicht darauf geachtet ob der Film HD-DTS hat oder nicht, dann wäre es sicherlich noch mal ein kleiner Unterschied gewesen im Ton.
Wenn ich jetzt auf das gebotene werten müsste, dann wäre es mir eine 7/10 wert gewesen.

Blind Side - Die große Chance mit Sandra Bullock

Der obdachlose Michael Oher weiß nicht was es bedeutet, eine Familie zu haben. Leigh Anne nimmt Michael bei sich auf und gibt ihm ein zuhause. Der Teenager wird nach und nach in die Familie integriert, avanciert zum geliebten Sohn und großen Bruder und Footballstar. Die Geschichte beruht auf einer wahren Begebenheit.
Liebevoll erzählte Geschichte und wer meint unser Fussball (Soccer) wäre schwierig zu verstehen, der sollte sich mal Football ansehen, dagegen ist Soccer total übersichtlich.
Dennoch, obwohl ich nichts mit Football anfangen kann, war der Film mir nie langweilig ..... und bei meiner Frau kullerten ein paar Tränchen.

Film 9/10
Bild 7/10 Ein paar Unschärfen im Hintergrundbild und manchmal etwas zu kräftig verfremdete Farben, ansonsten OK
Ton 6/10 Sauberer Mix, jedoch centerlastig und auch im Tummel wenig Umgebungsgeräusche, dagegen die Stimmverständlichkeit sehr gut.

Panateufel schrieb:

achema schrieb: Der Soldat James RyanBild: 8 /10 ( Klasse Umsetzung, das Bild ist in vielen Teilen gestochen scharf und wirkt sehr plastisch. Einzig wenn die Kamera so wackelt bzw. schwenkt fängt das Bild an unscharf werden.) und das Feuerproblem ist immer noch gegeben

Welches Feuerproblem?
Mir ist nichts aufgefallen!

Das "Feuerproblem" tritt bei meiner BD auch auf. Wenn ich heute Abend dazu komme, gebe ich Laufzeiten im Film an und poste Bilder. Es taucht zwei mal auf. Am Ende der ersten Schlacht am Strand und nach dem Häuserkampf am Ende des Films.

Gruß rudi

Black Hawk Down

Bild: 8,5/10 Durchgehen hohe Schärfe(manchmal zu viel), teils total überzogender Kontrast, der aber absolut stimmig zum Film ist und sehr warme Farben. Ein durchgehendes, leichtes Filmkorn stört nur selten.

Ton: 10/10 Hier rummst es, hier kracht es...ein Feuerwerk für die Ohren! Referenz-Liga!

Film: 9,5/10 Wiedermal ein Meisterwerk von Ridley Scott.

The Book of Eli

Film: 8,5/10 Sehr atmosphärisch dichter Endzeitfilm, genau wie ich es mag, und dazu ein Denzel Wasington in Bestform.

Bild: 8-9/10 Schwierige Farbverhältnisse die aber absolut zur Stimmung passen, dazu ein extremer Kontrast und eine fast durchgehend sehr gute Schärfe, in den dunkleren Szenen eher detailschwach, insgesamt sehr plastisches Bild.

Ton: 8/10 Atmosphärisch und räumlich, die Dialoge waren allerdings viel zu leise abgemischt, hier musste ich ständig nachregeln.

Toller Endzeitfilm mit ein paar Längen, der mich aber insgesamt sehr gut unterhalten hat. Der Film lebt sehr vom intensiven Auftritt des Denzel Washington, und hat ein absolut überraschendes Ende zu bieten.

ebenfalls

Book of Eli

und ich kann mich Muppi nur anschließen.

Film: 8/10 Ist bestimmt nicht jedermanns Geschmack, mir hats jedenfalls gefallen. Ruhig, fesselnd und zum Schluss...aha...
Bild: 8/10 Zum Film passende Farben, jedoch im Dunkeln etwas Details verloren. Schöner Stil.
Ton: 8/10 Leise Stimmen. Hier muss man nachregeln oder voll bei der Sache sein.

Greetz Andy

PestoEsser schrieb:

ebenfalls Book of Eli und ich kann mich Muppi nur anschließen. Film: 8/10 Ist bestimmt nicht jedermanns Geschmack, mir hats jedenfalls gefallen. Ruhig, fesselnd und zum Schluss...aha... Bild: 8/10 Zum Film passende Farben, jedoch im Dunkeln etwas Details verloren. Schöner Stil.

Mir hat die Handlung ebenfalls überwiegend gefallen, obwohl der religiös-mystische Touch für meinen Geschmack etwas zu dick aufgetragen ist. Trotzdem ein schöner Endzeitfilm.

Ganz hervorragend die schauspielerischen Leistungen von Gary Oldman und Denzel Washington, aber auch die Nebenrollen (z. B. Tom Waits) sind sehr gut besetzt.

Der Soldat James Ryan

hier ein paar Bilder zum "Feuerproblem".

ab 00:24:43







ab 02:35:00





Je genauer ich mir die BD anschaue, desto mehr Fehler finde ich und sie haben nicht immer was mit Feuer zu tun sondern man sieht häufiger so helle Flecken wie bei den letzten zwei Bildern auch sichtbar sind.

Gruß rudi

Aaaaaaaja, das ist mir auch aufgefallen, allerdings hab ich es nicht wirklich als Fehler angessehen.

da war wohl ne angelaufene Linse in der Cam... das is mir damals schon im Kino aufgefallen.

wie metal drummer sagt, dachte das müsste so sein.

Armored Blu-ray

Film: 7/10 (kurzweilig, sehr spannend und actionreich)
Bild: 9/10 (super Bild!)
Ton: 8,5/10 (guter Raumklang)

Sehr gut gespieltes Actiom-Drama. Bis in die kleinsten Nebenrollen mit bekannten Gesichtern besetzt. Kurzweilig, sehr spannend und actionreich, aber nichts wirklich Neues.
Das Bild ist hervorragend: Schärfe , Kontrast und Detailwiedergabe sind größtenteils auf sehr hohem Niveau, nur ganz selten gibt es weichere und zu dunkle Aufnahmen. Ansonsten gibt es ein sehr plastisches Bild mit toller Tiefenwirkung und viel HD-Feeling.
Der Ton ist auch sehr gut abgemischt und bietet einen sehr guten Raumklang mit präzisen Rear-Effekten und starkem Bass. Nur vereinzelt kommt der Sound zu frontlasig rüber.

Fazit: Solider Thriller in top BD-Umsetzung.

furb schrieb:

Terminator 2 Ton 6/10 Komisch abgemischt. Die Stimmen konnte man teilweise nicht richtig verstehen und irgendwie ist der Bass nicht durch den Subwoofer gegangen... Hab ich nict ganz verstanden.

Meinst Du jetzt den Originalton oder den Synchron?

Deutsche version also Nachsynchr.

Bin nicht der Fan von engl. Original

My Son, My Son,what have ye done

Bild: 7/10 Extrem weichgewaschenes Bild, überzogender Kontrast und teils starker Detailverlust im Dunklen.

Ton: 7,5/10 Nix besonderes

Film: 1/10 Ein Wort: Grottenschlecht! Noch nie so einen Mist gesehen.

furb schrieb:

Deutsche version also Nachsynchr. Bin nicht der Fan von engl. Original ;)

Alles klar, danke!

Grüsse
Anton

Ungaro schrieb:

Alles klar, danke! Grüsse Anton

liegt es an der deutschen Synchro, das kein Bass da war?

Eben gesehen: Black Hawk Down

Ich denke, zum Film selbst braucht man nicht mehr allzu viel zu sagen: schonungsloser, kaum geschönter Kriegsfilm - für mich der beste überhaupt. Intensiv, hart, mitreißend spannend, schonungslos: besser kann man die Sinnlosigkeit von Krieg kaum darstellen. Danke, Ridley Scott!
Bildqualität bis auf ganz wenige Ausnahmen hervorragend, Schärfe phänomenal, so muß HD aussehen - und der Soundtrack ist IMHO mindestens referenzverdächtig, mit DTS HD Master Audio 5.1 einfach nur glasklar, mit toller Rear-Unterstützung..

Film: 9,5/10
Bild: 9/10
Ton: 9,5/10

furb schrieb:

liegt es an der deutschen Synchro, das kein Bass da war?

Ich befürchte, ja. Ich habe den Film auf DVD und da gibt es keine Probleme mit Bass oder Dialoge. Will mir aber bald die Blu-ray holen und hoffe dass der Originalton genauso gut oder besser klingt als auf der DVD.

Schöne Grüsse
Anton

Michael Clayton

Nach "Männer, die auf Ziegen.." war ich etwas skeptisch wegen des George Clooney Filmes, wurde aber äußerst positiv überrascht.
Clooney spielt einen Anwalt, der einen Kollegen, der sich mit der Gegenseite verbrüdert, wieder ins Boot holen soll. Pech nur, daß der ums Leben kommt und Clooney nun zu ermitteln anfängt und ins Visier der Gegner kommt...

Für mich ein etwas anderer Justizthriller, sehr spannend und so sicher noch nie erzählt worden ist.

Für mich dafür:

Film 8/10
Bild 8/10
Ton über LCD

House on Haunted Hill

Film: 8,5/10 Sehr guter Horrorfilm, zeitweise mit verstörenden Aufnahmen.

Bild: 6-7/10 Davon hatte ich mir mehr versprochen, aber insgesamt noch ganz passabel.

Ton: 9/10 Hier wurde fast alles richtig gemacht, sehr schöne Surroundeffekte und überaus atmosphärisch.


Den hatte ich schon länger auf meiner Warteliste, leider ist das Bild nicht ganz so gut geworden wie ich es mir gewünscht hätte. Lässt die DVD jedoch immer noch klar hinter sich, und der Film ist m.E. eh klasse.

Auftrag Rache BD

Film 8/10P Thema ist nicht wirklich was neues!
Bild 9,5/10P Sehr gute Bildschärfe und Farbnatürlichkeit Nur etwas viel Bewegungsunschärfen im Bild!
Ton 9/10P Bis auf die zu schwach abgemischten Center/Sprache sehr guter Ton.
Gruß termi

Hi,

Film 8/10P Thema ist nicht wirklich was neues!

Kannst du noch ein paar mehr Worte schreiben, dass das Setting nicht gerade neu ist, wird dem Streifen wohl keine 8 Punkte einbringen!?

Schönen Gruss, le john

john_frink schrieb:

Hi, Film 8/10P Thema ist nicht wirklich was neues! Kannst du noch ein paar mehr Worte schreiben, dass das Setting nicht gerade neu ist, wird dem Streifen wohl keine 8 Punkte einbringen!

Warum soll er dann keine 8/10 Punkte einbringen. Taken bekommt vom mit auch ne 8/10, das Thema gab es schon zu besten Charles Bronson Zeiten... "Ein Mann sieht rot".

btt:

Verdammnis

Film: 6/10
Bild: 6/10
Ton: 5/10

Verblendung hat mir besser gefallen aber Teil 2 ist auch gut, jetzt freue ich mich auf Vergebung.

Valhalla Rising

Film 4/10
Bild 6/10
Ton 6/10

Der Regisseur hätte mal beim Meister (Mel Gibson) nachfragen sollen, dann wüßte er wie die Entdeckung der neuen Welt abgehen kann.

Es war eher ein Furz im Hirn eines verwöhnten Möchtegern Filmemachers. Schade, hätte man richtig was draus machen können, aber dieses theatralsche Gehabe ist nur zum Kotzen, da rettet auch kein Blut den Film.


Das Bild ist mir persönlich zu stark im Kontrast, daher kommt kein HD-Feeling auf, schade um die Landschaftsaufnahmen.

Zum Ton, wenn er dann da war, kann man eigetlich nicht bewerten.

V.R. konnte ich auch nur durch vorspulen ertragen
Etwas mehr Info zu Auftrag Rache hätte ich auch gern gehabt.
Es geht glaube ich nicht um 6,7 oder 8 Punkte,sondern um Imfo zum Film. Ist ja auch nicht so,dass er hier schon 10 mal bewertet wurde.

Zuerst hieß es: bitte nicht nur reine Punktebewertungen zum Film, sondern auch 2 bis 3 begleitende Worte- um das Niveau der Filmbewertungen nicht in Tartaros abgleiten zu lassen.

Wieviel spoilerfreie Info ist aktuell nötig, das der Beitrag auch ohne Gezeter durchgeht?

Wie auch immer...

The Crazies

Einer meiner seltenen Blindkäufe... für den ich auch prompt bestraft wurde. Vielleicht ist es auch einer der Filme, die man am besten nicht mit 2 Freunden im Heimkino sieht.

Aber viel klammer wär mir allein auch nicht ums Herz geworden.

Nichtgruselnder Gruselfilm: 5/10

Bild mit durchschnittlichen: 7,5/10

Ton ok bis vehement: 8/10

Deep Blue Sea

Routinierter "Hai-Thriller" der alten Schule - in Anbetracht des Alters (1999) gar nicht mal schlecht. Natürlich muß sich die Geschichte um ein Forscherteam, das die Hirne von Haien genetisch anpaßt, um ein Mittel gegen Alzheimer zu bekommen, gegen den absoluten Klassiker "Der weiße Hai" geschlagen geben - trotzdem durchaus spannend mit IMHO guter Schauspielerleistung, allen voran LL Cool J und Thomas Jane. Nach heutigen Maßstäben ist die Tricktechnik natürlich ziemlich "altbacken" und sorgt für den einen oder anderen Schmunzler... Bild und Ton altersbedingt nicht herausragend, aber ausreichend gut.

Film: 7,5/10
Bild: 7,5/10
Ton: 8/10

Die vierte Art

..angeblicher Alienthriller um eine Stadt in Alaska, die von unheimlichen Phänomenen heimgesucht wird.
Macht ein bißchen auf Reportage mit "Originalaufnahmen"....
sorry Leute, das isses nicht.
Von mir:

Film 3/10
Bild 5/10
Ton nur über LCD


11:14

Ganz interessante Variante von Filmen über Menschen, die zum gleichen Zeitpunkt aber immer wieder aus anderem Blickwinkel aufeinandertreffen.
Sind ein paar nette Einfälle dabei, dafür von mir

Film 6/10
Bild 5/10 (sieht bei mir wie DVD Niveau aus)
Ton nur über LCD

Hi,

gestern Abend im Blu-ray Player geladen:


AUFTRAG RACHE


Film: 7/10

Mel is Back! So heisst ein Bonus Feature. Na ja, wie oben schon mal beschrieben. War schon zig mal da und da auch meiner Meinung nach spannender umgesetzt. Erfindet das Genre nicht neu. Für fast zweistündiges Rätselraten nach den Hintergründen der Tat, ist der Streifen für ne kalte Herbstnacht in Ordnung.

Zur Story nur soviel: Vater (Mel Gibson) bekommt Besuch von der Tochter und die wird dann vor der Haustüre erschossen. Der Vater geht der Sache auf den Grund. Spannende, recht kurzweilige Unterhaltung mit Mel, der sichtbar gealtert ist.

Aber eines ist sicher: Es gibt nicht viele Schauspieler, welche so schön böse in die Kamera blicken können.


Bild: 9/10

Gibt es nicht viel auszusetzen. Nicht Referenz, aber gute Schärfe. Ohne viele Farbfilter, in relistisches, dunkles Szenario gefasst.


Ton: 9/10

Guter Sound, der sich über alle Boxen verteilt. Die Höchstwertung verpasst der Streifen wegen der unzureichenden Centerabmischung. Gerade für Anlagenbesitzer in Mietwohnungen wie ich einer bin, eine grenzwertige Erfahrung. Bei hoch geregelter Lautstärke ist die Sprache gut verständlich, setzt aber die Action ein, hauts einen erstens aus den Hocker und zweitens, bekommens die Nachbarn mit, was bei angespannten Nachbarschaftsverhältnissen die Probleme noch verstärken kann. Gottseidank komme ich mit meinen Nebenbewohnern sehr gut aus

Der Sound hat aber gerade für Anlagenbesitzer, was die Effekte betrifft, einiges zu bieten.


Gruß

Fleg

Zur Story nur soviel: Vater (Mel Gibson) bekommt Besuch von der Tochter und die wird dann vor der Haustüre erschossen. Der Vater geht der Sache auf den Grund. Spannende, recht kurzweilige Unterhaltung mit Mel, der sichtbar gealtert ist.

Aber eines ist sicher: Es gibt nicht viele Schauspieler, welche so schön böse in die Kamera blicken können.

Und genau dafür dafür hat der Film von mir die 8P.bekommen!
Gruß termi

Habe eben Goemon gesehen.
Seher gutes Bild und sehr guter Ton ? Warum sind da oben und unten schwarze Balken, ich dachte der ist 16 : 9 ?

Nö:

Technical Specs
Runtime:
Japan: 128 min
Sound Mix:
Dolby Digital EX
Aspect Ratio:
2.35 : 1

Cop Out - Geladen und entsichert

Film: 45%
Der schlechteste Film in dem ich Bruce Willis je gesehen habe ! Dabei ist nichtmal die Story, noch die Darsteller das Problem, sondern die langweilige, Witz und Actionfreie Umsetzung.
Zb. die Szene mit der Auto - Verfolgungsjagd ist derart lahm umgesetzt, als hätte meine Oma eines der Autos gefahren.
Zudem war das nervige gequatsche von Tracy Morgan sehr anstrengend, vieeeeeeeeel Text, der weder wichtig noch witzig oder sonst was ist.
Zugegeben, 2-3 Lacher waren schon dabei, was aber für eine Komödie einfach nicht reicht.
Ich hab schon nicht viel erwartet, aber dass der Film doch so schlecht ist, hab ich nicht erwartet. Zwischendurch war ich kurz davor auf Stop zu drücken.

Bild: 85%
Schöne Schärfe, angenehme Farben, es gab eigentlich nichts auszusetzen.

Ton: 70%
Kam ein bisschen lasch und flach rüber.

Harry Potter und der Stein der Weisen

Film: 4/10 ... ich dachte ich geb dem Potter mal ne Chance... nach 1,5 Stunden Däumchen drehen vor Langeweile hab ich kopfschüttelnd den Film gestoppt.
Bild: 6/10 ... hat mich rein gar nicht begeistert
Ton: 5/10 ... bis auf die Effekte bei diesem seltsamen Besenflugspiel war auch der Ton total öde


...gsd nur mal einen der 5 oder 6, dies gibt, ausgeliehen... keine Ahnung wie dieser Quatsch so erfolgreich sein kann.

Muss ich dir zustimmen Pana. Kann den Potter Hype ebenso wenig verstehn wie den um Twillight. Muss man wohl der MTV-Generation angehören um das zu mögen

V wie Vendetta

Kam gestern Abend dazu den Film endlich Mal zu sehen und bin sehr begeistert.

Film: 8/10 Story ist sehr ordentlich und interessant aufgebaut. Leider auch vom Thema (Überwachungshysterie) aktuell, wenn natürlich auch nicht ganz so dramatisch. Hat vom Anfang bis zum Ende Spaß gemacht.
Bild: 8/10 Sehr ordentlich Umsetzung. Schärfe, Farben und Kontrast passen. Gibt es nichts zu meckern.
Ton: 7/10 Gelegentlich mal ein ordentlicher Wumms. Ansonsten nichts spektakuläres.

Bei den Potters gibt es einige, die man sich anschauen kann, z.b. den 2., 3.(mit Abstand der Beste bisher) und den 5.

Während die ersten 2 eher kindlich umgesetzt sind, werden die folgenden etwas düsterer, auch wenn sie natürlich keine Grusel oder Horrorschocker werden. Auch das Bild wird von Film zu Film besser, was ich aufgrund des jungen Alters der ersten beiden Filme gar nicht nachvollziehen kann, aber hier wird dann sicherlich irgendwann mal wieder "digital remastered" und erneut Geld verdient.

Ist sicherlich nicht Jedermans Geschmack aber auch für mich als Nichtfan, der eigentlich mit Fantasy auch nichts anfangen kann, recht unterhaltsam und gut umgesetzt.

Damit ich auch noch was produktives zum Thema beitragen kann:

Harry Potter und der Stein der Weisen:
Film: 6 (sehr kindgrechte Umsetzung und für mich etwas langatmig und langweilig)

Bild: 5 (für solch ein Alter sehr schwach)
Ton: 7 (solide aber nicht spektakulär)

Harry Potter und die Kammer des Schreckens:
Film: 7 (nimmt schon etwas mehr Fahrt auf und ungeschnitten auch schon recht düster, konnte allerdings mit dem "Bösen" nicht so viel anfangen)

Bild: 5,5 (nur minimal besser als Teil 1)
Ton: 7(solide aber nicht spektakulär)

Harry Potter und der gefangene von Akaban:
Film: 8,5 (für mich der Beste Teil bisher, vorallem auch dank eines herausragenden Gary Oldman und Alan Rickman)

Bild: 7 (es wird besser, aber oft noch unschärfen und in dunklen Szenen deutliches Grieseln)
Ton: 8 (gut umgesetzt und aktionlastiger als die Vorgänger, aber keine Referenz)


Harry Potter und der Feuerkelch:
Film: 6 (deutlicher Rückschritt, auch wenn es viele Special Effekts gibt. Alles wird nur kurz angeschnitten und sieht zusammenhangslos aus. Auch wenn ich das Buch nicht kenne, merkt man deutlich, das mehr Länge dem Film gut getan hätten. Die Liebesgeschichte ist mehr als überflüssig und unpassend)

Bild: 7,5 (wieder eine Steigerung, aber noch weit weg von Referenzschreiben)
Ton: 8 (gut und solide, nichts zu meckern, aber auch keine Referenz)

fatty01 schrieb:

Muss man wohl der MTV-Generation angehören um das zu mögen :KR

Nö, muss man nicht. Wir haben uns gestern Harry Potter 1 - 3 angeschaut (Alterdurchschnitt 35 ).

Meine Wertungen:

Harry Potter 1

Film: 8/10
Mir gefällt der Stil einfach, okay Teil 1 ist nicht gerade sehr spannend inziniert, aber ein guter Einstieg die Hogwartswelt.

Bild: 7/10
Bild ist okay, aber wirklich keine Referenz.

Ton: 6/10
Ton ist zwar etwas mager, aber die Rears werden auch mal hier genutzt, der Sub kommt weniger zum Einsatz, was aber auch am Film liegt.

Harry Potter 2

Film: 8/10
Hier nimmt der Film schon mehr Fahrt auf.

Bild: 7/10
Bild ist ebenfalls okay, und auf dem gleichen Niveau wie Teil 1.

Ton: 6/10
Kein Unterschied zu Teil 1.


Harry Potter 3

Film: 8,5/10
Hier wird der Film schon düsterer, was dem Film richtig gut tut.

Bild: 8/10
Hier sieht man, dass sich die Filme in Sachen Qualität steigern. Eine Szene die ich bisher nicht wirklich war genommen habe, war im Haupthaus, als es von der Decke geschneit hat, für die Szene gebe ich 10/10 Punkte, wahnsinn wie Plastisch das aussah.

Ton: 7/10
Hier wird auch schon mal mehr der Sub benutzt. Liegt aber noch weit hinter den Möglichkeiten.