Der "Heute gesehen" Thread

Wenn du in "Action-Stimmung" bist natürlich Skyline oder Battle of LA, ansonsten ganz klar Monsters.

Verdammt gute Antwort.

Und welchen fandest du von den Actioner besser? Und warum?

Skyline, weil ich Battle LA noch nicht gesehen habe, aber aufgrund der Trailer dürfte auch der sehr actionlastig sein.

Danke. Ich glaub da werd ich denn mal ein paar Trailer gucken und dann viell spontan beim Videothekar entscheiden.

Denn mal guten Mittach

Habe in letzter Zeit reichlich Filme geschaut, unter Anderem Skyline, Resident Evil: Afterlife, Survival of the Dead.. , Die Horde, Devil`s Playground, Halloween 2 usw....., und es ist eine Wohltat wenn sich zwischendurch immer mal kleine Filmperlen wie Moon, Monsters und I saw the Devil vom Einheitsbrei wohltuend abheben.

Vergiss BATTLE LOS ANGELES
schreibe gerade einen Beitrag im paralell Thread.

Katastrophe...

ok ok. Herausragende Kritiken habe ich von BLA auch noch nicht gehört
Skyline hingegen ist wohl viel Action (weil die Macher wohl Special-Effects Leute sind) mit wenig bis keiner Handlung. Aber mal blanke Explosionsorgien sind auch nicht verkehrt. Dann wissen die Nachbarn wenigstens, dass man noch da ist.

@Muppi: Oh ja. Moon war ein toller Film. Ich hätte noch ewig weitergucken können. Da hat einfach alles gestimmt.
Und Survival of the Dead war wirklich Vergewaltigung für die Sinne. RE wollte ich um gottes Willen gar nicht gucken, DP war so ok. Die Horde fand ich fürs Zombiegenre aber recht gut.
Aber Halloween fand ich super. Der Anfang ist einfach sehr stimmig. Eine sehr tolle Szene. Mich hat nur gestört, dass da dauernd seine Mutter und das Pony rumstanden..War ein wenig komisch.


Nungut. Monsters wird mal auf die Liste gesetzt.

*Stumpen* schrieb:

Mich hat nur gestört, dass da dauernd seine Mutter und das Pony rumstanden..War ein wenig komisch.

Hab ich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstanden, dürfte was "Tiefenpsychologisches" sein.

Sollte es wohl sein. Gut fand ich es trotzdem nicht.
Den Rest natürlich schon. Der war für meinen Geschmack sehr gut und ich hatte mich ja hier schonmal als Kulturbanause geoutet, dass mir die Neuverfilmungen besser gefallen als die Originale(schlecht sind die deswegen nicht!).

Ich mag Herrn Zombies Filme trotzdem. Bin schon sehr gespannt auf seinen neuen "Lord of Salem".

*Stumpen* schrieb:

Überlege gerade einen von dreien bald mal zu gucken. Weniger Action, mehr Handlung: -Monsters Mehr Action, weniger Handlung: -Skyline -Battle of Los Angeles Welcher wäre am ehesten sehenswert? Wohl Monsters oder?

Ganz klar Monsters. Ich bin, wie wohl die meisten, mit einer völlig falschen Erwartung an den Film gegangen und wurde mit einer Perle überrascht.

Der Film hat ein paar verdammt schöne Szenen und der Soundtrack von Jon Hopkins ist umwerfend.

mk_ultra schrieb:

der Soundtrack von Jon Hopkins ist umwerfend.

Dem kann ich nur zustimmen !

Adèle und das Geheimnis des Pharaos

Ein Film von Luc Besson nach Comics Vorlagen, die ich gut fand, daher habe mir den Film ausgeliehen....

Film: 6/10 Der Film konnte mich nicht wirklich fesseln, die kleine Witze zwischendurch waren na ja...
Technisch nicht schlecht aber nicht überragend...
Es fehlt doch irgendwas und der L.Besson kann es deutlich besser (Das fünfte Element)
Bild: 8,5/10 nicht schlecht
Ton: 8/10 Effekte ganz ok, Bässe auch aber die Dialoge waren mir z.T zu leise..

Zaianagl schrieb:

Skyline Selten so viel "Standard" in nem Film gesehen, sprich Mittelmaß bzw Langeweile, welche sich hier weniger am Zuschauer, sondern mehr an den Darstellern fest macht. Jungejunge, die Dialoge sind teilweise echt haarsträubend, die Effekte nicht wirklich beeindruckend und die Monster irgendwie... "halbgar". Das Ende fand ich fast noch das beste an dem Film, das war wenigstens konsequent umgesetzt und zugleich schön überdreht, was der restliche Film nicht schaffte, weil er sich nicht zwischen glaubwürdig und abgehoben entscheiden konnte. Bild fand ich teilweise etwas flach und unscharf, Ton geht wohl in Ordnung. Film 4/10 Bild 7/10 Ton 8/10

Ganz Deiner Meinung!



Burlesque


Film: 3 /10 (3 Punkte auch nur, weil der Soundtrack ordentlich war und ein Einschlafen verhindert hat (zumindest bei mir). Der Film erinnerte mich ständig an Coyote Ugly und Moulin Rouge, nur das diese beiden um Meilen besser sind!)

Bild: 8/ 10 (Das Bild war gut, hier gibt es nichts ausszusetzten)

Ton: 7 /10 (Auch der Ton ist gut.)

Schau momentan kaum TV/DVD/BD, aber hab gestern mit meiner Frau den 2500BT mal wieder angeworfen:

TAXI DRIVER

Bild: 8,5/10 (... in vielen Stellen sehr scharfes, fast plastisches Bild, aber doch zuweilen, gerade in dunklen Szenen einige Schwächen. Trotzdem ein m.M.n. gut gelungener BD-Transfer ...)
Ton: 6/10 (... klar verständliche Dialoge und guter Score - alles im richtigen Verhältnis. Von Raumklang kann jedoch kaum die Rede sein )
Film: 10/10 (Inhalt: Ein einfacher Mann dreht durch! ... ja das hatten wir zuvor schon oft, danach nicht zuletzt bei Falling Down auch noch oft genug, mal besser mal schlechter umgesetzt. Interessant ist hier aber einfach die Intensität und Zeit, die sich der Film für diese Seelenbeschreibung lässt. Trotz vieler Einzelheiten und des Beleuchtens von zig Seiten ist man gefesselt. Nicht zuletzt durch das geniale Spiel DeNiros, Fosters und der anderen wirklich prima besetzten Schauspieler [Man war die Sheppard hübsch ]. Auch das vermeintliche Ende beschließt den Film nicht und der richtige Schluß lässt viele Fragen offen und regt zum Nachdenken, nicht nur über sozial-ethische Probleme, an. Ein Highlight der Filmgeschichte, das sicher nicht Jedermanns Geschmack trift, meinen aber schon ...)

Gesamt: 8/10
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

Muppi schrieb:

Monsters Film: 9/10 Wunderbarer Film über Liebe und Freundschaft, in einer Welt die nicht mehr so ist wie sie mal war. Bild: 8/10 Tolle Schärfe und Bildtiefe in den Tageslichtszenen, in den dunklen Passagen gehen leider Details verloren, und es "grieselt" stellenweise. Ton: 10/10 Großartiger Sound, sehr räumlich mit tollen Surroundeffekten, glasklar und druckvoll, erstklassige Sprachverständlichkeit.

Das kann ich so unterschreiben

Machete

Film: 9/10
Ach was hab ich gelacht und dabei auch noch viel gelernt.
z.B. ein Darm ist auch ein prima Seil und Lindsay Lohan hat schöne Hupen
Alles in allem ein lustiger Trash mit einer fabelhaften Besetzung

Bild: 8/10
Bis auf die ersten 10 Minuten ein durchweg solides Bild mit wenig Schwächen aber dennoch Luft nach oben.

Ton: 9/10
Guter räumlicher Klang mit teilweise viel Bumms und tollem Score.

...aus der Kategorie, "Filme, die die Welt nicht braucht":

Watchmen - völlig sinnfreier und langweiliger Möchtegernkultstreifen

A.I. Künstliche Intelligenz
reichlich sentimentaler Streifen um einen "Mecha" der so gerne ein richtiger Junge wäre und sich auf die Suche nach der guten Fee macht.... auweia.

Sehr enttäuschendes Wochenende für mich.



Hoffe nun auf Monsters und The Road.

.. wie unterschiedlich wieder die Meinungen sind ... hab mir sogar extra den ULTIMATE CUT von WATCHMAN geholt. Gehört zu meinen All-Time-Favs

Ich kann mit dem Film aber auch nichts anfangen.
Wenn sie den blauen Mann komplett rausschneiden würde, wäre er viell noch als gut abzustempeln. Aber der nervt leider extrem. Im Kino fast eingepennt, als der da aufm Mars war und angeblich hochtrabende Sachen mit sich selbst diskutiert hat...
Dabei war die Figur Rorschach super toll. Die hat mir extrem gut gefallen. Naja schade drum.

@ infantrie.....

und das bei Deinem sonst so stilsicheren Geschmack....

Was mir an dem Film besonders gut grfallen hat,war die Tatsache das diese Superhelden gar nicht so toll waren und alle Dreck am stecken hatten. Also ich fand ihn gut!

gigabub schrieb:

@ infantrie..... und das bei Deinem sonst so stilsicheren Geschmack.... :D

... man muss halt zu sich stehen und sich treu bleiben. Aber ich hab auch schon filmische Enttäuschungen hinter mir, die andere zu ihren Top-10 zählen. Aber das macht´s doch erst interessant

Ja da hast du Recht. Geht wohl vielen so.
Solange einem selber der Film gefällt, ist doch alles top.

Ich hätte den Film sogar richtig gut gefunden, wenn halt nich "Der Blaue" dabeigewesen wäre. Der reißt den Film für mich ins Bodenlos. Wirklich sehr sehr schade. Habe mir aber vorgenommen, den Film mal wieder zu schauen. Glaube die Stellen überspule ich dann aber, wenn er aufm Mars philosphiert.

Habe am WE erst den Ultimate Cut gesehen, nachdem ich vor einiger Zeit mal die kürzere Fassung gesehen habe und war absolut begeistert.


@gigabub
The Road dürfte für Dich auch der völlig falsche Film sein...

Also Watchmen bzw. auch die Vorlage von Alan Moore von 1986 muss man immer auch im Kontext betrachten. Die Graphic Novel ging damals als erstes größeres Werk in dieser Form an Superhelden heran, sie nämlich nicht mehr als übergroße, leuchtend-bunte Figuren zu zeigen, sondern mit Schwächen, auch charakterlicher Natur. Es wird generell die Heldenverehrung der Menschen in Frage gestellt.

Besonders Dr.Manhattan ist doch auf jeden Fall in Ansätzen eine "Karikatur" von Superman beispielsweise. Warum soll einen die Menschheit und das von Ihnen inszenierte Heldentum noch interessieren, wenn selbst eine Art Gottheit ist?! Es wird seine völlige Gleichgültigkeit gegenüber dem Menschen (und allem, was mit ihm zu tun hat) gezeigt und das verdeutlichen besonders die Szenen auf dem Mars.

Mir persönlich hat der Film extrem gut gefallen und er bildet meines Erachtens auch die Vorlage recht gut ab, auch wenn das zugegebenermaßen nicht einfach ist.

Aber den Film wie Gigabub als "sinnfrei" zu bezeichnen, ist schon starker Tobak. Denn das ist er mit Sicherheit nicht.

Kurz zum Vorpost.
Der Film ist wirklich sehr gut! Einer der besten Filme aus dem Jahr. jede Rolle wurde gut gespielt und die Moral von der Geschicht ist ja im Grunde viel wichtiger!



-----------

Ich habe gestern "8 Blickwinkel" gesehen. Er war unterhaltend aber nicht mein Fall trotz der vielen guten Kritiken.

Die art dieses Films gab es schon zB bei 11:14...

heute Abend steht auf dem Programm: About.Schmidt - meine Freundin kennt den nicht. versuche sie aber noch von "arlington road" zu überzeugen *gg*

schmul, 31.05.2011 12:09 schrieb:

Der Ur-Vater dieser Art von Film ist Rashomon aus dem Jahre 1950 und hat mit dem Konzept Filmgeschichte geschrieben.

gigabub, 31.05.2011 12:09 schrieb:

...denke auch, daß das kontroverse Diskutieren von Filmen hier den Spass ausmacht; Watchmen nahm sich für mein Dafürhalten einfach zu ernst. Iron Man kann das deutlich besser.

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Also der Vergleich von Watchmen und Iron Man ist ein richtiger Äpfel-Birnen-Vergleich. Dass der Protagonist / die Protagnisten Superhelden sind, ist auch schon das Einzige, was diese Filme gemeinsam haben.

Und natürlich nimmt Watchmen sich ernster, alles andere wäre hinsichtlich der Handlung und der Vorlage auch komplett sinnfrei.

Du hast einfach nur eine bestimmte Erwartungshaltung an Superhelden-Filme und die erfüllt Watchmen nicht. Aber nochmal: deswegen ist der Film noch lange nicht sinnfrei

Heute gesehen:
Tron Legacy 3D.

Film 8/10
Nicht so mystisch und tiefgründig wie erhofft, aber auch nicht so dämlich und platt wie die meisten Emmerich und Bay Filme.
Man bleibt wenigsten von peinlichen Charakteren verschont, bei denen häufiger "Fremdschämen" angesagt ist.
Ich fand den Film soweit fesselnd und spannend.Ne gute Unterhaltung.

Bild 9,5/10
Obwohl der Film fast nur in dunkler Umgebung spielt, kann man unheimlich viele Details erkennen, auch in 3D. Nichts säuft ab, sieht aber auch nicht künstlich aufgehellt aus.Top!
Sehr plastischer Tiefeneffekt, super Schärfe, null Ghosting. Die tollen und knackigen Farben kommen richtig gut in dieser düsteren "Digitalwelt".
Bestes 3D Bild seit Avatar für mich.

Klang 8,5/10
Der Sound ist sehr gut, keine Frage.
Für meinen Geschmack aber etwas zu bassig, nahe an der Grenze in manchen Szenen.
Mir fehlen auch etwas die expliziten Soundeffekte in den Actionszenen.Diese sind häufig eher leise abgemischt.
Da hätte es ruhig mal dynamischer und lauter auf den Rears krachen können.
Dafür entwickelt die Filmmusik eine hervorragende Räumlichkeit und es gibt auch viele kleine subtile Effekte, wie z.B. Stimmen.
Die Score ist sozusagen der Soundeffekt.

Der Duft der Frauen

Film 9/10
Der junge, aus ärmlichen Verhältnissen stammende, Charlie Simms passt um Geld zu verdienen auf den blinden Colonel Slade auf. Auch als er erkennt, dass der ein feindselig-aggressives Verhalten an den Tag legt, ihn ständig unter der Gürtellinie beleidigt, kann er auf das Geld nicht verzichten. Er lässt sich sogar gegen seinen Willen nach New York City schleppen, wo Slade angeblich eine Vergnügungstour machen will. Bald erkennt Charlie, was er wirklich vorhat: Eine Suite in einem Luxushotel, ein exquisites Abendessen, seinen großen Bruder besuchen, mit einer Frau schlafen, einen Ferrari fahren - und als Höhepunkt will Colonel Slade sich in voller Paradeuniform das Hirn rauspusten......

Al Pacino hat völlig zu Recht für die Rolle des blinden Colonel Slade den Oscar bekommen. Einfach Wahnsinn! Der Film würde von mir auch eigentlich 10 Punkte bekommen, wenn da nicht diese "Gerichtsszene" am Ende wäre, die für meinen Geschmack etwas zu oberflächlich wirkt und sich vom Niveau nicht ganz in den Film einpassen will.


Bild 7/10
Ein ordentliches Bild, wenn man das Alter des Films berücksichtigt, mit nur vereinzelt auftretenden Schwächen.


Ton 7/10
Wie beurteilt man den Ton eines Filmes, der ausschließlich aus Dialogen besteht?
Ich will es mal so sagen, dass die deutsche Tonspur nur in 2.0 vorliegt stört eigentlich aus oben genannten Grund nicht, ärgerlich nur, dass die englische z.B. schon in 5.1 vorhanden ist. Wobei ich sowieso empfehle den Film auf englisch zu schauen, da gerade die Figur von Al Pacino auch sehr durch ihre Sprache besticht.

d-fens schrieb:

Heute gesehen: Tron Legacy 3D. Film 8/10 Nicht so mystisch und tiefgründig wie erhofft, aber auch nicht so dämlich und platt wie die meisten Emmerich und Bay Filme. Man bleibt wenigsten von peinlichen Charakteren verschont, bei denen häufiger "Fremdschämen" angesagt ist. Ich fand den Film soweit fesselnd und spannend.Ne gute Unterhaltung. Bild 9,5/10 Obwohl der Film fast nur in dunkler Umgebung spielt, kann man unheimlich viele Details erkennen, auch in 3D. Nichts säuft ab, sieht aber auch nicht künstlich aufgehellt aus.Top! Sehr plastischer Tiefeneffekt, super Schärfe, null Ghosting. Die tollen und knackigen Farben kommen richtig gut in dieser düsteren "Digitalwelt". Bestes 3D Bild seit Avatar für mich. Klang 8,5/10 Der Sound ist sehr gut, keine Frage. Für meinen Geschmack aber etwas zu bassig, nahe an der Grenze in manchen Szenen. Mir fehlen auch etwas die expliziten Soundeffekte in den Actionszenen.Diese sind häufig eher leise abgemischt. Da hätte es ruhig mal dynamischer und lauter auf den Rears krachen können. Dafür entwickelt die Filmmusik eine hervorragende Räumlichkeit und es gibt auch viele kleine subtile Effekte, wie z.B. Stimmen. Die Score ist sozusagen der Soundeffekt.

Meine volle Zustimmung zu dem Film auch wenn ich ihn nur in 2D gesehen habe!


Schmeling

Film: 7/10 (Erst dachte ich mir, ob ich mir einen Uwe Boll überhaupt antun sollte.... Im nachhinein kann ich sagen, das dieser Film doch sehr interessant war. Mal abgesehen von der Schauspielerischen Leistung von Henry Maske. Was allerdings super geworden ist, sind die Boxkämpfe. Alles in allem ein Film der doch sehr unterhaltsam ist!

Bild: 8 /10 (Hier gibt es nichts auszusetzten.)
Ton: 7 / 10 ( Der Ton ist recht Frontlastig, ausser bei den Boxkämpfen. Die Stimmen sind klar verständlich)

Maske war aber richtig schlecht

Wie erwartet konnte ich meine Freundin umstimmen um nicht About Schmidt zu sehen (was aber dann heuer Abend wohl sei wird)

Gesehen: After the Sunset.

Ich fand ihn unterhaltend - kannte ihn aber auch schon aus dem Kino.

Max Manus-Man Of War
Der Widerstandskämpfer schlecht hin
Selbst auf einem Fahrrad kann er nach hinten schießen und treffen.Das war mir doch ein bißchen viel.Hat leider etwas
an potential verschenkt 7/10
Bild 8/10 Ton 8/10

The Expendables

Film: gute Action , mehr aber auch nicht daher

7/10
Bild: 8,5/10 Ganz OK ohne große Schwäche
Ton: 9 bis 9,5/10 ganz gut

schmul schrieb:

Der Ur-Vater dieser Art von Film ist Rashomon aus dem Jahre 1950 und hat mit dem Konzept Filmgeschichte geschrieben.

Ein Meisterwerk - den und vor allem Yojimbo hätte ich noch gerne auf BD...

Avatar 2D

Film 4/10
Ich hab den Film zuletzt vor knapp 2 Jahren damals im Kino in 3D gesehen und fand ihn damals schon eher bescheiden. Daher hab ich mir gedacht, ich leihe ihn mir jetzt mal aus und schau mit etwas Abstand, ob er mir inzwischen etwas mehr zusagt.
Leider ist dem nicht so. Die Story ist langweilig ohne Ende. Ich saß wirklich die ganze Zeit da und hab mir gedacht, wann passiert denn da jetzt endlich mal was. Der Film ist eine einzige Effekthascherei. Mal vom Ende ganz zu schweigen....


Bild 9/10
Das Bild ist durchgehend perfekt. Der Grund warum es von mir trotzdem keine 10 Punkte gibt, liegt darin, dass der gesamte Film, oder zumindest der größte Teil davon nur aus CGI besteht. Und das hat den Nachteil, dass es z.B. in Szenen mit Wasser nicht wirklich real ausschaut, sondern eher wie ein Computerspiel.
Ich weiß, das ist Kritik auf hohem Niveau, aber in meinen Augen kann man hier nicht mehr Punkte vergeben, wenn mann sich z.B. mal die Imax Szenen von Transformers 2 oder The Dark Knight vor Augen führt. (Womit ich nicht sagen will, dass diese Filme unbedingt 10 Punkte verdient haben.)


Ton 9/10
Der Sound ist durchgehend positiv zu bewerten, wobei hier allerdings das beste Klangerlebnis mit Abstand der Trailer nach dem Abspann vermittelt.
Was mir noch etwas negativ aufgefallen ist, was sich aber nicht direkt auf die Soundwiedergabe bezieht ist, dass man in einigen Passagen des Soundtracks sehr deutliche Parallelen zum Soundtrack von Duell - Enemy at the Gates, der ja auch von James Horner ist, heraus hört.

Hereafter

Sehr ruhiger Film um einen Mann, der die Gabe hat, mit Verstorbenen Kontakt aufzunehmen und dies eher als Last empfindet und verzweifelt.
Drei Handlungsstränge werden hier zusammengeführt, der Film gefällt als stilles Drama um das Leiden der Menschen, die Angehörige verloren haben.

Von mir für den mal nicht rennenden und kämpfenden Matt Damon

Film 8/10
Bild 7/10
Ton nur über LCD, aber genrebedingt nichts Besonderes

ist der nicht auch von Eastwood ?

Ja.
http://www.imdb.com/title/tt1212419/

#slevin schrieb:

Bild 9/10 Das Bild ist durchgehend perfekt. Der Grund warum es von mir trotzdem keine 10 Punkte gibt, liegt darin, dass der gesamte Film, oder zumindest der größte Teil davon nur aus CGI besteht. Und das hat den Nachteil, dass es z.B. in Szenen mit Wasser nicht wirklich real ausschaut, sondern eher wie ein Computerspiel. Ich weiß, das ist Kritik auf hohem Niveau, aber in meinen Augen kann man hier nicht mehr Punkte vergeben, wenn mann sich z.B. mal die Imax Szenen von Transformers 2 oder The Dark Knight vor Augen führt. (Womit ich nicht sagen will, dass diese Filme unbedingt 10 Punkte verdient haben.)

Sorry, aber da muß ich einfach widersprechen, denn wenn das Bild keine 10/10 verdient hat, dann wohl auch kein anderer Film. Selbst die CGI-Szenen sehen häufig realer aus als die Real-Szenen.

@Muppi & @all

Bitte jetzt hier keine erneute Avatar-Diskussion führen (weder Inhalt noch Bild noch Ton). Das hatten wir in der Vergangenheit wirklich zu genüge. #slevin hat erklärt warum es bei ihm optisch keine 10 ist und fertig. Man muss eine andere Meinung auch einfach mal akzeptieren können

Plan B - Für die Liebe

Vorab: Was tut man nicht alles für die Frau

Bild: 7,5/10 Grundsätzlich ordentliche Schärfe. Der Kontrast ist leider sehr flach, so dass kein richtiges HD Feeling aufkommen will.

Ton: 8/10 Sehr dialoglastig, Musik aber ordentlich abgemischt

Film: 1/10 Film für Frauen und selbst ihr hat er nicht sonderlich gefallen.

...vielen Dank, Hifi-Frank!

Wollte keine erneute Diskussion eröffnen, sondern lediglich mitteilen warum ich das überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Moin :-)

Eine Frage, wird es den Ultimate cut von Watchmen auch irgendwann einmal in Deutsch geben, ich finde den Film nämlich wirklich sehr genial und möchte gern die Langfassung haben !

liebe Grüße

Sven

Nein wird es nicht.Genau wie den DC.Auf Anfrage bei Warner wurde dazu einem User mal mitgeteilt, dass man froh sein soll, dass der Film überhaupt synchronisiert worden ist.

Warner

...das geht ja garnicht...

Ich sehe das so, der deutschsprachige Markt ist bestimmt nicht klein und Gewinne würden sicherlich mit der Version erzielt werden, aber für die Amis wahrscheinlich nicht genug, die denken ja in ganz anderen Dimensionen,

Mal zurück zum Thema,gestern gesehen,
Burke & Hare , eine echt schwarze Komödie um zwei eigentlich recht nette Männer , die um 1820 in Edinburgh einen "Leichenhandel" aufmachen,da aber nicht genügend Leichen vorhanden sind,selbst Hand anlegen!
Die beiden hat es damals wirklich gegeben und der Film orientiert sich ganz leicht daran,er macht wirklich Spaß,wenn man auf schwarzen Humor steht!

Film 8/10

Bild 6,5/10 in hellen Szenen recht scharf, spielt aber viel im Dunkeln und da saufen viele Szenen ab

Ton 7/10 die Anlage wird nicht wirklich gefordert, dafür eine gute Räumlichkeit bei der tollen Musikuntermalung und eine klare Stimmwiedergabe

Black Swan

Beschrieben wird die "Metamorphose" einer Ballerina die die Chance erhält im Schwanensee Hauptrolle zu tanzen.....
Die Darstellung der schleichenden Wandlung wurde völlig zu recht mit dem Oscar für Natalie Portman ausgezeichnet.

Film: 9

Bild: 6-7
Das Bild hat noch einige Reserven....Für mich enttäuschend.

Ton: 8
Größtenteils ein gutes Niveau.

Eher gestern Abend den Film

IP Man gesehen.

Ein Martial Arts-Film mit historischem Hintergrund. China in den 1930er Jahren. In einem Dorf gibt es viele Kampfkunst-Schulen. Ein Mann ist der beste Kämpfer, hat aber keine Schule und kämpft die "Frauentechnik" Wing Chun - Eine Abwandlung des besser bekannten Kung Fu..

Die Japaner fallen in CHina ein und der wohlhabende IP Man gleitet ab in bittere Armut. Schlägt einen Japaner nach dem nächsten usw und rüttelt am Ende die Chinesen zu Widerstand auf.

Der später bekannteste Wing Chun-Kämpfer ist übrigens Bruce Lee.

Der Film ist sehr gut und kein Bisschen (was bei solchen Filem oft vorkommt) langatmig. Eine düstere farbliche STimmung. Die Bildqualität ist nach meinem Dafürhalten leider nicht optimal. Trotzdem sehr zu empfehlen.