Logitech Squeezebox Touch

DAS ist genau DER Grund, warum ich das Theater nicht mitmache.
Bei mir bekommt das Album EINEN Hauptinterpreten nämlich "VA" und in den Titel der Rest. Alles andere ist für mich zu umständlich und es funktioniert dann doch wieder nicht, wenn ich die Files auf and. Player exportiere.

Da ich im Normalfall nach Album auswähle, ist es für mich nicht tragisch, wenn die Titel-Interpreten nicht noch gesondert aufgefüht werden bei der normalen "Artist-Anzeige"....

ich habe bei mir keine Probleme damit (nutze derzeit aber die Version 7.7.0 r33500 vom 22.09.2011 auf einem WHS. Diese Album wird direkt unter dem AlbumArtist angezeigt. Beim Setzen des Compilation-Tags erscheint das Album unter 'Diverse Interpreten'. Die nachfolgenden Einstellungen habe ich bei mir im LMS vorgenommen. Vlt hilft das weiter.

Ich nutze eine USB-Festplatte direkt an der Box und damit den internen Server. Ich glaube diese Detail-Einstellungen sind für mich leider nicht zugänglich. (Etwa doch?)

Aber ich habe nun eine Lösung für mich gefunden. Bei mp3 ruft der Tag "ALBUM ARTIST" doch tatsächlich das Verhalten von "ALBUMARTIST" bei flac hervor. (Bearbeitet mit Mp3tag.) Halleluja! :-)

Hallo,

hab' in ALBUMARTIST bei den "normalen" Alben die Interpret zum Sortieren drin:

z.B. ARTIST=The Beatles
ALBUMARTIST=Beatles The

oder ARTIST=Tori Amos
ALBUMARTIST=Amos Tori

bei Compilations ist bei mir das COMPILATION-Tag auf "1" gesetzt und kein ALBUMARTIST angegeben.
Die Compilations sind dann, wie von den Vorrednern schon beschrieben, unter Div. Interpreten (oder so) alle zusammengefasst.
Allerdings hab' ich momentan auch nur flac-Dateien im Einsatz.

Das hat damals mit dem internen Server der Touch funktioniert.
Jetzt über den Server auf meinem "Server-PC" funktioniert es genau so.

eine Frage, weil ich mit der Sortierung nach dem jeweiligen Vornamen auch nicht glücklich bin:

ARTIST=Tori Amos
ALBUMARTIST=Amos Tori

wenn du bei der SB nach Interpreten selektierst, wird dann mit dieser Methode Tori Amos unter "A" angezeigt? Mit dem TAG-Eintrag ARTISTSORT funktioniert das nicht.

das Beatles-Beispiel ist nicht nötig, weil die SB ein "The" nicht berücksichtigt, kann man am Server einstellen.

ARTIST=The Beatles

wird auch ohne ALBUMARTIST unter "B" angezeigt

Meiner Meinung nach ist es so:
Zum Sortieren der Alben ist nicht ALBUMARTIST sondern ARTISTSORT bzw. ALBUMARTISTSORT gedacht. Das Bsp. ARTIST=Tori Amos, ALBUMARTIST=Amos Tori bewirkt, da der ALBUMARTIST höherwertig behandelt wird, dass die Box meint der Track ist von "Tori Amos" das Album aber von einer gewissen "Amos Tori". Würde dann bei A eingeordnet aber eben auch falsch rum bezeichnet.

Also:
ARTIST=Tori Amos
ARTISTSORT=Amos, Tori

wenn es einen ALBUMARTIST gibt noch dazu:

ALBUMARTIST=Tori Amos
ALBUMARTISTSORT=Amos, Tori

'Tschuldigung,

klar muss es heißen
ARTISTSORT, ALBUMARTIST ist einfach falsch.

Ich hab' also ARTISTSORT eingesetzt und dann wird Tori Amos unter "A" angeizeigt, heißt aber dort "Tori Amos".

ALBUMARTISTSORT hab' ich nicht verwendet.

Das mit dem "The" bei den Beatles hat mit dem Internen Server damals nicht funktioniert.

arthurio schrieb:

... Ein Album mit bspw. 2 "Gastauftritten" eines anderen (Titel-)Interpreten bekommt keinen Compilation-Tag und zusätzlich einen einheitlichen ALBUMARTIST-Tag...

So habe ich auch getaggt, bisher ausschließlich MP3 und bei mir funktioniert das, so wie Du Dir das vorstellst:

Beipiel:
Santana - Supernatural

Artist: Santana feat. xxx
Album: Supernatural
Title: Songtitel
Albumartist: Santana

erscheint unter Interpreten -> Santana -> Supernatural

Allerdings kann ich grad nicht beschwören, dass das Teil seitdem aus den Compilations verschwunden ist, oder ob das da nochmal auftaucht. Kann ich aber heute nachmittag noch überprüfen...

besseggen schrieb:

Ich hab' also ARTISTSORT eingesetzt und dann wird Tori Amos unter "A" angeizeigt, heißt aber dort "Tori Amos".

OK, muss ich zu Hause ausprobieren, ist an und für sich genau so wie es sein soll.

Khayman schrieb:

arthurio schrieb: ... Ein Album mit bspw. 2 "Gastauftritten" eines anderen (Titel-)Interpreten bekommt keinen Compilation-Tag und zusätzlich einen einheitlichen ALBUMARTIST-Tag... So habe ich auch getaggt, bisher ausschließlich MP3 und bei mir funktioniert das, so wie Du Dir das vorstellst: ...

Bei mir funktioniert es jetzt auch. (Steht dann auch nicht mehr bei "Div. Interpreten".) Ich muss halt in Mp3tag bei flac mit "ALBUMARTIST" und bei mp3 mit "ALBUM ARTIST" arbeiten. Ob das nun an der Box oder an Mp3tag liegt... keine Ahnung...

Khayman schrieb:

Artist: Santana feat. xxx Album: Supernatural Title: Songtitel Albumartist: Santana

Und genau so sind die Tags ARTIST und ALBUMARTIST es auch gedacht.

maky100 schrieb:

besseggen schrieb: Ich hab' also ARTISTSORT eingesetzt und dann wird Tori Amos unter "A" angeizeigt, heißt aber dort "Tori Amos". OK, muss ich zu Hause ausprobieren, ist an und für sich genau so wie es sein soll.

Also: Ich hatte es ohnehin so eigestellt, allerdings nur auf dem Ipod mit iPeng kontrolliert und dort wird Tori Amos nach wie vor unter "T" angezeigt. Auf der Touch selbst richtigerweise unter "A".

@coolio: gibt es da irgendwas, was man bei den iPeng-Einstellungen ändern kann, dass es dort auch korrekt läuft. Ach ja, ich habe auch ein CustomBrowse Plugin am laufen, da wird es auch auf dem Ipod korrekt angezeigt.

sollte eigentlich wie auf der Touch sein, iPeng sortiert ja nicht selber.
Hast Du nach dem Ändern der Tags den Cachi in iPeng geleert?

jetzt schon, danke

Da wir gerade so schön dabei sind, möchte ich zu einem ähnlich gelagerten Thema kommen, wobei es das hier auch schon einmal gab, aber ich meine, dass zu dem Zeitpunkt noch keine Lösung vorhanden war. Vermutlich sind auch nur iPeng & Co betroffen.

Es geht um normale Alben, die, z.B. als Bonustracks, Stücke von anderen Interpreten als dem Albumartist enthalten. Es handelt sich also nicht um Compilations! Der Aufruf erfolgt ganz normal Interpretenbrowser, der ja sicherlich von den meisten am häufigsten als Ausgangsposition verwendet wird.

Auf dem folgenden Bild sieht man, dass das Webinterface die Tracks korrekt mit Trackinterpret anzeigt. Ab Couteau weicht der Trackinterpret ab, aber kein Problem! Und sogar im oberen Bereich werden alle Trackinterpreten kommasepariert aufgeführt. Ich meine, dass dies erst seit neueren Versionen des Servers der Fall ist, bin mir dessen aber nicht sicher. Ich verwende 7.6.2.



In iPeng war es meines Erachtens bis vor kurzem so, dass die Tracks mit den abweichenden Interpreten in dieser Ansicht (Interpretenbrowser) fehlten. Nun werden diese angezeigt, allerdings mit dem Albumartist als Trackartist. In der Playlist ist die Anzeige übrigens korrekt. Beim Mitbewerber Squeezepad werden im Browser leider gar keine Trackinterpreten angezeigt. Somit weichen beide Programme vom Webinterface ab, wo die Anzeige inzwischen korrekt ist.



Vieleicht kann Coolio ja etwas dazu sagen oder auch im iPeng eine Änderung diesbezüglich herbeiführen. Ich denke, taggingmäßig ist nichts zu machen.

Ich sehe in Deinem Screen Shot gar keine Interpreten (beim Web-Interface)

In iPeng war das immer so, dass zu einem Track die Interpreten angezeigt werden, aber ich glaube, außer bei Compilations liefert der Serevr da immer den Albumartist. Ich müsste wahrscheinlich alle Interpreten abfragen, aber das ist langsamer und nach all den Beschwerden über die performance von iPeng mache ich generell nichts mehr, was Abfragen langsamer macht.

Ansich ist das oben ja wieder eine Art Compilation. Auf den Originalalben von 242 sind doch untere Sachen gar nicht drauf.
Da macht Ihr Euch aber echt viel Arbeit.

Siehe: Discogs

Das ist _keine_ Compilation! Es handelt sich um ein offizielles Rerelease mit Bonus-CD, auf welcher sich unter anderem Stücke von Nebenprojekten von Front 242 befinden.

Im Webinterface wird das auch deutlich:

Operating Tracks
...
...
Couteau von Protese <---
...
Mood von Under Viewer <---


Es wird sogar das Wort "von" vom SB-Server eingefügt. Von dieser Art Zusammenstellungen gibt es einige. Aber ich möchte mich natürlich nicht beschweren und ein riesiges Problem ist das auch nicht für mich. Ich möchte aber zumindest Recht bekommen.

Hier noch zwei weitere Beispiele (sorry, viel Gängigeres höre ich nicht ;)):

Beispiel 1 (Track 10)

Beispiel 2 (Track 7)

Dentaku schrieb:

Das ist _keine_ Compilation! Es handelt sich um ein offizielles Rerelease mit Bonus-CD, auf welcher sich unter anderem Stücke von Nebenprojekten von Front 242 befinden.

Die Grundsatzfrage lautet doch: Wie nennt man ein Album, auf dem sich Songs von mehreren, unterschiedlichen Interpreten befinden?

Ich nenne es Compilation (bzw. Sampler).

Wie man es nennt, ist ja Wurscht, es geht um die Einsortierung. Ein Album oder eine Maxi einer Band, auf der sich ein einzelnes, ggf. zusätzliches Stück eines anderen Interpreten befindet, ist noch lange keine Compilation / Sampler, sondern eine reguläre Veröffentlichung innerhalb der Discographie der Band. Discogs sieht dies so und berücksichtigt das auch, der SB-Server ebenso. Jetzt fehlt eben nur noch die 100%ig korrekte Anzeige in iPeng.

Auf Cover und CD-Rücken steht ja auch der Albuminterpret und nicht Diverse oder VA oder gar nichts.

Ich sortiere doch eine Maxi wie das Beispiel 2 nicht in der Bereich der Sampler im Regal ein, wo sich Bravo Hits 999 etc. befinden.

Best Ofs von Bands heißen bei Discogs übrigens auch Compilations, aber Diverse-Interpreten-Alben sind das dennoch nicht. Man darf die Begrifflichkeiten da nicht durcheinander bringen.

Ah. Hatte eine Extra-Zeile erwartet.
Eine Compoilation ist ein Album, bei dem das Compilation-Tag gesetzt ist.

Ich habe geschrieben "eine Art Compilation".
Das unterschiedliche Interpreten auf einem Album vorhanden sind, welches unter dem Original nicht der Fall war (ich habe zufällig alle 242 Alben als Vinyl hier noch rumliegen und fast alle als normale CD aus den Anfängen der 90er ) und spezielle Alben erstellt worden sind, nennt man das umgangssprachlich Sampler oder neudeutsch Kompilation.

Für das Album selber ist das unwichtig, für das Tagging jedoch nicht, denn dann musst Du dieses Album wohl wie eine normale Compilation taggen.

MEINE Meinung.
Da mir das viel zu viel Aufwand ist (selbst mit Macros) habe ich damit gar nicht erst angefangen.

Sampler / Compilation für Best Of ist ebenso korrekt, da ein Sampler ein "Überblick" enthaltet und ein Best Of eigentlich kein offizielles Album ist, lediglich eine Zusammenstellung von den "besten Titeln" einer Band.
Genau genommen müsste man hier das Tag auch setzen...

@Svensonc Nix da, meine Art Tagging ist die Richtige!
Aber Hauptsache: Im Rhythmus bleiben!

Tja, die Möglichkeiten sind so vielfältig, man muss sich einfach den Weg suchen, der einem persönlich am besten passt. Ich mach mir dann ggf. lieber etwas mehr Arbeit.

Einatmen, Ausatmen.

Mach wie Du denkst. Hauptsache es klappt mit der touch.

Kurz etwas für die genervten Benutzer, die auf den internen Server angewiesen sind:
Gestern ist eine neue Beta erschienen (7.7.0. r9543), und die läuft wieder einwandfrei! Der interne Server startet, und der Scanvorgang läuft komplett durch.
Jetzt hoffe ich, dass das langsam mal so bleibt...

Na dann.
Die Leute mit HDD AN der touch. Wie sieht denn der Scan nun aus bei grösserem Bestand > 10.000 records?

Habe mir nun mal über die Query-Abfrage für meine externe Datenbankübung mal alle Titel extrahiert. 20.000 echte records für lau, ohne sie selber zu erstellen.
SO kann man natürlich super üben mit etwas grösseren Datenbeständen....

Ich habe 18000+ Dateien auf meiner HDD - läuft!

Wie sieht es denn mit dem Puffern aus?
Ich hatte damals als ich den internen Server noch genutzt habe, Probleme mit dem Streamen. Heisst, gapless ging nicht beim internen Server, da die touch immer beim Titelwechsel für ne Sekunde ausgesetzt hat.

Kurz getestet: Keine Lücken!

Und länger getestet?

Aber, das wäre in der Tat schön, wenn sie das endlich gepackt hätten.

Hallo

habe eine Frage an euch und zwar bis zu welcher größe, kann die Touch denn eine Extrene Festplatte (über USB) sauber erkennen, oder bis zu welcher größe werden Externeplatten denn unterstütz?

supershoes schrieb:

... neue Beta erschienen (7.7.0. r9543) ...:hail

wohl ein Vorbote der bald erscheinenden 7.7.0 (http://downloads.slimdevices.com/LogitechMediaServer_v7.7.0_rc2/)

So. Nun habe ich endlich mal den DB-Aufbau gefunden

http://wiki.slimdevi...tructure#Main_tables

Nun habe ich über diverse Abfragen mal alle Daten extrahiert und kann diese endlich mal extern in DB2 z.B. importieren und damit testen.

Was mir dabei auffällt, entweder funktionieren Programme wie MP3Tag nicht korrekt, oder die Daten werden nicht richtig eingelesen in die Squeeze-DB, da beim Feld "tagversion" nicht alle Zellen gefüllt sind.....
Man kann durch die Extraktion genau sehen, wieviel fehlt in den Feldern... interessant und komisch.

Okay, nachdem ich mittlerweile sehr viel hin und her getaggt habe passt die Datenbank im Großen und Ganzen.

Ein Problemchen habe ich allerdings noch:

Doppelalben waren früher beispielsweise so getaggt:

ALBUM = The Wall - CD 1
ALBUM = The Wall - CD 2

habe ich geändert in:

ALBUM = The Wall

für beide und zusätzlich:

DISCNUMBER = 1
DISCNUMBER = 2

mit dem Effekt, dass das Album nur noch einfach in der Datenbank auftaucht. Soweit, so gewollt.

Aber:
Selbe Vorgehensweise führt bei Samplern nicht zum gewünschten Ergebnis d.h. jeder 2 oder mehr CD Sampler steht unter Diverse Interpreten 2 oder mehrmals aufgelistet.

Woran liegts? Irgendwelche Ideen?

Edit: den Compilation-Tag nutze ich bislang nicht, könnte der mir vielleicht weiterhelfen, ohne, dass ich dadurch andere Probleme bekomme?

leider keine Idee, ich mache es genau so und habe den gleichen Effekt. Bei Sampler-Mehrfach-CDs funktioniert das offenbar nicht.

Tja, willkommen im Club.
Wie gesagt, es scheint da zu hapern beim Scan mit dem compi-tag. Das fässt er entweder nicht richtig an oder falsch oder löscht es vorher nicht korrekt aus der DB.

Khayman schrieb:

Okay, nachdem ich mittlerweile sehr viel hin und her getaggt habe passt die Datenbank im Großen und Ganzen. Ein Problemchen habe ich allerdings noch: Doppelalben waren früher beispielsweise so getaggt: ALBUM = The Wall - CD 1 ALBUM = The Wall - CD 2 habe ich geändert in: ALBUM = The Wall für beide und zusätzlich: DISCNUMBER = 1 DISCNUMBER = 2 mit dem Effekt, dass das Album nur noch einfach in der Datenbank auftaucht. Soweit, so gewollt. Aber: Selbe Vorgehensweise führt bei Samplern nicht zum gewünschten Ergebnis d.h. jeder 2 oder mehr CD Sampler steht unter Diverse Interpreten 2 oder mehrmals aufgelistet. Woran liegts? Irgendwelche Ideen? Edit: den Compilation-Tag nutze ich bislang nicht, könnte der mir vielleicht weiterhelfen, ohne, dass ich dadurch andere Probleme bekomme?

Hallo,
ich habe den Compilation-Tag gesetzt und bei mir passt es. Mir wären keine Probleme bekannt, wenn der Tag gesetzt ist. Witzigerweise sortiert er bei mir genau so, wie ich es beabsichtige und haben will.

Na dann werd ich das mal ausprobieren.
Nur damit ich's richtig sehe:

Bei Mehr-CD-Compilations:

COMPILATION = 1
ARTIST = Artist (bei jedem Track ein anderer)
ALBUM = Name der Compilation (für alle gleich)
DISCNUMBER = 1,2,...
ALBUM ARTIST ist nicht gesetzt

Soweit richtig?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Probier es mal so aus.
Bie mir steht in allen Kompilationen "Various Artists" bei Album-Artist. (Weiss nicht ob das hierbei eine Rolle spielt)

also mit COMPILATION = 1 und "Various Artists" bei Album-Artist funktioniert es. Was von den beiden Einträgen nötig ist bzw. ob einer der beiden auch reichen würde, kann ich momentan nicht sagen.
"nach veränderten Einträgen" suchen hat nicht gereicht, es war ein Neuscan nötig.

casper1981 schrieb:

Hallo habe eine Frage an euch und zwar bis zu welcher größe, kann die Touch denn eine Extrene Festplatte (über USB) sauber erkennen, oder bis zu welcher größe werden Externeplatten denn unterstütz?

Ich bin mal so frei mir selbst zu antworten, damit es nicht nur mir vorbehalten bleibt, da ich hier zu dem Thema nicht wirklich was gefunden hab.

Wenn man Probleme mit Externe Festplatten hat diese an der Touch über USB angeschlossen werden sollen bitte beide links erstmal lesen, vielleicht hilft das ja schon weiter:

Worauf muss man nun achten wenn man eine externe Festplatte an die Squeezebox anschließen möchte?

http://kiesewetter-n...-USB-Festplatte.html

Hier eine Auflistung von Externen Platten die an der Touch getest wurden und ohne weiters funktioniert haben

http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=6&t=233

Hoffe es hilft weiter!

losAntonis schrieb:

Khayman schrieb: ... mit dem Effekt, dass das Album nur noch einfach in der Datenbank auftaucht. Soweit, so gewollt. Aber: Selbe Vorgehensweise führt bei Samplern nicht zum gewünschten Ergebnis d.h. jeder 2 oder mehr CD Sampler steht unter Diverse Interpreten 2 oder mehrmals aufgelistet. Woran liegts? Irgendwelche Ideen? Edit: den Compilation-Tag nutze ich bislang nicht, könnte der mir vielleicht weiterhelfen, ohne, dass ich dadurch andere Probleme bekomme? Hallo, ich habe den Compilation-Tag gesetzt und bei mir passt es. Mir wären keine Probleme bekannt, wenn der Tag gesetzt ist. Witzigerweise sortiert er bei mir genau so, wie ich es beabsichtige und haben will.

Vielen Dank, da lag der Hund begraben!

COMPILATION = 1

und alles ist so wie's sein soll.
Falls es interessiert: ALBUM ARTIST ist bei Samplern nach wie vor nicht benutzt.

Grüße
K.

Hab da mal ne kleine Frage.

Wie steuert ihr eure Touch?
Fernbedienung? Direkt an der Touch?
oder über iPad mit iPeng oder ...? AndroidPad mit ...???
Welche Erfahrungen habt ihr damit, oder was könnt ihr empfehlen? Funktioniert das Steuern per AndroidPad vernünftig?

Ich nutze zwar kein Android Pad, aber ein Android Telefon (HTC Desire).
Als App nutze ich Squeeze Commander, das funktioniert perfekt.

Ich benutze ein Iphone (erste Serie), funktioniert ganz gut, allerdings ist der Akku des Telefons nach ca. 2 Stunden leer,
Gruss Michael

Wow. iPhone 1. Gut zu wissen, das ist älter als alles, was ich so teste, bei mir geht's mit dem iPod touch 1 los. Ein Nutzer der ersten Stunde
Wie geht das so?

Wofür gelten die 2 Stunden? Playback oder App-Benutzung?

Hast Du noch eine SIM im iPhone?

losAntonis schrieb:

...Wie steuert ihr eure Touch?....

ich habe (hatte) einen Ipod-Touch 3 mit iPeng im Einsatz, jetzt Ipod-Touch 4. Funktioniert beides ohne Probleme. Der 4er ist etwas schneller.
Akku ist so eine Sache. Wenn du das Display ständig ein hast und vielleicht auch noch die Helligkeiteinstellung hochgedreht ist, dann hält er wirklich nicht allzu lange.

losAntonis schrieb:

Wie steuert ihr eure Touch? ... Funktioniert das Steuern per AndroidPad vernünftig?

Ich nutze den Squeeze Commander sowohl auf einem Samsung Galaxy S2, als auch auf dem Galaxy Tab (7"-Tablet). Beides funktioniert sehr gut.
Für Tablets soll noch eine spezielle Version entwickelt werden, die auf die größere Auflösung noch besser angepasst ist. Aber es ist schon mit der jetzigen Version komfortabler, als mit dem Handy.