Logitech Squeezebox Touch

std67 schrieb:

Aber mit der logitech harmony geht das dann auch wieder

Oder mit der FB der Classic.

ja

nur wenn die Classic noch in nem anderen Raum steht ist das doof immer die FB hin und her zu schleppen

coolio107 schrieb:

Im Web-Interface des Servers.

Hmm, da finde nichts Dergleichen.

Das der Server nicht mehr automatisch startet, kann das irgendwie mit Win 7 Schreibrechten zu tun haben?
Weil ich klicke jedes mal an "automatisch starten bei Systemstart" aber der merkt sich das nicht.

Da momentan an der touch auch die Lichterkette schalte ich die touch öfters komplett aus. Danach hat sie meistens die Probleme mit der Uhr wenn aus.

Daiyama schrieb:

coolio107 schrieb: Im Web-Interface des Servers. Hmm, da finde nichts Dergleichen.

Du hast die 7.7? Da ist das gleich in der Mitte der ersten Seite, wenn die Die Einstellungen öffnest.

Wollte nochmal darauf zurück kommen, ob jemand zufällig einen Tipp hat warum bei mir der Media Server nicht mehr automatisch startet?

Danke

P.S. Die Uhr macht immer noch was sie will

Hi

kann ich dir nicht sagen. Hab zwar auch Win7 aufm Server, aber der geht seit der Installation maximal in Standby

Hallo,
hier habe ich schon mal vor ein paar Wochen gefragt, ob jemand irgendetwas von neuen/angekündigten Squeezeboxen weiss.
Ich würde gerne sukzessive noch einige kaufen, aber auf ein sterbendes System will ich dann auch nicht setzen - derzeit wäre ein Umstieg noch verkraftbar. Es kommt mir schon eigenartig vor: Kein Transporter mehr, keine Boom, Duet in den Logi Angeboten verramscht - mir schwant da Böses.
Aber vielleicht hat ja einer wenigstens eine Ankündigung gelesen und kann vor den Weihnachtseinkäufen helfen...
Viele Grüße,
rawaho

Ich habe mal bei einem großen Elektro-Händler mit dem Verkäufer geplaudert. Dort hat niemand einen Transporter oder eine Boom gekauft. Ein HighEnder gibt eben keine 2000 Euro aus wenn auf der gebürsteten Aluminium-Front ein Logitech-Logo prangt. Die Hausfrau greift andererseits zu dem Produkt, mit dem sie am günstigsten Internet-Radio in die Küche bekommt. Alle Leute dazwischen sind mit Duet oder Touch zufrieden.

Ich denke, Logitech will / braucht größere Margen als Slimdevices und lässt deshalb alles auslaufen, was nicht in (sehr) großen Mengen billig in Asien produziert werden kann. Alle Geräte, die Slimdevices konstruiert hatte sind jetzt eben raus aus der Produktlinie.

Die Duet wurde nicht wirklich verramscht. Wie hier im Thread berichtet ist vermutlich mal ein Logitech-Container irgendwo reingekracht und die Sachen werden jetzt "in beschädigter Verpackung" abverkauft. Abgesehen davon liegt der Straßenpreis konstant über 220 Euro.

Meiner Meinung nach macht Logitech mit den Squeezeboxen genug Geld um sie bei ausgedünnter Produktpalette weiterlaufen zu lassen, so richtige viel Konkurrenz haben sie auf dem Gebiet ja nicht. Falls man die auslaufen lassen würde, müsste man auch nicht mehr so viel Arbeit in den Squeezebox Server stecken.

Hi

momentan setzt Ligitech ausschließlich auf Touch und Radio
Wenn die letzten Boom im Ausverkauf nicht doppelt so teuer wären wie die Radio würd ich mir noch eine kaufen. Klasse Gerät
Die Radio spackt bei mir nur rum. Die Duet war ebenfalls sehr unzuverlässig. Und die Touch taugt auch nur an nem externen Server.
Der integr. Server ist Müll

Transporter war wohl Klasse, wie man hört, aber einfach zu teuer um davon große Stückzahlen abzusetzen

Für Classic und Transporter gilt auch, dass die Displays nicht mehr verfügbar waren und die Prozessor-Plattform am Anschlag war (da passten keine neuen Codecs mehr drauf; betrifft auch den Receiver), deshalb waren das End-Of-Line-Produkte.

Und für den Controller haben sie wohl so lange Haue bekommen, bis sie's aufgegeben haben und nur noch auf Apps setzen.

Die Touch verkauft sich aber wohl recht gut und das Radio geht wie geschnitten Brot.

Mal ganz blöd gefragt: kann ich weitere Squeezebox Geräte, zb. Radio, Classic oder Receiver, haargenauso bedienen mittels Squeezebox Commander FB, oder PC wie die Touch? (Server läuft übern laptop)

Hallo Forum,

ich hab mal ne Frage zu dem Logitech Squeezebox Controller. Ich habe drei Squeezeboxen. die App - auf ipad und auf meinem Android Handy - erkennt jeweils nur zwei, interessanterweise aber nicht die gleichen. Auf dem ipad werden die Boxen in Wohn- und Schlafzimmer erkannt, auf dem Telefon die im Wohnzimmer und in der Küche. Wo könnte der Fehler liegen - viel konfigurieren kann man ja eigentlich nicht.

Schon mal danke für Hilfe!

Gruß
tumirnixx

tok!tok schrieb:

Ich denke, Logitech will / braucht größere Margen als Slimdevices und lässt deshalb alles auslaufen, was nicht in (sehr) großen Mengen billig in Asien produziert werden kann. ... Die Duet wurde nicht wirklich verramscht. Wie hier im Thread berichtet ist vermutlich mal ein Logitech-Container irgendwo reingekracht und die Sachen werden jetzt "in beschädigter Verpackung" abverkauft.

Ja, das hört sich sinnvoll an. So lange sie genug Geld mit Touch und Radio verdienen und die deswegen weiterlaufen/weiterentwickelt werden, bin ich ja schon zufrieden. Und wenn in dem Container noch ein paar Touches drin gewesen wären, würde ich auch klaglos zugreifen.
Viele Grüße,
rawaho

Umsonst entwickeln sie doch nicht den Server lfd. weiter....

tok!tok schrieb:

Die Duet wurde nicht wirklich verramscht. Wie hier im Thread berichtet ist vermutlich mal ein Logitech-Container irgendwo reingekracht und die Sachen werden jetzt "in beschädigter Verpackung" abverkauft. Abgesehen davon liegt der Straßenpreis konstant über 220 Euro.

Nein, das ist Quatsch.
Die "dented Box" Units sind der Austauschbestand von Rückläufern etc. und werden von Zeit zu Zeit verkauft, insbesondere beim Auslaufen eines Produktes.
Die Duet ist ein End-Of-Line-Produkt (wird eingestellt), nur das Radio und die Touch werden noch produziert.

john_frink schrieb:

Mal ganz blöd gefragt: kann ich weitere Squeezebox Geräte, zb. Radio, Classic oder Receiver, haargenauso bedienen mittels Squeezebox Commander FB, oder PC wie die Touch? (Server läuft übern laptop) :prost

Ja.

tumirnixx schrieb:

ich hab mal ne Frage zu dem Logitech Squeezebox Controller. Ich habe drei Squeezeboxen. die App - auf ipad und auf meinem Android Handy - erkennt jeweils nur zwei, interessanterweise aber nicht die gleichen. Auf dem ipad werden die Boxen in Wohn- und Schlafzimmer erkannt, auf dem Telefon die im Wohnzimmer und in der Küche. Wo könnte der Fehler liegen - viel konfigurieren kann man ja eigentlich nicht.

D.h. eine Deiner Boxen erkenne beide?
Könnte es sein, dass Du einen Server und zwei MySqueezebox.com-Accounts hast und die eine Box ist mit dem einen Account verbunden, die andere mit dem zweiten und die, die beide sehen können mit dem lokalen Server?

coolio107 schrieb:

Ja.

Danke.

Hallo,

erstmal danke für den Tip mit der Duet "in beschädigter V.", die ja immer nur kurzzeitig verbimmelt wird.

tok!tok schrieb:

Die Duet wurde nicht wirklich verramscht. Wie hier im Thread berichtet ist vermutlich mal ein Logitech-Container irgendwo reingekracht und die Sachen werden jetzt "in beschädigter Verpackung" abverkauft. Abgesehen davon liegt der Straßenpreis konstant über 220 Euro.

meine ist vorgestern angekommen: die Umverpackung sah übel aus aber der Originalverpackung ist fehlerfrei und innen drin ist alles Fabrikneu. Die Folien (davon gibs ne Menge) bekäme man bei einen Versandrückläufer (würd mich auch nicht stören) nie so original hin.

Bis auf die Kopfhörer-Umschaltung, die mir aber auch nicht wichtig ist, funktioniert bisher alles bestens. Zur Zuverlässigkeit kann ich natürlich noch nichts sagen.

Im Wohnzimmer ist überwiegend Heimkinobetrieb angesagt und da ist die Duet für gelegentlichen Musikgenuss genau richtig. Für den Preis könnte Logitech die durchaus im Programm belassen.

Im Arbeitszimmer sitze ich direkt neben der Touch und dort finde ich die praktischer.

MfG,
Volkmar

wie ist das eigentlich wenn man die Touch mit einem Ipod steuern möchte, muss man dazu das hier http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=57861 auch noch installieren, oder ist das nur für die Duet gedacht, da diese keinen eigenen Server bestitzt?

Und muss man sonst nochwas machen?

nein

du installierst dir einfach "iPeng" auf deinem iPod

std67 schrieb:

nein du installierst dir einfach "iPeng" auf deinem iPod

Cool danke!

Dann kauf mir jetzt erstmal ne Touch

Edit:

hab lange gewartet bis die Touch endlich wieder zu einem vernünfitgen Preis zu haben ist, jetzt wo es der fall ist, sind aber die Festplatten so dermaßen teuer das, es wohl noch eine zeit lang dauern wird bis ich mein System endlich so nutzen kann wie ich es vor hatte

iPod Touch, natürlich

Bei Logitech gibts die Squeeze Touch für 180€. in Blemished Box. Ist aber kein Problem, hat sich noch nie jemand beschwert das defekze Ware angekommen wäre

std67 schrieb:

iPod Touch, natürlich Bei Logitech gibts die Squeeze Touch für 180€. in Blemished Box. Ist aber kein Problem, hat sich noch nie jemand beschwert das defekze Ware angekommen wäre

ja klar genau das!


Hab mir gerade die Squeeze Touch für 180€ bestellt und schaue jetzt noch nach einem günstigen Ipod Touch, gebraucht gibs die für um die 90€

falls du nen AndroidPhone hast, da gibt es mit "Squeeze Commander" eine (fast) ebenbürtige App
Wobei der Commander sich in letzter Zeit auch stark weiter entwickelt haben soll und inzwischen vielleicht sogar ebenbürtig ist

Ich hab die Apps nur mal kurz getestet. Ich benötige sie nicht da mein Laptop direkt hier an der Couch steht. Und ansonsten nutze ich meine Harmony ernbedienung

std67 schrieb:

falls du nen AndroidPhone hast, da gibt es mit "Squeeze Commander" eine (fast) ebenbürtige App Wobei der Commander sich in letzter Zeit auch stark weiter entwickelt haben soll und inzwischen vielleicht sogar ebenbürtig ist

Er sieht in erster Linie sehr ähnlich aus und ist ähnlich zu bedienen. Kein Zufall

Von den Grundfunktionen gibt's eigentlich kaum Unterschiede, der SC kann halt die ganzen Web-Einbindungen nicht, dafür kann er Musik auf's Gerät 'runterladen, was iPeng bisher nicht kann.

Hi coolio

Der coolio ausm Squeezeforum?

für mich die beste app ist squeezecontrol,zumindest die die ich zu 90% nutze.
Kann vieles vom commander und ipend nicht,ist dafür aber die schnellste,cleanste und im alltag praktischste app.
Den commander benutze ich eher nicht zum steuern sondern mehr zum einstellen.Damit aktualisiere ich die datenbank,lade lieder auf mein smartphone und speichere playlists.
Aber fürs playback geht bei mir nichts über squeezecontrol.

@std67
ja

Abend,

ich möchte mir ebenfalls eine Squeezebox Touch zulegen und habe dazu eine Frage.

Ich will eine NAS oder eine normale Festplatte an die Touch anschließen. Nebenbei soll unter gar keinen Umständen der Laptop laufen.

Ich habe jedoch gehört, das es da wohl Server Probleme gibt oder so ähnliches.

Kann mir das jmd. bestätigen oder mich aufklären ?

Grüße,

Ted

Hi

der interne Server, also wenn man eine Platte direkt per UB anschließt, macht bisweilen Probleme. So auch bei mir. Bei anderen läufts dagegen gut
N
Nicht alle NAS erlauben es den Squeezebox-Server zu installieren. Eine Liste hatte ich weiter oben verlinkt. Allerdings sollte man nicht gerade die kleinsten Modelle nehmen, da es dann zu Performanceproblemen kommen kann

Ich selber habe einen alten Laptop im Schrank der in Standby geht wenn er nicht benötigt wird. Die Touch kann ihn per WOL wecken
So läufts perfekt

Huhu

Ich würde mir eine NAS/Festplatte mit ca. 1-2 TB zulegen wollen. So bis um die 180€ würde ich dafür liegen lassen.

Das ist schon ein bisschen...doof mit dem Server-Problem.

Dabei will ich das mit dem Laptop in jedem Falle vermeiden.

Woran liegt das eig. ?


Grüße,

Ted

Hi

die Touch is IMO einfach nicht performant genug. Vor allem nicht wenn die Sammlungen größer werden
Einige Plugins, wie CoverFlow, laufen auf der Touch gar nicht

Hier nochmal die Liste der NAS: http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=11&t=6

Wenn man noch einen alten Laptop hat, und das NAS nicht noch anderweitig nutzt, für Backup und/oder Dateiaustausch etc, spricht IMO nix gegen die Laptoplösung
So viel mehr als ein NAS verbraucht der Lappie nicht. Vor allem da er ja zugeklappt ist und somit das Display abgeschaltet. Da kann man so nen Lappie lange laufn lassen bis sich ein NAS durch Stromersparnis amortisiert. Hören kann ich den Lappie auch nicht
Läuft alles ganz einfach unter Windows

Heho

Als Schüler bin froh, überhaupt eine Laptop zu besitzen.
Einen zweiten habe ich nicht.

Erstmal danke für deine schnelle Hilfe, da muss ich mich mal weiter umschauen. Dabei fand ich die Squeezbox so klasse.


Grüße,

Ted

Die Squeezen sind Klasse. Die Touch war halt die erste ox die einen eigenen Server mitbrachte, trotz Touchscreen und hervorragendem Klang (nur der Transporter klingt noch besser. Manche behaupten die Touch hält mit nem CDP für 1000€ mit) aber trotzdem im Preisbbereich der Boom lag, und, wenn ich das noch recht überschaue, günstiger als die Duet
Da blieb für den Server und die benötigten Bauteile halt nicht viel über

Und mit dem neuen LogitechMediaServer stellen sie ja jetzt auch DNLA incl. Streaming von Fotos und Video zur Verfügung und verlassen damit ihre "Insel"
Mein Panasonic-Player hat den LMS sofort erkannt und Filme abgespielt

Ich glaube wohl, dass die die Squeezebox Touch gut ist in ihrer Preisklasse.

Aber mir geht es halt darum den Laptop aus dem Geschehen, bis auf das kopieren der .flac Dareien, komplett heraus zu nehmen.

Die Festplatte/NAS, die Touch, mein Handy, die Anlage und ich.


Grüße,

Ted

Was für ein NAS hast Du denn?

Noch gar keine. Kaufe mir alles zusammen.

Hallo,
wie groß ist Deine Sammlung denn? Die Frage, was performant ist, ist dabei glaube ich sehr davon abhängig.
Ich habe den Großteil meiner CDs nach FLAC gerippt, dann mit Foobar nur für die SB Touch nach MP3 128 konvertiert (und die FLACs natürlich aufgehoben) und kann mich mit einem fast randvollen 16 GB Stick (1 GB Rest für die Verwendung durch die SB Touch gelassen) nicht über Performance-Probleme beklagen.
2-3 mal im Jahr(!) muss ich den SB Server neu starten, weil er sich aufgehängt hat, ansonsten passt es.

Klar kann man das mit höher aufgelösten MP3s und FLACs auch betreiben, aber wenn man nicht *alle* Musik als FLAC *ständig* im Zugriff haben muss, kann man sich auch mit ab und an hin- und herverschieben zum PC behelfen, einen größeren Stick verwenden (mittlerweile bezahlbar) oder es mit einer ordentlichen externen Festplatte mal testen. Die SBT ist für mich goldrichtig.
Viel Spaß,
rawaho

P.S.: So manche Hörer hier hat wohl über die Jahre etliche tausend CDs gekauft, das dann ein 200 EUR Kistchen nicht die ganze Sammlung performant bereitstellen kann, finde ich im Verhältnis zur locker fünfstelligen Summe für die CDs verschmerzbar.

hmm dachte mit NAS soll die Touch ganz gut laufen? macht mir keine angst, jetzt wo ich mir das ding bestellt hab..

@TedVega

hier was zum Thema Festplatten am USB anschluss:

http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=6&t=233

http://kiesewetter-n...-USB-Festplatte.html

Und zum NAS:

ich würde ein Qnap oder Synology nehmen, sollen beide sehr gut laufen.

ich werde mir wahrscheinlich ein Qnap zulegen

Hi

128kbps ist bei der Klangquali der Touch aber verschenktes Potential
Und dauernd auf Sticks hin und her zu schieben finde ich nicht komfortabel

So manche Hörer hier hat wohl über die Jahre etliche tausend CDs gekauft, das dann ein 200 EUR Kistchen nicht die ganze Sammlung performant bereitstellen kann, finde ich im Verhältnis zur locker fünfstelligen Summe für die CDs verschmerzbar.

und ich finde das bißchen Geld für Strom um PC oder nAS zu betreiben locker verschmerzbar für meinen Komfort
Schön mit Albumflow durch die Cover scrollen und lange nicht gehörte CDs wieder entdecken. Schneller Zugriff auch hochwertig archivierte Musik etc

Was die Touch fürs Geld, vor allem klangmäßig, abliefert finde ich hervorragend
das der interne Server nicht läuft habe ich mich nicht beschwert
Ich habe nur interessierte User gewarnt das die Möglichkeit besteht das sie ein zusätzliches Gerät verwenden müssen und nicht 100 sicher sein können das die Touch Standalone funktioniert

casper1981 schrieb:

hmm dachte mit NAS soll die Touch ganz gut laufen? macht mir keine angst, jetzt wo ich mir das ding bestellt hab..

Kein Grund zur Panik. Wenn Du ein anständiges NAS hast (etwas RAM wäre schon schön), dan geht das prima.
QNAp und Synology klingt ganz gut, da gibt es wirklich viele Leute, die damit sehr zufrieden sind. Das kleine ReadyNAS (die großen sind OK) mit seinem langsamen Prozessor und den - glaube ich - nur 64MB RAM ist halt etwas lahm.

@TedVega: Wenn Du ein NAS hast, auf dem Squeezebox Server (oder Logitech Media Server, wie das jett heißt) läuft, dann brauchst Du Dir um die Server-Performance der Touch keine Gedanken zu machen. Da drauf (dass das NAS passt) solltest Du halt achten.

puuuhh dann bin aber froh dachte jetzt schon, jetzt geht alles den Bach runter

sorry für die gestiftete Verwirrung

Hi,
dazu muss ich auch noch was sagen. Bevor jetzt TedVega Angst gemacht wird, Probleme mit der Touch sind bestimmt nicht so zu verallgemeinern, das klingt ja fast so, als ob die Touch überall nur Probleme bereitet.
Meine Erfahrung ist da gänzlich anders. Bis 12000 Titel habe ich eine externe Platte an der SBT betrieben, alle FLAC (Komprimierung 2) und mit Cover (max. 150 KByte). Coverflow ging ohne Probleme, Wiedergabe auch, die Suche hat halt manchmal 5 Sek oder länger gedauert, und beim Indizieren habe ich die SBT dann mal eine Stunde in Ruhe gelassen.
Da mir das dann irgenwann zu lange dauerte, bin ich auf ein Synology DS211 umgestiegen, also wahrlich kein Performancewunder. Damit läuft es bei jetzt 18000 Titeln fast problemlos, obwohl ich die Flac sogar auf dem NAS wandeln lasse. Das gibt eine CPU-Last von 5 Prozent und eine Speicherlast von 30 Prozent.
Lediglich mit Dateien, die ich mit 24 Bit/96 Khz aufgezeichnet habe, bekomme ich Performance-Probleme, CPU-Last 80 Prozent und Speicherlast bis 100 %.
Ich muss also bei der Wiedergabe von 24/96 auf jeglichen externen Zugriff auf das NAS verzichten, sonst gibt es Aussetzer und Buffer-Probleme.
Ich habe allerdings auch keine weiteren Plugins wie Wetter, facebook oder ähnliches laufen.
Insoweit gibt es auch Anwender mit überwiegend positiven Erfahrungen,
Gruss Michael

Hi

ich schrieb ja auch das es bei vielen Usern problemlos läuft
Ist vielleicht in den ganzen Problemen untergegangen

Der geilste Fehler war immer wenn die Touch meldete "Server nicht gefunden", den INTERNEN Server

Seit das Notebook hier im Schrank liegt Null Probleme
Dern PC per WOL wecken dauert wenige Sekunden und klappt zu 100%

Der Komfort und der Performancegewinn ist mir das wert. Bei meinem Hobby schiele ich nicht auf ein paar Watt und den letzten Cent

Habe Kühlschrank und Geschirrspüler gegen aktuelle Stromsparende Geräte ersetzt und setze in der ganzen Wohnung Energiesparlampen an
Dafür laufen hier aber 2 Plasmas (einer im Kinderzimmer) und der AVR ist immer an wenn der TV läuft, auch für Nachrichten

Hallo,
versteht mich nicht falsch. Auch mein Wunschausbau ist ein performantes NAS, massig Plattenplatz, die Titel als FLAC abgespielt und je Raum eine Squeezebox (ok, vielleicht kommt die Speisekammer auch ohne eine aus :)). Wer den Ausbau schon erreicht hat, dem sei es gegönnt und die durchaus überschaubaren Stromkosten wäre es mir dann auch wert.

Mein Post richtete sich an TedVega als Schüler. Wenn er sich den Spaß selbst zusammensparen muss, dann würde ich mein Geld für Hardware in dieser Reihenfolge ausgeben:
1. Ordentliche Lautsprecher
2. Mittelklasse Verstärker
3. Squeezebox+Stick
4. Externe Festplatte
5. NAS

Ich wollte TedVega nur mitgeben, dass man nicht immer ein NAS braucht, um Spaß mit der SBT zu haben.
Nichts für ungut,
rawaho

Seit Firmware 7.7.x läuft die Touch mit internem Server besser denn je (mein Eindruck). Habe jetzt die Beta 7.7.1 drauf - einwandfrei! Scheinbar hat Logitech die ganzen 7.6.x Pfuscher in die Wüste geschickt und jetzt wieder Leute dran gelassen, die wissen, was sie tun. War schon kurz davor, die Touch wieder abzustoßen.

Für mich ist NAS oder PC/Laptop keine Alternative. Zu viel Strom, der Sinnlos verbraucht wird. Und es geht nicht nur um meinen, sondern um unser aller Strom!
Die Deutschen sind Weltmeister im Wasser sparen, was nur bedingt wirklich sinnvoll ist, nur Strom ist scheinbar immer noch zu billig. Liegt vielleicht daran, dass man Strom im Gegensatz zu Wasser nicht sehen kann...

... nur Strom ist scheinbar immer noch zu billig. Liegt vielleicht daran, dass man Strom im Gegensatz zu Wasser nicht sehen kann...

Danke!
Manchmal denkt man ja, allein zu sein...