"Tapedeck-Reparatur" Thread

Rabia_sorda (Beitrag #20868) schrieb:

Und dabei bist du dir zu 100 % sicher?! Schließlich streut so ein Magnetfeld einer ENTMAGNETISIER-Drossel/-Spule auch noch weiter als nur an "angrenzende" Metallteile, wobei angrenzend auch der Dauermagnet des Direktantriebes liegt. So abwägig sollte man es also mal gar nicht sehen ....

Sicher hast Du da recht, ich hatte das nur noch nie gehört. Bisher hatte ich noch keine Probleme beim Entmagnetisieren auch bei direktgetriebenen Geräten.

DCC-Köpfe darf man nicht entmagnetisieren, korrekt!
Das sind von Technics entwickelte Dünnfilmköpfe wie sie später noch in den Technics RS-AZ6/7 eingesetzt wurden und daran darf man es auch nicht vornehmen.

Diese Technics-Köpfe darf die auch nicht mit einer Entmagnetiesierungs-Kassette bearbeiten ?

MfG

@p.seller,

nein auch damit nicht. Wenn ich mich recht erinnere entmagnetisieren sich diese Geräte selbst beim ausschalten. Aber vielleicht weiß das hier jemand genauer und kann es erklären.

Die Capstanwelle selbst zu entmagnetisieren halte ich persönlich für auch nicht ganz so wichtig. Schließlich liegt diese nur auf der Rückseite des Bandes an, und nicht direkt auf der Magnetschicht.

Da ist viel Isolation dazwischen. Der Löschkopf entmagnetisiert sich ebenfalls selber wenn er ab und zu löschen darf. Am Wichtigsten ist der AW Kopf, der kann sich Aufmagnetisieren und im schlimmsten Fall die hohen Frequenzen anlöschen.

vectra_1 (Beitrag #20877) schrieb:

@p.seller, nein auch damit nicht. Wenn ich mich recht erinnere entmagnetisieren sich diese Geräte selbst beim ausschalten. Aber vielleicht weiß das hier jemand genauer und kann es erklären.

Soviel ich weiß ist eine Entmagnetisierungskassette noch schlechter. Damit ist der Tonkopf beim DCC-Recorder dann sicher kaputt. Wie das bei Technics-Köpfen von Kassettendecks ist weiß ich nicht. Aber eine Kassette zum Entmagnetisieren würde ich nie verwenden.

Andy, könntest Du mal ein Bild einstellen von den Köpfen Deines Sony 970ES. Ich habe die starke Vermutung, dass im 970er meines Bekannten das komplette Laufwerk getauscht wurde. Welche Tonköpfe genau im 970er und den Geräten darunter verbaut sind, weiß ich nicht. Du hast doch auch Decks aus der 8er Reihe, die haben doch auch nur ein Saphirlager verbaut, oder?

@ghaliläo,
ich hatte ja mal 3 von den 970igern. Eins ist bei mir geblieben. Ich stelle mal Fotos von den Saphirlagern und Köpfen ein.




so ich hoffe geholfen zu haben.


PS: Bin die nächste Zeit, so bis Ende August, nur sporadisch hier. Ich bereite derzeitig meinen Umzug vor und habe daher wenig Zeit.

Andy zieht nach Japan, direkt neben den Sony-Hauptsitz, damit er seinem Star noch näher ist, und bewirbt sich als Hausmeister beim Sony-Technik-Museum.

@Andy

Danke für die Bilder.

Die Nummer am Kopf von dem 970 meines Bekannten ist anders, aber da ist wohl nicht auf jedem Kopf die selbe Nummer drauf. Die LW-Platine ist definitiv keine vom 970er.

Sony scheint es aber zu sein...

Der Kopf ist von Sony, wenn ein anderer drin wäre würde ich das schon erkennen. Mein Verdacht war ja, dass nicht nur die LW-Platine aus einem minderwertigeren Sony-Gerät ist sondern das komplette LW. Vielleicht war die originale LW-Platine mal defekt und dann wurde eine andere verbaut. Die Platinen mit 2 Saphirlagern findet wan wohl nicht so leicht.

Jedenfalls läuft es wieder, mein Bekannter wird sich freuen. Was mich stutzig macht ist der intensive Elektrolytgeruch im Gerät, also gasen die Elkos aus. Defekte konnte ich aber keine finden, beim 950 ist ja kekannt dass man Elkos erneuern muss weil die hinüber sind.

@ghaliläo,

bei meinen waren die Zahlen 68411 gleich. Nur die Buchstaben waren immer anders. Warum weiß ich auch nicht.

1-543 68411 ist die Teilenummer des amorphen Canon Sandwich Kopf vom 970ES, wenn da eine andere Nummer drauf ist ist der Kopf wohl nicht original.

Wäre jetzt die Frage, welche Nummer steht beim 970 Deck bei ghaliläo drauf?

Danke Andy, bei dem Deck das bei mir steht sind die Zahlen auch gleich, nur die Buchstaben sind anders wie bei Dir. Scheint also ein originaler Kopf vom 970 zu sein.

Wollte gestern mal ein Bild einstellen mit Hilfe des Bilderdienstes, hat nicht funktioniert. Kam eine Warnmeldung vom Browser. So etwas hatte ich auch noch nicht.

Nun hat es doch geklappt:



Das Bild ist leider nicht so gut geworden, aber unter Vergrößerung sieht mir der Kopf beschädigt aus, sprich starke Einlaufspuren. Was meint Ihr?