Große Schwester der "Needle", die "Tuby", Nachbau

Con-Hoolio schrieb:

Ich würde die Daten für den Sperrkeis auch nicht heraus geben, wenn der Bausatz nicht bei mir gekauft wurde. Warum auch - ist ja geschütztes geistiges Eigentum.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geistiges_Eigentum#Kritik

auszug wikipedia:
"Die menschliche Zivilisation hat sich durch Sprache, Kommunikation, Zugang zu Kulturgütern und Austausch von Wissens entwickelt. Sowohl technische Erfindungen als auch Kunstwerken, Mode, Architektur, Design, Musik oder Literatur, befinden sich stets im Wandel, und bauen dabei stets auf vorherige Innovationen auf. Neue Werke sind fast immer Weiterentwicklungen, Verbindungen oder Verfeinerungen älterer Ideen."

ich bin nicht dagegen dass herr vollstädt oder andere geld mit ihren entwicklungen machen, aber "geistiges eigentum" gibt es m.e. nicht und ist ein durch die unterhaltungsindustrie bzw. verwertungsgesellschaften geprägter kampfbegriff...

Wenn alle fürsorglich von allem was bekommen sollen; Wenn es allen gleich gut gehen soll, dann haben wir Sozialismus. Dann gehen alle gemeinsam vor die Hunde..

Wer hier etwas entwickelt, hat auch das Recht es als sein geistiges Eigentum schützen zu lassen. Die einschlägigen Boxenentwickler verhalten sind doch wirklich sehr moderat und hilfbereit. Sie helfen kostenlos per Telefon und Mail und stellen sogar teilweise die Baupläne ins Netz. Ein wenig Wissen und Engangement vorausgesetzt, könnte man die Weichen und Sperrkreise auch selbst entwickeln.. Eigentlich geht es uns doch richtig gut.
Und mal ehrlich, nicht jeder hat Lust sich erst monatelang mit der Technik und der Theorie zu beschäftigen, nur um mal eben eine tolle Box zu bauen. Somit ist es doch gut, dass es ein paar richtige Profis gibt, welche qualitativ gute Boxen als Bausätze anbieten. Und diese Leute haben auch Familie und müssen Geld verdienen. Der geringe Mehrpreis für die Weiche oder den Sperrkreis ist da doch echt nicht der Rede wert.

Con-Hoolio schrieb:

Wenn alle fürsorglich von allem was bekommen sollen; Wenn es allen gleich gut gehen soll, dann haben wir Sozialismus. Dann gehen alle gemeinsam vor die Hunde.. Wer hier etwas entwickelt, hat auch das Recht es als sein geistiges Eigentum schützen zu lassen. Die einschlägigen Boxenentwickler verhalten sind doch wirklich sehr moderat und hilfbereit. Sie helfen kostenlos per Telefon und Mail und stellen sogar teilweise die Baupläne ins Netz. Ein wenig Wissen und Engangement vorausgesetzt, könnte man die Weichen und Sperrkreise auch selbst entwickeln.. Eigentlich geht es uns doch richtig gut. Und mal ehrlich, nicht jeder hat Lust sich erst monatelang mit der Technik und der Theorie zu beschäftigen, nur um mal eben eine tolle Box zu bauen. Somit ist es doch gut, dass es ein paar richtige Profis gibt, welche qualitativ gute Boxen als Bausätze anbieten. Und diese Leute haben auch Familie und müssen Geld verdienen. Der geringe Mehrpreis für die Weiche oder den Sperrkreis ist da doch echt nicht der Rede wert.

das wir beim sozialismus gemeinsam vor die hunde gehen, schreien die selben die von geistigem eigentum faseln...
aber es ging mir eben nicht darum entwicklern den schutz seiner entwicklungen in abrede zu stellen, sondern nur um die unreflektierte verwendung und bedienung von ideologischen begrifflichkeiten, die vorwiegend von der contentindustrie geprägt sind, finde den begriff des geistigen eigentums ebenso dusselig wie wenn das wort "raubkopierer" für leute verwendet wid, die urheberrechtsverletzungen begehen...
ansonten stimme ich dir in allen punkten zu...

Jungs, das ist der Tuby Fred, bitte keine weiteren Copyright Diskussionen, dafür kann man nen extra Thread aufmachen, danke.

Die 2 Gehäusepaare sind fertig verleimt und lackiert - guckst du hier :



Für die Seitenwände der Tubys wollt ich etwas nicht ganz so Langweiliges...
Also die CHP70 Tubys gefallen mir persönlich sehr gut.


Jetzt fehlt noch das Design für die Alpair7-Tubys...sollte ende dieser Woche fertig sein.

Ich konnte jetzt die CHP70 im direkten Vergleich zu den Alpair7 hören.

Den Preisunterschied merkt man natürlich deutlich. Die Alpair7 klingen runder und ausgewogener, sie sind ein klein wenig Pegelfester und haben dann doch ein wenig mehr Tiefgang. Es ist einfach unglaublich was man aus 4" Treibern rausholen kann. Der ein oder andere Hörer frägt tatsächlich nach dem versteckten Subwoofer
Ich muss sagen beide Treiber (Alpair7 und CHP70) sorgen für einen richtig erwachsenes Klangbild das mit deutllich teureren Lautsprechern durchaus mithalten kann.

Wer es ein wenig Audiophiler mag greift natürlich zum Alpair7.

sieht supergut aus! was ist das ein Poster oder welches Material?

DYNABLASTER schrieb:

sieht supergut aus! was ist das ein Poster oder welches Material? :)

Ich habe mir im Copyshop einen Plotterdruck auf dünnem Papier anfertigen lassen. Im anschluss hab ich mir im Baumarkt Spanplatten zusägen lassen in 10mm Stärke und in den Maßen H/B der Tuby Seitenteile. Die Spanplatten hab ich dann mit Holzleim und einer Lackrolle gleichmässig gewalzt und den Druck dann vorsichtig angebracht...

Bei Gelegenheit stell ich noch ein paar Bilder hier rein die eine bessere Quali haben - spätestens wenn die Alpair7 Version dann fertig ist.

Sehr schick, ich bin gespannt auf Höreindrücke, vor allem auf den Vergleich Alpair7 und CHP 70.

gefallen mir auch, deine chp70 tuby!

kannst du den bass + die auflösung des chp70 in der tuby näher erläutern?

schauen sehr gut aus Deine Tuby....

meine sind seid dem WE spielfertig geworden, will noch ein biss´l am Finish feilen, aber auch ohne grosse Einspielzeit verdammt grosses Kino


Gruss bergfritz

Hallo bergfritz,
welcher Alpair ist in Deiner Tuby verbaut. Sehe ich das richtig, dass Du den 10er verbaut hast.

atlantis1 schrieb:

Hallo bergfritz, welcher Alpair ist in Deiner Tuby verbaut. Sehe ich das richtig, dass Du den 10er verbaut hast.

Hallo atlantis,

ja genau der 10.2, ein Sahneteilchen, nä. Woche kommt die KT88 Röhre dran u. dann meld ich mich wieder.

Hallo bergfritz,
konntest Du den 10.2 mit dem Alpair 7 vergleichen?
Besonders der Hochtonbereich würde mich sehr interessieren.
Das der Bass noch mal ordentlich zulegt, kann ich mir schon denken.

Gruß
atlantis1

atlantis1 schrieb:

Hallo bergfritz, konntest Du den 10.2 mit dem Alpair 7 vergleichen? Besonders der Hochtonbereich würde mich sehr interessieren. Das der Bass noch mal ordentlich zulegt, kann ich mir schon denken. Gruß atlantis1

Hallo,

da muss ich leider passen, das war mal wieder ein absoluter Blindkauf, der nicht entäuscht hat. Zum Bass, die geht schon ordentlich runter und im Moment an einem Yamaha RXV 767, manchmal kaum zu bremsen. Hoffe am Mi. o. Do. mit der Röhre mehr schreiben zu können. Je nachdem wo Du herkommst ist vielleicht auch ein Probehören drin. Schreib mir ne PN.

Gruss bergfritz

Hallo zusammen,

ich hole den Thread mal wieder nach oben.

Bin mit meinem Set gestern fertig geworden.

Es wurde die Low Buget Tuby LP Version, inkl. Center und Rear als 10L Bassreflex Ausführung(Blindkauf).

Die Lautsprecher klingen hervorragend, will garnicht erst wissen was die besseren Breitbänder leisten.

Bild



Bauthread Klick

Gruß
Peter

Und der kleine Sica läuft unbeschaltet richtig gut. Imho ist der im P/L-Verhältnis kaum zu toppen.

Freut mich, dass dir der so gut gefällt! Breitbänder können süchtig machen

Die Lautsprecher klingen hervorragend, will garnicht erst wissen was die besseren Breitbänder leisten

Die Tuby LP ist schon ziemlich gut.
Das es Luft nach oben gibt, habe ich durch meine Maxi-AL eindrucksvoll erfahren - ist dann schon eine andere Hausnummer obwohl der Fountek kaum teurer ist.

Unabhängig davon muss ganz klar folgendes gesagt werden!
Ich rede mal ganz bewusst von den teureren Breitbändern.
Diese sind nämlich meistens entzerrt/linearisiert und holen dann, sofern der "Entzerrer" sein Handwerk versteht, das Maximum aus dem Chassis.

Leider wird auch der Sica diesbezüglich sehr stiefmütterlich behandelt und gerät dann imho hauptsächlich wegen der fehlenden Entzerrung ins Hintertreffen.

Ich behaupte sogar, dass es KEINEN Breitbänder gibt, der unbeschaltet tonal richtig ausgewogen spielt.


Gruß Jörg

albrator schrieb:

Und der kleine Sica läuft unbeschaltet richtig gut. Imho ist der im P/L-Verhältnis kaum zu toppen.

Kann ich ohne Alternativen zu kennen so bestätigen, wenn es für weniger Geld etwas gleichwertiges gibt, hätten Fertiglautsprecher keine Daseinsberechtigung mehr.

pcmurx schrieb:

Freut mich, dass dir der so gut gefällt! Breitbänder können süchtig machen ;)

Anfangs war ich skeptisch, ob ich mich an diesen anderen Klang gewöhnen kann, inzwischen steigt von Tag zu Tag die Zufriedenheit Gott sei dank habe ich diesen Thread gesehen.

joltec schrieb:

Die Tuby LP ist schon ziemlich gut. Das es Luft nach oben gibt, habe ich durch meine Maxi-AL eindrucksvoll erfahren - ist dann schon eine andere Hausnummer obwohl der Fountek kaum teurer ist. Unabhängig davon muss ganz klar folgendes gesagt werden! Ich rede mal ganz bewusst von den teureren Breitbändern. Diese sind nämlich meistens entzerrt/linearisiert und holen dann, sofern der "Entzerrer" sein Handwerk versteht, das Maximum aus dem Chassis. Leider wird auch der Sica diesbezüglich sehr stiefmütterlich behandelt und gerät dann imho hauptsächlich wegen der fehlenden Entzerrung ins Hintertreffen. Ich behaupte sogar, dass es KEINEN Breitbänder gibt, der unbeschaltet tonal richtig ausgewogen spielt. Gruß Jörg

Hallo Jörg,

es kann durchaus sein, dass die Tuby LP nicht zu zu den neutralsten Lautsprecher am Markt gehören, aber sie machen extrem viel Spass. Vor allem der Center überzeugt mich, eine nahezu perfekt aufeinander abgestimmte Front für diesen Preis hielt ich bis vor kurzem für ausgeschlossen.

Ich nutze das System fast ausschliesslich zum Filme schauen und das Grinsen ging mir nach dem ersten Center Testlauf nicht mehr aus dem Gesicht. Die Tubys haben eine so klare Stimmwiedergabe, dass ich sorgen hatte, der Center fällt komplett ab(wie bei vielen Fertiglautsprechern üblich), völlig unbegründet.

Die Tubys spielen mit ihren kleinen Chassis gefühlt tiefer, als meien alten Jamos S606(20cm Tieftöner). Meinen Selbstbausub habe ich bislang noch nicht im Einsatz, ich vermisse ohne eigentlich nichts.

Dieses Sica Set ist eine P/L Bombe.

Die Maxi AL werde ich mir trotzdem anhören, da noch min. 2 (bis 5) weitere Lautsprecher für das Büro/Multimedia Zimmer benötigt werden.

Gruß
Peter

hallo Peter,

natürlich wollte ich die Tuby LP in keinster Weise madig machen - ich habe sie ja schließlich selber

Ein toller Lautsprecher - ungeachtet seines günstigen Preises.

Was ich nur verdeutlichen wollte ist, dass die Tuby mit richtiger Entzerrung wahrscheinlich noch besser laufen würde.

Leider habe ich keine Messtechnik, sonst hätte ich mich der Sache schon angenommen.

Dein Komplettset ist übrigens klasse und es freut mich, dass es dir gefällt

Gruß Jörg

Moin Jörg

Hast du da den W5 1611 SA von TB nicht vergessen?
Der läuft doch soweit ich weiß in der Flat 5 unbeschaltet und das sogar lt. Murray sehr gut.
Da wird die Beschaltung ja durch die Positionierung des Chassis überflüssig.

Greets aus dem Valley

Stefan

PokerXXL schrieb:

Hast du da den W5 1611 SA von TB nicht vergessen? Der läuft doch soweit ich weiß in der Flat 5 unbeschaltet und das sogar lt. Murray sehr gut. Da wird die Beschaltung ja durch die Positionierung des Chassis überflüssig.

da habe ich bisher leider andere erfahrungen gemacht.
mitten schön present, doch für meinen geschmackt zu (über)betont. ich werde den ersten sperrkreis von flogat mal ausprobieren. ich hoffe, dass es dann ausgewogener klingt.

an die alpairangebote bei bpa ende des jahres denke ich sehnsüchtig nun zurück...
der w5-1611 ist mir wohl etwas zu "gutmütig"

joltec schrieb:

hallo Peter, natürlich wollte ich die Tuby LP in keinster Weise madig machen - ich habe sie ja schließlich selber Ein toller Lautsprecher - ungeachtet seines günstigen Preises. Was ich nur verdeutlichen wollte ist, dass die Tuby mit richtiger Entzerrung wahrscheinlich noch besser laufen würde. Leider habe ich keine Messtechnik, sonst hätte ich mich der Sache schon angenommen. Dein Komplettset ist übrigens klasse und es freut mich, dass es dir gefällt Gruß Jörg

Hallo Jörg,

habe deinen Post auch nicht so aufgefasst

Ich glaube Dir, dass mit entsprechender Entzerrung noch mehr rauszuholen ist, allerdings muss man sehen ob sich der Aufwand bei einem solch preiswerten Chassis überhaupt lohnt. Du hast da ja schon mehr Erfahrungen sammeln können und selbst Hand angelegt.

Gruß
Peter

Hallo zusammen,
weiß zufällig jemand warum spectrum-audio die Tuby mit dem Alpair 10.2 aus dem Programm genommen hat? Hatte die eigentlich schon ein wenig länger im Auge und musste nur leider feststellen das sie nicht mehr auf der Seite gelistet ist

Du kannst doch einfach mal per Email dein Interesse bekunden, Herr Vollstädt hilft dir sicher.

ein Freund von mir war zwischenzeitlich da und hat mal gefragt. Laut Aussage von Hr. Vollstädt fühlt sich der Alpair 10.2 in einer Bassreflex-Konstruktion wohler. Zudem war der Aufbau schwieriger, da das Chassis relativ breit ist für die Front.

Hi zusammen
Ich war vor kurzem bei Spectrumaudio. Wie ich mitbekommen habe, stellt Markaudio mal wieder seine Produktpalette um.

Gruß
Olli

Leider, deswegen habe ich aufgehört seine Chassis zu verbauen.
Man sollte doch längere Zeit Chassis bekommen mit denen man Bauvorschläge nachbauen kann.

Hallo,

gerade bei Spectrumaudio gesehen:

"Tuby" AP7.3
"Tuby" CHR.3
Link

...wobei der MA7.3 in der aktuellen HH deutlich unausgewogener als sein vorgänger 7.2

bin übrigens heilfroh, daß der 7.1 "damals" aus war und ich als "ersatz" den w4-1879 geordert hab

Hi Martin, wie bist du mit dem W4-1879 zufrieden (habe ich deine Meinung vielleicht gelesen und vergessen )? Ich habe gesehen, dass es den TB in den USA recht günstig war ($60/Stk., aber schon ausverkauft ), aber wegen die Grösse hätte ich sie eher in den Needle gesehen. Falls ich doch ein Paar ergattern sollte, dann für mein PC, also evtl. gefaltet...
Servus, Charlie

moin in die runde.
nach den messungen in der hh finde ich den chr70.3 weitaus interessanter als den alp7.3.

hat jemand die tuby (oder einen anderen ls) mit den chr70.3 gehört?
mich wundert, dass hr. Vollstädter keinen sperrkreis für die überhöhung im ht vorsieht.

ich finde den chr messtechnisch ebenfalls deutlich ausgewogener als den alpair. wie sich dies klanglich niederschlägt vermag ich jedoch aus der ferne nicht zu sagen.

der w4-1879 hat sogar mehr membranfläche als die 7er markaudios...daher also definitv nicht mit der needle kompatibel.
hab ihn vor nem guten jahr zum damaligen kurs von 105 euronen ergattert. relativ enger sweetspot und sperrkreismässig etwas zickig, klanglich jedoch high end

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wenn ich von der duetta auf das kleine scheisserchen umschalte, klappen den leuten regelmässig die unterkiefer bis zum anschlag runter *harhar*

ich habs schon wieder getan, ein weiteres Tuby Alpair 7 Paar, diesmal
Nussbaum furniert...

auch wenn nussbaum nicht mein geschmack trifft: sehr schick

W4-1879...eher in den Needle gesehen

such mal die needle deluxe royal
ich denke, hr. vollstädt dürfte da in kürze mit der entsprechenden tuby-variante nachziehen

Klingt interessant Martin. Google spuckt aber leider nix aus, hast du mal einen Link zu dem Projekt?

büdde

Danke, könnte schwören das die 3 Stunden noch nicht bei oaudio drin stand, extra nachgeschaut. Naja vielleicht war doch Zeit für Feierabend

Wenn das so weiter geht, wird aus der Needle noch ein ein etablierter High-End-Lautsprecher..

bin etwas verwirrt: warum sind in den alp7 tubys von max-boost terminals für bi-amping drin?
der bb kann doch garnicht "doppelt beampt" werden...

Hi,

vielleicht hat er ja zwei verschiedene Sperrkreise verbaut? So wahlweise...

hallo,

bin neu hier im forum. durch diesen tuby tread bin ich auf die tuby von spectrum audio gekommen. nach einem längeren telefonat mit herrn vollstädt habe ich mich für die tuby cube entschieden.
zusammengebaut hatte ich sie sehr schnell und dann habe ich den fehler gemacht, sie ohne finish mal "anzurauchen" tja, das wars dann - sie stehen immer noch im rohbau in meinem zimmer und ich bin jeden tag aufs neue faszieniert von diesem lautsprecher. diesen bass hätte ich nie erwartet und die bühne habe ich in dieser form - von so kleinen lsp - noch nie gehört. ich betreibe sie mit einem smsl sa 50 und füttere diesen mit einem archos av500 - also mp3. das ist sicher kein high end aber es haut mich immer wieder um wie mir der klang unter die haut geht. hotel california von den eagels - die aufnahme von der hell freze over geht ab wie lutzy. leider konnte ich sie nicht gegen andere tubys hören sondern habe mich auf das urteil von herrn vollstädt verlassen und es nicht bereut.

Die Tuby mit dem F155 hatte ich auch, ebenfalls hats nie zu nem Finish gereicht

Mir gefiel sie ausgesprochen gut

Das ist praktisch der klassische Fehler, denn wer baut schon gerne eine wohlklingende Box wieder auseinander nur weil sie nicht oberflächenbehandelt ist.

Genau so isses

tja, mit dem finish werde ich mir sicher noch zeit lassen. ich finde es sehr schade, das noch niemand den audio cube mit dem alpair7 verglichen hat. zuerst wollte ich mir den alpair7 holen - nach meinem gespräch mit herrn vollstädt habe ich allerdings den audio cube genommen. nun würde mich mal interesieren, wie sich der alpair7 im vergleich schlägt - an den bass kann der alpair sicher nicht rannkommen - wie sieht es denn mit der auflösung aus? der cube löst schon echt super auf - kann das der alpair besser?
falls jemand in der nähe von würzburg den alpair hat, würde ich die beiden schon gerne mal gegeneinander hören.

hallo!

Kannst du was dazu sagen wie die tuby mit dem cube sich im kickbass schlägt? Habe den markaudio chp 70 drin. Mir fehlt bis auf den kickbass nichts. So gut hab ich noch nie musik gehört! Und der Sub ist auch die meiste zeit aus

Aber da könnte man ja dann mit dem Cube abhilfe schaffen.

Den Kickbass fand ich ok

hast du die tuby nicht mehr in betrieb? Hast du evtl noch die chassis?