Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|

HybridAmp und TransistorAmp von High-Amp.de für Kopfhörer von Stax

+A -A
Autor
Beitrag
bebego
Hat sich gelöscht
#308 erstellt: 03. Aug 2008, 17:00
Jetzt haben wir mit deinem Basic-Hybrid-Amp noch einen Vergleichskandidaten mehr - und nicht den Uninteressantesten.
RichterDi
Inventar
#309 erstellt: 03. Aug 2008, 17:09
@rille2
Und gibt es eine Aussage zu Unterschieden, oder hören sich die beiden identisch an?


werner450 schrieb:


bebego schrieb:

Rille, RichterDi, Learner, was haltet ihr daher von der Reihenfolge
- erstmal zügig RichterDi's Version (gewissermaßen als Prototyp im endgültigen Gehäuse) zu bauen
- dann ein Minimeet zu organisieren und zu vergleichen und
- anschließend evtl. weitere Amps für Learner und mich und ggf. weitere Interessenten zu bauen?


Hat sich da was geändert?

Gruß
werner450


Ich finde Mini Meets super. Man trifft Leute mit ähnlichen Interessen und kann herrlich fachsimpeln. Allerdings ist mein Glaube, dabei etwas aussagefähiges über Geräte zu erfahren doch von Mini Meet zu Mini Meet geschwunden. Man ist doch ziemlich beschäftigt mit den anderen und der ungewohnten Hörsituation.
rille2
Inventar
#310 erstellt: 03. Aug 2008, 21:38

RichterDi schrieb:
@rille2
Und gibt es eine Aussage zu Unterschieden, oder hören sich die beiden identisch an?


Mache ich morgen. Die Füße kommen morgen früh noch ran und die Röhren sollen sich noch etwas einspielen.


[Beitrag von rille2 am 03. Aug 2008, 21:38 bearbeitet]
werner450
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 03. Aug 2008, 23:13

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb:
@rille2
Und gibt es eine Aussage zu Unterschieden, oder hören sich die beiden identisch an?


Mache ich morgen. Die Füße kommen morgen früh noch ran und die Röhren sollen sich noch etwas einspielen.


@RichterDi
Jetzt hab auch ich es kapiert. Du wolltest nur etwas über die klanglichen Unterschiede zwischen Deiner und rille2's Version wissen.

Gruß
werner450
klaus-wick
Ist häufiger hier
#312 erstellt: 03. Aug 2008, 23:20

werner450 schrieb:
..... Du wolltest nur etwas über die klanglichen Unterschiede zwischen Deiner und rille2's Version wissen.


Genau daran bin ich auch brennend interessiert, da ich bei meinem Hybrid auch die Vishay Dale's verbaut habe und bis jetzt nicht mit einem "normalen" vergleichen konnte.

Grüße aus dem nassen Ruhrpott
Klaus
RichterDi
Inventar
#313 erstellt: 03. Aug 2008, 23:25
Die Spannung steigt ... Trommelwirbel
Hoffentlich kann rille2 auch sehr kleine Unterschiede mit dem Lambda hören.


werner450 schrieb:

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb:
@rille2
Und gibt es eine Aussage zu Unterschieden, oder hören sich die beiden identisch an?


Mache ich morgen. Die Füße kommen morgen früh noch ran und die Röhren sollen sich noch etwas einspielen.


@RichterDi
Jetzt hab auch ich es kapiert. Du wolltest nur etwas über die klanglichen Unterschiede zwischen Deiner und rille2's Version wissen.

Gruß
werner450


Genau, die großen Unterschiede machen wir später. Den SRM-T1 gegen klaus-wick's Hybrid konnte ich ja schon hören. Der Unterschied ist schon sehr deutlich.
werner450
Ist häufiger hier
#314 erstellt: 03. Aug 2008, 23:37

Genau, die großen Unterschiede machen wir später. Den SRM-T1 gegen klaus-wick's Hybrid konnte ich ja schon hören. Der Unterschied ist schon sehr deutlich.


Jetzt wird ein Schuh draus

Du hast aber bisher nicht eine Silbe über dieses Hörerlebnis verloren. Macht auch nix, mir reicht der Satz oben.

Gruß
werner450
RichterDi
Inventar
#315 erstellt: 04. Aug 2008, 00:11

werner450 schrieb:

Genau, die großen Unterschiede machen wir später. Den SRM-T1 gegen klaus-wick's Hybrid konnte ich ja schon hören. Der Unterschied ist schon sehr deutlich.


Jetzt wird ein Schuh draus

Du hast aber bisher nicht eine Silbe über dieses Hörerlebnis verloren. Macht auch nix, mir reicht der Satz oben.

Gruß
werner450

Zumindest nicht öffentlich. Ich möchte mir dafür etwas Zeit lassen, denn einer der zwei Verstärker wird anschließend gehen müssen.
rille2
Inventar
#316 erstellt: 04. Aug 2008, 21:02
Der Verstärker von RichterDi ist fertig und unterwegs zu ihm

Ich habe heute nochmal mit meinem Verstärker gegengehört. Ich bilde mir ein, einen kleinen Unterschied gehört zu haben. Der Verstärker von RichterDi klang ein bisschen klarer. Der Unterschied war aber nur minimal. Eingepegelt hatte ich die Verstärker. Natürlich konnte ich nicht blind umschalten, d.h. ich habe halt umgesteckt.



RichterDi schrieb:
Hoffentlich kann rille2 auch sehr kleine Unterschiede mit dem Lambda hören.

Der begrenzende Faktor ist aber eher nicht der KH. sondern meine (Holz-)Ohren
RichterDi
Inventar
#317 erstellt: 05. Aug 2008, 22:46
Hallo zusammen,

heute kam das Meisterwerk von rille2 an. Hier ein Photol-Link zu rille2's Website.

Die Bauqualität ist m.E. über jeden Zweifel erhaben. Der Mann weiß wie man baut. Die Drehqualität des THEL Poti ist schon unglaublich. Auch die übrigen Knöpfe sind super solide und tragen zur Freude bei.

Ein erstes kurzes, wenn auch etwas unfaires Testen: SRM-T1 per TMR Ramses NF Cinch und der Hybrid Amp per TMR Ramses NF XLR am AQVOX USB 2 D/A. In der Kombi müßte ich den SRM-T1 sofort ausmustern. Werde mir noch die Mühe machen Cinch versus Cinch zu vergleichen.

Mehr wenn ich mehr gehört habe.

Viele Grüße, Reiner
werner450
Ist häufiger hier
#318 erstellt: 05. Aug 2008, 23:18

RichterDi schrieb:
Hallo zusammen,

heute kam das Meisterwerk von rille2 an. Hier ein Photol-Link zu rille2's Website.

Die Bauqualität ist m.E. über jeden Zweifel erhaben. Der Mann weiß wie man baut. Die Drehqualität des THEL Poti ist schon unglaublich. Auch die übrigen Knöpfe sind super solide und tragen zur Freude bei.

Ein erstes kurzes, wenn auch etwas unfaires Testen: SRM-T1 per TMR Ramses NF Cinch und der Hybrid Amp per TMR Ramses NF XLR am AQVOX USB 2 D/A. In der Kombi müßte ich den SRM-T1 sofort ausmustern. Werde mir noch die Mühe machen Cinch versus Cinch zu vergleichen.

Mehr wenn ich mehr gehört habe.

Viele Grüße, Reiner


Glückwunsch !!


Gruß
werner450
Maastricht
Inventar
#319 erstellt: 06. Aug 2008, 08:09
Wenn er so 'klingt' wie er aussieht.

Viel Spass damit.

Gruss, Jürgen
werner450
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 06. Aug 2008, 12:55
@rille2
Sag mal, mit welchem Programm hast Du die Frontplatte entworfen?
Da mir nichts anderes einfiel, hab ich mit Photoshop herumgespielt. Könnte meine Frontplatte in etwa so aussehen?






Gruß
werner450
bensch
Inventar
#321 erstellt: 06. Aug 2008, 13:02
sehr schön
rille2
Inventar
#322 erstellt: 06. Aug 2008, 14:27

werner450 schrieb:
@rille2
Sag mal, mit welchem Programm hast Du die Frontplatte entworfen?

Mit dem Frontplatten Designer von Schaeffer. Die damit erstellte Datei wird dann auch direkt für die Bestellung bei Schaeffer benutzt. Als Ausgangsbasis kannst du meinen Entwurf nehmen: http://www.file-uplo...e-3U-silver.fpd.html.


werner450 schrieb:
Da mir nichts anderes einfiel, hab ich mit Photoshop herumgespielt. Könnte meine Frontplatte in etwa so aussehen?

Das ist kein Problem.
rille2
Inventar
#323 erstellt: 07. Aug 2008, 01:01
Ich habe jetzt meine Webseite noch etwas ergänzt und u.a. die aktuelle Version der Teileliste mit abgelegt. Auch die Frontplattendateien kann man sich runterladen.

Da ich immer mehr Gefallen an meinem Lambda Pro finde, bin ich schon am Überlegen, mir irgendwann noch ein Stax-Setup für die Arbeit zuzulegen. Da wäre dann der Transistor-Amp (http://www.high-amp.de -> Transistor-Amp) eher geeignet, der kann kleiner sein, da er das Netzteil für die Röhrenheizung nicht braucht und auch weniger Hitze produziert. Der Trafo kann auch kleiner sein, die Wicklung für die Heizung entfällt ja. Unter http://www.high-amp.de/html/seyler_transistor.html kann man sich einen Eindruck verschaffen, wie kompakt er sein kann. Das Netzteil wäre ja das gleiche, d.h. es wäre nur die eigentliche Verstärkerplatine zu entwerfen. Das wird aber erst mittelfristig in Angriff genommen
bebego
Hat sich gelöscht
#324 erstellt: 07. Aug 2008, 13:19
Nach dem Röhrensuchdrama neige ich ebenfalls wieder mehr zu einer Transistorlösung. Aber erst mal den Hybriden hören, dann sehen wir weiter.
bensch
Inventar
#325 erstellt: 07. Aug 2008, 14:15
Ich glaube ich wäre auch mehr an der Transe interessiert...
werner450
Ist häufiger hier
#326 erstellt: 07. Aug 2008, 21:56

bensch schrieb:
Ich glaube ich wäre auch mehr an der Transe interessiert...
:prost


Und ich glaube, ich wäre mehr am Hybrid interessiert

@rille2
Sag, können wir loslegen? Oder warten wir auf die Sammelbestellung?


Gruß
werner450
Maastricht
Inventar
#327 erstellt: 07. Aug 2008, 22:56
@rille2

Ich bin auch mehr am Hybrid interessiert.

Gruss, Jürgen
RichterDi
Inventar
#328 erstellt: 07. Aug 2008, 23:46
Mal kurzes Update.

Habe jetzt doch die etwas niedrigeren Widerstände eingesetzt und damit die Lautstärke für die beiden Regelungsbereich hoch gesetzt. Das Thel Leitplastik Poti ist wirklich phantastisch und wenn jemand nur einen Regelungsbereich bauen läßt durch seine super feine Regelungsfähigkeit und Genauigkeit ein Traum.

Der Hybrid Amp macht sehr viel Spaß und ich genieße die neu hinzugewonnene Natürlichkeit und Auflösung.
werner450
Ist häufiger hier
#329 erstellt: 08. Aug 2008, 00:07

RichterDi schrieb:
Mal kurzes Update.

Habe jetzt doch die etwas niedrigeren Widerstände eingesetzt und damit die Lautstärke für die beiden Regelungsbereich hoch gesetzt. Das Thel Leitplastik Poti ist wirklich phantastisch und wenn jemand nur einen Regelungsbereich bauen läßt durch seine super feine Regelungsfähigkeit und Genauigkeit ein Traum.

Der Hybrid Amp macht sehr viel Spaß und ich genieße die neu hinzugewonnene Natürlichkeit und Auflösung.


So habe ich es erwartet. Danke für Deine Ausführungen

Gruß
werner450
rille2
Inventar
#330 erstellt: 08. Aug 2008, 00:22

werner450 schrieb:
@rille2
Sag, können wir loslegen? Oder warten wir auf die Sammelbestellung?


Es würde schon Sinn machen, die Teile gesammelt zu bestellen. Es sind ja einige Lieferanten, wo ich bestelle.
rille2
Inventar
#331 erstellt: 08. Aug 2008, 01:11

RichterDi schrieb:
Das Thel Leitplastik Poti ist wirklich phantastisch und wenn jemand nur einen Regelungsbereich bauen läßt durch seine super feine Regelungsfähigkeit und Genauigkeit ein Traum.

Da muss ich Reiner recht geben, mein ALPS-Poti dreht sich nicht so schön.


bebego schrieb:
Nach dem Röhrensuchdrama neige ich ebenfalls wieder mehr zu einer Transistorlösung. Aber erst mal den Hybriden hören, dann sehen wir weiter.


bensch schrieb:
Ich glaube ich wäre auch mehr an der Transe interessiert...

Wenn das Interesse da doch so groß ist, muss ich mich wohl doch mal demnächst an das Layout setzen. Da der Rest ja übernommen werden kann, hält sich der Aufwand zum Glück in Grenzen.


Ein kleines Teileproblem sind aber immer noch die Stax-KH-Buchsen. Ich habe beim Distributor nachgefragt, da könnte ich sie auch bekommen, allerdings müsste ich 50 Stück abnehmen und die Lieferzeit beträgt 14 Wochen. Der Stückpreis wäre mit 2,09 EUR (ohne Steuer und Versand) aber ok.

Ansonsten bleibt nur die teure Buchse bei Farnell zu bestellen, die lt. Webshop wenigstens lieferbar wäre: http://de.farnell.co...pc6f&_requestid=8854. Bei RS Components gibt es die Buchse auch (http://de.rs-online....m=2508710452&x=0&y=0), sie war aber letztens nicht lieferbar. Vielleicht ja jetzt. Etwas preiswerter wäre sie dort, 9,95 EUR netto und keine Pauschale von 20 EUR.
klaus-wick
Ist häufiger hier
#332 erstellt: 08. Aug 2008, 01:32

bensch schrieb:
Ich glaube ich wäre auch mehr an der Transe interessiert...
:prost


Hier steht noch ein KGSS....
werner450
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 08. Aug 2008, 11:42
@rille2

Danke für den Link zur Frontplattensoftware und Deinem Entwurf. Ich habe meine Frontplatte fertig.
Also merke schon mal für meinen HybridAmp vor:
Grundlage Reiner’s Amp (Vishay-Dale CMF-55-143 (non-magnetic) Widerstände, Thel Leitplastik Poti, innere Verkabelung, XLR Buchsen).

Auf den Crossfeed-Filter kann ich verzichten, und den Gain-Schalter hätte ich gern hinten.
Hörer-Buchsen vom Farnell sind auch ok.

Gruß
werner450
zuglufttier
Inventar
#334 erstellt: 08. Aug 2008, 23:33
@rille2: Ich hatte ja mal vor einiger Zeit darüber sinniert mir ein Verlängerungskabel selber zu basteln... Aber irgendwie bin ich nie dazu gekommen bzw. hab js keine ordentliche Quelle für die Stecker gefunden. Hast du da jetzt eigentlich was? Die Buchsen scheinen ja noch immer dasselbe Problem zu sein...
Naja, solltest du nochmal irgendwo was bestellen, könntest du mich ja eben berücksichtigen. Da können wir uns zumindest den Versand etc. teilen.

PS: Ein Transistorverstärker würde mich auch interessieren...
PPS: Wäre eine Transe deutlich stromsparender als die Röhrenversion? Ist nicht soo wichtig aber interessant allemal!


[Beitrag von zuglufttier am 08. Aug 2008, 23:34 bearbeitet]
Matzio
Inventar
#335 erstellt: 09. Aug 2008, 00:06

zuglufttier schrieb:
Wäre eine Transe deutlich stromsparender als die Röhrenversion? Ist nicht soo wichtig aber interessant allemal!

Wenn man mal von den Werten für die Stax-Amps ausgeht:
007t = 55 W, 323 = 29 W
007t = 340 V, 323 = 400 V
Insofern, denke ich, wäre schon Sparpotenzial vorhanden.

edit: Andererseits verbrät ein aufwendiger 727 mit 49 W fast genauso viel Strom wie der hitzige Röhrenkollege....


[Beitrag von Matzio am 09. Aug 2008, 00:25 bearbeitet]
rille2
Inventar
#336 erstellt: 09. Aug 2008, 11:16
Allied hatte wegen der Buchse Anfang Juli noch geschrieben, dass sie erst im Oktober verfügbar ist, jetzt ist sie dort aber lieferbar, d.h. das Problem wäre schonmal geklärt. Evtl. nimmt RS Components sie auch wieder ins Programm auf, ich habe da gestern mal angerufen. Ein Teil ihres Sortiments kommt ja von Allied.


zuglufttier schrieb:
Wäre eine Transe deutlich stromsparender als die Röhrenversion? Ist nicht soo wichtig aber interessant allemal!

Schon, es fällt ja die Heizung weg, die ca. 30W braucht. Die Stromaufnahme des eigentlichen Verstärkers beträgt bei beiden Versionen ca. 20mA, d.h. ca. 16W (800V * 0,02A) pro Kanal. Der Transistoramp läge dann so bei ca. 35-40W, im Netzteil hat man ja noch ein paar Verluste.
rille2
Inventar
#337 erstellt: 11. Aug 2008, 00:54
Ich habe jetzt auch noch mit dem SR-003 und dem SRM-Xh gestestet, ob das Geräusch auftritt. Mit dem SR-003 an meinem Verstärker ist es nicht. Wenn ich meinen Kopfhörer an den SRM-Xh hänge, gibt es beim Berühren des Gehäuses auch das Geräusch. Liegt also wohl doch an meinem Kopfhörer.
bensch
Inventar
#338 erstellt: 11. Aug 2008, 11:11
Kurze Frage an die STAX-Experten:
Ein OmegaII wäre doch - rein technisch gesehen - mit einem SRD-4 zu betreiben, oder?
Iter_Impius
Stammgast
#339 erstellt: 11. Aug 2008, 11:30
Nur mit großem Umbauaufwand afaik. Der SRD-4 erzeugt keine Biasspannung, das müsste nachgerüstet werden.
bensch
Inventar
#340 erstellt: 11. Aug 2008, 12:48
Vielen Dank!
bensch
Inventar
#342 erstellt: 11. Aug 2008, 15:57
Hab ich schon gesehen...
Warum hast du ihn nicht vorher im Forum angeboten?
Allein die 8% Ebaygebühren könnten doch bei einem solchen Teil schon ordentlich zu buche schlagen?

Viele Grüße,
Benjamin
RichterDi
Inventar
#343 erstellt: 11. Aug 2008, 17:17

bensch schrieb:
Hab ich schon gesehen...
Warum hast du ihn nicht vorher im Forum angeboten?
Allein die 8% Ebaygebühren könnten doch bei einem solchen Teil schon ordentlich zu buche schlagen?

Viele Grüße,
Benjamin


Hallo, da hier im Forum sehr viele jetzt auch den Hybrid Amp oder den Transistor Amp bei rille2 bauen lassen habe ich die kurzfristigen Verkaufsaussichten als sehr niedrig angesehen.

Die ebay Gebühren betragen aber keinesfalls 8%.
Beispiel. Bei 1 EUR Startpreis und einem Verkaufspreis von 600 EUR zahle ich 28,50 EUR = 4,75%

PS: Wenn ich meinen K-1000 mit sehr langem hard wired Stefan AudioArts Kabel sowie sehr vielen Adaptern für den Verstärkeranschluß anbieten sollte, dann mach ich das über das zuerst im Forum. Versprochen.


[Beitrag von RichterDi am 11. Aug 2008, 17:21 bearbeitet]
rille2
Inventar
#344 erstellt: 12. Aug 2008, 00:21
Wer jetzt konkret Interesse an einem HybridAmp oder auch einem TransistorAmp hat, sollte sich mal melden, am besten per E-Mail. Einige haben es ja schon getan. Dann kann ich schon etwas vorplanen. Es würde sich ja anbieten, die Teile zusammen zu bestellen. Da es einige Lieferanten sind, wo ich bestellen muss, kann man so noch einiges an Versandkosten sparen.

Der HybridAmp in der "normalen" Ausführung wie meiner hat ca. 520 EUR an Teilen gekostet. Dazu kommen ca. 150 EUR für den Zusammenbau. Die 520 EUR sind nur ein ungefährer Wert, der auch von der Anzahl und damit den Versandkosten abhängt. Muss ich noch genau ausrechnen, wenn ich die genaue Anzahl weiss. Wenn man nur ein einfaches Gehäuse nimmt und nur einen Cinch-Eingang braucht, kann man noch einiges sparen. Andererseits kann man natürlich auch wie RichterDi noch einiges tunen. Soll heissen, man kann die Ausstattung so gestalten, wie man gerne möchte. Auch die Frontplatte ist individuell gestaltbar. auf meiner Webseite unter "HybridAmp" -> "Downloads" kann man sich die Dateien für die Frontplatten runterladen und selber noch dran ändern. Der Link zum dazu nötigen Programm findet man dort auch. Man kann auch z.B. zwei umschaltbare Cincheingänge bekommen oder zweimal XLR. Bei den Schaltern gibt es entweder die Version mit Tastern (wie bei mir) oder mit richtigen Schaltern (wie bei RichterDi). Beide Versionen sehen identisch aus, bei den Schaltern sieht man aber auch, ob sie geschaltet sind, da dann der Knopf tiefer ist. Die Beleuchtung des Schalters gibt es rot, grün und blau. Man kann natürlich auch die Gain-Umschaltung weglassen oder die Eingangsumschaltung oder...

Der TransistorAmp könnte etwas billiger werden, es fällt ja das Netzteil für die Röhrenheizung weg. Das Gehäuse kann auch kleiner werden, ich hatte an ein GALAXY Maggiorato gedacht, z.B. das GX388 mit 330 x 280 x 80 mm³. Sollte von der Größe reichen. Eine 10mm Frontplatte gibt es dafür ja auch. Man kann aber auch die serienmässige mit 3mm Dicke nehmen. Alternative wäre das Slinline 2U oder das Pesante 2U. Den Kühlkörper für den Verstärker würde ich wahrscheinlich von aussen an die Rückwand schrauben, z.B. diesen:

zuglufttier
Inventar
#345 erstellt: 12. Aug 2008, 09:33
Ich muss erstmal passen. Ich musste mir einen W5000 kaufen... Er war doch günstig!

Aber es wäre sicherlich interessant zu wissen, was ein Transistoramp kostet. Das Gehäuse wollte ich vielleicht sogar selber machen. Mein Bruder ist im Umgang mit Holz relativ geschickt und ein schönes Furnier hat nun mal was

Nun ja, ich werde erstmal der Dinge harren!
RichterDi
Inventar
#346 erstellt: 14. Aug 2008, 00:10
Hallo zusammen,

wollte mal nur kurz kundtun, dass ich äußerst zufrieden mit dem Hybrid Amp bin. Sehr autoritäres Teil mit hohem Feinsinn.

Natürlich gibt es auch Schrecksekunden. Bspw. hörte ich auf der neu gekauften CD "Rock With the Hot 8 Brass Band" eine eigenartige kratzende Verzerrung auf den Bläsern (bspw. Track 6 "Sexual Healing"). Da befürchtet man natürlich kurz das könnte der Hybrid Amp verursachen. Ist aber nicht der Fall wie ein Gegenhören mit Opera und Edition 9. Zeigt ist einfach so aufgenommen.


rille2 schrieb:

Den Kühlkörper für den Verstärker würde ich wahrscheinlich von aussen an die Rückwand schrauben, z.B. diesen:



Ehrlicherweise wäre das Teil nicht nur etwas für den Transistor Amp. Der Hybrid wird auf der rechten Seite wo die Röhren sind verdammt warm bzw. richtig heiß. Wäre u.U. eine Überlegung wert die Hitze vom Gehäuse besser durch so einen Kühlkörper abzuleiten.
rille2
Inventar
#347 erstellt: 14. Aug 2008, 01:44

RichterDi schrieb:
Ehrlicherweise wäre das Teil nicht nur etwas für den Transistor Amp. Der Hybrid wird auf der rechten Seite wo die Röhren sind verdammt warm bzw. richtig heiß. Wäre u.U. eine Überlegung wert die Hitze vom Gehäuse besser durch so einen Kühlkörper abzuleiten.


Das sind die Röhren, die da so heizen. Da ist leider nichts mit Kühlkörper. Eine Möglichkeit, die Wärme noch besser abzuführen, wäre auch auf der Unterseite den gelochten Deckel wie oben zu verwenden. Dann kann die kalte Luft von unten besser einströmen.
RichterDi
Inventar
#348 erstellt: 14. Aug 2008, 06:52

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb:
Ehrlicherweise wäre das Teil nicht nur etwas für den Transistor Amp. Der Hybrid wird auf der rechten Seite wo die Röhren sind verdammt warm bzw. richtig heiß. Wäre u.U. eine Überlegung wert die Hitze vom Gehäuse besser durch so einen Kühlkörper abzuleiten.


Das sind die Röhren, die da so heizen. Da ist leider nichts mit Kühlkörper. Eine Möglichkeit, die Wärme noch besser abzuführen, wäre auch auf der Unterseite den gelochten Deckel wie oben zu verwenden. Dann kann die kalte Luft von unten besser einströmen.


Klingt äußerst vernünftig. Würde aber vermutlich heißen, dass ich den Hybrid Amp wieder zu Dir schicken müßte -richtig (was ich im Moment sehr ungern tun würde).
rille2
Inventar
#349 erstellt: 14. Aug 2008, 10:41

RichterDi schrieb:
Würde aber vermutlich heißen, dass ich den Hybrid Amp wieder zu Dir schicken müßte -richtig (was ich im Moment sehr ungern tun würde).

Ich kann dir auch die Löcher für die Füsse reinbohren und wechselst ihn selber.
werner450
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 14. Aug 2008, 11:02
@rille2
@RichterDi

Den Boden durchlässig zu machen, um den Kamineffekt zu erhalten, ist sicher eine sehr gute Idee.
Aber auch der Mazio Mod hilft sicher.


Gruß
werner450
Iter_Impius
Stammgast
#351 erstellt: 14. Aug 2008, 11:22
Zur Sammelbestellung: Also ich nehme auf jeden Fall nen HybridAmp.
Hatte schon einmal die Möglichkeit, klaus-wicks Exemplar zu hören, und wenn diese Version auch nur halbwegs so klingt, sehe ich das zumindest als klare Verbesserung zum SRD7 MKII an.

Der Stromverbauch würde mich auch nicht groß stören, da bin ich schlimmeres gewöhnt von der 200W-Class A-Transe die ich momentan am O2 hängen hab. Solange der Amp mir nicht wegen der Hitzeentwicklung abraucht passts schon und spart sogar noch Strom

Alles weitere dann wohl per Mail!
RichterDi
Inventar
#352 erstellt: 14. Aug 2008, 15:48

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb:
Würde aber vermutlich heißen, dass ich den Hybrid Amp wieder zu Dir schicken müßte -richtig (was ich im Moment sehr ungern tun würde).

Ich kann dir auch die Löcher für die Füsse reinbohren und wechselst ihn selber.


Sehr gerne. Irgendetwas zu beachten?
Platte durch Schrauben von unten zu lösen?
Füße von unten gegengeschraubt oder von oben?


Iter_Impius schrieb:

Zur Sammelbestellung: Also ich nehme auf jeden Fall nen HybridAmp.
Hatte schon einmal die Möglichkeit, klaus-wicks Exemplar zu hören, und wenn diese Version auch nur halbwegs so klingt, sehe ich das zumindest als klare Verbesserung zum SRD7 MKII an.


Ist m.E. in jedem Fall vergleichbar zu klaus-wicks Exemplar. Vielleicht sogar besser weil die Verzerrung bei Four Wild Horses nicht auftritt
RichterDi
Inventar
#353 erstellt: 14. Aug 2008, 15:48

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb:
Würde aber vermutlich heißen, dass ich den Hybrid Amp wieder zu Dir schicken müßte -richtig (was ich im Moment sehr ungern tun würde).

Ich kann dir auch die Löcher für die Füsse reinbohren und wechselst ihn selber.


Sehr gerne. Irgendetwas zu beachten?
Platte durch Schrauben von unten zu lösen?
Füße von unten gegengeschraubt oder von oben?


Iter_Impius schrieb:

Zur Sammelbestellung: Also ich nehme auf jeden Fall nen HybridAmp.
Hatte schon einmal die Möglichkeit, klaus-wicks Exemplar zu hören, und wenn diese Version auch nur halbwegs so klingt, sehe ich das zumindest als klare Verbesserung zum SRD7 MKII an.


Ist m.E. in jedem Fall vergleichbar zu klaus-wicks Exemplar. Vielleicht sogar besser weil die Verzerrung bei Four Wild Horses nicht auftritt
rille2
Inventar
#354 erstellt: 15. Aug 2008, 01:40

RichterDi schrieb:

rille2 schrieb:

RichterDi schrieb:
Würde aber vermutlich heißen, dass ich den Hybrid Amp wieder zu Dir schicken müßte -richtig (was ich im Moment sehr ungern tun würde).

Ich kann dir auch die Löcher für die Füsse reinbohren und wechselst ihn selber.


Sehr gerne. Irgendetwas zu beachten?
Platte durch Schrauben von unten zu lösen?
Füße von unten gegengeschraubt oder von oben?


Der Austausch ist sehr einfach, der Boden ist identisch zum Deckel. Ich habe dir eine Mail geschickt


Vielleicht sollte man generell den gelochten Deckel oben und unten einsetzen, die 12 EUR, die er mehr kostet, sind da gut angelegt. Einige wollten ja nur ein einfaches Gehäuse haben. Vielleicht sollte mna hier trotzdem das Pesante nehmen aber mit normaler 3mm starker Frontplatte



und sich die Frontplattenbearbeitung bei Schäffer sparen. Das spart schon mal ~60 EUR. Man hat aber immer noch ein schickes Gehäuse mit guter Durchlüftung, das dann ~75 EUR kostet. Das einzige, was sonst in Frage käme, sind die Gehäuse von Elcal, die es auch mit gelochtem Deckel gibt. Dafür haben die nicht die praktische Montageplatte und der Boden ist auch komplett geschlossen. Andere gängige 19"-Gehäuse haben alle nur wenige Lüftungsschlitze. Wenn man dann noch einfachere Schalter nimmt, kann man auch einiges sparen, die schicken Schalter kosten ja auch 13 bzw. 15 EUR.
klaus-wick
Ist häufiger hier
#355 erstellt: 15. Aug 2008, 03:18

Iter_Impius schrieb:
Zur Sammelbestellung: Also ich nehme auf jeden Fall nen HybridAmp.
Hatte schon einmal die Möglichkeit, klaus-wicks Exemplar zu hören, und wenn diese Version auch nur halbwegs so klingt, sehe ich das zumindest als klare Verbesserung zum SRD7 MKII an.


Hallo Iter Imipus,

über eine solche Einschätzung hätte ich mich damals nach dem Hören sehr gefreut.....!!!
aber ich freue mich jetzt natürlich immer noch.


RichterDi schrieb:

Ist m.E. in jedem Fall vergleichbar zu klaus-wicks Exemplar. Vielleicht sogar besser weil die Verzerrung bei Four Wild Horses nicht auftritt.....


Hallo Richter,

da vertue dich mal nicht...., die Verzerrung hab ich auch schon lange nicht mehr, das war wohl doch eine "weggelaufene" Balance Einstellung der nagelneuen Röhren - somit normal.

Was ich aber zum Beispiel nicht habe, sind bei euch immer vorhandene! sagenhafte 6! i.W "sechs" Relaiskontakte im Signalweg bei symmetrischem Eingang. Ob und Wie das nun (vor allem auf Dauer) klingen mag, ist vielleicht Glaubensfrage. Aber jedem Hi Ender würde sich der Magen umdrehen.
Die bauen selbst zur Vermeidung eines einzigen Relais in der Eingangsumschaltung für jeden Eingang eine Röhre ein.

Dazu kommt: Als wir meinen Amp gehört haben, war der ohne Poti, und ich denke mal, dass kein Poti immer noch besser ist, als das beste Poti der Welt.....

Meine Layouts sind auch etwas anders......

Lass besser die Vergleiche, das ist, wie ich vorher schon geschrieben habe, eine der besten Maschinen weltweit! Dank an Andreas!!!

@all: falls mal ein Engpass besteht, den ein oder anderen Amp würde ich auch nachbauen

aus dem Ruhrpott grüsst
Klaus


[Beitrag von klaus-wick am 15. Aug 2008, 03:25 bearbeitet]
RichterDi
Inventar
#356 erstellt: 15. Aug 2008, 06:50

klaus-wick schrieb:


RichterDi schrieb:

Ist m.E. in jedem Fall vergleichbar zu klaus-wicks Exemplar. Vielleicht sogar besser weil die Verzerrung bei Four Wild Horses nicht auftritt.....

.... Aber jedem Hi Ender würde sich der Magen umdrehen.
...
Dazu kommt: Als wir meinen Amp gehört haben, war der ohne Poti, und ich denke mal, dass kein Poti immer noch besser ist, als das beste Poti der Welt.....

Meine Layouts sind auch etwas anders......

Lass besser die Vergleiche, das ist, wie ich vorher schon geschrieben habe, eine der besten Maschinen weltweit!


Klaus, freut mich natürlich, dass Du von Deinem KHV so überzeugt bist. Der Absolutismus Deiner Aussagen ist allerdings für unser kleines Kuschel-Unterforum hier eher unüblich.
klaus-wick
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 15. Aug 2008, 13:41

klaus-wick schrieb:

Lass besser die Vergleiche, das ist, wie ich vorher schon geschrieben habe, eine der besten Maschinen weltweit!


Bevor irgendwelche Mißverständnisse entstehen oder schon entstanden sind: mit der obigen Aussage meine ich natürlich die Baureihe Hybridamp von Andreas und nicht etwa meinen eigenen Amp!!!
zuglufttier
Inventar
#358 erstellt: 15. Aug 2008, 14:02

klaus-wick schrieb:

klaus-wick schrieb:

Lass besser die Vergleiche, das ist, wie ich vorher schon geschrieben habe, eine der besten Maschinen weltweit!


Bevor irgendwelche Mißverständnisse entstehen oder schon entstanden sind: mit der obigen Aussage meine ich natürlich die Baureihe Hybridamp von Andreas und nicht etwa meinen eigenen Amp!!!


Hatte ich auch so gelesen Aber man könnte es durchaus missverstehen!
werner450
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 15. Aug 2008, 14:14

klaus-wick schrieb:



Was ich aber zum Beispiel nicht habe, sind bei euch immer vorhandene! sagenhafte 6! i.W "sechs" Relaiskontakte im Signalweg bei symmetrischem Eingang. Ob und Wie das nun (vor allem auf Dauer) klingen mag, ist vielleicht Glaubensfrage. Aber jedem Hi Ender würde sich der Magen umdrehen.
Die bauen selbst zur Vermeidung eines einzigen Relais in der Eingangsumschaltung für jeden Eingang eine Röhre ein.

Dazu kommt: Als wir meinen Amp gehört haben, war der ohne Poti, und ich denke mal, dass kein Poti immer noch besser ist, als das beste Poti der Welt.....

Meine Layouts sind auch etwas anders......

Lass besser die Vergleiche, das ist, wie ich vorher schon geschrieben habe, eine der besten Maschinen weltweit! Dank an Andreas!!!


Klaus


Das Schaltungsdesign von Andreas Klick ist genial und konsequent.

Das wir aus dieser Grundlage eine Relaisstation gemacht haben, müssen wir uns sagen lassen.

Ist doch aber nicht schlimm. Jeder kann doch das bauen (oder lassen) was er möchte.

Gruß
werner450
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
alternative (DIY) Stax-Verstärker
rille2 am 07.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.09.2008  –  26 Beiträge
Rauenbühler Verstärker Antares für Stax Pro
Poe05 am 17.02.2019  –  Letzte Antwort am 18.03.2021  –  10 Beiträge
Stax 3030 vs HD800
Inscheniör am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2012  –  10 Beiträge
Stax 4070: Ein kleines Review
Dualist1237 am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 30.11.2010  –  3 Beiträge
Edifier S3 Stax Spirit Reviews
Steven_Mc_Towelie am 09.08.2022  –  Letzte Antwort am 25.04.2024  –  57 Beiträge
Stax SR80 Pro Bericht! Ein starker Klassiker und Einstieg in die Stax Welt.
Suppi199X am 09.05.2019  –  Letzte Antwort am 10.05.2019  –  2 Beiträge
Stax L700 II (am High-Amp Antares V3 und vs. Stax SR-303)
Hüb' am 28.12.2020  –  Letzte Antwort am 01.01.2021  –  5 Beiträge
Tricompax: STAX vs. FOSTEX vs. AUDIO TECHNICA
jazz64 am 23.02.2017  –  Letzte Antwort am 24.02.2017  –  6 Beiträge
Stax 2050 II - Erfahrungsbericht
hifi-zwerg am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  8 Beiträge
STAX SRS-2170
Remanerius am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 16.03.2017  –  45 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedbetty4920taylor
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.009