AKG K701

Puredirect schrieb:

Den AKG 701 gibt es jetzt schon einige Jahre, ist eigentlich irgendwas bekannt, ob es einen Nachfolger geben wird. Den 701 bekommt man zwischenzeitlich schon um die 215 Euro. Damit kann man doch nichts verkehrt machen? Gruß

Hi,

es ist nicht so unwahrscheinlich, dass auch AKG ein Stückcken vom Kuchen in der höchsten Preisklasse der dynam. KH (HD 800, T1, D7000) abhaben möchte. Ansonten sind die Lebenszyklen bei den bisherigen Spitzenmodellen in der Preisklasse 300-400 € (UVP) eigentlich recht lang.

Grüße
Frank

So, der AKG 701 liegt nun vor und ist seit 5 Std. im Betrieb.
Wenn ich den Thread überfliege, erscheint ein Einspielen sinnvoll. Bringt das wirklich was? Wie kann man eine mögliche Klangverbesserung technisch begründen?
Danke schon mal für ein Feedback.

Gruß
Juerg

Hallo Juerg,

bemühe bitte mal die Suchfunktion. Das Thema hatten wir - gerade in Bezug auf den k701 und auch in diesem Thread - bereits sehr häufig.

Grüße
Frank

ich werde mich jetzt nochmals bemühen
Bin halt etwas ungeduldig...., mir gehts auch um eine technische Begründung, die konnte ich noch nicht finden.

Gruß
Juerg

Ob es technisch sinnvoll oder zumindest begründbar ist, kann ich Dir nicht sagen.
Ich war auch eher "Einspielungläubiger", habe den Effekt aber bei meinen zwei K701, die mal besessen habe, nachvollziehen können. Da tut sich vor allem im Bass noch einiges, vor allem in den ersten ca. 100 Stunden.
Das "Einspielen" wirkt sich aber nicht bei allen KH so gravierend aus, wie beim K701. Der DT880 z.B. hat sich - wenn überhaupt - nur unwesentlich vom Zustand "Out of the box" entwickelt.

Im Zweifelsfall: Geduld haben und selber testen. Es kostet ja nichts.

So hab das Gerät nun auch hier stehen , bin sehr begeistert!
Muss aber auch sagen das ich keinen Vergleich habe das es mein erster Kopfhörer ist den ich bewust gekauft habe
AKG gefällt mir vom Sound her aber sehr gut habe auch die k370 die mir ebenfalls sehr gut gefallen.

Hi! Ich überlege momentan meinen Sennheiser HD595 zu ersetzen, der mir zwar im Prinzip gefällt, aber irgendwie doch zu wenig bringt (sehr schwer das zu beschreiben - es ist so eine latente Unzufriedenheit) Habe den AKG K701 noch nicht hören können, aber ich finde ihn vor allem preislich (und optisch ) attraktiv, im Gegensatz zu den großen von Sennheisern, die anscheinend vom HD800 in die Höhe getrieben werden.
Wie schätzt ihr die Charakteristik des K701 im Vergleich zum HD595 ein? Sind sie sich (wenigstens etwas) ähnlich oder geht das in eine ganz andere Richtung?
Oder anders gefragt: Könnte er mir gefallen? (werde mir natürlich selbst mal ein Urteil bilden, wenn ich die Zeit und einen entsprechenden Händler finde)

An Musik höre ich hauptsächlich ältere Sachen wie Beatles, Dire Straits, The Who, Pink Floyd. Wenn neue Musik, dann meist in die Richtung Brit-Rock, Brit-Pop (Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, Razorlight, The Coral). Meist über den PC als 256kbit/s AAC, oder Apple Lossless.

Einen schönen Abend noch
Commodus

HD650--HD595----HD600-----DT880--K701



m00h

@ commodus89

Der K701 für Deine Art von Musik und dazu auch noch direkt am PC ist meiner Meinung nach der absolute Mist. (Am KHV und für Rock/Pop kann er zwar brauchbar klingen, es ist aber eher nicht sein Metier.)

Ein Alessandro MS1i wäre hier das absolut Richtige.

Wenn Du mehr Raum möchtest, ist hier sicherlich ein Audio Technica ATH-AD700 zu empfehlen. Der Alessandro ist aber deutlich mitreißender. Den K701 kann man nur bei wirklich guten Aufnahmen von Kammermusik oder teils auch großem Orchester (idealerweise zusammen mit einem KHV) empfehlen.

HD650 und HD600 sind von der Klangsignatur verglichen mit anderen Marken ähnlich zum HD595, wobei der HD595 am PC eine bessere Figur macht, als mit KHV, habe ich erfahren müssen. Der HD595 ist meiner Ansicht nach ein idealer PC-Hörer.

An Deiner Stelle würde ich einen Hörer wählen, der zur Musikrichtung passt und ein ganz anderes Klangerlebnis bietet, sodass man die Hörer abwechselnd nutzen kann.

Also wenn Du's räumlicher möchtest, den ATH-AD700 testen, wenn es direkter sein soll und auch vor allem für schlechtere Aufnahmen geeignet, dann würde ich zum Alessandro MS1i greifen.

Der Tragekomfort von beiden kommt allerdings nicht an den HD595 heran, auch wenn ich persönlich die anderen beiden Hörer auch als sehr bequem empfinde (bequemer als den K701), sehen das viele anders. Der HD595 ist für mich dennoch besser zu tragen, als alle anderen.

Den DT880 Ed. 05 würde ich auch empfehlen, habe ihn aber nur als 600 Ohm Version und nie an der Soundkarte ausprobiert. Hier weiß ich nicht, ob eine 32 Ohm Version direkt am PC Spaß macht, oder doch eher eine Gurke ist.

Die 600 Ohm Version am KHV macht schon Spaß. Aber auch nicht immer. Der Tragekomfort des DT880 Ed. ist jedenfalls über alle Zweifel erhaben.

Vielleicht solltest Du den Denon AH-D2000 noch einbeziehen. Den werde ich mir irgendwann selber auch definitiv für den PC zulegen.

Vielen Dank für eure Antworten! Werde mich dann wohl doch nochmal in der Sennheiser/Beyerdynamic-Ecke umhören müssen (den Denon hab ich schonmal gehört, der war nix für mich). Die Anschaffung einer Soundkarte mit KHV ist übrigens fest eingeplant (genauer genommen Asus Xonar Essence), da mir die X-Fi mit ihren Treibern auf den Geist geht

Hat auch schon jemand von euch die Erfahrung gemacht, dass der K701 durch Anhebungen des Basses (bzw. Absenkungen der anderen Frequenzbereiche zur Clippingprävention) an Klangqualität verliert bzw. dumpfer und matschiger wirkt wirkt. Ich habe mal bei identischen Einstellungen mit dem DT880 verglichen. Der reagiert wesentlich besser darauf. "Apalone" hat mal ähnliches geäußert, dass der K701 auf Equalizing "nur negativ reagiere". Was könnte die Ursache sein?

comox schrieb:

"Apalone" hat mal ähnliches geäußert, dass der K701 auf Equalizing "nur negativ reagiere". Was könnte die Ursache sein?

Wow, habe die Erwähnung meiner erhabenen Zierlichkeit in der Tat nur zufällig gefunden!

Meine Versuche bzgl. Bassanhebung/-beeinflussung 701 sind ja schon etwas her. "Equalizing" gibt es ja in den unterschiedlichsten Ausprägungen. Meiner Erfahrung nach kann man Versuche in die Richtung ausschließlich mit einem Terzband-EQ machen, alle anderen sind zu grob in den Korrekturfähigkeiten. Ersatzweise natürlich einen EQ mit deutlich weniger Bändern, aber eben vollparametrisch, ginge auch.

Die Erfahrung seinerzeit war, dass die -zumindest im Vergleich zu anderen KH- vorhandene/empfundene "Bassschwäche" nicht zu 100 % mit einem EQ korrigierbar ist - was hier im Forum meine ich auch mittlerweile eine Binsenweisheit ist.
Den Grundcharakter des KH kann man mit EQs nicht drastisch verändern, es bleibt bei der grundsätzlichen Klangsignatur.

Man sollte den 701 in seiner Gesamtgüte aber auch akzeptieren, wie er ist; denn er ist insgesamt schon ziemlich gut.

Mein BD 880 "alt" dagegen läuft auf Dauer mit einem zwischengeschalteten Alesis MEQ 230 - der 880 reagiert gut auf -maßvolles- Equalizing.

Als KH-Freak sollte man zum Ausprobieren einen Terzband-EQ immer in Reserve haben...

Apalone schrieb:

Die Erfahrung seinerzeit war, dass die -zumindest im Vergleich zu anderen KH- vorhandene/empfundene "Bassschwäche" nicht zu 100 % mit einem EQ korrigierbar ist - was hier im Forum meine ich auch mittlerweile eine Binsenweisheit ist. Den Grundcharakter des KH kann man mit EQs nicht drastisch verändern, es bleibt bei der grundsätzlichen Klangsignatur.

Beim K701 habe ich im Gegensatz zu anderen KH den Eindruck, dass er bei Bassanhebungen schneller zur Dumpfheit neigt - als wäre der Bass nicht einfach zurückgesetzt, sondern insgesamt kräftemäßig limitiert. Insofern also nichts weiter als eine Bestätigung dieser "Binsenweisheit"...
Da ich den Bereich bis 100 Hz langfristig höchstens bis +3 db erhöhe, fällt das nicht so sehr ins Gewicht.

Apalone schrieb:

Man sollte den 701 in seiner Gesamtgüte aber auch akzeptieren, wie er ist; denn er ist insgesamt schon ziemlich gut.

Ja. Für mich ist und bleibt er ein P/L-Highlight.

ich bin immer noch zufrieden mit dem AKG 701.
Die Ohrpolster kann man abnehmen. Lassen die sich auch mit Feinwaschmittel per Hand waschen oder sollte man sich gleich ein Paar Ersatzpolster bestellen?

Gruß

Ich habe sie schon per Hand gewaschen: Keine Beeinträchtigung des Materials.

Geht auch problemlos eizeln in der Maschine. Kommt dann zwar mit durchhängendem Netz raus, das strafft sich aber beim Trocknen wieder..

cynric schrieb:

Geht auch problemlos eizeln in der Maschine. Kommt dann zwar mit durchhängendem Netz raus, das strafft sich aber beim Trocknen wieder..

Durchhängendem Netz?? Stehe auf dem Schlauch.

Gruß

Das schwarze Netz in der Mitte der Polster wird in der Wäsche sehr labberig bzw hängt danach ein wenig durch. Zumindest bis alles trocken ist..

Danke für den Hinweis. Das habe ich noch gar nicht mitgewaschen.

ja...und nicht heiss fönen ..ansonsen löst sich der kleber..


und jetz noch mal zur qualy vom akg 701..die immer so hoch gelobt wurde ... meiner geht schon nach 7 monaten nutzung kaputt und zwar ist die innere durchsichtige aufhängung auf beiden seiten gerissen... ist mir nebenbei mal so aufgefallen... weil es eigentlich nicht stört da die äussere noch vorhanden ist....

dennoch... ich will das teil ja mal verkaufen wenn ein nachfolger in sicht ist :-(

Schick ihn zur AKG Reparatur , ich hab meinen damals nach 4 Tagen wieder bekommen und das ding läuft nun perfekt.

was juckn auf einmal das velour dauernd.... extra gestern gewaschen und juckt immernoch !!! das ding einfach nur vom kopp reissen :-(


nichmal andre polster zur auswahl... toller service ...




-edit-
soo wieder alles im grünen bereich...kommt halt manchmal vor das was nerft.. gerade jetz im sommer... herbstzeit ist für mich die optimale kopfhörerzeit

Weil bei Ebay gerade einer drinsteht: Was wäre denn ein guter Preis für einen gebrauchten, ca. 1 Jahr alten K 701?

Wenn man bedenkt, dass der für 195€ neu zu haben ist, würde ich sagen: um die 120€. Eigentlich erschreckend.

m00h

bei 150 hab ich ihn vor kurzem stehn sehn

Was soll denn auch ein gebrauchter KH noch wert sein
Ich würde mir so etwas wohl kaum über den Kopf ziehen... bzw. in Erwägung ziehen so etwas zu ersteigern.

Wenn ich den AKG mal verkaufen würde, dann nur mit Original Ohrpolstern, die habe mir damals gleich mitbestellt.

Gruß

Mein K701 hab ich für 130€ verkauft, aus zweiter Hand dann.

HOT6BOY schrieb:

und jetz noch mal zur qualy vom akg 701..die immer so hoch gelobt wurde ... meiner geht schon nach 7 monaten nutzung kaputt und zwar ist die innere durchsichtige aufhängung auf beiden seiten gerissen... ist mir nebenbei mal so aufgefallen... weil es eigentlich nicht stört da die äussere noch vorhanden ist....:-(

Wenn ich ihn aufsetze, nehme ich ihn in beide Hände, stecke auf beiden Seiten den Zeigefinger unterhalb der Verstellung rein, "strecke" den Zeigegfinger, sodaß die Verstellung auf Maximum geht, dann ziehe ich ihn über die Rübe und lasse los, sodaß die Verstellung wieder etwas zurückgeht (bei meinem Schädel ist das aber nur marginal).

Beim "einfach drüberziehen", wird das (zugegebenermaßen nicht hochwertig wirkende Kunststoffteilchen) sonst einfach zu sehr "unter Last" über die Kante gerutscht.
Bei mir sind die Dinger nach fast 4 Jahre täglichem K701-Gebrauch noch einwandfrei.

ambiko

Nordwestlicht schrieb:

Der K701 für Deine Art von Musik [...] meiner Meinung nach der absolute Mist. [...] HD650 und HD600 sind von der Klangsignatur verglichen mit anderen Marken ähnlich zum HD595,...

Habe inzwischen den Beyerdynamic DT 880 (250 oder 600 Ohm? eins von beidem jedenfalls) und den AKG K701 im direkten Vergleich gehört und obwohl ich den K701 nicht als "absoluten Mist" bezeichnen würde, hat mir der DT880 deutlich besser gefallen! So gut sogar, dass ich mir überlege ihn zu kaufen, ohne einen HD600/650 gehört zu haben.

Was mir beim K701 aufgefallen ist, ist dass er bei akustischen Gitarren ziemlich seltsam klingt, auf jeden Fall spiegelt er da in keinster Weise die Realität wider
Tragekomfort war auch "nur ok" - kein Vergleich zum HD595 oder DT880.

Man muss dabei immer aufpassen das man einen eingespielten AKG hört , de klingen am Anfang ziemlich schrill!
Auch der Bass wird erst langsam besser, am Anfang klingt der Kopfhörer sehr flach.

MusicFan82 schrieb:

Man muss dabei immer aufpassen das man einen eingespielten AKG hört , de klingen am Anfang ziemlich schrill! Auch der Bass wird erst langsam besser, am Anfang klingt der Kopfhörer sehr flach.

Das was sich da im wesentlichen einspielt ist das Gehör des Eigners. Wenn die Polster sich "setzen" hat das auch noch einen Effekt.
Den Gewöhnungseffekt kann man selber mal testen:
2 Hörer, jeweils 1 Stunde damit hören und dann wechseln.

Ich weis nicht , vielleicht belügt mich mein gehirn auch aber bei mir hat sich die ersten 50 Stunden einiges getan.
Eigentlich ja schon logisch das sich die Membran erstmal selbst weich spielen muss.

MusicFan82 schrieb:

Eigentlich ja schon logisch das sich die Membran erstmal selbst weich spielen muss.

Eigentlich nicht.

m00h

durch hörensagen u.meinungen dritter konnte ich in erfahrung bringen das dafür die membranaufhängung verantwortlich ist

Jo so seh ich das auch! und meine erfahrung spricht auch dafür.

Ich suche einen KHV für meinen K 701, möglichst unter 100€. Habe hier schon ein wenig gelesen und in der Preisklasse wird wohl ein Cmoy von dem lettländischen Ebay-Verkäufer zigisg empfohlen. Der bietet mittlerweile das "Hifi-Forum-Paket" wohl auch schon standardmäßig an

Insofern würde ich da gerne zugreifen, nur noch zwei Fragen:
1. Das Netzteil muss ich mir wohl dazukaufen, welches brauche ich?
2. Wie lange dauert der Versand ungefähr? Zoll wird innerhalb der EU ja keiner anfallen.

Lurtz schrieb:

Insofern würde ich da gerne zugreifen, nur noch zwei Fragen: 1. Das Netzteil muss ich mir wohl dazukaufen, welches brauche ich? 2. Wie lange dauert der Versand ungefähr? Zoll wird innerhalb der EU ja keiner anfallen.

Schauen, wieviel Volt benötiugt. 12-30V steht da, wenn du den DesktopAMP meinst. Der andere läuft auf Batterie only.
ich würde da ein kleines 24V Schaltsteckernetteil nehmen, gibt es bei Pollin oder Reichelt oder in der Bucht.
Wenn die nicht an der Lastgrenze sind und das wird mit dem Amp nie passieren, dann liefern die eine sehr saubere Spannung.
Versand.. keine Ahnng, ich habe letztes Jahr mit DHL was nach Lettland verschickt und das war nach 2 Tagen da.
Zoll gibt es nicht.


Ich würde, wenn ich schon etwa 100 Euro investiere, mir aber was anderes als einen einfachen Cmoy kaufen - nur so aus dem Bauch herraus.
Vieleicht mal Rille fragen, ob der sooooo lieb ist, noch einen Mini3 zusammenzubauen.
Oder gleich einen AUNE Dac mit KHV. sind zwar dann 60 Euro mehr, aber sowas kauft man ja nicht jedes Jahr neu, oder?
Also vieleicht nochmal eine Nacht darüber schlafen.

Ebay Artikel: 330375138157 116 Euro, kostenloser Versand

Warum gibt es sowas nur bei ausländischen Ebay-Verkäufern?

Lurtz schrieb:

Warum gibt es sowas nur bei ausländischen Ebay-Verkäufern?

Ist bei dem Stundenlohn in unseren Breiten anscheinend nicht herstellbar für den Preis........



Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Lurtz schrieb: Warum gibt es sowas nur bei ausländischen Ebay-Verkäufern? Ist bei dem Stundenlohn in unseren Breiten anscheinend nicht herstellbar für den Preis........ Grüsse Jens

Bei einem Lohnanteil von 10%?
Das Märchen von den zu hohen Löhne... jajaja...

der sieht optisch bequemer und flauschiger aus als er ist... als ich ihn zum ersten mal auf hatte dachte ich... man sind die polster hart


weiss jemand welcher gemütlicher sitzt ? T1 oder agk 701 ?

HOT6BOY schrieb:

der sieht optisch bequemer und flauschiger aus als er ist... als ich ihn zum ersten mal auf hatte dachte ich... man sind die polster hart weiss jemand welcher gemütlicher sitzt ? T1 oder agk 701 ?

Selber aufsetzen, niemand hat deinen Kopf!

m00h

m00hk00h schrieb:

Selber aufsetzen

ja mach ich irgendwann mal... und werde in dem moment daran zurück denken ob derjenige recht hatte oder nicht

Ich habe mit Sorge festgestellt dass ich teilweise schon Störgeräusche habe, wenn ich mal an das graue Kabel am Stecker hinkomme. Wie verhält sich AKG denn bei Kabelbrüchen, sind die da kulant und tauschen kostenlos aus?
Kann ja nicht sein dass nach nichtmal einem Monat das Kabel von einem Oberklassehörer schon Zicken macht Steckt ja meistens nur in der Anlage und wird nicht bewegt.

Was heißt kulant? Dafür gibt es Gewährleistung, und darauf hat man einen Rechtsanspruch, wenn das gute STück vor einem Monat erst gekauft wurde...

Lurtz schrieb:

Ich habe mit Sorge festgestellt dass ich teilweise schon Störgeräusche habe, wenn ich mal an das graue Kabel am Stecker hinkomme. Wie verhält sich AKG denn bei Kabelbrüchen, sind die da kulant und tauschen kostenlos aus? Kann ja nicht sein dass nach nichtmal einem Monat das Kabel von einem Oberklassehörer schon Zicken macht Steckt ja meistens nur in der Anlage und wird nicht bewegt.

je nachdem wo Du das Teil gekauft hast wird sogar nach 4 Wochen noch direkt umgetauscht
(wie hier in München bei den MMs und Saturnis)

Lurtz schrieb:

Ich habe mit Sorge festgestellt dass ich teilweise schon Störgeräusche habe, wenn ich mal an das graue Kabel am Stecker hinkomme.

Das muss nicht das Kabel sein.
Die Klinkenbuchse ist auch so ein Kandidat.

Gekauft bei Amazon, die würden sicher problemlos austauschen.

ZeeeM schrieb:

Das muss nicht das Kabel sein. Die Klinkenbuchse ist auch so ein Kandidat.

Aber wenn es sowas sein kann, werde ich das erst mal beobachten.

So, ich habe nun mehrere Stunden damit verbracht, einen alten K601 (Seriennummer: 40XX) und einen weniger alten K701 (Seriennummer: 16XXX) miteinander zu vergleichen.
Da mich vor allem die unbeeinflussten Klangcharakteristika der Treiber interessierten, entfernte ich für den Test zuvor die in den Schalen liegenden Schaumstoffringe und verteilte die unterschiedlichen Polster auf beide Kopfhörer (ein K701-Polster für jede linke Seite, ein K601-Polster für jede rechte Seite).
Als Quelle diente eine Terratec Aureon Space Soundcard mit angeschlossenem Eaton KHV.
Als Quellmaterial kamen verlustfrei komprimierte CD-Rips (überwiegend Klassik, ein bisschen Jazz) zum Einsatz. Ich nutzte sowohl ganze Stücke als auch einige Sekunden lange Ausschnitte zum Vergleich. Nach jedem Kopfhörerwechsel musste ich die Lautstärke anpassen, weil der K701 einen etwas höheren Wirkungsgrad als der K601 hat.

Ergebnis:
Beide Kopfhörer sind einander sehr sehr ähnlich. Ich musste mich schon sehr konzentrieren und die Ausschnitte mehrmals anhören, um mich überhaupt davon überzeugen zu können, etwaige Unterschiede nicht bloß einzubilden.
Qualitative Unterschiede (Schnelligkeit, Räumlichkeit, Genauigkeit & Präzision etc.) konnte ich nicht feststellen. Beide Kopfhörer spielen nach meiner Wahrnehmung auf gleichem Niveau.
Die quantitativen Unterschiede entsprechen im Großen und Ganzen folgender Graphik:

Der K601 hat etwas mehr Tiefenbass, der K701 leicht angehobene Höhen, was manch einer wohl mit "mehr Details" oder "Luftigkeit" verwechseln könnte. Diese Unterschiede sind aber marginal. Der Rest des Spektrums ist praktisch identisch.
Inwiefern eine mögliche Serienstreuung die Repräsentativität meines Vergleichs erschweren könnte, kann ich nicht beurteilen. Es wäre aber durchaus vorstellbar, einen "guten" K601 und/oder einen "schlechten" K701 erwischt zu haben.

Fazit:
Der K701 geht, der K601 bleibt. Obwohl ich keinen klanglichen Sieger küren konnte, spricht gerade dieses Unentschieden für das exzellente P/L-Verhältnis meines K601.