Dat-Recorder / Reparaturen

Zidane schrieb:

] Vorrausgesetzt, das der Swobomod nicht irgendwelche teile deaktiviert hat, ist ja meistens der Nebeneffekt, wo dann der KH Ascnhluß deaktiviert wird u.s.w

Diese Möglichkeit müsste natürlich zuerst überprüft werden.

yidaki:
Wir haben aber auch noch nicht erfahren, ob der Dat früher schon mal mit der Mod. funktioniert hat.

Ich würde so vorgehen:
Zuerst mal ein komplettes Ersatz-LW einbauen, um zu sehen, wie dieses sich verhält. Das sind max. 5 Minuten Arbeit u. bringt Klarheit, ob sich das Problem im LW befindet oder in der Geräteelektronik. Im ersteren Fall ist eine Reparatur bzw. Neujustage angesagt. u. das ist technisch u. zeitlich völlig unprolematisch. Im zweiten Fall dagegen wirst Du bei Deinem Dat-Service wahrscheinlich eine Absage bekommen. u. Dich an Herrn Swoboda wenden müssen.
Sollte der Fehler im LW liegen, kann man erst was genaues sagen, wenn man es vor sich hat. Dann allerdings spielt es auch kaum eine Rolle, ob nur gereinigt, justiert oder repariert werden muss. Wenn es sich noch im original Zustand befindet, sind rein vorsorglich ein paar Maßnahmen nötig, die die Funktion langfristig erhalten.

Nochmal so allgemein: Die paar Handgriffe, die u.U. ausreichen, um ein als Laie schwer einzuschätzenden Fehler zu beheben, werden eigentlich nicht bezahlt. Sondern eher das mitunter zeitintensiv erworbene "gewusst wie"

Hier im thread soll eigentlich Erfahrungsaustausch u. Hilfe zur Selbsthilfe im Vordergrund stehen. Aber wenn's drauf ankommt, bieten wir auch gegenseitige fachpraktische Hilfe an. Wenn Du hier mal ein bischen querr liest, siehst Du recht schnell, wo jeder sein Spezialgebiet hat. U. zusammengenommen, wissen wir schon eine ganze Menge. Es wird natürlich auch für alle interessanter, wenn "Frischfleisch" auch bei uns bleibt, u. nicht gleich wieder einen Pfeil macht

Hier war doch noch jemand mit einem 59'er swobi

>Wir haben aber auch noch nicht erfahren,
>ob der Dat früher schon mal mit der Mod.
>funktioniert hat.

Doch doch, der hat immer schon funktioniert. Habe zuzletzt vor zwei Jahren damit Bänder aufgenommen sowohl analog (Didgeridoo per Mic) als auch digital von CD. (Siehe meinen Eingangs-Thread auf der vorherigen Seite).

Werde später nochmal posten. Gruss,

Hi!
Ich bin das ,der noch nen 59er Swobi hat.
KH-Ausgang ist funktionsfähig.
Mein Laufwerk läuft einigermaßen gut(wenn auch bisschen hässliche Geräusche beim Spulen....).
Rückspulen einer 120er Cassette dauert 50s.

Du warst das also
50 Sek.? Das ist gerade die Grenze, wo mir die finger jucken

Hallo Yidaki,

an welchen DAT-Servise schickst Du Dein 59'er ?
Nicht dass ich ihn schon brauchen würde, aber wenn
es dann mal so weit ist ...

Grüß - wkwk17

Hallo wkwk17

Mußt Du denn alles vorwegnehmen, wenn dann ist das schon meiner.

Gruß Olleb

Tja, Leute - ich weiß nicht recht. Habe mal die Swobi-Bedienungsanleitung studiert und dort ist ein Hinweis auf die einzigen zwei Symptome, die auf einen Defekt in der Modifikation deuten würden:

- kein Ton
- "halber" Ton / nur ein Kanal

Daher werde ich morgen wohl mal den Michael Swoboda anmailen in der Hoffnung, dass der eine Idee hat. Ich lasse dort zurzeit meinen XA5ES modifizieren - vielleicht macht er mir ja da einen Special-Price für'n zusätzlichen Check meines 59er.

Übrigens Zidane, den digitalen Ausgang kann ich leider mangels digitalem Verstärker nicht testen.

Hallo

digitalo schrieb:

Man muss bei diesen Experimenten aber auch die Wärmestrahlung auf die eingelegten Cassetten beachten.

digitalo schrieb:

Die LED wird zwar warm, aber natürlich nicht so, wie die originale Glühbirne. Ich kann Dir meine Vorhau, äh Vorwiderstand leider nicht mehr nennen, ist schon ein halbes Jahr her. Habe auch gerade keine Tabelle zur Hand. Welchen nimmst Du denn?

Also, wenn Du Deinen "Tippfehler" schon unkorigiert so da stehen läßt, solltest Du doch wenigstens einen Smily dahintersetzen, könnte sich sonst noch jemand veralbert vorkommen.

Also eine anständig betriebene LED wird auch nach mehreren Stunden Betriebsdauer kaum warm . Da das ausgestrahlte Licht auch kein Rotlicht im Spectrum aufweist, kannst Du also unbesorgt das Tape jahrelang damit anstrahlen, ohne das da irgendwo an demselben was warm wird.
Und das Bandmaterial ist auch nicht lichtempfindlich, wenn überhaupt höchstens gegen ultraviolette Strahlen. Aber wer oder was ist das nicht.
Das die kleinen Glühlampen das Tape nach 2 - 3 Stunden Spielbetrieb richtig aufheizen, habe ich ja schon mal bei unseren Spultest zu bedenken gegeben.

Kann es vieleicht möglich sein, das Du einfach nur die LED gegen die Lampe getauscht hast ?
Also ohne weitere Massnahmen wie Wiederstand ?

Ich bin direkt an die stabilisierte 12 Volt hinterm Spannungsregler gegangen und hab dann auch dementsprechend zuerst einen 470 OHM Wiederstand vorgeschaltet. Da mir das aber zu hell war habe ich letztendlich zwei 330 in Reihe, also hintereinander verlötet, ergibt 660 Ohm. So zieht die LED auch nicht soviel Strom, also ca 12 mA.
Das reicht allemale aus.

Gruß Olleb

HARDWARE:

Falls jemand Interesse hat - ich habe einen TOP-59er mit Holzwangen, BDA und FB zuviel - knapp 75-80 Betriebsstunden nur!

Falls jemand Interesse hat - PN oder 0173/7217164

Ansonsten geht der bis spätestens Sonntag ins Angebot bei dem allbekannten "Auktionshaus"

Ivo

P.S.: Es gibt auch noch einen ebenso guten CDP-X505ES mit etwa ähnlichen Betriebsstunden im Angebot

Nachtrag:

Beide Geräte sind von mir akustisch optimiert worden, d.h. an den Gehäusewänden und im Deckel wurden Bitumenplatten verklebt, damit die Komponenten noch unempfindlicher gegen Schall und Schwingungen werden!

Ivo

Olleb schrieb:

Also, wenn Du Deinen "Tippfehler" schon unkorigiert so da stehen läßt, Gruß Olleb

Hallo,
ich lasse hier manches unkorrigiert stehen, soll sich aber niemand dran stören. Beachte auch die Uhrzeit

Wegen der LED:
Der letzte Umbau dieser Art ist wie gesagt schon einige Zeit her u. das Gerät ist gerade außer Haus. Ich habe die LED am sonst für das Lämple vorgesehenen Steckkontakt angeschlossen. Da liegen etwa 5 oder 6 Volt an. Strom weiß ich nun nicht. Aber ganz ohne Vorwiderstand wird die LED in Sekundenschnelle heiß, dass geht also gar nicht. Als nächstes werde ich mal einen 670'er nachrüsten. Der hat auch die gleichen Kontakte, sogar mit "Lamp" bezeichnet auf der Hauptplatine, diese sind aber tot. Werde daher auch an den Spannungsregler gehen. Am liebsten wäre mir ein regelbarer Widerstand.

Hi..

Ein kl. Problem scheine ich mit meinem ZA-5 nun doch entdeckt zu haben, und es scheint mit dem Huchtumbau zusammenzuhängen.

Heute, ließ ich ein Band 30 Min laufen, danach geht höre ich kein Ton mehr, Band läuft weiter. Pegelanzeige auf 0, jedoch Startmarken und Zeit werden weiterhin angezeigt. Ein und ausschalten behebt das Problem nicht. Wenn ich aber hinten den Kippschalter für In/Out betätige ein paar mal, gehts mit mal wieder. Das Deck ist ja so modifiziert worden, das sowohl digital aufgenommen werden kann, als auch digitales material was abgespielt wird, mit anderen Recordern verarbeitet werden kann, daher der Schalter. Jemand eine Idee woran dies liegen kann.

Hallo

Im ersten Moment hört sich das ja so an, als ob irgendwo ein Wackelkontakt besteht, vieleicht am Schalter oder an irgendein Kabel.
Macht er das denn nur bei genau dem Band oder auch bei anderen ?

Was mich auch mal interessieren würde, wodurch unterscheidet sich eigendlich dieser teure Huchtumbau von der allgemein üblichen Platine, die man übrigends über Schalter gelegt auch deaktivieren kann ? So wie ich das mal mitbekommen habe bewirken doch beide Schaltungen dasselbe, oder kann der Huchtumbau noch mehr ?

digitalo schrieb:

Am liebsten wäre mir ein regelbarer Widerstand.

Kein Problem.
Nimmst den passenden Wiederstand für die Voltzahl und dahinter gleich einen Trimmer. Entweder mit dem zweifachen bis vierfachen Ohmwert (läßt sich besser einregeln) oder noch größer.

Gruß Olleb

Hi..

Das ist bei jeder Kasette, möglich das der Schalter selber das Problem ist, wobei ja nur an digitaler Seite verbaut, und alles lahmlegt.

Was die Platine angeht, kann diese Startmarken und Co mitübernehmen, was die einfachen Platinen angeblich nicht können, da das digitale Signal ja mehr Daten enthält, außer der Audiospur, und die Schaltung lediglich das Ziel halt, alles so zu belassen ist es ist, und eben das digitale Copy Bit komplett zu entfernen, und zu guter letzt im Dat verbaut auch mit anderen SCMS-Systemen kompatibel ist z.b Phillips verwendent bei seinen CD-Recorder ein etwas anderes System, dennoch soll es hier möglich sein, durchgeschleiftes CD-Material über dem Dat mit dem Recorder aufzunehmen.

Das einzige was diese angeblich nicht kann ist, ein Recorder analog in 44.1 Khz aufnehmen zu lassen, der dafür gesperrt worden ist, z.b DTC 57-ES.

Aber gut die einfache kleine Platine, die du in dem A9 verbaut hast, kann dies vielleicht auch alles, kann ich ja nicht beurteilen. Aber ich vermute einfach mal das zwischen deiner und meiner wohl unterschiede vorhanden sind.

Hallo

Das werde ich mal ausbrobieren.
Die Tage hatte ich mal den 59er als Zuspieler am A9 angeschlossen und habe dann ein halbes Band übergespielt. Der hat auch die Startmarken genauso wiedergesetzt. Jetzt weiß ich aber nicht, ob das die automatische Funktion des A9 war, oder ob er die direkt über Digitaleingang übernommen hat.
Und bei CDs treten doch da normalerweise eh keine Probleme bei SCSM DATs auf. Jedenfalls bei meinem Sony Player nicht.
Wie dem auch ist, mit Platine ist es allemale einfacher, sich mal ein Tape zusammenzustellen, wie den Umweg übers Audiointerface und Computer.

Zu dem Schalter.
Die Kontakte im Innern des Schalters bauen im Laufe der Zeit eine geringe Oxydationsschicht auf, was zu einem erhöhten Wiederstand führen kann. Wenn dann da kleine Digitalspannungen drübergelegt sind, kann es durchaus irgendwann mal Probleme geben. Also einfach mal die Kabel direkt zusammenschließen wie im geschalteten Zustand und probieren, ob es dann läuft.


Gruß Olleb

Olleb schrieb:

Das werde ich mal ausbrobieren. Die Tage hatte ich mal den 59er als Zuspieler am A9 angeschlossen und habe dann ein halbes Band übergespielt. Der hat auch die Startmarken genauso wiedergesetzt. Jetzt weiß ich aber nicht, ob das die automatische Funktion des A9 war, oder ob er die direkt über Digitaleingang übernommen hat. Gruß Olleb

Wenn die AUTO-Funktion abgeschaltet wird, werden bei Dat Kopien die Startmarken übernommen.

Zidane:
Hatte Dir schon die extrem aufwendige Hucht Verkabelung in meinem 57'er gezeigt.Die ist in Deinem ZA-5 ja nicht nötig. Er kann ja von sich aus schon analog mit 44,1. aufnehmen. Ob der 57'er nun auch CD-Startmarken übernimmt, habe ich noch nicht beobachtet. Ist für mich auch nicht wichtig, da ich generell alle Startmarken manuell ein paar 1/10 Sek. zurücksetze. Manche LW's sollen nach dem Einstarten aus dem Suchlauf diese Zeit brauchen, um den Bandlauf zu stabilisieren.

Gruß, digitalo

Hi..

Vielleicht lasse, ich den Schalter mal gegen einen besseren ersetzen, da hatte Hucht wohl kein so gutes Teil angebaut, wenn man mit diesem so schnell Probleme bekommt, kaum benutzt, viel Geld dafür bezahlt und dann diese kleine Ursache, die das ganze Gerät lahm legt.

hallo dat freunde,

habe schon einige gute tipps aus eurem thread entnommen !!!

nun benötige ich hilfe, habe mir gebraucht einen pcm-r500 zugelegt und musste feststellen, dass im menü unter "SET ID6" einstellung des kopierschutzes, die einstellung "10" für (kopieren untersagt) eingestellt ist. somit ist es mir nicht möglich eine analoge aufnahme digital zu überspielen . werks einstellung ist "00" für (kopieren erlaubt) und es gibt noch "11" für (nur eine kopiengeneration). nun ist in der ba nicht beschrieben, wie man diesen code einstellt ist es möglich mit einer tastenkombination den wert "00" einzustellen ? wieso steht meiner auf "10" wenn die werkseinstellung "00" ist

noch etwas, der verkäufer meinte der dat hätte ca. 100h gelaufen, im menü kam dann die offenbarung 447h

das gerät + laufwerk sehen ganz in ordnung aus, keine beanstandung. würdet ihr wegen der laufzeit das gerät zurückgeben ?

vielen dank im voraus

Hi!
Codeeinstellung weiß ich leider auch nicht.
447h sind jedenfalls nicht sehr viel,kommt ja oft schon in einem Jahr zusammen.Das Laufwerk des R500 soll ja sehr gut sein....

hallo,

es lässt sich doch einstellen, hatte den recorder während der einstellung auf rec. stehen (source)

lässt sich also problemlos auf "00" "10" oder "11" einstellen !

das laufwerk läuft hervorragend. habe es mit einem anderen dat za5 verglichen, das laufwerk sieht genauso aus.

gruss

xlr

klar, lässt sich das einstellen ist ja der sinn davon
du definierst mit welcher id aufgenommen wird

wenn du zb selbst ein band aufnimmst und nicht willst, dass man es kopieren 'kann' dann stellst du es auf ich glaube 11
---
ich würde vom verkäufer geld zurückverlangen (wieviel hast denn bezahlt?) da der rekorder ja 5* solange gelaufen ist, zurückgeben würd ich den eher nicht

XLR schrieb:

hallo, es lässt sich doch einstellen, hatte den recorder während der einstellung auf rec. stehen (source) lässt sich also problemlos auf "00" "10" oder "11" einstellen ! das laufwerk läuft hervorragend. habe es mit einem anderen dat za5 verglichen, das laufwerk sieht genauso aus. gruss xlr

Kannst du mal aufnahmen von diesem machen und hier einstellen, hätte vermutet das es ein anderes ist, zumal das Deck so aussieht das eine Lade vorhanden ist, wlo man das Tape einlegt und wieder reinfahren läßt.

diese dicken 'laden' sind klappen die sich nach vorne klappen
(wenn ich mich recht an das bild mit der abgerbochenen front erinnern kann )

Hi!
Also ich dachte,es wäre das LW vom 2000er drin?
Foto wäre super.

Hi..

Oder 77er, da er 700er Hinterbandkontrolle hat.

sorry,
habe leider keine kamera

XLR schrieb:

sorry, habe leider keine kamera :(

Hi,

Kann man nichts machen, aber wenn du sagst es sieht genauso aus, wie beim ZA-5, und es keine Lade hat, mich wohl dann bei der suche auf einen A9 beschränken kann.

Oder A8, wenn Du auf die Studio In /Outs verzichten kannnst.

Hallo

digitalo schrieb:

Oder A8, wenn Du auf die Studio In /Outs verzichten kannnst.

Hat denn der A8 auch ein ähnlich gutes 4 DD Laufwerk ?
Immerhin lagen doch preislich gesehen kleine Welten dazwischen.

------------

Hier mal ein Defekt an einem Netzteil eines Sony 55 ES und die erfolgreiche erste Reperatur.

Die Symptome hingegen lassen eher auf einem Komplettausfall des Displays vermuten.
Denn genau dieses lief nicht mehr, sprich es blieb dunkel, obwohl aber die gesamte Tastatur am Frontpaneel funktionierte. Auch das Laufwerk arbeitete fehlerfrei, ebenso die Wandler.

Dieser Defekt des Netzteils lässt sich aber relativ schnell finden, weil auf dem großem Netzteilstecker die hohen Spannungen fehlen, also die über 20 Volt.

Das ausgemachte defekte Bauteil ist ein sogenannter Sicherungswiederstand, der bei einem Kurzschluss ähnlich einer Sicherung definiert durchbrennt. Durch die niederohmige Beschaffenheit kann man nun erst mal das Teil durch einen Überbrückungsdraht ersetzen.

Aber VORSICHT:
Das sollte kein Dauerzustand bleiben. Denn der Wiederstand schützt natürlich die nachfolgende wertvolle Elektronik des 55ers und muß so schnell als möglich durch einen vergleichbaren passenden viertel Watt Typ ersetzt werden.

Ich hab mir aber auch erst mal mit einem größeren geholfen, den ich noch in meiner Bastelkiste hatte. Damit ich das Netzteil nicht ausbauen musste, habe ich den erst mal auf der Lötseite des Netzteils angelötet.



Gruß Olleb

Hallo,

Thema A8, A9:
Nach allen Info's aus dem Netz konnte ich nur Unterschiede im Bereich der Anschlussbuchsen feststellen. Nur vergleichende Innenansichten habe ich nicht. A8 / A9 haben den gleichen 4-DD Schriftzug auf der Front. Und die gleiche Schachtklappe, die auf der geänderten Lademechanik des ZA-5 LW's nicht passen dürfte.



Thema 55'er:
Ist denn der 55'er abgesehen vom kleinen LW Steuerchip wieder ok? Ich wäre nicht auf die Idee gekommen, den Displayfehler im Netzteil zu suchen. Mich hat am Schaltplan aber auch nur die Nachrüstung der Koaxbuchse interessiert.
Ich habe zu meiner Entlastung aus meiner 55'er Sammlung nur noch die US-Ausf. behalten, die technisch u. optisch topfit ist. Unabhängig vom Tape, Temperatur u. sonstigen Einflüssen, die wir diskutiert haben, werden auch mit dem schwarzen Schieber in beiden Richtungen 120 Min. in 45 Sek. durchgespult. Schau doch mal nach, wie dieses Teil eigentlich richtig heißt. Ich will mich zwar möglichst nicht mehr mit dem Ding beschäftigen müssen, aber mich interessiert immer noch jede Neuigkeit darüber. Wir haben die Grundproblematik ja noch immer nicht 100% geklärt. Oder habe ich da was verpasst?

Der 55'er läuft übrigens auch unter den Bezeichnungen DTC-75 u. DTC-700.

Hi..

Da ich ja noch einen PCM 2700A habe, wäre der A9 optional besser.

Hallo

Ich hab mir mal die Mühe gemacht, und den A8 Yenpreis mit dem historischem Währungsrechner umgerechnet. Demnach kostete der A8 also ca 260 DM mehr wie der 59er, der ja hier bekanntlich ca 1400 kostete. Die beiden Maschinen kamen ja beide laut History im selben Jahr auf dem Markt.

Zu dem A9 habe ich nur einen Pfundpreis gefunden und der lag bei ca 1170 britische Pfund.
Wenn ich das auf ein paar Jahre zurückrechne, müsste der A9 ca 2500 DM gekostet haben.
Inwieweit da schon die deutsche Märchensteuer mit drin ist, weiß ich nicht.

Also so eine Preisdifferenz nur wegen den X Anschlüssen ?

Möglich wär ja alles, kenn aber wie gesagt auch nicht den genauen deutschen Verkaufspreis.
Habe nur diese Seite von 1997 im Netz gefunden.

http://www.soundonso...jun97/sonydtca9.html


--------------
Ja, der 55er rennt wieder.

Den kleinen Chip des Impulsgebers vom Motorblock hatte ich gestern schon wieder neu eingelötet. Ist ja ein Allerwelts-OP AMP, nur eben in SMD ausgeführt.

Spulzeiten;
Vorwärts = 47
Rückwarts = 46

Den schwarzen Schieber habe ich so gehändelt wie bei dem ersten. Die Feder vorsichtig gestreckt und die Filze mit Öl getränkt. Ferner kontrolliert, ob er nicht von dem oberen Casettenauflageblech eingeklemmt wird, was bei dem anderen mal der Fall war.

Das Teil heist "Lever (Glider) Assy", was für mich ungefähr "Gleithebel" heist.

Alles andere ist Sache der Laufwerkseinstellung. Den linken angerauten Wickeldorn muste ich erst mal wieder glattpolieren, sonst wäre es ja nur eine Frage der Zeit gewesen, bis das er den dafür zuständige Bremsfilz runtergefeilt hätte. Das Zwischenzahnrad hab ich nebenbei auch nochmal gängiger gemacht und die ganze Laufwerksmechanik gesäubert.
Ferner die Sicherungsschrauben der Spurbolzen wieder angezogen, die waren alle lose.
Jetzt spiele ich gerade das zweite 120er Tape ab und bisher scheint es keine Probleme zu geben.

Warum ich immer noch keine 45er Spulzeiten erreiche, weiß ich auch nicht.
Denke aber mal, das das in diesem Sekundenbereich auch keine Rolle mehr spielt.
Außerdem habe ich immer so die Zeit gemessen, das ich genau ab Druck auf dem Taster die Uhr abgelesen habe. Beim Vorspulen reagiert der Motor ja erst mit einer Sekunde Verspätung, weil er immer noch kurz seine Position bestimmt. Hört man am zweimaligem Klicken des Ankermagneten. Von daher...

Gruß Olleb

A8 / A9:
Die Preisdifferenz von theoretisch 260,-DM wäre eigentlich ok. Die Differenz zwischen DTC-77ES u. PCM 2700 z.B. betrug immerhin 100%.

Thema 55'er:
Bei einem 55'er habe ich das kleine Zwischenzahnrad nach mehrmaligem probieren für mehr Laufruhe wieder etwas fester eingestellt. Wenn man das LW schon auf unter 50 Sek. gebracht hat, ist dessen Einfluss nach meiner Erfahrung vernachlässigbar. Wie funzen denn die Bandbremsen aus dem spulen heraus? Ich hatte ja bei allen 55'ern dafür verschiedene Materialien verwendet.

Hi..

@digitalo,

check mal Artikelnummer -> 7566385022 da sind mehr Bilder drin, und eine kl. Beschreibung. Wundert mich jedenfalls das sowas bei Ebay mal angeboten wird, reiner Zufall das ich darauf gestoßen bin, und gleich gemerkt. Bin mal gepspannt für wieviel die weg geht.

Hallo

Meine errechnete Preisdifferenz von 260 DM bezog sich selbstverständlich auf 59ES / A8.

Preisdifferenz zwischen A8 / A9 also nochmals schlappe 840 DM, wobei ich den 59er nur als wirklich bekannte Größe hinzugezogen habe.
Wie gesagt kenne ich die richtigen Verkaufspreise der A Serie hier in Deutschland nicht.


------------------
Das Bremsband hatte ich erst mal ausgebaut und mit einer Rolle geglättet. Danach wieder eingebaut und auf halben Schlitz wieder verschraubt. Ob die irgendwas bremst weiß ich aber nicht, kann man ja nicht sehen.
Warum die ganze Motorplatine so unruhig und laut lief, hatte ich Dir schon in der PM mitgeteilt.
Hatte mit dem Zwischenzahnrad nur insofern zu tun, das sich die Schwingungen auf dieses natürlich übertrugen.
Die Bremsbeläge der unteren Bremsen habe ich erneuert gegen ein neues, von mir noch in der "Erprobungsphase" befindliches Filzmaterial.
Handelt sich dabei um Saba-Filzfüße für Lautsprecher.

gruß olleb

Hi..

Mit etwas Glück bekomme ich heute eine alte Stereozeitschrift, in der der PCM-R500/700 getestet worden sind, und gute Bilder vom Innenleben, dann kann ich diese hier mal einstellen, sofern interesse besteht. Dann sollte das Thema ja eindeutig geklärt sein.

Edit ->

Habe sie nun hier liegen, leider haben die Deppen nur die Platinenseite fotografiert, leider nicht den Teil wo man das Laufwerk sieht.

Zu dem PCM-R-700 wird erwähnt das es so ähnlich aufgebaut ist wie das vom 2000er, (könnte aber auch das vom ZA-5, sein mit einer 4 Kopftrommel) Arghh.

Den ZA-5 habe ich nun abgegeben, wegen dem Schalter, entweder reinigen oder was vernüftiges rein, damit das kl. Problem nun auch behoben ist, des letzteren habe ich das Provisorium der Putzvorrichtung komplett entfernt, da es keine Vorteile hat, und scheinbar mit einem Teil genau in den Bandlauf reinspickt, und diesen scheinbar negativ beeinträchtigen könnte.

Hi!
Hatte heute diesselbe Idee mit der STEREO.
Hier das Aufmacherbild:

Schade,das niemand das Laufwerk fotografiert!

Jazzy schrieb:

Hi! Hatte heute diesselbe Idee mit der STEREO. Hier das Aufmacherbild: Schade,das niemand das Laufwerk fotografiert!

kannste laut sagen, es ist zu kotzen. Dagegen von der Spark 765 haben die Innenaufnahmen gemacht die auch in einer älteren Stereoausgabe getestet worden ist.

Hi..

Habe nun meinen PCM-2700A lackiert, aber leider keine Cam. Habe dafür Hammerit "Hammerschlag" in schwarz besorgt, das past ganz gut, so habe ich von der Front die obere und die beiden Seiten lackiert, was sagen wir mal *gut* gelungen ist und so die Kratzer fast nicht mehr sieht.

Die Front habe ich so belassen, leider ist mir der Deckel den ich ebenfalls komplett lackiert habe nicht so ganz gelungen, hatte ein wenig Pech, wurde mal sagen das es *ausreichend* aussieht, den werde ich wohl nochmal von jemanden profesional lackieren lassen, damit gleichmäßiger aussieht.

Aber insgesmt würde ich sagen das es besser als vorher aussieht, und nun zu den anderen Geräten mal von der Front abgesehen paßt.

Zidane,

Jou, Oberflächenbehandlungen sollten schon gut gemacht sein
wenn's auch langfristig überzeugen soll.

digitalo schrieb:

Zidane, Jou, Oberflächenbehandlungen sollten schon gut gemacht sein wenn's auch langfristig überzeugen soll.

Den Deckel lassse ich eh nochmal neulackieren, die Front bleibt so.

Hallo

Thema DTC-670
Hat zufällig jemand einen Schaltplan?
Habe ein Gerät mit EINER nachgerüsteten symetrischen Anschlussbuchse bekommen. Die ist innen mit zwei Kabeln an der senkrechten Frontplatine angelötet: Punkt S729. Ich vermute ein Digital In oder Out. Kann das jemand genau sagen? Habe kein Anschlusskabel um das auszuprobieren.

Beim ersten Probelauf stürzte der Ton nach jedem Start nach drei bis fünf Sekunden ab. Fehlerhafte Bandführung? Fehlanzeige. Mal wieder der gute alte Kopftrommelverstärker.
Dank Olleb habe ich Ersatz parat u. siehe da, alles klar. Werde mich nun auch mal daran wagen, so einen zu reparieren.

Hallo,

gibts eigentlich keine Sony Audio-Professional Homepage, wo man sich mal über div. Geräte Dat-/CD-Recorder etc. informieren kann

XLR check mal http://farzeno.club.fr/edat.htm, ist ´ne ganz nette Seite über Dats

Hallo zusammen,

@digitalo
Also, das mit der Buchse ist schon komisch.
Einen zweiadrigen Stereoanschluss gibt es nicht, man benötigt immer mit gemeinsammer Masse 3. Ob analog oder digital spielt keine Rolle. Einen gemeinsammen Ground übers Gehäuse geht bei den Sonys auch nicht, dann würde die Elektronik anfangen zu spinnen.
Ich wäre da sehr vorsichtig, irgend etwas da anzuschließen, weil vorne an der Display-Platine liegen eh keine abgreifbaren Audiosignale an.

Ich habe mal im 55er Schaltplan nachgeschaut. Die Bezeichnung "S" steht immer für einen Schalter und dieser Punkt, S 729 steht beim 55er genau für die Pause Taste. Bei mir kommt der Verdacht auf, das diese Buchse mit den zwei angeschlossenen Kabel dem Vorbesitzer als eine Art Kabel-Fernbedienung diente.
Könnte man ausbrobieren, indem man mal die beiden Kabel im laufenden Betrieb kurzzeitig überbrückt.

@waitcaution
Bevor man einen Link hier reinsetzt, sollte man sich schon mal vergewissern, ob es diese Seite überhaupt noch gibt.

Ob das was mit Deinem 13 Beitrag zutun hat ?

Mag ja sein, das Du sie im Catch oder abgespeichert hast, wir aber nicht.
So eine Seite würde mich übrigends auch interessieren.

Gruß Olleb

Olleb schrieb:

@waitcaution Bevor man einen Link hier reinsetzt, sollte man sich schon mal vergewissern, ob es diese Seite überhaupt noch gibt. Ob das was mit Deinem 13 Beitrag zutun hat ? Mag ja sein, das Du sie im Catch oder abgespeichert hast, wir aber nicht. So eine Seite würde mich übrigends auch interessieren.

brauchst nur den hintersten beistrich löschen

Olleb:

Da das Gerät aus einem Tonstudio stammt, wird Deine Vermutung wohl richtig sein. Werde die 40 cm. langen
Kabel abtrennen u. mir für sinnvollere Zwecke bei Seite legen.


Thema DTC670/57ES:
Bei Ebay werden diese Typen ja reihenweise mit ihren typischen Macken angeboten. Nur komischer Weise sind die goldenen 57'er so gut wie nie defekt. Ist Euch das auch schon aufgefallen?

warscheinlich werden die von den eigentümern immer nur angeschaut (vergöttert) und nicht benutzt

Ja, dass passiert bei den güldenen Technics nicht, gell? Die werden genauso verschlissen wie die schwarzen