Dat-Recorder / Reparaturen

Hi..

DAT-Recorder nachgetestet, scheint soweit zu laufen, da hier aber wohl wenig Interesse besteht, kommt das Teil zu Ebay.

Würde mich interessieren, was man dafür bekommt, habe auch noch einen ungenützten.

Hi..

2 neue Geräte mit 24 Mon. Garantie gingen jeweils um die ca 300-350 Euro weg, wahr wohl nen schlechter Zeitpunkt, da welche für gebrauchte auch mal 400-500 Euro bezahlen.

Mein gebrauchten werde ich für 400 Euro wohl bei Ebay reinsetzen, wegen dem Hucht Umbau. Son Standalone Gerät ging bei Ebay für 150 Euro weg (MK3-CE), und im Dat sitzt die gleiche Platine (MK3) drin, und das eben im digitalen Ein und Ausgang!

Also solltest du für deinen auch so je nachdem noch gutes Geld bekommen, und dir dann falls es dir Wert ist nach einem 77er/2000er/PCM-2700 umsehen. Scheinen meiner Meinung nach das beste von Sony zu sein. Heißt zwar nicht das alles ZA-5ES Modelle die Probleme haben müssen wie meins sie hatte, aber dennoch scheint das Teil einfach nicht perfekt zu sein, es ist ein billig Abklatsch des 2000ers mit kräftigen Einsparungen.

DAT möchte ich keinen mehr kaufen, habe genug CD-Rekorder. DAT bringt da keinen Mehrwert (außer Laufzeit).
Leider kann ich den Sony 57 nicht guten Gewissens verkaufen, weil sich die Startmarken nur mehr in eine Richtung verschieben lassen (bei der anderen Richtung muß man sie zuerst manuell löschen, was lästig ist). Ferner bleibt er bei lange nicht bewegten Cassetten beim Umspulen manchmal stecken.

Hi..

Möglich das dein 57er nicht den "Sony" Rework erhalten hatte, da alle ersten Laufwerke nen Serienfehler drin haben, und später Sony diverse Bauteile etc geändert hat. Den 57er den ich damals bei Ebay 2002 für 250 Euro gekauft hatte, lief ohne Mucken. Muß aber zugeben das es echtes Glück war, da scheinbar das Deck wohl doch einige Mängel aufweißt. Als ich es verkaufte, hatte es ledigl. eine Macke das das zurückspulen etwas lahm war, aber ansonsten lieg es perfekt. Hatte auch mit 4 Std Bändern keine Probleme.

Oder hast du deinen sehr lange genutzt und ist halt einfach fehleranfällig geworden.

CD-Recorder selber hatte ich nie, hatte mal ganz kurz einen Phillips CDR 7xx leihweise, aber das war nichts. Zumal konnte man bei den Dingen den Wandler vergessen. Zumal ging ja mal das "Gerücht" um das in High-End Dat wi obg. wessentlich bessere Wandler zum Einsatz kommen, als in CD-Recordern. Aber hatte eben nur den einen, wie andere sind kann ich nicht beurteilen. Fast vergessen nen Pioneer W739 war besser als der Phillips. War son Audio-Brenner mit 3 Fach CD-Wechsler.

Welche CD-Recorder verwendest du den, auch zufällig Studiogeräte dabei ?

Ich habe am DAT vielleicht 20 Cassetten zu 2h bespielt und diese vielleicht im Schnitt 4mal angehört.

Zidane

"DAT-Recorder nachgetestet, scheint soweit zu laufen"
was bedeutet das genau? Gibt's noch Einwände?
gruß, digitalo

Hallo zidane,
habe ich Dir nun auch noch eine falsche Tapebox mitgeschickt? Hoffe, Du kannst damit leben. Gruß, digitalo

Hi..

schön von dir zu hören, ist nicht weiter schlimm. Werde die Tage den Recorder bei Ebay reinsetzen, da noch ein gewisser Teil für meinen neu erworbenen Monitor Audio Silver 8i bezahlen muß. Der Händler hatte übringens ein Kundengerät zum Verkauf dar, einen Sony DTC 77ES !. Die Holzteile waren dabei, aber relativ hell.

Online auf seiner Seite steht er für 600 Eur. drin was aber doch ein wenig heftig ist, denke 350 ist angemessen. Und wer weiß ob es wirklich ok ist.

Hallo,
Ich würde mein Geld auch lieber in neue Verschleißteile stecken als in die Gewinnspanne von Zwischenhändlern. Für 600,-€ stelle ich Dir einen reell neuwertigen 77'er hin.

Hast Du schon einen neuen Verstärker?

Ich habe mir wieder zwei 57ES zusammengebaut u. ein drittes LW für einen 670'er, für den ich dringend eine Netzteilplatine u. zwei Bandführungen suche, dann läuft auch der wieder wie neu.
Alle hatten den gleichen typischen Mechanikfehler u. ich hatte sie schon für den Sperrmüll abgeschrieben. Aber nun laufen sie wieder zuverlässig.

Mein nächstes Projekt ist ein AIWA XD-001 EXCELIA, für den heute ein neues Drumboard gekommen ist. Mal sehen ob's was wird.
gruß, digitalo

Hi..

Guck mal in mein Profil ! - Ich habe den alten noch, aber andere Lautsprecher die zu dem Akai gut passen, und für mein Empfinden sich besser anhören. Werde mir aber wohl vielleicht die kommenden Monate nochmal eine Röhre anhöhren, mal sehen.

Hört sich ja ganz gut an, das hast du ja bals bei dir alle Recorder am laufen.

Hallo an alle DAT-Profis hier!

War schon mal sehr unterhaltsam den ganzen Thread hier zu lesen

Jetzt hoffe ich auch auf kompetente Hilfe/Ratschläge!

Habe vor 6 Wochen einen 57ES bei Ebay gekauft - 170 Euro - angeblich Top-Zustand!

Zuhause angeschlossen, nach 5 Minuten stoppte das erstemal das Band von alleine, wieder auf Play gedrückt, das gleiche nach ner Minute wieder!
Klang war bis dahin einwandfrei!

Ich die Trocken-Reinigungskassette reingeschoben und dann nochmal Tapes rein - 120er, 180er, 90er in SP und LP - alles einwandfrei durchgelaufen in Klang und Technik, waren insgesamt so 30-35 Stunden Laufbetrieb.

Hab den dann erstmal in die Ecke gestellt, weil ich mich um meine Verstärker kümmern mußte!

Letzten Sonntag hatte ich dann meinen TA-F650ESD "restauriert" und wollte dann die Digital-Eingänge testen - MDS-JA3ES Minidisc auf optisch, den 57ES auf koaxial..

Erst lief der DAT einwandfrei (ca. 20 Minuten), plötzlich traten dann Verzerrungen auf (so hohl klingend), hin und wieder Tonaussetzer, dann auch wieder einwandfreie Abschnitte!

Die gleiche "Sch..." wie bei dem defekten 300ES, den ich vor 2 Monaten ersteigert hatte und nach erfolglosen Reparaturversuchen wieder verkauft habe.

Es wurde aber noch schlimmer beim 57er - von Minute zu Minute mehr Aussetzer - irgendwann ging dann praktisch gar nichts mehr - und die 44,1kHz Anzeige blinkte quasi nur noch!
Da ich die Videorecorder von Sony (SLV757,815,825) praktisch im Schlaf auseinander und wieder zusammenbaue und die Mechanik ja sehr ähnlich wie beim DAT ist, hab ich mich dann auch mal ans Werk gemacht..

Mehr als diese Führungsrollen versuchen zu justieren war aber nicht drin - n bißchen Reinigung mit Wattestäbchen - habe auch die untere Platine gelöst und mal n bißchen geguckt wie wo was befestigt ist, aber nicht mehr

Erst schien das auch von Erfolg gekrönt - ein 180er Tape lief komplett durch ohne Probleme mit allen Subcodes etc., aber am nächsten Morgen 4 Songs von nem 90er Scotch-Tape und dann gings wieder los

Immer wieder Aussetzer im gleichen Stil - alles Rumgedrehe half bzw. hilft nach wie vor nichts - mal gehts n paar Momente - dann wieder Fehler!

Mittlerweile spult er auch nur noch schwer - Rück- teilweise gar nicht mehr bzw. bleibt nach ein paar Sekunden stehen, Vorspulen ist langsamer geworden.

Ist da noch was zu retten?

Sind eigentlich die Laufwerke vom DTC-670 und vom 57er identisch?

Habe evtl. vor mir einen guten gebrauchten 670er im Ebay zu holen und dann die Laufwerke zu tauschen, der 57er reicht mir als Zuspieler für Kopien und für die Optik in der Anlage, da ich einen sehr guten 59er seit 1993 besitze, der absolut top läuft!

Ich will halt die 170 ausgegebenen Euros nicht einfach so in den Wind schießen lassen für den 57er - daher wäre ich für kompetente Tips sehr dankbar!

Bis denne

Ivo

hallo,
Wahrscheinlich sind die Bandführungen schon vergrießgnaddelt.
Diese müssen ohne großen Kraftaufwand zu drehen sein u. die Führungsrollen selbst MÜSSEN! frei drehen können. Bei unsachgemäßem Umgang werden diese leicht von der oberen Begrenzungsscheibe eingeklemmt u. blockieren.
(Das ist die mit den zwei Schlitzen zum Einstellen.) Also falls kaputt direkt Wegschmeißen! Sind nicht reparierbar u. ein Neukauf bei Sony ist nicht ganz billig. Wenn die nicht mehr funzen wird eine Justage unmöglich. Wahrscheinlich ist in Deinem Fall auch noch eine neue Andruckrolle fällig. Außer den Teilen wird noch die Arbeitszeit fällig um das LW zum Laufen zu bringen. Dafür muss es weitgehend zerlegt werden.
In diesem Fall wäre es am Besten, das LW komplett zu tauschen. Dann hole Dir bei Ebay ein anderes Gerät. Das kann ruhig ebenfalls Lauf- u. Spulstörungen haben. Hauptsache, es hat keiner dran rumgeschraubt. Ich würde davon dann das defekte LW u. die Netzteilplatine nehmen. Im Gegenzug erhälst Du von mir ein Generalüberholtes LW.

Falls Deine eigenen Bandführungen noch TIP TOP sind, könnten wir die LW's mit Wertausgleich direkt tauschen.

Wäre das eine Hilfe? Gruß, digitalo


Zidane:
Von Boxen habe ich leider keine Ahnung, kann Deine also kaum einschätzen. In Deinem Fall hätte ich allerdings erst die Verstärkerfrage entgültig geklärt u. dann die Boxen ausgewählt. Aber Du wirst das schon hinkriegen

eine andere hypothese:
die bandführung ist einwandfrei
ABER
du hast z.b. eine kassette die zum wegschmeissen ist (läuft die irgendwo anders gut? oder sie wurde vlt. schon mit einem verstellten sony aufgenommen...

beim einstellen würde ich auch mehrere kassetten verwenden - scheinst ja kein referenzband zu haben (wer hat das schon :.)

@digitalo
woran dürfte das mit dem spulen liegen?
-----
verstehe das sowieso nicht, wie soll ein motor 'schwächer' werden?

Hi..

@digitalo,

habe ja meine Anlage mitgenommen, und vgl. mit dem Ergebniss das der Akai + Monitor Audio besser klingen als Dynaudio Audience + Röhre. Sonst hätte ich wohl die Boxen behalten und ein Röhrenverstärker gekauft.

Ich bin davon ausgegangen, dass er Aufnahmen von seinem offenbar guten 59'er auf dem schlechten Ebay Gerät abgespielt hat. Weiter hat er ja eine gewisse Vorerfahrung mit Einstellarbeiten.
Sein spulproblem kann natürlich die Standartursache sein, unter der so viele dieser Baureihe leiden. Kann aber auch daran liegen, dass der Subcode durch mangelfafte Justage schlecht ausgelesen wird. Dadurch erhält der Rechner unplausible Daten von der Kopftrommel u. den Drehzahlsensoren unter den Bandtellern / Dies war z. B. bei zidanes ZA-5 der Fall, den ich mal zum Richten bei mir hatte.

Gibt es wirklich schlechte Cassetten? Ich weiß nur, das bei einer schlechten Bandführung (nach der Andruckrolle)ein Gerät u. U. nicht sauber spult u. dann das Tape schwergängig wird.

Und nochmal die Frage: Warum quält Ihr Eure Geräte immer mit diesen überlangen Bändern? Es ist doch heute keine Frage des Geldes mehr, wo man auf Bandverbrauch achten muss.

Ich suche immer noch dringend eine Netzteilplatine für DTC-670 oder DTC-57ES
Außerdem suche ich im DTC-670 eine Stromentnahmemöglichkeit, Volt:6-8. Ich möchte eine weißbläuliche Schachtbeleuchtung nachrüsten, die zur Displayfarbe passt. Soll wenn's funzt später auch in DTC- 57/77ES übertragen werden.

digitalo

ich werd morgen mal schaltung suchen für den 670èr oder 57èr die müsst ich eigendlich haben dann sag ich dir wo du spannung her bekommst und kann dir eventuell auch die bauteile für dein netzteil besorgen.hoffe ich denk da auch drann bin immer leicht vergesslich weil man hat ja noch andere hobbys die im sommer überwiegen :-)

Das Umspulproblem hat mein 57ES auch. Scheint verbreitet zu sein. Abspielen und Aufnehmen funktioniert, dafür das Startmarkenverschieben nur in eine Richtung mehr.

da fällt mir ein (muss zugeben hab seit einegen monaten nix mehr hifi technich gemacht,auto kostet etwas viel zeit) mein DTC 55 ES setzt keine End ID mehr hat wer ne idee??? besonders digitalo ist gefragt :-)

Ab und zu ist bei Ebay ein Angebot drin, wo jemand angeblich das Problem kennt, was das spulen angeht ein paar techn. Bauteile tauscht und es dann weg sein soll, aber ob dem wirklich so ist ist eine andere Sache.

Moin Moin!

So, danke erstmal für die Antwort(en)!

Aktueller Stand der Dinge:

Laufwerk komplett zerlegt - wär ja gelacht, wenn ich mit meiner "Trial und Error Erfahrung" nicht auch den DAT "besiegen" könnte

War sogar einfacher als ich dachte..

Nur leider alles ohne Erfolg - mittlerweile spult er kaum noch und selbst der normale Playbetrieb ist nicht mehr geschwindigkeitskonstant!

Grundsätzlich kam bzw. kommt mir auch das Grausen bei den mechanischen Teilen bezüglich der Qualität - da sind die Top-Videorecorder aus der gleichen Ära ja schon um Längen besser..

Allerdings bin ich schon etwas verwirrt, daß ich keine Verbesserung erzielen konnte..

@digitalo:

also das mit den Bandführungen könnte wohl hinkommen, ich hab das mit den frei drehbaren Rollen noch nicht kontrolliert, aber mache das gleich noch!

Was aber schon vor Zerlegung des Laufwerks passiert ist, ist daß die wirklich extrem schwer zu drehen waren (vor allem rechts) und die schon mittlerweile an den Schlitzen reichlich zerfranst sind!

Ich hatte das allerdings in Kauf genommen, weil das bei den Videorecs unerheblich war - Hauptsache die Höhe der Rolle stimmt!

Mittlerweile sind die diese kleinen weißen Plastikringe, die die Zahnräder welche die Führungsrollen bewegen auf der Achse halten auch schon hinüber und mußten mit Plastikklebstoff fixiert werden...

Hab jetzt grad alle Zahnräder des Laufwerks demontiert und will das gleich wieder zusammensetzen - ist dann auch der letzte Versuch!

Zwei letzte Fragen zur Technik: es sind noch zwei weitere Einstellmöglichkeiten außer den Führungsrollen vorhanden - 1. eine seitliche Schraube die die eine Motorspule seitlich verschiebt und
2. eine winzige höhenverstellbare silberne Schraube auf dem großen weißen Rechteckschieber, wo dann das Laufwerk mit den Zahnrädern draufgesetzt wird

Beide scheinen mir erheblich für korrekten Spul- Abspiel- und Bremsbetrieb verantwortlich zu sein - gibts da Einstellerfahrungen?

Wenn alles nicht klappt hier nochmal die Frage:

Kann ich auch ein 670er Laufwerk reinsetzen?

Sind die Kabelanschlüsse der Laufwerksplatinen usw. identisch?

Wenn das nicht geht, werde ich mich wohl um einen anderen 57er bemühen müssen, allerdings ist momentan nicht günstiges in Sicht, gehe aber gleich nochmal bei Ebay suchen!

Ivo

P.S.: Die abgespielten Kassetten stammten sowohl von meinem 59er als auch von dem 57er selbst, da ich den zusammen mit 15 Kassetten gekauft hatte

digitalo schrieb:

Gibt es wirklich schlechte Cassetten?

eine gute frage, mir fiel nur auf, dass z.b. bei einer 100-200 fehler pro sekunde an meinem technics angezeigt wurden, bei einer anderen 0-10! beide davor mit dem gleichen gerät bespielt.
insofern muss es also wohl unterschiede geben
es wäre allerdings möglich, dass das schlechtere vorhin schonmal bespielt war weis ich jetzt nicht mehr, die bessere wars auf jeden fall. (also dürfte das wohl nicht ausschlaggebend gewesen sein)
-> wenn ich mal zeit habe werde ich größere tests machen und hier posten

digitalo schrieb:

Und nochmal die Frage: Warum quält Ihr Eure Geräte immer mit diesen überlangen Bändern? Es ist doch heute keine Frage des Geldes mehr, wo man auf Bandverbrauch achten muss.

ich fragte schon öfter was an längeren schlecht sein soll?
die bänder sind dünner dadurch leichter:
habe eben 2bänder abgewogen, 3 duchgänge auf einer vorsinntflutlichen briefwage
erstes ist ein 120min sony DAT-band (60meter)
zweite eine sony DDS4 kassette (150meter=5stunden!!)
und überaschenderweise war die DDS4 sogar leichter
ein genaues gewicht kann ich nicht angeben aber die DDS4-kassette war fast bei 20g die DAT-kassette etwas darüber aber bei jedem messversuch gut erkennbar.

kann natürlich auch am verwendeten kunststoff des kassettenkörpers liegen, die unterschiede sind auf jeden fall verschwindend gering.

--> natürlich muss das gerät nun länger spulen aber es wird ca. die gleiche masse bewegt(bei 60min kassetten natürlich nicht mehr, eh klar) -> worunter soll nun der antrieb leidern?
eine höhere anfälligkeit für bandsalate schadet dem antrieb auch nicht wobei ich erst einen hatte mit einer 60min sony-datkassette


deine lampenidee ist ürbigens super, dachte mir auch beim einstecken einer cassette im dunklen, dass da irgendwie was fehlt

bei den dds kasstetten gibt eigendlich nur ein problem, die bänder sind dünner als normale dat`s und das luftpolster was unterm band endstehen muss reicht teilweise nicht oder ist sogar zu gross für das leichte bandmaterial was zur folge hat das das band auf der trommel kleben bleibt oder auch abgehoben würd, kommt auf den bandzug an. das selbe problem gabs bei den HI8 metal bändern auch da blieb das band an der trommel kleben. dadurch entstehen logicher weise derbe lesefehler. vor allem bei älteren geräten.und ich kann auch nur sagen standart dat`s kosten nicht die welt da muss man sein gerät nicht mit dds quälen.

Das Experiment mit der Waage geht am Problem vorbei. Ein längeres BAnd geht schwerer zum Ziehen, weil der Wickel mehr Reibung verursacht. Ist doch schon seit der Compaktcassette bekannt.
Bänder über 2h sind immer problematisch (auch wegen der geringern Dicke, sodaß das Band leichter überdehnt werden kann)

cr schrieb:

Das Experiment mit der Waage geht am Problem vorbei. Ein längeres BAnd geht schwerer zum Ziehen, weil der Wickel mehr Reibung verursacht. Ist doch schon seit der Compaktcassette bekannt. Bänder über 2h sind immer problematisch (auch wegen der geringern Dicke, sodaß das Band leichter überdehnt werden kann)

warum verursacht der mehr reibung?

und wenn es beim dat nicht funktionieren soll (was es bei mir ja bisher einwandfrei tut ) warum gibts dann DDS4 kassetten?

Hallo zusammen,
vergesst bitte meinen Beitrag von eben!
Mir ist ehrlich gesagt nicht klar, wie die Funktion mit dem Einfügen anderer Beiträge in eigene Antworten Funktioniert. Was da eben passiert ist, war ein Versuch u. ein dummer Zufall, ok? Bis später denn. Gruß, digitalo

und ich dachte so ein doofer nachsager

(du suchst dir den beitrag, klickst auf zitieren und löscht ev. einige zeilen raus, schreibst deinen text und schaust dir die vorschau an)

eben als ich auf mein dat-regal sah fiel mir ein, dass das tape mit 0-10 fehlern ein DDS2 war (120meter)
bzw. wie schon geschrieben, müssten ja die dds4 ständig in den DDS4-streamern klebenbleiben und fehler verursachen

So, aktueller Stand der Dinge bezüglich meines 57ES:

Die Führungsrollen waren festgefressen, ich hab sie mit Zange wieder gangbar gemacht, aber es gab keinen dauerhaften Erfolg, wie man das schon erwarten mußte

Hab wirklich alle Tricks versucht, es gab auch kurzzeitig akzeptablen Laufbetrieb, aber er war nicht von Dauer!

Immerhin kann ich jetzt das Laufwerk komplett zerlegen und wieder zusammenbauen - ist ja auch schon was

Daher werde ich jetzt einen billigen 670er suchen und dann den 57er mit den Teilen daraus reparieren.

@digitalo:

Die Netzteilplatine aus dem 670er könntest du dann haben, wenn dir das hilft - wir können ja wenns soweit ist, nochmal darüber hier schreiben.

Das wars erstmal

Ivo

Warum mehr Reibung?
Schau dir einfach einen Bandwickel an, er ist nie gleichmäßig gewickelt und verursacht Reibung, je mehr Wicklungen, desto mehr Probleme entstehen, vor allem wenn das Band in Etappen gespult wurde (der Wickel ist ja nicht eine Tonbandspule, sondern läuft zwischen den beiden Gleitfolien.
Nimm als Experiment eine 180er Musikcassette (gabs zumindest mal) und eine 30er und spule sie paar Mal mit Unterbrechungen, dann dreh an beiden mit der Hand.

fjmi
also mit einem Beitrag kriege ich das hin, aber wie funktioniert das mit mehreren Einfügungen?

da ist wohl was drann.

wobei, warum sollte mehr reibung bei längeren bändern entstehen die aber gleich schwer sind?

rein vom laufgeräuscht gibts bei meinem schwachen tcd-d3 (porti) große unterschiede zwischen anfang/ende und mitte, ist allerdings bei jedem dat/dds gleich (bei längeren natürlich längere unterschiede); die mitte hört sich immer gleich an.

habe im zuge dieses beitrags drei spuldurchgänge gemacht.
der erste war ungünstigerweise mit dem akku außerdem war ich nocht nicht ganz so genau mit dem auf die uhr sehen (beim 2. und dritten schon)

ich habe leider nur ein 60min DAT-Tape und das ist von KAO, das DDS4 von sony.

gemessen wurde immer ab dem 'schnellen' spulen (also nicht dieses davordahinvegitieren)
bei werten zwischen zwei sekunden habe ich den vorherigen und den verlauf danach beobeachtet bsp:
36/36.5/35.5/36/36 wird zu 36/36/36/36/36

die stunde ist vor dem doppepunkt; die ersten werte danach sind jene richtung bandende, die zweiten richtung bandanfang

erster durchgang:
da die endmarke vom DDS-band bei 3.30 gesetzt ist und mich völlig überrascht hat, sind beim ersten nur die werte bis zur dritten stunde.

DAT:
0-1: 37/38 sekunden

DDS:
0-1: 36/37
1-2: 37/38
2-3: 38/38

zweiter durchgang
beim hinspulen vergaß ich, dass die zeitanzeige bei 10h umspring (ist lp aufgenommen) weshalb ich dann die remain zeit vom bandende genommen habe (ist bei 10h ~30min)also statt 5 stunden, 5stunden und ~30min wurden, allerdings sind die stunden dennoch recht genau!
außerdem ist zwischen 3. und 4. stunde die end ID, hab den wert erst beim dritten versuch ermittelt.

DAT
0-1: 36/37

DDS
0-1: 36/*36
1-2: 36/*36
2-3: 36/*36
3-4: -/*36
4-5: 36/*36

dritter durchgang
DAT
0-1: 36/36

DDS
0-1: 36/36
1-2: 36/36
2-3: 36/36
3-4: 36/36
4-5: 36/36

bei meinem tcd-690er sind die bänder übrigens nach dem spulen immer total zerwuddelt, beim tcd-d3 ganz schön!

du musst dir denken, wodurch weis die software welcher beitrag von wem ist?

durch das quote -tag -->

dein beitrag sieht so aus wenn du auf zitieren klickst (ohne das leerzeichene zwischen dem o und t)

[quo te="digitalo"]fjmi
also mit einem Beitrag kriege ich das hin, aber wie funktioniert das mit mehreren Einfügungen?[/quo te]

wills du nun mehrer könnte das so aussehen:

[quo te="digitalo"]fjmi
also mit einem Beitrag kriege ich das hin, aber wie funktioniert das mit mehreren Einfügungen?[/quo te]

[b ] dein kommentar [/ b]

[quo te="digitalo"]fjmi
also mit einem Beitrag kriege ich das hin, aber wie funktioniert das mit mehreren Einfügungen?[/quo te]

[b ]nochmal was von dir[/ b]

richtig sieht das dann so aus:

digitalo schrieb:

fjmi also mit einem Beitrag kriege ich das hin, aber wie funktioniert das mit mehreren Einfügungen?

dein kommentar

digitalo schrieb:

fjmi also mit einem Beitrag kriege ich das hin, aber wie funktioniert das mit mehreren Einfügungen?

nochmal was von dir

du kannst alles auch mit denn buttons oben machen, ich schreibe aber lieber

freak duesseldorf
bevor Du nochmal einen Riesen oder mehr in einen 670'er investierst könntest Du überlegen, ob Du nicht lieber zwei neue Bandführungen kaufst. Die Andruckrolle könnte noch dazu kommen, muss aber nicht. Die alte kann meist aufgearbeitet werden. Der Rest der Mechanik wird lediglich etwas "umgearbeitet". Dafür sind nicht einmal neue Teile notwendig.
Falls es aber doch ein neues Gerät sein soll dann achte auf folgende Kriterien:
1- Gerät sollte nicht geöffnet worden sein. Wegen intakter Bandführungen
2- Direkt rechts neben der Capstan-Welle befindet sich eine feststehende Bandführung. Sie ist mit Blick in den Schacht gut sichtbar. Hier gibt es zwei Ausführungen. Nimm die vercromte Vollmetallausführung! Daneben gibt es noch eine Ausführung mit weißer Plastikrolle. Diese sollte man nicht nehmen, da in diesem LW auch die Andruckrolle nur in Plastik gelagert ist. Beim Ersten steckt eine massive Messingführung drin.
Insgesamt sind alle Komponenten dieser zwei Geräte voll kompatibel, also auch die LW's. Außer natürlich Front- u. Rückseite.
Gruß, digitalo

fjmi
Zu Deiner Frage noch mal wegen den Motoren. Inzwischen weiß ich auch, das es Quatsch ist das diese schwächer werden. Die Sache mit den ELKOS ist genauso Käse. Die Schwäche der LW's liegt einzig u. allein im Mechanikblock begründet. Dort müssen die Reibwerte der Rutschkupplungen u. der Zahnriemen angepasst werden. Ich habe konsequent die Tips von it_s_a_sony umgesetzt u. bin in 3! scheinbar aussichtslosen Fällen erfolgreich geworden.

Inzwischen habe ich beim 57'er eine weiße LED zur Schachtbeleuchtung eingebaut. Sieht gut aus, trifft aber noch nicht ganz den Farbton des Displays. Werde da noch mal mit Farbfiltern experimentieren. Der 670'er hat an der gleichen Stelle wie der 57'er die Kontakte dafür, nur sind diese nicht aktiv. daher muss man irgendwo einen 4 Volt Abgriff finden. (Das reicht, weil eine LED hell genug ist.
Vieleicht findet hier noch jemand eine Lösung.

zidane
der Anbieter im Netz nimmt dafür 59,- €. Das ist kein schlechter Preis, da der Arbeitsumfang locker 2 - 3 Std. Zeit braucht. Wie gesagt, Neuteile werden im Allgemeinen nicht fällig.

it_s_a_sony
bist Du schon fündig geworden?
Das Problem mit den Startmarken tritt scheinbar auch öfter auf. Mein 77'er war vor Jahren mal betroffen u. ein Kumpel klagte ebenfalls darüber. Damt weiß ich allerdings nicht bescheid. Bei mir hat sich das wieder gegeben. Möglicherweise schafft der Rechner damit an seiner Belastbarkeitsgrenze. Er muss sehr viele Infos für diese "komplexe" Aufgabe verarbeiten. Ich bin halt kein Elektroniker.

Hab ich noch was vergessen?
Gruß, digitalo

hm... stehen diese tipps irgendwo hier in diesem thema?

was benötigt man um diese einzustellen außer vlt. etwas menschenverstand (den könnte ich vlt. nicht auftreiben solange der gratis ist )?


was mich sehr stört ist, dass meine zweit tcd-d3 komplett unterschiedlich klingen obwohl beide komplett gereinigt sind klingt der eine viel 'ruppiger' und lauter z.b. beim laden der kassette oder beim öffnen des deckels

Etwas Verstand braucht man schon, man muss halt wissen, was man da macht. Aber scope hat da noch wesentlich mehr Erfahrung. Und wichtig: Sehr viel Gefühl. Vieleicht können wir ja mal einen ONLINE - Bastelkurs machen

was ich schon länger gerne hätte wäre ein referenzband.

nun las ich schon öfter davon, dass leute auf ihrem frisch eingestellen recorder diverese testtöne (gibt da ja auch eigene cd's mit so isotönen drau) aufgenommen haben und damit hervorangend auch andere DAT-decks einstellen konnten


was haltet ihr davon?
ich dachte mir mit einem dritten, eben von sony eingestellten TCD-D3 (jaja, diese d3's ) sowas aufzunehmen und damit meine 2 einzustellen, wenn ich mal ein oszi hab.
nach gehör funktioniert zwar gut, auch bei LP, aber perfekt ist nun mal perfekt, und das ist wohl nur mit so einem band möglich.

würde dafür sogar ein neues DDS band opfern

Wegen den Rep-Tips kannst Du auch mal im Thread: ELNA - Elkos lesen.

Ein perfektes Referenzband könntest Du von mir bekommen.
D.h. ich kann es erstellen.

@digitalo:

Danke für den Tip, allerdings kann ich bei Ebay ja nicht vorher in die Geräte gucken

Hoffen wir also mal das Beste!

Die Sachen einzeln kaufen fällt für mich flach, da ich auf die Sony-Abzocke keinen Bock habe (Nachnahme etc.) und mein Bastlerherz auch einfach anders schlägt

Ich glaub in meinem 57er waren die "guten" Rollen drin, schaun wir mal was der 670er dann hergibt.

Ist das mit den besseren Rollen eigentlich diese ominöse Verbesserung, die bei der ersten 57er Generation noch fehlte?

Ich hab da immer nur Gerüchte bislang gehört, daß es wegen diverser Schwierigkeiten am Anfang Veränderungen bei den späteren 57ern gab.
Betrifft das Mechanik und Elektronik oder nur eins von beiden?

Zur Justage der Führungsrollen:

Habe ich das hier richtig verfolgt, BEIDE Rollen 1 1/2 Umdrehungen rausdrehen und dann erstmal gucken, obs läuft?

Und dann, wen nicht, erstmal rechts weiter rausdrehen? (also die Rolle die näher zum Capstan liegt?)

Wäre logisch, da es beim Videorecorder etwa genauso ist!

Was wäre jetzt mit der Netzteilplatine, falls ich nen 670er mit entsprechend intakten Bauteilen bekommen?

Kannst mir ja auch nochmal ne PN schicken!

Ich grüße alle DAT-Freaks hier

Bis denne

Ivo

Hallo,
Mein Beitrag Nr. 111:
Die gemeinte feststehende Bandführung steht natürlich direkt LINKS! neben dem Gussrahmen der Capstan. Nicht wie beschrieben RECHTS! Möglicherweise gehören diese Änderungen zu der oft genannten LW-Modifikation von Sony innerhalb der Produktionszeit. Wer die Vollmetall Ausf. eingebaut hat sollte sie auch auf Leichtgängigkeit überprüfen. Falls fest: Einfach nach oben drehen u. etwas lösen. Minimales Spiel ist erlaubt.
Und auch die in Messing gelagerte Andruckrolle ist erwähnenswert.
Beim Ebay- Einkauf am Besten den Verkäufer direkt danach fragen. Die Bandführung ist wie gesagt direkt von vorne einsehbar.
Unklar ist mir noch der Zusammenhang mit dem Produktionsdatum. Es ist von vorne gesehen auf der Innenseite der Frontplatte eingeprägt. Unterhalb der rechten Seite vom Laufwerkschacht. Zugänglich durch ausbauen des LW's.
Übrigens, mit der weißen LED Schachtbeleuchtung u. dem Einbau der Schachtklappe vom DTC-77ES sieht der 57'er gleich 500,-€ teurer aus, richtig Nobel. Natürlich auch mit Holzwangen

it_s_a_sony
du vergisst mich doch nicht, oder?


freak duesseldorf
falls Du doch noch anfängst zu basteln:
Die feder unter dem kleinen Zwischenrad habe ich aus Gründen der Betriebssicherheit wieder eingebaut. Allerdings vorher halbiert, da der Anpressdruck sonst zu hoch ist. Damit rennen die LW's wie Sau u. arbeiten sicher.

@digitalo:

Mit rechts meinte ich nur rechts von der Kopftrommel, also den Bereich wo Capstan usw. liegen

Links sind ja sonst keine Rollen mehr außer der Führungsrolle.

Habe mal kontrolliert - ich habe die besseren in meinem 57er, den Rest mal abwarten.
Mir wäre es zwar lieber, wenn ich das intakte Laufwerk nur um wenige defekte Teile ergänzen müßte, aber zur Not werden halt beide zerpflückt und jeweils die besten Teile aus beiden genommen - bei den Videorecordern ging das jedenfalls immer prima

Vor Mitte nächster Woche gehts eh nicht weiter, da die Auktionen nicht eher sind und die DATs ja auch noch verschickt werden müssen.

So kann ich mich dann jetzt mal solange um meine Analog-Tapes kümmern und um meine TA-E80/TA-N80 Schaltzentrale

bye und bis die Tage

Ivo

fjmi

es wäre ja langweilig, wenn jeder die gleichen Gräte hätte.
Der Technics hat einen kühlen Technik Look, u. steht lieber in einem Zweckraum. Z.B. Studio, Kneipe, Hobbyraum o.ä. Sonys sind da eher was fürs Wohnzimmer. Hast Du den 77'er schon mal in Echt gesehen? Ich würde schon sagen, dass er optisch zeigt, was er kostet u. Wert ist. In Sachen Verarbeitung, Technologie u. Ausstattung steht er auch ziemlich einsam da. Oder der DTC-2000ES, m. E. der pure Protz. Oder vergleich mal die Displays Sony DTC-670 / 57ES mit dem des TECHNICS. Noch Fragen? Das sensibelste am Dat, das LW ist vom Technics bestimmt besser als das der kleineren Sonys. Wobei im EBAY ebenfalls genügend als defekt verkauft werden. Ich habe weiter oben schon mal geschrieben, in welchen Geräten diese Panasonic-LW's überall verbaut wurden. Auf die Hinterbandkontrolle wird man spätestens dann nicht mehr verzichten wollen, wenn man sie nur einmal gebraucht hat. Nebenbei gibt sie ein echt beruhigendes Gefühl bei Aifnahmen.
Viele Technics haben im KHV-Ausgang ein hochfrequentes Störgeräusch. Das hat mich mal vom Kauf abgehalten.

Habe gerade übrigens einen Pioneer D-500 auf dem Tisch. Da staunt man, auf welch genial, einfache Weise man Dat-LW's bauen kann. Geradezu primitiv, verglichen mit einem Sony. Lauft aber zuverlässig u. erstaunlich kultiviert. Es hat einen elektrischen Fehler, hat jemand Interesse? Mir fehlen da die Kenntnisse
gruß, digitalo

klar wärs langweilig, und es gibt ja wohl genügend denen sony dats gefallen


dennoch stören mich meist die anordnung der bedienelemente
wie auch bei deinem 77er! ich hab ihn leider noch nicht in wikrlichkeit gesehen (Denke ich halt mal)
aber wenn ich mir das (hoffe das bild ist klein genug)


ansehe, da frage ich mich warum die knöpfe rechts oben so verlassen herumlungern, warum links dieser ir-empfänger einzeln herumgammelt oder warum das deck zwar an der knopfleiste aber nicht am optisch wesentlich auffälligeren display ausgerichtet ist ....
ODER warum der kopfhörerlautstärlenregler so schön und schlicht ist, der rec-adjust nicht

wobei mir, muss ja auch was positives anmerken, am gerät schon an den bildern die haupttasten sehr gefallen (open,stop,play,..)
die tastenform an sich gefällt mir eigentlich bei allen mir bekannten sonygeräten.



bin vlt. einfach nicht der 'wohnzimmertyp'

achja, wenn ich schon dabei bin, was mich unheimlich aufgeregt hat, waren die MD- ES-player! da hat bei solch teuren geräten jeder dreh'knop' geeiert...finde ich beinahe schon peinlich.

auch finde ich z.b. das design...naja...als vergleich zwei fast gleich teure geräte )der sony ist ein paar monate früher 'rausgekommen')

und dann dagegen das?!?!



am ende steht natürlich, dass es sony noch gibt..technics eigentlich nicht mehr *schnief*


(gute nacht euch allen)

Habe zwar keinen Sony sondern nur einen Denon DTR 2000 und bin vollkommen zufrieden. Dachte es gäbe keine DAT-User mehr. Nur da ich immer mehr Musik auf Festplatte speichere wollte ich gerne den Denon verkaufen. Vielleicht hat einer ja Interesse.

fjmi
Die kleinen runden Knöpfen am 77èr stören mich auch, wobei meine Geräte schwarz sind u. es nicht so auffällt. Vor allem die DISPLAY MODE Taste hätte man in die Lücke über MARGIN RESET setzen können. Ich war auch schon am überlegen, diese mit Beschriftung zu entfernen u. das Loch zu schließen. REC MODE u. REC MONITOR sind zentrale Funktionen u. beanspruchen daher auch eine exponierte Lage.
Ansonsten wirkt das Gerät für mich optisch wie aus einem Guss.
Der Technics sieht auf seine Art auch harmonisch aus u. gefällt mir auch. Ist doch super, wenn durch reiche Auswahl u. Typenvielfalt die verschiedensten Geschmäker bedient werden. . Aber kann ja nicht alles haben. Habe auch als überzeugter OPEL COMMODORE A COUPE' Fahrer manchmal neidisch auf ein /8 COUPE' geschaut

also schwarz sieht der wirklich viel besser aus

da sticht beim IR-empfänger nur noch das R raus (werde meines irgendwann mal entfernen....probieren)

dennoch finde ich hat das gerät mehr das flair der uralten panasonic recorder (bzw. der sony oben sieht ja eigentlich fast gleich aus)
http://cgi.ebay.at/w...item=5778441812&rd=1

wie diese 'designer' in diesen jahren diesen ****** einschaltknopf hinpatzen konnten ist mir schleierhaft...

Das mit dem IR-Empfänger ist ja mal 'ne gute Idee. Beim DTC-670 steht das IR-Symbol übrigens oberhalb vom Empfänger auf der Frontplatte. Das werde ich gleich mal austauschen.
Wenn Du so ein Design Pingel bist, wie kommst Du dann eigentlich zu einem DTC-690? Da sieht der 670'er / 57ES m. E. aber um Klassen besser aus. Vor allem auch hier mit 77ES Schachtklappe u. Holzwangen. Appr. Holzwangen: Ich werde beim Schreiner mal fragen, was lackiertes Wurzelholzfurnier kostet.
Der Einschaltknopgf vom Panasonic ist wirklich irgendwie daneben. Genauso, wie die Cassettenlade direkt ans Display stößt. Aber diese Unart haben viele Geräte aus Ende der 80'er. Auch CD-Player u. Tapdecks.