Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Dat-Recorder / Reparaturen

+A -A
Autor
Beitrag
Zidane
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 14. Jun 2005, 01:31

fjmi schrieb:
habe mal meinen dtc-690 auseinandergenommen, letztens hab ich ihn nicht so genau betrachtet, jetzt umso mehr.


DAS teil ist ein einziger schrotthaufen.
mir ist jetzt klar, warum hier einige so angst haben, dünne dds-bänder könnte reingezogen werden... bei dem kilometerbreiten spalt zwischen kopf und rest...eine zumutung
geschätzt 1,5-2mm!!!

3 motoren die völlig umsonst sind, anfällige übersetzung (riemen) schlechte zahnradkombinationen, schlechte fürhungsschienen (kunststoff)
die bandführung am schluss wackelt mehr als beim da10 während des verschiebens.... zahnräder können nicht geschmiert werden, da sonst auch die bremsbacken (die übrigens zu 97% nicht mehr vorhanden sind) mitgeschmiert werden....
der motor (übrigens der gleiche wie beim za5) ist sowas von billig (wie auch die anderen motoren)...mehr als 3€ würd ich für den nicht ausgeben...ernsthaft....von gleichlauf kann da keine rede sein... gleich wie die 'spullen' die sich mit der zeit lockern...der serienfehler schlechtin!!!!

die halterungen usw....alles kunststoff (wie auch beim za5)...die reinste zumutung

UND und und....

fazit für mich: ein haufen schrott

wenn ich dann noch berücksichtige, dass der fast gleicht teuer wie der sv-da10 war *kopfschüttel*

fast gleichschwer...liegt wphl an diesen plumpen, uneleganten füßen
dann noch das grausige displa, kein fading...

immerhin hat er den fernbedienungsempfang im display integriert
für alle die ersatzteile kaufen, sollten sich vorher mal bei reichelt und co. umsehen obs die gleichen nicht um 200€ billiger gibt ;)


Da muß ich dir Widersprechen, der ZA-5ES hat defintiv nicht das selbe oder ähnliche Laufwerk drin, wie der 690/PCM-300/790er.

Ich habe die Motoren des Decks selbst in den Händen halten können, und die sind *direktgetrieben* ! - beim PCM-R 300 dagegen, passiert das über Zahnräder bzw. wo ein Motor vorhanden ist der dann umschgeschaltet wird.

Beim ZA-5, 77er und dem 2000er ist die sog. Motoreinheit des Antriebs auf einem kleinen Block installiert, den man direkt tauschen kann, darin die 2 direktangetriebenen Dorne.

Da solltest du das Teil ehr mit dem 57er vgl. da hier tatsächlich ähnliches Prinzip zum Einsatz kommt, aber selbst hier sind die Laufwerke wesentlich besser, sofern sie den mal vernüftig laufen, als im PCM-R 300 etc.

Aber da braucht man kein Fachmann sein, wenn du mal den Laufwerksblock des 57er in die Hand nimmst, und dann den vom 690er , PCM-R300.

Das ist son vgl. wie Golitah gegen David, des letzteren ist da zu 90% Plastik verbaut, während dem ersteren mehr Gusanteile zugesetzt sind, und eben robuster wenn auch einfach gebaut sind. Der 57er hat ja ebenfalls 1 fetten Motor für den Antrieb drin gehabt, die gleiche Arbeit dürfte der PCM-R 300 mit einem nichmal halb so großen Teil erledigen dürfen, + der gesamten schlechten laberigen Laufwerk mit dazzu beigetragen haben, das es eines meiner DDS-Bänder gefressen hat, das war weder beim 57er noch beim ZA-5ES der Fall.



Guck die da mal die beiden Dorne, diese Motoreinheit die im übringen aus 2 Motoren besteht, sitzt auf einer Platineneiheit die man 1:1 tauschen kann, so ist dies auch beim 77er und auch beim ZA-5ES !

Das hat mit diesem Schrottlaufwerk, so gut wie gar nichts gemeinsam.

http://www.siski.de/~carsten/pictures/dat/Antriebsmechanik.jpg

So wie es zu 100% im 690, 790, PCM-R 300 verbaut ist !

hier noch eine Anicht vom 57er Laufwerk, aus einer Anleitung, bzw. eines Zahnrads und Gummi !



Ach ja, den Sony ZE 700 habe ich noch vergessen, da dürfte das Schrott LW auch drin sein.


@Freak-Duesseldorf,

Ebenfalls sollen Nakamichis ZX 670/680 ebenfalls sehr gute Laufwerke sein, sofer die einmal richtig justiert sind, und einige Teile getauscht worden sind, immerhin habe die teile ja einige Jahre auf dem Buckel.


[Beitrag von Zidane am 14. Jun 2005, 01:58 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#302 erstellt: 14. Jun 2005, 10:21
stimmt, der (formulierungs)fehler war mir auch aufgefallen, hab gehofft dir fällt das nicht auf

was gleich ist ist nämlich die einheit, die das kassette rauswirft. da ist der motor der selbe und die teile aus kunststoff links und rechts; bei meinem text wirkts aber als ob ich das laufwerk selbst meine


[Beitrag von fjmi am 14. Jun 2005, 10:21 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#303 erstellt: 14. Jun 2005, 13:12
Hi..

Aber auch nur die linke Seite, mit dem Motor die rechte ist nicht auf plastik was den ZA-5ES angeht, was man wiederum hier sehr gut erkennen kann.



Wenn ich Webspace hätte, hätte ich dir das Bild auch extra Groß hier einstellen können, wo man dann so jedens Detail sieht, z.b was auf dem Motor drauf steht *g*


[Beitrag von Zidane am 14. Jun 2005, 13:17 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#304 erstellt: 14. Jun 2005, 21:08

fjmi schrieb:




MAL WAS ANDERES:

was meint ihr sind die anfälligsten komponenten eines DATlaufwerks?

bzw. welche sind billig und sollten regelmäßig getauscht werden?

In einer anständigen Maschine ist nix billig u. muss regelmäßig getauscht werden
:)
digitalo
Inventar
#305 erstellt: 14. Jun 2005, 21:20

fjmi schrieb:




MAL WAS ANDERES:

was meint ihr sind die anfälligsten komponenten eines DATlaufwerks?

bzw. welche sind billig und sollten regelmäßig getauscht werden?


:)


In einer anständigen Maschine ist nix billig, so dass es regelmäßig getauscht werden muss. Normaler, pfleglicher Umgang mal vorausgesetzt. Selbst Verschleißteile wie Andruckrollen. Mein AIWA xd-001 u. bei einem Kumpel betriebener DTC-1000ES, beide ca. 17J. alt, laufen wie am ersten Tag. Das traue ich denen auch in weiteren 17J durchaus zu. Habe mir beim Zerlegen meines AIWA alles gründlich angeschaut. Kann nicht den geringsten Verschleiß feststellen, außer der verklebten Lagerbuchse der Andruckrolle. Die ist gereinigt u. wieder Tip Top. Auch der Rest ist wieder original hergestellt. Der war mal fast 3 X so teuer wie ein DTC-690. Ist aber heute immer noch jeden Cent wert u. lohnt falls defekt, repariert zu werden. Mit Defiziten in der Ausst. muss man natürlich leben können.


fjmi
Dieses scheinbare "No Name Tape" ist mir ebenfalls unbekannt. Habe 8 St. davon in verschiedenen Längen. Habe es für Dich ausgewählt, weil es verglichen mit einem Sony wesentlich besser aufgespult wird. Vor allem, wenn man damit "arbeiten" will u. nicht nur einfach durchlaufen lässt. Das entspricht ja Deiner Anforderung, richtig? Ich habe meine Messsignale ebenfall auf so einem Tape aufgenommen u. kann nicht klagen


[Beitrag von digitalo am 14. Jun 2005, 21:37 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#306 erstellt: 14. Jun 2005, 21:57

fjmi schrieb:


---
was für eine kassettemarke ist das denn auf die du das aufgenommen hast sieht sehr ungewöhnlich aus im vergleich zu den standart dats


Ich habe noch zwei TDK-Tapes in fast gleichem Design, nur das "Grau" ist etwas heller. Mehr weiß ich leider auch nicht. Die laufen aber sehr gut, auch als 180'er.
fjmi
Inventar
#307 erstellt: 14. Jun 2005, 21:57
könnte ja sein, dass das irgendwelche was weis ich bänder sind (um 100€ )

hab grad den sony zusammengebaut und er funktioniert super.
der lademechanismus ist vom prinzip einfach gut.

dafür vermisse ich irgendwie eine sicherung vor dem traffo.


wie ist das mit der bandführung - habe hier irgendwo was von richtwerten - vorne ** mal drehen und hinte anpassen gelesen.

habs derzeit bei vorne ca. 2.5 und hinten fast ganz unten.
digitalo
Inventar
#308 erstellt: 14. Jun 2005, 22:08
In einem testbericht steht, dass die Bandführung bei diesem LW weitestgehend von der Kopftrommel selbst übernommen wird, um die "Störungen" der Vorgänger zu vermeiden. Kann also sein, dass dieses LW anders eingestelt wird. Ich habe das noch nicht in Echt gesehen. / renne dem auch nicht hinterher

Benutzt Du den auch, oder soll der nur zur Abschreckung für dienen?


[Beitrag von digitalo am 14. Jun 2005, 22:11 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#309 erstellt: 14. Jun 2005, 23:10
nunja.... wenn ein Forumsuser kommen sollte dient er nur zu Abschreckung


ansonsten ein 0815Player der mit LP aufnehmen kann im gegensatz zu den Technics... (der größte Nachteil meine ich mal) also benutze ich ihn zumindest fürs abspielen meiner LP aufnahmen des TCD-D3 um den zu schonen.

hab den (d3) übrigens kürzlich gewartet und...siehe da...es sind 2 schrauben übriggebliegen
kann aber beim besten willen nicht den Platz dafür finden es sind nämlich alle dort wo sie hin sollen
ist eine von aussen sichtbare...(schwarz) und an der notierten stelle befinden sich schon 2



.----------------------.
achja , zu billig & anständig...
die motoren scheinen auch in den teuren nur standartdinger zu sein...


[Beitrag von fjmi am 14. Jun 2005, 23:16 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#310 erstellt: 14. Jun 2005, 23:24

fjmi schrieb:
nunja.... wenn ein Forumsuser kommen sollte dient er nur zu Abschreckung


ansonsten ein 0815Player der mit LP aufnehmen kann im gegensatz zu den Technics... (der größte Nachteil meine ich mal) also benutze ich ihn zumindest fürs abspielen meiner LP aufnahmen des TCD-D3 um den zu schonen.

hab den (d3) übrigens kürzlich gewartet und...siehe da...es sind 2 schrauben übriggebliegen
kann aber beim besten willen nicht den Platz dafür finden es sind nämlich alle dort wo sie hin sollen
ist eine von aussen sichtbare...(schwarz) und an der notierten stelle befinden sich schon 2



.----------------------.
achja , zu billig & anständig...
die motoren scheinen auch in den teuren nur standartdinger zu sein...


Dann must du es wieder zerlegen und zusammensetzen *g*
fjmi
Inventar
#311 erstellt: 14. Jun 2005, 23:35
du kennst das inenleben dieser minirekorder wohl nicht

wenn der das erste mal kracht zerleg ich ihn
Zidane
Hat sich gelöscht
#312 erstellt: 14. Jun 2005, 23:39
Hi..

ich glaube das wäre so ähnlich als wen man eine mechanische Armbanduhr zerlegt, und wieder zusammenbaut.
fjmi
Inventar
#313 erstellt: 14. Jun 2005, 23:47
hab nochnie so eine armbanduhr zerlegt...kann aber nur .leichter sein

naja..inzwischen kann ichs schon recht gut...gescheiterweise ist der weg den das S-Manual beschreibt stumpfsinnig da dann zwei flachbandkabel verbunden werden und der fixierteil genau auf der falschen (nicht erreichbaren) seite ist... -> unheimliche fummellei...

achja, sie haben es auch nicht geschafft nur 2 oder 3 verschiedene schrauben zu verwenden sondern...was weis ich.. 10-20 typen


[Beitrag von fjmi am 14. Jun 2005, 23:48 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#314 erstellt: 14. Jun 2005, 23:49
Hallo,
für einen (Tech nix) ist LP nur spielerei. das überlassen wir doch lieber den (So nie's)

Der AIWA nimmt kein Digitalsignal an, egal welches. Das habe ich bei einem anderen DTC-300ES auch erlebt. Dürfte eigentlich nur 44,1 betreffen, oder? In den damaligen Testberichten ging es. Ich glaube, meine geduld ist am Ende u. mache gleich doch noch den Lötkolben heiß. Werde aber erst noch ein Bier aufmachen u. mir mut antrinken
digitalo
Inventar
#315 erstellt: 15. Jun 2005, 00:07
fjmi
ist das hier was für Dich?
EBAY: Artikelnummer: 7523749154
fjmi
Inventar
#316 erstellt: 15. Jun 2005, 00:47
danke, hab ich glaub ich schon 'gespeichert'
die irren deutschen werden aber sicher an die 100€ bieten...*krank*
für meinen zweiten tcd-d3 hab ich nur 30€ bezahlt.

hört sich schon seltsam an mit dem digitalsignal...naja.. ein bier und dann am besten SMD bauteile mit ruhiger hand herumlöten
digitalo
Inventar
#317 erstellt: 15. Jun 2005, 20:39
Hier geht's um ein einziges diskretes Bauteil. Nix SMD!

Frohe Botschaft: Das Gerät ist für ALLE! Samplingraten freigeschaltet.


[Beitrag von digitalo am 15. Jun 2005, 21:41 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#318 erstellt: 15. Jun 2005, 22:11
glückwunsch!,
es kann digital also unbegrenzt kopieren?

p.s. schon klar, dass es kein smd teil ist, aber ich meinte nur, nach ein paar bier beginnt man am besten smd löten


[Beitrag von fjmi am 15. Jun 2005, 22:11 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#319 erstellt: 16. Jun 2005, 21:27
Ja, kann unbegrenzt kopieren. Das Prozedere gilt natürlich auch für den fast baugleichen Sony DTC-1000ES.
Wer z.B. das Display des AIWA lieber mag, kann es sich auch in den SONY einbauen. Umgekehrt ginge auch das beleuchtete Cassettenfach des SONY im AIWA. Nur die Holzwangen sind nicht tauschbar, da der AIWA höher ist. Aber die gibt es in der Japanversion. Nur mit Holzwangen sieht man am AIWA nicht mehr, wie extrem dick die Frontpanzerplatte ist.


[Beitrag von digitalo am 16. Jun 2005, 21:37 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#320 erstellt: 16. Jun 2005, 22:36
Hi..

@fjmi,

wie verhält es sich den mit den Technics/Panasonic Laufwerken im bezug auf längere Bänder ?

Da ich in meiner bestehenden Kette noch ein Zuspieler brauche, und daher ein Aiwa bgl. 1000 ES oder besser wohl mit einem Onkyo DT 901 mal versuchen wollte.
fjmi
Inventar
#321 erstellt: 16. Jun 2005, 23:11
hi zidane!

da kann ich leider noch nichts genaues dazu sagen.

ich habe einige bänder (dds) die kommen ...hm. schwer zerknüllt aus einem DA10 raus.
bei meinem panasonic läuft aber alles tadellos.
und beim zweiten DA10 ists so mittel, mal hauts hin mal nicht

auf einer us-seite las ich was davon, dass typische macken sind, wenn eine feder zu schwach wird.


----> werde mir dir demnächst ein paar ersatzteile bestellen, austauschen und dann (nur für dich ) hier reinschreiben

wenn geld nicht soo eine rolle spielt dann wäre natürlich ein SV-4100 oder ein neuer tascam schon was tolles.

wobei der tascam dds nicht abspielen will, ob das nun leicht zu umgehen (mechnischer sensor) oder schwer (elektronische feststellung) weis ich nicht, aber ich las mal was davon, dass man da nur einen stift im gerät festkleben muss.
Zidane
Hat sich gelöscht
#322 erstellt: 16. Jun 2005, 23:26
Am besten ein Consumergerät,...........

Im Onkyo wie auch allen Geräten soll ja eben dasselbe Laufwerk drin sein, wie auch bei deinen. Aber wenn ich das so höre scheint also 50/50 zu sein ob das jeweilige Band heile oder kaputt aus dem Laufwerk kommt.
fjmi
Inventar
#323 erstellt: 16. Jun 2005, 23:29
hab das nun etwas ausgeweitet

also wie gesagt, beim panasonic kommts immer heil raus!
werde eben schreiben wies mit neuen federn aussieht.
------

hi zidane!

da kann ich leider noch nichts genaues dazu sagen.

ich habe einige bänder (dds) die kommen ...hm. schwer zerknüllt aus einem DA10 raus.

bei meinem panasonic sv3800 (ist wohl auch der neueste der 3) läuft aber alles tadellos.
und beim zweiten DA10 ists so mittel, mal hauts hin mal nicht
eines haben alle gemeinsam, wenns wo hängt, dann ordentlich, einmal ist sogar ein band gerissen weil der auswurf so 'kräftig' ist und das band beim antrieb hängen blieb.
in der hinsicht ist der sony wirklich super, da bleibt nie was hängen (sind ja aber auch keine elemta dafür )

auf einer us-seite las ich was davon, dass typische macken sind, wenn eine feder zu schwach wird.


----> werde mir dir demnächst ein paar ersatzteile bestellen, austauschen und dann (nur für dich ) hier reinschreiben

wenn geld nicht soo eine rolle spielt dann wäre natürlich ein SV-4100 oder ein neuer tascam schon was tolles.

natürlich soll das nicht heissen, dass das nie hinhaut, wenns hinhaut, dann zu 99,999999% (wie beim panasonic, aber ich wills nicht verschreien )



wobei der tascam dds nicht abspielen will, ob das nun leicht zu umgehen (mechnischer sensor) oder schwer (elektronische feststellung) weis ich nicht, aber ich las mal was

davon, dass man da nur einen stift im gerät festkleben muss.



[b]macken/schwächen der technics[/b]
die mir bisher so auffielen:

-->teilweise störungen beim kopfhörerausgang (und nur dort) was aber nur anfangs war, ev. liegts auch an der 230V versorgung daneben die ich etwas entfernt habe.
-->bandsalat, extrem dumm weil man es schwer rausbekomm weil es auch am schluss noch bei den zähnen zur öffnung der kassette hängebleibt
-->kein LP (dafür verwende ich meinen sony)
--> die prof. versionen haben doch nur analoge xlrausgänge (keine ahnung wie ich da das falsche annahm) dennoch im pegel regelbar was also nciht weiter schlimm ist.
mein amp hat nochdazu xlr anschlüsse
--> der optical/coaxial digitalauswahlschalter ist bei den SV-DA10 rückseitig angebracht (beim 3800er übers menü wählbar)
--> display des DA10 ist gewähnungsbedürftig (beim 3800er etwas schöner) und NICHT dimmbar


[b] vorteile [/b]
hier gibts einmal das manual auf englisch (sv3800/4100)
http://www.interstage.dk/Sider/Produkter/Varegrupper/500/550-000/554-380_DET.shtml

--> superschnelles spulen
--> sehr kraftvoller antrieb (spult so gut wie jedes band egal wie verklebt *gg*)
--> fehleranzeige
--> shuttle search (Das rad)
--> unkaputbare mechanik, einfach zu erreichen! (nur eine platine zu entfernen)
--> wenig motoren, diese gut ausgenützt
--> coaxialer digitalausgang!!
--> zurückspulen (mit rad) und gleich nachvor ohne großes umschalten möglich (Der antrieb ist einfach genial)
--> sehr schnelles durchnummerieren ohne rehearsall wie bei den sony.
--> im pause modus sehr exaktes plazieren der position mit scrollrad möglich
--> so gut wie ALLES aus METALL!!


(--> 44,1khz modifikation möglich, beim sv3800 nicht nötig)


[Beitrag von fjmi am 16. Jun 2005, 23:31 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#324 erstellt: 16. Jun 2005, 23:53
Bei Ebay ist mom. ein Panasonic SV 3900 drin.

Probleme die ich mom. versuche zu beheben sind folgende.


Der PCM-2700A kann z.b keine Startmarken von CD setzen, kann angeblich kein Gerät was vor 1994 auf dem Markt kam,

Lösung -> Dafür nutze ich dann den ZA-5ES und nur dafür um von CD digital aufzunehmen.

Des weiteren kann an dem Coaxialen Ausgang kein Comsumer DAT angeschlossen werden, ist nicht vorgesehen wie das bei deinem ist weiß ich nicht, ok mit dem Behringer gehts dann doch, keine Startmarkenübernahme möglich ! - Nur umgekehrt, womit der PCM-2700A mehr als Wiedergabemaschine, bzw. Kopiermaschine genutzt werden kann.

Analoges aufnehmen mit nicht Studiogeräten ist ebenfalls nicht ganz unproblematisch, da ist zwar die Pegelsteller hinten am Gerät voll aufgesdreht habe, und vorne den Rec Regler ebenfalls was zwar ausreicht, da maa ja nur die lauteste Stelle als Maß nimmt, dennoch komme ist nicht so weit wie mit dem fast bgl. 77er da kann ich noch viel mehr aufdrehen und so sogar Rauschen von einer Test-CD in den roten Bereich bringen kann, bei dem PCM-2700A ist es nur mit dem lautesten Kammerton auf der Test-CD möglich.

Wie du siehst scheint jedenfalls ein paar Probleme zu geben, nicht Comsumergeräten in einer Comsumerkette zu betreiben.

Wer analog am besten aufnehmen kann, teste ich grad derzeit...


1. Org von Schallplatte. -> Referenz
------------------------------------

A. Aufnahme mit dem PCM-2700A

B. Aufnahme mit dem Behringer und dann digital in den PCM-2700A

C. Aufnahme mit dem DTC-ZA 5 ES

D. Aufnahme mit dem 77er.

und bei der Wiedergabe im ZA-5Es waren zwar die Pegel alle recht konstant nicht mehr als 0,5db Abweichtung bei fast 0db Aussteuerung, aber klanglich machte ich kleine Unterschiede aus, nun muß ich sehen was davon am besten ist.

Und des leteren einen Abspielrecorder finde der für Notfälle auch 180 Min Bänder schluckt, die dann digital mit dem PCM-2700A aufgenommen werden, umgekehrt gehts leider nicht.

Oder die teuerste Alternative und einen 2000er kaufen, was ich aber voerst nicht vor hatte, womit dann auch der ZA-5ES über wäre.


[Beitrag von Zidane am 17. Jun 2005, 00:07 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#325 erstellt: 17. Jun 2005, 00:13
also wie meinst du das nochmal mit den coax anschlüssen?

cd.coax-dat.coax
oder
dat.coax-dat.coax
oder gar doch noch anders?

wies mit der startmarkenübernahme aussieht kann ich nicht sagen, schätze sie werden nicht übernommen. (spielt für mich nicht DIE rolle, ev. kanns der 690er werd ich demnächst testen)

mit dem aussteuern hatte ich noch nie probs, denke aber nicht, dass ich rauschen sol laut bekomme, weis es aber nicht (ich bin mir nicht ganz sicher, glaube aber mal was von anpassbarer eingangsempfindlichkeit beim 3800er gelesen zu haben.)


!!!!!!!!!!!!!!!!!! beim 3900er unbedingt darauf achten, dass die fernbedienung dabei ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ohne die sind die wenigsten funktionen erreichbar, vlt. ist sie noch nachzukaufen, glaube ich aber weniger.

wünsch euch allen mal eine gute nacht

--
hab schnell mal bei ebay reingeschaut, und der dürfte keine FB haben. außerdem erwähnt der nicht die betriebsstunden!
außerdem (Falls das für dich wichtig sein sollte)
ist bei dem der rechteste dreher die 'rec aussteuerung' und der zweitlinkeste, kleinere, die balance.
bei den anderen (4100,3800) gibts für beide kanäle je einen rec-aussteuerer (ev. sogar unpraktischer).
MIT der balance ist aber nur ein bischen regelbar, also nicht links 0db und rechts -60 oder so; eher so in richtung li -50, re-25db


zusätzlich ist beim 3900er keine infratoFB vorgesehen.
dafür kann mit der kabelgebungenen eine unzahl von 3900er bedient werden (weshalb wohl die meisten bei ebä ohne FB angeboten werden.

ohne die FB sind folgende funktionen nicht nutzbar(die mir grad so einfallen):
fade in/out, musikscan, springen zu stücken, kein sinvolles start/skipmarken setzten, kein RAD(!), keine speicherung von titelabspielfolge und noch einige mehr.


[Beitrag von fjmi am 17. Jun 2005, 00:20 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#326 erstellt: 17. Jun 2005, 00:30
Zidane
Hat sich gelöscht
#327 erstellt: 17. Jun 2005, 00:33
Ich meinte es so

CD-Player -> digital coax -> PCM-2700A keine Startmarkenübernahme !

CD-Player -> digital coax -> DTC 77 ES keine
Startmarkenübernahme !

CD-Player -> digital coax -> DTC ZA-5 ES möglich !

unter den Dat-Recordern

Sony ZA-5ES -> PCM-2700A Band-Kopie incl. Marken möglich !
Sony DTC 77 ES -> PCM-2700A dasselbe

und nun

PCM-2700A -> digital Out gesperrt für Consumer ! - mit dem Berhinger, Kopie möglich aber Marken werden nicht gesetzt egal welcher dran hängt.
fjmi
Inventar
#328 erstellt: 17. Jun 2005, 09:10
werde das mal testen...

habe nun zum tascam folgendes gefunden (der ja das selbe laufwerk hat)

My DA-30 MK II has, admittedly, crunched a couple of 90 meter tapes. Both times that this happened, I was removing the tape without rewinding it first. Since then, I've made a practice of always rewinding to the beginning before ejecting a tape, and have not had a problem so far.


GENAU das selbe wie bei mir auch, aber ich glaube nach wie vor, dass das nichts mit dem mechanismus an sich zu tun hat

bzw. der mk30 verweigert theoretisch die annahme solcher kassetten, blöd nur, dass man sie nicht spulen sondern nur auswerfen kann.... also ev. mit knitter
Zidane
Hat sich gelöscht
#329 erstellt: 17. Jun 2005, 13:09
Jede DDS-Kasette und normale Audio Dat Kasette hat Kennungslöcher, woran der Tascam erkennt welches Medium eingelegt ist.

Man brauch angeblich nur bestimmte Löcher an der Kasette zumachen, damit es funktioniert.
fjmi
Inventar
#330 erstellt: 17. Jun 2005, 15:22
ja, jetzt weis ich es mit sicherheit ... las nur irgendwann einmal was anderes.
lustigerweise funktioniert dann auch die zeitberechnung obowhl sie länger sind.

mit einem firmwareupdate ists auch möglich, angeblich wird da auch was am antrieb geändert (?!)
digitalo
Inventar
#331 erstellt: 17. Jun 2005, 16:36
zidane,
will Dich nicht zu sehr verwirren, aber hier ist noch eine interessante Consumer Maschine. Da sie nur wenige kennen dürften, wird sie nicht allzu teuer werden.

Artikelnummer: EBAY 5781725003

Laut Testbericht 4000! DM teuer. Innenleben sieht sehr hochwertig aus. Laufwerk auch komplett aus Metall.

- Kopiersperre

+ 2X Digitaloutput
+ ABS - Time
+ Vollmetall
+ Sehr schwer, nur 10cm hoch, 39cm tief.
+ Laut Test: Klang, Ausstattung, Bedienung u. Verarbeitung sehr hochwertig.


Oder vieleicht diesr hier? Auch nicht schlecht. Ebenfalls mit dem Panasonic LW.
Artikelnummer: 7523096699


[Beitrag von digitalo am 17. Jun 2005, 16:52 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#332 erstellt: 17. Jun 2005, 16:46
wäre natürlich interessant zu wissen, was da für ein laufwerk drinnen ist.

schwer,10cm, abs und scms wären für mich aber keine argumente
kann der eigentlich LP?
digitalo
Inventar
#333 erstellt: 17. Jun 2005, 17:05
Aber für zidane vieleicht. U. für mich
Also: Metall statt Plastik = Schwer. Schwer braucht stabiles Gehäuse = noch mehr schwer. Gute Elektronik = diskret aufgebaut. Braucht starke Netzteile = schwere Kühlkörper = schwere Trafos. Natürlich getrennt für Analog- u. digitalverarbeitung = 2X schwere Trafos = noch stabileres u. noch schwereres Gehäuse. Do you know what i mean, man? Aber Du musst ja auch ständig "buckel nuf un buckel nunner"
Da ist gewicht natürlich eher negativ.


Der stammt noch aus der Vor-SCMS Zeit. Ernst zu nehmende Dat's haben kein LP (Außer Sony, die können sich alles erlauben ) Ist ja auch kein Studio Standart. U. ist Dein Technics nicht ein Studioableger? Ich glaube, kein Gerät, in dem das Panasonic LW drinsteckt, kann LP.

Und für Dich ist ABS-Time nicht wichtig? Ohne ist eigentlich wie ein Blindflug.


[Beitrag von digitalo am 17. Jun 2005, 17:32 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#334 erstellt: 17. Jun 2005, 18:52
für mich ist abs selbstverständlich, also kein kaufargument

stimmt, die technics sind die abgespeckte studioversion, die aber 44,1 khz modifizierbar ist (nicht ganz so leicht wie deine)
gewicht ist natürlich ein mitargument aber ein haufen mist wiegt auch viel

werde jetzt dann mal dieses koax zeugs testen

achja, dürfte wirklich an der feder (o.ä.) liegen weil beim 3800 gabs überhaupt kein problem, nichtmal ansatzweise!
digitalo
Inventar
#335 erstellt: 17. Jun 2005, 20:12

fjmi schrieb:


stimmt, die technics sind die abgespeckte studioversion, die aber 44,1 khz modifizierbar ist (nicht ganz so leicht wie deine)

Die Digitalsperre beim AIWA zu knacken ist eine sache. Ihn Analog auf 44,1 umzurüsten eine ganz andere. Aber egal bei welchem Gerät: Das "wie" heraus zu finden ist immer anstrengender als die Lötarbeit.

Masse ist aber eine gute Basis für Klasse! Bekommt Dir das besser?
Allerdings lohnt eine Materialschlacht auch nur, wenn Sie von Spezialisten aufgebaut wird. U. da technics u. Panasonic Töchter vom Matsushita Konzern sind haben die halt "andere Stärken". Oder anders gefragt: Sind Technics Geräte schon mal von Tuning Experten angerührt worden?

Aber in einem sind wir uns wohl einig: Eine hohe Anfassqualität gibts niemals bei windigen Leichtbauten. Schau Dir auch die Dat-Portie's an. Die klingen verdammt gut. Aber an eine stationäre highend Maschine kommen sie erst über einen separaten D-A Wandler mit diskreten Analogstufen ran. Und die brauchen halt s. o.
fjmi
Inventar
#336 erstellt: 17. Jun 2005, 22:19
ich denke, wenn man sich auskennt ists garnicht soooooo schwer

für mich ist gewicht auch ein indikator für qualität (bei DATs nicht) aber man wird ja wohl noch ärgern dürfen

zur coax zu koax übertragung.

die haut vom 3800er zum 690er tadellos hin!! also keine sperre für consumer was ja auch grober dumfug wäre da es ja ein consumerausgang ist....typisch sony halt... (in der hinsicht hasse ich diesen hersteller aber sowas.. sogar die ersten studiogeräte hatten scsm *hmpf*)

ob der auch cdmarken von CD übernehmen kann weis ich nicht, mein technics hat nur optischen ausgang und ich habe kein optisches kabel und der olle philips (~90er) ist dafür wohl etwas zu alt.
naja, auf jeden fall kann er das coaxiale.

hab heute auch noch probiert ob der 3800er mit DDS4 bändern! (=150m=300min) zurechtkommt und er tut es



und so schlecht finde ich die portis (meinen zumindest ) nicht, ziehe SMD sachen konventionellen vor, integrierte schaltkreise mögen zwar schwerer zu reparieren (nämlcih 'garnicht) sein, dafür haben sie gewaltige vorteile!

der mikrofonverstärler lässt einiges zu wünschen übrig, die ausgänge für micht nicht.


[Beitrag von fjmi am 17. Jun 2005, 22:21 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#337 erstellt: 17. Jun 2005, 23:05
So,

morgen werde ich mir mal den DT-901 zur Brust nehmen, den der Händler nehmen den 77er auch noc hatte, und sehen ob das Teil was taugt, wenn ja - habe ich wohl Glück das @Medde ihn wohl verkaufen möchte. Falls nicht muß ich mich nach einem anderen Gerät umschauen.

@fjmi, hört sich jedenfalls nicht schlecht kann, da dieser es kann, aber man kann auch Pech haben *g* er hätte dir genausogut das Band aufressen können, was mit einem Sony nicht passiert, sofern man ein gescheiten hat.
fjmi
Inventar
#338 erstellt: 17. Jun 2005, 23:22
da ist was drann

allerdings weis ich jetzt, das das baby keine macken mehr machen wird ....bis die feder(?) hin ist

werde der sache aber morgen nachgehen und die technics auch flott kriegen...bzw. der eine macht nur bei den (vom anderen) zerknüllten testtapes mucken


uuuuuuuuuuund außerdem fressen son nies auch bänder.


[Beitrag von fjmi am 17. Jun 2005, 23:23 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#339 erstellt: 17. Jun 2005, 23:29
Klar, jeder DAT kann mal ein Band fressen *g*

Aber die Wahrscheinlickeit das dies beim ZA-5ES, dem 77er, oder 2000er passiert ist sehr sehr gering, da muß dann echt schon was sein wenn die auch mal son Band fressen.

Aber bei den billigen kann ich mir das sehr gut vorstellen, wie deinen Sony den du hast, bzw. dem 790 oder dem bgl. PCM-R 300 oder dem Sony ZE-700 SE, hier sogar unter Garantie würde ich sagen *g*
fjmi
Inventar
#340 erstellt: 17. Jun 2005, 23:40
grad beim 690er erscheint mir die warscheinlichkeit sehr gering. ist fast nichts da wo was hängen bleiben könnte, wenn dann schon vom ruppigen antrieb zerissen

aber wer gibt schon ein dds4 band in einen sony, und wer hats schon getestet? den puristen sind warscheinlich schon 60min bänder zu lange und zu dünn
Zidane
Hat sich gelöscht
#341 erstellt: 17. Jun 2005, 23:48
Klar *g*,

der PCM-R 300 mit selben Laufwerk, kaum gelaufen hats gefressen, zuerst lief das ganze so 10 Std gut und dann war Feierabend. War ein DDS-1 Band (180Min)

Dagegen liefen in einem 57er den ich hatte und eben der PCM-2700A er ein DDS-3 Band ohne Probleme und das Tag und Nacht *g*

Der ZA-5ES kommt zumindest nach der Reparatur mit den DDS-2 Bändern ohne Probleme klar, aber mehr traue ich ihm nicht zu, da wie gesagt längeres Band-Material schwerer zu ziehen ist, weil dünner ist, und wenn dann noch richtig schön eiert weil nicht vernüftig aufgewickelt worden ist kann dem Band und dem Deck schaden.

Aber dem 77er und dem 2000er dürfte man durchaus zutrauen auch noch DDS-5 Bänder mit 175 Meter ziehen zu können. *g*


[Beitrag von Zidane am 17. Jun 2005, 23:53 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#342 erstellt: 19. Jun 2005, 23:52
Bin bis dato noch nicht dazu gekommen den Onkyo auszutesten, da ich am WE was anderes gemacht habe, aber heute um ca 15 Uhr werde ich mir das holen und am Abend dann berichten inwieweit er für einen nutzen hat.

Edit ->

Habe mir das Gerät heute mal mitgenommen und sogleich auch von innen begutachtet, das Laufwerk ist jedenfalls komplett anders aufgebaut, als von Sony. Was mich ein wenig stuzig machte war im Laufwerk das komische weiße Stoffband wie man sie auch im Videorecorder sieht, und die vielen Zahnräder im Laufwerk. Beim abspielen konnte ich erkennen, das für kl. Moment recht im Tape eine leichte Bandschlaufe zusehen war, die dann gespannt worden ist, möglicherweise die Feder sofern die zu lasch wirkt wohl den Bandsalat verursachen dürfte. Der Spulantrieb ist möderisch nicht nur laut sondern zieht spult die Kasette knallhart durch, ähnlich dem eines Streamerlaufwerks. Nebenbei kann der Onyko die Sartmarken im *Auto* Betrieb selbst setzen, also das was der PCM-2700A nicht konnte.

Ansonsten ist das Gerät äußerlich 1A, aber ob ich mich überwinde und das DDS-3 Tape einlege ich weiß nicht, glaube ziehe mir nochmal ne Kopie davon und teste es dann.


[Beitrag von Zidane am 20. Jun 2005, 12:12 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#343 erstellt: 21. Jun 2005, 23:24
Zidane
nach Deinen ZA-5 Erfahrungen solltest Du einen neuen DAT schon mit Bedacht auswählen u. aufs weswntliche achten. Also vor allem geht Technik vor Ausst. Hier noch'n Beispiel dazu: Artikelnummer: 5783910333
Zidane
Hat sich gelöscht
#344 erstellt: 22. Jun 2005, 01:01
Hi..

habe das Gerät nochmal weiter angetestet scheint soweit ok zu sein, leider ist auch dieser nicht perfekt und eine merkwürdige Entdeckungen machen können im Zusammenspiel mit den Sonys.

1. Es fehlt ihm ein koaxialer Ausgang um z.b direkt in den PCM-2700A reingehen zu können.

2. Benutze ich den Behringer als Wandler bzw. einen optisch koax Wandler übernimmt der PCM-2700A die Startmarken nicht.

Allerdings wenn ich den Sony ZA-5 ES als digitalen Umwandler benutze kann er es merkwürdigerweise ?

Und umgekehrt ist es genau anders herum, will man vom PCM-2700A über den Behringer mit dem ZA-5 aufnehmen so übernimmt er die Startmarken auch nicht, mache ich aber das gleiche mit dem Onkyo und schließe ich an den Behringer optisch o. koaxial an, kann er die Startmarken des PCM-2700A übernehmen.

Das habe ich noch gefunden, scheint hier wirklich ne kl. zu sein.

Ebay Nr. 7331899943

Warum das so ist weiß ich nicht, aber irgendwie ist das alles schon verzwickt, scheint so das sich Sony und das andere Konsortium andere Std haben, die können jedenfalls nicht gleich sein, sonst sehe es ganz anders aus.


[Beitrag von Zidane am 22. Jun 2005, 01:10 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#345 erstellt: 22. Jun 2005, 11:40
@zidane
der onkoy hat keinen coaxausgang?

das mit dem zu langsamen auffädeln habe ich auch schon beobachtet(bei einem technics) das könnte ev. an einer anderen langen feder liegen
ist aber auf jeden fall nicht schuld für zurückbleibende bänder, dafür ist was anderes schuld.

da du deinen rekorder eh schon offen hast /hattest
kannst du OHNE !!! risiko leicht testen ob er mit dds3 bändern klarkommt:
du schraubst die auswurfeinheit runter - nur 4 schrauben- ohne irgendwelche kabel abzustecken, legst die dann neben den rekorder (geht sich

verkehrt gut aus).
dann nimmst ein stärkeres mittellanges gummringerl + eine dds3kassette und machst die unterseite auf, klappst die vordere klappe auf und legst

sie vorsichtig auf den antrieb.
mit dem gummiringerl befestigst du sie (links und rechts sind metallteile mit denen es gut geht)

dann schaltest du den recorder ein und spielst ein bischen herum, beim auswerfen muss das linke alles zurückdrehen, bei einem von mir

passierte das nicht zuverlässig weshalb dann ein fiasko entsteht

----
ich würde das gerät wegen dem nicht verurteilen, es gibt halt meist doch irgendwo verschleisteile, bei dem sinds halt nicht die bremsen(filze)

sondern wohl 1-2 federn werde das aber in 1 woche rausfinden *zeithab* und natürlich hier reinschreiben.

wenn das laufwerk tot ist, klemmt meist nur ein motor durch eingetrocknetes fett.

das spulen ist nicht 'knallhart' schau mal wie der das band super lockert und der kopf rotiert auch langsamer, mein DTC 690 hat mit

schneckentempo sicher mehr abrieb.

zum tcd-d3 von zidan rausgesucht (7523749154)
wie ich schon vorhersah, diese verrückten haben fast 90€ !! für einen defekten geboten *Argh*
kurz um text:
das bänder annehmen und nicht kan 24538 ursachen haben, meist ein serienfehler der ersten 'generation' = teuer
zerkratzes display (wohl oft benutzt)
funktioniert nicht mehr am netzteil (Schlimmstenfalls der spannungswandler im *****)
akku ist halb hin, läuft ca. die halbe zeit.

naja..ich hab meinen NUR verstellten um 30€ gekauft funktioniert noch immer super - wie neu


[Beitrag von fjmi am 22. Jun 2005, 11:42 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#346 erstellt: 22. Jun 2005, 11:55
Hi..

Da es nicht mein Gerät ist, habe ich nicht vor weiter daran rumzuschrauben. Aber ich werde trotzdem mal mit einem DDS-2 Band ist ja nur 5m kürzer, mal gegentesten.
fjmi
Inventar
#347 erstellt: 22. Jun 2005, 12:19
bevor du das machst schau mal was mit dem linke bei normalen tapes passiert:

dreht es sich perfekt schnell usw... wirds funtkionieren

wenns etwas verzögerter,rückelnd oder auch langsamer dreht...naja....
Zidane
Hat sich gelöscht
#348 erstellt: 22. Jun 2005, 12:41
Hi..

meinst den linken Dorn, wie er sich verhält, moment das kann ich dir gleich sagen.

Halbe Drehung nach recht, recht schnell, kurze wieder zurück und kurze wieder vor die etwas langsamer. Allerdings etwas anders als bei den Sonys. Scheint aber nicht so zu sein das da was stockt. Bei dem letzten Vorgang scheint das Tape gespannt zu werden.


[Beitrag von Zidane am 22. Jun 2005, 12:47 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#349 erstellt: 22. Jun 2005, 12:57
ich meinte das linke antriebs'rad' scheint aber alles in ordnung...mal auf deine ergebnisse mit dds warten
digitalo
Inventar
#350 erstellt: 22. Jun 2005, 15:50
fjmi
ich habe vom Verkäufer eines defekten Onkyo DT-901 folgende Aussage bekommen:

Hallo!
"Das Gerät hat vor ca 2 Jahren noch super funktioniert. Dann hat es irgendwann angefangen zu kratzen beim abspielen. Später dann kamen Probleme beim Rückwärtsspulen, mal ging es, und mal nicht. jetzt zieht er die Cassette ein und macht dann nichts mehr."

Ist Dir dieses Problem bekannt u. bekommt man es möglichst kostenneutral in den Griff? Es ist das Technics LW wie in Deinem SV-DA10.


[Beitrag von digitalo am 22. Jun 2005, 15:52 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#351 erstellt: 22. Jun 2005, 18:33
Hi..

Habe mir dem DDS-2 Band dasselbe gemacht scheint keinen Unterschied zu seinem Sony DT 120 Min auszumachen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY DTC-59ES - DAT Recorder
eckilein am 19.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  3 Beiträge
SONY DAT RECORDER DTC 790
JRITTERS am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2009  –  3 Beiträge
Sony DTC 60 ES Dat Recorder
Musiker62 am 08.03.2016  –  Letzte Antwort am 10.03.2016  –  2 Beiträge
DAT-Recorder Sony DTC-77ES gibt keinen Sound wieder!
sternette am 03.01.2013  –  Letzte Antwort am 02.03.2013  –  4 Beiträge
DAT-Recorder/ -Player Reinigen.
sibro am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2011  –  3 Beiträge
Sony DAT DTC-670 Reparatur ?
ChilyTheSheep am 13.10.2011  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  4 Beiträge
Sony DAT Recorder defekt kein Problem
Blasorchester am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  2 Beiträge
MiniDisc-Recorder / Reparaturen
*Raccoon* am 13.08.2012  –  Letzte Antwort am 26.02.2023  –  9 Beiträge
AIWA DAT Recorder
toddi62 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  2 Beiträge
sony dat DTC-57 ES probleme
mcniere am 28.07.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedleticialamarr
  • Gesamtzahl an Themen1.551.111
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.318