Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Dat-Recorder / Reparaturen

+A -A
Autor
Beitrag
fjmi
Inventar
#201 erstellt: 31. Mai 2005, 23:07
diese 3500er ist einfach ein verbrechen (soll jetzt alle benutzer davon überlesen haben)
eigentlich wären die geräte aus der zeit ja ganz ok, aber dieser einschaltknopf.....

dass ich ein 690er habe ist tatsächlich seltsam , wenngleich mir dessen design besser gefällt.
sieht aber 'billig'(alufront hat er schon noch :L) aus und ist es auch aber wer kann bei 28€ inkl. anleitung und FB schon nein sagen
waren nur 2 schrauben locker weshalb er keine bänder angebommen hat


so holzwangen sind sicher nicht sooo teuer; würde versuchen das in vollholz zu bekommen da furnier immer als furnier erkennbar ist, besonders für jene die es wissen
digitalo
Inventar
#202 erstellt: 03. Jun 2005, 19:37
Also, ich könnte bei jedem Preis locker NEIN sagen.

Wo bekomme ich 15 mm Wurzelholz massiv her? Meines Wissens gibt es das nur als Furnier. Auch in den Rolly's, Maybach's usw. ist es nicht anders.

Hat da draußen jemand noch alte Holzwangen, die er / sie nicht mehr braucht? Ich suche dringend die schwarzen Kunststoffeinfassungen für die Schrauben. Bei Onkyo wurde darauf verzichtet, sieht nicht so gut aus.
Für meine DTC-77'er würde ich meine Holzwangen in DUNKLER Maserung gerne gegen möglichst HELLE eintauschen. Wichtig wäre hierbei die Front. Zustand muss Tip Top sein.


fjmi

Schau mal hier bei IBÄÄ:

Technics DAT Deck SV-DA10 Digital Reference,Champagner
Highend DAT-Recorder der Spitzenklasse NP: um 5000,- Artikelnummer: 7520800313

Also, Deinen SV DA-10 muss ich wohl maßlos unterschätzt haben. U. das Gewicht erst! sorry


[Beitrag von digitalo am 03. Jun 2005, 20:04 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#203 erstellt: 03. Jun 2005, 22:23
der ist niemals 10kg schwer...außerdem gibts einene teureren und besseren DAT von technics
digitalo
Inventar
#204 erstellt: 03. Jun 2005, 23:05
Habe bei IBÄÄ shon einige Frechheiten gelesen, aber das Teil mit 5000,- NP. anzugeben ist schon starker Tobak. In meinen Testberichten u. im Laden stand er für 1600,-DM.
Der mir bekannte teuerste Dat im Consumer Bereich war ein AKAI. 4000,- DM, sauschwer, mit Hinterbandkontrolle. Habe leider keine weiteren Info's über ihn.
fjmi
Inventar
#205 erstellt: 04. Jun 2005, 12:50
das stimmt wirklich...
ich finde der auktionsersteller sollte HAFTEN für den text, es dürfte sich bei soetwas ja sowieso um betrug handeln.
z.b. min. 70% vom erzielten auktions'gewinn' als strafe

5,7kg schwer ist er NP würde ich mit 1000€ angeben.
der ist z.b. 8,1 kg schwer...hat aber wohl den selben inhalt.


[Beitrag von fjmi am 04. Jun 2005, 12:53 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#206 erstellt: 04. Jun 2005, 17:09
Hi..

Ihr habt den teuersten vergessen *g*

Nakamichis DAT Recorder kostete angeblich 10.0000 DM oder sogar 15.000DM weiß es nicht mehr. Aber es gab ja wohl nur diesen einen.




Mittlerweile habe ich den alten Sony DTC ZA-5ES nochmal getestet, das Teil läuft nun einwandfrei. Aber scheinen dennoch kein Glück zu haben, das Teil verkaufen zu können, nichtmal bei Ebay.

Entweder behalten, oder Inzahlung geben - mal sehen was damit passieren wird.


[Beitrag von Zidane am 04. Jun 2005, 17:11 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#207 erstellt: 04. Jun 2005, 18:05
preis war wohl ca. 8000€

als zweitdeck würde ichs wohl nehmen
digitalo
Inventar
#208 erstellt: 04. Jun 2005, 19:50
freak düsseldorf

habe beide Bandführungen noch retten können. Die waren beide fest u. die Metallführung auch, dass kann nicht funktionieren. Die eine abgeschliffene Führungsrolle habe ich durch eine neue ersetzt. (Ja nicht wieder tun )Damit die Rollen beim justieren nicht wieder eingeklemmt werden, habe ich die Federn entfernt, da diese auf die lockere untere Scheibe einen Gegendruck ausgeübt haben. Das Spulproblem ist auch beseitigt. Du hast den Zahnriemen bis zum Anschlag angezogen. Das schafft der Motor nicht. Ansonsten das übliche korrigiert: Zwischenzahnrad war zu fest (wo ist eigentlich der kleine Filz geblieben?)Reibschluss vom linken Wickeldorn erhöht. Der rechte war gut. Trotzdem ist der Rücklauf mit 55 Sek noch zu langsam. Da muss ich noch mal ran. Vorlauf 50 Sek. Das kann bleiben.


zidane

ach ja, den Namamichi gibts ja auch noch.
Schade, dass Du kein Originalfoto für EBAY hast. Das bringt fast immer Abzüge. Sonst mach hier noch mal Werbung. Ich bestätige gerne, dass das Teil Top ist.


fjmi

also, der Technics wird mir immer symphatischer. Sieht richtig gut aus mit den Hohzwangen. Hat die Japanversion eine zusätzliche Bodenplatte?


[Beitrag von digitalo am 05. Jun 2005, 10:18 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#209 erstellt: 04. Jun 2005, 20:59
ich bin mir recht sicher, dass das der nachfolger com da10 ist, nach dem obigen gibts noch einen der aber **** aussieht...
selbstverständlich sah ich noch so einen bei ebä
Shadowman70
Stammgast
#210 erstellt: 04. Jun 2005, 21:20
Hallo!
Hab mal eine Frage an die Experten hier.
Ich habe seit 1991 den DTC-55ES und er läuft noch wie am ersten Tag! Zumindest bei der Wiedergabe,denn wenn ich vor-oder zurückspule wird er zum Bandende hin immer träger und stoppt irgendwann einfach!
Woran kann das liegen,hat jemand `nen Tip?
Mir wurde mal im Fachhandel gesagt der 55er hätte im gegensatz zu seinen Nachfolgern (57,59,60 usw.)das beste Laufwerk,viel Metall und noch nicht so viel Plastik.
Kann das jemand bestätigen?
Vielen dank im voraus!
fjmi
Inventar
#211 erstellt: 04. Jun 2005, 21:25
ich weis glaub ich schon, was das 'unten' ist, das wird eine abdeckung sein von den befestigungs'hülsen' im inneren. mein technics cdplayer hat das auch...

ev. sogar aus 'gummi' gegen vibration (wie beim cdplayer)...

@schattenmann, oben steht glaub ich etwas von zu festen federn die da bremsen.
Zidane
Hat sich gelöscht
#212 erstellt: 04. Jun 2005, 23:40
Hi..

@digitalo,

nur ohne Digicam sieht es schlecht aus *g* - die
ich mal hatte habe ich dummerweise damals verkauft. War eine Casio QV 3000 EX/IR.

Aber optisch ist es gut, habe sogar die abgenutzen Schrauben gegen neue getauscht, kl. Kratzer mit einem schwarzen Lackstift retuschiert. Org FB besorgt. Am Geräteboden war eine kleine delle, die ich von innen ausgebeult habe, damit es gerade war den Füssen steht und nicht kippelt.

Also im Prinzip den optischen Zustand verbessert, gegenüber dem Zustand wie ich es erhalten habe, keine Org FP, Stromkabel an mehreren Stellen ohne Isolierung, leere Puffer-Batterie etc. Sonst ist der restliche techn. fehlefrei, und digitalo hat den mechanischen Teil und ein paar andere Dinge gerichtet, wozu "SoNie" heute im Jahre 2005 nicht in der Lage dazu war.

Daher der allgemeine Tip, keine komplizierten Sony Teile mehr kaufen, und Geräte wie Fernseher etc. auf keinem Fall von Sony reparieren lassen, sofern man aus der Garantiezeit raus ist, ansonsten kann es zu bösen Überraschungen kommen. Ich bin jedenfalls mit Sony fertig, aber da bin ich ja scheinbar nicht der einzige *g*

Daher nun technisch und optisch als gut zu bewerten und es ist ja noch von Hucht persönlich umgebaut worden, aber wer weiß ob jemand bereit wäre 450 Euro zu bezahlen. Für ca 300-350 Euro gehen meist gebrauchte weg, und da dieser eben diese modf. noch hat sowohl Eingang und Ausgang ist klar das der für weniger nicht vertickt werden kann, wobei ich dabei so oder so nichts mehr verdiene, da die Kosten die ich reingesteckt habe mit allem sich bei 1000 Euro belaufen, was Recorderkauf, Reparatur, Umbau angeht.

Das getestete Band war übrigens ein DDS-1 Band, 3 Std was auch fehlerfrei lief (nach der neujustierung), dennoch rate ich generell davon ab jene Bänder mit diesem Recorder zu betreiben, bei dem 2000er/77er sieht das wieder anders aus, die scheinen jedenfalls keine Probleme damit zu haben.

Als kl. Sicherheit könnte ich eine sog. Funktionsgaratie geben, bei Ebay wäre mir das allerdings zu unsicher.

Das Angebot läuft eh morgen Abend aus, und dann sehe ich was drin ist, und werde dann weiter sehen.
It_s_a_Sony
Stammgast
#213 erstellt: 05. Jun 2005, 02:00

Shadowman70 schrieb:
Hallo!

Mir wurde mal im Fachhandel gesagt der 55er hätte im gegensatz zu seinen Nachfolgern (57,59,60 usw.)das beste Laufwerk,viel Metall und noch nicht so viel Plastik.
Kann das jemand bestätigen?
Vielen dank im voraus!


kann ich nur bestätigen rein vom laufwerk her sind die nachfolger sehr bescheiden im vergleich zum 55èr.das er träge beim spulen ist ist reiner verschleiß oder vielmehr dreck. die lager alle säubern und er läuft wie am ersten tag.
digitalo
Inventar
#214 erstellt: 05. Jun 2005, 10:14
zidane,
so langsam entwickelt sich das ja mit deinem Ebay. Also viel Glück

Ein Bekannter vob mir klagt seit einiger Zeit ebenfalls über seinen DTC-55'er. Abspielen geht klaglos, aber nachlassendes Spulen. Die übliche Renovierung wie bei DTC- 57ES u. DTC-670 ist da nicht nötig? Habe dieses LW noch nicht auf meinem Tisch gehabt. Wie es aussieht,aber nur noch eine Frage der Zeit. Habe bisher nur sehr schöne Gesamtansichten aus den Sony Katalogen.
Zumindest von den Arbeitsgeräuschen her "klingt" das 55'er LW hochwertiger. Aber soooo viel Plastik haben die 57'er / 670' er LW's auch nicht. Erst ab DTC-690 /59ES ist es für mich auffällig.
Freak-Duesseldorf
Stammgast
#215 erstellt: 05. Jun 2005, 14:32
@digitalo:

Danke nochmal, daß das gestern noch geklappt hat und Glückwunsch zur erfolgreichen Reparatur

Das mit dem Riemen hatte ich mir schon gedacht nachdem wir gestern das Thema und die Bedeutung angesprochen hatten, den hatte ich etwas strammer angezogen, richtig!

Werde das auch bei meinen Videorecordern mal für die Zukunft bedenken!

Bei dem Filz muß ich erstmal nachschauen was du meinst - rausgefallen war jedenfalls nichts und weggelassen beim Wiedereinbau hatte ich auch nichts

Bis dann
fjmi
Inventar
#216 erstellt: 05. Jun 2005, 14:46
ich hab jetzt mal gestoppt wielange der sv-da10 für eine stunde spullen benötigt....

und es sind ca 15 sekunden!
eigentlich nur ~12 aber bei 1h cassetten wirds gegen ende langsamer damit die kassette nicht beschädigt wird

@zidane
hab jetzt deine auktion auch ausgeforscht ...viel glück dabei


[Beitrag von fjmi am 05. Jun 2005, 15:23 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#217 erstellt: 05. Jun 2005, 17:52
Wie es aussieht scheint der nichtmal auf 300 Euro zu gehen, verstehen kann ich es nicht, ob wirklich wegen dem Bild ist, als Vorsorge hat ein Kumpel von mir einen recht hohen Betrag eingeben, damit es auf jedenfall meiner bleibt, sofern der MP nicht erreicht wird, da ich mit sowas damals schonmal reingefallen bin, und was mit sehr viel Verlust verkauft habe.

Dagegen scheinen sich die 2000er von selbst zu verkaufen, alleine für den Namen bekommt man fast 1000 Euro für son Teil, wenig Text u.s.w

Der MP (450 Euro) ist nicht erreicht worden, somit werde ich diesen wohl vorerst behalten, oder evt. tauschen gegen einen sher gut erhaltenen schwarzen 77er, zumindest hat er den kleinen Vorteil, das er beim aufnehmen im *Auto* Betrieb die Startmarken setzen kann, was der PCM-2700 laut HB nicht tut, nur wenn ein DAT angeschlossen wird, um mal schnell eine 1:1 Kopie zu machen, aber nicht wenn ein CD-Player angeschlossen wird.


[Beitrag von Zidane am 05. Jun 2005, 18:09 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#218 erstellt: 05. Jun 2005, 19:53
ich denke mit der richtigen aufmachung sind über 500€ drinnen.

hab selbst noch nie etwas verkauft, aber dein angebot erscheint so 'negativ'

beginnt schon bei der überschrift, wesentlich einlandender ist doch
'Rarität SONY ... mit Hutch copyprozessor'

dann noch ein bild (bei unseren fotogeschäften machen die gerne ein foto von dem und entwickeln es in 3minuten bzw. brennen auf cd - die 3€ sollte das doch wert sein) text in dem unbedingt der preis von beiden komponeten usw. vorkommt (+20% )
5* das wort 'top'

das design vom dem ist ja wirklich gut, wenn ich da an einige prof. ebayer denke was die da für fotos hatten (ich kaufe bei ebay nur wenn originalfotos da sind)

+ eine übernahmegarantie
+ ...
+ alles aufzählen (bissi rote farbe )
+ versandtkosten nach deutschland in die eu und weltweit (bei einer za auktion in den usa waren einige anfragen aus asien usw.)


du hast ja wirklich alles in tadellosem zustand dabei...(Ev. sogar originalrechnung?)

wünsch dir auf jeden fall mehr glück beim nächsten mal (Falls es eines gibt)
Shadowman70
Stammgast
#219 erstellt: 05. Jun 2005, 20:41
@it_s_a_Sony:Vielen dank für den Tip!
Was genau muß ich denn auseinanderschrauben und säubern?
@digitalo:Welche Federn und Zahnriemen hast du genau gemeint als du das Spulproblem beseitigt hat?
Kann denn evt. jemand Fotos vom Laufwerk posten mit kurzer Beschreibung was in etwa zu tun ist? Möchte ungern an meinem DAT was kaputt machen aber das Spulproblem nervt schon gewaltig!
Thanks im voraus!
Shadowman70
Zidane
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 05. Jun 2005, 20:48
Da es aber rechtlich gesehen, probleme geben könnte wegen dem Urheberschutzrecht zu sehr ins Detail zu gehen, ist es für mich nicht gerade einfach. Habe nämlich keinen Bock ne Abmahnung von einer gewissen "Kanzlei" zu bekommen. Da sind Begriffe wie knackt SCMS ect. bzw. in der Überschrift, Dat mit Kopierschutzknacker etc ehr unangebracht. Daher muss man es umschreiben, und jemand der Hucht kennt, das restliche steht ja in der Beschreibung weiß was gemeint ist. Wie gesagt beim 2000er stand so gut wie gar nichts dabei, z.b fehlten tech. Daten etc, aber gut ein Bild war dabei und ging eben für fast 1000 Eur weg, kann daher eigentlich nicht unmöglich sein meinen für mind. 450 Euro oder mehr verkaufen zu können, das einzige was ich machen könnte ist ein paar Bilder rein, evt. noch ein paar Sachen ändern fertig, aber mehr ist nicht drin. Wenn es dann keiner haben will, kann man es auch nicht ändern. Eine Übernahmegarantie werde ich nicht geben, hatte der 2000er im übrigen auch nicht.
fjmi
Inventar
#221 erstellt: 05. Jun 2005, 21:23
ich will dir ja nicht reinreden ist ja net mein geld

ich sah allerdings schon sehr viele auktionen von den hutch prozessoren teilw. mit kuriosen titel die alle regulär beendet wurden.
Zidane
Hat sich gelöscht
#222 erstellt: 05. Jun 2005, 21:47
Hi..

Das ist schon klar, aber Vorsicht ist besser als Nachsicht. Jedenfalls werde ich den nochmal wohl morgen zum letzen mal reinsetzen und sehen was passiert.
Freak-Duesseldorf
Stammgast
#223 erstellt: 06. Jun 2005, 10:57
Ebay-Auktionen müssen "transparent" sein - gerade was technische Angebote wie z.B. HiFi-Komponenten betrifft!

Im High-End Bereich kommt es dann sehr entscheidend auch auf die Optik an und ohne Originalfotos gibts nunmal keinen Nachweis!

Guck(t) mal unter meinem Ebay-Namen "freak-duesseldorf" und über meine Bewertungen in meine Auktionen rein - besonders im Modelleisenbahnbereich (ist mein zweites großes Hobby ).

Die meisten Sachen hatte ich vorher selbst billiger angekauft und bei Ebay mit Gewinn wieder verkauft!

Und ein aktuelles Beispiel gerade was Sony-Komponenten betrifft:

Eine Endstufe TA-N80ES geht in Top-Zustand mit entsprechenden Bildern bei Ebay normal für 500-600 Euro raus - letztens war eine mit einem einzigen unscharfen Bild und einer etwas skeptisch machenden Beschreibung ("Diskotheken-Verstärker", "..mir ist dat Teil zu heftig") drin - ich hab das Ding für 276 Euro gekriegt!
Außer etwas ramponierten Holzwangen und leicht losen Drehreglern ist das Teil in hervorragendem Zustand, da wären normal über 400 Euro drin gewesen...

Wenns in solche Preisregionen geht, lohnt sichs eher ne Digitalkamera zu kaufen als ohne vernünftige Bilder nur die Hälfte zu kriegen

Ivo
Zidane
Hat sich gelöscht
#224 erstellt: 06. Jun 2005, 12:40
Hi..

naja leihe mir eh vom Kumpel eine aus, und dann gibts 3 Bilder, von innen ( da wo die Platine sitzt), vorne und hinten + geänderter Beschreibung, also wenn dann nicht für den MP weggehen sollte oder für mehr dann weiß ich auch nicht. Dasselbe wäre wohl mit meinem XA-50 ES CD-Player auch passiert (wenn ich den verkaufen würde), die MPs liegen hier zwischen 500-700 Euro. Habe keinen gesehen der für weniger weggegangen wäre.


[Beitrag von Zidane am 06. Jun 2005, 12:43 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#225 erstellt: 06. Jun 2005, 13:09
schreib am besten den text+bilder (auf webspace von dir) usw. vorher hier rein

btw. es geht noch schlimmer:
in den usa wurde bei ebay vor ein paar monaten ein za-5es um unter 300$ (240 oder so denke ich) verkauft, war makellos!! hat aber leider nicht nach europa versendet


[Beitrag von fjmi am 06. Jun 2005, 13:10 bearbeitet]
Zidane
Hat sich gelöscht
#226 erstellt: 06. Jun 2005, 13:22
Hi..

Wer weiß was da noch für Versand + Zoll auf dich gekommen wäre, fraglich ob es sich für dich gelohnt hätte.
fjmi
Inventar
#227 erstellt: 06. Jun 2005, 14:01
ich weis das ...
38$ porto und bei kleinerer wertangabe ~30€ inkl mwst.
also nciht so schlimm..
warscheinlich müsste der traffo getauscht werden ist aber nicht sooo schwer, aber natürlich auch kosten.

---
in österreich in dem fall 20%mwst. (das porto ist abzockerweise bei der basis dabei) + 3,5% zoll


[Beitrag von fjmi am 06. Jun 2005, 14:07 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#228 erstellt: 06. Jun 2005, 15:38
shadowman 70

Wie gesagt, das 55'er LW kenne ich noch nicht. Also auch an Dich den Tip: Wende dich weiter an "IT_s_a_sony" oder "scope" im ELNA thread. Oder lies Dich hier mal durch. Wir freuen uns über jeden, der hier seine Erfahrungen einbringt. Hoffe weiter von Dir bzw. Deinem Dat zu hören.
Gruß, digitalo.


zidane

Einen ZA-5, ob modifiziert oder nicht, gegen einen sehr guten 77'er eintauschen zu wollen - ich glaube, dass kann dauern
Der Weg: ZA-5 verkaufen u. dann einen 77'er zu suchen ist realistischer. Wenn's mal aktuell sein sollte, melde Dich mal wieder. Falls ich jemals diesen ominösen AKAI in die Finger kriegen sollte wird mindestens 1 oder 2 77'er verkauft.
Gruß, digitalo

Gruß, digitalo
fjmi
Inventar
#229 erstellt: 06. Jun 2005, 16:01
digitalo
hab eben rausgefunden, dass der technics nur in japan vertrieben wurde...also wird wohl nix daraus in deinem wohnzimmer
Zidane
Hat sich gelöscht
#230 erstellt: 06. Jun 2005, 16:06
Hi..

Für soviel Geld gehen die 77er bei Ebay ja auch nicht Weg, liegen meist auch so um die 350 Euro. Da könnte ich aus meinen versuchen für viel Geld loszuwerden, was drauf zu legen und nach einem 2000er zu gucken, aber da ist i.d.r recht schwer dranzukommen, oder auch dem Nakamichi ist aber ganz ganz selten bei Ebay drin, oder einem anderem in ähnlicher Klasse.
fjmi
Inventar
#231 erstellt: 06. Jun 2005, 16:16
vor ~ einem jahr war der naka bei ebay...war mir dann aber doch zu teuer
Zidane
Hat sich gelöscht
#232 erstellt: 06. Jun 2005, 16:23
War bei dieser Aktion dabei, bzw. wenn es nur diese eine war. Gut ein sep. Wandler würde man noch brauchen, falls man nur das Laufwerk erwirbt, sollte aber das kleinste Problem sein.
digitalo
Inventar
#233 erstellt: 06. Jun 2005, 19:03
zidane,
mit einem DTC-2000 wärst Du wohl besser bedient als mit dem Naka. Der ist ohne den eigenen Wandler nur eingeshränkt nutzbar. Vor allem keine Analogaufnahmen möglich. U. der Wandler hätte wohl klanglich gegen den 2000'er keine Chance mehr. Habe mal einen Testbericht raugekramt. Demnach kam er gerade mal so an den damaligen Referenzplayer Sony CDP 557ES heran. U. wie der klingt weiß man ja. Ich schätze mal, wo Du eh an einen Röhrenamp denkst, wäre das rausgeschmissenes Geld. Die Kombi kostete damals, alle mal Luft holen, 23.000,- DM. Würde wohl auch heute noch bei EBAY einen 2000'er mehrfach übertreffen. U. erst gar nicht dran zu denken, wenn der mal ein Ersatzteil braucht Dein PCM-2700, ein 2000'er als Zweitgerät u. Dein Behringer dürften wohl keine Wünsche mehr offen lassen. U. einen zweiten 77'er mit 4-Kopftrommel brauchst Du ja auch nicht oder? Musst halt wissen, ob Du auf Deinen Ertrag vom ZA-5 noch mal mindestens 500,-€ drauflegen willst. Bei der Anschaffung eines 2000'er sollte man glaube ich nicht auf 100,-€ schauen. In dieser Klasse sind wohl Vertrauen u. Seriösität oberstes Gebot.
Oder Du überlegst Dir, den ZA-5 doch zu behalten, wenn er läuft. In diesem Fall wäre aber wohl ein separater D/A Wandler angesagt. Da gibt's einen ganz heißen Tip: Absolute Weltklasse für schmales Geld: Schau mal im "Aqvox" Thread!

fjmi
Das mit dem Wohnzimmerlook war allgemein gemeint. Nicht speziell bei mir. Frag mal freak düsseldorf, wie's hier ausschaut Nein, es ist so, dass ich nicht für jedes Gerät ein eigenes Board habe. Die Müssen z. T direkt aufeinander stehen u. da muss auch ein bischen die Optik stimmen. Da passt ein 57'er halt besser zum 77'er. U. nun habe ich einen gut laufenden + Ersatzgerät. Wenn ich nun noch meine benötigten Ersatzteile von Euch kriegen würde

Gruß, digitalo
Zidane
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 07. Jun 2005, 05:15
Hi..

Am besten wäre nochmal einen 77er zu erwerben, ich werde mir das Teil im Laden mal die Tage mitnehmen, der hatte sogar helle Holzseitenteile und den Zustand checken. SBM brauch ich nicht. Der 2000er wäre mehr ne Alternative, von dem ist aber nicht sagen kann ob der wirklich so gut ist wie immer gesagt wird, auf Testberichte verlassen ich mich hier nicht, und hier im Forum scheint niemand son Teil zu haben.
Zidane
Hat sich gelöscht
#235 erstellt: 07. Jun 2005, 19:16
Hi..

Habe den Artikel erneut eingestellt,

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5780557771 wird ab 22:15 dann sichtbar werden.


[Beitrag von Zidane am 07. Jun 2005, 19:33 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#236 erstellt: 07. Jun 2005, 20:07
Hallo,

Das sieht doch schon ganz anders aus. Es könnten aber evtl. Fragen der Bieter aus der ersten Auktion kommen. Wieso u. warum schon wieder.
Zu Deinen "technischen Angaben": Das SCMS hat er ja nun nicht mehr, oder?

Hier mal ein Beispiel, wie man es perfekt macht: Artikelnummer: 7520163422

Weiterhin viel Glück


[Beitrag von digitalo am 07. Jun 2005, 21:00 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#237 erstellt: 07. Jun 2005, 23:14
also vorweg, das innere erinnert mich auf den ersten aber auch zweiten blick total an meinen tcd-690

--------
verbesserungsvorschläge meinerseits zur auktion:


da ich mir ein "Studiogerät" gekauft habe, verkaufe ich meinen 2 Dat-Recorder.

da ich auf einen neuen **** recorder umgestiegen bin verkaufe ich nun meinen zweitrekorder einen SONY ZA-5ES, kenner wissen, dass es sich dabei um den besten und exklusivsten Sony-DAT-Recorder der 90er handelt!


Das Gerät befindet sich optisch und technisch im gutem Zustand.

das gerät befindet sich optisch und technisch in TADELLOSEM zustand aus erstbesitz!! (kein kratzer, keine makel,...)


Das Gerät wird gut verpackt mit folgendem Zubehör mitgeliefert.

das gerät wird sehr gut verpackt und NUR versichert versendet.
natürlich ist eine abholung bzw. besichtigung in **** möglich


Techn. Daten

ein paar der technischen leckerbissen (kenner wissen ohnehin worauf sie hier bieten) :

besonderheiten -leckerbissen wäre mir zu ****
ev. noch irgendwelche supersachen aus dem prospekt die unheimlich gut klingen - die paar zeilen sollten es doch wert sein
gut wäre sicher auch zusätzlich der scan von der vorherigen auktion vom prospekt.


Besonderheit : Das Gerät ist von der Fa Hucht in Berlin, umgebaut worden sowohl die Platine die man auf dem 2 Bild in der hinteren linken Ecke sehen kann, wie auch der Schalter auf dem letzten Bild.

Besonderheit : Das Gerät ist von der Fa Hucht in Berlin, umgebaut worden sowohl die Platine die man auf dem 2 Bild in der hinteren linken Ecke sehen kann, wie auch der Schalter auf dem letzten Bild.


allein der umbaut hat ****€ gekostet (irgendwo sollte schon der neupreis stehen)

---
falls das servicemanual ein original ist würde ich es anführen, falls nicht, nimm es raus...ICH schöpfe bei nicht originalen s-manuals immer 'verdacht' der in dem fall ja nicht ganz unbegründet wäre.

schreib auf jeden fall noch, dass du das gerät nochmal reinsetzt weil der verkauf vorhin nicht zustandekam!!!


[Beitrag von fjmi am 07. Jun 2005, 23:19 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#238 erstellt: 07. Jun 2005, 23:21
nochwas...ich vergleiche die auktion mal mit was anderem.

mir kommt das vor wie ein 100meter läufer, der das zeug zum sieger hat, aber bereits beim 'auf die plätze' so daherkommt als ob er schon letzter ist --> hau dich rein, die nächsten (hoffentlich unter) 13 sekunden die beine in die hände nehmen und vorbei ists


[Beitrag von fjmi am 07. Jun 2005, 23:23 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#239 erstellt: 08. Jun 2005, 00:01
nochwas...
habe vor meinen technics dat zu schmieren (nach der reinigung dreht sich zwar alles besser aber schmieren ist immer gut )

ich habe nun zwei (je 2€ *g*) schmiermittel gekauft:

1) pressol-hochleistungsuniversalfett (ganze kartusche)
din1284 nlgi-klasse 2 von -30 bis +120°C tropfpunkt über 190°C
für dauergeschmierte lager zur gleit und wälzlagerschmierung bei hoher belastung ; wasserbeständig und säurefrei

ist etwas flüssiger als nr. 2

2)castrol - hochleistungsmehrzweckfett
biologisch abbaubar auf rapsölbasis

tropfpunkt über 175°C
NLGI-2 für *****blablab******kugellager**** (in österreich produiert - also kanns eigentlich nur gut sein :D)

ist etwas zäher als nr1 (und grün)


beide sind eindeutig fette....leider weis ich aber nicht was das (Ev. mal weisse) schmiermittel ursprünglich für eine konsistenz hatte - was meint ihr?

überhaupt ein anderes mittel???

prinzipiell gefallen mir 'industrie'sachen zwar besser (weil auch meist besser und billiger) aber in dem fall hab ich nicht sehr viel ahnung außer, dass die normalkonsumentenfette eigentlich immer stinken, meine beiden hier sind beinahe geruchslos!!!
nr2. riecht irgendwie ganz gut
Zidane
Hat sich gelöscht
#240 erstellt: 08. Jun 2005, 04:56
Hi..

Da schon eh einer Geboten hat, kann man eh nur was hinzufügen, hatte desweiteren keine Zeit mehr, noch groß was dran zu verändern. Da es diesen Sonntag um 22:15 auslaufen soll. Klar hätte man noch was verbessern können, aber für erste sollte dies ausreichend sein. Wie gesagt beim 2000er war fast kein Text, ein Bild und für fast 1000 Teuro weg.

Was die Optik angeht, denke ich das es so ok. Das Gerät kann ich nur so beschreiben wie es im echten Zustand auch ist, das Servicemanual ist eine Kopie, was aber dem Org gleicht. Würde gebraucht als der Copy-Prezessor verbaut wurde, damit man weiß an welche Punkte der dran kommt.

Was die Beschreibung angeht bzw. des Copy-Prozessor ist das eh schon zu heikel was da steht. SCMS hat hat jeedes Consumer Gerät, der Copy-Prozessor umgeht dies, in der Out-Stellung ist der aktiv.

Habe nochwas hinzugefügt, aber guckt mal hier !

http://cgi.ebay.de/w...item=5780055183&rd=1

entweder hat einer hier einer gepusht ? schon 400 Euro und gar nichts an Beschreibungen.

Das Angebot von "Fielperson" macht mir gegenüber einen recht guten Eindruck, auch nicht unbedingt geprotzt.

Im übringen warte ich ab was passieren wird, wie sagt man so schön Bilder sagen mehr als 1000 Worte *g*


[Beitrag von Zidane am 08. Jun 2005, 05:39 bearbeitet]
fjmi
Inventar
#241 erstellt: 08. Jun 2005, 08:51
bin mir ziemlich sicher, dass der text noch geändert werden kann...sah ich schon bei einigen auktionen zu meiner verwunderung.
Zidane
Hat sich gelöscht
#242 erstellt: 08. Jun 2005, 12:30
Hi..

Ne den kannst du nicht ändern, nur was hinzufügen. Da bei der betreffenden Stelle kein Button vorhanden ist. Liegt aber daran das jemand schon Geboten hat !
Zidane
Hat sich gelöscht
#243 erstellt: 08. Jun 2005, 17:22
So habe den 77er jetzt zum testen hier, optisch würde ich sagen ist der als 2-3 einzustufen. Gerätefüsse fehlen da er auf einer Steinplatte gestanden hat, die Holzseitenteile ebwerte ich nicht, da die wegkommen sind eben shit aus. Da gefallen mir die vom Akai da sehr dunkel in schwarz gehalten besser. Das Display hat die üblichen schwächen, scheint aber dennoch etwas gleichmäßiger, heller zu leuchten als beim PCM-2700A. Oben leichte Kratzer, aber kleine.

Technisch teste ich ihn gerade, bis zum WE werde ich wissen ob der ok ist oder nicht, danke 2 anderen Decks und genug neues und altes Bandmaterial.

Die Startcodes werden wie beim ZA-5ES im *auto*
Betrieb auch von CD gesetzt.

Wobei mir am besten der 2000er in Bild passen würde,......

mal gucken, ich denke mal dieser wird sofern er ok ist einen Wert von 350 Euro haben.
Voice_of_the_theatre
Hat sich gelöscht
#244 erstellt: 08. Jun 2005, 18:10
Hallo, ich habe jetzt hier gelesen das bei meine DAT ( Sony DTC-59 ES Swoboda modifiziert) mit der Zeit einige Laufwerksprobleme auftreten können. Ich habe bis jetzt diese Erfahrung noch nicht gemacht. Kann mir jemand sagen wo mein DAT einzuordnen ist im Vergleich zu einem 2000 oder 55 er ?! Danke. Voice.

P.S. Soll ich mir über legen einen größeren Zuzulegen? Aber ich bin dank Swobi-Modifikation eigentlich voll zufrieden, oder ist mein DAT mit einem "größeren" noch zu toppen?
Zidane
Hat sich gelöscht
#245 erstellt: 08. Jun 2005, 18:59
Wenn man es bewerten könnte würde es wohl so aussehen ->

Von den neueren sieht es so aus !

1. Sony DTC 2000ES
2. Sony DTC 77ES, PCM 2700 (Studioversion) 4-Kopf Deck.

-> Bei dem folgenden Modell wurde extrem eingespart, eine absolute Low-Cost Version den 2000er.

3. Sony DTC ZA-5ES

4. Sony DTC 55/57/670A - wobei das 57er/670A überwiegend Serienfehler im Laufwerk hatten, aber wurden die behoben lief es tadelos.

5. Sony DTC 59/60 ES

6. Sony DTC 680/790/PCM-R300 anfälligste Laufwerke, sehr einfach gemacht.


So könnte man es vermuten ?
Voice_of_the_theatre
Hat sich gelöscht
#246 erstellt: 08. Jun 2005, 19:34
Und wie sieht es mit meiner Swobada Modifikation aus?

Klanglich bin ich eigentlich top zufrieden. Allerdings fehlt mir der Vergleich zu den "größeren"!
digitalo
Inventar
#247 erstellt: 08. Jun 2005, 21:35
Voice_of_the_theatre
deutlicher wie zidane kann man die Rangliste der Wertigkeit nicht ausdrücken. Wobei ganz an erster Stelle das LW vom DTC-1000ES bzw. seines AIWA Bruders stehen müsste. Wurde auch in den teuersten Studiomaschinen von Sony verbaut. Aber so lange Deines läuft? Billigen Ersatz gibts im Falle eines Falles ja zu Hauf. Aber hattest Du nicht schon mal danach gefragt?

fjmi
Ein Bekannter von mir hat auch mal ein Schmiermittel gebraucht. Alllerdings ist der in die Apotheke. Gab's auf Rezept vom Hautarzt

Die Geschichte mit dem Wurzelholzfurnier für die Sonys werd ich wohl canceln. 0,5 Qm kosten ab 20,-€ aufwärts Aber irgendwie müsste man doch.....

Einen PERFEKTEN DTC-77ES zu bekommen ist verdammt schwierig. Auch der, der gerade im EBAY steht ist es nicht. Trotz der Beschreibung.


[Beitrag von digitalo am 08. Jun 2005, 21:46 bearbeitet]
Freak-Duesseldorf
Stammgast
#248 erstellt: 08. Jun 2005, 22:04
Ach, es ist mal wieder n 77er drin?

Gleich mal gucken


Was die Holzwangen betrifft - gibts keine beschichteten Spanplatten, wo man dann passende Umleimkanten für kauft?

Wäre ne Notlösung, aber wenn die so schwer zu kriegen sind..

Welche suchst du denn genau? Die für den DTC-57?

Ich hab leider auch nur glänzende (falsche) von nem ES-Tapedeck übrig (sind glaub ich von Grundig), die Tapedecks sind aber 13,5cm hoch, daher passen die nur auf nen DTC-77 sofern dessen Höhenangabe mit 13,5 im Technische Daten-Beiblatt im 93er Katalog richtig sind - da gibts nämlich auch einige Abweichungen um mehrere Millimeter bei einigen Komponenten!
fjmi
Inventar
#249 erstellt: 08. Jun 2005, 23:16
@ zidane
du solltest vlt. noch weltweit versenden


nachdem ich ein bischen herumprobiert habe (das grüne fett scheint super zu sein) bin ich wirklich begeister vom technics...schreibt start IDs so unheimlich schnell, renumber ist auch schnell erledigt...einfach super!!
wäre super wenn wer weis wie ich eine endid schreibe
digitalo
Inventar
#250 erstellt: 09. Jun 2005, 16:47
freak düsseldorf,
vor alem betreffen die "etwas ungenauen" Maßangaben die Gesamthöhe der Geräte, also mit Füßen. Ich brauche für so eine Aktion neue Holzwagen für alle meine Sonys. D.H. 57'er / 77'er Dat u. CD-Player. Wenn schon, denn schon. Wobei ich andererseits nicht sicher bin ob ich meinen CD-Player behalten will. Seit ich den habe (13 oder 14 Jahre), spielt er vieleicht eine CD in zwei Wochen ab. U. ein 17 Kg Brocken nur zum Staubabwischen? Nur was kommt als Ersatz in Frage? Ein DVD-PLayer, DVD-Recorder? Oder beides zum Überspielen. Geht das überhaupt noch digital? Oder sonst was?

fjmi
wieso schreibt der seine Marken nun schneller? 9 Sek. bleiben 9 Sek. Die Wiedergabegeschwindigkeit wird ja wohl hoffentlich nicht schneller sein . Das Spulen ist nachvollziebar. Und wenn Du weiter vom dem Technics schwärmest, kaufe ich am Ende doch noch........
fjmi
Inventar
#251 erstellt: 09. Jun 2005, 18:25
na dazu will ich dich ja bringen

hab mir heute das manual durchgesehen und die bedienung ist zwar etwas anders aber mit weniger knöpfen logischer und besser als bei meinem sony (kurze umgewöhnung halt)

das ID setzten geht unheimlich gut, so sucht der recorder auf wunsch auch automatisch den anfang eines stückes und schreibt die ID *freu*


hab oben was falsch geschrieben (war auch 'etwas' müde)
und zwar mit schreiben hab ich nummerieren (bzw. mehere IDs hintereinander) gemeint. eine bereits vorhandene startid wird viel schneller neu nummeriert zumald es kein rehearsal (bei renumber total umsonst) gibt, was zwar beim normalen setzen etwas abgeht, da er aber ein rad hat das auch im pausemodus funktioniert nur etwas anders zu bedienen.


besonders begeistert bin ich aber vom sv-3800 (heute angekommen) vorallem weil man die eingänge wählen kann (und voreinstellen) ohne umschalten usw. nur mit tastendruck

für perfektionisten (digitalo ) wäre natürlich ein sv-3800 im technics gehäuse das beste (wobei besser sv-3700)
hat selbstverständlich wählbares scms
----
am meisten stört mich ebim tcd-690, dass die ID-fenster immer leuchten
sie sind nämlich sowieso umsonst da ich ja unten schon die beschriftung habe bzw. ja nicht alle 2 sekunden IDs schreibe.

beim sv-da10
ist das anders gelöst:
id - art wählen (id blinkt) dann id-write(bzw. play) drücken und ID.art leuchtet im display als zeichen fürs schreiben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY DTC-59ES - DAT Recorder
eckilein am 19.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  3 Beiträge
SONY DAT RECORDER DTC 790
JRITTERS am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2009  –  3 Beiträge
Sony DTC 60 ES Dat Recorder
Musiker62 am 08.03.2016  –  Letzte Antwort am 10.03.2016  –  2 Beiträge
DAT-Recorder Sony DTC-77ES gibt keinen Sound wieder!
sternette am 03.01.2013  –  Letzte Antwort am 02.03.2013  –  4 Beiträge
DAT-Recorder/ -Player Reinigen.
sibro am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2011  –  3 Beiträge
Sony DAT DTC-670 Reparatur ?
ChilyTheSheep am 13.10.2011  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  4 Beiträge
Sony DAT Recorder defekt kein Problem
Blasorchester am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  2 Beiträge
MiniDisc-Recorder / Reparaturen
*Raccoon* am 13.08.2012  –  Letzte Antwort am 26.02.2023  –  9 Beiträge
AIWA DAT Recorder
toddi62 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  2 Beiträge
sony dat DTC-57 ES probleme
mcniere am 28.07.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.986