Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 . Letzte |nächste|

Fotos eurer Tonabnehmer

+A -A
Autor
Beitrag
Yamahonkyo
Inventar
#6443 erstellt: 17. Mai 2020, 23:10
Hallo highfreak,

Original 946 D 67 Nadeln (GP 412 II) haben ein goldenes Schildchen, alle niedrigeren Nadeln 946 D 66 (GP 401 II - 501 II) und 946 D 65 (GP 400 II) ein silbernes.

Da der Bügel keinen Philips Schriftzug hat, ist es auf jeden Fall eine Nachbaunadel, von denen es auch welche mit der Bezeichnung 946 D 67 und silbernem Label gibt.
Optisch kann man die Nadeln jedoch selbst bei 500facher Vergrößerung so gut wie gar nicht unterscheiden.

Von daher lässt sich deine Frage leider nicht beantworten.

Wenn du nach einer klanglich richtig guten Nadel für das GP 412 II suchst, kann ich dir wärmstens die BLACK DIAMOND empfehlen.

Dies ist die absolut beste Nadel, die einer Original 946 D 67 in nichts nachsteht und die ich selbst an meinem GP 412 II laufen habe.

Eine weitere empfehlenswerte Nadel, die ich selbst besitze und die vor Erscheinen der BD meine Lieblingsnadel war, ist die Astatic PH107-ed (946 D 67 Nachbau). Diese ist als NOS mittlerweile sehr selten noch zu bekommen.

Es gibt gerade noch eine OVP NOS 946 D 67 für 149,90 €. Das ist sie jedoch im Vergleich zur BD für etwa 50 € inkl. Versand meiner Meinung nach nicht Wert.

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 17. Mai 2020, 23:36 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#6444 erstellt: 18. Mai 2020, 05:33
Danke Roland. Ich habs befürchtet, den nach micro Line, shibatta oder ähnlichen Schliffen klingt die Nadel leider eher nicht.
Yamahonkyo
Inventar
#6445 erstellt: 18. Mai 2020, 09:14
Das wird eine 946 D 67 eh nicht, da sie elliptisch ist. Jedoch löst sie generell unglaublich gut auf.

Die 946 D 68 mit dem Philips eigenen SST Schliff und quattrophonischen Eigenschaften (bei Verwendung am GP 422), oder eine Schibata Nadel spielen an den Philips Tonabnehmern für mich nur marginal besser.

Gruß Roland
Al1969
Stammgast
#6446 erstellt: 20. Mai 2020, 07:25
Nachdem ich hier schon lange mitlse stelle ich auch einmal ein Bild rein

20200520_091317_resized
Gurkenhals
Inventar
#6447 erstellt: 20. Mai 2020, 08:00
Moin,


Al1969 (Beitrag #6446) schrieb:
Nachdem ich hier schon lange mitlse stelle ich auch einmal ein Bild rein


Dynavector_XX2_verstaubt_1

Uiuiui, 'tschuldigung, aber angesichts der staubigen Muschi um die Nadel herum bekomme ich gar Augenkrebs.

Mag zwar ein feines System sein, aber zum Fototermin hätte ich diesem zumindest mal eine Grundreinigung angedeihen lassen....



Gruß,

Ulf


[Beitrag von Gurkenhals am 20. Mai 2020, 08:09 bearbeitet]
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast
#6448 erstellt: 20. Mai 2020, 08:09
Picard palm
Al1969
Stammgast
#6449 erstellt: 20. Mai 2020, 08:11
Servus,

Nadelträger und Nadel reinige ich regelmässig mit der üblichen Bürste.
Als Kurzsichtiger, der bei 30-40cm Abstand nur mehr verschwommen sieht gehe ich mit anderen Bürsten da nicht mehr ran.
Da ist mir das Risiko das System zu schrotten zu groß.

Nur Gutes

Alexander
Al1969
Stammgast
#6450 erstellt: 20. Mai 2020, 08:26
So, nun mit der Lupe und Langhaarbürste (und viel Vorsicht) rangegangen...

Dyna

Passt das jetzt? Für mehr fehlt mir der Mut :-))

Nur Gutes

Alexander
Gurkenhals
Inventar
#6451 erstellt: 20. Mai 2020, 08:27

Al1969 (Beitrag #6449) schrieb:
...Nadelträger und Nadel reinige ich regelmässig mit der üblichen Bürste.
Als Kurzsichtiger, der bei 30-40cm Abstand nur mehr verschwommen sieht gehe ich mit anderen Bürsten da nicht mehr ran.
Da ist mir das Risiko das System zu schrotten zu groß.


Sorry, wollte dir natürlich nicht zu nahe treten..... Aber ist eben unschön anzusehen.
Auch ich benötige mittlerweile 'ne Brille zum näheren Betrachten der Nadeln und für die Steinchen ein gutes Glas, sprich 'ne Lupe.


Al1969 (Beitrag #6450) schrieb:
So, nun mit der Lupe und Langhaarbürste (und viel Vorsicht) rangegangen...

Passt das jetzt? Für mehr fehlt mir der Mut :-))


Ja, schon deutlich besser, man kann vorn sogar die Spule erkennen...



Nix für ungut.


Gruß,

Ulf


[Beitrag von Gurkenhals am 20. Mai 2020, 08:38 bearbeitet]
Al1969
Stammgast
#6452 erstellt: 20. Mai 2020, 08:32

Gurkenhals (Beitrag #6451) schrieb:

Al1969 (Beitrag #6449) schrieb:
...Nadelträger und Nadel reinige ich regelmässig mit der üblichen Bürste.
Als Kurzsichtiger, der bei 30-40cm Abstand nur mehr verschwommen sieht gehe ich mit anderen Bürsten da nicht mehr ran.
Da ist mir das Risiko das System zu schrotten zu groß.


Sorry, wollte dir natürlich nicht zu nahe treten..... Aber ist eben unschön anzusehen.
Auch ich benötige mittlerweile 'ne Brille zum näheren Betrachten der Nadeln und für die Steinchen ein gutes Glas, sprich 'ne Lupe.

Nix für ungut.


Gruß,

Ulf


Ich nehme sowas nicht krumm! Ihr habt ja in Wirklichkeit recht...
... hab´s ja selbst erst gesehen als ihr mich darauf aufmerksam gemacht habt - ohne Foto keine Chance
dustdevil
Ist häufiger hier
#6453 erstellt: 20. Mai 2020, 11:05
...zwar schonmal gezeigt, aber nicht in dieser Konstallation
20200520_083615
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#6454 erstellt: 20. Mai 2020, 12:01
@dustdevil, schönes Foto, sogar die Schrauben sind goldfarbig.
Al1969
Stammgast
#6455 erstellt: 20. Mai 2020, 13:26
Der dreht auf dem Spacedeck seine Runden

Benz

Diesmal sauber!
Al1969
Stammgast
#6456 erstellt: 20. Mai 2020, 13:45
...und ein etwas älterer Kollege

MC20
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#6457 erstellt: 20. Mai 2020, 13:50
Der Benz ist ja ein dicker Klotz, schön.
.JC.
Inventar
#6458 erstellt: 21. Mai 2020, 04:53
Moin,


Al1969 (Beitrag #6450) schrieb:
Passt das jetzt? Für mehr fehlt mir der Mut.


so ist´s schon besser.
Du kannst beim Einstellen auch auf: Foto groß, klicken

ps
Nahsichtbrillen gibt´s beim Netto vor der Kasse ab 3,90 €
(im 0,5 Dioptrienabstand, fange mal mit 2,0 an)
Yamahonkyo
Inventar
#6459 erstellt: 21. Mai 2020, 14:43
IMG_20200521_165000

Oder man bearbeitet den HTML Tag und ersetzt

thumb

Dyna

durch img

Dyna

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 21. Mai 2020, 14:52 bearbeitet]
Al1969
Stammgast
#6460 erstellt: 21. Mai 2020, 15:06
...und wieder was gelernt!
Holger
Inventar
#6461 erstellt: 21. Mai 2020, 15:35
Aber selbst dann sollte man noch ins große Foto klicken, um es richtig groß zu sehen (wenn es richtig groß hochgeladen wurde, so wie dieses hier)...


[Beitrag von Holger am 21. Mai 2020, 15:37 bearbeitet]
Yamahonkyo
Inventar
#6462 erstellt: 21. Mai 2020, 16:24
Oder man wählt einen kleineren Ausschnitt.

IMG_20200521_182253

Gruß Roland
Skaladesign
Inventar
#6463 erstellt: 21. Mai 2020, 16:58
Ich würde sagen, immer noch schlecht rasiert
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast
#6464 erstellt: 21. Mai 2020, 17:10
Hipster Bart 🧔🏻
Jazzy
Inventar
#6465 erstellt: 21. Mai 2020, 17:58
Rondo Red

Ortofon Rondo Red
Yamahonkyo
Inventar
#6466 erstellt: 21. Mai 2020, 18:03
Tolles Bild. Man sieht sogar gut den kleinen Nackedei.

Gruß Roland
Jazzy
Inventar
#6467 erstellt: 21. Mai 2020, 18:08
Quintet Black

Ortofon Quintet Black Bor+Shibata
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast
#6468 erstellt: 21. Mai 2020, 18:20

Jazzy (Beitrag #6467) schrieb:

Ortofon Quintet Black Bor+Shibata

Ist die schon oder noch kurz davor?
Gurkenhals
Inventar
#6469 erstellt: 21. Mai 2020, 18:58
....da bin ich doch geneigt zu sagen: Diamonds are not only the girls best friend.

Schöne Bilder @ Jazzy.


Gruß,

Ulf
.JC.
Inventar
#6470 erstellt: 21. Mai 2020, 19:25

Jazzy (Beitrag #6467) schrieb:
Ortofon Quintet Black Bor + Shibata


in dem Fall ein Borstäbchen
Andimann.
Ist häufiger hier
#6471 erstellt: 22. Mai 2020, 17:53
Ich versuche es auch mal ;-)
101c
Technics EPC-101C/EPS-101ED

Tonabnehmer und Nadel im Post anzugeben halte ich auch für nett/sinnvoll wir können ja nicht alle Alles kennen .............
Gruß Andi


[Beitrag von Andimann. am 22. Mai 2020, 18:23 bearbeitet]
Al1969
Stammgast
#6472 erstellt: 22. Mai 2020, 18:30

Andimann. (Beitrag #6471) schrieb:
Es ist doch ein Ortofon OMP oder ähnliches
Mit einer entsprechenden Nadel 5E oder größer die bei einigen Kollegen hier abgestempelt werden ;-)
Tonabnehmer und Nadel im Post anzugeben halte ich auch für nett/sinnvoll wir können ja nicht alle Alles kennen .............
Gruß Andi


OK.

#6450
Dynavector xx2 mk2
Nadelträger Bor 6*0,3mm
Diamantschliff: Fine line, 7*30Mikron

#6455
Benz Micro Wood L2
eigentlich seit einer Totalrevision bei Benz Micro ein Wood SL
Nadelträger Bor
Diamantschliff: Fritz Gyger S, 5*70 Mikron

#6456
Benz Micro MC20E2 H
Nadelträger Alu
Diamantschliff: Elliptisch

Nur Gutes

Alexander
Andimann.
Ist häufiger hier
#6473 erstellt: 22. Mai 2020, 18:46
........(hab den Eintrag nochmal geändert da er sich auf ein Uralt Post bezog Quasi hier ohne Bezug ;-)


[Beitrag von Andimann. am 22. Mai 2020, 18:50 bearbeitet]
T.N.T.´79
Stammgast
#6474 erstellt: 23. Mai 2020, 09:27

Andimann. (Beitrag #6471) schrieb:
Ich versuche es auch mal ;-)
101c
Technics EPC-101C/EPS-101ED


@Andi, ist wohl mit dem EPC-100C verwandt? Das 100er würde mich auch noch interessieren, ist aber kaum zu bekommen. Besonders mit Nadelersatz sieht es da nicht so gut aus.
Didi1987
Hat sich gelöscht
#6475 erstellt: 25. Mai 2020, 08:44
Nichts besonderes aber iwie ist dass mein lieblings Tonabnehmer geworden
20200524_162054


[Beitrag von Didi1987 am 25. Mai 2020, 08:45 bearbeitet]
Yamahonkyo
Inventar
#6476 erstellt: 25. Mai 2020, 09:44
Warum auch nicht? Das AT91 spielt ja auch Recht ordentlich. Meins kommt hin und wieder auch zum Einsatz.

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 25. Mai 2020, 09:45 bearbeitet]
Skaladesign
Inventar
#6477 erstellt: 25. Mai 2020, 11:33

Didi1987 (Beitrag #6475) schrieb:
Nichts besonderes aber iwie ist dass mein lieblings Tonabnehmer geworden

Ein sehr sehr schönes Foto
Didi1987
Hat sich gelöscht
#6478 erstellt: 25. Mai 2020, 11:54
Danke,
Das Foto entstand durch ein Samsung Galaxy A50 SmartPhone
T.N.T.´79
Stammgast
#6479 erstellt: 25. Mai 2020, 14:51
Sehr schönes Foto Didi, geht also auch ohne Spiegelreflex

Lyra Delos

Lyra Delos
Lyra Delos am Kuzma "Kranausleger"

Teac TC-15

Teac TC-15
Teac TC-15 am Jelco SA-750E
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#6480 erstellt: 25. Mai 2020, 14:56
@T.N.T.´79, dass erste Foto sieht tatsächlich wie ein Kran aus.
T.N.T.´79
Stammgast
#6481 erstellt: 25. Mai 2020, 15:00

/OMEGA/ (Beitrag #6480) schrieb:
@T.N.T.´79, dass erste Foto sieht tatsächlich wie ein Kran aus. :)


Ja der Kuzma Tonarm wirkt schon sehr massiv. Ist übrigens ein Stogi Ref 313 VTA.
sam.hain
Stammgast
#6482 erstellt: 25. Mai 2020, 16:04
Hast du zufällig mal einen Resonanztest mit dem Delos am Kuzma gemacht?
Al1969
Stammgast
#6483 erstellt: 25. Mai 2020, 16:45

T.N.T.´79 (Beitrag #6479) schrieb:
Sehr schönes Foto Didi, geht also auch ohne Spiegelreflex

Lyra Delos
Lyra Delos am Kuzma "Kranausleger"

Teac TC-15 am Jelco SA-750E


Sehr schönes Sytem - obwohl ich schon viele Syteme gehört habe, war noch nie ein Lyra dabei.
Muss ich nachholen!
T.N.T.´79
Stammgast
#6484 erstellt: 25. Mai 2020, 16:57

sam.hain (Beitrag #6482) schrieb:
Hast du zufällig mal einen Resonanztest mit dem Delos am Kuzma gemacht?


Nein, ich habe zwar den Azimuth mit Adjust + eingestellt aber die Resonanz hab ich nicht ermittelt. Dazu gab es keinen Anlass, es läuft wirklich sehr gut am Kuzma-Arm. Der hat eine eff. Masse von 13g und das Lyra ist ja kein knallhart aufgehängtes System (12 x 10cm/dyne bei 100Hz)


Al1969 (Beitrag #6483) schrieb:
Muss ich nachholen!


Kann ich nur empfehlen.
Yamahonkyo
Inventar
#6485 erstellt: 28. Mai 2020, 22:59
Excel QD 700 C II mit Pfeifer N 700 XR (Shibata getippt)

Excel QD 700 C II / Pfeifer N 700 XR - Nachbau, Shibata getippt

Excel QD 700 C II / Pfeifer N 700 XR - Nachbau, Shibata getippt 02

Da die Geometrie mit denen der Philips Tonabnehmer übereinstimmt, an einer gerade freigewordenen Philips Headshell montiert. Läuft an einem meiner Philips AF-729 Mark II.

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 29. Mai 2020, 01:58 bearbeitet]
Yamahonkyo
Inventar
#6486 erstellt: 28. Mai 2020, 23:31
Philips GP 412 MK II mit analogis BLACK DIAMOND / Philips GP 401 II (946 D 66)
an einer neuen Headshell mit neuen versilberten, kürzeren Kabeln

Philips GP 412 MK II - 01

Philips GP 412 MK II - 02

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 28. Mai 2020, 23:32 bearbeitet]
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#6487 erstellt: 29. Mai 2020, 04:21
Hi Roland, bist Du zufrieden mit der Black Diamond ?
Gruß Joachim
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast
#6488 erstellt: 29. Mai 2020, 07:58
Black Diamond = Beschde
Yamahonkyo
Inventar
#6489 erstellt: 29. Mai 2020, 12:32
Hallo Joachim,

ja sehr. Die BD spielt enorm gut auf und liegt etwa auf dem Nivieau einer Original 946 D 67 mit nackten Diamanten.
Hier geht's zu meinem, natürlich rein subjektivem, Hörtest.

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 29. Mai 2020, 12:33 bearbeitet]
T.N.T.´79
Stammgast
#6490 erstellt: 29. Mai 2020, 14:27

Yamahonkyo (Beitrag #6489) schrieb:
Die BD spielt enorm gut auf

Das kann ich auch für die Black Diamond am Shure M95 sagen. Wenn man Glück hat und kein Mängelexemplar erwischt.
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#6491 erstellt: 29. Mai 2020, 14:30
Hi Roland, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich möchte mir für ein Audio Technica 12 XE eine kaufen. Die gibt es leider erst im 4 Quartal diesen Jahres.
Gruß Joachim


[Beitrag von /OMEGA/ am 29. Mai 2020, 14:30 bearbeitet]
T.N.T.´79
Stammgast
#6492 erstellt: 29. Mai 2020, 14:33
Jetzt wirds Vintage

Shure V15

Shure V15

Shure V15

@OMEGA: Das Warten auf die BD lohnt sich. Musste auf meine auch recht lange warten.
van_Salt
Ist häufiger hier
#6493 erstellt: 31. Mai 2020, 14:18

T.N.T.´79 (Beitrag #6492) schrieb:
Jetzt wirds Vintage

Shure V15

Shure V15

Shure V15

@OMEGA: Das Warten auf die BD lohnt sich. Musste auf meine auch recht lange warten.


Ist das ein Ur V15 Typ 1?
Ich habe noch 2 ungenutzte NOS VN-2E in original Verpackung, die ich nicht nutzen kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer
Uwe_1965 am 21.05.2023  –  Letzte Antwort am 22.05.2023  –  6 Beiträge
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen
Gurkenhals am 01.05.2023  –  Letzte Antwort am 17.03.2024  –  98 Beiträge
Daten eurer Tonabnehmer
.JC. am 13.09.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2014  –  21 Beiträge
Yet another Tonabnehmer thread.
Lexandro am 06.09.2022  –  Letzte Antwort am 11.09.2022  –  21 Beiträge
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer
Wusan am 15.11.2017  –  Letzte Antwort am 07.01.2018  –  171 Beiträge
Kaufberatung -Tonabnehmer
Flipside77 am 06.11.2020  –  Letzte Antwort am 04.02.2021  –  16 Beiträge
Kennt jemand diesen Tonabnehmer?
schulzebw am 16.03.2018  –  Letzte Antwort am 01.02.2022  –  15 Beiträge
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen
cleodor am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  16 Beiträge
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ?
Lapfanne am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  15 Beiträge
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer?
MBM1982 am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.288
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.072