Fotos eurer Tonabnehmer

Die Kabelschuhe kriegt man aufgebogen.

Tag,

ist Standard, DIN 45539, Hülsen an der Tonabnehmerseite 1,25 mm +/-0,05 mm, an der HS-Seite 1,0 mm. Und so zur Unterscheidung bei den 'besseren' Headshellkabeln die Markierungen 1,25 oder 1,3 bzw. 1,0 oder 0.

Freundlich
Albus

Tach euch,

Gurkenhals (Beitrag #6656) schrieb:

Obwohl erst abgelehnt, werde ich doch einem dieser Systeme demnächst eine SAS (bisher max. HE) gönnen. So nach dem Motto: ich will es einfach mal wissen, und ich lasse mich gern überaschen...

nachdem ich mir eine EPS270 ED HE kaufte, wurde ich von dem einen oder anderen - fast bin ich geneigt, zu sagen - kritisiert, weshalb ich mir nicht gleich die SAS gekauft habe. Ganz einfach: ich taste mich heran, und zwar an das Hörerlebnis. Schon die HE hat mich von den Socken gehauen, aber immer wieder bekommt man die Empfehlung, sich die SAS mal zu Gemüte zu führen. Und, da die HE schon verdammt gut ist, dachte ich mir, wat zum Deibel kann denn die SAS besser?

Ich darf konstatieren, sie kann nur eines besser: Detailreichtum, gerade was die Cymbals und insbesondere die Korrelation der Stereokanäle zueinander in Sachen Rock/Metal anbetrifft. Keinerlei "Matsch" (Überschneidungen) oder Verzerrungen mehr, die hatte ich schon mit den HEs (EPS270 ED HE & ATN91 HE) sehr viel weniger in Relation zu "normalen" Ellipsen. Allerdings ist diese Nadel nur geringfügig besser als die AT440MLb. Da muß man sich schon Zeit nehmen, immer die selbe Platte zu hören, TA wechseln und sich auf gewisse Feinheiten konzentrieren, um diese unterscheiden zu können. Ob sich's lohnt? Für mein Teil, ja weil einfach fein. Allerdings frage ich mich, was noch darüber geht? Ganz klar: nicht mehr viel. Ich denke, da gibt möglicherweise meine Anlage nicht mehr her, obwohl dies ja oft bestritten wird.

Im Übrigen darf ich anmerken, daß die ATN91 HE am JVC - mit 13-Gramm-Headshell (!) einen deutlich besseren Eindruck (mehr "Körper") hinterläßt, als die EPS270 ED HE am SL1310. Kleiner Geheimtip gibbet hier.

So, genug gequatscht, hier mal ein paar Bildchen meines mir kurzfristig selbst gegönnten Geburtstagsgeschenks :







Ja, fiel mir auch auf, der Korpus der Nadel steht um ca. 0,6543mm vorn über, dies tut aber der Wiedergabe keinen Abbruch. An meinen anderen 270ern paßt es aber. Um der Optik Willen wählte ich diesen....

Jazzy (Beitrag #6663) schrieb:

Vielleicht noch schönere Muttern spendieren....

Erledigt.

max130 (Beitrag #6675) schrieb:

Hatte Ulf mit umlackieren nicht die Schallplatte gemeint

Korrekt!





Gruß,

Ulf

Na also geht doch
Sieht gut und stimmig aus,das Ensemble.

Gurkenhals (Beitrag #6696) schrieb:

Im Übrigen darf ich anmerken, daß die ATN91 HE am JVC - mit 13-Gramm-Headshell (!) einen deutlich besseren Eindruck (mehr "Körper") hinterläßt, als die EPS270 ED HE am SL1310. Kleiner Geheimtip gibbet hier.

Dann würde jetzt nur noch der Vergleich ATN91 HE mit ATN 91 SA fehlen :).

Aber freut mich auch, dass du Spaß mit dem SAS-Einschub hast - wir haben's ja gleich gesagt ;).

Ich gehe davon aus, dass die Nadel des AT440Mla und AT440Mlb die gleiche Micoridge-Nadel aus dem Namiki-Regal ist wie bei der SAS von Jico. Der Unterschied ist der Nadelträger. Der ist beim AT440 aus Alu, bei der SAS wahlweise aus Bor oder Rubin.

Viel Spass mit der neuen Nadel. Meines Erachtens ist damit der Punkt erreicht, wo punkto Nadel nach oben nicht mehr viel geht bzw. nur mit hohem finanziellen Engagement ein vergleichsweise kleines Upgrade machbar wäre.

LG
Manuel

Hi,

Gurkenhals (Beitrag #6696) schrieb:

da sieht man wirklich schön den Boron Nadelträger,
vielleicht liefert den ja Namiki mit Stein aber ohne Schliff an die Tonabnehmerhersteller.

@Marsilio: betreffend Namiki Regal:

https://www.ad-na.com/en/product/jewel/product/stylus.html

höchst aufschlussreich

Damit sehe ich ja den Neupreis von ~230 Eur eines "komplett AT440MLb" mit MicroLine-Schliff als gerechtfertigt an...oder?


https://ad-na-shop-e...83%E3%82%B8%E9%87%9Dzur Abschreckung

.JC. (Beitrag #6700) schrieb:

da sieht man wirklich schön den Boron Nadelträger, vielleicht liefert den ja Namiki mit Stein aber ohne Schliff an die Tonabnehmerhersteller.

das dürfte dann aber irgendwie völlig scheiße klingen ...

Zudem: ich kann mir nicht vorstellen, dass der Stein dann MIT NADELTRÄGER DRAN noch geschliffen wird...

auf die Idee bin ich gar nicht gekommen ....

doch das geht ... aber nur wenn der nadelträger im system verbaut und dieses am arm montiert ist ...

warum einfach, wenns auch kompliziert geht

Holger (Beitrag #6703) schrieb:

Zudem: ich kann mir nicht vorstellen, dass der Stein dann MIT NADELTRÄGER DRAN noch geschliffen wird...

ich mir schon.

Was ist richtig?

Lt. Namiki wird der Stein ohne Nadelträger geschliffen (siehe Link).

https://www.ad-na.com/en/product/jewel/product/stylus.html

-> einfach ganz nach unten scrollen, dort wird der Prozeß beschrieben.

Einmal günstig bitte: AT-VM95E mit AT-VMN95E in schwarzer Version und AT-HS6 Headshell in gold (könnte vielleicht auch Kupfer sein, je nach Lichteinfall wirkt es etwas anders)

Liegen in dieser Farbkombination dem Sondermodell des günstigen AT-LP120X bei.

Finde ich recht lecker anzusehen.

Cu-farben. Hat was.

Und auf jeden Fall aussergewöhnlich.

Ja, das Kupfer ist sehr nice,

Die AT-VMN95E Nadel in schwarz, die übrigens auch beim AT-LP140X dabei ist, bekommt man mittlerweile einzeln zu kaufen, leider nicht als Komplettsystem. Aber immerhin. Sollte die grüne Nadel des AT-VM95ME hinüber sein, hat man sie gegen etwas nicht so buntes ersetzten.

Gruß Roland

Hallo zusammen,

aus optischen Gründen ist die Broadcast E durch eine (neue) Ortofon Nadel 10 ersetzt worden:



Hat mit der schweren Concorde eine Resonanzfrequenz von ca 11...12 Hz



Schwerer Test mit Chick Corea und Gary Burton, "Senor Mouse", das Vibraphon gerät da schon mal verzerrt in meine Ohren...



Eine Woche mit dem AT 440 MLb haben mich verwöhnt.



Eine geschmacklich passendere Headshell für das AT ist im Zulauf, die werde ich ggf. mit Zusatzmasse auf ca. 18g inkl. TA pimpen.

Schönes Wochenende!

Michael

Tach,

wummew (Beitrag #6707) schrieb:

Einmal günstig bitte:.....

...nach einer Woche SAS.....und noch mal via Messingschrauben um 1,2 Gramm erhöhtem Gewicht am resonanzfreien, da dynamisch ausbalanciertem Tonarm des QL-Y5F....





... nun mal was hölzernes, von mir mit "Eckresonanzabsorbern" quasi Kofferschonungsecken , aufgehübschtes Headshell mit nem Pearl dran:





Gegenüber der SAS hat diese Nadel latürnich keine Schangse aber trotzdem ihre Daseinsberechtigung.

mibock (Beitrag #6710) schrieb:

Eine geschmacklich passendere Headshell für das AT ist im Zulauf, die werde ich ggf. mit Zusatzmasse auf ca. 18g inkl. TA pimpen.

Versuch macht kluch! Gesamtmasse Headshell + TA = 20 Gramm (Vorausgesetzt, das Tonarmgewicht ist ausreichend) hat auch was, einfach mal probieren!





Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #6711) schrieb:

...was hölzernes, von mir mit "Eckresonanzabsorbern" ...

Mal was ganz anderes... fast wie 'n Mini-Flightcase!

So,
jetzt gab es eine farblich zum Plattenspieler passende Headshell, schön eckig und schön schwer:







Komplett mit AT 440 MLb bei 17,95g ohne weitere Zusatzgewichte.

Damit hängt das Gegengewicht nicht auf der letzten Rille und die Resonanzfrequenz am Technics Tonarm passt mit 8...10 Hz auch.



So kann es erst mal bleiben.

Gruß
Michael

PS
Und damit ich auch sehe, was ich tue und mir nicht noch mehr Headshellkabel zerstöre, habe ich mir eine Stirnlupe gegönnt:



Damit kann ich die Markierung der Kabelschuhe einwandfrei erkennen, gabs bei Am...on, zu einem Preis, der dem der Headshell entspricht.

Philips 422 II am SME 3009 und Thorens TD 125 MK II

Überraschend gutes System, war an einem Philips Dreher montiert.

@kaizersosse: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Das GP 412 II ist für mich persönlich der beste Philips Tonabnehmer aus der Mark II Reihe.



Mit der 946 D 68 4CH Nadel des GP 422 klingt es für mich sogar besser, als ein GP 422,
das übrigens so aussieht:



Ich habe es relativ preiswert NOS erworben mit Originalzubehör (Tonabnehmerschrauben und -kabel + 4 Ersatzstecker zum anlöten)

Das hier ist das 946 D 68 4CH Nädelchen:






und dies eine gebondete 946 D 68 - Shibata Nachbaunadel zum Vergleich:





Ich habe übrigens insgesamt 4 Philips Tonabnehmer:



Von Links nach rechts:
- GP 400 II mit einer gebondeten 946 D 68 - Shibata Nachbaunadel an einer im Philips Stil lackierten Hitachi SME Headshell
- GP 401 II mit 946 D 67 Nadel von Dreher und Kauf (NOS mit Philips Schriftzug auf dem Bügel)
- GP 412 II hier mit einer Astatic PH107-ed (946 D 67 - Nachbaunadel) / meist läuft daran jedoch mittlerweile eine analogis BLACK DIAMOND
- GP 422 mit der zugehörigen original 946 D 68 - 4CH Nadel

Für Interessierte, ein Tipp:
Sollte euch mal ein seltenes GP 406 II über den Weg laufen, kauft es.
Das GP 406 II ist nämlich technisch ein GP 412 II mit einem unscheinbaren Kunststoff-Außengehäuse.
Da das aber fast niemand weiß, kann man dieses Top System meist sehr günstigen bekommen.
Für -rowo- habe ich letztens eins für 35 € + 4,99 € Versand, inklusive einer Headshell, die er mir im Tausch gegen ein wenig Musik überlassen hat, in der Bucht gefunden.

Gruß Roland

Danke für die Aufklärung! Warum ich auf das 422 gekommen bin, ist mir schleierhaft

Tach Zusammen,

hier meine neuestes Update:

Im Rohbau:



Und hier schon bei der ersten Probefahrt:








So macht sich das dann an meiner Rotationsmaschine:




Musikalische Grüße,
Köter


Ps: Der Tonabnehmer basiert auf dem Tonar Diabolic E

Köter, der Tonabnehmer und die Rotationsmaschine sind astrein.

Also der Tonabnehmer ist "Astrein" gefällt mir gut.

Der verlorene Ast in der Zarge nee, für mich ist das ein schlechtes Stück Holz. Aber das ist meine Meinung als Holzwurm.
Entweder ein Ast mega fett in Scene oder viele kleine. Aber der geht gar nicht. Trotzdem sehr cooler Dreher

@Köter: der TA und der Dreher in Holz gefallen mir grundsätzlich sehr gut. Allerdings gebe ich Skaladesign Recht, das mit dem Ast an der Zarge hätte man eleganter lösen können.
Mache doch bitte ein paar Bilder von dem Dreher, bin sehr gespannt ob sich das coole schlichte Design auch aus anderer Perspektive zeigt. Was genau ist das für ein Plattenspieler?

Hallo,

das mit dem Ast wurde schon an anderer Stelle diskutiert. Mir gefällt´s genau so wie es ist. Das "beste" Stück - also das ohne Ast - habe ich auf die Rückseite des Players verbannt...

In einem anderen Bilderthread hier im Forum habe ich das Laufwerk bereits vorgestellt:
TA1 + Laufwerk

Ich muss mich mal aufraffen und hier einen kleinen Baubericht schreiben...

Grüße,
Köter

Tach,

mibock (Beitrag #6713) schrieb:

Und damit ich auch sehe, was ich tue und mir nicht noch mehr Headshellkabel zerstöre, habe ich mir eine Stirnlupe gegönnt: Damit kann ich die Markierung der Kabelschuhe einwandfrei erkennen, gabs bei Am...on, zu einem Preis, der dem der Headshell entspricht.

....andere kaufen sich - das Alter läßt grüßen - eine 3-Promille-Brille (+3 Dioptrin) und 'ne Stirnlampe. Funktionuddelt genauso gut....



Gruß,

Ülf

Hallo, liebe Vinyl-Freunde,

hier ein Bild meines neuen Tonabnehmers, nachdem mein Goldring altersbedingt kaputt gegangen ist:



Es handelt sich um den Transrotor Merlo Reference. Er bespielt einen Transrotor Leonardo mit SME 3009 Tonarm.

@ #Slowhand#, dass ist ein sehr schönes Foto.

Jetzt kann ich Quattro hören, oder?

Dornröschen_ (Beitrag #6725) schrieb:

Jetzt kann ich Quattro hören, oder?

da brauchst aber noch ´´nen zweiten Tonarm.

Köter (Beitrag #6717) schrieb:

So macht sich das dann an meiner Rotationsmaschine.

das Holzgehäuse passt sehr gut zum Holz vom Dreher, schicke Kombi

Hallo,

ein Neuzugang:



EPC-271C-S mit Jico-Sas.

Grüße

Den hab ich auch, und dafür gibt es eine sas Nadel? Erstaunlich, lohnt sich das?
Der hängt bei mir an dem schlechtesten Dreher, den ich je hatte, einem Technics sl 20. Bzw am schlechtesten Arm, welcher auf jeden Fall in die Tonne geht.

zastafari (Beitrag #678) schrieb:

Technics EPC 271 C-ES "Tonkopf"...

Hallo,
was ist der Unterschied zum EPC271C-S...?


Grüße

Caspar67 (Beitrag #6145) schrieb:

Hallo Ulf, das 270 gab es sogar damals schon in "Schön", ohne den vergilbenden Korpus, das hieß dann 271.

Hallo,

deines sieht aber anders aus als meines... Wie kommt das...?


Grüße

Dornröschen_ (Beitrag #6728) schrieb:

Den hab ich auch, und dafür gibt es eine sas Nadel? Erstaunlich, lohnt sich das?

Es ist die Nadel für das EPC-270C.

Ob es sich lohnt, muss jeder selber entscheiden.
Sie ist so eine Art Shiabata/FG/Fineline-Schliff auf Bor-Cantilever.

Sie spielt mit nur sehr wenig Rillenrauschen und macht praktisch keine Verzerrungen.

Grüße

Das weiß ich wohl, mir erscheint die Nadel nur für diesen body recht oversized, bzw die preisliche Relation unpassend.
Aber wie du schon sagst, das muss jeder selbst sehen..

Gurkenhals (Beitrag #6656) schrieb:

Moin, nicht daß mir langweilig ist, aber ich hab' mir mal die Zeit genommen, und mir ein paar 270er zurechtlackiert....

Aha, der Trend geht zum Zweit- und Dritt-EPC-270C in diversen Modefarben.

Schön sehen sie ja aus. Kein Frage.

Warum gibt es keine neuen Tonabnehmer in schönen Designer-Farben?


Grüße

Dornröschen_ (Beitrag #6732) schrieb:

Das weiß ich wohl, mir erscheint die Nadel nur für diesen body recht oversized, bzw die preisliche Relation unpassend. (...).. ;)

Nun, warum eigentlich nicht? Die Bodys sind solide und hinsichtlich Kapazitäten gutmütig, Die SAS-Nadel ist ein Spitzenprodukt, das diesen Tonabnehmer enorm aufwertet.

Ortofon übrigens macht mit der OM-Reihe vergleichbares. Als OM5 ist das ein bescheidener Einsteigertonabnehmer, mit der 40er-Nadel als OM40 dann aber schon eine ordentliche Ansage.

LG
Manuel

Tach,

Burkie (Beitrag #6733) schrieb:

Gurkenhals (Beitrag #6656) schrieb: Moin, nicht daß mir langweilig ist, aber ich hab' mir mal die Zeit genommen, und mir ein paar 270er zurechtlackiert.... Aha, der Trend geht zum Zweit- und Dritt-EPC-270C in diversen Modefarben.

Oha und sorry, ich vergaß das anthrazitfarbene, um das Quartett voll zu machen, mitzufotografieren. Dat hing grad am 1310. Auch ne "modische" Farbe...

Ja, ist ganz geschickt, da kann man dann alle möglichen Nadeln ranbammeln und fleißig testen....DAS Rennen hat letzten Endes doch die teuerste gemacht, die SAS. Die Detailtreue errreicht keine der günstigeren Nadeln. Wie auch, bei diesem "extremen" Nadelschliff....Wieder was gelernt.

Und wie Marsilio schon anmerkt, spielt auch ein 270er mit 'ner SAS dran in einer hörbar deutlich höheren Liga.








Gruß,

Ulf

Marsilio (Beitrag #6734) schrieb:

Nun, warum eigentlich nicht? Die Bodys sind solide und hinsichtlich Kapazitäten gutmütig (...)

Ich stimme zu, dass das gerade in Kombination mit den SAS-Einschüben ein klasse Tonabnehmer ist, aber so gutmütig ist er hinsichtlich Kapazitäten nicht, oder? (siehe hier: http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=27773)

Hallo,

wollen wir über die EPCs 270-C und verwandte Tonabnehmer hier im EPC-270-Thread weiter diskutieren?

Grüße

Habe mir einen zweiten Tonarm gekauft, das MC 10 war Teil des Pakets...spielt wirklich schön, auch ohne spezifischen Übertrager.

Ich wollte eigentlich keine MC-Systeme mehr, bin aber so angetan, dass es wahrscheinlich bleibt...

VG

Marcus

@Yamahonkyo: was für geile Photos...

Ein ungeprüftes EPC 270 mit schönem Headshelll habe ich auch noch gefunden...wer Bedarf hat.. .

Tach,

mal wieder raufholen....



Da beschubbert eine SAS die musikalischen Kanten der Rillen der Rehearsal von Nirvana in feinster resp. begeisternder Art und Weise....

Da schalt' ich doch gern die Wiederholfunktion ein.




Gruß,

Ulf

Hallo zusammen,

habe diesen Thread erst vor ein paar Tagen entdeckt und möchte mich gerne beteiligen.

Derzeit habe ich zwei Plattenspieler angeschlossen, einen Technics SL-7 mit T4P und einen Technics SL-Q 33 mit SME-Anschluss.
Für den SL-7 habe ich ein Ortofon-OMP mit einer OM 40-Nadel drauf:


Am SL-Q 33 kann ich zwischen derzeit 7 montierten Tonabnehmer wechseln.
4 passen in diese Aufbewahrungsbox:


Darin sind von links nach rechts:
Ortofon 2M black
Audio-Technica AT120Eb
Audio-Technica AT-F7
Audio-Technica- VM540ML


Platten in nicht so gutem Erhaltungszustand spiele ich mit einem Ortofon 2M red ab, hier auf der Technics-Überhanglehre:


Und gerade im Einsatz ein Audio-Technica AT-OC9 III:


Zum Abschluß ein Ortofon OM super mit einer 30er Nadel:


Grüße
Ingo