Fotos eurer Tonabnehmer

Mein neues altes MM, hat ca. 40 Jahre auf dem Buckel und klingt im SME 3012 ganz hervorragend...

In dem abgebildeten Umfang ist das bestimmt schon eine Rarität.

Die FRs waren schon auch feine TAs. Mich würde ja einer der MCs von denen reizen, aber gute oder gar NOS Exemplare zum anständigen Preis sind nicht zu finden.

Meine beiden seit geraumer Zeit am meisten benutzten Tonabnehmer.



Pioneer PC-5MC, Rundnadel, spielt hervorragend. Ich hätte gern mal die elliptische Nadel vom PC-6MC getestet, aber das einzige verfügbare NOS Exemplar hat Thakker vor einiger Zeit verkauft. Habe ich zu lange gewartet.



Yamaha MC-1s. Gibts nicht viel zu sagen, einer der besten jemals gebauten Tonabnehmer.

frank60, schöne Darstellung der Tonabnehmer so richtig nach meinem Geschmack.
Wenn bei mir der nächste TA Einkauf ansteht, schaue ich in diesen Thread nach.

frank60, schöne Fotos.

Jepp, coole Teile

Micro Seiki LC-40W im Dual 1019...



Hauptgrund zum Zeigen ist allerdings das TK12 von Pats Audio aus den USA (über eBay zu finden, der abgebildete Keil liegt bei).
Hier zwei Aufnahmen des TK:





System eingebaut, Original-TK mit DL 103 S raus, das neue TK mit dem LC-40W rein, schnell noch die AK überprüft... funzt und klingt bestens (Miles Davis, Someday My Prince Will Come, Japanpressung).

Aber man will ja auch mal ne andere Platte hören..

Keine Sorge... die LP1 des Doppelalbums Live in Berlin vom United Jazz + Rock Ensemble und die Houses of the Holy von Zep waren auch klasse...

die kontaktpunkte sind oben? nicht hinten
gruß

Wie auf dem Bild zu sehen... übrigens federnd gelagert.

Die Gegenkontakte sind beim 1019 ja auch oben im Tonarmkopf und nicht hinten. ;-)


Gruß
Benjamin

Das Prinzip der Headshellkontakte wurde mit dem Übergang von den 10xx auf die 12xx Serien geändert und das Prinzip der 12xx wurde dann über viele Jahre beibehalten. Erst mit dem Umstieg auf die ULM-Tonarme in den 80ern wurde das dann erneut geändert...

Gruß
Andreas

Shure M95 mit Jico SAS in einem leichten Analogis Headshell am Pioneer PLX1000. Optisch nicht wirklich beeindruckend, dafür klanglich um so mehr.

Sehr schön, schade nur, das Shure aus der Produktion von Tonabnehmer aussteigt. Ein Traditionsunternehmen weniger.

Ja, leider. Obwohl das Programm zuletzt schon sehhhr reduziert war. Ich habe auch nie verstanden wie man einen so hochwertigen Tonabnehmer wie das M97xE für etwas über 100 € verscherbeln konnte.

Vielleicht, weil der gar nicht sooo hochwertig wahr. Gedeckter bis teilweise dunkel verfärbter Klang, gefasster Stein, ... Ich hab's wiederholt mit dem (und dem "legendären" gro0en Bruder V15xMR) versucht. Leider (!) so gar nicht meins.

Nachdem Holger63 sich vor einigen Wochen lobend über die Akai RS150 Nadel geäußert hatte und da ich hier noch einige AT10/11 Bodys herumliegen, habe ich mir mal so eine Nadel geordert. Vorgestern ist sie angekommen, inzwischen habe ich ein paar Platten damit gehört, klingt sehr ordentlich, besser, als die Jico Nachbaunadeln, mit denen ich es an den Bodys bislang versucht habe. Von denen waren allein 2 der AT11E Ersatznadeln defekt, eine auf dem linken Kanal sehr leise, eine auf dem rechten Kanal Totalausfall. Da spielen selbst die abgerockten Originalnadeln besser. Mit der Akai Nadel können die Tonabnehmer (bzw. einer davon) nun wieder zeigen, was sie können. Gefällt mir sehr gut, was da rauskommt.

Im konkreten Fall ist es ein AT11 OEM im Hitachi Gewand.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Beurteilung des Shure M97xE "

Deep_Groove (Beitrag #3942) schrieb:

oder sonst wohin verbracht werden.

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.

DUAL M 20 mit PFEIFFER E


Der TA hing/hängt an einem DUAL 601, den ich vergangenen Samstag für erfreuliche € 20,- flohmarktmäßig einsacken konnte.

Leider war der Teller nicht mit on board, aber ich habe ja schon eine Suchanzeige hier im Forum gestartet.

Man könnte natürlich auch einfach akzeptieren, dass manche Leute ein System, welches man selbst gut findet, eben nicht gut finden.

Geschmackssache, sagte der Affe und biss in die Seife...

Quintet Black am 1210er.
Vielleicht sollte ich doch mal über ein schwarzes Headshell......

Ich stehe auf diese „Klötze“ von Tonabnehmern.

Oder ne schwarze Scheibe.. 😎

Aquavit mit ein schuss sake

sliceofhogan, dass sieht sehr schick aus.

Wenn man jetzt noch wüste was für ein System da drin steckt

Hinten ein SPU im Holzgehäuse, vorne ein unscharfes AT33...

ps
kleine Infos zu den Ta sind schon ok

Der Name des Bildes kann da schon helfen... einfach mal mit der Maus drüberfahren

Genau, einmal mit der Mauzimaus drüber und die Info aller TAs kommt auf den Schirm geflattert.



.......ja wie, funktioniert nicht! dann brauchst du einen neuen PC.

@Compu-Doc, bei Dir würde ich auch gerne mal einkaufen 🛒 gehen wollen.
Gruß Uwe

Hi Doc,

Deshalb schrieb ich "kann helfen"... aberes hilft natürlich nicht, wenn auf dem Bild zig Tonabnehmer drauf sind und es kopievontas001small4ixzj.jpg heißt...

Mein "nachtreten" war ja auch als Spässle gedacht, aber mit Mordzilla/feuerfuxxx funktioniert das mausdrüberwischen (bei mir) nicht!

Ok, einmal noch auf die TA-Gagge haun, dann iss Fussball

Interessante Farbkombi:

Compu-Doc, wenn ich das Foto betrachre frage ich mich, ob Dein Nickname hier wirklich der Richtige ist. Wie auch immer:

Nadel-Doc

@Compu Doc: Bitte Legende schön klassisch im Uhrzeigersinn von links nach rechts...

LG
Manuel

Denon DL 103 am SL1210mk2

Fast 4 Jahre hat es gedauert bis ich endlich wieder ein Denon DL103M an den TP16 des TD125 montieren konnte. Für mich das Nonplusultra für TD125/TP16. Spielt in meinen Ohren deutlich besser als das DL303 oder das DL160, die die Messlatte schon sehr hoch legen.

Das ist ja ein richtiges Kunstwerk

Gomphus_sp. (Beitrag #3964) schrieb:

Das ist ja ein richtiges Kunstwerk :prost

Jepp, sehr sexy am TP60....

Ich hatte es im Denon DA-401... war ja eher für leichte Tonarme gedacht.
Mit dem Infinity Black Widow hat es auch wunderbar harmoniert.

Das Denon DL103M hat technisch außer der Bauform mit dem klassischen DL103 nichts mehr gemeinsam:

Bornadelträger
scharfe Ellipse
CU ca 18
AK 1,4 +/-0,2g und eine Ausgangsspannung von nur 0,13 mV.

Läuft bei mir am Denon AU320 an 3 Ohm besser als an 40 Ohm.

Hier mal zwei Scans:

Danke fuer die scan's, bin 301 fan.



Und noch ein bild vom SPU ohne holzkopf



Und montiert




Das AT ist ein AT 33 ptg/II

Sehr schöne Fotos, macht nur weiter so. .

Einmal muss ich noch...

Aaaaahhh, ein 2018er Kling-o-feino mit doppel-diagonal gefeiltem Alugrill und Halbgleiterrumpf.

Deep-Groove, der past ja sogar zur Tapete