Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 . Letzte |nächste|

Fotos eurer Tonabnehmer

+A -A
Autor
Beitrag
zu_gast
Stammgast
#4829 erstellt: 28. Dez 2018, 13:58
... sorry, keine Zwischenringe - somit auch keine gestochen scharfe Fotos vom Nadelträger inklusive Stein. Dafür nur so ein schnödes, allerwelts M97xE Shure. Aber: ich freu mich daran, weils - auch an meiner vintage Anlage - toll klingt

M97xE

Shure M97xE
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#4830 erstellt: 28. Dez 2018, 14:27
Das wirkt so zierlich unter der Headshell, ist ein schönes Foto.
OberstHorst
Stammgast
#4831 erstellt: 28. Dez 2018, 18:08
Hier mal ein Teil des AT 440mlb

440mlb

Muss ich wohl mal drüber swiffern
Jazzy
Inventar
#4832 erstellt: 28. Dez 2018, 21:03
zu_gast:
... sorry, keine Zwischenringe

Meine kommen am Montag,habe schon mal die Nadeln gereinigt
OberstHorst: sehr schön! Auch Zwischenringe?
Gomphus_sp.
Inventar
#4833 erstellt: 28. Dez 2018, 21:21
OberstHorst , super Foto von dem Microline
frank60
Inventar
#4834 erstellt: 28. Dez 2018, 21:31
Audio Technica 150 MLX.

WT9A5727

WT9A5725
highfreek
Inventar
#4835 erstellt: 29. Dez 2018, 13:42
20181229_112324 thorlefunken mit M97ex

20181229_112306 so schön das shure auch ist, die untere Plastik nadel Aufnahme sieht billig aus. Und überbelichtet schon recht häßlich. Klanglich allerdings ein angenehmer Geselle
Gomphus_sp.
Inventar
#4836 erstellt: 29. Dez 2018, 13:56
Booo..., der TA sieht ja aus wie ein Kampf Roboter, und aus der Wüste scheint er auch gerade zu kommen.
zu_gast
Stammgast
#4837 erstellt: 29. Dez 2018, 14:00

highfreek (Beitrag #4835) schrieb:
,... So schön das shure auch ist, die untere Plastik nadel Aufnahme sieht billig aus. Und überbelichtet schon recht häßlich. Klanglich allerdings ein angenehmer Geselle



Haargenau so sehe ich das auch. Dieser blaue Kunststoff wirkt "billig" und ist den klanglichen Qualitäten des Shure einfach nicht würdig.
U87ai
Stammgast
#4838 erstellt: 29. Dez 2018, 14:04

Gomphus_sp. (Beitrag #4836) schrieb:
Booo..., der TA sieht ja aus wie ein Kampf Roboter, und aus der Wüste scheint er auch gerade zu kommen. :prost


Das M97x ist ja auch der R2-D2 unter den Tonabnehmern
charly_braun
Ist häufiger hier
#4839 erstellt: 29. Dez 2018, 14:14
Na ja,
die haben auch an das arme M97eX einen Straßenbesen gebunden
VG und viel Spaß beim hören
Carsten
OberstHorst
Stammgast
#4840 erstellt: 29. Dez 2018, 19:23

Jazzy (Beitrag #4832) schrieb:
zu_gast:
... sorry, keine Zwischenringe

Meine kommen am Montag,habe schon mal die Nadeln gereinigt
OberstHorst: sehr schön! Auch Zwischenringe? ;)


Keine Zwischenringe... das ist das EF-S 60mm /2.8.

Rein optisch dürfte das 440 eh kaum zu toppen sein (nach unten hin :D).
charly_braun
Ist häufiger hier
#4841 erstellt: 29. Dez 2018, 19:49
Moin,
das hat der freundliche Paketbote gerade abgegeben

DSCI0759

Ortofon MC Rondo Red
klingt super an dem Sony PS-5550, sehr ausgewogen mit knackigen Bässen.

Viele Grüße
Carsten
Jazzy
Inventar
#4842 erstellt: 29. Dez 2018, 21:31
Erste Versuche mit Zwischenringen(kamen heute) :

Denon DL103 Sphärischer Diamant

DL103

Ortofon MC 10 super 8/18er Ellipse

MC10super

Ortofon Rondo Red Retip angeblicher Shibataretip

Rondo Red

Rondo Red original 8/18er Ellipse

Rondo Red

Ortofon Quintet Black 6/50er Shibata an Bornadelträger

Quintet Black
WBC
Gesperrt
#4843 erstellt: 29. Dez 2018, 21:43
Verstehe ich das richtig...? - Du hast heute !!! diese 5 !!! TA bekommen...???

Das Quintet Black hat so ein kleines Stäbchen als Träger, dass der Diamant "vor Kopf" mit etwas Kleber "angepappt" ist...???

Die bewegte Masse muss ja minimalst sein...das würde ich gerne mal hören...




[Beitrag von WBC am 29. Dez 2018, 21:44 bearbeitet]
Jazzy
Inventar
#4844 erstellt: 29. Dez 2018, 21:47
Schön wärs Nee,die Macro-Verlängerungsringe sind vor ner Stunde durch ama reingeschneit und mussten gleich mal missbraucht werden
Die Nadel vom alten Quintet Black ist mit Kleber vorne am Borstäbchen ageklebt,richtig. Klingt sehr neutral,CDlike(aber keine harschen Höhen) .
.JC.
Inventar
#4845 erstellt: 29. Dez 2018, 21:55
Hi,


Jazzy (Beitrag #4842) schrieb:
Erste Versuche ..


das sieht schon echt gut aus

so langsam könnte man den Thread: Fotos eurer Ta Nadeln starten
ad-mh
Inventar
#4846 erstellt: 29. Dez 2018, 23:33
Sehr schön.

Ich muss mal alle Zwischenringe montieren. Mal sehen, was machbar ist.
Wie beleuchtest du? Kannst du dazu mal was schreiben?

VG Andreas
stummerwinter
Inventar
#4847 erstellt: 30. Dez 2018, 02:27
Morgen noch mal bei besserem Licht...

Danke für die Bilder der 1042-Nadel, morgen mal vergleichen...

Goldring 1045
ad-mh
Inventar
#4848 erstellt: 30. Dez 2018, 02:35
Moin,

bitte stellt mal Bilder ein, wie ihr optimale Fotos realisiert.
Also Fotos des Objekts, der Kamera und der Beleuchtung als Übersichtsaufnahme.
Ich denke, die Nadel muss ich indirekt von hinten beleuchten.
Bisher sehe ich (gelegentlich) gute und offensichtlich zufällig mal sehr gute Aufnahmen.

Ggf. macht hier ein Praxisthread Sinn.
Wer macht das?
Ich bin gespannt. Profis vor...

VG Andreas
stummerwinter
Inventar
#4849 erstellt: 30. Dez 2018, 02:37
Keine schlechte Idee...aber bei Profis bin ich raus...
ad-mh
Inventar
#4850 erstellt: 30. Dez 2018, 02:45
Dann stelle ich mal als offensichtlicher Amateur mal ein bekanntes Foto ein.

Olympus OMD mit Nikon AI-55mm f3,5 adaptiert ohne Zwischenring.
Belichtung vermutlich f8

Mehr Mühe habe ich mir bislang nicht gemacht.
Ein Crop und den Cantilever hatte ich nicht mal sauber gemacht.

Elac 796 H30 Boron Cantilever mit Gyger II Nadel:
elac crop

Wie mache ich das besser?

VG Andreas


[Beitrag von ad-mh am 30. Dez 2018, 02:46 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#4851 erstellt: 30. Dez 2018, 02:46
Sag ich doch, mach einen Thread mit: Makrofotos eurer Tonabnehmernadeln
stummerwinter
Inventar
#4852 erstellt: 30. Dez 2018, 02:48
Gerade noch ein Versuch...

Goldring 1045

Kameramodel: Canon EOS 1000D
Aufnahmedatum: 2018-12-30 01:07:49
Belichtungszeit: 1/13
Blende: 56/10

Habe mal die Meta-Daten übernommen...Objektiv muss ich raus suchen, imho Standard der EOS...


[Beitrag von stummerwinter am 30. Dez 2018, 02:49 bearbeitet]
Gomphus_sp.
Inventar
#4853 erstellt: 30. Dez 2018, 03:05
@ad-mh, benutzt du ein Stativ? Bei der Makrofotografie ist der Schärfebereich sehr gering. Stativ
und Drahtauslöser - Selbstauslöser geht auch - und dazu ein Blitzgerät, das die Nadel gut ausleuchtet.
Wie sieht es mit dem Autofocus aus? Hast du die Mehrfeldmessung eingestellt? Wenn ja, stelle den
Focus so ein, das du direkt die Nadel focussieren kannst. Bzw., wenn du mit einem Stativ arbeitest,
solltest du manuell focussieren.
Im großen und ganzen ist die Makrofotografie aber immer anspruchsvoll. Aber in Zeiten der Digital-
fotografie kann man Dutzende von Fotos machen. Wenn dann wenigstens zwei oder drei Bilder gut
sind, dann reicht das doch aus.

Gruß Heiko
ad-mh
Inventar
#4854 erstellt: 30. Dez 2018, 03:06
Gern...

wie ich bisher fotografiere ist relativ einfach.
Olympus OMD-EM5 mit manuell einstellbarem, adaptiertem Nikkor Macro 55/f3,5 auf Stativ, elektronischer Selbstauslöser und eine LED Taschenlampe gegen die weiße Decke.
Weißabgleich = auto
Das geht sicher besser.

Nun erklärt mir mal, wie ich das besser mache.

http://www.hifi-foru...ead=25741&postID=1#1

VG und einen guten Rutsch

Andreas


[Beitrag von ad-mh am 30. Dez 2018, 03:14 bearbeitet]
gapigen
Inventar
#4855 erstellt: 30. Dez 2018, 10:39
Andreas, ist die Nadel auf Deinem letzten Foto auf der Paltte?
elac crop
Die sieht so schwebend und damit irgendwie unnatürlich aus? Man weiß auch nicht, ob die Platte weiß oder einfach nur zu hell ausgeleuchtet ist.

Das Foto hinterlässt für mich Fragen, die ich adhoc nicht beantworten kann und damit eine gewisse Unzufriedenheit.

Deine Fotoausrüstung sollte jedenfalls locker ausreichen.


[Beitrag von gapigen am 30. Dez 2018, 10:41 bearbeitet]
frank60
Inventar
#4856 erstellt: 30. Dez 2018, 11:14
Ich habe hier mal beschrieben, wie ich es mache.
Nicht, wie man es richtig macht, dafür sind Andere zuständig.


[Beitrag von frank60 am 30. Dez 2018, 12:41 bearbeitet]
stummerwinter
Inventar
#4857 erstellt: 30. Dez 2018, 13:15

stummerwinter (Beitrag #4847) schrieb:
Danke für die Bilder der 1042-Nadel, morgen mal vergleichen...


1045: Nackter Stein, scharfer Schliff...vll bekomme ich mal noch ein Bild hin, scheint wohl doch ein umgelabeltes 1042 sein, wie man so im Netz liest...der zusätzliche Stift am Einschub ist vorhanden...
ColdSphinX
Neuling
#4858 erstellt: 30. Dez 2018, 15:37
Habe mir zu Weihnachten und dem kommenden Geburtstag dann einen Audio Technica AT-VM95ML/H gegönnt.

IMG_20181230_132301 IMG_20181230_132326
snoozie
Stammgast
#4859 erstellt: 30. Dez 2018, 15:49

ColdSphinX (Beitrag #4858) schrieb:
Habe mir zu Weihnachten und dem kommenden Geburtstag dann einen Audio Technica AT-VM95ML/H gegönnt.


Die spannende Frage:
Wie klingts?

lg
Mr.Sinc
Hat sich gelöscht
#4860 erstellt: 30. Dez 2018, 15:59
schön, schön... zieht auch noch den letzten Dreck aus der Rille



[Beitrag von Mr.Sinc am 30. Dez 2018, 16:00 bearbeitet]
ColdSphinX
Neuling
#4861 erstellt: 30. Dez 2018, 16:27

snoozie (Beitrag #4859) schrieb:
Die spannende Frage:
Wie klingts?


Bin erst bei 19h einspiel Zeit aber bislang muss ich Mr.Sinc zustimmen
zu_gast
Stammgast
#4862 erstellt: 30. Dez 2018, 18:17
... Bildtitel: "GEATTSÜL" (Goldring Elite an Thorens Tonarm schwebend über Lederauflage) ...

Goldring Elite I

... Gyger S - doch, ja, klingt gefällig

Goldring Elite I
(Nur Ausschnitt)
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#4863 erstellt: 30. Dez 2018, 18:19
@zu_gast, schöne Fotos, dass sieht sehr cool aus.
zu_gast
Stammgast
#4864 erstellt: 30. Dez 2018, 19:50
Danke
Gomphus_sp.
Inventar
#4865 erstellt: 30. Dez 2018, 19:58
@zu_gast, das sind super Fotos. Könnte fast draußen sein. Ein Sonnenuntergang, und unten
die Filzmatte auf dem Plattenteller sieht wie Vegetation aus.
zu_gast
Stammgast
#4866 erstellt: 30. Dez 2018, 20:11

Gomphus_sp. (Beitrag #4865) schrieb:
@zu_gast, das sind super Fotos. Könnte fast draußen sein. Ein Sonnenuntergang, und unten
die Filzmatte auf dem Plattenteller sieht wie Vegetation aus. :)


Ha! Jetzt glaubts mir oder auch nicht, aber ich habe fast das identische assoziiert (dachte da lediglich an meinen - viel zu lange- ungemähten Sommerrasen ... )
Jazzy
Inventar
#4867 erstellt: 30. Dez 2018, 21:33
Bin auch nur Amateur. Mein Setting bei den Nadeln: Stativ,Canon EOS80D, 3Zwischenringe,Tamron 2,8/90mm Macro,Beleuchtung Halogenleselampe von schräg oben. Blende 8-11, Selbstauslöser,manuelle Fokussierung,Imagestabilizer aus,Liveview-Betrieb(Erschütterungsvermeidung) . Der Aufbau von von Frank60 ähnelt meinem sehr.


[Beitrag von Jazzy am 30. Dez 2018, 21:44 bearbeitet]
don.andres
Ist häufiger hier
#4868 erstellt: 30. Dez 2018, 22:18
Sony XL-55pro

Sony XL-55pro

Die Aufnahmetechnik ist bei mir primitiver. Canon Powershot mit Retrookularvorsatz.

Makrofotografie

Hier noch in loser Anordnung.
zu_gast
Stammgast
#4869 erstellt: 30. Dez 2018, 22:59

don.andres (Beitrag #4868) schrieb:
... Die Aufnahmetechnik ist bei mir primitiver. Canon Powershot mit Retrookularvorsatz.


Ich würde sagen, der Zweck heiligt die Mittel, oder anders herum: wenns funktioniert, warum auch nicht ? Btw, tolles Foto.
don.andres
Ist häufiger hier
#4870 erstellt: 30. Dez 2018, 23:40
Danke Allerdings ist es recht knifflig, trotz "Displaylupe" den gewünschten Fokuspunkt zu treffen.
highfreek
Inventar
#4871 erstellt: 31. Dez 2018, 11:10
Für einen Unwissenden, heisst das jetzt Du benutzt 2 "hintereinander" angeordnete Macro Objective ? Eins an der Kamera montiert,- eins am Object plaziert ?
Compu-Doc
Inventar
#4872 erstellt: 31. Dez 2018, 11:39
Kommt Leute, macht ein Kamerathread auf.
kölsche_jung
Moderator
#4873 erstellt: 31. Dez 2018, 12:09
@compu-doc .... ist doch eingerichtet ...


ad-mh (Beitrag #4854) schrieb:
...

Nun erklärt mir mal, wie ich das besser mache.

http://www.hifi-foru...ead=25741&postID=1#1
...


warum dann trotzdem hier ... keine Ahnung ...

IMG_0032
Compu-Doc
Inventar
#4874 erstellt: 31. Dez 2018, 12:34

warum dann trotzdem hier

Ein klare Fall von mangelnder threaddisziplin, in Kombination mit jugendlicher Gleichgültigkeit und gelegentlichen Anfällen von Faulheit.

...........Linkskurve und Fahrwerk raus

Jazzy
Inventar
#4875 erstellt: 31. Dez 2018, 13:47
don.andres: sehr schön! Interessante Technik.

Rondo Red

RondoRedA

Rondo Red mit Streiflicht

RondoRedB
don.andres
Ist häufiger hier
#4876 erstellt: 31. Dez 2018, 16:21

highfreek (Beitrag #4871) schrieb:
Für einen Unwissenden, heisst das jetzt Du benutzt 2 "hintereinander" angeordnete Macro Objective ? Eins an der Kamera montiert,- eins am Object plaziert ?


Nein, ist ein Fixzoomobjektiv und maximalen Zoom in die Lupe, Scharfstellung erfolgt mit einem Makrogleiter auf Stativ.
directdrive
Inventar
#4877 erstellt: 31. Dez 2018, 17:23
Mein erster Versuch mit einer kleinen Sony SLT-Kamera samt billigem Kit-Objektiv, ein Ortofon OM-40. Sieht leider nicht so besonders elegant oder gewichtsparend aus der Nadelträger.

druff

Grüße, Brent


[Beitrag von directdrive am 31. Dez 2018, 17:24 bearbeitet]
don.andres
Ist häufiger hier
#4878 erstellt: 31. Dez 2018, 17:27
Weiß auch nicht, bis auf das 2M Black verbaut Ortofon bei MMs immer ziemlich dicke Nadelträger. Klanglich ist das aber weniger dramatisch. Mein VMS 30 MkII klingt trotz dicken Nadelträger sehr gut.
maicox
Stammgast
#4879 erstellt: 31. Dez 2018, 17:30
Hallo,

Hier mal wieder ein Shure M97XE (aussterbende Gattung):

IMG_20181231_152042

Und das olle Shure V15-III (die DUAL-Version):

IMG_20181231_151609

Mit der Handy- Knipse aufgenommen.


PS: Ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!


[Beitrag von maicox am 31. Dez 2018, 17:34 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer
Uwe_1965 am 21.05.2023  –  Letzte Antwort am 22.05.2023  –  6 Beiträge
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen
Gurkenhals am 01.05.2023  –  Letzte Antwort am 17.03.2024  –  98 Beiträge
Daten eurer Tonabnehmer
.JC. am 13.09.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2014  –  21 Beiträge
Yet another Tonabnehmer thread.
Lexandro am 06.09.2022  –  Letzte Antwort am 11.09.2022  –  21 Beiträge
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer
Wusan am 15.11.2017  –  Letzte Antwort am 07.01.2018  –  171 Beiträge
Kaufberatung -Tonabnehmer
Flipside77 am 06.11.2020  –  Letzte Antwort am 04.02.2021  –  16 Beiträge
Kennt jemand diesen Tonabnehmer?
schulzebw am 16.03.2018  –  Letzte Antwort am 01.02.2022  –  15 Beiträge
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen
cleodor am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  16 Beiträge
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ?
Lapfanne am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  15 Beiträge
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer?
MBM1982 am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.112