Bilder eurer Plattenspieler

Pro-Ject 1Xpression

War vorhin mal im blauen Blödmarkt und da hatten sie so ein paar billige von Denon & Co. (die andere Marke ist mir gerade entgangen, aber es gab auch noch einen Pro-Ject).
Und die hatten alle bis auf den teuersten nur so eine dünne Matte (beim Pro-Ject wars ein Filz), der Plattenteller war auch ziemlich leicht (im Vergleich zu dem Teil von meinem Elac PC-910) und die Plattenspieler insgesamt waren auch ziemliche Plastikbomber mit geringem Gewicht und entsprechender Materialanmutung bis auf den Pro-Ject, aber das war auch nur ein günstiges Modell.

Früher war meiner Meinung nach dort [fast] alles besser!

Von den Transrotoren halte ich auch nicht so viel, hatte zwar noch nie einen, aber wo ist die technische Finesse, der technische Aufwand, die haben nix mit Automatik, der Motor ist extern, gefällt mir nicht...

Die Zarge ist aus MDF, der Plattenteller wiegt 2,2 kg, der höhenverstellbare (VTA) Tonarm ist aus Carbon, die Filzmatte habe ich durch dicke Gummimatte ersetzt.....

@siamac: sehr schöne Bilder!
So sieht es bei meinem Pro ject auch aus! Ordentlicher Teller, Standfüsse , Tonarm etc. ... Allerdings muss ich zugeben das es beim Essential schon anders aussieht und dennoch würde ich bei einem Neukauf in der Preisklasse ihn vermutlich in s Auge fassen.

Siamac (Beitrag #12609) schrieb:

Pro-Ject 1Xpression....

Ein neuer Trend - Vinyl passend zum Tonabnehmer!
Sehr schön!

Richtig, ich habe jetzt ein EMPIRE 2000 drunter geschraubt, mußte natürlich die Platte auch wechseln.

Hi Siamac,
wie ist denn das Empire 2000 ? Hab schon gute Sachen von diesem Tonabnehmer gehört

LG Patrick

Kommt darauf an, welches 2000.
Es gibt bzw. gab das 2000 als "ohne alles", als "E" sowie das "E I" bis "E IV". Je höher die Nummer, umso besser der Nadelschliff.

Ich habe das E II, III und IV. Klingen toll am richtigen Arm. Sehr bassstark und je höher die Nummer auch sehr schön fein auflösend.
Ich habe das E IV am Braun PS 500 und da passt es perfekt. Erinnert vom Klang her an die klassischen Shures.
Das E III läuft bei mit am Elac Miracord 50H.

Das Problem bei den Empires ist, dass es keine Original-Nadeln mehr dafür gibt. Nur noch mit viel Glück und dann für viel Geld in der Bucht.
Letztes Jahr hatte ich das Glück, bei ebay USA ein NOS E III und eine fast ungespielte IVer Nadel zu ergattern.

Danke für die Infos Kai

Hier mein neuer alter:







Ich komme aus dem Grinsen gar nicht mehr raus

Schönes Gerät, toller Sound, was will man mehr?

Hi,

also der schlanke Arm hat eine Eleganz, die mir ganz hervorragend gefällt!

LG Tom

Ja, ein sehr feiner und schicker Dreher Das-auf dem Tonarmrohr verschiebbare- Gewicht erinnert an die-alten-Telefunkendreher.

Was ist das für ein Dreher? Kannst Du was dazu erzählen?

Ein Luxman mit umgebautem Boden, Formula 4 Tonarm und MC Tonabnehmer.

Hallo,

der Luxman gefällt mir sehr. Insbesondere der filigrane Tonarm ist was Besonderes. Stellt man mit dem verschiebbaren Reiter auf dem Tonarmrohr die Auflagekraft ein?

Grüße
Gunter

Danke für's Lob.

Mir gefällt er auch außerordentlich gut. Kann ohne Übertreibung sagen, dass dies die Krönung meiner bisherigen Plattenspieler-Eigentümer-Laufbahn ist.

Für die Einstellung der Auflagekraft braucht man zwingend eine Waage. Habe so eine kleine von Ortofon hier.

Das Gewicht am Arm ist, so habe ich durch Internet-Recherche rausgefunden, dafür da, um den Arm selber im Gewicht zu regulieren. Natürlich kann man damit auch in sehr leichten Schritten die Auflagegewicht erhöhen oder verringern.

Wo sieht man dass der Boden umgebaut ist? Kann absolut keinen Umbau erkennen. Der PD121 wurde anno ohne Tonarm geliefert. IMHO ist die Kombination sehr passend, klangtechnisch gefällt er mir ausgezeichnet.

Hat jemand vielleicht eine Anleitung für den Formula 4 Tonarm? War leider keine dabei .

......ich antworte mal: ja, hinten stellt man auf "null Gramm" und den Reiter dann auf die erforderliche Auflagekraft.

zu 12625: vllt. hilft Dir das, oder das

Gut, da war einer schneller

Er sagt aber etwas anderes hier:

http://www.matuschek.net/tonarme/

Wirklich Auskunft kann aber nur die Anleitung geben.

@Compu-Doc: Danke, bin schon beim Registrieren...

Ja, daß leuchtet mir ein; Tonarm...abstimmung durch Reiterverschiebung; ich lerne nie aus!

....und wie stellt man bei diesem Arm die exakte Auflagekraft ein? Mit der Didi-Waage?

So, habe die Anleitung. Spielt wohl beides eine Rolle. Auf den Arm sind Markierungen, jeder schwarze Punkt 0,1 Pond, jeder rote bedeutet 0,5 Pond.

Für die Auflagekraft habe ich das hier benutzt:

http://www.phonophono.de/yd13202.html

Azimuth und Parallelität des Armes zur Plattenoberfläche habe ich mit einem Geodreieck justiert.

Ein Traum, der Lux!!!!

Die AK-Einstellung hat mal was und das AS ist interessant gelöst! Einfach WOW!!

Kennt vielleicht auch schon jeder, aber dat isser:

http://www.thevintageknob.org/luxman-PD121.html

Lt. Anleitung braucht man zum Einstellen des Anti-Skatings die DHFI-Meßplatte 2! Die habe ich aber auch.

Gratulation zu dem Lux, Wahnsinn.

Danke Danke

Der Plattenspieler erfreut mich jedesmal, auch wenn er nicht läuft. Mit mir darf er alt werden.

Moment mal (kurz nachgetreten ):

Zur Einstellung der Auflagekraft eine Waage und für das Antiscating eine Messplatte?

.....fehlt nur noch zur Einstellung der Drehzahl ein Labormessplatz.

Wer schön sein will, muss leiden.

Die Einstellerei gehört zum Platten hören einfach dazu. Je komplizierter dest mehr Fun, oder?

Neben meinem Thorens TD 160 S Mk4 nun auch ein moderner Thorens TD206.



Noch mit AT95e und damit schon besser als der alte Thorens mit Transrotor Ucello....hätte ich nicht gedacht....

Ich brauch noch neue kürzere Headschellschräubchen um das Ucello am 206er zu verbauen....mal hören wie es dann klingt....

Ich denke, ich werd mal einen meiner Pro-Ject Platten so schön rot lackieren lassen, sieht fesch aus.

Ich beiss mir im Nachhinein auch in den Arscx nicht in rot bestellt zu haben

Siamac (Beitrag #12609) schrieb:

Pro-Ject 1Xpression

Siamac, irgendwie sehe ich kein Antiskating-Gewicht...?

Die Farbkombination von Knallrot und Giftgrün sieht super aus!

BassTrombone (Beitrag #12637) schrieb:

Neben meinem Thorens TD 160 S Mk4 nun auch ein moderner Thorens TD206. Noch mit AT95e und damit schon besser als der alte Thorens mit Transrotor Ucello....hätte ich nicht gedacht.... Ich brauch noch neue kürzere Headschellschräubchen um das Ucello am 206er zu verbauen....mal hören wie es dann klingt....

Ich hab mal eine Frage... diese "Verdickung" in der Mitte auf dem Tonarm... was genau ist das? Ein verstellbares Gewicht?
Ich interessiere mich auch wohl für dieses Modell...

Siamac, irgendwie sehe ich kein Antiskating-Gewicht...?

Das fehlt auch, aber heute bestellt.



Moderation: HF Code

Glam-Attakk (Beitrag #12641) schrieb:

Ich hab mal eine Frage... diese "Verdickung" in der Mitte auf dem Tonarm... was genau ist das? Ein verstellbares Gewicht? Ich interessiere mich auch wohl für dieses Modell...

'n Abend

Das Thema TD 260 wird hier gerade angesprochen. Vielleicht kannst Du auf den Zug springen:

www.hifi-forum.de/in...m_id=26&thread=17569

Gruß. Olaf

Frisch aus dem Container und wieder fein gemacht Leider sitzt der Nadelträger schief, da muß noch Austausch her.
Technics SL-QD33

Neu bei mir ein Kenwood KD-550. Ein super Monster.

Sehr schöner Kenwood, fügt sich richtig gut ein bei den Vintage Geräten.

Gruß

Hi Siamac, Gratulation zu dem Kenni. Sieht super aus.
Mein Neid sei Dir gewiß.

LG Patrick

Pat65 (Beitrag #12647) schrieb:

Mein Neid sei Dir gewiß. :D

......da wird er beruhigt sein.

Ich wollte dort ja einen "weißen" Dreher haben. Der gekaufte Dual 1228 hat mir dann aber nicht so gefallen.
Als ich bei Deinen Fotos den KD-5070 gesehen habe, hat mir das sehr gefallen.
Es ist ja das KD-500 Laufwerk mit konfektioniertem Tonarm von Kenwood und heißt dann KD-550.
Das bedeutet aber daß der Tonarmanschluß direkt vom Tonarm kommen muß. Da die Nadel fehlte, konnte ich den Klang bei der Abholung nicht testen.

Zuhause stellte sich heraus, daß das 5 Pol-Tonarmkabel fehlt. Da wurde einen normales Cinchkabel abgeschnitten und laienhaft angelötet.
Jetzt kommen halt noch die Kosten für ein Phonokabel dazu - neu ab ca. 80,- Euro.

Glam-Attakk (Beitrag #12641) schrieb: Ich hab mal eine Frage... diese "Verdickung" in der Mitte auf dem Tonarm... was genau ist das? Ein verstellbares Gewicht? Ich interessiere mich auch wohl für dieses Modell...

Das ist ein Resonanzdämpfer, der entgegen der Behauptung in dem 206er Tread nicht festgeklebt ist.

@ Siamac,
denke aber, das es sich auf jeden Fall für den Spitzendreher lohnen wird.

Bügelbrett (Beitrag #12644) schrieb:

Frisch aus dem Container und wieder fein gemacht Leider sitzt der Nadelträger schief, da muß noch Austausch her. Technics SL-QD33

Was ihr da immer so alles aus den Container fischt!

Wie macht ihr das bloß? Habe auch schon mal in die Boxen auf dem Rec-Hof reingelukt, schicke Sachen gesehen, aber Entnahme natürlich strikt verboten!

Hi @ all. Neulich auf dem Flohmarkt... Als Firma schätze ich SONY sehr, aber bei den Drehern aus diesem Haus habe ich so meine Probleme. Irgendwie hab ich keinen Draht zu dem Design. Besonders die Tonarme von Sony. Technisch oft Spitzenklasse, keine Frage, nur mir taugt es halt nicht. Jetzt hat es sich ergeben, dass mein Dritt - Dreher CEC ST 540 beim Umzug den Geist aufgegeben hat. Daher neben den Erfordernissen des täglichen Lebens auch ein wenig Aufmerksamkeit auf einen Ersatz für den CEC geschaut. Schlendere also über den lokalen Flohmarkt und sehe einen Sony PS - LX 410. Optisch leicht angegriffen, technisch... marode wäre noch geschmeichelt. Irgendwas hat mich dann nicht losgelassen und so gab es wieder eine Krötenwanderung. Von meiner Tasche in die des Verkäufers. Ganze € 8,-- .... Zu Hause erst mal einen genauen Blick drauf geworfen. Nadel: verbogen. Funktionstest: Fehlanzeige. Aufmachen das Teil. Hauptsicherung zerbrochen, etliche Kabelchen abgelöst - ich befürchtete schon das Schlimmste. Also her mit dem Lötkolben und alles wieder hingebraten. Durchgemessen - kein Schluss bemerkbar. Neue Schmelzsicherung rein - sah ganz okay aus. Bei der Gelegenheit gleich noch ein Erdungskabel drangelötet. Der Dreher hatte nämlich keine separate Erdung. Dafür einen Systemstecker. Allerdings nur für Steuer - Impulse. Strom und Cinch - Kabel sind immerhin vorhanden. Dann hat sich der kleine Plastikbomber richtig ordentlich benommen. Dann eine neue Nadel bestellt. Respekt vor RöRo aus der Bucht: 2 Tage nach Bestellung lag die Nadel im Briefkasten. Nadel rein und los. Ein bisserl enttäuscht bin ich aber schon vom Klang. Da ist noch das Original - System drin, ein XL 250 G. Okay, braucht wohl auch noch "einspielen" aber trotzdem: die oberen Bässe herzlich dünn, untere Höhen irgendwie blechern, das ganze Klangbild seltsam "verhangen" - keine Offenbarung. Versuchsweise habe ich dann ein Technics EPC 32 E eingesetzt - und dann meinte ich, einen vollkommen anderen Dreher vor mir zu haben. Okay, an meinen Technics SL - QX 300 kommt er natürlich nicht ganz hin, aber mit dem 32er EPC klingt das Bürscherl schon recht ordentlich. Unaufdringlicher und trotzdem straffer Bass, saubere Mitten, klare Höhen - kann man ohne weiteres durchgehen lassen. Ich mache also die Augen auf - und dann wird mir klar, was mir an dem Teil so gefällt. Der Tonarm reißt es wirklich raus. Grazil, geradezu fragil und trotzdem solide und robust wirkend - so was Schönes habe ich lange nicht mehr gesehen! Dann ist das auch noch T4P-Arm mit zahlreichen Verstellmöglichkeiten wie Skating und Gewicht (selten) und noch dazu kann man die ganze Basis in der Höhe justieren (noch seltener). Dieser Arm hat wahrlich Potential und kommt ja auch in höherwertigen Modellen zum Einsatz. Mit Recht.
Bis zum Abschluss meines Umzuges werde ich den 410 er jetzt mal nutzen. Vorläufig habe ich wieder das alte System drauf, aber da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Hier noch ein paar Bilder von dem Teil:

Grüße aus Bayern
Peter
Life is NOT about FINDING yourself. It is about CREATING yourself!

@sophist1cated

... Schnell...

Na, so schnell kann man hier garnicht sein. Die gucken und schauen immer ganz genau. Manchmal ist das Zeug auch mitten irgendwo drin, muß man sich erst durchkämpfen bis dahin. Und spätestens da wird es auffällig, wenn einer auf dem Kram rumhampelt.

War letztes ein schönes Nakamichi in dem Haufen zu finden. Habe einen der Herren gefragt, konnte es aber natürlich nicht rausgeben.

Ich kann die Herren aber verstehen. Immerhin weiß man nicht, ob die Geräte noch verkehrssicher sind.

Ja ist immer schade, habs auch schon mal probiert. Aber bei den Blicken was die manchmal draufhaben habs ich dann doch gelassen.
Früher wo ich noch bei den Amis gearbeitet habe musste ich einmal zuschauen wie sie mit einem Hammer Containerweise Hifi Neuware zerdeppert haben. Von Sony bis Pioneer über Kenwood. Das war deren Inventur. Hätte heulen können bei dem Anblick.

Nach der Sonntags......Curry/Pommes kommt was leckeres unter den Teller

sophist1cated (Beitrag #12655) schrieb:

Habe einen der Herren gefragt, konnte es aber natürlich nicht rausgeben.

Das Zauberwort heißt GEBEN - nicht nur nehmen
In der Regel ist die Entlohnung der Containerwächter nicht die Beste. Und für ein Zubrot sind die gerne mal dazu zu bewegen, was rauszugeben.
In der Regel haben die aber schon seid Jahren ihre feste "Abnehmerschaft", die regelmäßig mit "Elektroschrott" versorgt werden.
Ich hab auch 2 Kumpels, die einen sehr guten Draht zu den "Wächtern" haben.
Der Eine hatte kürzlich einen Technics SL1 mitgebracht. Bis auf die Haube in tadellosem Zustand. Für die Haube sind einige Stunden Reinigungsarbeit nötig gewesen.

Wenn ihr also was mitnehmen wollt, sollten in einer der Hosentasche schon ein paar kleine, gebrauchte Scheine stecken.

GuzziTom (Beitrag #12658) schrieb:

sophist1cated (Beitrag #12655) schrieb: Habe einen der Herren gefragt, konnte es aber natürlich nicht rausgeben. Das Zauberwort heißt GEBEN - nicht nur nehmen In der Regel ist die Entlohnung der Containerwächter nicht die Beste. Und für ein Zubrot sind die gerne mal dazu zu bewegen, was rauszugeben. ........ Wenn ihr also was mitnehmen wollt, sollten in einer der Hosentasche schon ein paar kleine, gebrauchte Scheine stecken.

Keine Chance mehrfach probiert. Zitat "auch bestechen lassen wir uns nicht, wir selbst bekommen einen Wahnsinns Ärger" auch die dürfen nichts nehmen sonst droht Kündigung. Jedenfalls ist mir das auf mehreren Höfen gesagt worden. Daher werde ich dahingehend nichts mehr machen. Das einzige wd. Bleibt sind die Orangen "Rest Elektroschock Tonnen" die hier bei vielen vor den Häusern stehen. Aber auch da muss man aufpassen wie ein Schließhund denn das ist rechtlich gesehen Diebstahl an der Landeshauptstadt.