Bilder eurer Plattenspieler

Raumschiff Orion klar zum Abheben!

Aber im Ernst - ist schon ein schönes Laufwerk ...

Gruß
Oldiefan

Zum Niederknien

Unitras Stolz, der einzige DD in Polen. Antrieb ähnlich wie beim Fisher MT 6225, ( die Polen diskutieren bis heute wer war zu erst) ähnelt den kleineren Modellen ist aber nicht baugleich( Tonarm und Teller).

Schöner Dreher, gefällt mir.

Sehr schickes Teil!

Dann lege ich hier gleich mal nach:

Unitra Fonica Bernard

Hier als Bruns gelabelt. Wurde in West Deutschland auch als Renkforce verkauft. Mit oben gezeigtem Direct Drive natürlich nicht vergleichbar...

Ein schicker Dreher Den gibt es auch in einer schmaleren Zargenversion und in silber...foliert.

da soll noch einer sagen, man muss höllisch kohle in die hand nehmen, um einen optisch gefälligen dreher sein eigen nennen zu können.

der bruns liegt ja schön in der linie mit den itt hifi8012 ..., dem universum (schlag mich tot)... von neckermann gabs da auch noch was... - alles geräte, denen man ihr kaufhaus-image zumeist nur anhand der plakativen beschriftungen ansah. der bruns hält sich da charmant zurück.

der adam ist schon sehr fisher-like, das schmalere *alu-panel* gefällt mir sogar besser.

man beachte mal die stobo-funzeln bei den beiden, zunächst sooo grundverschiedenen drehern...

Ja den Strobo haben die mal wegrationalisiert ist aber mit dem Tonarmlager und Headshel alles was wirklich gleich ist., und billig ist das Teil auch nicht, gute Stücke gibts in Polen für bis zu 500€.... meiner ist ein Erbstück im schönen Original Zustand

Nicht zu vergessen, die Gummimatte scheint auch identisch zu sein.

Ansonsten ist der Bernard ein ziemlich grobschlächtiges Exemplar von einem Plattenspieler, das dem Adam keinesfalls das Wasser reichen kann. Hatte mir damals mehr davon versprochen und war etwas enttäuscht, als ich ihn vor mir hatte. Deshalb steht er mir jetzt auch seit bald zwei Jahren unrestauriert im Weg rum.

Dafür werden mich Unitra Anhänger wahrscheinlich steinigen

Ist nicht mehr Original

Ja, das nenne ich doch mal ein richtiges Spielzimmer für Jungs.

Ist der Standlautsprecher Marke Eigenbau?
deifl, schöne Ansammlung von Geräten.

Gruß Heiko

fryderyk hat heute seinen guten anzug an

Eigenbau was sonst
Der Acryl Dreher auch

deifl , der Acryldreher auch? Gratulation zu dieser Leistung.
Der sieht voll Cool aus, Klasse.

Hallo Zusammen,

ich wollte euch auch mal meinen neuesten Dreher vorstellen. Der wird im zukünftigen Wohnzimmer seine Runden drehen.

Es ist ein Technics SL-110 aus Japan. War ein sehr günstiger Schnapp, da nicht mehr ganz frisch.

vorher:



und hier nach der Restauration:



Der Tonarm ist übrigens ein Sony PUA 1600S

Grüße Thomas

Konntest du den Originalzustand nicht mehr retten?

Nein,

die originale Lackierung hat wirklich nicht mehr wohnzimmertauglich ausgesehen.
Und fürs Wohnzimmer musste auch noch das Design stimmen (Frau )

Grüße

Die Farbkombi ist jetzt zwar nicht so mein Fall, aber trotzdem ein sehr schöner Dreher.

Stimmt, hat mit dem Original nicht mehr viel zu tun.
Mir und besonders meiner Frau gefällt er aber sehr gut.

zu Bild#1: Es gibt Schichtkäse und Schichtarbeiter. Bei dir ist es Schicht-HIFI; schön hintereinander geschichtet! &

T.N.T.´79 (Beitrag #23747) schrieb:

Stimmt, hat mit dem Original nicht mehr viel zu tun. Mir und besonders meiner Frau gefällt er aber sehr gut.

Letzteres ist ein schwer zu entkräftendes Argument...

Das Schicht-Hifi ist allerdings nicht bei mir im Keller. Soviel hab ich da jetzt auch nicht rumstehen.
Das war beim Verkäufer Hifido in Japan. Hab ihn da aus dem Junk-Shop gefischt.

乾杯

T.N.T.´79 (Beitrag #23750) schrieb:

Das Schicht-Hifi ist allerdings nicht bei mir im Keller. Soviel hab ich da jetzt auch nicht rumstehen. Das war beim Verkäufer Hifido in Japan. Hab ihn da aus dem Junk-Shop gefischt. :prost

Wie hoch waren die Frachtkosten, wenn ich mal fragen darf?

ich finde den ansatz zumindest spannend. grundsätzlch kann die kombi aus (hochglanz-)lack und holz nahezu jedem dreher noch das gewisse etwas geben. die entsprechende kombi ist dann geschmacksache. das ral-weiss und das recht wenig durchzeichnete helle holz sind mein fall auch nicht, aber der grundgedanke dahinter... ist sehr gut und lässt mich auch nicht los. ich weiss nur nicht, ob der fisher oder der jvc dran glauben müssen.

@t.n.t.

wie bist du denn vorgegangen? jeder verfolgt da ja eine eigene philosophie. hast du den dreher komplett zerlegt, so dass du nur die nackte zarge hattest? und dann? die alte oberfläche war doch sicherlich ein kunststofflaminat... - runtergepellt? angeschliffen und drüber lackiert?

neugierig auf und dankbar für jeden tipp bzgl dieser form des aufhübschens...

Hi,

T.N.T.´79 (Beitrag #23743) schrieb:

und hier nach der Restauration:

weiter oben hat jemand einen Project als Queen Edition gezeigt,
bei dem schönen (unteren) Tonarmbrett könnte man über so ein kleines Extra nachdenken ..

Queen Edition = Rega

Das war der schönere Unitra Adam



Wie gesagt wegrationalisiert

@ das t
Der Plattenspieler wurde von mir komplett zerlegt und gereinigt. Da er auch ein Gleichlaufproblem hatte, habe ich ihm gleich neue Mikroschalter spendiert. Ebenfalls gab es eine Elko-Kur. Der Motor wurde zerlegt, um das Lager zu reinigen und neu zu ölen.
Die Zarge wollte ich zuerst selbst neu lackieren. Da ich sie aber für 90€ beim Lackierer professionell lackieren lassen konnte, habe ich das verworfen. Mit dem ganzen Material wäre ich beim Selbstversuch nicht viel günstiger gekommen. Allerdings wäre das Ergebnis dann wohl fragwürdiger gewesen.
Das Tonarmbrett habe ich beim Schreiner machen lassen, da das originale Board erstens eine SME-Bohrung hatte und zweitens auch in einem schlechten Zustand war (Korrosion).

Vielleicht hat ja jemand einen Tipp wie man die Korrosion beseitigen kann ohne die Aufschriften zu zerstören.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen

Grüße Thomas

#Darkstar# (Beitrag #23752) schrieb:

Wie hoch waren die Frachtkosten, wenn ich mal fragen darf?

Würde mich auch mal interessieren, was das heutzutage kostet.

2006 habe ich für einen sauschweren Denon DP-80 in großer Zarge und mit 12-Zoll-Arm 25000 Yen Porto bezahlt, das waren damals etwa 170 Euro.
Per EMS, war innerhalb einer Woche hier. Und von Hifido erdbebensicher verpackt.

Holger (Beitrag #23758) schrieb:

#Darkstar# (Beitrag #23752) schrieb: Wie hoch waren die Frachtkosten, wenn ich mal fragen darf? Würde mich auch mal interessieren, was das heutzutage kostet. 2006 habe ich für einen sauschweren Denon DP-80 in großer Zarge und mit 12-Zoll-Arm 25000 Yen Porto bezahlt, das waren damals etwa 170 Euro. Per EMS, war innerhalb einer Woche hier. Und von Hifido erdbebensicher verpackt.

Also die Frachtkosten lagen bei ca. 70$ für Surface Parcel. Das Ganze dauert dann allerdings ca. zwei Monate. Das war aber kein Problem, da ich es nicht eilig hatte. Insgesamt lagen die Kosten bei rund 110$. Ich kann Holger allerdings voll zustimmen. Die Verpackung war absolut erstklassig. Da konnte nix passieren.

Klar - es ist meistens die Geschwindigkeit, die die Kosten in die Höhe treibt... Surface ist günstiger aber dauert halt.

Das war übrigens mein DP-80 damals:

@ Holger
Auch ein sehr schönes Laufwerk.
Ich bin grundsätzlich ein Fan der japanischen Directdrive Plattenspieler.

Hifido kann ich übrigens nur empfehlen. Ich habe da schon mehrfach Sachen bestellt und nie Probleme gehabt.

T.N.T.´79 (Beitrag #23759) schrieb:

Also die Frachtkosten lagen bei ca. 70$ für Surface Parcel. Das Ganze dauert dann allerdings ca. zwei Monate. Das war aber kein Problem, da ich es nicht eilig hatte. Insgesamt lagen die Kosten bei rund 110$. Ich kann Holger allerdings voll zustimmen. Die Verpackung war absolut erstklassig. Da konnte nix passieren.

Ich habe gerade drei Trio (Kenwood) über Rinkya (Yahoo Auctions) gekauft und per Seefracht (EMS) schicken lassen. Das hat 110 $ pro Stück gekostet und auch ca. 2 Monate gedauert. Im Vergleich zu den genannten 70 $ scheint Rinkya da deutlich teurer zu sein.

T.N.T.´79 (Beitrag #23761) schrieb:

Hifido kann ich übrigens nur empfehlen. Ich habe da schon mehrfach Sachen bestellt und nie Probleme gehabt.

Dito.
Ich habe bisher etwa 50-60x dort gekauft, darunter mehrere komplette Plattenspieler, etliche Tonarme und sehr sehr viele Tonabnehmer.

Die hier z. B. sind alle von Hifido:

Gerade ein wenig im junk-shop gestöbert ............................Heftig-was für Dreher für ein Taschengeld

Aber leider kein PayPal - oder vielleicht auch gut so.

Guten Abend!

Wie an anderer Stelle bereits geschrieben, gibt es auch bei mir einen Neuzugang.

JVC QL-Y5F:



Gekauft wegen des elektronisch geregelten Tonarms. Ich zitiere mich mal aus dem anderen Thread selbst:

Die Servosteuerung des Arms wird zunächst für ganz "banale" Dinge des Bedienkomforts genutzt, sie ersetzt nämlich - vertikal - den Lift und kann - horizontal - den Arm ein- und ausschwenken. Im nächsten Schritt wird sie dafür genutzt um - vertikal - die Auflagekraft zu erzeugen und - horizontal - das Antiskating. Und schließlich werden darüber ganz kurzfristig unerwünschte Schwingungen ausgeglichen.

Das Ergebnis ist ganz erstaunlich, ich kann auf dem Dreher eine Jico-SAS-Nadel mit Bor-Nadelträger benutzen, die ohne die elektronische Dämpfung bei welligen Platten anfängt, ziemlich wild zu tanzen. Das hatte ich hier ja bereits in Videos gezeigt.

Spannende Technik!

Ansonsten ist das Gerät erstaunlich groß, es sprengt das übliche Hifi-Format in allen Belangen um ein paar entscheidende Zentimeter, was mir tatsächlich nicht so gut gefällt. Damit das Ding überhaupt einen Platz findet, musste ich mir erst mal behelfsmäßig im Baumarkt ein Regalbrett zuschneiden lassen, auf das normale Brett des "Pro-Ject Wallmount it 1" passt es nämlich nicht drauf.

JVC war ja lange Zeit eine Panasonic-Tochter, irgendwie merkt man das dem Gerät auch an, denn die Technik ist ambitioniert, und die Verarbeitung hervorragend. Vom Mutterkonzern und der Marke Technics unterscheidet sich das Gereät jedoch durch die Holzarge und den Schwerpunkt auf ganz andere Features. Alles zielt auf einen Einsatz im gediegenen Wohlstands-Wohnzimmer, wo man natürlich die beste verfügbare Technik einsetzt, sie aber nur insoweit interessiert, dass sie funktioniert. Da braucht und will man keinen Pitch-Regler, sondern einfach die Platte auflegen, "Start"- drücken, und danach in bester Qualität Musik hören.

In den kommenden Wochen werde ich noch das ein oder andere am Gerät basteln, die Gummidämpfer in den Füssen sind porös und müssen getauscht werden, auf der Platine werde ich einfach vorsichthalber ein paar Elkos tauschen, damit nicht irgendwann ein sterbendes Billigteil einen der nicht ersetzbaren ICs killt. Das Tellerlager sollte mal neu geölt werden, der Teller könnte nämlich etwas länger nachlaufen. Vielleicht löte ich neue Cinch-Stecker an, weil die orignalen etwas oll aussehen. Das Kabel dagegen ist prima: ordentlich geschirmt, Kapazität inkl. Tonarm ca. 108pF.

Was mich gerade annervt ist die andere Tonarmgeometrie. Bei mir liegen 9 fertig auf SME-Headshells montierte Systeme bereit, die ich nach Lust und Laune an meinen Technics geschnallt habe. Die müssen für den Einsatz am JVC allesamt anders justiert werden...

Parrot

Ralf_Hoffmann (Beitrag #23764) schrieb:

Gerade ein wenig im junk-shop gestöbert ............................Heftig-was für Dreher für ein Taschengeld

Man muss aber dazu sagen, dass die Dreher im Junk-Shop alle meistens einen Defekt haben, der behoben werden will, oder optisch in einem schlechten Zustand sind. Auspacken, Hinstellen, geht ist da oft nicht drin.

Grüße

der JVC gefällt mir gut; die DENON Ufos sind auch klasse

Vogone (Beitrag #23767) schrieb:

der JVC gefällt mir gut; die DENON Ufos sind auch klasse :hail

Na gut, hier ist der JVC noch einmal:

Sehr schön der Plattenspieler.

T.N.T.´79 (Beitrag #23766) schrieb:

Man muss aber dazu sagen, dass die Dreher im Junk-Shop alle meistens einen Defekt haben

..und wenn's nur einer ist, hat man Glück!


Aber deshalb sind sie ja auch im Junkshop und kosten nur 'n Appel und 'n Ei.

ParrotHH (Beitrag #23765) schrieb:

Wie an anderer Stelle bereits geschrieben, gibt es auch bei mir einen Neuzugang. JVC QL-Y5F

Viel Freude mit der Schönheit.

Ich weiß nich, ich weiß nich.....ich weiß einfach nicht, warum ich mich mit den
großen japanischen DDs nicht anfreunden kann.
Selbst mit meinem KD-8030 will ich nicht so richtig glücklich werden obwohl er wirklich
alles besser macht, als all meine Dreher zuvor.
Sehr komisch das...wird wohl doch wieder ein Rega.

frank60 (Beitrag #23771) schrieb:

Viel Freude mit der Schönheit. :prost

Danke!
Die habe ich.

#Darkstar# (Beitrag #23768) schrieb:

Na gut, hier ist der JVC noch einmal:

Als Du die Bilder das erste mal gepostet hast, hast Du dazu geschrieben, der JVC musste wieder gehen, weil Dir der Tonarm suspekt war.
Was genau war Dir denn suspekt? Ich nämlich bin genau vom Tonarm ziemlich angetan!

Aktuell ist ein Shure V15 III mit Jico-SAS montiert, die Nadel ist ein echtes Problemkind. Auf einem Dual kann man sie überhaupt nicht einsetzen, auf dem Technics geht es mit ach und krach. Dort hatte ich auch mal mit einer Testplatte die maximale Abtastfähigkeit gemessen. Sie schaffte 80µm gerade noch und flog bei 90µm ab. Leider habe ich nicht notiert, ob und ab wann sie anfing zu verzerren.

Der Tonarm des JVC jedenfalls hält die Nadel auch bei 100µm mühelos in der Spur, und das fast ohne Verzerrungen. Das Auftreten von Verzerrungen geschieht hier auch anders. Sie sind nicht - wie bei meinen sonstigen Drehern/Tonarmen - ab einem Pegel konstant da, sondern nur zwischendurch kurz und leicht hörbar, und verschwinden dann wieder. Offenbar greift genau da die Regelung irgendwie ein?! Kann das aber noch nicht richtig einschätzen, solange ich das Verhalten nicht mit mehreren Tonabnehmern gegengeprüft habe, die ich auch schon an anderen Drehern verbaut hatte.

Offenbar passt auch das automatische Antiskating des JVC, das man gar nicht einzeln einstellen kann, sondern das zusammen mit der Auflagekraft eingestellt wird, denn wenn kurz mal leichte Verzerrungen hörbar werden, dann gleichmäßig auf beiden Kanälen.

Ich habe die Kiste ja bisher nur sehr kurz, und muss also vorsichtig in meiner Beurteilung sein, aber bis jetzt macht der Tonarm auf mich den Eindruck eines "großen Wurfs".

Parrot

Bastelwut (Beitrag #23772) schrieb:

Ich weiß nich, ich weiß nich.....ich weiß einfach nicht, warum ich mich mit den großen japanischen DDs nicht anfreunden kann. Selbst mit meinem KD-8030 will ich nicht so richtig glücklich werden obwohl er wirklich alles besser macht, als all meine Dreher zuvor. Sehr komisch das...wird wohl doch wieder ein Rega.

Bei mir ist es, ich find's gar nicht komisch, sowas vom umgekehrt.

Bei mir ist es auch genau das Gegenteil. Ich bleibe immer wieder an den japanischen Direct Drives hängen. Weder Dual noch Thorens können mich irgendwie begeistern. Die neuen Projects, Regas und wie sie alle heissen, sowieso nicht.

ParrotHH (Beitrag #23773) schrieb:

frank60 (Beitrag #23771) schrieb: Viel Freude mit der Schönheit. :prost Danke! Die habe ich. #Darkstar# (Beitrag #23768) schrieb: Na gut, hier ist der JVC noch einmal: Als Du die Bilder das erste mal gepostet hast, hast Du dazu geschrieben, der JVC musste wieder gehen, weil Dir der Tonarm suspekt war. Was genau war Dir denn suspekt? Ich nämlich bin genau vom Tonarm ziemlich angetan! Parrot

Das ist logisch nicht zu erklären. Vollkommen subjektiv und aus dem Bauch heraus. Wenn ich Deine Zeilen jetzt so lese, Frage ich mich gerade, ob ich den Dreher nicht lieber behalten hätte.

Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Spaß mit Deinem Exemplar.