Bilder eurer Plattenspieler

So, nun isser fertig, mein Thorex. Der heißt so, weil es ein Ex-Thorens ist.



Von oben betrachtet, sieht das Ganze so aus:



Ich habe vor, demnächst eine kleine Bilderauswahl mit ein paar weiteren Erklärungen zu verlinken.

@Hmeck, schön dein Thorex. gute Idee. Der Tonarm sieht top aus, hast du den an den Dreher angebaut?
Gratulation zu der Arbeit.

Sehr sehr schön.

sieht cool aus

Hmeck (Beitrag #29772) schrieb:

Ich habe vor, demnächst eine kleine Bilderauswahl mit ein paar weiteren Erklärungen zu verlinken.

Bitte unbedingt! Interessantes Projekt

Wäre es möglich mal den Tonarm mehr im Detail zu sehen?

Hier nun mal meine kleine Vinyl- Ecke.

Ryker, das ist eine sehr schöne Vinylecke

Ryker: prima,alles richtig gemacht

1. Beitrag in 11jahren Reschpekt schöner Dreher

...aber dafür gleich einen sehr ordentlichen!

Booo.. das ist ja allerhand. Seit 2008 dabei, der erste Beitrag und dann so ein Dreher. Der toppt alles

Gomphus_sp. (Beitrag #29784) schrieb:

Booo.. das ist ja allerhand. Seit 2008 dabei, der erste Beitrag und dann so ein Dreher. Der toppt alles :hail

Der Nickname ist wohl Programm

Ich frage mich allerdins, warum der schöne Dreher auf dem Fliesenboden stehen muss?
Hat der kein Zuhause?
Oder sucht er ein neues?

War vielleicht Ankaufs- oder gar Verkaufsbild... der Micro ist doch schon wieder wech...

Der Arm ist übrigens nicht wie im Text zum Bild ein Musical Fidelity sondern ein Fidelity Research.
Ein FR-64, um genau zu sein.

gestern hat mein dreher einen neuen platz bezogen.
ist ein dualrack.leider musste die glastüre weg, da ich sonst nicht an die platten komme.

Schick, ist ein 750-1, oder?

Fehlt am Dual das Gegengewicht? Auf dem Bild kann ich keines erkennen.

ja und nein, das gehört so.

... und dazu noch eine schöne Schallplatte! Lemmy fehlt mir....

Ich möchte jetzt auch mal mein Dual 714 vorstellen, viel wurde nicht gemacht.
Nur Umbau auf Cinch und 1/2 Zoll Adapter für die kurze Blende, mit der langen Blende sieht einfach nur aus wie ein Ekzem.

Hallo!

Bisher immer nur stiller Mitleser gewesen. Da ich all die schönen Plattenspieler hier gesehen habe wollte ich auch einfach mal meinen Senf dazu beitragen. Ja es ist richtig das ich mich bei der Benennung des Tonarms vertran habe. Und ja es ist auch richtig das ich das Foto für den Verkauf gemacht hatte. Der Plattenspieler hat schon einen neuen Besitzer gefunden. Das zeigt das hier echt kundige Leute unterwegs sind. Respekt. Ich wollte das Gerät gerne mal zeigen weil es ihn nicht so häufig gibt und er ein Kampfgewicht von 38 KG hat. Habe hier auch einen Technics 1210ér als Unikat stehen. Schaut auch sehr schön aus und ist technisch (aus meiner Sicht) über jeden Zweifel erhaben. Müsste ihn mal Fotografieren und zeigen. Ist echt sehenswert. Der Technics begleitet mich schon einige Jahre und soll auch mit mir zusammen alt werden. Als Hififan ist es echt eine Augenweide was hier an Plattenspieler gezeigt wird. Es muss ja nicht immer das teuerste und beste sein. Ich finde es sehr schön wie manche hier Ihren Standart Dreher mit etwas Aufwand zu einem Unikat verwandeln. Dafür habe ich großen Respekt.

>Karsten< (Beitrag #29782) schrieb:

1. Beitrag in 11jahren Reschpekt schöner Dreher :prost

Ich musste mich ersteinmal durch den Begleittext lesen, bevor ich das leicht verschwommene Foto wahrnehmen konnte.
edit:

dauergewinner (Beitrag #29793) schrieb:

Ja es ist richtig das ich mich bei der Benennung des Tonarms vertran habe.

Haben da meine alten Augen was übersehen?
.......never the less willkommen bei den postenden

@Dauergewinner
Ein sehr schönes Teil, wenn auch Silber und Gold in Kombi nicht mein Geschmack ist, aber bei dem tollen Teil passt das.

Compu-Doc (Beitrag #29794) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #29782) schrieb: 1. Beitrag in 11jahren Reschpekt schöner Dreher :prost Ich musste mich ersteinmal durch den Begleittext lesen, bevor ich das leicht verschwommene Foto wahrnehmen konnte. edit: dauergewinner (Beitrag #29793) schrieb: Ja es ist richtig das ich mich bei der Benennung des Tonarms vertran habe. Haben da meine alten Augen was übersehen? .......never the less willkommen bei den postenden 8)

Nach 13 Jahren und über 17000 Beiträgen, sollte man doch wissen, dass es noch eine Bildbeschreibung gibt, wenn man auf ein Bild klickt.

Ich verweigere mich gegenüber "Faulheitsgebährden " dieser coleur. Eine Tastatur hat doch ein jeder; ob smartphone, oder PC.
Das Weglassen von Buchstaben, oder gar ganzen Wörten (in einem Forum,.......), hat zur Folge, daß man irgendwann nur noch mit u.s.w. kommuniziert.

Wa mein u?

Compu-Doc (Beitrag #29797) schrieb:

Ich verweigere mich gegenüber "Faulheitsgebährden " dieser coleur. Eine Tastatur hat doch ein jeder; ob smartphone, oder PC. Das Weglassen von Buchstaben, oder gar ganzen Wörten (in einem Forum,.......), hat zur Folge, daß man irgendwann nur noch mit u.s.w. kommuniziert.

Ok, nochmal, da ich mir nicht sicher bin, ob du mich richtig verstanden hast. Ich wollte dir mit meinem leicht ironischen Post mitteilen, dass deine alten Augen was übersehen haben, da dauergewinner seinen Plattenspieler inklusive Tonarm beschrieben hat und du auf sein Bild klicken musst um die Beschreibung zu sehen.

So, jetzt kommt noch mal mein Bastelwerk. Ich danke erst mal für die freundlichen Kommentare und Nachfragen vor ein paar Tagen, ich habe jetzt die Bildergalerie fertig und auf meine private HP hochgeladen.
Gleich nochmal ein Bild, wie er gerade jetzt spielt - absolut zufriedenstellend.



Ich konnte mich nicht für eine knappere Bildauswahl entscheiden, infolgedessen sind es eine ganze Menge über den ganzen Bau-Zeitraum geworden. Einiges könnte dem Einen oder Anderem von Euch bekannt vorkommen, da ich einiges schon mal gepostet habe, aber anstatt darauf zu verweisen, jetzt eben die Gesamtsicht, ist einfacher so.
Vielleicht noch den Hinweis, dass man bei dieser recht einfachen Bildergalerie die max. Auflösung zwar einfach durch draufklicken bekommt, dass man aber mit dem Back-Button des Browsers zurück gehen muss. Außerdem werde ich die Bilder nach einer gewissen Zeit wieder vom Netz nehmen, da ich nur eine kleine, preiswerte Seite hosten lasse und den Platz irgendwann anderweitig brauchen werde. Jedenfalls gehen diese Bilder nicht in den Besitz von G* und Co. über. (Die hier im Forum schon ...)

Viel Spaß beim Anschauen und Danke für Euer Interesse!

Mein Selbstgebauter

Grüße, Hmeck

@Hmeck, ich habe eben deine durch Texte kommentierte Bildergalerie gesehen. Mir stockt der Atem. Ich habe keine Ahnung vom Bau eines Schallplattenspielers. Ich kann nur sagen Respekt, Respekt und nochmals Respekt
Da hast du ein Meisterwerk erschaffen, das wahrlich einzigartig ist. Bin mal gespannt, was die anderen dazu sagen.

Gruß Heiko

Cool! Wie viele Stunden hat´s dafür gebraucht?

Vielen Dank für Eure anerkennenden Worte!

Und ja, die Stunden habe ich nicht gezählt. Zwischendurch lag das Projekt auch mal monatelang in der Ecke. Und die meiste Zeit haben wohl die Irrwege in der Elektronik gebraucht. (Die ich hier auch gar nicht alle angesprochen habe.)
Die Mechanik hat immer relativ geradlinig so funktioniert, wie ich es mir gedacht hatte. Da ich durch dieses Projekt auf die Mikroprozessor-, besser die Arduino-Technik und -Programmierung gekommen bin, kann ich die dafür benötigten Stunden wohl auch kaum dem Projekt selber zuschlagen.

Grüße, Hmeck

Lassen wir das Design mal weg (das ist wohl letztendlich eine Frage des persönlichen Geschmacks) ... aber ... technisch dürfte das den meisten heute erhältlichen Drehern überlegen sein ...

Mich hat die Bildergalerie bis zum Schluss gefesselt sehr, sehr cool.
Ein ausgesprochenes Sondermodell, mit viel Liebe zum Detail. Respekt an den Erfindungsgeist.
Das Design ist jedoch nicht meins, da es mich an die Systembaukästen meiner Kindheit erinnert.
Was aber nicht die ausgesprochene Leistung schmälern soll.
Gruss aus Oberhausen

Skaladesign (Beitrag #29805) schrieb:

Das Design ist jedoch nicht meins, da es mich an die Systembaukästen meiner Kindheit erinnert.

Aber das ist ja das Geile daran. Spartanisch sieht er aus, wie eine Maschine aus einem Carel Zeman Film, oder als ob er bei Kapitän Nemo auf der Nautilus stehen würde. Aber das Innenleben... O la la.
Ich hätte gerne so ein Systembaukasten, mit dem man sich sogar seinen eigenen Plattenspieler bauen könnte. Ist ja schon fast eine Marktlücke.

Hmeck, Gratulation nochmals

Nochmal vielen Dank für Eure freundlichen Worte!
Grüße, Hmeck

(Und damit wir dem Thread-Titel gerecht werden:

hier war es wohl gerade ein bisschen zu heiß)

Denon DP 47F Momentaufnahme, just reinbekommen mit einem guterhaltenen DL 160, teste gerade.
erster Höreindruck....vielversprechend.
Bodenplatte könnte stabiler sein, gibt es Vorschläge?

nööö, oder stabiler machen

Ein Traum!

@Hmeck: Ist sehr schön umgesetzt. Die Fotos sind sehr gut und erklären die vielen kleinen und großen Herausforderungen beim basteln. Danke für den Link.

@ Contax: Bodenplatte so lassen wie sie ist.
Die soll gar nicht stabil sein.

Hallo Leute,

hier mein Philips Super-Electronic AF-877 von ca. 1978.

Eine für beide Geschwindigkeiten getrennt regelbaren Drehzahlfeinregulierung.
Photoelektronischen Endabschaltung.
Integrierte Nadelwaage.
Eine Direkt Control Geschwindigkeitsregelung.
Diese misst mittels Tachogenerator direkt an der Plattentellerachse permanent die Umdrehungen und regelt bei der geringsten Abweichung nach.
Plattenteller und Tonarm dieser Geräteserie sind zusammen auf einem federnd ausgleichenden Subchassis freischwingend gelagert.

Schick... und technisch auch seeeeehr lecker

Da kommt sofort wieder der "will auch haben"- Reflex... schrecklich...

Hallo Mcgberlin,

da hast du ein sehr gutes Gerät mit einem sehr ausgewogen klingenden Tonabnehmer.

Bei meinen Eltern spielt mein alter AF-777 mit einem GP 500 MK II. Dieser unterscheidet sich von AF-877 nur darin, dass er keine Tipp-Tasten und ein anderes Tonarm-Gewicht hat. Klanglich gibt es zwischen dem GP 500 und dem GP 401 keinen Unterschied. Ich selbst habe zwei AF-729 Mark II mit der selben Technik.

Mittlerweile höre ich fast ausschließlich mit den Philips Drehen und Tonabnehmern meine Vinyls, weil ich den Klang einfach nur liebe. Satte, nicht übertriebene Bässe, exzellente Stimmwiedergabe, schöne Differenzierung der Instrumente.

Wenn du mal eine andere Nadel testen möchtest, oder einfach eine gute Ersatz-Nadel für später suchst, kann ich dir die Astatic PH107-ed (946 D 67 - Nachbaunadel) wärmstens empfehlen. Diese klingt genau wie die Original 946 D 67. Vermutlich stammt sie aus der selben Produktion und wurde nur umgelabelt.
Klanglich finde ich sie noch einen Hauch besser, als die Original 946 D 66 Nadel des GP 401.

Auch, wenn wir den schon hatten, aber bevor es Ärger gibt, gibt es zwei aktuelle Bilder eines meiner AF-729 MK II.
Hier mit dem GP 401 mit einer 946 D 67 Nadel von Dreher und Kauf (NOS mit Philips Schriftzug auf dem Schutz-Bügel):





Ja, ich weiß, dass die Haube immer noch Kratzer hat und der Dreher diverse Flecken. Das gehe ich noch an!

Gruß Roland

Hallo Roland,

Danke für den Hinweis mit der Nadel. Werd ich mal ins Auge fassen.

Mario

Beaufighter
ja, ich lass den Denon im Originalzustand, er klingt mit dem DL 160 fantastisch.
Ich hätte ihn optisch gerne noch etwas gepimpt

Hi,
da einige Spaß an Ihren Philips AF haben und ich auch. Habe vorgestern wieder kurz mit Ihm gehört. Einfach GUT für das Geld..
Hier seit ca. 1 Jahr mein AF 877.

,

.


An Ersatz-Nadel scheinen auch die Neuen Analogis Interessant zu sein.
Was man so hört als Dual und Shure Ersatz.

ciao
tovow

PS. Ist euch an den Philips AF beim reinigen der LP mit einer Samtbürste aufgefallen, wie die Elektronik im Hintergrund regelt.
Wenn man sehr nahe an den Plattenteller geht hört man die Regelung und spürt Sie am Teller.
PPS. Meine verzogene Bodenwanne habe ich etwas zu lang im Backofen gelassen und jetzt ist Sie Kunst!
Egal, nun steht Er auf Stelzen.

Hallo tovov,

Willkommen im Club der Philips Liebhaber.
Das mit der Wanne tut mir Leid, aber auch mit Stelzen wird sich der AF-877 mit dem GP 412 noch sehr gut anhören.
Das GP 412 II mit der bereits von mir genannten Astatic PH107-ed Nadel ist mein persönlicher Favorit, sogar noch vor dem GP 422 mit einer Original 4CH Nadel.

Die Analogis Philips GP 401 II (946 D 66) | BLACK DIAMOND sieht in der Tat interessant aus.
Aktuell verkauft MrStylus sogar noch Philips GP 401 II Original Nadeln.
Ich habe mir gerade beide bestellt und werde in Der Philips Plattenspieler Thread Bericht erstatten.

Was mir gerade noch auffällt, ist, dass dein Plattenspieler das gleiche Gegengewicht wie der AF-777 hat, der AF-877 von Mario aka Mcgberlin das gleiche wie meine AF-729.
Kann es sein, dass bei Marios Gerät das Gewicht mal ausgetauscht wurde, oder gibt es verschiedene Baureihen?

Gruß Roland