NAD T777/T758 V3 - Neue AVRs mit Dirac-Live

Aber geht der gesamte Frequenzgang? Also über 500 heraus? In der Anleitung stand nur bis 500, was mich bisher abgehalten hat.

Achso: Was überzeugt dich denn nicht?

Lg

Nein, nicht der komplette.................
Habe doch oben geschrieben, möchte man die Target verändern,so gefällt mir die alte Version besser !

Also das Ergebnis mit der neuen 1.2.37 Firmware gefällt mir überhaupt nicht,. Die Messung klappt zwar wunderbar, aber wenn ich dann mit dieser Version die Filter setzte, hören sich Stimmen irgendwie etwas verschoben an (habe 3 Messungen gemacht mit je 9 Messpunkten). Das Klangbild ist evtl. leicht räumlicher, wirkt aber auch irgendwie künstlicher und die Ortbarkeit leidet. Erinnert mich an mein erstes Messergebnis mit der Dirac 2.0 Beta beim Arcam.
Bearbeite ich allerdings die neue Messung wieder mit der alten Version 1.2.19, gefällt‘s mir direkt wieder besser. Ich belasse es nun dabei und warte die finale Dirac 2.0 Version ab, alles andere ist verschenkte Zeit.

Hört sich ja nicht so toll an 😢

Gibts denn schon Infos/Hinweise, wann es Dirac 2.0 geben wird?

Leider nein, ich weiß auch nicht, die wievielte BETA das nun ist und laut der Problemliste, die jeder BETA-Version als PDF beiliegt, wird es wahrscheinlich auch noch ein bisschen bis zur finalen Version dauern.
Ich werde nun in den kommenden Tagen nochmal eine Messung mit der alten Dirac-Version (1.2.19) durchführen und dann war's das erstmal für mich. Da mein zweiter Subwoofer auch erst vor ein paar Tagen gekommen ist, werde ich diesbezüglich noch ein paar Optimierungen vornehmen.

Wie kommt man denn jetzt noch zu der Version 1.2.19 ? Milan , wie gefallen dir denn die beiden ESub112 ?

Mein NAD ist in der Reperatur mal schauen was bei herum kommt (angekommen bei NAD am 30.10

Filou6901 (Beitrag #907) schrieb:

Wie kommt man denn jetzt noch zu der Version 1.2.19 ? Milan , wie gefallen dir denn die beiden ESub112 ?

Die beiden E-Sub sind richtig gut!
Spielen richtig tief, im Vergleich zu meinen beiden Velodyne SPL-1000 Ultra, die ich vorher hatte, auch viel unangestrengter. Bei Deepwater Horizon hat die ganze Bude gewackelt. Was die E-Subs dort an Präzision und Druck abgeliefert haben, war schon erstaunlich. Das schönste ist aber, dass ein Frequenzloch zwischen 50 und 60 Hz, dass ich noch mit nur einem E-Sub hatte, weitestgehend verschwunden ist.
Die alte Dirac Version (1.2.19) hatte ich zum Glück noch als Setup Datei auf dem Rechner.

Sagt mal, geht bei euch arc? Ich hab es jetzt mit 2 zu Geräten ausprobiert und mit keinem funktionierte das. Der alte Denon machte das ohne Probleme. Hab bei den Einstellungen automatisch und Source versucht...

Moin,

mal ne dumme Frage zu dem NAD 758V3...Kann ich Internetradio nur über BlueOS oder auch ohne zusätzliches Device einrichten?

Salu2
Eric

Hallo,
Das geht nur über BluOS. Aber das ist ja ohnehin dabei.

Mal ein Update zu meinen NAD T777v3 der ja gerade in Reparatur ist , also :

Erst hatte man das problem im Hifi Studio nachvollziehen wollen , aber man hat nichts gehört , heute habe ich dann mal angerufen , was nun los sei und da sagte man mir " NAD hatte erst den Fehler nicht nachvollziehen können , sprich nichts gefunden . Aber dann kam am Freitag noch ein T777 rein mit der genauen gleichen Fehlerbeschreibung , nun ist die frage ob ich den T777 erstmal zurückhaben möchte (unrepariert ) oder ich ihn dort lasse , denn NAD Deutschland wird nun sich eine Lösung überlegen für das problem " und dies wird mit sicherheit über 2 wochen dauern. Ich habe mich dazu entschieden das ganze nochmal um eine woche zu verlängern das ich mich nächsten Montag nochmal erkundige was nun sache ist, wird es dann wieder dauern , nehme ich ihn erstmal zurück.

Update :

Man arbeite bei NAD Canada mit hochdruck an einer Lösung, zur zeit weis man nicht ob es mit Software Firmware oder gar Hardware tausch gelöst werden kann. Weitere Geräte sind eingetroffen mit diesen problem. Auch in Amerika heufen sich die Gerätschaften....


bleibe am Ball

Als ich vor zwei Monaten meine Yamaha Vorstufe beim Händler abgeholt habe, sprach ich mit dem Verkäufer auch über die NADs.
Bennyturbo hatte damals bereits etwas zu seinen Erfahrungen mit einem neuen NAD geschrieben, was ich im Gespräch auch vom Händler erfuhr. Der Verkaufer meinte, dass die NAD bisher sehr gut waren, aber seit den neuen V3-Platinen gibt eine Menge Probleme - Rauschen, BluOS-Probleme, FW.

Ich bin gespannt wie es weitergeht.

Hm, also das ist schon irgendwie ärgerlich. Bei mir funktioniert arc nicht. Bei einem Freund brummt der 777. Jetzt hat er den 758 probiert... bei beiden Geräten ebenso Aussetzer mit arc. Am Telefon meinten die Ansprechpartner, der Reparaturservice sei voll mit den Geräten.

Bin mal gespannt, was da passiert, zumal der Klang meiner Meinung nach sehr gut ist. Nur für Rockmusik habe ich noch nix gefunden, was mich vom Hocker haut (758).

Hallo zusammen.

Das ARC Problem kann ich bestätigen, tritt bei mir aber erst seit dem letzten FW Update auf. Wenn ich via SmartTV Youtube schauen möchte, springt das gerät nicht auf ARC um. Dies ging jedoch definitiv schon einmal.

Ich habe noch ein anderes Problem. Manchmal erkennt das Gerät den Eingang nicht. Ich schalte den Fernseher, dann den Reciever und dann das AppleTV ein. Zu 95% funktioniert das auch. Ca. einmal/Woche schalte ich alles ein, sehe kurz ein Bild, habe jedoch keinen Ton (Digital HDMI blinkt). Dann ist das Bild weg und am Fernseher sehe ich ein graues verpixeltes Bildrauschen.
NAD aus und einschalten lässt das Bild rauschen verschwinden, jedoch erkennt der Fernseher kein Signal vom NAD. Digital HDMi blinkt weiterhin, obwohl ich via NAD Fernbedienung den Eingang des AppleTVs anwähle. OSD lässt sich auch nicht starten. Es heisst nur OSD Loading... und da bleibt es dann auch.
Es hilft nur den Stromstecker zu ziehen, 30 Sekunden warten und wieder an den Strom anschliessen. Ein riesen Krampf.

Das oben beschriebene Problem hatte ich auch schon mal, als ich vorher nur mit dem NAD - ohne Fernseher und Apple TV - via BlueOs Tidal gehört habe und danach Fernsehen wollte.

kennt ihr das auch?

lg

Also ich lehne mich ja immer eher ungern weit aus dem Fenster, wenn es um Produktionsfehler geht. Aber die Fehler mit der v3 Generation treten meiner Meinung nach schon sehr häufig und bei beiden Serien auf. Mein Nad ging zurück (trotz des fantastischen Klangs). Ich stehe einfach nicht auf Reparaturorgien oder auf „mit dem Fehler kann ich für ein 1500€-Gerät schon leben“... aktuell fahre ich da eher eine Null-Toleranz-Politik.

Nachtrag: Die Bildaussetzer hatte mein Freund am 777 auch regelmäßig.

Hmmm, also ich hatte bisher weder Probleme mit ARC, Bildaussetzern, BluOS oder sonstigem, das Ding läuft wie geschmiert!
Arcam war da z.B. nicht besser, wobei ich dort, abgesehen von Dirac, auch Probleme mit Abstürzen hatte und zwischenzeitlich heftigen Knackgeräuschen, die für die Lautsprecher nicht gesund sein können.

Bin gespannt wann ich endlich meinen T777v3 zurück bekomme. Wenn der Fehler nicht beseitigt wird , wird er definitiv wieder zurück zum händler gehen. Was dann ? bleibt für mich momentan nur noch wieder zurück zum Anthem.

Tolle weihnachten , jetzt wo man bald Urlaub hat und sich gemüdlich machen will sowas ....

Aber wie geschrieben gehabt , sind die Ton probleme (Buzz / Hum geräusche ) defintiv da und es häufen sich ja auch schon die Geräte.

Guckt mal lieber nach, ob eure Dirac Messung noch im NAD ist, wenn ihr ihn vom Strom trennt...

Kkk101 Nur zur Info : Der neue Lexicon RV 6 und RV 9 sind mittlerweile auf dem Deutschen Markt ! 😎😉

Hallo zusammen,
ich überlege gerade mir einen NAD 758V3 zuzulegen.

Wegen der ARC Geschichte hätte ich als alternative den Optische Eingang präferiert.

Meine Frage an die NAD 758V3 Besitzer , Benutz jemand von euch den Optischen Eingang (fehlerfrei) ?

Schöne Grüße
Michael

Und wo isser zu kaufen ? finde rein garnichts im netz ( RV 6 oder 9 )

fastspider@
Ich habe meinen Sat Receiver auch mit dem opt. Kabel verbunden, keine Probleme !
Im allgemeinen sind meine Erfahrungen mit ARC und CEC sehr bescheiden,aus diesem Grund habe ich Ton/HDMI ehrlich gesagt am NAD überhaupt noch nicht probiert .

KKK101@
Schreib mal eine Anfrage an folgende Händler :
http://www.der-perfekte-klang.de/
https://www.heimkinoklohs.de/ eventuell auch https://www.visionsandmore.eu/

Moin,

ich bin mir nicht sicher ob ich das Gleiche ARC Problem habe wie ihr...

Wenn ich z.B. mit dem BluOS Radio gehört habe und danach TV sehen will, der per ARC angeschlossen ist, dann ist das teilweise ein Heidendrama bis der Ton auch wirklich kommt.
Ich habe noch nicht herausgefunden, was ich tun muss, damit ich wirklich wieder den Ton vom ARC habe..
Heute war es ein BluOS Update und auf einmal kam der Ton vom ARC...

Ist es das, was ihr meint?

Gruß
ede

Ich hatte ein paar Posts weiter oben schon mal mein Leid mit ARC bei NAD beklagt, inzwischen glaube ich dass der NAD einen Hau weg hat.

Der Support hat es zwar der Mutter in Canada gemeldet, aber bisher gab es nichts an Rückmeldung. Neulich habe ich über den UDP205 eine Audio CD gehört, verbunden per HDMI mit den NAD. Teilweise Tonaussetzer und auf dem Display änderte die Anzeige immer den Modus des Signals.

Mich F***ed das so ab, weil auch das ständige HDMI geblinke auf dem Display null nachvollvziehbar ist und nervt. Manchmal habe ich auch ein Handshake Problem mit dem ATV, dann kommt nur das Schneegestöber (wenn es wenigstens das hessiche Essen wäre), dann wackelt man an den Kabeln und das Bild verschwindet, kommt wieder aber ohne Besserung. Hilft nur den NAD komplett aus zu machen.

Ich liebe den Kasten klanglich, aber was da mit HDMI und ARC abgeht ist unterirdisch. Ja ich weiß, ARC ist kein Standard in dem Sinne und jeder dichtet gerne was dazu, aber sowas habe ich noch nicht erlebt.

Hoffe jetzt, dass die mir den den Kasten austauschen.

Freundliche Grüße,
RA

So, Dirac Live 2.0 ist nun als fertige Vollversion verfügbar, gerade eben die Email mit den Anmeldedaten bekommen. Die Einmessung geht weiterhin von 20 bis 20 Khz. Hab's jetzt erstmal installiert und muss dann mal schauen, wann ich zum einmessen komme!

Eben auch die E-Mail bekommen !

Milan@ Welches Passwort hast du denn eingegeben,das was sie jetzt neu mit 2.0 gesendet haben,oder das,was du bei der Vollversion bekommen hast ?
Frage, bei Dirac habe ich sonst immer mit einem Abstand von 30cm gemessen,Punkt zu Punkt !
Wie sieht das nun bei 2.0 aus , da jetzt mehr Positionen gemessen werden, gibt es hier schon Erfahrungen,Empfehlungen ?

@Filou:
Unbedingt vor der Einmessung im Programm selbst die Login-Daten eingeben (die neuen, die Du auch mit der Email von Dirac bekommen hast).
Hatte gestern mal eingemessen (17 Messpunkte) und musste dann feststellen, dass die Datei unbrauchbar war, da ich mich zuvor nicht mit meinem Account angemeldet habe.

Also ich nutze zwischen jedem Einmesspunkt so 27 bis 28 cm (nach links und rechts), nach oben und unten jeweils 15 cm, nach vorne und hinten jeweils 20 cm...... bekomme damit bei mir die besten Ergebnisse.

Nach der vollständigen Einmessung mit Dirac 2.0, die ich dann nach dem ersten Fehlversuch nochmal wiederholt habe, muss ich sagen, dass der Einmessvorgang absolut problemlos abläuft, die Anpassung der jeweiligen Target Curves und das anschließende Hochladen der Datei auf den AVR sind ebenso einfach.
Was mir desweiteren noch aufgefallen ist, ist das an sich noch harmonischere Klangbild. Der Bass wirkt noch besser integriert, als es mit der Vorgängerversion der Fall war und auch insgesamt klingt es ausgewogener. Die Stimmen stehen besser in der Mitte und die Räumlichkeit bei der Surroundwiedergabe scheint noch besser zu sein, ich muss hier aber mal noch weitere Hörtests durchführen, um es besser beurteilen zu können.
Gegenüber der alten Dirac Version stellt die neue Version, zumindest bei mir, die Pegel der jeweiligen Lautsprecher anders ein und auch bei der Delay Einstellung scheint es eine andere Herangehensweise zu geben, die wohl mit dem neuen Algorithmus zusammenhängt.
Wohingegen bei der alten Dirac Version die Frontlautsprecher unterschiedlich laut eingestellt wurden (links +1Db; rechts 0 Db) sind sie nun identisch (links +1Db; rechts +1Db). Selbiges gilt für die Rears....... zuvor jeweils gleich laut (links 0 Db; rechts 0 Db), sind sie in der neuen Dirac Version dann unterschiedlich laut (links 0 Db; rechts -2 Db). Den Subwoofer misst er dabei, wie in der alten Version auch, identisch laut ein (0 Db).
Ich werde bei einer zweiten Messung noch versuchen, die Einmesspunkte ganz leicht nach links zu verschieben, um die Lautstärke der Rears vllt. noch etwas näher zusammenzubringen, ansonsten ist aber alles gut.

Bekommt jemand von euch auch folgende Fehlermeldung:



Dirac 2.1.0, aktuelle Firmware, Receiver wird im Netzwerk erkannt und angezeigt. Sobald ich auf die Schaltfläche klicke kommt diese Meldung. Eine Pro Lizenz vorhanden und im Kundenbereich einsehbar. Fehler mit und ohne Login in der Software.

Danke schon mal.

So, also nochmal eingemessen, mit veränderten Einmesspunkten und trotzdem bleiben die Pegel im Rear-Bereich identisch, der Pegelabgleich scheint bei der neuen Dirac Version echt gut zu funktionieren. Es bleibt daher bei der ersten Messung, die auch meine primäre Sitzverteilung darstellt.

Wollte dann nun eben mal meine 1. Messung mit 2.0 machen, leider kommt folgender Hinweis :



Anscheind Umgebungsgeräusche zu laut , habe aber keine, hier ist es Mucks-Mäuschen still !
Dann habe ich den Pegel vom Mik geändert, danach die Lautstärke erhöht, leider alles ohne Erfolg !?
Hat jemand einen Rat,weíß was das sein könnte ?

Hmmm, also diese Meldung kam bei mir bisher noch nie.
Ich messe immer mit "Master Output -35 bis -36 Db" und "Mic Gain +10 bis +11 Db" ein und es klappt reibungslos, aber Output und Mic Gain sind ja von Fall zu Fall unterschiedlich.

Versuch mal bei windows den lineout und in zu deaktivieren

Hat mal jemand das NAD Mik verwendet, direkt am Verstärker angeschlossen , wird das automatisch beim öffnen von Dirac 2.0 erkannt ?
Möchte man dieses Mik allerdings am PC anschließen,wird ein zusätzlicher Adapter benötigt, richtig ?

Richtig
Der ist aber dabei

Kann auch direkt am AVR angeschlossen werden ?

Ich grätsche hier kurz einmal mit einer anderen Frage dazwischen. Ich nutze als Streamer einen Raumfeld Connector. Würde man diesen an einen NAD hängen und die Raumkorrektur verwenden, müsste diese doch zu einer Verzögerung führen und die Wiedergabe somit mit weiteren Abspielern im System nicht mehr 100% synchron laufen, richtig?

Sooo einen Schritt weiter und eine neue Meldung !?
Was könnte nun folgender Hinweis bedeuten ?




Bei der 1. Meldung lag es tatsächlich am Mik vom Laptop , muss deaktiviert sein !
So wie ich das sehe,liegt das wohl alles am meinem PC,warum weshalb auch immer.............

Tja und so schnell kann es einem selbst treffen, welch Ironie

KKK101@ was meinst du ?
Wo liegt hier der Fehler ?

Läuft denn bei euch Dirac 2.0 Fehlerfrei , alles ohne Probleme ?
Wie sind denn eure Erfahrungen, wesentlich besser als die Vorgänger Version , wo liegt der größte Unterschied ?
Ich bekomme es leider nicht hin,immer wieder die selbe Meldung , ich warte auf die Antwort vom Support .
Bin eigentlich auch so sehr zufrieden,keine Frage, doch es juckt irgendwie in den Fingern ......
Meine Vermutung, ich habe Dirac Live for NAD 1.2 noch nicht deinstalliert , klappt wohl nicht wenn beide Versionen auf dem Laptop sind, wie gesagt,nur mein Verdacht !
Wenn ich es vom PC lösche , Dirac 2.0 läuft immer noch nicht einwandfrei, kann ich 1.2 dann noch irgendwo nochmal neu installieren , denn auf der Homepage ist ja nur die neue Version verlinkt !?
Würde mich schon dann etwas ärgern, wenn ich dann erst einmal überhaupt kein Dirac hätte !

Also die beta läuft mit meinem Arcam AVR390 korrekt und mit dem 777 ist auch alles im Lot, was das Dirac angeht ... ich messe nur mit dem UMIK-1 und Windows 7 Pro ein ...

Die Beta lief bei mir auch ohne Probleme !

Ich habe gestern meinen 777v3 mit Dirac 2.0 problemlos via Windows 10 und UMIK-1 eingemessen. Meiner Meinung nach unterscheiden sich die Messungen kaum, jedoch habe ich das Gefühl, dass mit 2.0 das Klangbild etwas differenzierter und voluminöser wirkt. Sind aber nur Nuancen.

Hast du vorher Dirac 1.2 deinstalliert ? Eventuell sogar einen Werkreset am NAD durchgeführt ? Musstest du ein Anti Viren Programm deaktivieren?

Dirac 2.0 funktioniert auch ohne die Deinstallation von 1.2, zumindest bei mir.
Allgemein finde ich das Klangbild mit der neuen Version noch gefälliger. Eine bessere und stabilere Bühnenabbildung, insbesondere bezogen auf den „Phantom Center“ und eine sauberere Integrierung des Subwoofers, wodurch auch das Klangbild an Natürlichkeit und Volumen gewinnt. Gefällt mir aufjedenfall noch besser als mit der Vorgängerversion!
Ich nutze immer eine selbst angepasste Target Curve, die ab ca. 500 Hz ohne Absenkung bis zu den höchsten Frequenzen durchläuft.

Filou6901 (Beitrag #947) schrieb:

Hast du vorher Dirac 1.2 deinstalliert ? Eventuell sogar einen Werkreset am NAD durchgeführt ? Musstest du ein Anti Viren Programm deaktivieren?

Ich hatte vorher die alte Version drauf, habe 2.0 installiert und danach die alte deinstalliert. Als Virenscanner nutze ich nur den von Window 10. Reicht meiner Ansicht nach vollkommen aus. Diesen musste ich nicht deaktivieren. EDIT: Werksreset musste ich auch keinen machen am NAD.

Ich habe folgendes Problem beim T777 v3:

Ich habe den Center deaktivert und nutze nur die Vorverstäkerausgänge ...
Dadurch habe ich das Brummen noch nie gehört ...

... aber ich kann von meinem Oppo 203 und beim HiMedia Q10 Pro bei den DTS-HD Tonformaten keine Sprache hören, wenn im Audiomenü Bitstream eigestellt ist ... schalte ich dort auf LPCM, dann gehts ...

Bei meiner VU Uno 4k habe ich über Toslink keien Probleme ...
Ebenfalls beim Media Receiver 400 über HDMI ...