Offener Marantz-Stammtisch

marantz-fan (Beitrag #13794) schrieb:

wenn es dann auch noch optisch passend sein soll - zum 30er oder 40er müsste es ja dann schon der SACD 30n sein, der alleine schon mehr kostet als der 40n.

Moin,

der 30n Player ist absolut sein Geld wert, und der Streamer Top.!

Tobias2308 (Beitrag #13797) schrieb:

Ich hab mir das Teil gerade bestellt. Mal sehen wie es mit meinen Dynaudio Emit 30 harmoniert. Melde mich.

Oh, *neid* so schnell wird das bei mir nicht gehen… Glückwunsch… und bitte berichten!

allesgeht (Beitrag #13798) schrieb:

der 30n Player ist absolut sein Geld wert, und der Streamer Top.!

Das glaub ich gern , aber leider nicht meine Preisklasse, zumal ich den CD-Player nicht mal bräuchte, die CDs sind bei mir alle auf den NAS gewandert. Hast Du auch den passenden Amp (Model 30)?

marantz-fan (Beitrag #13799) schrieb:

allesgeht (Beitrag #13798) schrieb: der 30n Player ist absolut sein Geld wert, und der Streamer Top.! Das glaub ich gern , aber leider nicht meine Preisklasse, zumal ich den CD-Player nicht mal bräuchte, die CDs sind bei mir alle auf den NAS gewandert. Hast Du auch den passenden Amp (Model 30)?

Moin,

ich habe sehr viele CD;s, und einige SACD;s. Daher sinnvoll für mich.
Als Verstärker einen Accuphase E-800.

allesgeht (Beitrag #13800) schrieb:

Als Verstärker einen Accuphase E-800.

Auch nicht schlecht!

allesgeht (Beitrag #13798) schrieb:

marantz-fan (Beitrag #13794) schrieb: wenn es dann auch noch optisch passend sein soll - zum 30er oder 40er müsste es ja dann schon der SACD 30n sein, der alleine schon mehr kostet als der 40n. Moin, der 30n Player ist absolut sein Geld wert, und der Streamer Top.!

Persönlich gefällt mir zwar der Technics SL G 700 mit integriertem KHV besser ( gibt's jetzt als Mk. 2 ).
Aber Du hast schon recht - der 30n ist ein feines Gerät.
Hatte ich auch kurzzeitig im Visier.

Bei Dir harmoniert er vermutlich farblich gut mit dem Accuphase.

VG

Habe ihn jetzt hier stehen.
Bekomme aber mein Synology NAS nicht mit Heos App verbunden.
Kann mir das einer erklären.

Ich habe es gerade mal probiert. Klappte sofort.

Name der Diskstation eingegeben.

\\192.168.1.xxx\music

Benutzername

Passwort

Hat sich sofort verbunden und erstelt gerade einen Index.

Was ich nicht mag das er unter den Musicservern jetzt mit dem gleichen Namen auftaucht. Da trennt Sonos oder Bluesound den direkten Netzwerkzugang etwas besser. Muss also noch den Namen von DS718 auf Bibliothek oder so ändern.

Rainer

"Padang_Bai_ (Beitrag #13802)"
Bei Dir harmoniert er vermutlich farblich gut mit dem Accuphase.


Moin,

farblich war mir nicht so wichtig (Player ist schwarz), aber Klanglich ist es schon echt klasse.
Ich mag Gegensätze bei HIFI-Bausteinen.
Accuphase Oldi mäßig, Marantz die Moderne.

War auch nur Zufall, dass ich den bekommen habe, da unser örtlicher Händler einen angebliche Retoure hatte. Gerät war aber noch Original verpackt, nur der Karton war eingerissen. Dafür 500€ billiger.

Erster Eindruck:
Ich habe den Verstärker an einem Pärchen Dynaudio Emit M30 laufen.
Auf dem Weg zum Marantz hatte ich verschiedene Verstärker ausprobiert.
Magnat MA900 > in meinem Raum zuviel Bass, musste mit Stopfen in den LS arbeiten.
Nubert AmpX > etwas besser, aber immer noch Bassdröhnen, auch zum Schluss mit Stopfen

Jetzt der Marantz und es passt perfekt. Musste nur ein bisschen die Bässe reindrehen. Top.
Ohne verstopftes BR-Rohr. Klar er hat kein Loudness, brauche ich aber auch nicht.
Ich konnte ihn bis jetzt erstmal nur mit Spotify testen. Klanglich ein Traum.

Außerdem, wo bekommt man noch einen Verstärker der knapp 14kg auf die Waage bringt.
Außerdem sieht das Teil in Echt noch viel Edler aus, als auf den Bildern.

Wenn ich es jetzt noch geschafft habe mein NAS zu integrieren, melde ich mich nochmal.

Tobias2308 (Beitrag #13806) schrieb:

Jetzt der Marantz und es passt perfekt. Musste nur ein bisschen die Bässe reindrehen. Top. Ohne verstopftes BR-Rohr. Klar er hat kein Loudness, brauche ich aber auch nicht. Ich konnte ihn bis jetzt erstmal nur mit Spotify testen. Klanglich ein Traum.

Na das hört sich doch schon mal sehr vielversprechend an! Ich weiß auch nicht genau wieso, aber Marantz trifft auch meinen „Sound-Geschmack“ wie kein anderer Hersteller. Selbst der kleinste PM600x bietet schon unfassbar viel für‘s Geld! Danach hatte ich einen Yamaha A-S1200 getestet, eigentlich ein Traum von einem Verstärker - aber der Klang war einfach nicht mein Ding.

Tobias2308 (Beitrag #13806) schrieb:

Außerdem, wo bekommt man noch einen Verstärker der knapp 14kg auf die Waage bringt.

Es sind sogar fast 17kg

Tobias2308 (Beitrag #13806) schrieb:

Außerdem sieht das Teil in Echt noch viel Edler aus, als auf den Bildern.

Das kann ich nur bestätigen, habe heute auch mal kurz bei meinem Händler vorbeigeschaut: Ein Prachtstück von einem Amp!!
Habe mal für Freitag einen ganz unverbindlichen Hörtermin vereinbart.

JoDeKo (Beitrag #13793) schrieb:

marantz-fan (Beitrag #13789) schrieb: Ich würde bei einem Streamer aber dennoch nicht für die künftigen 20 Jahre planen, wie man es bei einem hochwertigen Verstärker durchaus kann. Eben. Aber wenn das in einem Gerät ist, dann kann man es eben nicht trennen.

Deshalb finde ich den anscheinend vorherrschend Trend, Streaming selbst im Highend-Bereich zu integrieren, ziemlich ärgerlich und wenig nachhaltig. Marantz hatte mal mit NA7004 und NA-11S1 sowie NA8005 und NA6005 einen separaten Streamer in jeder Klasse, leider noch in einer Zeit, in der sich deren Fähigkeiten rasend schnell weiterentwickelt haben und die Geräte schnell veraltet waren.
Schon in der nächsten Generation gab es dann nurnoch den NA8006 separat, darüber nurnoch kombiniert mit Verstärker (PM7000N) oder CD-Player (ND8006). Eine Kombi mit SACD gab es garnicht mehr (vorher PM+SA+NA8005) und den tollen Highend-Geräten (10er-, 12er- und KI Ruby-Reihe) blieb ein optisch passender Streamer komplett verwehrt. Jetzt kriegt man immerhin wieder SACD mit Streaming (SA 30n), aber eben nur in einem Gerät. Wenn der Streaming-Teil davon wieder veraltet ist (ok, passiert nicht mehr so schnell), kann man nur hoffen, einen entsprechenden Nachfolger oder einen optisch passenden SACD-Player zu kriegen.

Bei Denon sah es nur bis vor kurzem minimal besser aus, der DNP-730AE entsprach in etwa dem NA6006, passte aber wenigstens optisch auch zu den SACD-Playern, der bessere DNP-2500AE hat es nie hierher geschafft. Nun gibt es seit den letzten Neuvorstellungen auch dort nurnoch den PMA-900HNE, man darf gespannt sein, ob bei den Nachfolgern von DCD-1600NE und DCD-2500NE irgendwas integriert wird.

Ähnlich wie bei Marantz ist es bei Yamaha, der NP-S2000 ist ewig alt, zu den Highend-Komponenten mit abgesetzten Seitenteilen gab es danach nie einen Streamer, dafür zuerst Netzwerk-CD-Player, dann massig jetzt Netzwerk-Receiver und nur einen ganz billigen separaten Player. Achso, und den absolut albernen Netzwerk-Plattenspieler! Absolut traurig ist da imho, dass man nun drei neue Highend-Verstärker und einen Highend-Netzwerkreceiver vorgestellt hat, dazu eine noch relativ neue Vor- und Endstufen Kombi und einen Highend Plattenspieler hat, aber keinen einzigen Highend (SA)CD-Player mehr hat.


Etwas ganz anderes: Ich musste leider feststellen, dass der HDMI-ARC-Eingang am 40n, den ich erst für eine kleine Revolution hielt, ziemlich wertlos ist. Laut Handbuch beherrscht der nämlich nur PCM Stereo bis 192KHz/24Bit, also kein bischen mehr als SPDIFF. Da erschließt sich mir der Mehrwert gegenüber TOSLINK nicht. Natürlich reicht beides, wenn ich sowieso nur Stereo habe, aber dann bin ich auf den TV bzw. BD-Player angewiesen, um HD-Tonformate (sowohl Dolby TrueHD und DTS-HD MA als auch 3D-Audio) zu dekodieren und über den ARC auszugeben. Ersteres kann ja auch bei BD-Audio relevant sein. Auch SACD muss dekodiert werden.
Für eine rein digitale Kette bis zum Verstärker ist man da weiterhin auf einen AVR angewiesen.

Meiner Meinung nach (und das ist wirklich nur meine Meinung, also keine Kämpfe darüber) ist der HDMI-ARC bei den meisten Geräten eher als Ersatz für den Toslink zum TV gedacht. Es wird sicher nicht mehr solange dauern bis es keine TVs mehr mit Toslink gibt und irgendwie muss man ja den TV Ton in den Verstärker bringen.

Rainer

Da die meisten TVs eh bloß DolbyD(-Varianten) und PCM Stereo beherrschen tut der HDMI ARC am Marantz Amp also genau, was er soll.

Wiederum in einer reinen Stereo-Umgebung würde ich auch immer empfehlen alle HDMI-Zuspieler zum TV auch auf Stereo-PCM-Ausgabe einzustellen.

Wenn der Streaming-Teil davon wieder veraltet ist (ok, passiert nicht mehr so schnell), kann man nur hoffen, einen entsprechenden Nachfolger oder einen optisch passenden SACD-Player zu kriegen.

Das technisch veraltet ist ja die eine Sache. Der fehlende Support oder die nicht mehr Verfügbarkeit von Diensten ist ja noch viel schlimmer.

Was genau meinst Du mit Support abseits von fehlenden Diensten? Klar, wenn irgendwelche Dienste nicht mehr funktionieren und der Hersteller bei alten Produkten keine Abhilfe schafft, ist das sehr ärgerlich. War das nicht mal bei irgendeinem Internetradiodienst so?

V-Tuner. Denon, Marantz, Yamaha, Technics und vielen anderen....

V-Tuner wurde doch nur kostenpflichtig, worüber sich einige meiner Meinung nach etwas übertrieben aufgeregt und Marantz für alle Zeiten abgeschworen haben (dabei kann Marantz noch nicht mal was dafür). Ich meine, es ist weniger als 1€/Monat, ich kann damit leben. Dafür läuft mein NA 6005 heute noch mit vollem Funktionsumfang.

Das einzige was am Model 40n stört ist, dass man dem Teil noch einen Bluetooth Sender hätte spendieren können. Dann könnte man auch über Kopfhörer hören.
By the was. Könnt ihr mir da etwas empfehlen?

In den KH-Foren habe ich öfters was von Fiio gelesen wenn man Bluetooth nachrüsten will, wie z.B. hier:

https://fiio-shop.de.../1190/fiio-bta30-pro

Gezielt mit Angabe des KH-Modells würde ich aber dort nachfragen.

Tobias2308 (Beitrag #13815) schrieb:

Das einzige was am Model 40n stört ist, dass man dem Teil noch einen Bluetooth Sender hätte spendieren können. Dann könnte man auch über Kopfhörer hören.

Na, wenn das das einzig störende ist, damit kann ich bestens leben - wenn ich KH benutze, dann immer kabelgebunden.
Habe ihn am Freitag auch schon beim Händler gehört. Aber wie das immer so ist bei solchen Hörtests, anderer Raum, andere LS, andere Aufstellung. Insofern natürlich wenig aussagekräftig. Aber es hat schon mal Lust auf mehr gemacht - und so bekomme ich ihn testweise über das lange Wochenende mit nach Hause. Das wird dann schon interessanter, wenn ich in den eigenen 4 Wänden testen kann. Da muss er dann auch gegen den Atoll antreten und die interne Phonostufe gegen meine MoFi StudioPhono. Ich bin gespannt!

Ich würde mal behaupten du wirst zufrieden sein.
In den ersten Tagen musste ich mich erstmal ab den etwas anderen Klang gewöhnen. Ich war z. B. immer Loudness gewohnt, ohne klang es bei mir immer sehr flach.
Mit dem Marantz habe ich genug Bass. Nicht dominant , aber da wo er sein soll, ist er auch vorhanden.Allerdings entlarvt er auch halt schlechte Aufnahmen.
Aber alles in allem klingt, zumindest bei mir, nichts flach oder steril.

Hatte gestern Abend und heute morgen das Phänomen, dass sich der Verstärker wie von Zauberhand eingeschaltet hat.🤷‍♂️

Vielleicht einen kurzen Stromausfall gehabt? Hast Du ein Gerät am HDMI ARC-Eingang?
Soweit ich weiß gibt es nur eine automatische AB-schaltfunktion.

Ne keinen Stromausfall.
HDMI ist nicht verbunden.
Komischerweise 2x nachdem ich die Wohnung betreten hatte. Ob HEOS App irgendwas macht, wenn es sich mit meinem Netzwerk verbindet?

Hm, komisch. Mal sehen, ob ich auch solche merkwürdigen Effekte habe während meiner Testphase am langen WE.

Spotify Nutzer?

Ja

Könnte dann auch am Spotify Connect liegen. Damit sollte man das Gerät auch aktivieren können. Wenn man nicht aufpaßt sogar aus etlichen Kilometern Entfernung.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #13825) schrieb:

Wenn man nicht aufpaßt sogar aus etlichen Kilometern Entfernung.

Ernsthaft? Muss man sich nicht zumindest im gleichen WLAN mit dem Mobilgerät befinden?
Hatte diesbzgl. mit meinem NA6005 nie Probleme, den nutze ich auch schon mal mit Spotify Connect.

Das denke ich doch auch. Wäre ja übel wenn ich 600km weg wäre, und beim einschalten von Spotify sich meine Anlage zuhause einschaltet.

Hallo,

so ganz abwegig ist das nicht.
Die Geräte müssen nicht im gleichen WLAN, sondern im gleichen (heimischen) Netz sein.
Und da es doch Möglichkeiten gibt, sich von außerhalb mit seinem Heimnetz zu verbinden, könnte man so auch aus der Ferne die Anlage starten.

Gruß Klaus

Ja, aber solange man sich nicht über VPN mit dem Heimnetz verbindet, sollte das nicht passieren. Im Übrigen schrieb Tobias ja auch, das sei 2x beim Betreten der Wohnung passiert.

Das mit Spotify ist natürlich dennoch nicht ganz abwegig, könnte ja sein *Glaskugel*, dass da ein zuvor abgespielter Track nicht sauber beendet wurde und dann sobald wieder im Heimnetz auf dem Marantz fortgesetzt wird.

Das ist bei Spotify Connect schon mehrmals passiert. Connect verbindet sich auch per Mobilnetz mit dem Server und wenn der noch mit dem Endgerät wie dem Marantz verbunden ist dann ist man auch in einiger Entfernung nicht unbedingt sicher. War da nicht mal der Fall das jemand mal den Zugriff auf sein Gerät über Spotify Connect genehmigt hat und dieser auch ausserhalb des WLAN des Hauses darauf zugreifen konnte?

Einfaches Szenario. Man hört zuhause über Spotify, fährt dann in den Urlaub und will im Hotel Spotify hören. Das letzte Gerät ist noch angewählt, also das Heimgerät. Keine Musik zu hören, also wird die Lautstärke erhöht und schon kann es zuhause laut werden.

Schöne neue Welt.

Rainer

Hm, interessant. Das muss ich echt mal ausprobieren. Sollte ja genügen, dem mobilen Endgerät während der Wiedergabe das WLAN zu klauen. Mal sehen, ob ich dann aus dem Mobilfunknetz die Wiedergabe fortsetzen kann.

Zurück zu Marantz: Ich hatte ja am Wochenende den Model 40 zu Gast... was soll ich sagen, was für ein Pfundskerl!

Zu meinen Eindrücken: Es ging mir ja vor allem um den Vergleich zu meinem Atoll und auch um den Test der eingebauten Phonostufe. Ich hatte leider nicht die Möglichkeit per Umschalter direkt zwischen den beiden Verstärkern zu switchen, d.h. natürlich immer nur "aus dem Gedächtnis" nach ein bisschen Umstöpselei. Pegelabgleich natürlich auch nur nach Gefühl. Danach würde ich sagen ein Unentschieden zwischen Atoll und Marantz. Während "der Kleine" (Atoll) vielleicht noch mit etwas mehr Drive und Punch aufspielt, klingt der Marantz etwas ausgeglichener, runder. Man kann ihm jedenfalls wunderbar lange Zeit lauschen ohne dass es irgendwie nervig wird oder man etwas zu vermissen meint. Auf Anhieb springt einen der Atoll aber vielleicht ein wenig mehr an. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige dessen Klang bevorzugen würden. Leistung haben beide satt, die angegebenen 2x70 Watt des Marantz scheinen sehr auf der "konservativen Seite".

Sehr überrascht hat mich die Phonostufe. Zumindest mit meinem GoldNote Donatello HO-MC System geht die ganz wunderbar zusammen. Alles fein aufgelöst, schönes weites Stereo-Panorama. Wirkt absolut nicht wie eine "Notlösung", wie gerne in den Vollverstärkern verbaut. Ebenfalls super: Die Rauscharmut! Da das Donatello mit 1,8mV etwas weniger Output als ein typisches MM liefert, musste ich natürlich den Lautstärkeregler etwas höher drehen. Dennoch absolute Stille, auch ohne Signal. Ich habe wirklich nichts vermisst, würde meinen MoFi-Preamp aber nicht verkaufen, weil er auf andere TA natürlich deutlich flexibler anpassbar ist.

Das gleiche gilt für den eingebauten Kopfhörer-Verstärker: Auch der liefert einen richtig guten Sound mit genügend Power über meinen Beyerdynamic DT 880 (250 Ohm). Ich höre zwar nicht so oft per KH, dennoch auch das ein nettes Add-On.

Streaming über die HEOS-App hat nach etwas holprigem Start auch super funktioniert. Habe überwiegend von meinem NAS oder über TIDAL abgespielt, auch Internetradio per TuneIn und Spotify Connect habe ich getestet.

Was mich am Atoll gestört hat: Zum einen der gigantische "Standby"-Verbrauch, aber auch seine Empfindlichkeit gegenüber Störungen im Stromnetz. Ich habe da schon so einiges rumprobiert (Netzfilter + 2 verschiedene DC-Filter), um ihm wenigstens einigermaßen Ruhe anzutrainieren, aber das hat alles nur bedingt genutzt. Der Marantz: Grabesstille, auch ganz ohne vorgeschaltete Filter. Und das obwohl der auch einen sehr fetten Ringkern besitzt, die normalerweise sehr anfällig dafür sind. Offensichtlich machen die im Stromversorgungsteil einiges richtig bei Marantz! Auch daraus schließe ich: guter Klang ist nicht alles!!

Leistung, Klang, Funktionsumfang, dazu Outfit, Haptik, Verarbeitung... was soll ich sagen, das Ding ist bestellt!
Schon jetzt in riesiger Vorfreude

Sag ich doch. Der Marantz begeistert mich jeden Tag aufs Neue. Ich habe einiges ausprobiert, der Marantz bleibt.

marantz-fan (Beitrag #13831) schrieb:

Leistung, Klang, Funktionsumfang, dazu Outfit, Haptik, Verarbeitung... was soll ich sagen, das Ding ist bestellt! Schon jetzt in riesiger Vorfreude :prost

Moin,

alles richtig gemacht!
Der Marantz 30n, war mein erstes Gerät der Marke Marantz.
Und ich bin mehr als Zufrieden, Qualität und Klang der Marke TOP!

PS. Sowohl ich Accuphase Fan bin

allesgeht (Beitrag #13833) schrieb:

alles richtig gemacht! Der Marantz 30n, war mein erstes Gerät der Marke Marantz. Und ich bin mehr als Zufrieden, Qualität und Klang der Marke TOP!

Das freut mich sehr zu hören!

allesgeht (Beitrag #13833) schrieb:

Sowohl ich Accuphase Fan bin :hail

Das bin ich sehr wohl auch, leider nicht meine Preisklasse...

Ist ja witzig, dass sich Marantz-Fans zu Accuphase hingezogen fühlen. Wenn ich mal wieder mein Sparschweinchen schlachte, dann wird aus meinem PM8006 ein E-280, oder ein guter gebrauchter E-270.

Dann haste hier am Stammtisch aber nix mehr zu suchen!

marantz-fan (Beitrag #13836) schrieb:

Dann haste hier am Stammtisch aber nix mehr zu suchen! :D

Mist.... und wenn ich ihn einfach behalte?

Gerlinger001 (Beitrag #13835) schrieb:

Ist ja witzig, dass sich Marantz-Fans zu Accuphase hingezogen fühlen. Wenn ich mal wieder mein Sparschweinchen schlachte, dann wird aus meinem PM8006 ein E-280, oder ein guter gebrauchter E-270. :hail

Mit den Gerät, wirste dort nicht viel Lorbeeren ernten, im Accuphase Thread, weil die auf ganz andere "Nummer" stehen.

[quote="allesgeht (Beitrag #13833)"]Sowohl ich Accuphase Fan bin :hail[/quote]
Das bin ich sehr wohl auch, leider nicht meine Preisklasse... :.[/quote]

Moin,

mein Accuphase Verstärker, ergänzt sich sehr gut mit den Marantz!

>Karsten< (Beitrag #13838) schrieb:

Gerlinger001 (Beitrag #13835) schrieb: Ist ja witzig, dass sich Marantz-Fans zu Accuphase hingezogen fühlen. Wenn ich mal wieder mein Sparschweinchen schlachte, dann wird aus meinem PM8006 ein E-280, oder ein guter gebrauchter E-270. :hail Mit den Gerät, wirste dort nicht viel Lorbeeren ernten, im Accuphase Thread, weil die auf ganz andere "Nummer" stehen. ;)

Moin,

das ist mir sowas von....................!
Klang und Preis war bei meinen Marantz 30n, klar der Preis-Leistungssieger gegenüber einen10K Accu-Player.

Was willste jetzt .....die "Kleinen" werden dort sehr stiefmütterlich behandelt !!!!!

Wer sind die "Kleinen"

>Karsten< (Beitrag #13841) schrieb:

Was willste jetzt .....die "Kleinen" werden dort sehr stiefmütterlich behandelt !!!!! ;)

Also wie ein Verstärker hier im Hifi-Forum "behandelt" wird, wäre jetzt ein ganz neues Kaufkriterium Ich glaube, das ist mir schnuppe. Mein PM8006 ist ja auch ein "kleiner" von Marantz.

marantz-fan (Beitrag #13831) schrieb:

Schon jetzt in riesiger Vorfreude

Diese Woche eingetroffen: Jetzt will ich ihn Euch auch nicht vorenthalten, meinen ersten echten "Bullaugen-Marantz"... (m)ein Traum!

Da ist mein Rack schon wieder um eine Etage kleiner geworden.

Hier noch der MoFi von oben, hätte ihn besser vorher mal entstauben sollen.

Viel Spaß mit dem Marantz.
Seit dem der bei mir steht macht es wieder richtig Fun Musik zu hören.

Habe mir schon überlegt mir den passenden CD Player zu holen.
Aber bin noch unentschlossen, da es mir schon vorkommt, als ob der zu überteuert ist.
Gerade wenn man sich das Laufwerk anschaut. Da hätte es ein geschlossenes sein können, bei dem Preis.