Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Autor

Beitrag

cornscala82
Stammgast

#9747 erstellt: 26. Jul 2012, 17:10

Danke für die Antwort. Dann werde ich das so machen.

Wie groß ist eigentlich die maximale Verstärkung beim SAM V2? Meine Lautsprecher haben ca. 95 dB Wirkungsgrad, aber auf -10 dB komme ich beim SAM ohne große Schmerzen. Wer hier deutlich weniger Wirkungsgrad hat, muss den SAM V2 doch fast ans Limit bringen, oder?

Gruß Robert

P.S.: Anbei noch ein Bild für die SAM V2 Fans

nuernberger
Inventar

#9748 erstellt: 26. Jul 2012, 19:10

hängt ja auch immer ein wenig von der Raumgröße ab - vielleicht hast Du ja einen Ballsaal als Wohnzimmer...

cornscala82
Stammgast

#9749 erstellt: 26. Jul 2012, 19:16

nuernberger schrieb:

hängt ja auch immer ein wenig von der Raumgröße ab - vielleicht hast Du ja einen Ballsaal als Wohnzimmer... :D

Naja. Mein Wohnzimmer hat ca. 400qm - nix aufregendes

Nein im Ernst: Bei mir sind es ca. 26qm bei 3,2m Raumhöhe.

Gruß Robert

carlos_bln
Stammgast

#9750 erstellt: 30. Jul 2012, 13:25

cornscala82 schrieb:

...

P.S.: Anbei noch ein Bild für die SAM V2 Fans

Respect, das hat Stil!!!

-Puma77-
Inventar

#9751 erstellt: 30. Jul 2012, 14:05

Das blaue Display vom Sam kann in diesem Farbkontext schon was

cornscala82
Stammgast

#9752 erstellt: 30. Jul 2012, 21:31

-Puma77- schrieb:

Das blaue Display vom Sam kann in diesem Farbkontext schon was :prost

Ok. Das ist aber auch nen kleiner Trick gewesen. Alle Farben außer Blau sind s/w

Gruß Robert

Pommy13
Inventar

#9753 erstellt: 30. Jul 2012, 21:44

das wäre nun keinem aufgefallen

Buschel
Inventar

#9754 erstellt: 30. Jul 2012, 21:50

Ich hatte mich schon gefragt, ob die Pflanzen durch Mumifizierung so farblos geworden sind

Benutzername
Stammgast

#9755 erstellt: 30. Jul 2012, 21:52

Na dann mache ich mal nach ....

carlos_bln
Stammgast

#9756 erstellt: 30. Jul 2012, 22:12

Wer blau hat, kann blau zeigen *gg*

Jetzt wo Ihr es sagt, sehe ich es auch, wäre mir nicht aufgefallen mit dem s/w-Foto

Doofe Farbenblindheit8)

[Beitrag von carlos_bln am 30. Jul 2012, 22:16 bearbeitet]

nuernberger
Inventar

#9757 erstellt: 31. Jul 2012, 07:09

mir wäre es wirklich nicht aufgefallen - habe mir fotografieren aber auch nix am Hut...

-Puma77-
Inventar

#9758 erstellt: 01. Aug 2012, 15:45

Hier mal der Link zur Applikation von Audionet:

https://play.google....et.rcp.android.trial

Audionet gibt ja mächtig Gas im Netzwerk-/Internetbereich.

[Beitrag von -Puma77- am 01. Aug 2012, 16:12 bearbeitet]

Pommy13
Inventar

#9759 erstellt: 01. Aug 2012, 15:47

die apple soll auch bald kommen....
hab es ja schon mal in der hand gehabt, allemal eine nette sache!

schmitt.ayl
Stammgast

#9760 erstellt: 01. Aug 2012, 18:10

Habe mich noch selten so auf's Geld ausgeben gefreut. Fast wie Weihnachten! Muß mich nur noch zwischen DNP und DNC entscheiden. Gruß Peter

cornscala82
Stammgast

#9761 erstellt: 02. Aug 2012, 10:09

Die App macht auf den Bildern schon einen guten Eindruck.
Wirklich brauchbar wird das ganze dann wenn es etwas passendes für Tablets gibt.
Gerade hier gilt es in meinen Augen noch immer die Sonos Software zu schlagen bzw. einen ähnlichen Komfort zu bieten.

Zum Thema DNC und DNP: Sind eigentlich schon die UVPs bekannt?

Gruß Robert

Benedictus
Inventar

#9762 erstellt: 02. Aug 2012, 10:15

ja:

DNC: EUR 4990,-
DNP: EUR 9590,-
DNA: EUR 10490,-

cornscala82
Stammgast

#9763 erstellt: 02. Aug 2012, 10:29

Benedictus schrieb:

ja:

DNC: EUR 4990,-
DNP: EUR 9590,-
DNA: EUR 10490,-

Na da bin ich mal gespannt. Bei 4990,- Euro für den DNC sollte dort auch schon einiges geboten werden.

Gruß Robert

kaki@kassel
Stammgast

#9764 erstellt: 02. Aug 2012, 11:46

Wenn ich den Aufpreis DNC zu DNP sehe, dann muß einem Vorstufentechnisch aber so einiges geboten werden. Gibt es da schon mehr Details?

Maastricht
Inventar

#9765 erstellt: 02. Aug 2012, 11:49

Es tut sich was im Audionet Land. Schön!

Bin sehr gespannt auf den MusicManager für Apple und auf (Information über)den DNC und DNP.

Gruss,
Jürgen

Pommy13
Inventar

#9766 erstellt: 02. Aug 2012, 12:22

die vorstufe des DNP ist analog deutlich besser als der Pre G2. daher wird es demnächst ja auch einen neuen G2 gegen (mit gigantischem aufwand)

wenn man bedenkt dass man alle wandler und stream funktionen zum preis der G2 bekommt, ist die vorstufe ja eigentlich ein schnäppchen. auch wenn es natürlich immer noch viel geld ist...

Highente
Inventar

#9767 erstellt: 02. Aug 2012, 12:49

sehe ich das richtig?

DNC - Streamer
DNP - Vorststufe
DNA - Vollverstärker

-Puma77-
Inventar

#9768 erstellt: 02. Aug 2012, 12:55

Warum ist die Vorstufe des DNP deutlich besser als die Pre G2, Thomas?

Gespannt bin ich in der Tat auf die Pre G 3. - Wann immer die kommen mag...

fdsa
Stammgast

#9769 erstellt: 02. Aug 2012, 14:04

Hallo!

Ich habe mir letztens nach langem Überlegen eine Map I gekauft und wollte mal fragen, ob vielleicht jemand ein gebrauchtes Phono-Modul "über" hat.
Neu zu kaufen lohnt sich eigentlich nicht weil ich wohl nicht allzu viel Platte hören würde, aber die Möglichkeit hätte ich schon gern.

Grüße,
Dirk

Pommy13
Inventar

#9770 erstellt: 02. Aug 2012, 14:17

-Puma77- schrieb:

Warum ist die Vorstufe des DNP deutlich besser als die Pre G2, Thomas?

Gespannt bin ich in der Tat auf die Pre G 3. - Wann immer die kommen mag...

ähm, weil ich das von den audionet leuten selbst weiss. die DNP wurde "ungewollt" so gut, dass die neue G3 komplett anders konstruiert werden wird, werden MUSS.... naja, die G2 hat ja nun auch schon einige jahre auf dem buckel

-Puma77-
Inventar

#9771 erstellt: 02. Aug 2012, 16:22

Pommy13 schrieb:

-Puma77- schrieb:

Warum ist die Vorstufe des DNP deutlich besser als die Pre G2, Thomas?

Gespannt bin ich in der Tat auf die Pre G 3. - Wann immer die kommen mag...

"Ungewollt" werden nur junge Dinger schwanger

Da wird bei Audionet schon eine Intention hinter stehen, denke ich mir

Dann werden wir uns mal auf die Geburt der neuen Pre G 3 freuen.

Pommy13
Inventar

#9772 erstellt: 02. Aug 2012, 19:23

die G3 wird total anders als das aktuelle modell.... auch preislich

-Puma77-
Inventar

#9773 erstellt: 02. Aug 2012, 19:27

Kann ich mir gut vorstellen. AN dreht in den letzten Jahren ordentlich an der Preisschraube.

Maastricht
Inventar

#9774 erstellt: 02. Aug 2012, 20:33

Ja, aber wenn man es mit dem Preis für den Bryston SP3 vergleicht dann ist Audionet immer noch nicht teuer. (So gut ich den SP3 auch finde.)

Gruss,
Jürgen

Pommy13
Inventar

#9775 erstellt: 03. Aug 2012, 00:40

naja jürgen
du darfst nicht vergessen, da liegen zoll, mwst und grosshändler dazwischen. mehr fürs geld bekommst da auch nicht. nur dass AN eben keine vglb mehrkanal vorstufe hat.
wohnzimmer AN, kino bryston und ich könnte nicht sagen, was mir besser gefällt. bin mit beidem, insbesondere da der zwekc unterschieldich ist, absolut zufrieden!

nuernberger
Inventar

#9776 erstellt: 03. Aug 2012, 07:59

meint ihr wirklich dass Audionet eine adäquate Mehrkanalvorstufe für 10k auf den Markt gebracht hätte?

War da nicht mal die Disukussion dass sie deutlich mehr gebraucht hätten (und das war schon vor einiger Zeit) und es dann dafür keinen Markt gegeben hätte?

EDIT: wichtiger Schreibfehler - Vorstufe stand Endstufe...

[Beitrag von nuernberger am 03. Aug 2012, 09:54 bearbeitet]

Highente
Inventar

#9777 erstellt: 03. Aug 2012, 08:03

Nö, bei der Diskussion gings um Vorstufen und nicht um Endstufen.

Maastricht
Inventar

#9778 erstellt: 03. Aug 2012, 09:50

Ich glaube das Harald auch eine Mehrkanalvorstufe meint.
Ich habe es so verstanden das der Markt für Audionet zu klein war, vor allem auch weil die Lizenzkosten sehr hoch sind.

Was mich bei Audionet anspricht ist das versucht wird neue Ideen zu verwirklichen und solch eine Entwicklungsfase ist meiner Meinung nach kostbarer als zu probieren alles was man nicht nötig urteilt weg zu lassen um so einen besseren Klang zu erreichen.

Gruss,
Jürgen

nuernberger
Inventar

#9779 erstellt: 03. Aug 2012, 09:55

@highente
sorry, Schreibfehler meinerseits - habe es soeben korrigiert!

Highente
Inventar

#9780 erstellt: 03. Aug 2012, 09:57

Ich will die Diskussion ja nicht wieder anfangen. Aber wenn Audionet im AV Segment im Markt bleiben will, müssen sie zwangsläufig irgendwann eine neue Mehrkanalvorstufe entwickeln. Auch ein neuer Multiplayer muss m.E. zwingend ein Blu ray Laufwerk enthalten. Einen neuen VIP, der nur DVD, SACD und CD abspielen kann, wird keiner mehr kaufen wollen.

[Beitrag von Highente am 03. Aug 2012, 09:59 bearbeitet]

nuernberger
Inventar

#9781 erstellt: 03. Aug 2012, 10:09

ein neuer VIP wird m.E. auch nicht mehr kommen.

Interessanterweise hat Bryston sich gerade auch komplett von den Scheibendrehern verabschiedet. CD-Player eingestellt, kein Nachfolger, nur noch Neztwerkplayer...

Mir zum Glück völlig egal, da ich meinen finalen Player gefunden habe!

-Puma77-
Inventar

#9782 erstellt: 03. Aug 2012, 11:51

Highente schrieb:

Sehe ich auch so.

mentox76
Inventar

#9783 erstellt: 03. Aug 2012, 12:01

-Puma77- schrieb:

Highente schrieb:

Sehe ich auch so.

x2 .. warum AUDIONET nicht wenigstens eine HMDI Bridge einbaut und von hier per L-(M)/PCM aufnehmen/verarbeiten kann ist mir ein Rätsel.

Buschel
Inventar

#9784 erstellt: 03. Aug 2012, 12:18

Highente schrieb:

Auch ein neuer Multiplayer muss m.E. zwingend ein Blu ray Laufwerk enthalten. Einen neuen VIP, der nur DVD, SACD und CD abspielen kann, wird keiner mehr kaufen wollen.

Ich kann mir vorstellen, dass der Maintenance-Aufwand abschreckt. Es würden regelmäßig FW-Updates bereitgestellt oder sogar durchgeführt werden müssen sobald wieder eine neue Disk mit inkompatiblen Java-Spielerein auf den Markt kommt. Bei -- wie wohl zu erwarten wäre -- derart hochpreisigen Geräten wäre ein Out-of-service bzw. Out-of-update vom Kunden aus sicherlich nicht tragbar.

Pommy13
Inventar

#9785 erstellt: 03. Aug 2012, 15:08

wieso sollten sie im mehrkanal segment bleiben? man kann im stereo und streaming bereich genug verdienen.... bzw, der aufwand bleibt kalkulierbarer als im mehrkanal

Highente
Inventar

#9786 erstellt: 03. Aug 2012, 15:27

wäre Schade wenn sich audionet da zurück zieht, sieht aber momentan genau so aus. Dann könnten ja demnächst die Map 1 und amp 3 bis 7 aus dem Programm fallen.

Pommy13
Inventar

#9787 erstellt: 03. Aug 2012, 15:44

wieso sollten sie endstufen die sehr gut sind verschwinden lassen?
wenn sie damit umsatz generieren, wieso nicht?

würden sie etwas bezahlbares bauen, ok, interesse wäre da. wenn nicht, es gibt anderes. wozu sich etwas wünschen was man nicht im kaffee satz lesen kann.
ich lebe (versuche es jedenfalls) eher im jetzt und heute zu leben

im canon forum wünschen sich alle alles mögliche für die nächste 1er oder 5er. im M forum ist wunschkonzert für den nächsten M3 angesagt uswusw...
ist doch sowas von wurscht... man kauft was kommt oder einfach etwas anderes. auswahl gibt es wie sand am mehr und ein wunsch ändert eh nichts dran!!!

kaki@kassel
Stammgast

#9788 erstellt: 05. Aug 2012, 00:01

Pommy13 schrieb:

wieso sollten sie im mehrkanal segment bleiben? man kann im stereo und streaming bereich genug verdienen.... bzw, der aufwand bleibt kalkulierbarer als im mehrkanal

Du meinst im hochpreisigen Stereosegment. - Ich kann in meinem Bekanntenkreis kaum jemanden für einen Versuch Richtung Audionet begeistern, weil die Einsteiger-Linie fehlt. Und bei den mittlererweile aufgerufenen Preisen gibt es eine Menge ebenfalls erstklassiger Konkurrenz zu hören. Dar SAM G2 z.B. mag vielleicht fast 4000€ oder sogar mehr wert sein, aber für viele ist schon 1500€ die Schmerzgrenze. Da kann ich dann Audionet kaum empfehlen und gebraucht hört sich so schlecht Probe, wenn es nicht gerade beim Händler steht.

Wenn Audionet Mehrkanal aufgeben würde, wäre schade. Erstens haben sie ja hier eine sehr große Fanbasis und zweitens würde etwas Konkurrenz bei den Surroundvorstufen mal echt Not tun. Die Auswahl an passender Software steigt, aber die Auswahl an Geräten ist doch recht Bescheiden...

Pommy13
Inventar

#9789 erstellt: 05. Aug 2012, 01:04

ich stimme dir zu

oneforall
Stammgast

#9790 erstellt: 05. Aug 2012, 11:08

na ich kann mir nicht vorstellen das die horrenden Preisanpassungen irgendetwas mit Mehrwert zu tun haben.

Mann kauft wohl eher etwas Exklusivität mehr nicht.

Je teurer um so weniger finden sich Käufer und man muß den Preis wieder anheben.

Man kann da eindeutig erkennen, dass die Technik mit der Preisspirale nicht mithalten kann.

Und das gilt für alle exklusiven Hersteller.

[Beitrag von oneforall am 05. Aug 2012, 11:11 bearbeitet]

Pommy13
Inventar

#9791 erstellt: 05. Aug 2012, 13:35

naja, laufenden kosten was personal und einkauf betreffen steigen nonstop. ob ihr es glauben wollt oder nicht...

kaki@kassel
Stammgast

#9792 erstellt: 05. Aug 2012, 13:54

Ist leider manchmal zu vermuten.

Allerdings gibt es ja auch exklusive Hersteller wie Linn, die sowohl einen Klimax DS als auch einen Sneaky DS anbieten und dazwischen gibt es noch zwei Serien.

Ich würde mir zumindest wünschen wenn sowohl vom SAM, als auch von der neuen Netzwerklinie auch "kleinere" Versionen erscheinen würden. So wie bei den Vor- und Endstufen auch.

[Beitrag von kaki@kassel am 05. Aug 2012, 13:58 bearbeitet]

Pommy13
Inventar

#9793 erstellt: 05. Aug 2012, 15:49

naja, an der stelle muss man bedenken wieviele angestellte linn hat und wieviele audionet. will man eher ein wenig an den breiteren markt, braucht man grössere produktionsstätten und mehr personal... schon mal dran gedacht ?

kaki@kassel
Stammgast

#9794 erstellt: 05. Aug 2012, 16:59

Wenn man mit steigenden Basiskosten argumentiert, dann wäre doch Wachstum eine Alternative zum Erhöhen der Preise. Aber wir wollen hier ja kein BWL-Forum draus machen...

Pommy13
Inventar

#9795 erstellt: 05. Aug 2012, 17:20

mir gehört die frima weder noch bekomme ich nachlass...
das sind nur meine gedanken zu dem thema. zumal ich, wenn auch nur wenig, aber immer mal mitbekomme, wie das eine oder andere massiv steigt. z.b. sind die kabel die AN benutzte binnen 2 jahre um 300% teurer im EK geworden... daher nun ein wechsel...
so wirds auch bei anderen sein....

nein, so ist es überall... oder wie oft haben die grossen autofirmen schon ihre preise gesenkt?

nuernberger
Inventar

#9796 erstellt: 05. Aug 2012, 20:40

ist doch eigentlich egal ob und wie stark ein Hersteller seine Preise erhöht. Entscheidend ist ob der aktuelle Preis noch einen Gegenwert zum Produkt darstellt bzw. ob mir persönlich das Produkt den aufgerufenen Preis wert ist. Danach treffe ich meine Kaufentscheidungen!

schmitt.ayl
Stammgast

#9797 erstellt: 05. Aug 2012, 21:11

Bin selbst über Gebrauchgeräte zur Marke Audionet gekommen, was im Vergleich zu den zuvor genutzten Denon-Geräten (damals: Denon AVC A1SRA) preislich keinen echten "Aufpreis" darstellte. Bin mir ansonsten bewußt, dass mit der Marke Audionet die Mercedes S-Klasse bei uns zuhause steht, auf die man dann doch schon länger sparen muß. Dafür machen die Geräte unheimlich (lange) Spaß und die Umschlagshäufigkeit hat deutlich nachgelassen.
Selbst eine Mercedes A-Klasse ist kein Konkurrent/Angebot für den Massenmarkt und so bleibt für Audionet auch sicherlich keine/kaum Luft unterhalb der SAM-Linie.
Aber wie oben gesagt: muß ja aber auch kein Stern in der Garage sein um mobil zu bleiben und Fahranfänger sollten eher mit einem einfachen Gebrauchten starten - und gebrauchte Audionet-Produkte sind durchaus erschwinglich. Man muß halt nur Geduld haben.
Gruß Peter