Der Dynaudio-Thread

Ich kann euch beruhigen, dass hat Musical Fidelity in dem Griff bekommen. Wenn sie jetzt endlich mal einen soliden und langfristigen Vertrieb haben, dann haben sie aus der Vergangenheit gelernt.

Ich bin so was von zufrieden mit dem Pioneer LX83 an meinen Dyn's.

Hattest du mal ein Yamaha an den Contour gehört?
Spiele grad mit dem Gedanken einen LX 83 oder Yamaha 3067 anzuschaffen. Der Yamaha wäre nochmal etwas günstiger, aber den LX 83 bekommt man jetzt aufgrund des Modellwechsels auch recht gut.

Grüße
fine

Sorry wegen OT:
Ist der neue M6i von MF nicht mehr am Brummen und präzise in der Lautstärkeregelung via FB? Gerne auch per PN.

LG

fine schrieb:

Ich bin so was von zufrieden mit dem Pioneer LX83 an meinen Dyn's. Hattest du mal ein Yamaha an den Contour gehört? Spiele grad mit dem Gedanken einen LX 83 oder Yamaha 3067 anzuschaffen. Der Yamaha wäre nochmal etwas günstiger, aber den LX 83 bekommt man jetzt aufgrund des Modellwechsels auch recht gut. Grüße fine

Nein, einen Vergleich mit einem Yamaha kann ich Dir nicht bieten, aber selbst der Rotel 1560 spielt nicht so dynamisch wie der LX83, das kann ich mit Sicherheit sagen.

Sehe schon, dass wird eine schwere Entscheidung. Da ich nicht beide Modell zum Vergleich zu Hause werde hören können.
Habe schon beide im selben Studio gehört aber an unterschiedlichen Tagen und unterschiedlichen LS.
Sind beide nicht mehr vorhanden, war heute da. Nur noch LX 75 und 1010.
Damals haben mir beide sehr gut gefallen

Könnten wir mal bitte wieder beim Thema Dynaudio bleiben? Verstärkerforum ist woanders *schnauf*


Okay, Scherz bei Seite.
Ich finde die neue Front bei der LX-Serie von Pioneer mehr als unattraktiv.
Sobald die Klappe dann an der Front runtergeht ist's endgültig vorbei mit Lustig.
Material-, Arbeits- und Prozesskosteneinsparung in allen Ehren, aber das geht
bei dem geforderten Preis gar nicht.

Ich finde die SC LX X3er Serie auch deutlich gelungener als die SC LX X5er, ist aber wie vieles im Leben Geschmackssache.

Und Surround ist auch woanders

Hat schon jemand hier den Test der 340 bei fairaudio gelesen?

Gruß
Marc

Hat eigentlich schon jemand die größte neue Focus gehört und ist auch so schwer beeindruckt wie die Fachzeitschrift-Tester?!

Ich habe die Focus 380 beim Händler gehört.

Sie klingt sehr luftig und löst stark auf, was eigentlich nicht Dynaudio Typisch ist....

Kann dann nur auf die Focus-Serie gemünzt sein, oder ?

Denn ich finde, die Contour-Serien machen gerade das sehr gut.
Sowohl die alten ( 2.8 ) als auch die neuen ( S 3.4 )

Gruß

Armin

Also alle Dynaudios die ich bisher gehört habe (Focus 360, C1, S1.4, S3.4, X36, X16, Focus 220) haben ebenfalls mMn sauber aufgelöst und klangen bis auf die 220 auch sehr luftig...

Bitte nicht falsch verstehen...

Ich meine die 380er spielt einen tick "schwereloser" als die anderen Modelle, dass war meine Wahrnehmung....aber am besten selber hören....

Stereoplay hat der 380er mehr Punkte gegeben als die große Confidence C4 für 14000 Euro!!!

wer bitte ist Stereoplay?

sülle schrieb:

Stereoplay hat der 380er mehr Punkte gegeben als die große Confidence C4 für 14000 Euro!!!

Na das ist ja mal ne super Marketingstrategie, war bestimmt nicht billig ...

sülle schrieb:

.....Ich meine die 380er spielt einen tick "schwereloser" als die anderen Modelle....

So empfand ich damals auch den Klang der 3-Wege-Contour S5.4

Ich auch. Hatte damals beim LS kauf die 3.4 mit der 5.4 mehrmals an unterschiedlichen Tagen gehört und jedesmal war der Unterschied einfach zu groß um ihn in Kauf zu nehmen.
Da die 5.4 zu teuer waren wurden es die 3.3

Ich habe vor etwas mehr als einem halben Jahr aus der Contour Serie vom lieben Forumskollegen Stefan die 1.4 und den großen Center abgekauft.
Kurze Zeit später die Contour S-R Rear.
Und ich sage Euch, es war die beste Investition, die ich seid langen gemacht habe.
( außer die neue Einbauküche für meine Frau )
Der Spaßfaktor ist wie am ersten Tag.
Endlich nicht mehr auf der Suche, sondern einfach Musik und Film genießen.

Hmm, aber eigentlich ist die Aufhängung der Rears alles andere als optimal oder?!

schon wieder Bilder? Nicknack? ja deine Anlage ist schick;)

splatteralex schrieb:

Hmm, aber eigentlich ist die Aufhängung der Rears alles andere als optimal oder?! ;)

Die Rear's sind konisch geformt und strahlen leicht nach unten, den Rest macht das perfekte Einmesssystem der Pioneer LX83. Das passt schon.

Ach komm, Tischer, hier gibt es viel zu wenig zu sehen.

Das bedeutet du bist mit den S-R zufrieden. Fehlt da nicht ab und an etwas Volumen?
Habe heute Yamaha und Pioneer AVR an Dynaudio Focus 160 und X - Serie im Stereo verglichen. Mir hat der Pioneer besser gefallen. Yamaha klang zu "fad", leider.
Hintergrund ist das ich noch Rear´s suche und mir ein Bild machen wollte...

Nein, da fehlt nichts.
Rear's sind allerdings Effektlautsprecher und nicht zu verwechseln mit Front's.
Die Summe meiner Kette ist äußerst harmonisch und darauf kommt es an.
Dänen lügen nicht und ich natürlich auch nicht.

Überlege mir die x16 oder x12 nach hinten zu stellen.

Sich ein Paar X12 oder X16 nach hinten zu stellen, ist wie Perlen vor die Säue werfen.
Die Rears aus der Canton GLE Serie sind von den Abmessungen her schön kompakt und an die Wand zu hängen.
Die würden prima den Job eines Rearspeaker erledigen und sind optisch dezent.

Hatte mal gelesen, dass für optimales 5.1 oder 5.0 alle LS gleiche Modelle sein sollten. Doch das zu realisieren ist einerseits schwierig im Wohnzimmer und weiter recht teuer.

Ob ein paar Canton oder ähnliches da klanglich rein passt müsste ich testen.
Die "Canton Ergo 610" sind auch schön flach.

Frage mich noch ob die X12 oder X16 klanglich unter der Focus 110 liegen....

fine schrieb:

Hatte mal gelesen, dass für optimales 5.1 oder 5.0 alle LS gleiche Modelle sein sollten. Doch das zu realisieren ist einerseits schwierig im Wohnzimmer und weiter recht teuer.

Wer hatte das geschrieben???
Jemand der wirklich Ahnung von der Materie hat, oder ein renomierter LS-Hersteller, der Sorge um seine Absatz/Umsatzzahlen hat??? Oder ein Händler mit den gleichen Sorgen???

Ich finde schon, das da was dran ist.
Hatte vor den Dyn's eine Vento 5.0 Kette.
Alles super und paletti.
Nachdem ich zuerst die Front mit den Contour 1.4 ersetzte, war im normalen Stereo alles perfekt, aber SACD oder ähnliches ( Vento Center 805/hinten die Vento 820 ) war das Klangbild alles andere als harmonisch.
Das änderte sich erst als ich alles von der gleichen Contour Reihe hatte.
Für mich schon ein großer Unterschied.

also ich sehe es ähnlich wie d-fens, deswegen habe ich mich unter anderem auch von meinen Sonus Faber Toy Monitoren getrennt, die waren als Rears einfach vollkommen oversized. Zwischendurch kam bei mir immer mal der Gedanke an die Dynaudio 42 Sat auf, aber das war mehr etwas für das gute Gefühl.

Ich schaue überwiegend nur Musik Blu Rays und ab und an mal einen Film, da dienen die Rear Speaker lediglich als Effektlautsprecher, da wären die passenden Liuto Monitore mehr was für das Auge und auch hier für das gute Gefühl, trotzdem stand ich seinerzeit öfter kurz davor mir die Teile zu ziehen. Man höre und staune, mein Händler hat mir aber immer wieder davon abgeraten......

Bei "echter" Mehrkanalmusik sieht das schon anders aus, da sind 5 identische Lautsprecher natürlich optimal, aber das bezieht sich nicht auf irgendwelche Konzertmittschnitte, da man hier nun mal nicht von echter Mehrkanalmusik sprechen kann.

Ich habe mir mittlerweile auch die von d-fens vorgeschlagenen Cantöner an die Wand genagelt und muss ehrlich gestehen, klang- und optisch vermisse ich nichts - lediglich an das Canton Logo musste ich mich erst mal gewöhnen.

während ich das schreibe fällt mir ein, dass es ja einen Dynaudio Surroundthread gibt - ich hoffe das gibt jetzt keinen Ärger.

d-fens schrieb:

Sich ein Paar X12 oder X16 nach hinten zu stellen, ist wie Perlen vor die Säue werfen. Die Rears aus der Canton GLE Serie sind von den Abmessungen her schön kompakt und an die Wand zu hängen. Die würden prima den Job eines Rearspeaker erledigen und sind optisch dezent.

Sehe ich anders! Klar ist man bei der X12er schon auf den Stands gut 1.000,- € los. Aber die Homogenität des Setups spricht für sich!

Wenn ich überlege was die Heco Victa 200er anfänglich im Rear Bereich gemacht haben und der enorme Unterschied zu den X12ern jetzt, sehe ich mich bestätigt. Viel mehr Details werden sichtbar und die X12er spielt auch tiefer!

Dabei sind es heute ja keine "richtigen" Effektlautsprecher mehr, denn die Tonspuren werden immer besser und detailreicher, das kann ein nicht ganz so potenter Rearlautsprecher stark verschleihern...

Ich bin zufrieden, auch wenn sich manchen die X12er als Frontlautsprecher hinstellen (dort ebenfalls klasse!)!

während ich das schreibe fällt mir ein, dass es ja einen Dynaudio Surroundthread gibt - ich hoffe das gibt jetzt keinen Ärger.

Hoffe nicht. Den Surroundthread scheint kaum jemand im Abbo zu haben, denn dort sind viel weniger unterwegs (Bauchgefühl)

Denke um das Thema mit den Rears zu klären, müsste ich mir mehrere LS bestellen und mit untersch. Medien testen.
Zur Zeit dank Hausbau nicht drin

@Alex
Ich will niemand die X12 oder X16 als Rears madig machen, nur weil ich die Dinger als Frontlautsprecher haben.
Ich hab ganz anderen Kram von Dynaudio schon durch.

Recht hast du mit der Aussage, dass gute Filme nicht nur plumpe Effekte auf den Rears erzeugen, sondern auch eine tolle und durchgängige Atmosphäre zwischen vorn und hinten.
Episode 1 von Star Wars ist ein schönes Beispiel.Hab ich gerade erst gesehen.

Persönlich ist das für mich eher eine Sache der Raumakustik, der Einmessung und der von Hand nochmal abgeglichenen Pegel der einzelnen LS (ganz wichtig).

Aber hey, Hauptsache du bist zufrieden.

PS Vielleicht hab ich mit den 42SAT auch einfach nur zu gute und zu feinfühlige Rears.

Mit den Canton Ergo 610 habter meiner Frage aus dem Surroundthread dann ja beantwortet

Unterschiede Dynaudio Focus 110 vs. Focus 110 A

Hat jemand von Euch mal den Vergleich zwischen den passiven und aktiven 110er Focussen machen können? Wie sind die Unterschiede?

Grüsse vom mull

Moin,
gefühlt taucht diese Frage alle 10 - 15 Seiten auf. Mußt Du einfach mal sie Suche-Funktion bemühen!

fine schrieb:

Hatte mal gelesen, dass für optimales 5.1 oder 5.0 alle LS gleiche Modelle sein sollten. Doch das zu realisieren ist einerseits schwierig im Wohnzimmer und weiter recht teuer. Ob ein paar Canton oder ähnliches da klanglich rein passt müsste ich testen. Die "Canton Ergo 610" sind auch schön flach. Frage mich noch ob die X12 oder X16 klanglich unter der Focus 110 liegen....

Aus meiner Sicht spielt die 110 natürlicher/sauberer und hat eine wirklich tolle Abbildung. Wäre sie für mein Wohnzimmer nicht zu klein, dann würde die 110 schon seit vielen Monaten bei mir stehen. Pro für die X16 -> der Bass.

Was ich ja wirklich auch interessant finde, sind die gegenwärtigen Preisangebote der Vorgänger Focus-Modelle von Dynaudio:
Die Focus-220MkII kriegt man momentan NEU für knappe 2000,-- €, die 140er für unter 1300,-- €!

Das sind m.E. schon attraktive Preise, denn in Relation zu anderen LS-Marken, spielen diese - gerade eben erst durch neue Focus-Modelle abgelösten 'Alten' - gleichwohl immer noch auf sehr hohem Niveau.

Nur weil's jetzt grad neue Focus-Modelle gibt, sind diese Vorgänger ja nicht schlecht(er) - die 220MKII wurden überall hervorragend getestet!

Und auch die Gebrauchtpreise für die 'alten' Focus sind wirklich interessant - z.B. auch für die 360er; habt Ihr das mal beobachtet?!

Da kann man m.E. gegenwärtig bei Dynaudio manch' gutes Schnäppchen machen - wie seht Ihr das?

BG
Bernhard

Da könnt ihr mal sehen wie überteuert die neuen Modelle sind!!!

Die Marktpreise richten sich natürlich nicht nach der Qualität, sondern nach Angebot und Nachfrage.
Und die meisten Kunden wollen nun mal die aktuellen Serien, also fallen die Preise der restlichen alten, die noch in den Regalen stehen.

Horus schrieb:

Moin, gefühlt taucht diese Frage alle 10 - 15 Seiten auf. Mußt Du einfach mal sie Suche-Funktion bemühen! ;)

Nicht nur diese Frage...

Horus schrieb:

Moin, gefühlt taucht diese Frage alle 10 - 15 Seiten auf. Mußt Du einfach mal sie Suche-Funktion bemühen! ;)

Na, dann mach ich mich mal auf die Suche

@Wilder Wein:

Von der Domus Reihe gab es auch Wand LS. WAll heißen die, glaub ich.

danke für das Foto, die Dinger kenne ich.

aber wie gesagt, für meine Ansprüche sind die Canton vollkommen ausreichend und vor allen Dingen bezahlbar. Auch SF langt bei diesen Dingern mal richtig zu...

@Didi, nette Wohnung, das lässt es sich aushalten was? gefällt mir gut....Glückwunsch...über deine Anlage brauchen wir nicht reden, auch top

Hmm ich finde diese Wandlautsprecher persönlich nicht so prickelnd von der Optik her! aber nun gut...

@tischer96

danke lässt sich schon ganz gut leben, muss mich als Großstätder aber erst mal ein bisschen an das etwas ruhigere Leben gewöhnen......

@splatteralex

wenn Du die Sonus Faber Wandlautsprecher meinst - die gefallen mir persönlich auch nicht wirklich, wenn schon Qualität und an die Wand, dann würde ich eher auf eine Dynaudio 42 Sat zurückgreifen

Ich habe das Ganze bei mir so gelöst - wie gesagt, für meine Bedürfnisse absolut ausreichend und vor allen Dingen sind die Rearspeaker so relativ unscheinbar und es stehen auch nicht irgendwelche Stands im Weg.

@Wilder Wein

genau so in weiß habe ich sie vorhin meiner Fau gezeigt, die sich mit so etwas als LS Nr. 6+7 anfreunden könnte
Als Rear außen werde ich wohl zu den x12 greifen. Allerdings noch unklar ob auch in weiß oder wie die Front in Kirsche. Dann muss ich für die x12 noch Wandarme kaufen oder bauen lassen. Stands gibt es nicht....zumindest stand heute nicht geht mit dem Sofa nicht. Wird wohl mal ein Ecksofa welches auch kein Platz in der Ecke lässt.

@ Wilder Wein
Das ist ja wohl eine absolut elegante "Lösung"!!!